En el padrino

el baron de la birra escribió:imposible elegir.

Perimaggot escribió:yo me quedo con los cuatro, y añado a cualquiera del magnífico plantel de secundarios de la primera y la segunda... desde el primero hasta el último

Barfly escribió:Al Pacino.

En la II particularmente firma la que para mí es la mejor interpretación de la historia del cine.

Carlton Banks escribió:Y el saque de centro lo debería de realizar Robert Duvall, por otra parte.

Carlton Banks escribió:Al Pacino sin pestañear.

Carlton Banks escribió:Y el saque de centro lo debería de realizar Robert Duvall, por otra parte.

favorite 77 escribió:En la primera Brando

Stone escribió:

Carlton Banks escribió:Al Pacino sin pestañear.

Carlton Banks escribió:Y el saque de centro lo debería de realizar Robert Duvall, por otra parte.

Firmo eso.

Salud.

favorite 77 escribió:En la primera Brando y en la segunda Pacino.

be.nice escribió:joder, el otro dia vi por 1º vez la 2º parte. me habían llegado muy buenas críticas y la peli no está mal, pero decían que era la mejor de todas. es un rato coñazo eh? tantas horas con las batallitas del padre y además metidas con calzador. no se no se. me quedo con la 1º, más acción y de sobresaliente en general.

Zaps escribió:el puto Robert Duvall

javiviramone escribió:

favorite 77 escribió:En la primera Brando y en la segunda Pacino.

sin discusion posible

Honey Bee escribió:

javiviramone escribió:

favorite 77 escribió:En la primera Brando y en la segunda Pacino.

sin discusion posible

dios,como odio poner flechas!

Perimaggot escribió:Adoro EL PADRINO, tanto la primera como la segunda. No sabría con cual de los tres quedarme, la verdad...

Dicho esto: a ver, una duda que tengo y que me corroe desde hace años

-Duvall va a ver al productor de cine y le pide que contrate al cantarín protegido de don vito
-El productor le manda al carajo

...... hasta aquí, todo correcto....

-Aparecen ambos en la casa del productor y éste le pide disculpas "perdone, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone, comamos juntos
-Están comiendo juntos y el productor le vuelve a mandar al carajo

-escena de la cabeza del caballo

nunca me cuadró... no sé si es por montaje o porqué, pero me resulta incomprensible que un tío que dice "le pido disculpas, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone", acto seguido vuelva a cometer por segunda vez el error de mandarle al carajo y chulear a una familia que ya ha dejado claro que sabe cómo se las gasta...

¿a alguien más le canta?

JUAN escribió:

be.nice escribió:joder, el otro dia vi por 1º vez la 2º parte. me habían llegado muy buenas críticas y la peli no está mal, pero decían que era la mejor de todas. es un rato coñazo eh? tantas horas con las batallitas del padre y además metidas con calzador. no se no se. me quedo con la 1º, más acción y de sobresaliente en general.

para mi la primera y la segunda en ese orden,la 3 ya no me mola

manuhels escribió:

Perimaggot escribió:Adoro EL PADRINO, tanto la primera como la segunda. No sabría con cual de los tres quedarme, la verdad...

Dicho esto: a ver, una duda que tengo y que me corroe desde hace años

-Duvall va a ver al productor de cine y le pide que contrate al cantarín protegido de don vito
-El productor le manda al carajo

...... hasta aquí, todo correcto....

-Aparecen ambos en la casa del productor y éste le pide disculpas "perdone, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone, comamos juntos
-Están comiendo juntos y el productor le vuelve a mandar al carajo

-escena de la cabeza del caballo

nunca me cuadró... no sé si es por montaje o porqué, pero me resulta incomprensible que un tío que dice "le pido disculpas, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone", acto seguido vuelva a cometer por segunda vez el error de mandarle al carajo y chulear a una familia que ya ha dejado claro que sabe cómo se las gasta...

¿a alguien más le canta?

Yo entiendo que el productor lo invita a cenar porque es quien es pero sigue con la idea de rechazarlo. Luego en la cena, Duvall le dice que no se puede decir no y el otro vuelve a cabrearse. Quizás la escena de la cena esta muy cortada.

SeñorLobo escribió:

manuhels escribió:

Perimaggot escribió:Adoro EL PADRINO, tanto la primera como la segunda. No sabría con cual de los tres quedarme, la verdad...

Dicho esto: a ver, una duda que tengo y que me corroe desde hace años

-Duvall va a ver al productor de cine y le pide que contrate al cantarín protegido de don vito
-El productor le manda al carajo

...... hasta aquí, todo correcto....

-Aparecen ambos en la casa del productor y éste le pide disculpas "perdone, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone, comamos juntos
-Están comiendo juntos y el productor le vuelve a mandar al carajo

-escena de la cabeza del caballo

nunca me cuadró... no sé si es por montaje o porqué, pero me resulta incomprensible que un tío que dice "le pido disculpas, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone", acto seguido vuelva a cometer por segunda vez el error de mandarle al carajo y chulear a una familia que ya ha dejado claro que sabe cómo se las gasta...

¿a alguien más le canta?

Yo entiendo que el productor lo invita a cenar porque es quien es pero sigue con la idea de rechazarlo. Luego en la cena, Duvall le dice que no se puede decir no y el otro vuelve a cabrearse. Quizás la escena de la cena esta muy cortada.

Sí es eso, en el libro, que lo estoy releyendo se ahonda bastante más en esto, como en todo. El tema es que averigua quién es Duvall, abogado de los Corleone y por respeto y acojone lo invita a cenar y está de acuerdo en favorecer al Don en cualquier cosa menos en contratar a Johny Fontane porque le birló a una chati, por eso le manda al carajo, porque Duvall insiste en que eso es lo único que quiere el Don.
En la escena se hace hincapié en que el productor conoce al Don pero no le tiene miedo, porque el tío se cree protegido por conocer (de vista) al presidente y demás peña en la casa blanca. Cree que a él no le harán nada y menos por un cantante acabado, pero se equivoca, como no.

Perdón por la chapa!! es que lo tengo muy fresco. La escena me impactó cuando la vi por primera vez con unos 12 añitos. Por cierto, al actor no le dijeron que la cabeza de caballo era de verdad, de un caballo recién fallecido por ahí. Así que la cara de espanto es totalmente espontánea. Y además Coppola se apuntó un tanto, ya que en libro menciona que la cabeza está al lado de la cama, no dentro de las sábanas, que es un golpe de efecto brutal.

Perimaggot escribió:

SeñorLobo escribió:

manuhels escribió:

Perimaggot escribió:Adoro EL PADRINO, tanto la primera como la segunda. No sabría con cual de los tres quedarme, la verdad...

Dicho esto: a ver, una duda que tengo y que me corroe desde hace años

-Duvall va a ver al productor de cine y le pide que contrate al cantarín protegido de don vito
-El productor le manda al carajo

...... hasta aquí, todo correcto....

-Aparecen ambos en la casa del productor y éste le pide disculpas "perdone, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone, comamos juntos
-Están comiendo juntos y el productor le vuelve a mandar al carajo

-escena de la cabeza del caballo

nunca me cuadró... no sé si es por montaje o porqué, pero me resulta incomprensible que un tío que dice "le pido disculpas, no sabía que trabajaba usted para el señor Corleone", acto seguido vuelva a cometer por segunda vez el error de mandarle al carajo y chulear a una familia que ya ha dejado claro que sabe cómo se las gasta...

¿a alguien más le canta?

Yo entiendo que el productor lo invita a cenar porque es quien es pero sigue con la idea de rechazarlo. Luego en la cena, Duvall le dice que no se puede decir no y el otro vuelve a cabrearse. Quizás la escena de la cena esta muy cortada.

Sí es eso, en el libro, que lo estoy releyendo se ahonda bastante más en esto, como en todo. El tema es que averigua quién es Duvall, abogado de los Corleone y por respeto y acojone lo invita a cenar y está de acuerdo en favorecer al Don en cualquier cosa menos en contratar a Johny Fontane porque le birló a una chati, por eso le manda al carajo, porque Duvall insiste en que eso es lo único que quiere el Don.
En la escena se hace hincapié en que el productor conoce al Don pero no le tiene miedo, porque el tío se cree protegido por conocer (de vista) al presidente y demás peña en la casa blanca. Cree que a él no le harán nada y menos por un cantante acabado, pero se equivoca, como no.

Perdón por la chapa!! es que lo tengo muy fresco. La escena me impactó cuando la vi por primera vez con unos 12 añitos. Por cierto, al actor no le dijeron que la cabeza de caballo era de verdad, de un caballo recién fallecido por ahí. Así que la cara de espanto es totalmente espontánea. Y además Coppola se apuntó un tanto, ya que en libro menciona que la cabeza está al lado de la cama, no dentro de las sábanas, que es un golpe de efecto brutal.

bien, coincidimos pues en que tal vez la escena esté demasiado cortada ¿no?