Muse: Drones (2015)

Sanji escribió:Entiendo que hay gente que le guste (a mi tampoco me disgusta del todo). Está claro que están tirando por otros derroteros desde  T2L. En el Resistance aún quedaban resquicios...

Yo es que no creo que tenga que ver con la dirección del grupo, solo hay que ver que Drones, siendo rockero y con un sonido mas a los viejos Muse, tampoco es un disco de una gran calidad.

Acabo de leer que Neutron Star Collision es un truño del nivel de Dig Down. Por favor.
Vale que es pastelosa, parte de una película adolescente efímera, que es muy pop etc. Pero al margen de eso es una buena canción, con una voz sublime de Matt Bellamy (en su mejor tesitura) y con un piano a la altura de los primeros discos (cosa rara ya en esos años). Especialmente la outro del final de la canción, que me parece sencillamente preciosa. Y lo dice un pianista que lo gozaba con space dementia

Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Conclusión: bájate del barco y no critiques.
Bien.

Yo no quiero volver atrás. De echo critico Drones, copia descarada del pasado. Yo quiero un grupo que evolucione, pero con dignidad.

manupt escribió:Acabo de leer que Neutron Star Collision es un truño del nivel de Dig Down. Por favor.
Vale que es pastelosa, parte de una película adolescente efímera, que es muy pop etc. Pero al margen de eso es una buena canción, con una voz sublime de Matt Bellamy (en su mejor tesitura) y con un piano a la altura de los primeros discos (cosa rara ya en esos años).  Especialmente la outro del final de la canción, que me parece sencillamente preciosa. Y lo dice un pianista que lo gozaba con space dementia

A mi me parece que tiene una melodía vocal horrible. Ya puede cantar muy bien Matt y tal pero si la melodía es tan terriblemente fácil y azucarada pues no, mal. Y cuando entra la guitarra.. mas facilona no puede ser la melodía. Todo en esa canción me resulta pasteloso y fácil. Eso sin olvidar el horrible título, que es de vergüenza ajena: Neutron Star Collision (Love is forever). En serio???
Me gustan las canciones bonitas, como Unintended, Soldiers Poem o la misma I belong to you (esos arreglos de piano si que valen la pena!). Pero NSC es una dosis de azúcar demasiado elevada para mi cuerpo.

manupt escribió:Acabo de leer que Neutron Star Collision es un truño del nivel de Dig Down. Por favor.
Vale que es pastelosa, parte de una película adolescente efímera, que es muy pop etc. Pero al margen de eso es una buena canción, con una voz sublime de Matt Bellamy (en su mejor tesitura) y con un piano a la altura de los primeros discos (cosa rara ya en esos años). Especialmente la outro del final de la canción, que me parece sencillamente preciosa. Y lo dice un pianista que lo gozaba con space dementia

Eso es lo que más me duele de Neutron Star Collision un tema para tirar a la basura que contiene una outro de piano brillante y quitarse el sombrero. No entiendo cómo Bellamy la desaprovechó de esa manera, además de que no casa con el resto del tema.

Yo creo que los que criticamos a Muse ahora, o al menos una parte, no estamos pidiendo que se autoplagien a sus primeros discos, como intentaron fallidamente en Drones. El problema de Muse es que la creatividad se ha agotado y eso afecta mucho a la originalidad de lo que plantean, no en el estilo musical que intenten desarrollar.

Panic Station es una copia de Queen pero es un temazo sin paliativos. Animals es una copia de Radiohead, pero es otro temazo. El problema es que si copias descaradamente sin creatividad caes en la parodia. Incluso si te copias a ti mismo, como pasa en Drones, lo haces con el piloto automático y se nota. Ahí está el despropósito de Mercy.

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Wakam y yo les defendemos a muerte hasta el Resistamce incluido. Luego en 2nd law para mi hay un par de temas buenos (Madness y Animals) y otros not bad junto a experimentos para mi interesantes aunque algo fallidos (las dos instrumentales y Follow me). Drones es disfrutable, pero como el Death Magnetic de Metallica, autoplagio.

Y los directos si, se han resentido. Y no porque suenen peor, para nada es así, sino porque se han vuelto (sobretodo Matt) mas vagos como músicos y cada vez quedan menos rastro de grandes clasicos antiguos (eso en parte es normal). Pero lo que no es normal es la desaparición del piano, o que lleven años metiendo Isolated system como canción cuando no tocan ellos, o que toquen un cover y pongan la voz de Matt en play back, o que lleven 3 años haciendo la misma jam. Y que luego veas el setlist y llegues a la conclusión que casi no hay sorpresas, que tienes que escuchar Starlight por infinita vez (buen tema pero ya cansa, y mas desde que Matt ni toca la guitarra en el, otra muestra de vagancia), y te meten Mercy que es un plagio fácil, y ves que al final el setlist se va llenando de singles, cada vez mas malos que los anteriores, como Dig down (copia de Madness pero en malo), etc. Oh ya lo creo que los directos son peores que antes, y esto quedará patente cuando la semana que viene en el show by request den un conciertazo de verdad.

Joder, ayer justo estuve en una discoteca de Madrid que hacía un especial de Muse, menos mal que no pusieron el single nuevo... aunque igual sí lo pusieron y ni me enteré con la moña
Y a mí la de NSC también me parece bastante flojita, sin llegar a los niveles de fango de Dig Down pero acercándose peligrosamente.

Val Jester escribió:Yo creo que los que criticamos a Muse ahora, o al menos una parte, no estamos pidiendo que se autoplagien a sus primeros discos, como intentaron fallidamente en Drones. El problema de Muse es que la creatividad se ha agotado y eso afecta mucho a la originalidad de lo que plantean, no en el estilo musical que intenten desarrollar.

Panic Station es una copia de Queen pero es un temazo sin paliativos. Animals es una copia de Radiohead, pero es otro temazo. El problema es que si copias descaradamente sin creatividad caes en la parodia. Incluso si te copias a ti mismo, como pasa en Drones, lo haces con el piloto automático y se nota. Ahí está el despropósito de Mercy.

Una cosa diré de Mercy, da vergüencita ajena pero en directo funciona muy bien.

Como Psycho, que es más simplona que un protozoo pero engorila a base de bien y al final va a quedar como el pelotazo indiscutible de Drones.

Elephant Man escribió:

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Wakam y yo les defendemos a muerte hasta el Resistamce incluido. Luego en 2nd law para mi hay un par de temas buenos (Madness y Animals) y otros not bad junto a experimentos para mi interesantes aunque algo fallidos (las dos instrumentales y Follow me). Drones es disfrutable, pero como el Death Magnetic de Metallica, autoplagio.

Y los directos si, se han resentido. Y no porque suenen peor, para nada es así, sino porque se han vuelto (sobretodo Matt) mas vagos como músicos y cada vez quedan menos rastro de grandes clasicos antiguos (eso en parte es normal). Pero lo que no es normal es la desaparición del piano, o que lleven años metiendo Isolated system como canción cuando no tocan ellos, o que toquen un cover y pongan la voz de Matt en play back, o que lleven 3 años haciendo la misma jam. Y que luego veas el setlist y llegues a la conclusión que casi no hay sorpresas, que tienes que escuchar Starlight por infinita vez (buen tema pero ya cansa, y mas desde que Matt ni toca la guitarra en el, otra muestra de vagancia), y te meten Mercy que es un plagio fácil, y ves que al final el setlist se va llenando de singles, cada vez mas malos que los anteriores, como Dig down (copia de Madness pero en malo), etc. Oh ya lo creo que los directos son peores que antes, y esto quedará patente cuando la semana que viene en el show by request den un conciertazo de verdad.

Mejor descrito imposible. Muse son músicos virtuosos, especialmente Bellamy cosa rara dentro del mainstream. Por eso duele más verlos en la vagueria más absoluta y yendo con el piloto automático. Quiero de vuelta al Bellamy explosivo, copón, no que vuelvan 15 años atrás.

Baldrick escribió:

Val Jester escribió:Yo creo que los que criticamos a Muse ahora, o al menos una parte, no estamos pidiendo que se autoplagien a sus primeros discos, como intentaron fallidamente en Drones. El problema de Muse es que la creatividad se ha agotado y eso afecta mucho a la originalidad de lo que plantean, no en el estilo musical que intenten desarrollar.

Panic Station es una copia de Queen pero es un temazo sin paliativos. Animals es una copia de Radiohead, pero es otro temazo. El problema es que si copias descaradamente sin creatividad caes en la parodia. Incluso si te copias a ti mismo, como pasa en Drones, lo haces con el piloto automático y se nota. Ahí está el despropósito de Mercy.

Una cosa diré de Mercy, da vergüencita ajena pero en directo funciona muy bien.

Como Psycho, que es más simplona que un protozoo pero engorila a base de bien y al final va a quedar como el pelotazo indiscutible de Drones.

Es que Psycho mola, es un buen trallazo a pesar del riff del pleistoceno que llevaban tocando desde el 99. El problema es la letra con ese your ass belongs to me now que me saca totalmente del tema.

Los directos se resienten porque tienen 40 años en lugar de 25.

Es que incluso se ha dicho algo parecido a que Dominic ha estado de excedencia y lo que hizo en la gira de las plataformas con la batería girando fue una puta barbaridad.

Ya le gustaría a otros con más fama, tocar la mitad de bien que él.

Respecto a lo del sonido no deja duda, nadie ha hecho sonar como ellos el palacio de los deportes.

Drones es tremendo, entiendo que a mucha gente no le guste pero su ejecución es perfecta.

Cuando habláis de copiar creo que queréis decir otra cosa y grupos como Radiohead no se libran de tomar prestado o estar influenciados por otros.

Y luego está la creatividad, a todo el mundo le llega el día en que las ideas dejan de fluir con la misma facilidad.

No se me ocurre un grupo al que no le haya llegado y obviamente Muse no van a ser la excepción.

El Califa escribió:Los directos se resienten porque tienen 40 años en lugar de 25.

Es que incluso se ha dicho algo parecido a que Dominic ha estado de excedencia y lo que hizo en la gira de las plataformas con la batería girando fue una puta barbaridad.

Ya le gustaría a otros con más fama, tocar la mitad de bien que él.

Respecto a lo del sonido no deja duda, nadie ha hecho sonar como ellos el palacio de los deportes.

Drones es tremendo, entiendo que a mucha gente no le guste pero su ejecución es perfecta.

Que no joder, que no tiene nada que ver con la edad. En 2015 hicieron un gira bastante buena de festivales (ya sin entrar en la gira de salas que hicieron en UK que fue buenisima, con solo la falta de piano como punto negativo), que nos dejaron setlists como este del Werchter, que sin ser la repanocha, no está nada mal:
https://www.setlist.fm/setlist/muse/2015/werchterpark-werchter-belgium-3bf6bca0.html

Compáralo con las mierdas que vienen haciendo recientemente, que quitando cosas grabadas e interludios se quedan en 15 canciones solo:
https://www.setlist.fm/setlist/muse/2017/qudos-bank-arena-sydney-australia-13e1a119.html

Lo de meter Isolated System grabada, New kind of kick en playback, la misma jam que hace 3 años. Y sobretodo ninguna sorpresa (salvo Take a Bow que ademas la meten en un sitio que no pega nada en el setlist), todos los singles mas manidos que el Highway to hell en rock fm , y ademas ahora te vienen duplicados porque algunos son copias de anteriores suyos. En fin..

Y la prueba definitiva de que no es la edad la tienes en el show by request de este verano y en el de la semana que viene, donde volverán a dar un conciertazo.

Es que si por tener 40 años ya tienen que dejar todo el trabajo al becario (Morgan ), Matt no puede tocar el piano, y no pueden pasar de las 15 canciones, entonces Rush deberían haber dejado de ser un grupo hace 20 años, y Pearl Jam hace 10

La edad no es una excusa. La edad solo justifica que ya no muestres la misma garra o energía que cuando eres joven por razones obvias, pero no te convierte en menos músico ni mas perezoso.

Es la edad porque a ellos les apetece hacer eso igual que cuando tienes una edad te apetece ir de festivales durmiendo en hotel de 4 estrellas y comiendo en restaurante .

Lo que no quita para que una vez vayas a tienda de campaña.

En todo caso vuelvo a lo mismo, cada uno es libre de ir o no a verlos igual que para comprar sus discos.

Yo los vi 3 veces con sus dos primeros discos y no tengo interés porque vuelvan a esa época.

Decir que hacen mierda o similares, me parece bastante reprochable a la vez que falso.

Allá cada uno.

Elephant Man escribió:Es que si por tener 40 años ya tienen que dejar todo el trabajo al becario (Morgan ), Matt no puede tocar el piano, y no pueden pasar de las 15 canciones, entonces Rush deberían haber dejado de ser un grupo hace 20 años, y Pearl Jam hace 10

La edad no es una excusa. La edad solo justifica que ya no muestres la misma garra o energía que cuando eres joven por razones obvias, pero no te convierte en menos músico ni mas perezoso.

Ha decisido ir en otra onda. A mí me flipan Pearl Jam pero les salva que hacen conciertos largos y muy variados.

Si se limitasen a tocar sus temas de los últimos diez años, iría muy poca gente a verlos.

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Muy en diagonal me parece que has leido. La mayoría de los que estamos aquí rajando somos precisamente los que no lo hicimos, y en mayor o menor medida hemos defendido sus derroteros musicales hasta que se han vuelto indefendibles por creativamente agotados. Y las quejas sobre los directos son precisamente preocupación de que el agotamiento/inmovilismo/vagancia/loquesea se está empezando a notar incluso ahí, en la indiscutible vaca sagrada.

El Califa escribió:Es la edad porque a ellos les apetece hacer eso igual que cuando tienes una edad te apetece ir de festivales durmiendo en hotel de 4 estrellas y comiendo en restaurante .

Lo que no quita para que una vez vayas a tienda de campaña.

En todo caso vuelvo a lo mismo, cada uno es libre de ir o no a verlos igual que para comprar sus discos.

Yo los vi 3 veces con sus dos primeros discos y no tengo interés porque vuelvan a esa época.

Decir que hacen mierda o similares, me parece bastante reprochable a la vez que falso.

Allá cada uno.

No sé que mas decirte, te lo he argumentado: número de canciones, calidad de éstas, setlists cada vez con menos sorpresas, desaparición del piano, cada vez mas interludios/canciones grabadas (este último punto es muy grave). Y nada, sigues negando que la calidad de los conciertos haya bajado. Pues para ti la perra gorda

Y nadie aquí pide que vuelvan al pasado. Lo hemos repetido varias veces, Drones nos parece una decepción por eso mismo. Pero puedes dar buenos conciertos igualmente, 20 canciones en vez de 15, 2 o 3 canciones a piano, menos cosas pregrabadas, mas rotación en los setlist y mas sorpresas. Jubilar un tiempo Hysteria, Plug in Baby o Starlight, que estan muy sobadas (fijate si quiero que vuelvan al pasado..).

Es que últimamente (y ya son años) hacen mucha mierda

El Califa escribió:

Elephant Man escribió:Es que si por tener 40 años ya tienen que dejar todo el trabajo al becario (Morgan ), Matt no puede tocar el piano, y no pueden pasar de las 15 canciones, entonces Rush deberían haber dejado de ser un grupo hace 20 años, y Pearl Jam hace 10

La edad no es una excusa. La edad solo justifica que ya no muestres la misma garra o energía que cuando eres joven por razones obvias, pero no te convierte en menos músico ni mas perezoso.

Ha decisido ir en otra onda. A mí me flipan Pearl Jam pero les salva que hacen conciertos largos y muy variados.

Si se limitasen a tocar sus temas de los últimos diez años, iría muy poca gente a verlos.

Pues como Muse en unos años al ritmo que van

Caffeine escribió:Es que últimamente (y ya son años) hacen mucha mierda

Tajante

Pues eso, no hay más. A mí me gusta Drones.

Dejad de ir a verlos para que sus true fans volvamos a verlos tocar en sala.

Hace dos semanas:

Moderno escribió:Hace dos semanas:

Que de mala ostia me ha puesto Chenoa

Elephant Man escribió:

manupt escribió:Acabo de leer que Neutron Star Collision es un truño del nivel de Dig Down. Por favor.
Vale que es pastelosa, parte de una película adolescente efímera, que es muy pop etc. Pero al margen de eso es una buena canción, con una voz sublime de Matt Bellamy (en su mejor tesitura) y con un piano a la altura de los primeros discos (cosa rara ya en esos años).  Especialmente la outro del final de la canción, que me parece sencillamente preciosa. Y lo dice un pianista que lo gozaba con space dementia

A mi me parece que tiene una melodía vocal horrible. Ya puede cantar muy bien Matt y tal pero si la melodía es  tan terriblemente fácil y azucarada pues no, mal. Y cuando entra la guitarra.. mas facilona no puede ser la melodía. Todo en esa canción me resulta pasteloso y fácil. Eso sin olvidar el horrible título, que es de vergüenza ajena: Neutron Star Collision (Love is forever). En serio???
Me gustan las canciones bonitas, como Unintended, Soldiers Poem o la misma I belong to you (esos arreglos de piano si que valen la pena!). Pero NSC es una dosis de azúcar demasiado elevada para mi cuerpo.

Clavao.
Facilona, esa es la palabra. Para Eurovision podría colar.

Elephant Man escribió:

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Wakam y yo les defendemos a muerte hasta el Resistamce incluido. Luego en 2nd law para mi hay un par de temas buenos (Madness y Animals) y otros not bad junto a experimentos para mi interesantes aunque algo fallidos (las dos instrumentales y Follow me). Drones es disfrutable, pero como el Death Magnetic de Metallica, autoplagio.

Y los directos si, se han resentido. Y no porque suenen peor, para nada es así, sino porque se han vuelto (sobretodo Matt) mas vagos como músicos y cada vez quedan menos rastro de grandes clasicos antiguos (eso en parte es normal). Pero lo que no es normal es la desaparición del piano, o que lleven años metiendo Isolated system como canción cuando no tocan ellos, o que toquen un cover y pongan la voz de Matt en play back, o que lleven 3 años haciendo la misma jam. Y que luego veas el setlist y llegues a la conclusión que casi no hay sorpresas, que tienes que escuchar Starlight por infinita vez (buen tema pero ya cansa, y mas desde que Matt ni toca la guitarra en el, otra muestra de vagancia), y te meten Mercy que es un plagio fácil, y ves que al final el setlist se va llenando de singles, cada vez mas malos que los anteriores, como Dig down (copia de Madness pero en malo), etc. Oh ya lo creo que los directos son peores que antes, y esto quedará patente cuando la semana que viene en el show by request den un conciertazo de verdad.

Otra vez clavao.
Yo de 2nd Law también defiendo la canción esa de los juegos olímpicos, que me parece tan exagerada, tan barroca y tan excesiva que me encanta.
Y muchas otras. Pero la orientación que van cogiendo en algunos otros temas como Panic Station, o la que abre el disco que es guitarrera pero creo que no funciona y mucho menos para abrir el disco, no me convence nada. En realidad es que defiendo un alto porcentaje del disco, y hasta lo prefiero antes que el refrito de Drones Magnetic.

Pero la orientación de los nuevos singles... no, lo siento pero no. El primero otra vez autoplagio y en malo. El segundo ya asusta viendo los referentes del grupo. Hemos pasado de copiar a Radiohead a copiar a Queen a copiar a... Imagine Dragons. Tan triste como cuando U2 se ponen a copiar a Coldplay. Vaya referentes que eligen algunos.

En directo también lo que dices, el piano reducido a la anécdota, y ya incluso a veces ni toca la guitarra.

Que malo el single nuevo

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Pues fíjate que yo me bajé en the 2nd Law, pero es que Drones me parece un disco tan plano y mediocre... y lo peor que tienen ahora son los setlist en directo, sin duda.

xupis escribió:

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Pues fíjate que yo me bajé en the 2nd Law, pero es que Drones me parece un disco tan plano y mediocre... y lo peor que tienen ahora son los setlist en directo, sin duda.

Para mí ya están olvidados, de hecho me cuesta recuperar sus discos; y mira que me los he ido comprando todos y visto en conciertos ... pero ahora es un

A mi el Resistance me gusta mucho, no es un discazo como el BH&R pero tiene temazos, y me sobran pocos temas como Guiding Light o I Belong to (el experimento del exogenesis no me sobra). Del siguiente rasco nada o casi nada. Y el último es muy mediocre.

wakam escribió:

Elephant Man escribió:

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Wakam y yo les defendemos a muerte hasta el Resistamce incluido. Luego en 2nd law para mi hay un par de temas buenos (Madness y Animals) y otros not bad junto a experimentos para mi interesantes aunque algo fallidos (las dos instrumentales y Follow me). Drones es disfrutable, pero como el Death Magnetic de Metallica, autoplagio.

Y los directos si, se han resentido. Y no porque suenen peor, para nada es así, sino porque se han vuelto (sobretodo Matt) mas vagos como músicos y cada vez quedan menos rastro de grandes clasicos antiguos (eso en parte es normal). Pero lo que no es normal es la desaparición del piano, o que lleven años metiendo Isolated system como canción cuando no tocan ellos, o que toquen un cover y pongan la voz de Matt en play back, o que lleven 3 años haciendo la misma jam. Y que luego veas el setlist y llegues a la conclusión que casi no hay sorpresas, que tienes que escuchar Starlight por infinita vez (buen tema pero ya cansa, y mas desde que Matt ni toca la guitarra en el, otra muestra de vagancia), y te meten Mercy que es un plagio fácil, y ves que al final el setlist se va llenando de singles, cada vez mas malos que los anteriores, como Dig down (copia de Madness pero en malo), etc. Oh ya lo creo que los directos son peores que antes, y esto quedará patente cuando la semana que viene en el show by request den un conciertazo de verdad.

Otra vez clavao.
Yo de 2nd Law también defiendo la canción esa de los juegos olímpicos, que me parece tan exagerada, tan barroca y tan excesiva que me encanta.
Y muchas otras. Pero la orientación que van cogiendo en algunos otros temas como Panic Station, o la que abre el disco que es guitarrera pero creo que no funciona y mucho menos para abrir el disco, no me convence nada. En realidad es que defiendo un alto porcentaje del disco, y hasta lo prefiero antes que el refrito de Drones Magnetic.

Pero la orientación de los nuevos singles... no, lo siento pero no. El primero otra vez autoplagio y en malo. El segundo ya asusta viendo los referentes del grupo. Hemos pasado de copiar a Radiohead a copiar a Queen a copiar a... Imagine Dragons. Tan triste como cuando U2 se ponen a copiar a Coldplay. Vaya referentes que eligen algunos.

En directo también lo que dices, el piano reducido a la anécdota, y ya incluso a veces ni toca la guitarra.

Eso que dices también es cierto, las referencias. En los primeros discos eran RATM, Nirvana, Rush, Radiohead, Queen, Hendrix, Pink Floyd, Jeff Buckley, Rachmaninov, Debussy.
Ahora son Imagine Dragons o 30 seconds to mars

El Califa escribió:Cuando habláis de copiar creo que queréis decir otra cosa y grupos como Radiohead no se libran de tomar prestado o estar influenciados por otros.

Todos copian claro, en la música por desgracia está casi todo visto. El problema es saber copiar. Muse en sus influencias iniciales como Jeff Buckley, Tom Morello, Radiohead o Queen eran menos obvias porque a nivel creativo eran tan buenos que sabían pasar por el tamizado dichas influencias sin sonar forzadas, ya que los temas aguantaban el peso y acabaron creando un sonido propio con ellas.

Ahora son tan vagos que sus influencias son tan descaradamente obvias que dan hasta vergüenza, en el calco 1:1, como por ejemplo los dichosos coritos a lo Queen que ya aburren, cuando es una banda que tiene un sonido propio, que con lo que cuesta tener una marca propia en este mundillo, vas y lo desperdicias sin miramientos, cayendo en la imitación o en el autoplagio más rancio (involucionar), cuando lo que se les pedía era evolucionar pero con calidad dentro de su sonido.

wakam escribió:

Elephant Man escribió:

El Califa escribió:Lo único que saco en claro tras leeros es que algunos debisteis bajaros del barco tras Absolution y otros tras BHAR.

Si encima ya no os gustan sus directos, lo mejor es olvidaros de que existen como grupo.

A mí me han parecido una pasada todas sus giras y honestamente no quiero volver 15 años atrás.

Wakam y yo les defendemos a muerte hasta el Resistamce incluido. Luego en 2nd law para mi hay un par de temas buenos (Madness y Animals) y otros not bad junto a experimentos para mi interesantes aunque algo fallidos (las dos instrumentales y Follow me). Drones es disfrutable, pero como el Death Magnetic de Metallica, autoplagio.

Y los directos si, se han resentido. Y no porque suenen peor, para nada es así, sino porque se han vuelto (sobretodo Matt) mas vagos como músicos y cada vez quedan menos rastro de grandes clasicos antiguos (eso en parte es normal). Pero lo que no es normal es la desaparición del piano, o que lleven años metiendo Isolated system como canción cuando no tocan ellos, o que toquen un cover y pongan la voz de Matt en play back, o que lleven 3 años haciendo la misma jam. Y que luego veas el setlist y llegues a la conclusión que casi no hay sorpresas, que tienes que escuchar Starlight por infinita vez (buen tema pero ya cansa, y mas desde que Matt ni toca la guitarra en el, otra muestra de vagancia), y te meten Mercy que es un plagio fácil, y ves que al final el setlist se va llenando de singles, cada vez mas malos que los anteriores, como Dig down (copia de Madness pero en malo), etc. Oh ya lo creo que los directos son peores que antes, y esto quedará patente cuando la semana que viene en el show by request den un conciertazo de verdad.

Hemos pasado de copiar a Radiohead a copiar a Queen a copiar a... Imagine Dragons. Tan triste como cuando U2 se ponen a copiar a Coldplay. Vaya referentes que eligen algunos.

En directo también lo que dices, el piano reducido a la anécdota, y ya incluso a veces ni toca la guitarra.

Más y más indefendibles a cada nuevo tema que lanzan.

wakam escribió:Yo de 2nd Law también defiendo la canción esa de los juegos olímpicos, que me parece tan exagerada, tan barroca y tan excesiva que me encanta.

Que fueran capaces de coger esa maravillosa parodia de himno que es United States of Eurasia, autoplagiarla haciéndola aún más excesiva si cabe, y colársela a unos JJOO como himno oficial REAL es algo que jamás, jamás dejará de parecerme maravilloso

pues para mi the 2nd law es lo mejor que han hecho desde el black holes aún pareciéndome una mierda tengo que decir

Yo opino que hay que matarlos

Holland escribió:pues para mi the 2nd law es lo mejor que han hecho desde el black holes aún pareciéndome una mierda tengo que decir

Hombre, solo hay un disco entre ambos, el Resistance. Lo dices como si hubiese milenios, ta bastaba con decir que te gusta mas 2nd law que Resistance

Me acabo de escuchar el BH&R del tirón, metiendo el extra de Glorious antes de la tríada spaghetti western del final, que la prefiero para cerrar. Fluye de puta madre, que delícia de disco.

Elephant Man escribió:

Holland escribió:pues para mi the 2nd law es lo mejor que han hecho desde el black holes aún pareciéndome una mierda tengo que decir

Hombre, solo hay un disco entre ambos, el Resistance. Lo dices como si hubiese milenios, ta bastaba con decir que te gusta mas 2nd law que Resistance

lo que quería decir es que entre el resistance, el 2nd y el drones me quedo con el 2nd

Holland escribió:

Elephant Man escribió:

Holland escribió:pues para mi the 2nd law es lo mejor que han hecho desde el black holes aún pareciéndome una mierda tengo que decir

Hombre, solo hay un disco entre ambos, el Resistance. Lo dices como si hubiese milenios, ta bastaba con decir que te gusta mas 2nd law que Resistance

lo que quería decir es que entre el resistance, el 2nd y el drones me quedo con el 2nd

Ah ok

-Showbiz 6.75
-Origin of Simmetry 8.25
-Absolution 8.25
-BH&R 7.5
-Resistance 6.25
-2nd Law 3
-Drones 4.75

Así a vote pronto.

Yo hoy me he vuelto a fustigar escuchando el 2nd Law a ver si rascaba algo más y nada, 2/3 temas decentillos (en el inicio) y el resto basura a montones.

-Showbiz 8
-Origin of Simmetry 8,5
-Absolution 9
-BH&R 7,5
-Resistance 7,2
-2nd Law 3,8
-Drones 3,5
- últimos singles: -10

-Showbiz 6
-Origin of Simmetry 8
-Absolution 7
-BH&R 6
-Resistance 4
-2nd Law 5
-Drones 3

Showbiz - 8
Origin of Symmetry - 9,5
Absolution - 9
BH&R - 8,5
Resistance - 7
2nd Law - 5
Drones - 5

-Showbiz 7
-Origin of Simmetry 10
-Absolution 9
-BH&R 8
-Resistance 7
-2nd Law 4
-Drones 7'5

A mi el Drones me gustó bastante. Que sí, que autoplagio y todo lo que queráis, pero me pareció y me sigue pareciendo (aunque menos que antes) un gran disco, con tenas muy disfrutables.

Sin autoplagio no existirían bandas como AC/DC, que lo hacen constantemente, y bien que les funciona.

Prefiero mil veces que se sigan autoplagiando a que saquen un disco al nivel de los últimos adelantos...