LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES el miércoles Purple de Stone Temple Pilots y Fun House de Stooges

mugu escribió:Steve Miller Band rompieron su dinámica con este The Joker, y empezaron a vender de verdad. Su etapa pre-The Joker ha quedado totalmente en el olvido, y para el rockero medio tiene grandes ingredientes para gustar.
Pero a veces falta conectar con el público y sin esa conexión lo más probable es que te quedes en la categoría de grupo de culto que no conoce ni cristo y que han pasado más hambre que el perro de un pobre.
No sé que tiene Miller en su voz que hace que su música suene mucho más ñoña de lo que es en realidad, puede que eso eche para atrás a más de uno y que a otros les resulte simplemente amable, de fácil digestión.
A mí este disco, sin ser el que más me gusta de ellos, me parece que tiene lo que hay que tener para poder ser disfrutado.
Luego llegaría Fly like an eagle, también exitoso con una de las canciones más celebradas de la banda, Rock'n me, al más puro estilo de los himnos rockeros, pero un poquito soft, como todo lo que hacen. También Serenade, que luego versionarían MClan con el infame título de "Llamando a la tierra". Versión innecesaria y poco afortunada, dicho sea de paso.

Luego ya, Abracadabra se me atragantó de mala manera.

Está muy bien que nos hayamos acordado de ellos, y haber recuperado canciones que hacía tiempo que no escuchaba, sobre todo Evil que me ha evocado recuerdos muy, pero que muy añejos.

David Z. escribió:

Manda narices llamar "clónico" al Blues original frente a la vampiricación/recreación/actualización de los 60, que por afortunada que sea (y lo es, a veces, como en el caso que nos ocupa) no deja de ser seguir esa senda con rendida admiración. Esos "clónicos" de los 20 y 30 hicieron mucho más por desarrollar esta música que nadie en los 60, es un hecho: ellos inventan todas las formas, recursos, estándares y el cancionero clásico que los sesenteros estudian, copian y desarrollan, y de hecho por algo son aún a día de hoy los mayores artistas de Blues para quien sabe del tema y para esos mismos "blanquitos" sesenteros.

Por eso los Stones, Ray Vaughan, Hendrix y demás tocan Blues, claro: porque seguro que les aburría mogollón lo que hacían esos negros clónicos. "Buf, quiyo", decía Ray Vaughan a menudo, "no veas qué turra el Blind Lemon ese, ¿eh? Por eso voy a inspirarme en él, solo para hacer algo bueno con ello, porque es que da pena el pobre lo mal que lo hace..." Como cuando los Stones se arrodillan ante Howlin' Wolf. Qué pena que ellos no supieran de esto lo que sabéis vosotros, pa' haberle dicho "bah, Chester, eres un clon y un aburrío, lo que tienes que hacer es escuchar a Clapton".

Si Son House, Blind Willie Johnson o Skip James son "clónicos", entonces el mejor blues es el de Laura Pausini.

La cuestión es bien sencilla: si Ray Vaughan pensara como tú, hoy no tendrías a Ray Vaughan. O tendrías a Ray Vaughan, el famoso guitarrista de rock gregoriano o de narcocorridos.

Y por cierto, el Blues eléctrico TAMPOCO lo inventan esos blancos de los que hablas. Lo inventan, en Chicago, músicos como Big Bill Broonzy, Willie Dixon, Muddy Waters, Howlin' Wolf y demás, que para no herir susceptibilidades, diremos que eran de color verde pistacho y ciertos matices de fucsia.

Pero claro, me imagino que Hendrix, posiblemente el mejor guitarrista de Blues-Rock de todos los tiempos, para muchos es blanco, porque como es sesentero y hace rock, pues eso, blanco y en botella. Como en "Do the Right Thing" cuando Turturro le dice a Spike Lee, bueno, Magic no es negro...

Me gusta y me cae muy bien Ray Vaughan. Es más, alabo la intención de renovar el Blues y actualizarlo al sonido del momento. Otra cosa son los resultados, pero la intención ya es noble y loable. Nunca he profundizado en su carrera, estoy escuchando este Texas Flood por primera vez y estoy hasta entusiasmado, se me están erizando hasta los pezones, cosa que tampoco os importará saber, ahora que lo pienso. No me entusiasma cuando alguien toca tantas notas por segundo como en algunos momentos parece hacer, pero me están fascinando su voz y su feeling, tiene muy buen mojo el tipo. Voy a darle cera, me está apabullando y encantando de verdad. De momento el disco que no conocía que más tiempo he escuchado de la lista (llevo unos 12 minutos).

No creo ser un purista. No sé si es purista escuchar cumbia, sevillanas, rancheras, boleros, rumba pop y cosas que no voy a mencionar por no darle hipo a watts, que tampoco me estará leyendo desde la palabra "cumbia" (y encima nunca me contó el puto chiste del loro). La música, como toda cultura, es mezcla y mestizaje. Pero vamos, llamadme lo que queráis, yo estoy aquí para hacer reír a major tom, watts y eskoriez : )... O como dice uno cualquiera, para pasarlo bien. No pretendo sentar ninguna cátedra, solo divertirme, dar mi opinión y aprender un poco de la lista, incluso quitarme ciertos prejuicios. Y por qué no, desnudarme a la luz de la luna y cantar "Abracadabra" con un fan de Bumbury en una noche de plenilunio. Todas las perversiones son pocas.

Salud y electricidad,
z
pz. DumDumBoy, creo que te equivocas en que el Blues no se oirá dentro de 50 o 100 años. Esto es como la Atenas de Pericles y Platón, siglos después se ve con perspectiva y se dice, ah, coño, el momento álgido de creación fue ese, entre finales del siglo XIX y los años 50-60, cuando se desarrollan y perfeccionan los tres nuevos lenguajes autóctonos que América da al mundo entero: el Jazz, el Blues y el Rock'n'roll. Luego todo lo demás es seguir esa senda, con cotas gloriosas e incluso superiores si quieres, pero ahí está ese momento como el inicio y la mayor innovación de todo, y esa es la música que quedará y se estudiará como algo mágico, como las tragedias de Sófocles o Esquilo (el que tengo aquí tranquilo). Es más, te voy a contar esto mejor en otro mensaje, para no enladrillar esto aún más.

psycho-sonic escribió:Stevie Ray Vaughan: "Texas flood"

Con estos tres apuntes creo que queda claro:

- El blues me gusta. Cuanto más personal y único sea el interprete más me gusta. A medida que el interprete es más mimético e impersonal más pronto me canso de el. Y bien poco me importan colores, ubicaciones geográficas y añadas.

- Bien es verdad, y vamos a entrar en esas extrañas contradicciones  habituales en mi, el blues 80s me suena raruno. Un poco pegote. Prefiero mil veces la ferocidad del blues 70era de un Johnny Winter, por ejemplo.

- Me la filfa un poco la virguería y el virtuosismo. No es central en las escuchas. No se me va a impresionar tanto moviendo dedos que con otras historias.

Pues ya está....perdón por lo críptico.....

DumDumBoy escribió:
Vamos que mejor tocando Let's Dance que mareando la perdiz en temas que podrían cumplir la cuota "blues" en la banda sonora de Top gun por ejemplo  ¿eso es a lo que te referías no?

uno cualquiera escribió:Joer, Let's Dance si que me suena rancio... Además son cuatro temas decentes y el resto morralla de la peor especie.

eskoriez escribió:Stevie Ray Vaughan – Texas Flood

Muy guapo este blues rock anfetaminico, toda una orgia guitarrera en temas como "Rude Mood", "Testify", "Texas Flood",  momentos sosegados como "Lenny" mas algún hit resultón como "Mary Had a Little Lamb" y "Pride and Joy" hacen un disco de lo mas disfrutable aunque no sea uno de mis estilos predilectos y este un poco falto de variedad.

,

uno cualquiera escribió:Joer, Let's Dance si que me suena rancio... Además son cuatro temas decentes y el resto morralla de la peor especie.

watts escribió:No soy yo amigo de virtuosismos, más que nada porque en la velocidad muchas veces se pierde el feeling. O mejor dicho, me lo pierdo yo que no soy capaz de escucharlo perdido entre  fusas y semifusas. Pero el amigo Stevie Ray lo consigue. No sé cómo, pero lo hace. Creo que el truco es que, en general sigue un patrón "clásico" y lo que hace es añadir notas por el camino. Da brillo y esplendor a "lo de siempre".

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:Joer, Let's Dance si que me suena rancio... Además son cuatro temas decentes y el resto morralla de la peor especie.

jajaja no hombre no...

De hecho Let's Dance yo creo que suena ahora mismo super actual con todo este revival de sintes ochenteros, el retro synth wave y la reivindicacion de Nile Rodgers y Giorgio Moroder por parte de Daft Punk, St Vincent y demás..

Lo que no se escucha mucho es el rollo bluesero del bueno de Stevie.

Es curioso que Let's Dance sonaría ahora más "fresco" que en el 83 que lo "fresco" era el Murmur de REM. Actuamente lo percibiríamos exáctamente al revés (independientemente de la calidad de dichos albumes)

psycho-sonic escribió:Aquí se utilizan adjetivos demasiado rimbombantes, oiga usted....

Pendejo escribió:

psycho-sonic escribió:Aquí se utilizan adjetivos demasiado rimbombantes, oiga usted....

A la mierda ya, hombre
















Porque era por mi, ¿no?

psycho-sonic escribió:

Pendejo escribió:

psycho-sonic escribió:Aquí se utilizan adjetivos demasiado rimbombantes, oiga usted....

A la mierda ya, hombre
















Porque era por mi, ¿no?

No se ponga usted asi, pondio......

Pero si, va por usted y por el señor Eskoriez. Mucho alboroto verbal para un correcto disco de blues sin más ni más.

mugu escribió:Un disco que empieza con Christmas in Whasington no es lo que suelo buscar. Pero como no fue un disco elegido al azar, sino buscado adrede con la clara intención de escucharlo con atención, lo dejé seguir. Por suerte, a la segunda llegó Taneytown y ya me había ganado para la causa.
A base de escucharlo incluso he llegado a integrar esa canción número 4, un yiiiiiiiiiha en toda regla que me toca bien la moral. Pero es cortita y la soporto.
Todo lo demás me parece fantástico, con esa canción de corte punkarra casi al final y un cierre con muy buenas hechuras.
Me gusta mucho El Corazón, más que I Feel Alright, tal vez porque sus mejores momentos me gustan más, conecto mucho más con este sonido algo más cargado.

Pendejo escribió:
Steve Miller Band - The Joker (1990)

Otro one-hit-wonder como lo fueron Steppenwolf con Born to be wild. Ahora toca SMB con The Joker. ¿Anuncio de Cruzcampo?. Eso es capaz de hundir a cualquiera. El tema en si es bueno pero no da una idea de lo que ofrece el resto del disco. Suele ocurrir. ¿Y que hay dentro?. Pues no sabría decirlo. No se encasillarlo dentro de nada especifico. ¿Soul blanco?, ¿blues blanco?. Quizás sea ese el problema del disco. Lo escuchas. No está mal, pero no deja poso. –claro, con media escucha mal hecha- me soltará algún fan.

Disco correcto para pasar la semana. No creo que vuelva a él.



,

watts escribió:

Pendejo escribió:Yo no veo tantas diferencias.

A qué te refieres? Porque Here I Am lo metes en IFA y lo rompes...

Pendejo escribió:Steve Earle - El Corazón (1997)

El segundo disco empieza flojo con Christmas in Washinton y termina peor con Ft Worth Blues, al nivel de Valentine’s Day del anterior disco. Pero luego remonta con  Taneytown que me recuerda a los DBT y If you fall que podría haber sido compuesta por alguno de los clásicos del rock americano de los 80. Dos buenos temas. Luego le da un aire más country con I Still Carry you around. Sigue con esa idea de hacer un disco variado en estilos dentro del género. Y ese es uno de sus puntos fuertes de ambos discos. You Know the Rest es otra de las que más me gusta. Le veo un punto más rockero a este disco con temas potentes como NYC o en Here I am, muy emparejados a lo que hacen DBT o incluso Cracker que son los temas que más disfruto. La parte excesivamente country no la he pillado tanto el punto. No veo bajón destacable con respecto al anterior disco. Me ha gustado. Sonidos americanos, con sus virtudes y también sus defectos. A veces ese aire a fritos de maíz me echa un poco para atrás. Pero solo un poco.



,

perrosajón escribió:Pues me he puesto el de Stevie Ray de mañana y me están entrando unas ganas de salir de currar y acabar en un garito lleno de humo y birras que no veas.

Tiene la malicia que no tiene el de Miller.

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:Joer, Let's Dance si que me suena rancio... Además son cuatro temas decentes y el resto morralla de la peor especie.

jajaja no hombre no...

De hecho Let's Dance yo creo que suena ahora mismo super actual con todo este revival de sintes ochenteros, el retro synth wave y la reivindicacion de Nile Rodgers y Giorgio Moroder por parte de Daft Punk, St Vincent y demás..

Lo que no se escucha mucho es el rollo bluesero del bueno de Stevie.

Es curioso que Let's Dance sonaría ahora más "fresco" que en el 83 que lo "fresco" era el Murmur de REM. Actuamente lo percibiríamos exáctamente al revés (independientemente de la calidad de dichos albumes)

El rollo retro-ochentero ni me va ni me viene. Y si, que el sonido del disco es cojonudo, y lo que queráis... pero cuatro temas que no dan ganas de potar y el resto el producto de la descomposición de un yonqui con el mono Amelio y Chita colgados de su espalda.

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:Joer, Let's Dance si que me suena rancio... Además son cuatro temas decentes y el resto morralla de la peor especie.

jajaja no hombre no...

De hecho Let's Dance yo creo que suena ahora mismo super actual con todo este revival de sintes ochenteros, el retro synth wave y la reivindicacion de Nile Rodgers y Giorgio Moroder por parte de Daft Punk, St Vincent y demás..

Lo que no se escucha mucho es el rollo bluesero del bueno de Stevie.

Es curioso que Let's Dance sonaría ahora más "fresco" que en el 83 que lo "fresco" era el Murmur de REM. Actuamente lo percibiríamos exáctamente al revés (independientemente de la calidad de dichos albumes)

El rollo retro-ochentero ni me va ni me viene. Y si, que el sonido del disco es cojonudo, y lo que queráis... pero cuatro temas que no dan ganas de potar y el resto el producto de la descomposición de un yonqui con el mono Amelio y Chita colgados de su espalda.

Mi comentario era por lo de "rancio" . Sólo decía que precisamente en esta coyuntura musical en la que vivimos suena bastante actual para nada rancio. Y qué seguramente el murmur se percibiría más demodé de haber salido este año los dos (independientemente de su calidad)
Sobre los temas buenos o malos... Yo creo que contiene al menos 3 o 4 temas cojonudos y el resto es de bien a correcto. Pero no malos.

Moltisanti escribió:"Taneytown que me recuerda a los DBT".

Mañana te veo Pendejo.

Contento me tienes.

watts escribió:Me voy a quedar solo en esto, lo sé, pero ojito a las lineas de bajo...

watts escribió:

Pendejo escribió:
Steve Miller Band - The Joker (1990)

Otro one-hit-wonder como lo fueron Steppenwolf con Born to be wild. Ahora toca SMB con The Joker. ¿Anuncio de Cruzcampo?. Eso es capaz de hundir a cualquiera. El tema en si es bueno pero no da una idea de lo que ofrece el resto del disco. Suele ocurrir. ¿Y que hay dentro?. Pues no sabría decirlo. No se encasillarlo dentro de nada especifico. ¿Soul blanco?, ¿blues blanco?. Quizás sea ese el problema del disco. Lo escuchas. No está mal, pero no deja poso. –claro, con media escucha mal hecha- me soltará algún fan.

Disco correcto para pasar la semana. No creo que vuelva a él.



,

Three-hit-wonder al menos...

Pendejo escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:
Steve Miller Band - The Joker (1990)

Otro one-hit-wonder como lo fueron Steppenwolf con Born to be wild. Ahora toca SMB con The Joker. ¿Anuncio de Cruzcampo?. Eso es capaz de hundir a cualquiera. El tema en si es bueno pero no da una idea de lo que ofrece el resto del disco. Suele ocurrir. ¿Y que hay dentro?. Pues no sabría decirlo. No se encasillarlo dentro de nada especifico. ¿Soul blanco?, ¿blues blanco?. Quizás sea ese el problema del disco. Lo escuchas. No está mal, pero no deja poso. –claro, con media escucha mal hecha- me soltará algún fan.

Disco correcto para pasar la semana. No creo que vuelva a él.



,

Three-hit-wonder al menos...

Ah, pues si. Rectifico, entonces.