Huelga Feminista

Rhonda escribió:

deniztek escribió:

El Botones Sacarino escribió:

káiser escribió:Maravilloso

Celebración alegre y optimista... que manera de edulcorar, como los cuentos de reyes y princesas que nos han vendido toda la vida.

ya lo vaticiné.


pena de guillotina..

Con Leti sólo necesitaríamos una Gillette. Qué angustia da verla

El Botones Sacarino escribió:Yo creo que secuestraron al community manager de la casa real. Venga, no me jodas.

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

El Botones Sacarino escribió:

káiser escribió:Maravilloso

Celebración alegre y optimista... que manera de edulcorar, como los cuentos de reyes y princesas que nos han vendido toda la vida.

ya lo vaticiné.


pena de guillotina..

Podría ser una publicación de la casa real tranquilamente. A mí no me la han pegado.

Godofredo escribió:Lo de la ele y el escudo cantaba tela. Aunque no pillo el chiste más allá de poner una foto un tanto chunga de la leti.

Attikus escribió:Los que os empeñais en decir que la huelga no es política, aún entendiendo vuestro punto de vista, hacéis lo mismo que aquellos que dicen que están por la igualdad pero no por el feminismo. El término "Política" etimológicamente viene del griego polis tiché que vendría a significar algo así como "las cosas de la ciudad". Es decir, ya los antiguos griegos entendían la ciudadanía como todo aquello que nos atañe como seres que habitamos en la polis. Adaptando y aumentando el adaggio podríamos decir que nada de lo humano me es ajeno y, por ende, nada de lo político tampoco. Política hacemos cada vez que elegimos comprar en un sitio y no en otro o cada vez que estamos viendo un canal de televisión.

sonic buzzard escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:No es una fiesta, Godo... es reivindicación de todas las mujeres. Hasta de una jeta como ella. Hasta para las que piensan que no deberíamos existir (las feministas, digo)

Sí, está claro que a ella le concedes lo de mujer pero no lo de feminista.

Una actitud muy generosa por tu parte.

Hace 5 días declaraba que respetaba la convocatoria pero que no se veía representada. 5 días. Ayer, cuando ve que es un exitazo, decide sumarse. Es normal que a la gente le cause rechazo quienes se suben al carro.

Perfecto. Pues empecemos desde Podemos, entonces.

Me resbala Podemos, pero creo que desde el principio se han mostrado totalmente de acuerdo con todo lo que conllevaba la jornada de ayer.

Es lo que tiene ser minimamente coherentes.

Koikila escribió:Pablemos no es Podemos...y que yo sepa hay asambleas para poner a los cargos...

esquío escribió:

Koikila escribió:Pablemos no es Podemos...y que yo sepa hay asambleas para poner a los cargos...

Claro claro!!

Como las que los (de)pusieron en Gz, Catalunya...etc...

Neska escribió:Bilbao ha estado a tope hoy. Ha sido bonito. Desconozco cuál estará siendo el seguimiento de la huelga. Por mi parte, que trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez, hoy me tocaba estar como autónoma, pero a pesar de la pasta que pierdo, tenía claro desde el principio que iba a la huelga. Las reinvincaciones son un sindios, las posturas adoptadas por colectivos de unos lados y otros... elegante cristo también, hay muchos aspectos de algunos colectivos feministas con los que no comulgo, pero opino que por encima de ello había razones importantes para secundar la huelga.

Bonita inciativa la del foro. Topics arriba de mujeres que admiráis o admiramos, ¡Pero no os olvidéis de nosotras las foreras!

Koikila escribió:

esquío escribió:

Koikila escribió:Pablemos no es Podemos...y que yo sepa hay asambleas para poner a los cargos...

Claro claro!!

Como las que los (de)pusieron en Gz, Catalunya...etc...

No, si aquí también es un poco disaster. Pero fue el pueblo soberano el que decidió apartar a Errejón y la lista de Pablemos.

esquío escribió:

Koikila escribió:

esquío escribió:

Koikila escribió:Pablemos no es Podemos...y que yo sepa hay asambleas para poner a los cargos...

Claro claro!!

Como las que los (de)pusieron en Gz, Catalunya...etc...

No, si aquí también es un poco disaster. Pero fue el pueblo soberano el que decidió apartar a Errejón y la lista de Pablemos.

Joder no sabía que los de Osborne tuvieran tanto poder!!!

deniztek escribió:

Neska escribió:Bilbao ha estado a tope hoy. Ha sido bonito. Desconozco cuál estará siendo el seguimiento de la huelga. Por mi parte, que trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez, hoy me tocaba estar como autónoma, pero a pesar de la pasta que pierdo, tenía claro desde el principio que iba a la huelga. Las reinvincaciones son un sindios, las posturas adoptadas por colectivos de unos lados y otros... elegante cristo también, hay muchos aspectos de algunos colectivos feministas con los que no comulgo, pero opino que por encima de ello había razones importantes para secundar la huelga.

Bonita inciativa la del foro. Topics arriba de mujeres que admiráis o admiramos, ¡Pero no os olvidéis de nosotras las foreras!

Concuerdo bastante contigo, ya sabes. Tampoco es un tema para simplificar.

Y mucho lerele y poco larala en algunos casos..en el curro de mi chica (perdón por la expresión, ahora que lo pienso, es de toda la vida pero no hay mal fondo, ella supongo que dice mi chico también) sólo paró ella.

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

Neska escribió:Bilbao ha estado a tope hoy. Ha sido bonito. Desconozco cuál estará siendo el seguimiento de la huelga. Por mi parte, que trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez, hoy me tocaba estar como autónoma, pero a pesar de la pasta que pierdo, tenía claro desde el principio que iba a la huelga. Las reinvincaciones son un sindios, las posturas adoptadas por colectivos de unos lados y otros... elegante cristo también, hay muchos aspectos de algunos colectivos feministas con los que no comulgo, pero opino que por encima de ello había razones importantes para secundar la huelga.

Bonita inciativa la del foro. Topics arriba de mujeres que admiráis o admiramos, ¡Pero no os olvidéis de nosotras las foreras!

Concuerdo bastante contigo, ya sabes. Tampoco es un tema para simplificar.

Y mucho lerele y poco larala en algunos casos..en el curro de mi chica (perdón por la expresión, ahora que lo pienso, es de toda la vida pero no hay mal fondo, ella supongo que dice mi chico también) sólo paró ella.

Esa expresión me parece bonita y tiene correlación en el otro sexo. La que siempre me ha llamado la atención es mi mujer. O sea, una mujer dice, mi marido, mi esposo, pero no mi hombre. Un hombre dice, mi esposa, mi mujer, no existe correlación con mi mujer. Suena a posesión. Mi mujer. Supongo que el lenguaje es un reflejo del pensamiento y la cultura.

Poisonblade escribió:

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

Neska escribió:Bilbao ha estado a tope hoy. Ha sido bonito. Desconozco cuál estará siendo el seguimiento de la huelga. Por mi parte, que trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez, hoy me tocaba estar como autónoma, pero a pesar de la pasta que pierdo, tenía claro desde el principio que iba a la huelga. Las reinvincaciones son un sindios, las posturas adoptadas por colectivos de unos lados y otros... elegante cristo también, hay muchos aspectos de algunos colectivos feministas con los que no comulgo, pero opino que por encima de ello había razones importantes para secundar la huelga.

Bonita inciativa la del foro. Topics arriba de mujeres que admiráis o admiramos, ¡Pero no os olvidéis de nosotras las foreras!

Concuerdo bastante contigo, ya sabes. Tampoco es un tema para simplificar.

Y mucho lerele y poco larala en algunos casos..en el curro de mi chica (perdón por la expresión, ahora que lo pienso, es de toda la vida pero no hay mal fondo, ella supongo que dice mi chico también) sólo paró ella.

Esa expresión me parece bonita y tiene correlación en el otro sexo. La que siempre me ha llamado la atención es mi mujer. O sea, una mujer dice, mi marido, mi esposo, pero no mi hombre. Un hombre dice, mi esposa, mi mujer, no existe correlación con mi mujer. Suena a posesión. Mi mujer. Supongo que el lenguaje es un reflejo del pensamiento y la cultura.

Viene de marido y mujer. Y si, hasta ahí hay sexismo, creo que no existe el equivalente a marido.

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

Neska escribió:Bilbao ha estado a tope hoy. Ha sido bonito. Desconozco cuál estará siendo el seguimiento de la huelga. Por mi parte, que trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez, hoy me tocaba estar como autónoma, pero a pesar de la pasta que pierdo, tenía claro desde el principio que iba a la huelga. Las reinvincaciones son un sindios, las posturas adoptadas por colectivos de unos lados y otros... elegante cristo también, hay muchos aspectos de algunos colectivos feministas con los que no comulgo, pero opino que por encima de ello había razones importantes para secundar la huelga.

Bonita inciativa la del foro. Topics arriba de mujeres que admiráis o admiramos, ¡Pero no os olvidéis de nosotras las foreras!

Concuerdo bastante contigo, ya sabes. Tampoco es un tema para simplificar.

Y mucho lerele y poco larala en algunos casos..en el curro de mi chica (perdón por la expresión, ahora que lo pienso, es de toda la vida pero no hay mal fondo, ella supongo que dice mi chico también) sólo paró ella.

Esa expresión me parece bonita y tiene correlación en el otro sexo. La que siempre me ha llamado la atención es mi mujer. O sea, una mujer dice, mi marido, mi esposo, pero no mi hombre. Un hombre dice, mi esposa, mi mujer, no existe correlación con mi mujer. Suena a posesión. Mi mujer. Supongo que el lenguaje es un reflejo del pensamiento y la cultura.

deniztek escribió:

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

Neska escribió:Bilbao ha estado a tope hoy. Ha sido bonito. Desconozco cuál estará siendo el seguimiento de la huelga. Por mi parte, que trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez, hoy me tocaba estar como autónoma, pero a pesar de la pasta que pierdo, tenía claro desde el principio que iba a la huelga. Las reinvincaciones son un sindios, las posturas adoptadas por colectivos de unos lados y otros... elegante cristo también, hay muchos aspectos de algunos colectivos feministas con los que no comulgo, pero opino que por encima de ello había razones importantes para secundar la huelga.

Bonita inciativa la del foro. Topics arriba de mujeres que admiráis o admiramos, ¡Pero no os olvidéis de nosotras las foreras!

Concuerdo bastante contigo, ya sabes. Tampoco es un tema para simplificar.

Y mucho lerele y poco larala en algunos casos..en el curro de mi chica (perdón por la expresión, ahora que lo pienso, es de toda la vida pero no hay mal fondo, ella supongo que dice mi chico también) sólo paró ella.

Esa expresión me parece bonita y tiene correlación en el otro sexo. La que siempre me ha llamado la atención es mi mujer. O sea, una mujer dice, mi marido, mi esposo, pero no mi hombre. Un hombre dice, mi esposa, mi mujer, no existe correlación con mi mujer. Suena a posesión. Mi mujer. Supongo que el lenguaje es un reflejo del pensamiento y la cultura.

Pues que digan mi hombre. Si quieren.

No sé..a veces se da vueltas o importancia a auténticas chorradas sin, creo, relevancia (en mi opinión). Pero no quiero ofender. Perdón, nuevamente, por si acaso

Me refiero a las expresiones en sí mismas. Que haya en algun caso un trasfondo de posesión pues sí, pues vale.

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

Neska escribió:Bilbao ha estado a tope hoy. Ha sido bonito. Desconozco cuál estará siendo el seguimiento de la huelga. Por mi parte, que trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez, hoy me tocaba estar como autónoma, pero a pesar de la pasta que pierdo, tenía claro desde el principio que iba a la huelga. Las reinvincaciones son un sindios, las posturas adoptadas por colectivos de unos lados y otros... elegante cristo también, hay muchos aspectos de algunos colectivos feministas con los que no comulgo, pero opino que por encima de ello había razones importantes para secundar la huelga.

Bonita inciativa la del foro. Topics arriba de mujeres que admiráis o admiramos, ¡Pero no os olvidéis de nosotras las foreras!

Concuerdo bastante contigo, ya sabes. Tampoco es un tema para simplificar.

Y mucho lerele y poco larala en algunos casos..en el curro de mi chica (perdón por la expresión, ahora que lo pienso, es de toda la vida pero no hay mal fondo, ella supongo que dice mi chico también) sólo paró ella.

Esa expresión me parece bonita y tiene correlación en el otro sexo. La que siempre me ha llamado la atención es mi mujer. O sea, una mujer dice, mi marido, mi esposo, pero no mi hombre. Un hombre dice, mi esposa, mi mujer, no existe correlación con mi mujer. Suena a posesión. Mi mujer. Supongo que el lenguaje es un reflejo del pensamiento y la cultura.

Pues que digan mi hombre. Si quieren.

No sé..a veces se da vueltas o importancia a auténticas chorradas sin, creo, relevancia (en mi opinión). Pero no quiero ofender. Perdón, nuevamente, por si acaso

Me refiero a las expresiones en sí mismas. Que haya en algun caso un trasfondo de posesión pues sí, pues vale.

Esto da para debate eh.

Yo no creo que sea baladí.

Creo que es interesante analizarlo.

¿Por qué cojonudo es algo bueno y coñazo algo malo?

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Poisonblade escribió:Pero es que tener un trofeo en casa y que ponga ganador..

deniztek escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Lo más chungo de ese asunto es OT en conjunto (o conjunta, si lo prefieres)


concursantes me suena bien y correcto..¿concursantas?

los concursantes engloba a todos..

sí es cierto que vencedora y ganadora también me suena bien.

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

El Botones Sacarino escribió:

deniztek escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Lo más chungo de ese asunto es OT en conjunto (o conjunta, si lo prefieres)


concursantes me suena bien y correcto..¿concursantas?

los concursantes engloba a todos..

sí es cierto que vencedora y ganadora también me suena bien.

Yo no lo vi pero por lo visto fue bastante cantoso.

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

Pues yo creo... venga, va, aún a riesgo de equivocarme, son conjeturas mías.

Creo que pesó la fuerza de la costumbre, o sea, estoy convencido que el presentador era consciente de como lo decía pero prefirió no salirse de lo establecido. ¿Miedo al patriarcado?

Ojo, yo no digo que lo pensara conscientemente, pero el sistema pesa, y el miedo a salirse del guión también.

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

Pues yo creo... venga, va, aún a riesgo de equivocarme, son conjeturas mías.

Creo que pesó la fuerza de la costumbre, o sea, estoy convencido que el presentador era consciente de como lo decía pero prefirió no salirse de lo establecido. ¿Miedo al patriarcado?

Ojo, yo no digo que lo pensara conscientemente, pero el sistema pesa, y el miedo a salirse del guión también.

No, creo que al presentador le pudo la fuerza de la costumbre. Si hubiera dicho la ganadora es que es lo natural, no? para mí es al revés, hablamos así sin ser conscientes de lo que decimos. Mira, acabo de ver a Villacís en la tele y le acabo de llamar puta. Y me he dado cuenta de que eso es un machismo de manual, y he dicho: perdón, quería decir maldita hipócrita. Pero es que lo de puta me ha salido sin pensar! fíjate cómo tenemos el machismo incrustado.

En eso me he fijado, a veces escucho a chicas hablar y me dan ganas de decirles, no hables así de otras chicas, son hermanas. A ver, me doy cuenta de que es inconsciente, la fuerza de la costumbre y tal,  también creo que influye la competitividad despiadada entre ellas que les ha inculcado el machismo, algo así como divide y vencerás.

Pero con el feminismo y la sororidad algo se está corrigiendo,  ¿no?

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

Pues yo creo... venga, va, aún a riesgo de equivocarme, son conjeturas mías.

Creo que pesó la fuerza de la costumbre, o sea, estoy convencido que el presentador era consciente de como lo decía pero prefirió no salirse de lo establecido. ¿Miedo al patriarcado?

Ojo, yo no digo que lo pensara conscientemente, pero el sistema pesa, y el miedo a salirse del guión también.

No, creo que al presentador le pudo la fuerza de la costumbre. Si hubiera dicho la ganadora es que es lo natural, no? para mí es al revés, hablamos así sin ser conscientes de lo que decimos. Mira, acabo de ver a Villacís en la tele y le acabo de llamar puta. Y me he dado cuenta de que eso es un machismo de manual, y he dicho: perdón, quería decir maldita hipócrita. Pero es que lo de puta me ha salido sin pensar! fíjate cómo tenemos el machismo incrustado.

En eso me he fijado, a veces escucho a chicas hablar y me dan ganas de decirles, no hables así de otras chicas, son hermanas. A ver, me doy cuenta de que es inconsciente, la fuerza de la costumbre y tal,  también creo que influye la competitividad despiadada entre ellas que les ha inculcado el machismo, algo así como divide y vencerás.

Pero con el feminismo y la sororidad algo se está corrigiendo,  ¿no?

xailor escribió:Albert Rivera sobre Mariano Rajoy y la movilización feminista:
“Creo que el Gobierno se puede haber equivocado minimizando lo que sucede, pero, en todo caso, cuantos más seamos mejor, bienvenidos, aunque sea a última hora o en cualquier momento. Eso es bueno”






Y si cuela, cuela.

Stoneheart escribió:También es cierto que no podemos cambiar el lenguaje de arriba abajo de un día para otro cuando hace cuatro días la gente se reía con los chistes de Arévalo (y sigo autoengañándome al hablar en pasado ). De momento esforcémonos por aprender de dónde viene y hacia dónde llevarlo. Cada persona tendrá percepciones diferentes (a mí el masculino neutro me sigue dando bastante igual, pero me parece bien que alguien se lo cuestione) y es muy difícil establecer una línea clara de buenas a primeras... No sé si me explico.

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

Pues yo creo... venga, va, aún a riesgo de equivocarme, son conjeturas mías.

Creo que pesó la fuerza de la costumbre, o sea, estoy convencido que el presentador era consciente de como lo decía pero prefirió no salirse de lo establecido. ¿Miedo al patriarcado?

Ojo, yo no digo que lo pensara conscientemente, pero el sistema pesa, y el miedo a salirse del guión también.

No, creo que al presentador le pudo la fuerza de la costumbre. Si hubiera dicho la ganadora es que es lo natural, no? para mí es al revés, hablamos así sin ser conscientes de lo que decimos. Mira, acabo de ver a Villacís en la tele y le acabo de llamar puta. Y me he dado cuenta de que eso es un machismo de manual, y he dicho: perdón, quería decir maldita hipócrita. Pero es que lo de puta me ha salido sin pensar! fíjate cómo tenemos el machismo incrustado.

En eso me he fijado, a veces escucho a chicas hablar y me dan ganas de decirles, no hables así de otras chicas, son hermanas. A ver, me doy cuenta de que es inconsciente, la fuerza de la costumbre y tal,  también creo que influye la competitividad despiadada entre ellas que les ha inculcado el machismo, algo así como divide y vencerás.

Pero con el feminismo y la sororidad algo se está corrigiendo,  ¿no?

Sí! y por eso me sorprende cuando dices que algo es machista, las reacciones tan furibundas que hay. Yo no soy machista! como si les hubieras insultado. Pero la sociedad lo es, y todos estamos impregnados, yo la primera. Ahora, eso de decir que trabajo mejor con hombres porque las mujeres son tal... ni de coña. Lo peor es que muchas se lo creen.

Damià escribió:

Si el problema fuera el masculino neutro.....solo eso.....

Stoneheart escribió:

Damià escribió:

Si el problema fuera el masculino neutro.....solo eso.....

Es exactamente lo que intento decir. Para mí el lenguaje tiene problemas de sexismo mucho más graves que ése, y no me parece realista esperar cambiarlo de un día para otro. De todas maneras era un ejemplo.

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

Poisonblade escribió:Lo pongo aquí también, que lo ha puesto en otro hilo otro forero.

Pendejo escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

Es que en este caso no tiene sentido decir el ganador, siendo mujer y singular. Y pudiendo decir ganadora perfectamente.

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Hace poco, en la final de operación triunfo, yo no veo ese programa, pero bueno, me enteré, las tres finalistas eran chicas. Pues todo el rato el presentador se dirigió a ellas como el ganador o los concursantes. Al final, cuando sacaron la banda del triunfo, ponía "vencedor". En estos casos, yo me pregunto, ¿qué impide tener un poco más de tacto y cambiar sobre la marcha?

Pues sí, hacer eso no cuesta nada... me parece increíble que dijeran el ganador

Pues yo creo... venga, va, aún a riesgo de equivocarme, son conjeturas mías.

Creo que pesó la fuerza de la costumbre, o sea, estoy convencido que el presentador era consciente de como lo decía pero prefirió no salirse de lo establecido. ¿Miedo al patriarcado?

Ojo, yo no digo que lo pensara conscientemente, pero el sistema pesa, y el miedo a salirse del guión también.

No, creo que al presentador le pudo la fuerza de la costumbre. Si hubiera dicho la ganadora es que es lo natural, no? para mí es al revés, hablamos así sin ser conscientes de lo que decimos. Mira, acabo de ver a Villacís en la tele y le acabo de llamar puta. Y me he dado cuenta de que eso es un machismo de manual, y he dicho: perdón, quería decir maldita hipócrita. Pero es que lo de puta me ha salido sin pensar! fíjate cómo tenemos el machismo incrustado.

En eso me he fijado, a veces escucho a chicas hablar y me dan ganas de decirles, no hables así de otras chicas, son hermanas. A ver, me doy cuenta de que es inconsciente, la fuerza de la costumbre y tal,  también creo que influye la competitividad despiadada entre ellas que les ha inculcado el machismo, algo así como divide y vencerás.

Pero con el feminismo y la sororidad algo se está corrigiendo,  ¿no?