Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la Historia. VIVA LAHOZ

Elephant Man escribió:

GuillermoFragile escribió:Pep sin Messi no gana nada. Messi sin Pep en seis años, una Champions, gracias a Neymar, que marcó en todos los partidos decisivos, y cuatro eliminaciones en cuartos. Ergo Messi no es nadie sin Pep y sin Neymar... ¿Vale así o aún no es suficientemente absurdo? Me parece increíble que el topic de un tío que lleva 23 títulos en 9 años entrenando tenga tanto recorrido...

Pero vamos a ver. Marcar goles no es lo único eh. Y goles decisivos marcó mas Suarez. Doblete en campo del PSG y del City, y gol en la final. Si viste los partidos deberías saber que Messi dió auténticos recitales de futbol tanto en campo del City como en campo del PSG. Y dio otro puto recital contra el Bayern en semis. Yo esos partidos los recuerdo como los que he visto a Messi dominar mas en un campo de futbol, y por extensión los partidos en que he visto a un jugador dominar mas a su antojo TODO. La Champions de 2015 no se entiende sin Messi.

Es que comparar el peso de los dos en aquel Barcelona da risa

Bueno, comparar a Messi con cualquiera

Esto es un bucle infinito.
Si eres culé valoras su historial en el Barça y dejas en segundo termino sus gilipolleces y su bagaje posterior.
Si no eres culé y sus logros con el Barça te importan un bledo, valoras mas el "personaje" y logicamente es un tio que no cae bien.
Supongo que en el termino medio esta la virtud.

RHEINGOLD escribió:Esto es un bucle infinito.
Si eres culé valoras su historial en el Barça y dejas en segundo termino sus gilipolleces y su bagaje posterior.
Si no eres culé y sus logros con el Barça te importan un bledo, valoras mas el "personaje" y logicamente es un tio que no cae bien.
Supongo que en el termino medio esta la virtud.

Yo soy culé y valoro su paso por el Barça, pues lo hizo bien y logró grandes éxitos. Pero creo que ha demostrado ser un entrenador muy plano, sin plan B, tozudo, y porque no decirlo, un gilipollas que no sabe perder.

RHEINGOLD escribió:Esto es un bucle infinito.
Si eres culé valoras su historial en el Barça y dejas en segundo termino sus gilipolleces y su bagaje posterior.
Si no eres culé y sus logros con el Barça te importan un bledo, valoras mas el "personaje" y logicamente es un tio que no cae bien.
Supongo que en el termino medio esta la virtud.

No es asi. En mi caso no

No tengo nada contra su compromiso politico. Es mas, eso me gusta

Valoro en su justa medida lo que ha logrado. Su liga con el City, para mi la mas meritoria de todas las logradas

Yo creo que es un gran entrenador, pero siempre ha entrenado a los mejores equipos, con lo cual, no se acaba de saber hasta que punto

Aparte, mea colonia. Le fichan lo que a nadie, cae bien...

Yo le veo chaladete...

Resumiendo, no ha demostrado ser mejor que HEINCKES, por ejemplo. Ni ha hecho nada que se acerque al nivel de la liga del LEICESTER con RANIERI o la champions de MOURIÑO con el PORTO. Ni siquiea a lo que esta haciendo SIMEONE en el ATLETICO

Ahora, si tienes mucho dinero, ficha a GUARDIOLA, ten paciencia, y te hace un equipo campeon

Elephant Man escribió:

RHEINGOLD escribió:Esto es un bucle infinito.
Si eres culé valoras su historial en el Barça y dejas en segundo termino sus gilipolleces y su bagaje posterior.
Si no eres culé y sus logros con el Barça te importan un bledo, valoras mas el "personaje" y logicamente es un tio que no cae bien.
Supongo que en el termino medio esta la virtud.

Yo soy culé y valoro su paso por el Barça, pues lo hizo bien y logró grandes éxitos. Pero creo que ha demostrado ser un entrenador muy plano, sin plan B, tozudo, y porque no decirlo, un gilipollas que no sabe perder.

Si. Eso tambien

Disfruten del vídeo y dejen el vinagrismo atrás. Lo ha hecho el city al ganar la premier, deben estar decepcionados...

https://as.com/videos/2018/04/17/portada/1523981537_901915.html

Sacado de AS, que hasta ellos dicen "emocionante".
"la filosofía de Guardiola explicada por él mismo"

Mingus escribió:Disfruten del vídeo y dejen el vinagrismo atrás. Lo ha hecho el city al ganar la premier, deben estar decepcionados...

https://as.com/videos/2018/04/17/portada/1523981537_901915.html

Sacado de AS, que hasta ellos dicen "emocionante".
"la filosofía de Guardiola explicada por él mismo"

Desde luego, es para sacar pecho

karlos gasteiz escribió:

Elephant Man escribió:

GuillermoFragile escribió:Pep sin Messi no gana nada. Messi sin Pep en seis años, una Champions, gracias a Neymar, que marcó en todos los partidos decisivos, y cuatro eliminaciones en cuartos. Ergo Messi no es nadie sin Pep y sin Neymar... ¿Vale así o aún no es suficientemente absurdo? Me parece increíble que el topic de un tío que lleva 23 títulos en 9 años entrenando tenga tanto recorrido...

Pero vamos a ver. Marcar goles no es lo único eh. Y goles decisivos marcó mas Suarez. Doblete en campo del PSG y del City, y gol en la final. Si viste los partidos deberías saber que Messi dió auténticos recitales de futbol tanto en campo del City como en campo del PSG. Y dio otro puto recital contra el Bayern en semis. Yo esos partidos los recuerdo como los que he visto a Messi dominar mas en un campo de futbol, y por extensión los partidos en que he visto a un jugador dominar mas a su antojo TODO. La Champions de 2015 no se entiende sin Messi.

Es que comparar el peso de los dos en aquel Barcelona da risa

Bueno, comparar a Messi con cualquiera

A ver....

RHEINGOLD escribió:Esto es un bucle infinito.
Si eres culé valoras su historial en el Barça y dejas en segundo termino sus gilipolleces y su bagaje posterior.
Si no eres culé y sus logros con el Barça te importan un bledo, valoras mas el "personaje" y logicamente es un tio que no cae bien.
Supongo que en el termino medio esta la virtud.

Pues veo más seguidores de Pep entre no cules, a medias entre los cules y haters entre madridistas y antiindepes.

Le han dado la patada en el Chelsea a Conté, ese entrenadorazo?

No soy credito

Requexu escribió:Le han dado la patada en el Chelsea a Conté, ese entrenadorazo?

No soy credito

No han competido nada mal en champions, pero están a 27 puntos del City, se dice pronto.

Elephant Man escribió:

RHEINGOLD escribió:Esto es un bucle infinito.
Si eres culé valoras su historial en el Barça y dejas en segundo termino sus gilipolleces y su bagaje posterior.
Si no eres culé y sus logros con el Barça te importan un bledo, valoras mas el "personaje" y logicamente es un tio que no cae bien.
Supongo que en el termino medio esta la virtud.

Yo soy culé y valoro su paso por el Barça, pues lo hizo bien y logró grandes éxitos. Pero creo que ha demostrado ser un entrenador muy plano, sin plan B, tozudo, y porque no decirlo, un gilipollas que no sabe perder.

frase demoledora

GuillermoFragile escribió:

karlos gasteiz escribió:

Elephant Man escribió:

GuillermoFragile escribió:Pep sin Messi no gana nada. Messi sin Pep en seis años, una Champions, gracias a Neymar, que marcó en todos los partidos decisivos, y cuatro eliminaciones en cuartos. Ergo Messi no es nadie sin Pep y sin Neymar... ¿Vale así o aún no es suficientemente absurdo? Me parece increíble que el topic de un tío que lleva 23 títulos en 9 años entrenando tenga tanto recorrido...

Pero vamos a ver. Marcar goles no es lo único eh. Y goles decisivos marcó mas Suarez. Doblete en campo del PSG y del City, y gol en la final. Si viste los partidos deberías saber que Messi dió auténticos recitales de futbol tanto en campo del City como en campo del PSG. Y dio otro puto recital contra el Bayern en semis. Yo esos partidos los recuerdo como los que he visto a Messi dominar mas en un campo de futbol, y por extensión los partidos en que he visto a un jugador dominar mas a su antojo TODO. La Champions de 2015 no se entiende sin Messi.

Es que comparar el peso de los dos en aquel Barcelona da risa

Bueno, comparar a Messi con cualquiera

A ver....

AHh joder, ya me extrañaba a mí

Poisonblade escribió:

Requexu escribió:Le han dado la patada en el Chelsea a Conté, ese entrenadorazo?

No soy credito

No han competido nada mal en champions, pero están a 27 puntos del City, se dice pronto.

es que a los ingleses lo que les importa es la premier. como es lógico

le han contratado para pelear por la liga. este año han sido un desastre

Conte en dos años lo ha hecho como Pep.

elway escribió:Conte en dos años lo ha hecho como Pep.

2017

1 Chelsea 93 puntos
3 M.City 78

Champions, el chelsea no la jugó, dedicándose todo a la liga, el city en octavos.

Este año el City pinta a que va a superar el record de puntos y el Chelsea quedará quinto. En Champions octavos y cuartos.

Las sensaciones no son las mismas.

lo de los puntos es un poco anecdótico, lo que no lo es el juego

jugar muy bien muchas veces

eso es lo que consigue pep de sus equipos

tacitus escribió:
lo de los puntos es un poco anecdótico, lo que no lo es el juego

jugar muy bien muchas veces

eso es lo que consigue pep de sus equipos

Si, y las sensaciones, el Chelsea no se ha mantenido ni entre los tres primeros, esa regularidad es importante. Si el año que viene el City no peleara por la liga sería un fracaso.

Poisonblade escribió:

elway escribió:Conte en dos años lo ha hecho como Pep.

2017

1 Chelsea 93 puntos
3 M.City 78

Champions, el chelsea no la jugó, dedicándose todo a la liga, el city en octavos.

Este año el City pinta a que va a superar el record de puntos y el Chelsea quedará quinto. En Champions octavos y cuartos.

Las sensaciones no son las mismas.

Y 600 kilos más

elway escribió:

Poisonblade escribió:

elway escribió:Conte en dos años lo ha hecho como Pep.

2017

1 Chelsea 93 puntos
3 M.City 78

Champions, el chelsea no la jugó, dedicándose todo a la liga, el city en octavos.

Este año el City pinta a que va a superar el record de puntos y el Chelsea quedará quinto. En Champions octavos y cuartos.

Las sensaciones no son las mismas.

Y 600 kilos más

Todos se han gastado dinero, dinero que ni de coña representa lo que ha fichado. Además es una inversión a largo plazo, que no ha fichado jugadores contrastados, sino jóvenes y con proyección.

No sé ni pa qué entro en este topic.
He visto testigos de Jehová menos fanáticos.

Poisonblade escribió:

elway escribió:Conte en dos años lo ha hecho como Pep.

2017

1 Chelsea 93 puntos
3 M.City 78

Champions, el chelsea no la jugó, dedicándose todo a la liga, el city en octavos.

Este año el City pinta a que va a superar el record de puntos y el Chelsea quedará quinto. En Champions octavos y cuartos.

Las sensaciones no son las mismas.

En el palmarés de la Premier sale , sí.

Un asterisco y al lado : sensations +20

Poisonblade escribió:

elway escribió:

Poisonblade escribió:

elway escribió:Conte en dos años lo ha hecho como Pep.

2017

1 Chelsea 93 puntos
3 M.City 78

Champions, el chelsea no la jugó, dedicándose todo a la liga, el city en octavos.

Este año el City pinta a que va a superar el record de puntos y el Chelsea quedará quinto. En Champions octavos y cuartos.

Las sensaciones no son las mismas.

Y 600 kilos más

Todos se han gastado dinero, dinero que ni de coña representa lo que ha fichado. Además es una inversión a largo plazo, que no ha fichado jugadores contrastados, sino jóvenes y con proyección.

Ésto es algo que se os pasa por alto, mirando solo una cifra. Los fichajes no siempre son para dar resultados a la mañana siguiente de haber sido presentados

elway escribió:No sé ni pa qué entro en este topic.
He visto testigos de Jehová menos fanáticos.

Pero si es super divertido verles soltar incoherencias y vaguedades

Año tras año la hostia, y para abril siempre queda lo mismo: el cómo, la excelencia, las sensaciones

Pep, cómeme la polla

Todos se han gastado dinero.

La madre que me parió.

Woody escribió:Pep, cómeme la polla

Te has cambiado definitivamente de bando, como dwight en Walking dead

elway escribió:Todos se han gastado dinero.

La madre que me parió.

El City algo más, cierto, pero para largo plazo. Y son 525 millones.

A mi me gusta como entrenador y me cae mal como persona/personaje. Creo que es difícil no estar de acuerdo con ambas afirmaciones, porque ha demostrado de sobra ser un buen entrenador de la misma manera que ha dejado claro que es un gilipollas.

600 millones a largo plazo.

Ojo al nuevo concepto

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Pep, cómeme la polla

Te has cambiado definitivamente de bando, como dwight en Walking dead

Cada vez queda más lejano lo del barça y cada día me cae peor, es lo que hay

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Pep, cómeme la polla

Te has cambiado definitivamente de bando, como dwight en Walking dead

Cada vez queda más lejano lo del barça y cada día me cae peor, es lo que hay

Vamos a analizar un argumento:

"La liga de Pep tiene mérito, pero el justo, ya que tiene la mejor plantilla" (corregidme si no pude ser resumido así uno de los argumentos usados por uno de los bandos)

Bien, si ésto es cierto, y asumiendo que como el futbol es de los jugadores lo que importa es cuan mejor es tu plantilla comparada con las demás, ésta diferencia se reflejaría en la distancia y autoridad con la que ganan la liga.
El city éste año ha batido records en cuanto a distancia con sus perseguidores. Si no me equivoco, es el equipo que ha ganado la liga Inglesa con mayor antelación de la historia, posblemente acabe batiedo el record de puntos y acabe ganando la liga con la mayor diferencia de puntos con el segundo.

¿podemos deducir que Pep, no tiene solo la mejor plantilla de la premier, sino la que más distancia le saca a sus competidores contemporaneos en toda la historia? es decir, ¿tiene ésta plantilla más diferencia sobre las demás de la que nunca hubo en la premier?

TIENENOMBRESMIL escribió:Vamos a analizar un argumento:

"La liga de Pep tiene mérito, pero el justo, ya que tiene la mejor plantilla" (corregidme si no pude ser resumido uno de los argumentos usados por uno de los bandos.

Bien, si ésto es cierto, y asumiendo que como el futbol es de los jugadores lo que importa es cuan mejor es tu plantilla comparada con las demás, ésta diferencia se reflejaría en la distancia y autoridad con la que ganan la liga.
El city éste año ha batido records en cuanto a distancia con sus perseguidores. Si no me equivoco, es el equipo que ha ganado la liga Inglesa con mayor antelación de la historia, posblemente acabe batiedo el record de puntos y acabe ganando la liga con la mayor diferencia de puntos con el segundo.

¿podemos deducir que Pep, no tiene solo la mejor plantilla de la premier, sino la que más distancia le saca a sus competidores contemporaneos en toda la historia? es decir, ¿tiene ésta plantilla más diferencia sobre las demás de la que nunca hubo en la premier?

Por no decir que la mejor plantilla no siempre gana (Hola Zidane). A mi me parece un poco demencial negarle sus méritos (que alguno tiene) porque caiga mal. Puede ser un imbécil y un buen entrenador, como es el caso. Saber diferenciar ambas cosas no parece tan difícil.

Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Steve Trumbo escribió:Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Pero podemos deducir éso o no?
Es la plantilla de Pep la más dominante que ha habido nunca en la historia de la premier?

Tratándo de verlo de forma estadística (como lo que comentabas de que las sensaciones no puntúan en ningún palmarés), deberíamos poder afirmar que si la respuésta no es "sí", ésta liga tiene más merito para Pep que las de Pellegrini o Mancini, que salen a colación cada 5 posts.

Poisonblade escribió:

elway escribió:Todos se han gastado dinero.

La madre que me parió.

El City algo más, cierto, pero para largo plazo. Y son 525 millones.

Veremos como de largo es el plazo si este verano vuelve a dejarse otro tanto.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Pero podemos deducir éso o no?
Es la plantilla de Pep la más dominante que ha habido nunca en la historia de la premier?

Tratándo de verlo de forma estadística (como lo que comentabas de que las sensaciones no puntúan en ningún palmarés), deberíamos poder afirmar que si la respuésta no es "sí", ésta liga tiene más merito para Pep que las de Pellegrini o Mancini, que salen a colación cada 5 posts.

La más dominante o una de las ediciones donde los rivales han tenido un nivel más bajo.

Si el barça acaba invicto esta liga es porque la plantilla es más dominante que la de hace unos años? La respuesta es obvia

Rikileaks escribió:

Poisonblade escribió:

elway escribió:Todos se han gastado dinero.

La madre que me parió.

El City algo más, cierto, pero para largo plazo. Y son 525 millones.

Veremos como de largo es el plazo si este verano vuelve a dejarse otro tanto.

Se gasta el dinero para el entrenador del city en 2022. Pep es un santo.

elway escribió:No sé ni pa qué entro en este topic.
He visto testigos de Jehová menos fanáticos.

Si generalmente hay más gente en su contra con lo cual fanatismo hay a ambos lados.

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Pero podemos deducir éso o no?
Es la plantilla de Pep la más dominante que ha habido nunca en la historia de la premier?

Tratándo de verlo de forma estadística (como lo que comentabas de que las sensaciones no puntúan en ningún palmarés), deberíamos poder afirmar que si la respuésta no es "sí", ésta liga tiene más merito para Pep que las de Pellegrini o Mancini, que salen a colación cada 5 posts.

La más dominante o una de las ediciones donde los rivales han tenido un nivel más bajo.

Si el barça acaba invicto esta liga es porque la plantilla es más dominante que la de hace unos años? La respuesta es obvia

sí: el papel de los entrenadores es esencial para que resulte en ser una cosa y otra

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Pep, cómeme la polla

Te has cambiado definitivamente de bando, como dwight en Walking dead

Cada vez queda más lejano lo del barça y cada día me cae peor, es lo que hay

Caer peor es diferente a lo deportivo, aquí se defiende lo deportivo no su personalidad y todo eso. Pero tu verás si caes en lo mismo que estos...

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Pero podemos deducir éso o no?
Es la plantilla de Pep la más dominante que ha habido nunca en la historia de la premier?

Tratándo de verlo de forma estadística (como lo que comentabas de que las sensaciones no puntúan en ningún palmarés), deberíamos poder afirmar que si la respuésta no es "sí", ésta liga tiene más merito para Pep que las de Pellegrini o Mancini, que salen a colación cada 5 posts.

La más dominante o una de las ediciones donde los rivales han tenido un nivel más bajo.

Si el barça acaba invicto esta liga es porque la plantilla es más dominante que la de hace unos años? La respuesta es obvia

sí: el papel de los entrenadores es esencial para que resulte en ser una cosa y otra

Si lo quieres ver así...

Ya lo he contado alguna vez... tengo un amigo psiquiatra, me contó que tiene un paciente que después del partido de ida del bayern contra el madrid perdió la cabeza. Se fue al balcón a insultar a Pep, y de ahí no salió... (os aseguro que no es coña)

Controlad esa rabia, que al fin y al cabo es la vida de otro.

Maniac escribió:Ya lo he contado alguna vez... tengo un amigo psiquiatra, me contó que tiene un paciente que después del partido de ida del bayern contra el madrid perdió la cabeza. Se fue al balcón a insultar a Pep, y de ahí no salió... (os aseguro que no es coña)  

Controlad esa rabia, que al fin y al cabo es la vida de otro.

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Pero podemos deducir éso o no?
Es la plantilla de Pep la más dominante que ha habido nunca en la historia de la premier?

Tratándo de verlo de forma estadística (como lo que comentabas de que las sensaciones no puntúan en ningún palmarés), deberíamos poder afirmar que si la respuésta no es "sí", ésta liga tiene más merito para Pep que las de Pellegrini o Mancini, que salen a colación cada 5 posts.

La más dominante o una de las ediciones donde los rivales han tenido un nivel más bajo.

Si el barça acaba invicto esta liga es porque la plantilla es más dominante que la de hace unos años? La respuesta es obvia

sí: el papel de los entrenadores es esencial para que resulte en ser una cosa y otra

Si lo quieres ver así...

Hombre, la plantilla del Barça no ha cambiado mucho respecto al año pasado, teniendo en cuenta que Dembele entre lesiones y todo ha jugado poco y que Coutinho llegó en enero. No han sido jugadores importantes. Y casi el mismo equipo va invicto en liga. Algo tiene que ver el entrenador, aunque sea un poquito.

La liga es de los entrenadores y la Champions de los jugadores? Ahi dejo la propuesta de debate

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Pero podemos deducir éso o no?
Es la plantilla de Pep la más dominante que ha habido nunca en la historia de la premier?

Tratándo de verlo de forma estadística (como lo que comentabas de que las sensaciones no puntúan en ningún palmarés), deberíamos poder afirmar que si la respuésta no es "sí", ésta liga tiene más merito para Pep que las de Pellegrini o Mancini, que salen a colación cada 5 posts.

La más dominante o una de las ediciones donde los rivales han tenido un nivel más bajo.

Si el barça acaba invicto esta liga es porque la plantilla es más dominante que la de hace unos años? La respuesta es obvia

sí: el papel de los entrenadores es esencial para que resulte en ser una cosa y otra

Si lo quieres ver así...

Hombre, la plantilla del Barça no ha cambiado mucho respecto al año pasado, teniendo en cuenta que Dembele entre lesiones y todo ha jugado poco y que Coutinho llegó en enero. No han sido jugadores importantes. Y casi el mismo equipo va invicto en liga. Algo tiene que ver el entrenador, aunque sea un poquito.

Yo creo que tiene que ver más la mala temporada en liga del atleti y la horrible del Madrid.

Valverde lo ha hecho bien, por otra parte.

Zul escribió:La liga es de los entrenadores y la Champions de los jugadores? Ahi dejo la propuesta de debate

Yo diría más bien que las plantillas poderosas tienen mucho más fácil ganar la liga.

La roma puede cargarse al barça a doble partido pero jamás aguantaría su ritmo de puntos en 38 jornadas.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo eso está genial pero queda muy difuminado luego si en fa cup te elimina un segunda b y en champions vuelves a hacer el ridículo

Yo veo la clasificación de la Premier y me llama más la atención el horrible año de United y chelsea, la verdad.

Pero podemos deducir éso o no?
Es la plantilla de Pep la más dominante que ha habido nunca en la historia de la premier?

Tratándo de verlo de forma estadística (como lo que comentabas de que las sensaciones no puntúan en ningún palmarés), deberíamos poder afirmar que si la respuésta no es "sí", ésta liga tiene más merito para Pep que las de Pellegrini o Mancini, que salen a colación cada 5 posts.

La más dominante o una de las ediciones donde los rivales han tenido un nivel más bajo.

Si el barça acaba invicto esta liga es porque la plantilla es más dominante que la de hace unos años? La respuesta es obvia

sí: el papel de los entrenadores es esencial para que resulte en ser una cosa y otra

Si lo quieres ver así...

Hombre, la plantilla del Barça no ha cambiado mucho respecto al año pasado, teniendo en cuenta que Dembele entre lesiones y todo ha jugado poco y que Coutinho llegó en enero. No han sido jugadores importantes. Y casi el mismo equipo va invicto en liga. Algo tiene que ver el entrenador, aunque sea un poquito.

Yo creo que tiene que ver más la mala temporada en liga del atleti y la horrible del Madrid.

Valverde lo ha hecho bien, por otra parte.

Coño, que el Barça vaya invicto no depende de como estén el Madrid y el Atleti. Que el año pasado perdimos en casa contra el Malaga y no se que otro equipo de la parte baja. Ahí es donde perdimos la liga. De hecho tanto a Atletico como a Madrid les ganamos.