Sir Alfred Hitchcock vs. Stanley Kubrick.

JCRZ escribió:El sondeo serio es Kubrick vs Hitchcock.

Pues eso.

Voto Nolan.

Cuando vuelva del gimnasio medito y voto. En principio el calvito.

Cómo gane Kubrick os envío a Zarpis a desollaros. El que avisa no es traidor.

Voto Garci.

Pero no había ya uno??

Contra cualquier otro Hitch contra el otro maestro empate, me gusta más por diferencia ínfima kubrick y le voto solo por fastidio a Woody.

Es una comparación difícil, pero siempre me lo he pasado mejor con Hitchcock.

Todas tus encuestas ya influyen en la decisión por las coletillas maldito

Alfred.
m

Mingus escribió:Pero no había ya uno??

Contra cualquier otro Hitch contra el otro maestro empate, me gusta más por diferencia ínfima kubrick y le voto solo por fastidio a Woody.

Ese es el espíritu


A Zarpis que vas, eso si

Zarpis

Mingus escribió:Zarpis

Home, entre Kubricko y Zarpristi, claro, sin duda alguna.

Entre el gordo y Zarpanta... buff, ya es una decisión mucho más dura, claro. Pero voy a quedarme con Zarzaparrilla porque el metal es el bien y ante eso poco se puede argumentar.

Votaría Hitchcock pero me mola que me fustiguen. Voto Kubrick.

Billy Wilder

Ron Howard.

Mingus escribió:Pero no había ya uno??

Contra cualquier otro Hitch contra el otro maestro empate, me gusta más por diferencia ínfima kubrick y le voto solo por fastidio a Woody.

Aquí hay pura maldad. Kubrick saca lo peor de vosotros

Vaya manera de insultar a sir Alfred, por cierto

Diría Kubrick porque lo habré visto más veces

El gordo, el calvo, el hijoputa...Hitchcock, coño, Hitchcock.

Senderos de gloria
La chaqueta metálica
La naranja mecánica
Barry Lyndon
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú.
(...)

__________________________________

¿Tiene Hitchock alguna película a la altura de las precedentes?

Spoiler:

Woody escribió:

Mingus escribió:Pero no había ya uno??

Contra cualquier otro Hitch contra el otro maestro empate, me gusta más por diferencia ínfima kubrick y le voto solo por fastidio a Woody.

Aquí hay pura maldad. Kubrick saca lo peor de vosotros

Menos mal que nos tienen a nosotros para guiarlos por la senda del hombre bueno.

salakov escribió:Senderos de gloria
La chaqueta metálica
La naranja mecánica
Barry Lyndon
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú.
(...)

__________________________________

¿Tiene Hitchock alguna película a la altura de las precedentes?

Spoiler:

Vertigo...
Solo superada por 2001. Por poco

salakov escribió:Senderos de gloria
La chaqueta metálica
La naranja mecánica
Barry Lyndon
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú.
(...)

__________________________________

¿Tiene Hitchock alguna película a la altura de las precedentes?

Spoiler:

Es sarcasmo no? Vértigo es casi la mejor película de la historia del cine

JCRZ escribió:

salakov escribió:Senderos de gloria
La chaqueta metálica
La naranja mecánica
Barry Lyndon
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú.
(...)

__________________________________

¿Tiene Hitchock alguna película a la altura de las precedentes?

Spoiler:

Es sarcasmo no? Vértigo es casi la mejor película de la historia del cine

No, no lo es.

salakov escribió:Senderos de gloria
La chaqueta metálica
La naranja mecánica
Barry Lyndon
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú.
(...)

__________________________________

¿Tiene Hitchock alguna película a la altura de las precedentes?

Spoiler:

Si no me equivoco acabas de decir en otro hilo que I'm Here mola. Por tanto que votes a favor del pagafantas de Stanley es cómo quitarle un voto. Que se tenga en cuenta que Kúbrito lleva un voto menos de los reflejados en la encuesta.

salakov escribió:

JCRZ escribió:

salakov escribió:Senderos de gloria
La chaqueta metálica
La naranja mecánica
Barry Lyndon
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú.
(...)

__________________________________

¿Tiene Hitchock alguna película a la altura de las precedentes?

Spoiler:

Es sarcasmo no? Vértigo es casi la mejor película de la historia del cine

No, no lo es.

Pues de éstas:

Senderos de gloria
La chaqueta metálica
La naranja mecánica
Barry Lyndon
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú.
(...)

No creo que ninguna sea mejor. Si me sacas 2001, ahí dudo.

salakov escribió:

De esas, Chaqueta y Teléfono son obras maestras. Las otras muy buenas simplemente.

¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

De ese estilo me quedo con Johnny cogió su fusil

JCRZ escribió:

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

De ese estilo me quedo con Johnny cogió su fusil

Un libro excelente, en efecto.

Gora Dalton Trumbo!

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

No

Simplemente mediocre

Woody escribió:

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

No

Simplemente mediocre

Veeeeeenga, que de ésta matamos a Salakov

https://www.filmaffinity.com/es/film448956.html

Nota media: 8,5

Nº votos: 49842


(ya le gustaría a Hitchcock)

No hay debate. Hitchcock es el cine. Kubrik es otra cosa a través del cine.

Ahora la calidad de una película se mide por la nota de filmaffinity

Venga, ahora a por los oscars

JCRZ escribió:

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

De ese estilo me quedo con Johnny cogió su fusil

Home, es que Johnny Cogió su Fusil le da veinte mil vueltas a la de Kubito. Y no deja de ser quizás su mejor peli, pero ahí me imagino que tuvo mucho que ver el hecho de que Kirk Douglas no le iba a dejar hacer el payaso cómo hizó una vez que se endioso.

Por sierto, otra peli de temática similar que no está mal es King and Country del 64. De hecho es bastante más cruda que la de Douglas-Kopito.

Sin duda Hitchcock

uno cualquiera escribió:

JCRZ escribió:

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

De ese estilo me quedo con Johnny cogió su fusil

Home, es que Johnny Cogió su Fusil le da veinte mil vueltas a la de Kubito. Y no deja de ser quizás su mejor peli, pero ahí me imagino que tuvo mucho que ver el hecho de que Kirk Douglas no le iba a dejar hacer el payaso cómo hizó una vez que se endioso.

Por sierto, otra peli de temática similar que no está mal es King and Country del 64. De hecho es bastante más cruda que la de Douglas-Kopito.

Madre mía cómo se nota que en el fondo le admirais. se ve.

Yo a Kubrick lo admiro. Al calvito le idolatro

Mingus escribió:

uno cualquiera escribió:

JCRZ escribió:

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

De ese estilo me quedo con Johnny cogió su fusil

Home, es que Johnny Cogió su Fusil le da veinte mil vueltas a la de Kubito. Y no deja de ser quizás su mejor peli, pero ahí me imagino que tuvo mucho que ver el hecho de que Kirk Douglas no le iba a dejar hacer el payaso cómo hizó una vez que se endioso.

Por sierto, otra peli de temática similar que no está mal es King and Country del 64. De hecho es bastante más cruda que la de Douglas-Kopito.

Madre mía cómo se nota que en el fondo le admirais. se ve.

Que me gustaron algunas de sus pelis? Sin duda. Que si se da la circunstancia de que algún día vuelva a ver una peli suya puede que la disfrute? Pues puede ser. Pero admiración ninguna, meu.

Hitch si me parece admirable, ves. Un tío que hizo la misma peli unas cuantas veces y nunca aburría ni iba de superintelectual que las masas borregas podían adorar para sentirse más inteligentes. Lo más cerca que estuvo de caer en ese elefantiasismo que tanto aborrezco de Kubista, Nolan y otros "grandes autores" palomiteros que no quisieron/quieren reconocer su condición de entretenedores, fue con Los Pajaros y (en menor medida) Marnie, pelis que se defecan en la obra completa de aquellos. Pero el tío Alfredo, cómo si era realmente inteligente, y no solo una persona que se leyó cuatro libros de filosofía y se flipo de mala manera, volvió enseguida a hacer pelis más frescas e inmediatas cómo Cortina Rasgada o Frenesí.

Muy difícil elección no puedo elegir. Así que voto la opción C : Losantos.

uno cualquiera escribió:

Mingus escribió:

uno cualquiera escribió:

JCRZ escribió:

salakov escribió:¿"Senderos de gloria" muy buena simplemente?

¿Muy buena?

¿Simplemente?

De ese estilo me quedo con Johnny cogió su fusil

Home, es que Johnny Cogió su Fusil le da veinte mil vueltas a la de Kubito. Y no deja de ser quizás su mejor peli, pero ahí me imagino que tuvo mucho que ver el hecho de que Kirk Douglas no le iba a dejar hacer el payaso cómo hizó una vez que se endioso.

Por sierto, otra peli de temática similar que no está mal es King and Country del 64. De hecho es bastante más cruda que la de Douglas-Kopito.

Madre mía cómo se nota que en el fondo le admirais. se ve.

Que me gustaron algunas de sus pelis? Sin duda. Que si se da la circunstancia de que algún día vuelva a ver una peli suya puede que la disfrute? Pues puede ser. Pero admiración ninguna, meu.

Hitch si me parece admirable, ves. Un tío que hizo la misma peli unas cuantas veces y nunca aburría ni iba de superintelectual que las masas borregas podían adorar para sentirse más inteligentes. Lo más cerca que estuvo de caer en ese elefantiasismo que tanto aborrezco de Kubista, Nolan y otros "grandes autores" palomiteros que no quisieron/quieren reconocer su condición de entretenedores, fue con Los Pajaros y (en menor medida) Marnie, pelis que se defecan en la obra completa de aquellos. Pero el tío Alfredo, cómo si era realmente inteligente, y no solo una persona que se leyó cuatro libros de filosofía y se flipo de mala manera, volvió enseguida a hacer pelis más frescas e inmediatas cómo Cortina Rasgada o Frenesí.

(no te gustan los guiones ambiguos, por lo del otro día de lawrence arabia) Debes odiar a Tarkovski entonces...  Otro que me encanta. Se puede decir que entonces solo te gusta el cine para entretener, o como?

Quiero que vea Stalker y haga análisis

JCRZ escribió:Quiero que vea Stalker y haga análisis

Dado que no le gusta lawrence de arabia y stalker tiene un guión 3 veces más ambiguo... No termina ni un tercio de la peli. 3 horas.

Tarkovski puede que sea en mi opinión el peor director de la historia del cine. De paso alguno de sus fans que me explique El Espejo porque no me enteré de nada. Y no, sus fans digan lo que digan tampoco.

No, coño, no me gusta solo el cine de entretenimiento; Johnny Cogió su Fusil es cine palomitero? Coño, si soy un puto snob que siempre está reivindicando las pelis menos obvias de los directores que están saliendo en el rollo ese de las pelis necesarias para forear  


Lo que sigo viendo es que sigue existiendo en este foro esa tendencia cinefila (que no cinefaga) a destripar al cine más "ligero" para ensalzar a gente "seria" cómo Kubrito o Nola(rasco)n. Porque ellos son artit-tas, ojo. Dignifican el cine con su sola presencia en las salas... "Mira mamá, soy artista, ves, no me he muerto de hambre cómo decía papa. Reconocedme, miradme, soy la puta hostia, joder, un puto genio."


Anda y que los follen, putos pretenciosos de los huevos, matad a vuestro padre y follaos a vuestro padre y dejad de dar el coñazo, hostia.

De Tarkovski solo he visto Solaris. Paso del simbolismo cristiano, que le den también. A mi dadme Ken Russells y dejaos de traumitas como el ruso.

Quien dice Tarkovski, te digo un rollo más actual: Lynch.

SleazeGirl escribió:Tarkovski puede que sea en mi opinión el peor director de la historia del cine. De paso alguno de sus fans que me explique El Espejo porque no me enteré de nada. Y no, sus fans digan lo que digan tampoco.

Poesía. Una peli para poca gente, muy difícil de que guste, ya de paso digo que es mi favorita.

Lynch uno de mis directores favoritos.