¿Quién ha sido mejor jugador...Stoichkov o Suarez? (En el Barça)

Venga, sin especificar qué posición de ataque. Quién ha sido mejor?

Suarez

Uno muerde y el otro pisa. Está difícil.

Lewandowski

Me parece más completo el Búlgaro que además de meter muchos goles, jugaba también abierto, tenía mucha profundidad y creo que combinaba bastante mejor con sus compañeros. Misma mala ostia y trabajo para el equipo

Siendo Stoichkov mi jugador favorito de todos los tiempos, la realidad es que Suárez le ha pasado por encima.

Suarez ya ha superado a Hristo hace tiempo.

Bucle.

El voto para Stoitchkov es tuyo, no Stoner?

Funkymen escribió:El voto para Stoitchkov es tuyo, no Stoner?

Del único que no está vampirizado en este foro por el Uruguayo

Maxi López.

Stoner escribió:

Funkymen escribió:El voto para Stoitchkov es tuyo, no Stoner?

Del único que no está vampirizado en este foro por el Uruguayo

Los números de Suárez despejan todas las dudas.

Funkymen escribió:

Stoner escribió:

Funkymen escribió:El voto para Stoitchkov es tuyo, no Stoner?

Del único que no está vampirizado en este foro por el Uruguayo

Los números de Suárez despejan todas las dudas.

Si fuese por números Iniesta sería de los peores jugadores del mundo. Eso vale relativamente

Siempre yo, SIR HENRIK LARSSON

Stoner escribió:

Funkymen escribió:

Stoner escribió:

Funkymen escribió:El voto para Stoitchkov es tuyo, no Stoner?

Del único que no está vampirizado en este foro por el Uruguayo

Los números de Suárez despejan todas las dudas.

Si fuese por números Iniesta sería de los peores jugadores del mundo. Eso vale relativamente

Hablamos de goleadores, que viven de sus estadísticas cara al gol.

Funkymen escribió:

Stoner escribió:

Funkymen escribió:

Stoner escribió:

Funkymen escribió:El voto para Stoitchkov es tuyo, no Stoner?

Del único que no está vampirizado en este foro por el Uruguayo

Los números de Suárez despejan todas las dudas.

Si fuese por números Iniesta sería de los peores jugadores del mundo. Eso vale relativamente

Hablamos de goleadores, que viven de sus estadísticas cara al gol.

Yo hablo de jugadores, Stoichkov hacía muchas más cosas aparte de meter goles. Por eso me gusta más. Si, Suarez mete más goles

Stoner hoy no duerme

la gente que vota a Stoichkov lo hace de manera clandestina.

A eso habéis llegado con Suarez

Milonguita Heredia.

Mi voto para Hristo sin duda. Era mejor jugador y fue uno de los artifices de levantar al F.C Barcelona de la mediocridad en la que estabamos. Su gen ganador y competitivo se los inculco a todos los demas, y cuenta con el pisoton a Urizar.
Un grande. Un jugador muy querido.

Yo era muy chiquitico como para tener algún recuerdo de ver a Stoichkov jugar, así que voto a Suarez.

Pero si son dos jugadores completamente distintos.

Este sondeo es un sinsentido total

Romario.

El búlgaro ganó un balón de oro con el Barça eh, cuando todavía tenía cierto prestigio.

Lo suyo sería una encuesta paralela pa ver cuantos de los votos a Suarez son por llevarle la contraria a Stoner.

Bueno, no.

Clairvoyant escribió:El búlgaro ganó un balón de oro con el Barça eh, cuando todavía tenía cierto prestigio.

Que ninguneo al bulgaro. Jodidos cules del iniestazo

Rikileaks escribió:Lo suyo sería una encuesta paralela pa ver cuantos de los votos a Suarez son por llevarle la contraria a Stoner.

Bueno, no.

y con cuántos dobles nicks

Lo important es tener a jugadores de este corte en el campo.

Gitanos navajeros

Suárez puede que no jugase en el Dream Team, le pasaría como a Lineker.

El búlgaro sería el delantero ideal de Guardiola, con Messi de falso 9, por encima de Henry o de Villa.

Cuando Lucho puso a Suárez en un costado tuvo que rectificar y situarlo como 9 puro.

Conclusión: A Suárez lo sacas de 9 y no rinde gran cosa, el búlgaro se adaptaba más facilmente sin por ello dejar de rendir.

Mejor 9, el uruguayo.
Jugador más completo, el búlgaro.

Johnny Guitar escribió:
Suárez puede que no jugase en el Dream Team, le pasaría como a Lineker.

El búlgaro sería el delantero ideal de Guardiola, con Messi de falso 9, por encima de Henry o de Villa.

Cuando Lucho puso a Suárez en un costado tuvo que rectificar y situarlo como 9 puro.

Conclusión: A Suárez lo sacas de 9 y no rinde gran cosa, el búlgaro se adaptaba más facilmente sin por ello dejar de rendir.

Mejor 9, el uruguayo.
Jugador más completo, el búlgaro.

eso es, más o menos lo dicho. Es mejor jugador el Búlgaro, más completo

Johnny Guitar escribió:
Suárez puede que no jugase en el Dream Team, le pasaría como a Lineker.

El búlgaro sería el delantero ideal de Guardiola, con Messi de falso 9, por encima de Henry o de Villa.

Cuando Lucho puso a Suárez en un costado tuvo que rectificar y situarlo como 9 puro.

Conclusión: A Suárez lo sacas de 9 y no rinde gran cosa, el búlgaro se adaptaba más facilmente sin por ello dejar de rendir.

Mejor 9, el uruguayo.
Jugador más completo, el búlgaro.

Bien explicado

Pisotones>>>>>>>>Mordisquitos

Benito Ballent.

Stoitchkov de calle.
Pero era extremo....la comparacion es un poco rara.

Lo suyo es comparar a Suarez con Romario, Ronaldo....

Eric Sachs escribió:Stoitchkov  de calle.
Pero  era extremo....la comparacion es un poco rara.

Lo suyo es comparar  a Suarez  con Romario, Ronaldo....

Pero como vas a comparar las defensas de hace 25 años con las de ahora.

Pones a romario ayer y no toca ni un balón.

Es una absurdez el fútbol ficción.

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:Stoitchkov  de calle.
Pero  era extremo....la comparacion es un poco rara.

Lo suyo es comparar  a Suarez  con Romario, Ronaldo....

Pero como vas a comparar las defensas de hace 25 años con las de ahora.

Pones a romario ayer y no toca ni un balón.

Es una absurdez el fútbol ficción.

hace 25 años permitian mucho mas a los defensas eh?
no lo olvides.
Me estoy imaginando a dia de hoy a tomas, lopez y solozabal y el atleti acaba con 8 todos los partidos....

Luis Suárez fue bota de oro jugando en la Premier y finalista al balón de oro en la era Messi-Cristiano.


Respecto a quien diga que Suárez sólo mete goles que eche un ojo a sus números de asustencias, que se puede llevar una sorpresita.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:Stoitchkov  de calle.
Pero  era extremo....la comparacion es un poco rara.

Lo suyo es comparar  a Suarez  con Romario, Ronaldo....

Pero como vas a comparar las defensas de hace 25 años con las de ahora.

Pones a romario ayer y no toca ni un balón.

Es una absurdez el fútbol ficción.

hace 25  años  permitian mucho mas a los defensas eh?
no lo olvides.
Me estoy imaginando  a dia de hoy   a tomas, lopez y solozabal  y   el atleti  acaba con 8  todos los partidos....

No hablo de juego duro.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:Stoitchkov  de calle.
Pero  era extremo....la comparacion es un poco rara.

Lo suyo es comparar  a Suarez  con Romario, Ronaldo....

Pero como vas a comparar las defensas de hace 25 años con las de ahora.

Pones a romario ayer y no toca ni un balón.

Es una absurdez el fútbol ficción.

hace 25  años  permitian mucho mas a los defensas eh?
no lo olvides.
Me estoy imaginando  a dia de hoy   a tomas, lopez y solozabal  y   el atleti  acaba con 8  todos los partidos....

Ovejero, Panadero...

Stoner escribió:Venga, sin especificar qué posición de ataque. Quién ha sido mejor?

Este matiz desmonta el topic. Sinverguenza.

Johnny Guitar escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:Stoitchkov  de calle.
Pero  era extremo....la comparacion es un poco rara.

Lo suyo es comparar  a Suarez  con Romario, Ronaldo....

Pero como vas a comparar las defensas de hace 25 años con las de ahora.

Pones a romario ayer y no toca ni un balón.

Es una absurdez el fútbol ficción.

hace 25  años  permitian mucho mas a los defensas eh?
no lo olvides.
Me estoy imaginando  a dia de hoy   a tomas, lopez y solozabal  y   el atleti  acaba con 8  todos los partidos....

Ovejero, Panadero...

Esa gente al minuto 15 está echando el hígado de perseguir a cualquiera

Ecthelion escribió:Luis Suárez fue bota de oro jugando en la Premier y finalista al balón de oro en la era Messi-Cristiano.


Respecto a quien diga que Suárez sólo mete goles que eche un ojo a sus números de asustencias, que se puede llevar una sorpresita.

Es surrealista.

Tres cosas:

1) Estoy encantado con Suárez como killer, y no lo cambio por nadie del mercado actual. Compararlo con gente de otras épocas es una pueril forma de hacerse trampas a uno mismo.
2) Como delantero centro, Hristo le come los huevos a Suárez.
3) Como jugador (así, en general, como reza el enunciado) Suárez es inferior a Hristo. ¿Porqué? Pues porque Stoichkov, en sus mejores años, luchaba por ser el mejor jugador del mundo. Suárez "sólo" lucha por ser el mejor delantero centro del mundo.