Superioridad moral: el tópic para hablar de la Ética y de la moral desde una perspectiva superlativa

salakov escribió:

thunderpussy escribió:El arte, la discografía y la carrera de cualquier artista vale más que la vida de de cualquier desconocido.

thunderpussy escribió:El arte, la discografía y la carrera de cualquier artista vale más que la vida de de cualquier desconocido.

Holland escribió:

thunderpussy escribió:El arte, la discografía y la carrera de cualquier artista vale más que la vida de de cualquier desconocido.

eso es broderr politicamente incorrecto

salakov escribió:


Political Incorrectness

Sé buena, dime cosas incorrectas
desde el punto de vista político. Un ejemplo:
que eres rubia. Otro ejemplo: que Occidente
no te parece un monstruo de barbarie
dedicado a la sórdida tarea
de cargarse el planeta. Otro: que el multi-
culturalismo es un nuevo fascismo,
sólo que más hortera, o que disfrutas
pegando a un pedagogo o a un psicólogo,
o que el Mediterráneo te horroriza.
Dime cosas que lleven a la hoguera
directamente, dime atrocidades
que cuestionen verdades absolutas
como: "No creo en la igualdad". O dime
cosas terribles como que me quieres
a pesar de que no soy de tu sexo,
que me quieres del todo, con locura,
para siempre, como querían antes
las hembras de la Tierra.

—Luis Alberto de Cuenca—

mugu escribió:

Koba escribió:

mugu escribió:

Según esa pirámide Armstrong (el biciclista, no el astronauta) está moralmente por encima de mí, como persona que lee (aunque sea el jueves)

...y los de Al Qaeda (activistas) están por encima de los ciclistas dopados. Que además quedan por encima de los Talibanes, que son estudiantes y, por definición, gente que lee.

Joder, que jaleo.

De todas formas lo que de verdad me escandaliza es que no haya un espacio bien arriba para la gente cuyo trabajo consiste en hacer felices a los demás. Como los que curan jamón y lomo. O los que preparan chuletones. O tortillas RICAS.

Moralmente por encima de los veganos. Y de los ciclistas dopados. Que coño!!... hasta por encima de LOS FUTBOLISTAS (Dopados, por supuesto)

...no me convence para nada la pirámide, eh?...

salakov escribió:¿Heteronomía o Autonomía?

He ahí el quid.

Ecthelion escribió:A este topic le falta alguien que suelte una astracanada para buscar el aplauso de sus acólitos y algún quoteador risitas.

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:A este topic le falta alguien que suelte una astracanada para buscar el aplauso de sus acólitos y algún quoteador risitas.

hay que permitir a la gente su libertad. y si al melenudo este le gusta tocar a niñas pues hay que permitírselo! y si no se le permite, sois unas feminazis de pelos en los sobacos!

Koba escribió:

mugu escribió:

Según esa pirámide Armstrong (el biciclista, no el astronauta) está moralmente por encima de mí, como persona que lee (aunque sea el jueves)

Muesli Snipes escribió:

Koba escribió:

mugu escribió:

Según esa pirámide Armstrong (el biciclista, no el astronauta) está moralmente por encima de mí, como persona que lee (aunque sea el jueves)

Nein! Tú estás en la cúspide.

salaploff escribió:Tú no.

Toro escribió:

mugu escribió:Qué bien, me he ahorrado tirar del Paint

Mientras ese “tú” del dibujo se refiera en concreto a mi, todo en orden

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:A este topic le falta alguien que suelte una astracanada para buscar el aplauso de sus acólitos y algún quoteador risitas.

hay que permitir a la gente su libertad. y si al melenudo este le gusta tocar a niñas pues hay que permitírselo! y si no se le permite, sois unas feminazis de pelos en los sobacos!

salakov escribió:De forma general, no universal, ¿la moral de una persona que lee es superior a la moral de una persona que sólo ve series?

Yo digo SÍ.

salakov escribió:Los ciegos leen, almadecantarus.

Y el capítulo 8x03 de Juego de Tronos también lo pueden "ver".

Spoiler:

salakov escribió:Votarse a uno mismo:

BlueStarRider escribió:

Toro escribió:

mugu escribió:Qué bien, me he ahorrado tirar del Paint

Mientras ese “tú” del dibujo se refiera en concreto a mi, todo en orden

CocH. escribió:Me he puesto a leer un rato sobre ética y moral, y si no he entendido mal la ética es algo mucho más teórico, que trata de discernir entre lo que está bien y mal en términos generales, independientemente de cultura, lugar o tiempo.

La moral es algo más práctico y que debe aplicarse a un momento dado, en unas circunstancias específicas o sociedad particular.

Es por tanto, bajo mi opinión, el grado de universalidad la mayor diferencia entra ambas:


La ética tiene la pretensión de ser universal, es decir, de poder ser aplicada en cualquier contexto, ya que idealmente parte del uso guiado del pensamiento, no de la obediencia ciega a normas rígidas. Esta disciplina busca, por tanto, establecer verdades absolutas que se mantengan como tales independientemente del contexto en el que se apliquen, siempre y cuando la persona tenga la capacidad de actuar de forma racional. Kant, por ejemplo, intentó plantear principios éticos objetivos, por encima de la cultura o la religión.


https://psicologiaymente.com/psicologia/diferencias-etica-moral

salakov escribió:De forma general, no universal, ¿la moral de una persona que lee es superior a la moral de una persona que sólo ve series?

Yo digo SÍ.

uno cualquiera escribió:

Toro escribió:

mugu escribió:Qué bien, me he ahorrado tirar del Paint

Mientras ese “tú” del dibujo se refiera en concreto a mi, todo en orden

Creo que estás confundido. Ese tú soy yo.

Toro escribió:

uno cualquiera escribió:

Toro escribió:

mugu escribió:Qué bien, me he ahorrado tirar del Paint

Mientras ese “tú” del dibujo se refiera en concreto a mi, todo en orden

Creo que estás confundido. Ese tú soy yo.

Sinceramente, es bastante probable que el dibujante al poner en esa cúspide el "tú", estuviese pensando en uno cualquiera que en mí.

Aunque en ese caso estaría confundido

salakov escribió:Putos fachas.

Mongolos.

Asquerosos.