Rosalia - El mal querer

Caffeine escribió:

Godofredo escribió:

Caffeine escribió:Si fuera un cardo no habría triunfado

Si fuera coja habría triunfado la mitad.

Y caminaría raro por el escenario.

Infernu escribió:Rosalía es esta chica que suena tanto por todas partes. Me la encuentro en alguna tienda o moviendo el dial sonando TODOS LOS DIAS.
Esto no ha surgido del pueblo, eh?
De underground tiene lo que pueda tener cualquier artista internacional de la MTV.

Infernu escribió:Rosalía es esta chica que suena tanto por todas partes. Me la encuentro en alguna tienda o moviendo el dial sonando TODOS LOS DIAS.
Esto no ha surgido del pueblo, eh?
De underground tiene lo que pueda tener cualquier artista internacional de la MTV.

Stoner escribió:pues ya tanto hablar de ella me ha mandado un vídeo Woody y luego he seguido, llevo tres.

Pensaba que iba a estar en el mismo saco de los Yung Beef, Bad Gyal y estas cosas.

No, esta se mea encima de eso.

Yo lo que escuchó está bien, vamos, no me molesta en absoluto, y a la tía se la entiende mediananamente, y canta, vamos, que por lo menos podríamos decir que es cantante no como los otros elementos.


Vamos, que lo mismo me descargo algún disco y pruebo

deniztek escribió:

Stoner escribió:pues ya tanto hablar de ella me ha mandado un vídeo Woody y luego he seguido, llevo tres.

Pensaba que iba a estar en el mismo saco de los Yung Beef, Bad Gyal y estas cosas.

No, esta se mea encima de eso.

Yo lo que escuchó está bien, vamos, no me molesta en absoluto, y a la tía se la entiende mediananamente, y canta, vamos, que por lo menos podríamos decir que es cantante no como los otros elementos.


Vamos, que lo mismo me descargo algún disco y pruebo

Eres bien libre de hacer lo que dices..pero ponle 2 puntos al disco de Ellliott Murphy en el topic de los 1001 discos.

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Ciclóncósmico escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Hombre bajo esta premisa puedes ponerte cualquier disco de pop comercial, por ejemplo cualquiera de Bustamante que nos queda cerca, y verás que tampoco hay nada mal hecho. No es que meta a Rosalía en el mismo saco, pero hoy día que algo suene bien o un cantante sea competente no valida su propuesta necesariamente.

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Mingus escribió:

Pher Collins escribió:

Gustándome mucho sus vídeos ojo, es uno de los mejores canales que hay por youtube, pero tampoco puede ser objetivo del todo aunque siempre lo intenta, porque le da demasiada importancia a la producción y es muy su rollo. Recuerdo que dijo hace tiempo que "Despasito" era la polla "musicalmente" aunque mucha gente estaba harta del temita. Creo que a veces pretende justificar musicalmente todo lo que es muy popular, o esa sensación me da y con eso no comulgo.

Lalo Mancini escribió:

Mingus escribió:

Pher Collins escribió:

Gustándome mucho sus vídeos ojo, es uno de los mejores canales que hay por youtube, pero tampoco puede ser objetivo del todo aunque siempre lo intenta, porque le da demasiada importancia a la producción y es muy su rollo. Recuerdo que dijo hace tiempo que "Despasito" era la polla "musicalmente" aunque mucha gente estaba harta del temita. Creo que a veces pretende justificar musicalmente todo lo que es muy popular, o esa sensación me da y con eso no comulgo.

Me suscribí a su canal hace poco porque me parece muy interesante, pero concuerdo en que le da muchísima importancia a la producción. Pero no ya a la producción en general, sino a un tipo de producción que es muy de hoy en el mainstream, y que está basada en la manipulación de un sinfín de elementos en posproducción.

A todos los que nos guste la música ejecutada en directo con poca intermediación entre músico e instrumento (y este es un foro en el que abunda esta perspectiva), lo que diga este hombre puede parecernos un poco exagerado por el hecho de que hace hincapié en cosas a las que damos una importancia más relativa. Desde el punto de vista de la producción (y de la producción actual), le va a parecer más fascinante un disco de trap que el debut de The Allman Brothers Band, por ejemplo. De hecho, pese a que los Allman eran un grupo de rock compuesto de más miembros de lo habitual, es fácil encontrar discos de trap con presencia de muchas más texturas sonoras. Y esto (no hace falta que lo diga) no es necesariamente determinante en nuestras preferencias.

Por ejemplo: habla de ese sonido que aparece casi como un dron a media canción y cambia el contexto armónico, a la vez que aporta una nueva textura sonora, haciendo que en su conjunto el tema huya de la sensación de monotonía. Es cierto. Pero estamos hablando de un I-IV y el tío lo vende poco menos como algo revolucionario y a mí me parece un efecto de producción si quieres curioso, pero sobrevalorado.

Elephant Man escribió:

Lalo Mancini escribió:

Mingus escribió:

Pher Collins escribió:

Gustándome mucho sus vídeos ojo, es uno de los mejores canales que hay por youtube, pero tampoco puede ser objetivo del todo aunque siempre lo intenta, porque le da demasiada importancia a la producción y es muy su rollo. Recuerdo que dijo hace tiempo que "Despasito" era la polla "musicalmente" aunque mucha gente estaba harta del temita. Creo que a veces pretende justificar musicalmente todo lo que es muy popular, o esa sensación me da y con eso no comulgo.

Me suscribí a su canal hace poco porque me parece muy interesante, pero concuerdo en que le da muchísima importancia a la producción. Pero no ya a la producción en general, sino a un tipo de producción que es muy de hoy en el mainstream, y que está basada en la manipulación de un sinfín de elementos en posproducción.

A todos los que nos guste la música ejecutada en directo con poca intermediación entre músico e instrumento (y este es un foro en el que abunda esta perspectiva), lo que diga este hombre puede parecernos un poco exagerado por el hecho de que hace hincapié en cosas a las que damos una importancia más relativa. Desde el punto de vista de la producción (y de la producción actual), le va a parecer más fascinante un disco de trap que el debut de The Allman Brothers Band, por ejemplo. De hecho, pese a que los Allman eran un grupo de rock compuesto de más miembros de lo habitual, es fácil encontrar discos de trap con presencia de muchas más texturas sonoras. Y esto (no hace falta que lo diga) no es necesariamente determinante en nuestras preferencias.

Por ejemplo: habla de ese sonido que aparece casi como un dron a media canción y cambia el contexto armónico, a la vez que aporta una nueva textura sonora, haciendo que en su conjunto el tema huya de la sensación de monotonía. Es cierto. Pero estamos hablando de un I-IV y el tío lo vende poco menos como algo revolucionario y a mí me parece un efecto de producción si quieres curioso, pero sobrevalorado.

Concuerdo. El como se flipa con lo del I-IV no deja de asombrarme. Yo dudo de que Rosalia o el Tangana tengan ni puta idea del recurso que han usado
Joder, si hasta le da una mención especial a que la melodía de voz sea en menor harmónica. Coño, que es flamenco, si quieres va a cantar en Do mayor

Luego la mención a La Oreja de Van Gogh como si fueran dioses por usar contrapuntos ya es para llorar.

Stoner escribió:

deniztek escribió:

Stoner escribió:pues ya tanto hablar de ella me ha mandado un vídeo Woody y luego he seguido, llevo tres.

Pensaba que iba a estar en el mismo saco de los Yung Beef, Bad Gyal y estas cosas.

No, esta se mea encima de eso.

Yo lo que escuchó está bien, vamos, no me molesta en absoluto, y a la tía se la entiende mediananamente, y canta, vamos, que por lo menos podríamos decir que es cantante no como los otros elementos.


Vamos, que lo mismo me descargo algún disco y pruebo

Eres bien libre de hacer lo que dices..pero ponle 2 puntos al disco de Ellliott Murphy en el topic de los 1001 discos.

De hoy no  pasa

Caffeine escribió:Así como muchos la criticamos (a mi el último me ha parecido un cagarro), hay gente que la va a defender aunque saque una mierda de canción, aunque haga una actuación mala o lleve las pintas de Belén Esteban.

JCRZ escribió:

Caffeine escribió:Así como muchos la criticamos (a mi el último me ha parecido un cagarro), hay gente que la va a defender aunque saque una mierda de canción, aunque haga una actuación mala o lleve las pintas de Belén Esteban.

Seré un meapilas ofendidito o lo que sea, pero yo nunca me meteré con alguien por su forma de vestir. Puede que me sorprenda o me haga gracia pero criticar?

morley escribió:yo en ese video solo he visto un milenial flipadillo muy orgulloso de mostrar sus conocimientos de solfeo.

morley escribió:yo en ese video solo he visto un milenial flipadillo muy orgulloso de mostrar sus conocimientos de solfeo.

Mingus escribió:

Infernu escribió:Rosalía es esta chica que suena tanto por todas partes. Me la encuentro en alguna tienda o moviendo el dial sonando TODOS LOS DIAS.
Esto no ha surgido del pueblo, eh?
De underground tiene lo que pueda tener cualquier artista internacional de la MTV.

El año pasado sacó su primer disco que no tuvo casi publicidad (básicamente la chica no era nadie osea que sí viene del underground), ese disco se ganó su estatus por la calidad musical no por nada más. Ahora lo de este año no lo niego, salé en todos lados pero hay que contar toda la película, no solo la mitad.

Moderno escribió:

sonic buzzard escribió:

Mingus escribió:

Infernu escribió:Rosalía es esta chica que suena tanto por todas partes. Me la encuentro en alguna tienda o moviendo el dial sonando TODOS LOS DIAS.
Esto no ha surgido del pueblo, eh?
De underground tiene lo que pueda tener cualquier artista internacional de la MTV.

El año pasado sacó su primer disco que no tuvo casi publicidad (básicamente la chica no era nadie osea que sí viene del underground), ese disco se ganó su estatus por la calidad musical no por nada más. Ahora lo de este año no lo niego, salé en todos lados pero hay que contar toda la película, no solo la mitad.

Moderno escribió:

Vamos que de underground nada, intento la fama rapida del modo musical mas chusco posible y ahora a la minima que ha podido ha cambiado su propuesta en un sagaz movimiento para petarlo, admas, apoyada brutalemente por la industria. Pero vaya, todo esto no importaria mucho si el disco hubiera colmado las expectativas o si fuese capaz de vislubrar una calidad acorde con la fama.

Mingus escribió:Guste o no hay efecto distorsión por la popularidad, hay mucha gente que exagera poniéndola de diosa ya y por el otro lado (una fuerza opuesta) igualmente poniéndola de mediocre o normalita estrellita MTV y gilipolleces varias, la gente reacciona a algo popular, sea bueno o malo, me ha pasado a mi también, y al final es muy difícil ver a alguien analizando sus dos discos de música con objetividad, sin el resto de paja mediática. Y parece que así seguirá el tema por un tiempo.

JCRZ escribió:No la comparo con los Beatles ni de coña. Hablo del concepto de que todo que venga del mainstream, sin importar su calidad, se reniegue de ello.

Tampoco quiero generalizar. Habrá gente que no le guste su música por su estilo o propuesta. Ahora bien, si alguien dijera que lo que hace es malo. En ese caso me quedaría a cuadros

Mingus escribió:Guste o no hay efecto distorsión por la popularidad, hay mucha gente que exagera poniéndola de diosa ya y por el otro lado (una fuerza opuesta) igualmente poniéndola de mediocre o normalita estrellita MTV y gilipolleces varias, la gente reacciona a algo popular, sea bueno o malo, me ha pasado a mi también, y al final es muy difícil ver a alguien analizando sus dos discos de música con objetividad, sin el resto de paja mediática. Y parece que así seguirá el tema por un tiempo.

Pier escribió:A mi me parece muy evidente que esta tia tiene discurso y talento de sobra. Sabe perfectamente lo que hace y maneja muy bien los codigos. La oyes hablar y sorprende todo los referentes que maneja.

Luego se puede hablar de la campaña tan bien llevada de publicidad, las ganas de hacer algo que llegue a mucha gente, y finalmente si es del gusto o no de cada uno, pero eso no debe ser obice para pensar que esta chica es un producto mas de la industria con mucho continente y poco contenido, porque no lo es.

sonic buzzard escribió:

JCRZ escribió:No la comparo con los Beatles ni de coña. Hablo del concepto de que todo que venga del mainstream, sin importar su calidad, se reniegue de ello.

Tampoco quiero generalizar. Habrá gente que no le guste su música por su estilo o propuesta. Ahora bien, si alguien dijera que lo que hace es malo. En ese caso me quedaría a cuadros

Hum... pues... bueno no. Yo diria insuficiente, no deficiente, a mi el nuevo me parece insuficente en todo los sentidos de la palabra. No le veo la supuesta chicha y hay una pretension total de tener mucha chicha por parte de la artista, cosa que, como dije, puedo ver en el concepto pero no en el resultado de las canciones. Eso asi en general, concretado mas ya dije que veo 3-4 canciones cuyo resultado me parece salvable.

icarus escribió:

Pier escribió:A mi me parece muy evidente que esta tia tiene discurso y talento de sobra. Sabe perfectamente lo que hace y maneja muy bien los codigos. La oyes hablar y sorprende todo los referentes que maneja.

Luego se puede hablar de la campaña tan bien llevada de publicidad, las ganas de hacer algo que llegue a mucha gente, y finalmente si es del gusto o no de cada uno, pero eso no debe ser obice para pensar que esta chica es un producto mas de la industria con mucho continente y poco contenido, porque no lo es.

O sea, como Alejandro Sanz

Pier escribió:

icarus escribió:

Pier escribió:A mi me parece muy evidente que esta tia tiene discurso y talento de sobra. Sabe perfectamente lo que hace y maneja muy bien los codigos. La oyes hablar y sorprende todo los referentes que maneja.

Luego se puede hablar de la campaña tan bien llevada de publicidad, las ganas de hacer algo que llegue a mucha gente, y finalmente si es del gusto o no de cada uno, pero eso no debe ser obice para pensar que esta chica es un producto mas de la industria con mucho continente y poco contenido, porque no lo es.

O sea, como Alejandro Sanz

Oir a hablar a Alejandro Sanz era para pegarse un tiro. Y si comparamos por ejemplo el primer disco de Rosalia hablando de la muerte con el primer disco de Alejandro Magno, pues....

icarus escribió:

Pier escribió:

icarus escribió:

Pier escribió:A mi me parece muy evidente que esta tia tiene discurso y talento de sobra. Sabe perfectamente lo que hace y maneja muy bien los codigos. La oyes hablar y sorprende todo los referentes que maneja.

Luego se puede hablar de la campaña tan bien llevada de publicidad, las ganas de hacer algo que llegue a mucha gente, y finalmente si es del gusto o no de cada uno, pero eso no debe ser obice para pensar que esta chica es un producto mas de la industria con mucho continente y poco contenido, porque no lo es.

O sea, como Alejandro Sanz

Oir a hablar a Alejandro Sanz era para pegarse un tiro. Y si comparamos por ejemplo el primer disco de Rosalia hablando de la muerte con el primer disco de Alejandro Magno, pues....

no tiene talento Alejandro? Canta, toca, compone, llega a los corazones de la gente, carrera descomunal a nivel casi mundial. Un tipo muy respetable, sin duda.