Cristobal Colón genocida?

Eric Sachs escribió:pregunta.
fernando esteso  le echara  huevos a tirar la de barna?

Eric Sachs escribió:pregunta.
fernando esteso  le echara  huevos a tirar la de barna?

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Coincido en que no se puede judgar a una persona de 1490 con los estándares de ahora. Pero sin hacerlo, también podemos coincidir en que celebrar ésos acontecimientos está bastante lejos de éso.

Puse el ejemplo no hace mucho al respecto con el 14 de julio.

¿Va siendo hora de que Francia revise esa efeméride como día nacional? ¿de que la anule dado el caso? No los veo muy por la labor.



La Historia es la que es. Se puede revisar desde los libros y la opinión experta. Con gestos futiles y populacheros yo particularmente no lo veo.

David Z. escribió:

Godofredo escribió:

David Z. escribió:

káiser escribió:

David Z. escribió:https://es.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9cdoque

1). En la literatura lingüística, la sinécdoque es el tipo de metonimia en que se designa:

   (a) El todo por la parte: "Colombia ha jugado bien" por "el equipo de hockey cadete masculino de Colombia que ha alineado hoy el entrenador ha jugado bien"
   (b) La parte por el todo: "Danos hoy nuestro pan de cada día" por "danos el alimento necesario de cada día"; "en esta familia hay cinco bocas que alimentar"; "el cabeza de familia"; “Vino” o “cerveza” por “alcohol”.

Ninguno de los citados (Colón, Cortés, Pizarro, los Pinzones) era súbdito de la Corona de Castilla. Todos ellos eran catalanes.

Cristòfor Colom: https://www.inh.cat/articles/Quan-Colom-era-catala
Ferran Cortès: https://www.inh.cat/articles/Ferran-Cortes-extremeny-
Pizarro: https://www.inh.cat/articles/Francisco-Pizarro-i-Diego-de-Almagro,-dos-conquistadors-de-nissaga-reial-catalana
Los Pinçon / Pals de l'Empordà y no Palos de Moguer: https://www.inh.cat/articles/Raons-i-proves-per-la-identificacio-de-Palos-de-Moguer-amb-Pals-de-l'Emporda

Vamos, que no te enteras de lo que es una sinécdoque. No pasa nada, tranqui: tampoco todo esto tiene nada que ver con mi mensaje.

Salud,
z

Responder a una gracia con una pedantería multiplica el factor cómico.

¿La gracia cuál es, estimado Godo? No he debido pillar el chiste, cuéntamelo que quiero reirme. Káiser sólo pilla mi mensaje para decir "mimimí" y yo le indico que uso "castellanos" como podría usar "españoles", que no es relevante a lo que digo y que es una figura retórica común. Káiser insiste en no entenderme, supongo que porque se la bufa realmente. Pues sí, salto, lo lamento. ¿Pedantería? Caray qué listones tan bajos ponemos aquí.

Salud,
z

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Coincido en que no se puede judgar a una persona de 1490 con los estándares de ahora. Pero sin hacerlo, también podemos coincidir en que celebrar ésos acontecimientos está bastante lejos de éso.

Puse el ejemplo no hace mucho al respecto con el 14 de julio.

¿Va siendo hora de que Francia revise esa efeméride como día nacional? ¿de que la anule dado el caso? No los veo muy por la labor.



La Historia es la que es. Se puede revisar desde los libros y la opinión experta. Con gestos futiles y populacheros yo particularmente no lo veo.

Pero es que dejar de celebrar una fiesta cuyo motivo es el que es no es revisar ninguna historia, es darte cuenta de que estás haciendo el gañan y dejar de hacerlo, sin tener que negar la historia o cambiar ningún tipo de "verdad".

De hecho, esa revisión se produce más por el intento de justificar según que costumbres que otra cosa...

JihadJoe escribió:

Eric Sachs escribió:pregunta.
fernando esteso  le echara  huevos a tirar la de barna?

El gobierno de Ada Colau y toda la oposición rechazan retirar la estatua de Cristóbal Colón

https://www.eldiario.es/catalunya/barcelona/Mejias-Cs-excentrica-CUP-Colon_0_563444237.html

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Coincido en que no se puede judgar a una persona de 1490 con los estándares de ahora. Pero sin hacerlo, también podemos coincidir en que celebrar ésos acontecimientos está bastante lejos de éso.

Puse el ejemplo no hace mucho al respecto con el 14 de julio.

¿Va siendo hora de que Francia revise esa efeméride como día nacional? ¿de que la anule dado el caso? No los veo muy por la labor.



La Historia es la que es. Se puede revisar desde los libros y la opinión experta. Con gestos futiles y populacheros yo particularmente no lo veo.

Pero es que dejar de celebrar una fiesta cuyo motivo es el que es no es revisar ninguna historia, es darte cuenta de que estás haciendo el gañan y dejar de hacerlo, sin tener que negar la historia o cambiar ningún tipo de "verdad".

De hecho, esa revisión se produce más por el intento de justificar según que costumbres que otra cosa...

No creo que los franceses estén haciendo el gañán. Los que sean mínimamente cultos saben que su día nacional celebra la erradicación del Antiguo Regimen con una revolución que, a la vez, se convirtió en una purga abominable.

Igual que los españoles minimamente cultos saben que el 12 de octubre celebra una gesta mítica que dio pistoletazo de salida a la Historia moderna y que, a la vez, se convirtió en una conquista sangrienta y atroz.

Pura perspectiva a dia de hoy.

Al menos para mi.

David Z. escribió:

Eloy escribió:

David Z. escribió:¿Pero entonces la defensa del genocidio español se basa en que "los ingleses más" y "todos eran iguales"?
Porque no sé si os dais cuenta de que esos argumentos lo único que hacen es dar la razón a esa acusación de genocidio. Que por otra parte no es opinable, es un hecho histórico.
A nosotros nos enseñaban en el cole esto: "Cristóbal Colón descubrió América. Hernán Cortés conquistó México, Francisco Pizarro, Perú". Todo lo que sea conocer más de aquello y recordar que los valientes castellanos —con los hermanos pinzones que eran unos marineros y se fueron a Calcuta en busca de nuevas rutas— no llegaron allá repartiendo amor, diccionarios etimológicos, mantecados La Estepeña y corbatas de Astorga, me parece estupendo. A ver si siguen, es cierto, con todos esos generales y presidentes genocidas a los que aún honran. Es un paso en la buena dirección, en todo caso.

Salud,
z

Yo nunca he creído en aquellas gestas (que lo fueron en el sentido de proezas con los medios de la época) como un símbolo de reafirmación nacional. Pero las he disfrutado como el relato histórico de aventuras que es. Igual que disfruto por ejemplo con las historias de asedios (Numancia, Masada, Sagunto...y hasta Barcelona en 1714). Pero para mi la conquista de América, como tantas otras, fue una historia de locura e intrepidez, matanzas e ignominia. Como lo de 1714 fue un episodio de enajenación colectiva fascinante.
Pero no considero nada de eso símbolo de nada. Es Historia y como tal la disfruto. ¿que Colón no fue un héroe evangelizador? Hasta ahi llegamos todos. Que se retire su estatua...bueh, revisionismo de mierda, paparruchadas de modernete.

Podemos hacer una abstracción y hacer un change.org para que derriben el Coliseo, monumento vivo de la infamia en el que murieron cientos...miles de esclavos, prisioneros, cristianos y bárbaros de todo pelaje para el disfrute indecente de la chusma plebeya romana.

Para empezar, luego podemos seguir con las pirámides aztecas que alojaron incontables sacrificios humanos, con las estatuas de emperadores y los lienzos con retratos de todos los sátrapas que cuelgan de pinacotecas de medio mundo. Y seguir y seguir....

En todo esto tienes muchísima razón y lo veo como tú pero yerras en la analogía: Coliseo y Pirámides ya estaban ahí, se mantienen como monumentos y testigo de esa cultura. La estatua de Colón no la puso allí Colón ni ningún valiente español que llegó en una carabela, es más, es ridículo ya que Colón lo más cerca que llegó de allí fue cuando pasó por Los Ángeles de San Rafael (hecho poco conocido en su biografía): la pusieron ahí en 1973 y por tanto es un pastiche contemporáneo que es bastante lógico quitar. No es para nada comparable a "me quiten ese coliseo de ahí".

No nos damos cuenta de lo que "El día de Colón" en Estados Unidos significaba para tantos indígenas del continente entero. Es escupirles en la cara. Es como ponerle una estatua a Franco en la Barceloneta.

Salud,
z

Godofredo escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Coincido en que no se puede judgar a una persona de 1490 con los estándares de ahora. Pero sin hacerlo, también podemos coincidir en que celebrar ésos acontecimientos está bastante lejos de éso.

Puse el ejemplo no hace mucho al respecto con el 14 de julio.

¿Va siendo hora de que Francia revise esa efeméride como día nacional? ¿de que la anule dado el caso? No los veo muy por la labor.



La Historia es la que es. Se puede revisar desde los libros y la opinión experta. Con gestos futiles y populacheros yo particularmente no lo veo.

Pero es que dejar de celebrar una fiesta cuyo motivo es el que es no es revisar ninguna historia, es darte cuenta de que estás haciendo el gañan y dejar de hacerlo, sin tener que negar la historia o cambiar ningún tipo de "verdad".

De hecho, esa revisión se produce más por el intento de justificar según que costumbres que otra cosa...

No creo que los franceses estén haciendo el gañán. Los que sean mínimamente cultos saben que su día nacional celebra la erradicación del Antiguo Regimen con una revolución que, a la vez, se convirtió en una purga abominable.

Igual que los españoles minimamente cultos saben que el 12 de octubre celebra una gesta mítica que dio pistoletazo de salida a la Historia moderna y que, a la vez, se convirtió en una conquista sangrienta y atroz.

Pura perspectiva a dia de hoy.

Al menos para mi.

Gesta mítica suena un poco a fascio, eh...

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

me lo explicas? pero con numeros y ejemplos por favor

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Incluso para el campechano y toda su estirpe

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Poisonblade escribió:En cuanto a lo de Colón, si, no se pueden comparar épocas y mucho menos tildar a los españoles de malísimos, pero eso tampoco quiere decir que se pueda negar lo que fue y significó la conquista y en cambio enorgullecerse de ello.

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

me lo explicas? pero con numeros y ejemplos por favor

+1

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

me lo explicas? pero con numeros y ejemplos por favor

+1

Nada,nada. España mala y opresora.

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

me lo explicas? pero con numeros y ejemplos por favor

+1

Nada,nada. España mala y opresora.

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

pero que cojones va a  ver  joder trumbo que cosas tienes.

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

Si, con nuestra lengua mogollon, en comisarias ni te cuento y con cualquier derecho como pueblo los putos amos.
Aqui el unico que repite que Franco nos puteo solo a nosotros eres tu. O por lo menos no se lo he escuchado a nadie mas.

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

Si, con nuestra lengua mogollon, en comisarias ni te cuento y con cualquier derecho como pueblo los putos amos.
Aqui el unico que repite que Franco nos puteo solo a nosotros eres tu. O por lo menos no se lo he escuchado a nadie mas.

En la transición o Constitución se prohibió el euskera? Pero qué dices?

En comisarías sólo se ha pegado a la gente allí, sí. En el resto de comisarías y cárceles de España la Guardia Civil daba flores.

Y respecto al derecho como pueblo las cuentas se las pides al PNV o a los que no pidieron el no. Además que el PNV sigue ganando 40años después y esos quieren independizarse lo mismo que el Pp, así que no sé muy bien tampoco qué opresión tenéis. Porque está muy bien decir que no y poner la mano por detrás.

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

Si, con nuestra lengua mogollon, en comisarias ni te cuento y con cualquier derecho como pueblo los putos amos.
Aqui el unico que repite que Franco nos puteo solo a nosotros eres tu. O por lo menos no se lo he escuchado a nadie mas.

En la transición o Constitución se prohibió el euskera? Pero qué dices?

En comisarías sólo se ha pegado a la gente allí, sí. En el resto de comisarías y cárceles de España la Guardia Civil daba flores.

Y respecto al derecho como pueblo las cuentas se las pides al PNV o a los que no pidieron el no. Además que el PNV sigue ganando 40años después y esos quieren independizarse lo mismo que el Pp, así que no sé muy bien tampoco qué opresión tenéis. Porque está muy bien decir que no y poner la mano por detrás.

Te dicen una cosa la inflas y haces que explote. Lo dejo chico.

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

Steve Trumbo escribió:Pero bueno, seguid con el colón malo= España mala = españoles malos.

Si es lo mismo en casi cualquier tópic para llegar a lo mismo siempre.

Hasta con unos acontecimientos de hace 500 años hilais para relacionar conceptos

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

ah vale... que hablas del nacionalismo español en las castillas y todo eso, no te habia entendido  perdona...

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

ah vale... que hablas del nacionalismo español en las castillas y todo eso, no te habia entendido  perdona...

No, te hablo por ejemplo de esto

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-ley-electoral-espanola-prima-nacionalistas-201712150236_noticia_amp.html

De hecho jamás he visto a un sólo partido nacionalista pedir la revisión de la LOREG ni del sistema D ' Hont.

A otros partidos sí.

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

No he hablado de régimen fiscal sino de competencias autonómicas.

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

ah vale... que hablas del nacionalismo español en las castillas y todo eso, no te habia entendido  perdona...

No, te hablo por ejemplo de esto

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-ley-electoral-espanola-prima-nacionalistas-201712150236_noticia_amp.html

De hecho jamás he visto a un sólo partido nacionalista pedir la revisión de la LOREG ni del sistema D ' Hont.

A otros partidos sí.

ese articulo habla de la ley electoral catalana, no seas fulero