Cristobal Colón genocida?

red_mosquito escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Hombre, el concierto para Vizcaya y Guipúzcoa sí que se recuperó gracias a la transición.

tu mismo lo dices, se recuperó

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

ah vale... que hablas del nacionalismo español en las castillas y todo eso, no te habia entendido  perdona...

No, te hablo por ejemplo de esto

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-ley-electoral-espanola-prima-nacionalistas-201712150236_noticia_amp.html

De hecho jamás he visto a un sólo partido nacionalista pedir la revisión de la LOREG ni del sistema D ' Hont.

A otros partidos sí.

ese articulo habla de la ley electoral catalana, no seas fulero

Pero es que la traducción a nivel de escaños para el Congreso es la misma...

No digo que el beneficio sea enorme, pero es un sistema que aseguraba su presencia en el Congreso, y junto al reparto competencial les daba un trozo de poder y de pastel muy muy importante.

Que lo único que he dicho y no entiendo el mosqueo es que todos los que participaron en la transición salieron muy contentos . Y lo he dicho como respuesta a un comentario donde se daba a entender otra cosa.

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

Dumbie escribió:trumbo, ya que estas aqui, has votado tu en lo de los 1001 discos?

No, por?

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Hombre, el concierto para Vizcaya y Guipúzcoa sí que se recuperó gracias a la transición.

tu mismo lo dices, se recuperó

Teniendo en cuenta que fue suprimido durante más de 40 años, no me parece poca cosa.

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Hombre, el concierto para Vizcaya y Guipúzcoa sí que se recuperó gracias a la transición.

tu mismo lo dices, se recuperó

Ergo fue benigna, no?

[quote="Steve Trumbo"]

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

ah vale... que hablas del nacionalismo español en las castillas y todo eso, no te habia entendido  perdona...

No, te hablo por ejemplo de esto

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-ley-electoral-espanola-prima-nacionalistas-201712150236_noticia_amp.html

De hecho jamás he visto a un sólo partido nacionalista pedir la revisión de la LOREG ni del sistema D ' Hont.

A otros partidos sí.

ese articulo habla de la ley electoral catalana, no seas fulero

Pero es que la traducción a nivel de escaños para el Congreso es la misma.../quote]

no. tal y como te he demostrado con los porcentajes de votos y escaños de los partidos nacionalistas

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:trumbo, ya que estas aqui, has votado tu en lo de los 1001 discos?

No, por?

porque algun subnormal ha usado tu nombre para votar y estan tus votos...

topper escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

ah vale... que hablas del nacionalismo español en las castillas y todo eso, no te habia entendido  perdona...

No, te hablo por ejemplo de esto

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-ley-electoral-espanola-prima-nacionalistas-201712150236_noticia_amp.html

De hecho jamás he visto a un sólo partido nacionalista pedir la revisión de la LOREG ni del sistema D ' Hont.

A otros partidos sí.

ese articulo habla de la ley electoral catalana, no seas fulero

pero es que esa misma ley en euskadi beneficia a los nacionalistas españoles, pero aqui no se quejan...

Hombre, si metes al PNV ahí, sí

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:trumbo, ya que estas aqui, has votado tu en lo de los 1001 discos?

No, por?

porque algun subnormal ha usado tu nombre para votar y estan tus votos...

Coño, pero eso cómo puede ser?
Pero si en una encuesta sin mi clave no puede ser eso así...donde lo puedo ver?

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Hombre, el concierto para Vizcaya y Guipúzcoa sí que se recuperó gracias a la transición.

tu mismo lo dices, se recuperó

Ergo fue benigna, no?

claro que fue benigna si lo comparamos con los 40 años anteriores, a lo que voy es que el concierto vasco no fue una invencion de la transicion

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:trumbo, ya que estas aqui, has votado tu en lo de los 1001 discos?

No, por?

porque algun subnormal ha usado tu nombre para votar y estan tus votos...

Coño, pero eso cómo puede ser?
Pero si en una encuesta sin mi clave no puede ser eso así...donde lo puedo ver?

en los 1001

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:Si entendemos que hay cuatro partidos nacionalistas en el Congreso, dos se ven beneciados con la circunscripción provincial y dos se quedarían como están.

Exactamente.

Y se beneficia más a las provincias y zonas rurales (más nacionalistas) que a las más pobladas y urbanas (menos nacionalistas), ya que en las primeras el escaño es más barato.

Pero bueno, que todo esta en Google.

ah vale... que hablas del nacionalismo español en las castillas y todo eso, no te habia entendido  perdona...

No, te hablo por ejemplo de esto

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-ley-electoral-espanola-prima-nacionalistas-201712150236_noticia_amp.html

De hecho jamás he visto a un sólo partido nacionalista pedir la revisión de la LOREG ni del sistema D ' Hont.

A otros partidos sí.

ese articulo habla de la ley electoral catalana, no seas fulero

pero es que esa misma ley en euskadi beneficia a los nacionalistas españoles, pero aqui no se quejan...

Hombre, si metes al PNV ahí, sí

uffff

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982 pc 800 mil votos 4 escaños convergencia 770 mil votos 7 escaños pnv 400 mil votos 8 escaños.
1986 IU 900 mil 7 escaños ciu un millon 18 escaños pnv 300 mil 6 escaños
1989 IU 1 millon 700 mil 17 escaños CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Hombre, el concierto para Vizcaya y Guipúzcoa sí que se recuperó gracias a la transición.

tu mismo lo dices, se recuperó

Ergo fue benigna, no?

claro que fue benigna si lo comparamos con los 40 años anteriores, a lo que voy es que el concierto vasco no fue una invencion de la transicion

Cojones, pues eso es lo único que he dicho

Yo la transición siempre la he visto como un reparto de la tarta y del poder entre las distintas facciones políticas, sin más. No la veo como la fiesta democrática que se vende aunque obviamente sirvió para mejorar mucho respecto a una dictadura.

El sistema penaliza a los que no llegan al mínimo de votos en cada circunscripción, no beneficia a los nacionalistas.

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Hombre, el concierto para Vizcaya y Guipúzcoa sí que se recuperó gracias a la transición.

tu mismo lo dices, se recuperó

Ergo fue benigna, no?

claro que fue benigna si lo comparamos con los 40 años anteriores, a lo que voy es que el concierto vasco no fue una invencion de la transicion

Cojones, pues eso es lo único que he dicho

Yo la transición siempre la he visto como un reparto de la tarta y del poder entre las distintas facciones políticas, sin más. No la veo como la fiesta democrática que se vende aunque obviamente sirvió para mejorar mucho respecto a una dictadura.

que no que no.
que seguimos viviendo en una malvada dictdura opresora.

tenemos mucho que aprender de la democracia cubana y coreana del norte.
ahi si que son libres.

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

el concierto vasco es bastante anterior a la transicion...

Hombre, el concierto para Vizcaya y Guipúzcoa sí que se recuperó gracias a la transición.

tu mismo lo dices, se recuperó

Ergo fue benigna, no?

claro que fue benigna si lo comparamos con los 40 años anteriores, a lo que voy es que el concierto vasco no fue una invencion de la transicion

Cojones, pues eso es lo único que he dicho

Yo la transición siempre la he visto como un reparto de la tarta y del poder entre las distintas facciones políticas, sin más. No la veo como la fiesta democrática que se vende aunque obviamente sirvió para mejorar mucho respecto a una dictadura.

si asi lo veo yo tambien, es de necios no reconocer que sirvió para mejorar las cosas...pero es que el liston estaba muy bajo, joder

Poisonblade escribió:El sistema penaliza a los que no llegan al mínimo de votos en cada circunscripción, no beneficia a los nacionalistas.

si no hubiera circuscripciones, que es de lo que se quejaba con razon trumbo, no se producirian los despropositos señalados ahi arriba.

y por su propio mecanismo de funcionamiento de por si es un sistema que da ventaja a los partidos de ambito territorial.

Hostias !, y Colón ? ... como máximo desvarío os concedía que estuvierais hablando de la epopeya de Álvar Núñez. Pero no.

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982   pc  800 mil votos   4  escaños  convergencia 770 mil votos  7  escaños pnv 400 mil votos  8 escaños.
1986   IU 900 mil  7 escaños ciu un millon  18 escaños  pnv 300 mil  6 escaños
1989  IU 1 millon 700 mil  17 escaños   CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

si porfi sigue... y por favor, sigue con tu especialidad... los porcentajes de votos y los porcentajes de diputados... pero por a tu puto partido socialista de mierda y al pp tambien... a ver si vemos la foto en su totalidad o solo la que al señorito le da la gana mostrar

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982   pc  800 mil votos   4  escaños  convergencia 770 mil votos  7  escaños pnv 400 mil votos  8 escaños.
1986   IU 900 mil  7 escaños ciu un millon  18 escaños  pnv 300 mil  6 escaños
1989  IU 1 millon 700 mil  17 escaños   CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

Eso es como decir que la culpa de que haya gente en la pobreza es de los mileuristas y no de los que ganan millones.

Los nacionalistas con circunscripción única tendrían más o menos los mismos escaños, dependiendo de si se quedan más o menos cerca en la circunscripción provincial del siguiente escaño.

Los perjudicados, los grandes partidos.

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:El sistema penaliza a los que no llegan al mínimo de votos en cada circunscripción, no beneficia a los nacionalistas.

si no hubiera circuscripciones, que  es de lo que se quejaba  con razon trumbo,  no se producirian los despropositos señalados ahi arriba.

y por su propio mecanismo de funcionamiento   de por  si  es un sistema que da ventaja a los partidos  de ambito  territorial.

Ojo, que no me quejo.

Que digo que el sistema está muy bien pensado por los padres de la transición, incluyendo a peneuveros y convergentes...Porque aquí se lee que la transición les perjudicó mucho y desde luego a mí no me lo parece

Que parece que la puta transición es un invento mesetario cuando hubo catalanes y vascos que la perpetraron con alegría.

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982   pc  800 mil votos   4  escaños  convergencia 770 mil votos  7  escaños pnv 400 mil votos  8 escaños.
1986   IU 900 mil  7 escaños ciu un millon  18 escaños  pnv 300 mil  6 escaños
1989  IU 1 millon 700 mil  17 escaños   CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

si porfi sigue... y por favor, sigue con tu especialidad... los porcentajes de votos y los porcentajes de diputados...  pero por a tu puto partido socialista de mierda y al pp tambien... a ver si vemos la foto en su totalidad o solo la que al señorito le da la gana mostrar

blah blah blah.

por cierto
tu dni sigue poniendo españa.
y mañana tambien.

El país que reniega de su historia y la olvida está abocado a repetirla. Los españolitos (incluidos vascos, catalanes) vamos camino de ello por lo de siempre, ser más papistas que el papa.

España es el único país que se cree a pies juntillas toda la propaganda antihispana que vino de fuera y nosotros mismos desde dentro dándonos golpes en el pecho tiramos mierda.

Para empezar la peor derrota de España no ha sido ni en la batalla de las Dunas (contra franceses e ingleses) ni en Trafalgar (una flota sin marineros) por aquellos años España ya estaba descoyuntada y casi fuera del tablero europeo con una decadencia evidente. La peor derrota y que pocos conocen fue contra los pobres portugueses.

Lo del 98 fue el punto y final que si los Americanos no hubiesen rapiñado, lo habrían hecho Alemanes o japoneses tarde o temprano.

«¿Qué se debe a España?»

Lo preocupante es que tenemos ante nuestros ojos la profecía autocumplida de que a base de repetir mentiras o medias verdades los españoles por cojones hemos sido o seguimos siendo bárbaros.



Lo peor es que muchos imbéciles se creen que todo lo hispano es decadente o que la propia religión católica hace inferiores a los hispanos, como desde el mundo anglosajón se ha hecho creer durante muchos años.

El racismo más bochornoso siempre lo han liderado naciones anglosajonas, el protestantismo que no no siente el arrepentimiento y sí se ha comportado como garante de elección divina por encima del resto de civilizaciones es tan evidente que en África, Asia aún perduran las troperías de holandeses, ingleses y Belgas por ejemplo.

España como país heredero del imperio italiano aplicó la misma política que este cuando se convirtió en imperio, lo mismo que ingleses y franceses.

No somos unos santos, pero que no te vengan a decir que por la armada invencible ya se acabó toda la influencia española en europa en ese momento.

Hasta historiadores ingleses reconocen la verdadera dificultad de contener como se pudo a la Francia primero del Cardenal Richelieude y la de Luis XIV.

España es el único pais de Europa que estuvo 5 años en guerra contra Napoleón, 5 años, cosa que no pueden decir ni polacos, ni austriacos, pese a ser España un pais traicionado por sus propios gobernantes (padre e hijo para más cojones).

Creo que podemos ser muchas cosas, pero en ningún caso la puta de babilonia como se nos ha retratado a "descendientes de moros y judíos".

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

pero que cojones va a  ver  joder trumbo que cosas tienes.

Calla memo, que te pico un poco y luego te banean...

Eso ha sonado un poco sobrado

somos descendiendes de moros y judios tambien.
y a mucha honra.

porque ser descendientes de moros y judios seria malo...

Blas escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

pero que cojones va a  ver  joder trumbo que cosas tienes.

Calla memo, que te pico un poco y luego te banean...

Eso ha sonado un poco sobrado

eso es lo que pasa cuando unos tienen bula para llamar a otros rata y a otros los banean por encabronarse y contestar.

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982   pc  800 mil votos   4  escaños  convergencia 770 mil votos  7  escaños pnv 400 mil votos  8 escaños.
1986   IU 900 mil  7 escaños ciu un millon  18 escaños  pnv 300 mil  6 escaños
1989  IU 1 millon 700 mil  17 escaños   CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

si porfi sigue... y por favor, sigue con tu especialidad... los porcentajes de votos y los porcentajes de diputados...  pero por a tu puto partido socialista de mierda y al pp tambien... a ver si vemos la foto en su totalidad o solo la que al señorito le da la gana mostrar

blah blah blah.

por cierto
tu dni sigue poniendo españa.
y mañana tambien.

mejor que escualido

Me refiero a que desde europa se decía "descendiente de moros y judíos" se veía como una aberración, no que yo piense eso.

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982   pc  800 mil votos   4  escaños  convergencia 770 mil votos  7  escaños pnv 400 mil votos  8 escaños.
1986   IU 900 mil  7 escaños ciu un millon  18 escaños  pnv 300 mil  6 escaños
1989  IU 1 millon 700 mil  17 escaños   CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

si porfi sigue... y por favor, sigue con tu especialidad... los porcentajes de votos y los porcentajes de diputados...  pero por a tu puto partido socialista de mierda y al pp tambien... a ver si vemos la foto en su totalidad o solo la que al señorito le da la gana mostrar

blah blah blah.

por cierto
tu dni sigue poniendo españa.
y mañana tambien.

mejor que escualido

no se, yo me veo bastante gordinflas la verdad.

esas comillas ausentes.

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982   pc  800 mil votos   4  escaños  convergencia 770 mil votos  7  escaños pnv 400 mil votos  8 escaños.
1986   IU 900 mil  7 escaños ciu un millon  18 escaños  pnv 300 mil  6 escaños
1989  IU 1 millon 700 mil  17 escaños   CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

Eso es como decir que la culpa de que haya gente en la pobreza es de los mileuristas y no de los que ganan millones.

Los nacionalistas con circunscripción única tendrían más o menos los mismos escaños, dependiendo de si se quedan más o menos cerca en la circunscripción provincial del siguiente escaño.

Los perjudicados, los grandes partidos.

da igual, en tu dni pone españa


hay que ser subnormal para decir algo asi...

jodete, eres español, eres español... como reconociendo que es algo malo

Dumbie escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

Dumbie escribió:

Eric Sachs escribió:esa pedazo de  ley  electoral  que no beneficia  a los partidos nacionalistas   en la que izquierda unida  con varios millones de votos   tenia   un numero de escaños  similar  al del pnv   con    una cuarta parte de votos.

nah.

no le beneficia.

apenas.

para ser mister porcentajitos, tu nivel de matematicas es muy bajito eh...

1982   pc  800 mil votos   4  escaños  convergencia 770 mil votos  7  escaños pnv 400 mil votos  8 escaños.
1986   IU 900 mil  7 escaños ciu un millon  18 escaños  pnv 300 mil  6 escaños
1989  IU 1 millon 700 mil  17 escaños   CIU 1 millon 17 escaños

sigo?

suficientes matematicas?

Eso es como decir que la culpa de que haya gente en la pobreza es de los mileuristas y no de los que ganan millones.

Los nacionalistas con circunscripción única tendrían más o menos los mismos escaños, dependiendo de si se quedan más o menos cerca en la circunscripción provincial del siguiente escaño.

Los perjudicados, los grandes partidos.

da igual, en tu dni pone españa


hay que ser subnormal para decir algo asi...

jodete, eres español, eres español... como reconociendo que es algo malo

malO?
no.
ni bueno tampoco.

es lo que es.

o igual de bueno/malo que ser malayo, peruano, djibutes o canadiense.

pero a vosotros os jode.

luego os extrañais de que se pite el himno

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

pero que cojones va a  ver  joder trumbo que cosas tienes.

Calla memo, que te pico un poco y luego te banean...

Eso ha sonado un poco sobrado

eso es lo que pasa cuando unos tienen bula para llamar a otros rata  y a otros los banean  por encabronarse y contestar.

El otro día mismamente hablaba con otro moderador de lo tranquilo que esta el foro. Desde el que baneamos a cierto forero apenas hay polémicas, ni broncas, reportes... en el subforo de moderación nadie escribe. Yo estoy liado con otros temas de soporte y el resto de vacaciones, como en los viejos tiempos!
Quizás el foro esta hasta aburrido. No se si es bueno

topper escribió:luego os extrañais de que se pite el himno

Los anglosajones describiendo a los "latinos"



Una de las mejores escenas de la historia del cine.

topper escribió:luego os extrañais de que se pite el himno

por mi como si le pitais a una mediana de autopista.

ahi los gilipollas han sido los medios de comunicacion, si apagaran el sonido ambiente y no dijeran ni mu en telediarios y periodicos ya os habriais aburrido hace rato de silbar.

Blas escribió:

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

pero que cojones va a  ver  joder trumbo que cosas tienes.

Calla memo, que te pico un poco y luego te banean...

Eso ha sonado un poco sobrado

eso es lo que pasa cuando unos tienen bula para llamar a otros rata  y a otros los banean  por encabronarse y contestar.

El otro día mismamente hablaba con otro moderador de lo tranquilo que esta el foro. Desde el que baneamos a cierto forero apenas hay polémicas, ni broncas, reportes... en el subforo de moderación nadie escribe. Yo estoy liado con otros temas de soporte y el resto de vacaciones, como en los viejos tiempos!
Quizás el foro esta hasta aburrido. No se si es bueno

es que el tema politico esta apagallido ultimamente......... es decir lo de pruces estableemtne enquistado y las crestas moradas ya estan de bajona.

y encima con el var hay menos robos en el furgol.

poco hayque discutir.

Veo que el topic va de puta madre. Pero no me termina de quedar claro, Cristóbal Colón qué era, franquista, etarra o prucesista?

Eric Sachs escribió:
blah blah blah.

por cierto
tu dni sigue poniendo españa.
y mañana tambien.

Nivelazo

En el tuyo debería poner RATA

Blas escribió:

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

pantxo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si para alguien fue modélica la transición, aparte de para los herederos del franquismo, fue para los nacionalismos: competencias a go go y presencia asegurada en el Congreso con la circunscripción electoral provincial.

Que ahí se repartieron todos el pastel, eh.

Trumbo en serio, vete a la mierda. Que haya provincias andaluzas sin industrializar y con un paro juvenil de mas del 50% no es culpa ni de los vascos, ni del cupo, ni la ETA.
Hasta la polla de oirte que tenemos que agradecer ni se que a Franco, ahora a la puta transicion y luego sera a Felipe Gonzalez.

Yo lo que estoy hasta la polla de oír es que Franco sólo os puteó a vosotros y que España es muy muy mala.

Así que estamos empatados.

Si no ves que la transición y la Constitución fue muy benigna con los nacionalismos...pues tío, háztelo mirar.

pero que cojones va a  ver  joder trumbo que cosas tienes.

Calla memo, que te pico un poco y luego te banean...

Eso ha sonado un poco sobrado

eso es lo que pasa cuando unos tienen bula para llamar a otros rata  y a otros los banean  por encabronarse y contestar.

El otro día mismamente hablaba con otro moderador de lo tranquilo que esta el foro. Desde el que baneamos a cierto forero apenas hay polémicas, ni broncas, reportes... en el subforo de moderación nadie escribe. Yo estoy liado con otros temas de soporte y el resto de vacaciones, como en los viejos tiempos!
Quizás el foro esta hasta aburrido. No se si es bueno

Puede ser Blas.

wakam escribió:Veo que el topic va de puta madre. Pero no me termina de quedar claro, Cristóbal Colón qué era, franquista, etarra o prucesista?

Claramente Prucesista, emigró con el dinero de los castellanos que transformó en ricas tierras para la corona castellana y que esta última al ver que el producto manufacturado le salia más caro que lo pactado le quitaron privilegios y fueros, por lo que el pobre Colón se fue a morir a Valladolid, tierra donde se adora la señera.

Ya he leido varias veces lo de que los ingleses eran mas racistas que los españoles y bla,bla, y bueno vamos obviar encomenderos, sistemas de castas y esas cosas que a día de hoy siguen teniendo efecto en la realidad iberoamericana y pensar que en a finales del XIX con el esclavista abolido (desde Inglaterra por cierto aunque con comillas) en casi todo el mundo, en CUBA todavía era legal y había miles.

Y la razón es porque la elite de alli, de Cuba, españoles, los necesitaban para trabajar en los campos. Y esto no lleva a la clave de todo esto, en el viaje este que haceis a traves del tiempo. La cuestión no es la nacionalidad, ni el estado, la cuestión es que siempre pringan los mismo en manos de unos pocos. La historia hay que interpretarla hablando de las clases dominantes y las dominadas.

Señor feudad, noble, monarca absoluto, elites criollas....

Cabrones, siempre hacéis estos topic cuando no estoy...

Sólo te ha faltado decir que inventamos los campos de concentración por el uso de Trochas en Cuba. Que hubo esclavistas no es ningún secreto, que los ingleses abolieron la esclavitud para convertirla en negocio en Sierra Leona como mano de obra barata y en condiciones peores que los esclavos:

Marina Real Británica patrullaba el océano Atlántico, deteniendo cualquier barco sospechoso de transportar esclavos africanos a América, y liberaba a los que encontraba. Los británicos habían fundado Sierra Leona, una colonia real en África Occidental, y allí trasladaban a los esclavos liberados. Varios de ellos, liberados de Nueva Escocia, fundaron su capital, Freetown. Mucha gente de la época señalaba que las condiciones de vida de los obreros industriales ingleses parecían peores que las que sufrían algunos esclavos.

Los británicos jamás se mezclaban con los nativos, eso a los hispanos nos da un punto a favor ya que somos supuestamente más bárbaros.

Junto con el imperio Romano, somos los únicos que a parte de invadir y conquistar fuimos los mayores constructores y arquitectos en el nuevo mundo, no sólo va de destruir, violar y saquear.

La elegancia británica hace que su control sea económico y si la población se pone farruca la drogamos (guerras del opio).



La propaganda anglosajona sólo se acuerda de los españoles cuando atizan con temas como la esclavitud o la inquisición.

La película 1492 fue prohibida en EEUU por ser tachada de apología colonial.

Los anglosajones son especialistas en pintar a los hispanos como genocidas locos morenos y bajitos



saludos.

Observo como la frase "la cuestión no es la nacionalidad" se despeña por un barranco llamado "yo he venido a hablar de mi libro".