El niño que ha caído a un pozo

Damià escribió:

Evolardo escribió:

Sugerio escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Lithium escribió:Acaban de decir q localizan el niño a 73m, no dicen si con vida o no, justo debajo del tapon

Es que esto era casi seguro, que si en su caída había caído tierra encima serían unos palmos, no mucho más.

pues menuda putisima mierda. ES INCREIBLE

Lo acaban de desmentir.
El Español se ha cubierto de gloria ...

vaya puta mierda de prensa...

mejor, aun cabe la posibilidad que no esté.

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

metalbert escribió:Qué más da si decían 20 o decían 30cm. Todos trabajan ahí para sacarlo, ergo cabe un niño de dos años. Punto.
Quedaos con eso y no con los cm que dice la prensa.

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

Dudo que mintiera con la profundidad del pozo, para qué hacerlo?
El niño se ha quedado ahí
- o porque el agujero se ha taponado a posteriori (raro)
- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

Jud escribió:

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

Dudo que mintiera con la profundidad del pozo, para qué hacerlo?
El niño se ha quedado ahí
- o porque el agujero se ha taponado a posteriori (raro)
- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

O que el puto pocero ni sepa lo que mide la cata esta. Que se vé que la hizo sin permisos ni nada, así que créetelo

Boohan escribió:

Jud escribió:

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

Dudo que mintiera con la profundidad del pozo, para qué hacerlo?
El niño se ha quedado ahí
- o porque el agujero se ha taponado a posteriori (raro)
- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

O que el puto pocero ni sepa lo que mide la cata esta. Que se vé que la hizo sin permisos ni nada, así que créetelo

Otra cosa no pero saben la longitud de sus útiles y elementos, en eso no fallan y menos por docenas de metros.

Jud escribió:

metalbert escribió:Qué más da si decían 20 o decían 30cm. Todos trabajan ahí para sacarlo, ergo cabe un niño de dos años. Punto.
Quedaos con eso y no con los cm que dice la prensa.

  exacto

Y dejémonos todos de discusiones y crucemos los dedos para ver si se obra el milagro

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

Dudo que mintiera con la profundidad del pozo, para qué hacerlo?
El niño se ha quedado ahí
- o porque el agujero se ha taponado a posteriori (raro)
- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

Damià escribió:

Jud escribió:

metalbert escribió:Qué más da si decían 20 o decían 30cm. Todos trabajan ahí para sacarlo, ergo cabe un niño de dos años. Punto.
Quedaos con eso y no con los cm que dice la prensa.

  exacto

Y dejémonos todos de discusiones y crucemos los dedos para ver si se obra el milagro

El milagro seria que no estuviera ahí.
Creer que esta con vida....sin cavidad....

Boohan escribió:- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Lithium escribió:Acaban de decir q localizan el niño a 73m, no dicen si con vida o no, justo debajo del tapon

Es que esto era casi seguro, que si en su caída había caído tierra encima serían unos palmos, no mucho más.

pues menuda putisima mierda. ES INCREIBLE

Por eso llevo diciendo mil veces que en esas primeras 24-48 horas no se ha hecho gran cosa.
Aún sabiendo lo dificilísimo que era, pero deberían de haber tratado de aspirar tierra como sea, e inyectar oxígeno ahí abajo.
Sí, trajeron un sistema de aspiración, que se les jodió. Cracks. Pues se pone en marcha el segundo.
Espero que nada se haya demorado porque algún fan de CSI necesitaba el análisis de ADN de los cojones...

ruso escribió:

Boohan escribió:- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

A ver, que el agujero no lo han hecho con una pala Los cilindros que se utilizan para estas catas son eso, cilindros, con diámetro uniforme.

BlueStarRider escribió:

Hank escribió:Ese niño nunca cayó en ese pozo; parecéis españoles

   

Jud escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

A ver, que el agujero no lo han hecho con una pala Los cilindros que se utilizan para estas catas son eso, cilindros, con diámetro uniforme.

No són tipo berlina?

Lithium escribió:

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

Dudo que mintiera con la profundidad del pozo, para qué hacerlo?
El niño se ha quedado ahí
- o porque el agujero se ha taponado a posteriori (raro)
- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

Sin tener mucha idea de cómo se hace el agujero en un pozo así diría q si es cilíndrico casi al completo porque hace con una máquina con un cabezal cilíndrico q va perforando, en teoría si está hecho así debería tener en todo su recorrido similar diámetro y ser recto

ruso escribió:

Boohan escribió:- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

A ver, que el agujero no lo han hecho con una pala Los cilindros que se utilizan para estas catas son eso, cilindros, con diámetro uniforme.

Txomin Sorrigueta escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Lithium escribió:Acaban de decir q localizan el niño a 73m, no dicen si con vida o no, justo debajo del tapon

Es que esto era casi seguro, que si en su caída había caído tierra encima serían unos palmos, no mucho más.

pues menuda putisima mierda. ES INCREIBLE

Por eso llevo diciendo mil veces que en esas primeras 24-48 horas no se ha hecho gran cosa.
Aún sabiendo lo dificilísimo que era, pero deberían de haber tratado de aspirar tierra como sea, e inyectar oxígeno ahí abajo.
Sí, trajeron un sistema de aspiración, que se les jodió. Cracks. Pues se pone en marcha el segundo.
Espero que nada se haya demorado porque algún fan de CSI necesitaba el análisis de ADN de los cojones...

No creo que hayan necesitado el ADN, con encontrar pelo ya tenían suficiente

Boohan escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

A ver, que el agujero no lo han hecho con una pala Los cilindros que se utilizan para estas catas son eso, cilindros, con diámetro uniforme.

Yaaaaaa, pero no sería raro lo que digo en otros posts.

Boohan escribió:

Lithium escribió:

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

Dudo que mintiera con la profundidad del pozo, para qué hacerlo?
El niño se ha quedado ahí
- o porque el agujero se ha taponado a posteriori (raro)
- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

Sin tener mucha idea de cómo se hace el agujero en un pozo así diría q si es cilíndrico casi al completo porque hace con una máquina con un cabezal cilíndrico q va perforando, en teoría si está hecho así debería tener en todo su recorrido similar diámetro y ser recto

Vale
Pero piensa que el cabezal pasa por la parte inferior solo una vez, y por la parte superior pasa docenas de veces en el proceso (según van ganando longitud van añadiendo tramos al vástago). Lo normal es que no sea perfectamente cilíndrico.

Lithium escribió:

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pobre crío, según dicen está justo debajo del tapón de tierra.

Si el pozo tiene realmente 100 metros o más eso es que si que podía atascarse en la caída. A ver si ahora quien hizo la perforación está mintiendo y ese es el final del pozo. Sería la hostia que hubiese mentido y que eso afecte a las  trayectorias y/o tamaños de los túneles de rescate en que están trabajando.

Dudo que mintiera con la profundidad del pozo, para qué hacerlo?
El niño se ha quedado ahí
- o porque el agujero se ha taponado a posteriori (raro)
- o porque ahí abajo el diámetro es inferior, 15 cm o así (lo más probable, quien haya hecho un puto agujero en casa sabe que normalmente no es un cilindro perfecto, es más bien cónico)

Sin tener mucha idea de cómo se hace el agujero en un pozo así diría q si es cilíndrico casi al completo porque hace con una máquina con un cabezal cilíndrico q va perforando, en teoría si está hecho así debería tener en todo su recorrido similar diámetro y ser recto

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Riff escribió:

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Pero si ya hemos hablado de que el aspirador se rompió y cayó encima del tapón y han tardado media vida en sacar todo para poder seguir

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Lithium escribió:Acaban de decir q localizan el niño a 73m, no dicen si con vida o no, justo debajo del tapon

Es que esto era casi seguro, que si en su caída había caído tierra encima serían unos palmos, no mucho más.

pues menuda putisima mierda. ES INCREIBLE

Por eso llevo diciendo mil veces que en esas primeras 24-48 horas no se ha hecho gran cosa.
Aún sabiendo lo dificilísimo que era, pero deberían de haber tratado de aspirar tierra como sea, e inyectar oxígeno ahí abajo.
Sí, trajeron un sistema de aspiración, que se les jodió. Cracks. Pues se pone en marcha el segundo.
Espero que nada se haya demorado porque algún fan de CSI necesitaba el análisis de ADN de los cojones...

No creo que hayan necesitado el ADN, con encontrar pelo ya tenían suficiente

Txomin, el ADN del que hablo lo han sacado del pelo.

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Boohan escribió:

Riff escribió:

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Pero si ya hemos hablado de que el aspirador se rompió y cayó encima del tapón y han tardado media vida en sacar todo para poder seguir

Ya lo sé. Y entiendo que hace tiempo que lo han resuelto.
Y parece que solo hay un succionador de tierra en todo Andalucía, o en todo España.

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Sugerio escribió:Si al final se confirma todo, es uno de los casos de.peor suerte en todos los aspectos que recuerdo (con lo del Kursk, que me viene ahora a la cabeza):

El accidente en sí, la caída libre, el derrumbe encima del niño, el terreno, lo de la rotura del aspersor y el robot... Todo un puto desastre.

Y lo de la controversia con las distintas teorías y tal...pues que hayan surgido dudas es normal: el padre dice una cosa, otros familiares otra, el pocero otra, el alcalde metiendo mierda, el equipo de rescate no lo tiene claro... A ver, todo el mundo tiene lo de Gabriel en la cabeza y ya se han visto barbaridades gordas. Y sino fijaos lo de la chica esa de Canarias, que el marido estaba el finde pasado llorando en los medios y diciendo que le ayudasen a buscarla y ahora ha confesado que la mató, la quiso quemar, no pudo, la cortó en trozos y la tiró por costas opuestas de la isla. Normal que la gente dude si algo le huele a podrido...

Riff escribió:

Boohan escribió:

Riff escribió:

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Pero si ya hemos hablado de que el aspirador se rompió y cayó encima del tapón y han tardado media vida en sacar todo para poder seguir

Ya lo sé. Y entiendo que hace tiempo que lo han resuelto.
Y parece que solo hay un succionador de tierra en todo Andalucía, o en todo España.

Pues de las características necesarias no había ni tan siquiera el que han estado usando, que le tuvieron que fabricar ellos in situ empalmando dos. Por eso se rompió

Damià escribió:

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

7 metros??? Generado por la caida del niño??

Sugerio escribió:Y sino fijaos lo de la chica esa de Canarias, que el marido estaba el finde pasado llorando en los medios y diciendo que le ayudasen a buscarla y ahora ha confesado que la mató, la quiso quemar, no pudo, la cortó en trozos y la tiró por costas opuestas de la isla

Sugerio escribió:Si al final se confirma todo, es uno de los casos de.peor suerte en todos los aspectos que recuerdo (con lo del Kursk, que me viene ahora a la cabeza):

El accidente en sí, la caída libre, el derrumbe encima del niño, el terreno, lo de la rotura del aspersor y el robot... Todo un puto desastre.

Y lo de la controversia con las distintas teorías y tal...pues que hayan surgido dudas es normal: el padre dice una cosa, otros familiares otra, el pocero otra, el alcalde metiendo mierda, el equipo de rescate no lo tiene claro... A ver, todo el mundo tiene lo de Gabriel en la cabeza y ya se han visto barbaridades gordas. Y sino fijaos lo de la chica esa de Canarias, que el marido estaba el finde pasado llorando en los medios y diciendo que le ayudasen a buscarla y ahora ha confesado que la mató, la quiso quemar, no pudo, la cortó en trozos y la tiró por costas opuestas de la isla. Normal que la gente dude si algo le huele a podrido...

Boohan escribió:

Riff escribió:

Boohan escribió:

Riff escribió:

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Pero si ya hemos hablado de que el aspirador se rompió y cayó encima del tapón y han tardado media vida en sacar todo para poder seguir

Ya lo sé. Y entiendo que hace tiempo que lo han resuelto.
Y parece que solo hay un succionador de tierra en todo Andalucía, o en todo España.

Pues de las características necesarias no había ni tan siquiera el que han estado usando, que le tuvieron que fabricar ellos in situ empalmando dos. Por eso se rompió

No lo sabía. Me lo temía.
Me estoy imaginando dos tubos empalmados con cinta americana

Boohan escribió:

Riff escribió:

Boohan escribió:

Riff escribió:

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

Pero si ya hemos hablado de que el aspirador se rompió y cayó encima del tapón y han tardado media vida en sacar todo para poder seguir

Ya lo sé. Y entiendo que hace tiempo que lo han resuelto.
Y parece que solo hay un succionador de tierra en todo Andalucía, o en todo España.

Pues de las características necesarias no había ni tan siquiera el que han estado usando, que le tuvieron que fabricar ellos in situ empalmando dos. Por eso se rompió

No lo sabía. Me lo temía.
Me estoy imaginando dos tubos empalmados con cinta americana

Boohan escribió:

Sugerio escribió:Si al final se confirma todo, es uno de los casos de.peor suerte en todos los aspectos que recuerdo (con lo del Kursk, que me viene ahora a la cabeza):

El accidente en sí, la caída libre, el derrumbe encima del niño, el terreno, lo de la rotura del aspersor y el robot... Todo un puto desastre.

Y lo de la controversia con las distintas teorías y tal...pues que hayan surgido dudas es normal: el padre dice una cosa, otros familiares otra, el pocero otra, el alcalde metiendo mierda, el equipo de rescate no lo tiene claro... A ver, todo el mundo tiene lo de Gabriel en la cabeza y ya se han visto barbaridades gordas. Y sino fijaos lo de la chica esa de Canarias, que el marido estaba el finde pasado llorando en los medios y diciendo que le ayudasen a buscarla y ahora ha confesado que la mató, la quiso quemar, no pudo, la cortó en trozos y la tiró por costas opuestas de la isla. Normal que la gente dude si algo le huele a podrido...

No me vale el segundo párrafo. Por mucha mierda que veamos en la tele, ese padre dio un aviso claro el domingo y no hay contradicciones que valgan para no poner los mejores medios desde el inicio. Lo de los tubos empañados es una puta vergüenza. Seguro que en a España hay empresas con tubos de 100 metros, o empresas capaces de empalmarte con bridas (tornillos) los que sean necesarios. Empresas de mineria, de construcción, etc. Las hay a montones.

Boohan escribió:Los rescatadores no se juegan ninguna vida en este momento, que no sean peliculeros. Están en superficie.

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:Lo que no dejo de preguntarme es por qué no pueden aspirar el tapón de tierra/arena desprendida que hay sobre el niño. Con la ayuda del boroscopio, para ir sabiendo cuánto y qué van aspirando. No lo entiendo. Este tapón según El Español es de 7 metros, por cierto.

7 metros??? Generado por la caida del niño??

Eso dice ese medio.
Espero que sean cascotes y no arena, de manera que haya un mínimo paso de aire al menos.

No sé, Boohan, llevas páginas menospreciando el trabajo que se ha estado haciendo allí, como si hubiese gente suficientemente preparada en España para afrontar un rescate así con éxito en menos de 48 horas, como si lo hiciesen con regularidad todas las semanas y para estos casos hubiese un protocolo establecido que tú conoces y puedes verificar que se han saltado.

Boohan escribió:Los rescatadores no se juegan ninguna vida en este momento, que no sean peliculeros. Están en superficie.

Boohan escribió:
No me vale el segundo párrafo. Por mucha mierda que veamos en la tele, ese padre dio un aviso claro el domingo y no hay contradicciones que valgan para no poner los mejores medios desde el inicio. Lo de los tubos empañados es una puta vergüenza. Seguro que en a España hay empresas con tubos de 100 metros, o empresas capaces de empalmarte con bridas (tornillos) los que sean necesarios. Empresas de mineria, de construcción, etc. Las hay a montones.

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:Los rescatadores no se juegan ninguna vida en este momento, que no sean peliculeros. Están en superficie.

Pero sí se la van a jugar quienes tengan que acceder por los túneles auxiliares excavados con urgencia.