BBK LIVE 2019 (11, 12 y 13 DE JULIO): CIERRE DE CARTEL INMINENTE ¿SE VIENE? BONOS A 160€+gastos

unaibaraka escribió:

Rober75 escribió:Aquí hablamos de Morrissey. No sería un cabezón ni mucho menos, por ejemplo en el mad cool supongo que estaría en segunda línea

Por debajo de POR claro...

disturbiau escribió:

Ecthelion escribió:

El verdadero pollazo de los carteles, que entiendo estaría aquí

Pues eso, indescifrable

Rober75 escribió:Aquí hablamos de Morrissey. No sería un cabezón ni mucho menos, por ejemplo en el mad cool supongo que estaría en segunda línea

Ecthelion escribió:

disturbiau escribió:

Ecthelion escribió:

El verdadero pollazo de los carteles, que entiendo estaría aquí

Pues eso, indescifrable

Hombre, obviamente son los Strokes, que giran de pascuas en ramos y dando pocas fechas. Lo demás está hasta en la sopa.

Ecthelion escribió:

Rober75 escribió:Aquí hablamos de Morrissey. No sería un cabezón ni mucho menos, por ejemplo en el mad cool supongo que estaría en segunda línea

Compañero, no cometas el mismo error que yo hace un año cuando se debatía la entidad de Morrissey. Es inexplicable, no debería merecerlo, pero encabeza casi todo lo que pisa.

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Rober75 escribió:Aquí hablamos de Morrissey. No sería un cabezón ni mucho menos, por ejemplo en el mad cool supongo que estaría en segunda línea

Compañero, no cometas el mismo error que yo hace un año cuando se debatía la entidad de Morrissey. Es inexplicable, no debería merecerlo, pero encabeza casi todo lo que pisa.

por mi debería sin duda alguna

No debería?

Historia de la música con los Smiths y una carrera solitaria muy buena.

Holland escribió:yo que soy muy anti grupos de este tipo que viven de rentas rompo una lanza a favor de los strokes

tienen 2 primeros discos muy buenos y otros 3 más que sólidos, muy injustamente criticados por gente que sigue esperando a que saquen un is this it 2

me parece más decadente la carrera de franz ferdinand, the killers, kasabian, o incluso interpol, que llevan intentando repetir el debut disco tras disco, por poner ejemplos de grupos que surgieron casi a la vez

Holland escribió:si alguien como jack white encabeza festivales no entiendo por qué morrissey no debería

Juntacadaveres escribió:Antigrupos que viven de las rentas cuando tocan en otros festis

Holland escribió:

Juntacadaveres escribió:Antigrupos que viven de las rentas cuando tocan en otros festis

no no para nada, yo firmaba ahora mismo un cambio liam y weezer por bon iver y vampire weekend

el caso es que la carrera de los strokes no me parece para nada tan horrenda como muchas veces se dice

disturbiau escribió:

Ecthelion escribió:

disturbiau escribió:

Ecthelion escribió:

El verdadero pollazo de los carteles, que entiendo estaría aquí

Pues eso, indescifrable

Hombre, obviamente son los Strokes, que giran de pascuas en ramos y dando pocas fechas. Lo demás está hasta en la sopa.

Tool

Juntacadaveres escribió:

Holland escribió:

Juntacadaveres escribió:Antigrupos que viven de las rentas cuando tocan en otros festis

no no para nada, yo firmaba ahora mismo un cambio liam y weezer por bon iver y vampire weekend

el caso es que la carrera de los strokes no me parece para nada tan horrenda como muchas veces se dice

Era por trollear un poquillo.

Cómo me gustaría ver a Bon Iver, cagüen mi puta vida...

unaibaraka escribió:Una cosa, que yo no controlo.

Tool vende tanto?

unaibaraka escribió:Una cosa, que yo no controlo.

Tool vende tanto?

Ecthelion escribió:Sacarse, ya no un cabeza, sino un nombre importante a estas alturas sería titánico. Ojalá, pero no pequemos de optimistas.

Holland escribió:

Juntacadaveres escribió:Antigrupos que viven de las rentas cuando tocan en otros festis

no no para nada, yo firmaba ahora mismo un cambio liam y weezer por bon iver y vampire weekend

el caso es que la carrera de los strokes no me parece para nada tan horrenda como muchas veces se dice

Rober75 escribió:Ya puestos a preguntar... quienes creéis que cobrarán más : The National, las calabazas o Morrissey?

Triku escribió:Huxley, pero si iban una categoría por debajo de The National en el MC hasta que los inflaron y los pusieron a la misma altura

Triku escribió:Huxley, pero si iban una categoría por debajo de The National en el MC hasta que los inflaron y los pusieron a la misma altura

disturbiau escribió:

Triku escribió:Huxley, pero si iban una categoría por debajo de The National en el MC hasta que los inflaron y los pusieron a la misma altura

Con el correspondiente aumento de sueldo, lo que hace un montante ligeramente superior a the national

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:Sacarse, ya no un cabeza, sino un nombre importante a estas alturas sería titánico. Ojalá, pero no pequemos de optimistas.

Pues sí. Pero entonces el precio del abono no está justificado. Pero bueno, que es lo que venimos diciendo hace mucho ya.

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:Sacarse, ya no un cabeza, sino un nombre importante a estas alturas sería titánico. Ojalá, pero no pequemos de optimistas.

Pues sí. Pero entonces el precio del abono no está justificado. Pero bueno, que es lo que venimos diciendo hace mucho ya.

El precio del abono siempre está justificado, en cualquier festival. La gente suelta ese mantra con una alegría que me deja seco. Sesenta bandas, varias de ellas con entradas en sus conciertos por encima de los 40 euros, a las más pequeñas no las ves por menos de 10-15...

Hablemos con propiedad y digamos que no compensará el gasto para las bandas que interesan, en todo caso.

disturbiau escribió:

Ecthelion escribió:

disturbiau escribió:

Ecthelion escribió:

El verdadero pollazo de los carteles, que entiendo estaría aquí

Pues eso, indescifrable

Hombre, obviamente son los Strokes, que giran de pascuas en ramos y dando pocas fechas. Lo demás está hasta en la sopa.

Tool

Grapefruitjam escribió:AS ha respondido a un comentario sobre si queda mucho tiempo para cerrar el cartel y ha dicho "esperemos que no". Que esperanzador

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:Sacarse, ya no un cabeza, sino un nombre importante a estas alturas sería titánico. Ojalá, pero no pequemos de optimistas.

Pues sí. Pero entonces el precio del abono no está justificado. Pero bueno, que es lo que venimos diciendo hace mucho ya.

El precio del abono siempre está justificado, en cualquier festival. La gente suelta ese mantra con una alegría que me deja seco. Sesenta bandas, varias de ellas con entradas en sus conciertos por encima de los 40 euros, a las más pequeñas no las ves por menos de 10-15...

Hablemos con propiedad y digamos que no compensará el gasto para las bandas que interesan, en todo caso.

Ya estamos con el argumento de siempre. Que no es lo mismo ver a una banda en un concierto propio en sala que verla en un festival, con peor sonido, a veces con lluvia, puede que rodeado de mucha gente que ni les conoce y están guardándose el sitio para el concierto felipe de dentro de unas horas etc.

Con lo del precio del bono yo distingo entre que me compense y que esté justificado. Que te compense el precio o no depende de gustos personales, situación económica etc, algo muy subjetivo. Que el precio esté o no justificado no deja de ser subjetivo pero menos. Si este año traes bandas cuya contratación, a priori, te ha costado menos que las que trajiste el año pasado, y además subes el precio del abono, pues no me parece que esté justificado, la verdad. De ahí que comparando líneas altas y cabezas de este año con el pasado, y viendo que el bono está a 160 napos, se espere un Morrisey o similar que justifique el precio.  

Josecapo escribió:Eso es así.

160 viendo este cartel y el del pasado año, ejem ejem.

Y ojo, que a mi me parece un cartel top pero no en cuanto a cabezas ya que tiene dos días que seguro están como mínimo en el top 5 de peores cabeceras de la historia del festival.

folazo escribió:Los únicos festivales que ha hecho en los últimos años

Holland escribió:

Juntacadaveres escribió:Antigrupos que viven de las rentas cuando tocan en otros festis

no no para nada, yo firmaba ahora mismo un cambio liam y weezer por bon iver y vampire weekend

el caso es que la carrera de los strokes no me parece para nada tan horrenda como muchas veces se dice

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:Sacarse, ya no un cabeza, sino un nombre importante a estas alturas sería titánico. Ojalá, pero no pequemos de optimistas.

Pues sí. Pero entonces el precio del abono no está justificado. Pero bueno, que es lo que venimos diciendo hace mucho ya.

El precio del abono siempre está justificado, en cualquier festival. La gente suelta ese mantra con una alegría que me deja seco. Sesenta bandas, varias de ellas con entradas en sus conciertos por encima de los 40 euros, a las más pequeñas no las ves por menos de 10-15...

Hablemos con propiedad y digamos que no compensará el gasto para las bandas que interesan, en todo caso.

Ya estamos con el argumento de siempre. Que no es lo mismo ver a una banda en un concierto propio en sala que verla en un festival, con peor sonido, a veces con lluvia, puede que rodeado de mucha gente que ni les conoce y están guardándose el sitio para el concierto felipe de dentro de unas horas etc.

Con lo del precio del bono yo distingo entre que me compense y que esté justificado. Que te compense el precio o no depende de gustos personales, situación económica etc, algo muy subjetivo. Que el precio esté o no justificado no deja de ser subjetivo pero menos. Si este año traes bandas cuya contratación, a priori, te ha costado menos que las que trajiste el año pasado, y además subes el precio del abono, pues no me parece que esté justificado, la verdad. De ahí que comparando líneas altas y cabezas de este año con el pasado, y viendo que el bono está a 160 napos, se espere un Morrisey o similar que justifique el precio.  

Ya estamos con el argumento de siempre.

Ver a una banda en un festival no hace que su concierto dure la tercera parte o que toquen 3 veces peor. Si el concierto propio es al aire libre en un estadio, sorpresa, también llueve. La gente que esté viéndolo y no sea fan como factor encarecedor del abono también es de traca. Ahora va a resultar que implícitamente te van a estar hablando al oído. Pues prefiero eso a tener a un fan enfermo que me cante todas las letras a grito pelado del primer al último tema.

Respecto a lo demás siempre tiráis del argumento de la diferencia entre el cartel de un año y otro en una sola dirección. Siempre parece que no está justificado porque ha habido años que por el mismo precio las bandas os parecían de más entidad, pero jamás decís que es demasiado barato para lo que llevan, eso por no hablar de que no tenéis ni la más mínima idea de lo que están cobrando esas bandas.

Si sumas lo que cobra cada una de las bandas que puedes ver en un día (ya no todo el cartel) en concierto propio te sale lo que te cuesta el abono entero, así que un poquito de contención con eso de que no está justificado el precio, que se os va la olla un poquito.

Rober75 escribió:

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:Sacarse, ya no un cabeza, sino un nombre importante a estas alturas sería titánico. Ojalá, pero no pequemos de optimistas.

Pues sí. Pero entonces el precio del abono no está justificado. Pero bueno, que es lo que venimos diciendo hace mucho ya.

El precio del abono siempre está justificado, en cualquier festival. La gente suelta ese mantra con una alegría que me deja seco. Sesenta bandas, varias de ellas con entradas en sus conciertos por encima de los 40 euros, a las más pequeñas no las ves por menos de 10-15...

Hablemos con propiedad y digamos que no compensará el gasto para las bandas que interesan, en todo caso.

Ya estamos con el argumento de siempre. Que no es lo mismo ver a una banda en un concierto propio en sala que verla en un festival, con peor sonido, a veces con lluvia, puede que rodeado de mucha gente que ni les conoce y están guardándose el sitio para el concierto felipe de dentro de unas horas etc.

Con lo del precio del bono yo distingo entre que me compense y que esté justificado. Que te compense el precio o no depende de gustos personales, situación económica etc, algo muy subjetivo. Que el precio esté o no justificado no deja de ser subjetivo pero menos. Si este año traes bandas cuya contratación, a priori, te ha costado menos que las que trajiste el año pasado, y además subes el precio del abono, pues no me parece que esté justificado, la verdad. De ahí que comparando líneas altas y cabezas de este año con el pasado, y viendo que el bono está a 160 napos, se espere un Morrisey o similar que justifique el precio.  

Ya estamos con el argumento de siempre.

Ver a una banda en un festival no hace que su concierto dure la tercera parte o que toquen 3 veces peor. Si el concierto propio es al aire libre en un estadio, sorpresa, también llueve. La gente que esté viéndolo y no sea fan como factor encarecedor del abono también es de traca. Ahora va a resultar que implícitamente te van a estar hablando al oído. Pues prefiero eso a tener a un fan enfermo que me cante todas las letras a grito pelado del primer al último tema.

Respecto a lo demás siempre tiráis del argumento de la diferencia entre el cartel de un año y otro en una sola dirección. Siempre parece que no está justificado porque ha habido años que por el mismo precio las bandas os parecían de más entidad, pero jamás decís que es demasiado barato para lo que llevan, eso por no hablar de que no tenéis ni la más mínima idea de lo que están cobrando esas bandas.

Si sumas lo que cobra cada una de las bandas que puedes ver en un día (ya no todo el cartel) en concierto propio te sale lo que te cuesta el abono entero, así que un poquito de contención con eso de que no está justificado el precio, que se os va la olla un poquito.

es muy fácil, cuando confirmen unas cuantas cosas más, cosa que pasará, quedará claro que lo que hay a día de hoy por el precio actual es caro

Ecthelion escribió:

Rober75 escribió:

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:

Huxley escribió:

Ecthelion escribió:Sacarse, ya no un cabeza, sino un nombre importante a estas alturas sería titánico. Ojalá, pero no pequemos de optimistas.

Pues sí. Pero entonces el precio del abono no está justificado. Pero bueno, que es lo que venimos diciendo hace mucho ya.

El precio del abono siempre está justificado, en cualquier festival. La gente suelta ese mantra con una alegría que me deja seco. Sesenta bandas, varias de ellas con entradas en sus conciertos por encima de los 40 euros, a las más pequeñas no las ves por menos de 10-15...

Hablemos con propiedad y digamos que no compensará el gasto para las bandas que interesan, en todo caso.

Ya estamos con el argumento de siempre. Que no es lo mismo ver a una banda en un concierto propio en sala que verla en un festival, con peor sonido, a veces con lluvia, puede que rodeado de mucha gente que ni les conoce y están guardándose el sitio para el concierto felipe de dentro de unas horas etc.

Con lo del precio del bono yo distingo entre que me compense y que esté justificado. Que te compense el precio o no depende de gustos personales, situación económica etc, algo muy subjetivo. Que el precio esté o no justificado no deja de ser subjetivo pero menos. Si este año traes bandas cuya contratación, a priori, te ha costado menos que las que trajiste el año pasado, y además subes el precio del abono, pues no me parece que esté justificado, la verdad. De ahí que comparando líneas altas y cabezas de este año con el pasado, y viendo que el bono está a 160 napos, se espere un Morrisey o similar que justifique el precio.  

Ya estamos con el argumento de siempre.

Ver a una banda en un festival no hace que su concierto dure la tercera parte o que toquen 3 veces peor. Si el concierto propio es al aire libre en un estadio, sorpresa, también llueve. La gente que esté viéndolo y no sea fan como factor encarecedor del abono también es de traca. Ahora va a resultar que implícitamente te van a estar hablando al oído. Pues prefiero eso a tener a un fan enfermo que me cante todas las letras a grito pelado del primer al último tema.

Respecto a lo demás siempre tiráis del argumento de la diferencia entre el cartel de un año y otro en una sola dirección. Siempre parece que no está justificado porque ha habido años que por el mismo precio las bandas os parecían de más entidad, pero jamás decís que es demasiado barato para lo que llevan, eso por no hablar de que no tenéis ni la más mínima idea de lo que están cobrando esas bandas.

Si sumas lo que cobra cada una de las bandas que puedes ver en un día (ya no todo el cartel) en concierto propio te sale lo que te cuesta el abono entero, así que un poquito de contención con eso de que no está justificado el precio, que se os va la olla un poquito.

es muy fácil, cuando confirmen unas cuantas cosas más, cosa que pasará, quedará claro que lo que hay a día de hoy por el precio actual es caro

En primer lugar, no se habla de si es caro o barato, sino de si el precio está justificado o no.
En segundo lugar, aplicando ese razonamiento, si sacan el abono a 50 euros sin bandas confirmadas será caro hasta que confirmen algo. Y así ad infinitum.