Winter is Coming - Game of Thrones.

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

HamTyler escribió:Ahora resulta que una monarca absoluta con armas de destrucción masiva a su disposición, las cuales ha utilizado habitualmente,  es una especie de Jesucristo, Lenin o Julio Anguita flower power.

Que esto va de tiranía, copón,  y no de revolución social. Lo unico lógico de todo esto es precisamente la deriva de una Dani fruto de la endogamia y por lo tanto congénitamente desequilibrada.

Y que yo sepa todo blockbuster que se precie acaba en días de vino y rosas, y esto no pinta así.

BIBA EL DESPROPÓSITO

No vale mencionar hechos históricos porque hay dragones. Eso sí un final Disney solo lo quería marcial

Neska también, creo.

Otro saludo. Marcial Garañón

A mi me hubiese gustado un final menos cruel, la verdad. Daenerys ya no tiene redención posible, pase lo que pase y haga lo que haga. A pesar de la deriva despótica desde que llega a Westeros seguían pesando más sus virtudes que sus defectos, y tras tantos años duele ver la degradación de un personaje heróico.
Parece que la serie se está cerrando de una forma completamente antifelipista. ¿La gente quería ship Jon+Daenerys?, pues zasca, ¿la gente quería ver a Arya o Jaime pasando a Cersei a cuchillo?, pues zasca, ¿querían una megabatalla final?, pues zasca.  Lo que ha venido siendo la serie todos estos años, ni más ni menos.

La gente quería frigopie hasta el minuto de descuento y si no todo mal parece ser. Frigopie, ese que al parecer ni sale en los libros...

La gente no, la serie.

Desde su primera escena .

Si la primera escena de la serie hubiera sido la muerte del rey loco, hablaríamos de otra cosa.

clichentero escribió:Si en la primera escena llega a salir Ned Stark a muchos les habrían ahorrado años tirados a la basura. En el episodio 9 ya habrían dejado de verla. Bueno, eso, o habrían empezado a trasnochar para verla. No sé.

Elephant Man escribió:Quemar a los Tarly o crucificar a los esclavistas no es algo tan grave dentro del contexto del mundo de juego de tronos eh. Yo por estas cosas veía claro que ni era una santa ni acabaría con la rueda como dice, pero de aquí a quemar niños vivos porque si hay un trecho, un trecho muy largo, que nada de lo ocurrido lo explica.

Los Tarly eran unos saqueadores y traidores, a los que además ofrece la oportunidad de vivir si se arrodillan ante ella. Que a mi no me gusta. Pero así se comportan muchos en su mundo y no van luego quemando niños vivos porque se sienten solos.

Elephant Man escribió:Quemar a los Tarly o crucificar a los esclavistas no es algo tan grave dentro del contexto del mundo de juego de tronos eh. Yo por estas cosas veía claro que ni era una santa ni acabaría con la rueda como dice, pero de aquí a quemar niños vivos porque si hay un trecho, un trecho muy largo, que nada de lo ocurrido lo explica.

Los Tarly eran unos saqueadores y traidores, a los que además ofrece la oportunidad de vivir si se arrodillan ante ella. Que a mi no me gusta. Pero así se comportan muchos en su mundo y no van luego quemando niños vivos porque se sienten solos.

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:Si en la primera escena llega a salir Ned Stark a muchos les habrían ahorrado años tirados a la basura. En el episodio 9 ya habrían dejado de verla. Bueno, eso, o habrían empezado a trasnochar para verla. No sé.

Para nada son años tirados a la basura, quien dice eso?

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Quemar a los Tarly o crucificar a los esclavistas no es algo tan grave dentro del contexto del mundo de juego de tronos eh. Yo por estas cosas veía claro que ni era una santa ni acabaría con la rueda como dice, pero de aquí a quemar niños vivos porque si hay un trecho, un trecho muy largo, que nada de lo ocurrido lo explica.

Los Tarly eran unos saqueadores y traidores, a los que además ofrece la oportunidad de vivir si se arrodillan ante ella. Que a mi no me gusta. Pero así se comportan muchos en su mundo y no van luego quemando niños vivos porque se sienten solos.

O eso o robb stark era targaryen también, porque le cortó la cabeza a Richard karstark.

Oye, o jon, que se puede volver loco también en el último episodio y nos dirán que la pista la tenemos cuando decapitó a Janos Slint.

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Es que lo que hicieron con el personaje de Stannis tiene tela. Menos mal que murió pronto.

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

RandolphCarter escribió:'JUEGO DE TRONOS: TODAS LAS VECES QUE NOS AVISARON SOBRE DAENERYS

https://www.fotogramas.es/series-tv-noticias/g27461484/juego-de-tronos-daenerys-reina-cenizas/

Bravo

Hasta ahora nadie ha negado eso. Personajes mezquinos, asesinos, violadores, esclavistas, conspiradores y madridistas en general.

Si a ti te vale eso y una cobra para que empiece a quemar niños vale.

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

clichentero escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Vale, era por saber, sin segundas ni nada. Desagradable era un rato, pero a mí siempre me ha parecido parte del encanto de la serie, una guerra por el poder tan encarnizada y tan fuera de madre que llegan a hacer esas salvajadas.

Spoiler:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Es que lo que hicieron con el personaje de Stannis tiene tela. Menos mal que murió pronto.

A mí sí me cuadró. El tipo lo pasó mal, lloró...pero en su extraño y demente sentido del deber pensaba que hacía lo correcto

Marcial Garañón escribió:

clichentero escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Vale, era por saber, sin segundas ni nada. Desagradable era un rato, pero a mí siempre me ha parecido parte del encanto de la serie, una guerra por el poder tan encarnizada y tan fuera de madre que llegan a hacer esas salvajadas.

Y prueba de que uno de los mensajes de la serie es que los vivos son tanto o más peligrosos que los muertos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Es que lo que hicieron con el personaje de Stannis tiene tela. Menos mal que murió pronto.

A mí sí me cuadró. El tipo lo pasó mal, lloró...pero en su extraño y demente sentido del deber pensaba que hacía lo correcto

Sugar Bug escribió:

Nomeko7 escribió:No termino de entender lo de los arcos.

aguantas la madera fuerte, tiras de la cuerda patrás patrás patrás, sueltas y sale la flecha volando.

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

clichentero escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Vale, era por saber, sin segundas ni nada. Desagradable era un rato, pero a mí siempre me ha parecido parte del encanto de la serie, una guerra por el poder tan encarnizada y tan fuera de madre que llegan a hacer esas salvajadas.

Y prueba de que uno de los mensajes de la serie es que los vivos son tanto o más peligrosos que los muertos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Qué pena que ese mensaje no se haya contado tan bien como debería y que la larga noche haya sido al final un mc guffin.

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

No me cuadró en absoluto. Posiblemente el momento más desagradable y gratuito de toda la serie.

Es que lo que hicieron con el personaje de Stannis tiene tela. Menos mal que murió pronto.

A mí sí me cuadró. El tipo lo pasó mal, lloró...pero en su extraño y demente sentido del deber pensaba que hacía lo correcto

Ahora mismo vuelvo a tener mezclados la serie y el libro, pero siempre tuve la impresión de que por encima de todo estaba Shireen.

Van escribió:Yo creo que a Daenerys le ha faltado un desarrollo apátrida en las últimas temporadas. Mostrar que en Poniente no pinta nada porque no es su hogar y los lugareños no se fían de ella por sus orígenes. Algo más que miraditas al infinito y escenas donde se aprecia que la gente quiere a Jon. Una trama que me diga que Daenerys tiene una crisis de identidad enorme, porque lo único que hemos visto es que ha perdido a aquellos que la han acompañado durante todo su viaje.

En mi opinión, las anteriores veces que Danny ha mandado matar a gente ha sido por razones lógicas dentro de la idiosincrasia de la serie: o le intentaban robar a los dragones, matarla a ella, no rendirse...  La catarsis que ha vivido en este capítulo necesitaba tener una base sólida detrás que dejase a la gente con la boca abierta viendo el rumbo que ha tomado el personaje, no muecas de disgusto.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Quemar a los Tarly o crucificar a los esclavistas no es algo tan grave dentro del contexto del mundo de juego de tronos eh. Yo por estas cosas veía claro que ni era una santa ni acabaría con la rueda como dice, pero de aquí a quemar niños vivos porque si hay un trecho, un trecho muy largo, que nada de lo ocurrido lo explica.

Los Tarly eran unos saqueadores y traidores, a los que además ofrece la oportunidad de vivir si se arrodillan ante ella. Que a mi no me gusta. Pero así se comportan muchos en su mundo y no van luego quemando niños vivos porque se sienten solos.

O eso o robb stark era targaryen también, porque le cortó la cabeza a Richard karstark.

Oye, o jon, que se puede volver loco también en el último episodio y nos dirán que la pista la tenemos cuando decapitó a Janos Slint.

Van escribió:Yo creo que a Daenerys le ha faltado un desarrollo apátrida en las últimas temporadas. Mostrar que en Poniente no pinta nada porque no es su hogar y los lugareños no se fían de ella por sus orígenes. Algo más que miraditas al infinito y escenas donde se aprecia que la gente quiere a Jon. Una trama que me diga que Daenerys tiene una crisis de identidad enorme, porque lo único que hemos visto es que ha perdido a aquellos que la han acompañado durante todo su viaje.

En mi opinión, las anteriores veces que Danny ha mandado matar a gente ha sido por razones lógicas dentro de la idiosincrasia de la serie: o le intentaban robar a los dragones, matarla a ella, no rendirse...  La catarsis que ha vivido en este capítulo necesitaba tener una base sólida detrás que dejase a la gente con la boca abierta viendo el rumbo que ha tomado el personaje, no muecas de disgusto.

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Mingus escribió:

Van escribió:Yo creo que a Daenerys le ha faltado un desarrollo apátrida en las últimas temporadas. Mostrar que en Poniente no pinta nada porque no es su hogar y los lugareños no se fían de ella por sus orígenes. Algo más que miraditas al infinito y escenas donde se aprecia que la gente quiere a Jon. Una trama que me diga que Daenerys tiene una crisis de identidad enorme, porque lo único que hemos visto es que ha perdido a aquellos que la han acompañado durante todo su viaje.

En mi opinión, las anteriores veces que Danny ha mandado matar a gente ha sido por razones lógicas dentro de la idiosincrasia de la serie: o le intentaban robar a los dragones, matarla a ella, no rendirse...  La catarsis que ha vivido en este capítulo necesitaba tener una base sólida detrás que dejase a la gente con la boca abierta viendo el rumbo que ha tomado el personaje, no muecas de disgusto.

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Yo.

Durante las cuatro primera temporadas, además, para mi era casi un ritual terminar de trabajar el lunes e irme a casa de mi amigo a ver el capítulo, con un buen petardo, a fliparlo, a ver vídeos de youtube al respecto luego, a leer los foros y a gozar con toda la parafernalia que rodeaba a la serie. Lo recuerdo con un especial cariño, porque son épocas que nunca volverán (no por la serie, sino por la vida, y tal) y es por eso que me duele ver algunas cosas tan baratas.

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Steve Trumbo escribió:

Van escribió:Yo creo que a Daenerys le ha faltado un desarrollo apátrida en las últimas temporadas. Mostrar que en Poniente no pinta nada porque no es su hogar y los lugareños no se fían de ella por sus orígenes. Algo más que miraditas al infinito y escenas donde se aprecia que la gente quiere a Jon. Una trama que me diga que Daenerys tiene una crisis de identidad enorme, porque lo único que hemos visto es que ha perdido a aquellos que la han acompañado durante todo su viaje.

En mi opinión, las anteriores veces que Danny ha mandado matar a gente ha sido por razones lógicas dentro de la idiosincrasia de la serie: o le intentaban robar a los dragones, matarla a ella, no rendirse...  La catarsis que ha vivido en este capítulo necesitaba tener una base sólida detrás que dejase a la gente con la boca abierta viendo el rumbo que ha tomado el personaje, no muecas de disgusto.