Winter is Coming - Game of Thrones.

Elephant Man escribió:

Mingus escribió:

Van escribió:Yo creo que a Daenerys le ha faltado un desarrollo apátrida en las últimas temporadas. Mostrar que en Poniente no pinta nada porque no es su hogar y los lugareños no se fían de ella por sus orígenes. Algo más que miraditas al infinito y escenas donde se aprecia que la gente quiere a Jon. Una trama que me diga que Daenerys tiene una crisis de identidad enorme, porque lo único que hemos visto es que ha perdido a aquellos que la han acompañado durante todo su viaje.

En mi opinión, las anteriores veces que Danny ha mandado matar a gente ha sido por razones lógicas dentro de la idiosincrasia de la serie: o le intentaban robar a los dragones, matarla a ella, no rendirse...  La catarsis que ha vivido en este capítulo necesitaba tener una base sólida detrás que dejase a la gente con la boca abierta viendo el rumbo que ha tomado el personaje, no muecas de disgusto.

Algo que habria funcionado mejor es que tras tomar desembarco y tratar de reinar ve que sigue la desconfianza de todo poniente pese a sus esfuerzos y empieza a haber rebeliones como las que sufrió en Mereen cuando muro Ser Barristan, y que en una de estas muere algun ser querido por ella. Algo así habría funcionado mucho mejor, pero claro que para eso se requiere mas tiempo, y seguramente una temporada extra.
Para solventarlo ayer lo que hubiese funcionado mejor es que acepta la redención y cuando sus hombres se dirigen hacia la fortaleza  empieza a haber explosiones de fuego valyrio que matan parte de sus hombres. Entonces en un arrebato de ira Daenerya actúa quemando todo. También hubiese sido mas creíble porque al menos vemos un detonante ayer que le hace actuar en caliente.

Agree, pienso que a esta última temporada le van a faltar 2-3 capítulos.

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

No hay ni uno solo de ellos que no se parta la polla cuando les preguntan. La de risas que tiene que haber habido en el set, qué envidia me dan.

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

ES que Emilia Clarke no debería sorprenderse de lo que ha hecho su personaje si a medida que lo ha ido desarrollando ve la evolución de este y así se lo van contando los showrunners para que sea capaz de interpretarlo. Pero claro, si todo se lleva a cabo rápida y chapuceramente, pues hasta la actriz se queda flipando de cómo acaba su personaje.

Seco escribió:

El mayor problema de una serie (para mí, como casi seriefobo) es que muchas saben cuándo y como empezar pero no cuándo y cómo terminar. Si tienes éxito sobrevives y hasta te van dando nuevas temporadas y si no te cancelan o reducen, y así es muy difícil construir un relato que termine siendo redondo/consistente/coherente.

Sí, exacto.

Yo creo que es un signo de los tiempos, y que no se reduce sólo a la televisión. Antes había ciertos filtros, por ejemplo de la propia industria, y lo que te llegaba era una cantidad asumible de información, arte o entretenimiento, pero desde el advenimiento de internet, lo grotesco y lo sublime van al mismo sitio, y tanto ruido puede hacer un imbécil como un genio. Todo acaba ocupando un espacio parecido en un pozo sin fondo, así que la definición de "triunfo" ha cambiado. Triunfar ahora es conseguir "colarte", conseguir llamar la atención en medio del caos, y me da la impresión de que mucha gente quiere hacerlo con una idea, que en ocasiones es muy, muy buena, pero que es más un boceto muy cerrado en cuanto a cómo plantear, pero abiertísimo en cuanto a desarrollo y fin. Es decir: "ya estoy dentro. Ya tengo contrato. Ahora, dependiendo de lo que pidan de mí o de cómo responda la gente, ya iré viendo cómo diablos acabo esto".

Van escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

ES que Emilia Clarke no debería sorprenderse de lo que ha hecho su personaje si a medida que lo ha ido desarrollando ve la evolución de este y así se lo van contando los showrunners para que sea capaz de interpretarlo. Pero claro, si todo se lleva a cabo rápida y chapuceramente, pues hasta la actriz se queda flipando de cómo acaba su personaje.

¿Y quién dice que le haya sorprendido? ?dónde ves en ese vídeo que flipe? Cuando lo graban está todo rodado ya y le preguntan si está contenta con el final, no si está sorprendida o si le parece de calidad.

HamTyler escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Yo.

Durante las cuatro primera temporadas, además, para mi era casi un ritual terminar de trabajar el lunes e irme a casa de mi amigo a ver el capítulo, con un buen petardo, a fliparlo, a ver vídeos de youtube al respecto luego, a leer los foros y a gozar con toda la parafernalia que rodeaba a la serie. Lo recuerdo con un especial cariño, porque son épocas que nunca volverán (no por la serie, sino por la vida, y tal) y es por eso que me duele ver algunas cosas tan baratas.

También están aquellos que descubrieron Canción de Hielo y Fuego hacia el 2000 y poco, se leyeron unas novelas tremendamente adictivas por lo inusual en el género, y que en cuanto se dieron cuenta de que ni el creador en primera instancia ni los adaptadores posteriormente se tomaban en serio Westeros, decidieron pasar a otra cosa y dejar esto como un modo más de pasar el rato, no un modus vivendi.

Pero ham,coincidirás conmigo en que esto sucede a partir de la temporada 4 y no antes, verdad?

Para mí la fidelidad a los libros es excelente hasta la muerte de oberyn y la de tywin, más o menos.

No creo que tuvieras esa sensación antes, no?

Personalmente descubrí la saga con la serie pero antes de empezar la segunda temporada ya había acabado Tormenta de espadas.

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

ES que Emilia Clarke no debería sorprenderse de lo que ha hecho su personaje si a medida que lo ha ido desarrollando ve la evolución de este y así se lo van contando los showrunners para que sea capaz de interpretarlo. Pero claro, si todo se lleva a cabo rápida y chapuceramente, pues hasta la actriz se queda flipando de cómo acaba su personaje.

¿Y quién dice que le haya sorprendido? ?dónde ves en ese vídeo que flipe? Cuando lo graban está todo rodado ya y le preguntan si está contenta con el final, no si está sorprendida o si le parece de calidad.

¡Joder! es que además es pregunta con trampa para ver si los pillan soltando spoilers. Te preguntan eso de repente, cuando estás de cachondeo, y tienes que amarrarte de lo lindo para no soltar nada que no debes.

Otro saludo. Marcial Garañón

Otra cosa no, pero pistas de que podría acabar así las ha habido por doquier, incluso teorías de esas  que tanto gustan desembocaban en ello como posibilidad desde hace años. Está más que justificado. ¿que se le podrían haber dedicado una, dos o mil temporadas a desarrollarlo más? Pues claro, pero lleva 5 capítulos llevándose palo tras palo y la serie mostrándolo claramente. Esta es la temporada de la locura progresiva del personaje, y está atada de sobra por los sucesos más recientes y su propia ascendencia.

Steve Trumbo escribió:

SeñorLobo escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay una cosa que no tenéis clara. O mejor dicho, mezclais cosas:

- si se inicia el camino de la locura de daenerys tienes que terminarlo. Si inicias una trama que no va a ningún lado llegamos a la estafa, como ha ocurrido con bran o jon resucitando porque sí, o con la evolución de Jaime toda la serie para al final echarlo todo por tierra. Por tanto, han hecho bien llevando a daenerys a ese límite? Sí.

Y me sorprende que se diga que era plausible lo otro también. O bueno, no me sorprende, porque así me explico cómo se entienden otras cosas

- han explicado, fundamentado y justificado de manera suficientemente verosímil el viraje a la locura de un personaje que lleva 7 años luchando y protegiendo a los desfavorecidos? Ni de coña

Pero vamos a ver.

https://hieloyfuego.fandom.com/wiki/Locura_Targaryen

Si es lo único que no necesita explicación. Follar entre hermanos generación tras generación lleva a esto.

Es que se va viendo poco a poco. Lo de luchar por los desfavorecidos no lo compro. Liberó esclavos porque le salió del papo pero le podía haber dado por arrasar pueblos con un khalasar si no hubiese muerto su Khal, la tía iba improvisando sobre la marcha y va a fuego (nunca mejor dicho) con lo que piensa en cada momento. Que se ve de forma atropellada en esta temporada? Evidentement, pero que es una sorpresa y una incoherencia? para nada. Jamás vi a Dany (salvo quizás en los dos primeros libros/temporadas) como un personaje bueno o inocente.

Pero si se ha tirado toda la serie diciendo que quería acabar con la tiranía, ha liberado esclavos, encerró a sus dragones porque quemaron a una niña...

Que hubo 3-4 momentos donde el germen del rey loco se vieron? Sí. Pero el personaje que se nos ha mostrado todos estos años era noble y bondadoso, y precisamente por eso varys y tyrion la apoyan al principio.

Lo de liberar esclavos era más para hacerse una imagen y ganar soldados para ampliar su ejército, tron. Pero bueno, vale, supongamos que no era tan despiadada. Tampoco tenía por qué serlo con quien no le había hecho nada. Sin embargo la tía detesta a quienes se cargaron a su familia. Ella quiere exterminarlos a todos. Es una guerra, cojones. Los líderes poderosos a veces hacen salvajadas. Sobre todo si pierden lo poco que les mantiene dentro de la cordura y la sensatez.

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

clichentero escribió:¿A los que decís lo de los niños cuando Stannis quemó a la hija no os pareció una burrada también? ¿O cuadra con el personaje?

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Si hay algo malo en este foro es la supuesta superioridad que creen algunos que tienen en diversos temas,un " como yo opino asi tu eres un felipe porque no opinas como yo" ,lo malo no es ser un hater o no, lo chungo es pensar que tienes una superioridad cultural sobre alguien porque opina diferente que tu. Yo no soy un friki de GOT, me he leido los tres primeros libros y he visto la serie un par de veces, pero realmente me la pela si decis que la serie es una mierda o una maravilla, lo que si me jode es esa superioridad . Mira eso si. Y esto pasa mucho en este foro desgraciadamente y no solo en este tema.

La misma superioridad moral que exhiben los que se mofan de los que ven la serie en directo porque simplemente les apetece como si fueran unos nerds que ven una serie de frikis cuando ellos hacen lo mismo.

Van escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

ES que Emilia Clarke no debería sorprenderse de lo que ha hecho su personaje si a medida que lo ha ido desarrollando ve la evolución de este y así se lo van contando los showrunners para que sea capaz de interpretarlo. Pero claro, si todo se lleva a cabo rápida y chapuceramente, pues hasta la actriz se queda flipando de cómo acaba su personaje.

Tres horas vagando en shock por Londres, parece ser

os acordais  de cuando los franceses se rindieron a los nazis  y  un rato despues  hitler  puso cara de alcachofa y ordeno que  siguieran los bombardeos?

Con el cabreo que lleva la rubia en el último capítulo me la veo ahorcando a Fantasma en el árbol ese de los cojones

Marcial Garañón escribió:¡Cojón!

Hasta hace unos posts las pistas estaban ahí pero el desarrollo final os parecía fallido.

Ya os habéis crecido y ni pistas ha habido nunca. Lo de Daenerys como lo de Jon... ¡arrea! O_O

Otrosí: necesito aquí ayuda para mi pésima memoria. En alguno de los sitios que conquistó (supongo que volvemos a Mereen) uno de sus quehaceres fue impartir justicia en litigios entre ciudadanos o entre ciudadanos y los libertadores (fue cuando uno de los dragones se zampó a un zagal). Recuerdo que sus habilidades dejaron bastante que desear ¿no?. No recuerdo detalles, pero mi impresión es que era muy severa y poco empática con los problemas que le ponían delante. Y aquello era pueblo llano, ¡eh!. Hasta lo del dragón no se conmovió ni un poco con la penurias del pueblo llano.

Si no recuerdo mal, repito.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Nadie me ayuda con ésto? ¿Fue algo parecido a lo que me dicta mi nebulosa memoria?

Otro saludo. Marcial Garañón

https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/tu-hija-se-llama-daenerys-haces-estas-tus-opciones-para-cambiarle-nombre

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

Hombre, a mi los primeros 30 segundos, con daenerys que no puede aguantarse y acaba tirando del " sisi, best season ever..." , Gusano despollandose y misandey intentando que no se vaya de madre aquello, me parece significativo. Por no hablar de tyrion analizando la escenita...

¿En serio analizáis la serie con vídeos promocionales de mierda?

Varys llevaba como dos temporadas viviendo de prestado.

Su muerte tuvo en mi el mismo impacto que el ciudadano número 27 quemado en el genocidio de Daenerys.

El problema de esta temporada con los personajes es que en el episodio 1 hay un porrón de protagonistas-carismáticos vivos, es imposible desarrollar nada así. Esto es como Infinity War, 200 tíos compartiendo cámara y muriendo para dejar espacio para el final.

Marcial Garañón escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Cojón!

Hasta hace unos posts las pistas estaban ahí pero el desarrollo final os parecía fallido.

Ya os habéis crecido y ni pistas ha habido nunca. Lo de Daenerys como lo de Jon... ¡arrea! O_O

Otrosí: necesito aquí ayuda para mi pésima memoria. En alguno de los sitios que conquistó (supongo que volvemos a Mereen) uno de sus quehaceres fue impartir justicia en litigios entre ciudadanos o entre ciudadanos y los libertadores (fue cuando uno de los dragones se zampó a un zagal). Recuerdo que sus habilidades dejaron bastante que desear ¿no?. No recuerdo detalles, pero mi impresión es que era muy severa y poco empática con los problemas que le ponían delante. Y aquello era pueblo llano, ¡eh!. Hasta lo del dragón no se conmovió ni un poco con la penurias del pueblo llano.

Si no recuerdo mal, repito.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Nadie me ayuda con ésto? ¿Fue algo parecido a lo que me dicta mi nebulosa memoria?

Otro saludo. Marcial Garañón

En mi revisionado voy por la liberación de los esclavos de Mereen, y ahí se ve cómo le paga a un campesino el triple de su valor por unas cabras que se habían comido los dragones. También se muestra compasiva con los amos tras reunirse con el hijo de uno. En ese sentido y por lo que he visto hasta ahora no le recuerdo un acto de falta de empatía con la población. Eso es algo que creo que se empieza a fraguar cuando llega a Westeros, donde no hay esclavos que liberar y además el pueblo recuerda a los Targaryen por el Rey Loco. Ahí es cuando empieza a ver que el pueblo no la esperaba con los brazos abiertos, como se creía más alla del Mar Angosto, lo cual no ayuda para nada a que desarrolle empatía por ellos.

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Lo de stannis fue totalmente coherente con lo que nos habían contado del personaje . Un tipo absolutamente alienado por Melisandre y autoconvencido de todo lo que le decía.

Ahora, si resulta que Renly en dos episodios quema a una niña pues ya no cuadra tanto.

No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Si hay algo malo en este foro es la supuesta superioridad que creen algunos que tienen en diversos temas,un " como yo opino asi tu eres un felipe porque no opinas como yo" ,lo malo no es ser un hater o no, lo chungo es pensar que tienes una superioridad cultural sobre alguien porque opina diferente que tu. Yo no soy un friki de GOT, me he leido los tres primeros libros y he visto la serie un par de veces, pero realmente me la pela si decis que la serie es una mierda o una maravilla, lo que si me jode es esa superioridad . Mira eso si. Y esto pasa mucho en este foro desgraciadamente y no solo en este tema.

La misma superioridad moral que exhiben los que se mofan de los que ven la serie en directo porque simplemente les apetece como si fueran unos nerds que ven una serie de frikis cuando ellos hacen lo mismo.

A mi no me molesta que me llamen nerd porque se que lo soy, ahora si me molesta que se este constantemente diciendo o subrayando o con mensajes subliminales que al que le gusta la octava temporada se le cae la baba porque no tiene criterio,mi mofa de que tu y otros lo veais a las tres de la mañana y lo pongais a parir al acabar viene despues de que lleveis semanas haciendoos los guays intelectuales en el topic, tranquilo que no me volvere a mofar de que lo veas a las tres de la mañana.

Ed Wood escribió: Sí, exacto.

Yo creo que es un signo de los tiempos, y que no se reduce sólo a la televisión. Antes había ciertos filtros, por ejemplo de la propia industria, y lo que te llegaba era una cantidad asumible de información, arte o entretenimiento, pero desde el advenimiento de internet, lo grotesco y lo sublime van al mismo sitio, y tanto ruido puede hacer un imbécil como un genio. Todo acaba ocupando un espacio parecido en un pozo sin fondo, así que la definición de "triunfo" ha cambiado. Triunfar ahora es conseguir "colarte", conseguir llamar la atención en medio del caos, y me da la impresión de que mucha gente quiere hacerlo con una idea, que en ocasiones es muy, muy  buena, pero que es más un boceto muy cerrado en cuanto a cómo plantear, pero abiertísimo en cuanto a desarrollo y fin. Es decir: "ya estoy dentro. Ya tengo contrato. Ahora, dependiendo de lo que pidan de mí o de cómo responda la gente, ya iré viendo cómo diablos acabo esto".

Tampoco creo que sea eso exactamente. Al menos no solo eso. Igual que con la música es muy difícil sacar un buen disco y luego mantener el nivel. Y tantas temporadas son equivalentes a muuuuchos discos. ¿Cuántos grupos pueden presumir de que sus 4 ó 5 primeros discos sean todos buenos y más o menos constantes? Es medianamente comprensible que la inspiración vaya decayendo.

Al final todas las artes tienen que prostituirse antes o después, en mayor o menor medida. Aunque el peculiar mundo de las series sí que es muy probable que acentúe el problema.

j8oke8r escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

Hombre, a mi los primeros 30 segundos, con daenerys que no puede aguantarse y acaba tirando del " sisi, best season ever..." , Gusano despollandose y misandey intentando que no se vaya de madre aquello, me parece significativo. Por no hablar de tyrion analizando la escenita...

¿Y en serio de eso extraes a ciencia cierta algo tan concreto como que el final le parece una mierda? Convendrás conmigo en que es un brindis al sol total.

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Cojón!

Hasta hace unos posts las pistas estaban ahí pero el desarrollo final os parecía fallido.

Ya os habéis crecido y ni pistas ha habido nunca. Lo de Daenerys como lo de Jon... ¡arrea! O_O

Otrosí: necesito aquí ayuda para mi pésima memoria. En alguno de los sitios que conquistó (supongo que volvemos a Mereen) uno de sus quehaceres fue impartir justicia en litigios entre ciudadanos o entre ciudadanos y los libertadores (fue cuando uno de los dragones se zampó a un zagal). Recuerdo que sus habilidades dejaron bastante que desear ¿no?. No recuerdo detalles, pero mi impresión es que era muy severa y poco empática con los problemas que le ponían delante. Y aquello era pueblo llano, ¡eh!. Hasta lo del dragón no se conmovió ni un poco con la penurias del pueblo llano.

Si no recuerdo mal, repito.

Otro saludo. Marcial Garañón

¿Nadie me ayuda con ésto? ¿Fue algo parecido a lo que me dicta mi nebulosa memoria?

Otro saludo. Marcial Garañón

En mi revisionado voy por la liberación de los esclavos de Mereen, y ahí se ve cómo le paga a un campesino el triple de su valor por unas cabras que se habían comido los dragones. También se muestra compasiva con los amos tras reunirse con el hijo de uno. En ese sentido y por lo que he visto hasta ahora no le recuerdo un acto de falta de empatía con la población. Eso es algo que creo que se empieza a fraguar cuando llega a Westeros, donde no hay esclavos que liberar y además el pueblo recuerda a los Targaryen por el Rey Loco. Ahí es cuando empieza a ver que el pueblo no la esperaba con los brazos abiertos, como se creía más alla del Mar Angosto, lo cual no ayuda para nada a que desarrolle empatía por ellos.

Ok, gracias.

Mala memoria :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Steve Trumbo escribió:

HamTyler escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:
No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Yo.

Durante las cuatro primera temporadas, además, para mi era casi un ritual terminar de trabajar el lunes e irme a casa de mi amigo a ver el capítulo, con un buen petardo, a fliparlo, a ver vídeos de youtube al respecto luego, a leer los foros y a gozar con toda la parafernalia que rodeaba a la serie. Lo recuerdo con un especial cariño, porque son épocas que nunca volverán (no por la serie, sino por la vida, y tal) y es por eso que me duele ver algunas cosas tan baratas.

También están aquellos que descubrieron Canción de Hielo y Fuego hacia el 2000 y poco, se leyeron unas novelas tremendamente adictivas por lo inusual en el género, y que en cuanto se dieron cuenta de que ni el creador en primera instancia ni los adaptadores posteriormente se tomaban en serio Westeros, decidieron pasar a otra cosa y dejar esto como un modo más de pasar el rato, no un modus vivendi.

Pero ham,coincidirás conmigo en que esto sucede a partir de la temporada 4 y no antes, verdad?

Para mí la fidelidad a los libros es excelente hasta la muerte de oberyn y la de tywin, más o menos.

No creo que tuvieras esa sensación antes, no?

Personalmente descubrí la saga con la serie pero antes de empezar la segunda temporada ya había acabado Tormenta de espadas.

La cuarta, supongo. No sé. De mismo modo que tengo muy presente la temporalización de los libros por lo que me marcaron en su momento (los tres primeros, en realidad), solapo las temporadas. El cante es evidente cuando comienzan a ir a su rollo tras la resurrección del papanatas de Nieve (que ojalá se "reencarne" en el puto Fantasma en el probablemente ya escrito Vientos de Invierno). Nunca le di más peso que el trasladar a imágenes cosas leídas, tal y como hice con El Señor de los Anillos, que tras leerme 15 veces el ladrillo de Tolkien en niñez y adolescencia vi las películas como lo que eran, una adaptación más o menos fiel y me asombró cierto talibanismo al respecto, pero veo que se ha convertido en algo común en la red.  

A mi esta serie me da igual, ya lo he dicho. Me entretiene mucho, me gusta esta última temporada porque me parece un buen blockbuster de buena factura con giros en la trama que se siguen con interés, recurro a una muy condescendiente suspensión de la incredulidad, me tiro en el sofá y me la trago conjuntamente a una cerveza.  Y sé que los libros de Martin, esos jodidos libros de Schordinger, irán por otros derroteros y es lo que realmente me interesaría consumir con mucho interés, si se diera el caso.

En ocasiones pienso, Trumbo, que el Arquitecto es Joseba y él y tú estáis en divirtiéndoos a costa del ecosistema forero en hiper maximum trolling mode. Porque a veces flipo con la vehemencia de vuestras declaraciones. Suerte que Pep me la suda bastante.

Logan escribió:

Elephant Man escribió:

Mingus escribió:

Van escribió:Yo creo que a Daenerys le ha faltado un desarrollo apátrida en las últimas temporadas. Mostrar que en Poniente no pinta nada porque no es su hogar y los lugareños no se fían de ella por sus orígenes. Algo más que miraditas al infinito y escenas donde se aprecia que la gente quiere a Jon. Una trama que me diga que Daenerys tiene una crisis de identidad enorme, porque lo único que hemos visto es que ha perdido a aquellos que la han acompañado durante todo su viaje.

En mi opinión, las anteriores veces que Danny ha mandado matar a gente ha sido por razones lógicas dentro de la idiosincrasia de la serie: o le intentaban robar a los dragones, matarla a ella, no rendirse...  La catarsis que ha vivido en este capítulo necesitaba tener una base sólida detrás que dejase a la gente con la boca abierta viendo el rumbo que ha tomado el personaje, no muecas de disgusto.

Algo que habria funcionado mejor es que tras tomar desembarco y tratar de reinar ve que sigue la desconfianza de todo poniente pese a sus esfuerzos y empieza a haber rebeliones como las que sufrió en Mereen cuando muro Ser Barristan, y que en una de estas muere algun ser querido por ella. Algo así habría funcionado mucho mejor, pero claro que para eso se requiere mas tiempo, y seguramente una temporada extra.
Para solventarlo ayer lo que hubiese funcionado mejor es que acepta la redención y cuando sus hombres se dirigen hacia la fortaleza  empieza a haber explosiones de fuego valyrio que matan parte de sus hombres. Entonces en un arrebato de ira Daenerya actúa quemando todo. También hubiese sido mas creíble porque al menos vemos un detonante ayer que le hace actuar en caliente.

Agree, pienso que a esta última temporada le van a faltar 2-3 capítulos.

Pues mira, justo lo que ofrecieron a los dos garrulos, pero rechazaron y querían finalizar en 6.

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

Hombre, a mi los primeros 30 segundos, con daenerys que no puede aguantarse y acaba tirando del " sisi, best season ever..." , Gusano despollandose y misandey intentando que no se vaya de madre aquello, me parece significativo. Por no hablar de tyrion analizando la escenita...

¿Y en serio de eso extraes a ciencia cierta algo tan concreto como que el final le parece una mierda? Convendrás conmigo en que es un brindis al sol total.

Convendras tu conmigo que extrapolar de mis palabras "me parece significativo" que yo "extraigo a ciencia cierta" nada en absoluto si es un verdadero brindis al sol

j8oke8r escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

Hombre, a mi los primeros 30 segundos, con daenerys que no puede aguantarse y acaba tirando del " sisi, best season ever..." , Gusano despollandose y misandey intentando que no se vaya de madre aquello, me parece significativo. Por no hablar de tyrion analizando la escenita...

¿Y en serio de eso extraes a ciencia cierta algo tan concreto como que el final le parece una mierda? Convendrás conmigo en que es un brindis al sol total.

Convendras tu conmigo que extrapolar de mis palabras "me parece significativo" que yo "extraigo a ciencia cierta" nada en absoluto si es un verdadero brindis al sol

Hombre, puedes cambiar el "extraer a ciencia cierta" por "parecer significativo" si lo prefieres. Sigo pensando que leer la mente a un desconocido basándose en una expresión o una sonrisa es, como poco, aventurado.

"Los dos garrulos"

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

Ecthelion escribió:

j8oke8r escribió:

No se si ya se pasado por aqui esto... Pero es que hasta los mismos actores les cuesta no reconocerlo...

Sobre todo si se está predispuesto a extraer esa conclusión de comentarios absolutamente ambiguos.

Me hace especial gracia dar por sentado que la reacción al video de Khaleesi, gusano y Missandei implica que consideran que el final es una chusta. Les preguntan si están contentos con cómo acaba, no si es bueno o malo. A mi me jode que Daenerys caiga al lado oscuro, y que le corten la cabeza a Missandei. No estoy contento con eso, lo cual no implica que considere que esté mal. Supongo que, al menos ellas, preferirían algo más grato para sus personajes.

Es algo que se puede aplicar a varios de los extractos. Pero es que, a mayores de todo eso, ¿desde cuando la opinión de los actores es indicativa de la calidad de una serie? A lo mejor a Kit Harington le ha parecido decepcionante porque esperaba un combate singular contra el Rey de la Noche para mayor gloria personal, no olvidemos que son gente que fue al BIME a ver a los Chemical Brothers en primera fila.

Hombre, a mi los primeros 30 segundos, con daenerys que no puede aguantarse y acaba tirando del " sisi, best season ever..." , Gusano despollandose y misandey intentando que no se vaya de madre aquello, me parece significativo. Por no hablar de tyrion analizando la escenita...

¿Y en serio de eso extraes a ciencia cierta algo tan concreto como que el final le parece una mierda? Convendrás conmigo en que es un brindis al sol total.

Convendras tu conmigo que extrapolar de mis palabras "me parece significativo" que yo "extraigo a ciencia cierta" nada en absoluto si es un verdadero brindis al sol

Hombre, puedes cambiar el "extraer a ciencia cierta" por "parecer significativo" si lo prefieres. Sigo pensando que leer la mente a un desconocido basándose en una expresión o una sonrisa es, como poco, aventurado.

Si ponemos a debate mi capacidad de leer la mente me rindo

HamTyler escribió:
En ocasiones pienso, Trumbo, que el Arquitecto es Joseba y él y tú estáis en divirtiéndoos a costa del ecosistema forero en hiper maximum trolling mode. Porque a veces flipo con la vehemencia de vuestras declaraciones. Suerte que Pep me la suda bastante.

Yo admito abiertamente que si no tuviese los huevos canos no me atrevería a presentarme en este topic (o similares) a decir que la serie me gusta.

Temería quedar como un tonto.

¿¡Cómo puede ser que unos vean las más abyectas profanaciones de la tumba de la razón y yo me lo esté pasando en grande!?... no puede ser por otro motivo que ser escaso de entendederas. Pensaría.

Por suerte, ya peino canas en las pelotas.

Otro saludo. Marcial Garañón

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:
No lo tengo claro. Su hija estaba por encima de todo. Al menos en los libros es así.

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Si hay algo malo en este foro es la supuesta superioridad que creen algunos que tienen en diversos temas,un " como yo opino asi tu eres un felipe porque no opinas como yo" ,lo malo no es ser un hater o no, lo chungo es pensar que tienes una superioridad cultural sobre alguien porque opina diferente que tu. Yo no soy un friki de GOT, me he leido los tres primeros libros y he visto la serie un par de veces, pero realmente me la pela si decis que la serie es una mierda o una maravilla, lo que si me jode es esa superioridad . Mira eso si. Y esto pasa mucho en este foro desgraciadamente y no solo en este tema.

La misma superioridad moral que exhiben los que se mofan de los que ven la serie en directo porque simplemente les apetece como si fueran unos nerds que ven una serie de frikis cuando ellos hacen lo mismo.

A mi no me molesta que me llamen nerd porque se que lo soy, ahora si me molesta que se este constantemente diciendo o subrayando o con mensajes subliminales que al que le gusta la octava temporada se le cae la baba porque no tiene criterio,mi mofa de que tu y otros lo veais a las tres de la mañana y lo pongais a parir al acabar viene despues de que lleveis semanas haciendoos los guays intelectuales en el topic, tranquilo que no me volvere a mofar de que lo veas a las tres de la mañana.  

Joder pero guays intelectuales por qué?

Aquí de lo único que se trata es de intentar razonar lo mejor posible las opiniones, desde luego no veo a nadie de ninguno de los dos bandos yendo de pedante ni de cultureta, entre otras cosas porque sería ridículo en esta serie.

Respecto a lo de las 3 de la mañana yo no concibo que nadie crea que puede existir una persona que no duerma esa noche sólo porque quiere rajar. Yo te puedo rajar de 1000 series y no haría con ninguna esto, que es la segunda vez en mi vida que lo hago (la otra fue con lost) simplemente porque es una serie con la que me he obsesionado y de la que he disfrutado como un perro desde el principio.

Precisamente por esto molesta un poco ese tufo de menudos amargados que sois, trasnochando para rajar. Cuando lo que criticamos es razonado y con sentido, se esté de acuerdo o no.

Marcial Garañón escribió:

HamTyler escribió:
En ocasiones pienso, Trumbo, que el Arquitecto es Joseba y él y tú estáis en divirtiéndoos a costa del ecosistema forero en hiper maximum trolling mode. Porque a veces flipo con la vehemencia de vuestras declaraciones. Suerte que Pep me la suda bastante.

Yo admito abiertamente que si no tuviese los huevos canos no me atrevería a presentarme en este topic (o similares) a decir que la serie me gusta.

Temería quedar como un tonto.

¿¡Cómo puede ser que unos vean las más abyectas profanaciones de la tumba de la razón y yo me lo esté pasando en grande!?... no puede ser por otro motivo que ser escaso de entendederas. Pensaría.

Por suerte, ya peino canas en las pelotas.

Otro saludo. Marcial Garañón

A lo mejor esta es la única serie en la que hay gente a favor y en contra del desenlace de la serie o es el único lugar de Internet con gente descontenta

Yo últimamente me afeito los huevos, he descubierto que mola mucho más para follar, por cierto.

Sobre el giro de Daenerys hay un punto que para mi mata su ida de olla final.

Ella es capaz de arriesgar su vida, su reinado, sus ejércitos e incluso a sus hijos (dragones) y se une al norte para luchar contra pelocenicero. Ella lucha para salvar a esos mismos que dos episodios después aniquila sin piedad y por los que arriesgó todo.

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

HamTyler escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Yo.

Durante las cuatro primera temporadas, además, para mi era casi un ritual terminar de trabajar el lunes e irme a casa de mi amigo a ver el capítulo, con un buen petardo, a fliparlo, a ver vídeos de youtube al respecto luego, a leer los foros y a gozar con toda la parafernalia que rodeaba a la serie. Lo recuerdo con un especial cariño, porque son épocas que nunca volverán (no por la serie, sino por la vida, y tal) y es por eso que me duele ver algunas cosas tan baratas.

También están aquellos que descubrieron Canción de Hielo y Fuego hacia el 2000 y poco, se leyeron unas novelas tremendamente adictivas por lo inusual en el género, y que en cuanto se dieron cuenta de que ni el creador en primera instancia ni los adaptadores posteriormente se tomaban en serio Westeros, decidieron pasar a otra cosa y dejar esto como un modo más de pasar el rato, no un modus vivendi.

Pero ham,coincidirás conmigo en que esto sucede a partir de la temporada 4 y no antes, verdad?

Para mí la fidelidad a los libros es excelente hasta la muerte de oberyn y la de tywin, más o menos.

No creo que tuvieras esa sensación antes, no?

Personalmente descubrí la saga con la serie pero antes de empezar la segunda temporada ya había acabado Tormenta de espadas.

La cuarta, supongo. No sé. De mismo modo que tengo muy presente la temporalización de los libros por lo que me marcaron en su momento (los tres primeros, en realidad), solapo las temporadas. El cante es evidente cuando comienzan a ir a su rollo tras la resurrección del papanatas de Nieve (que ojalá se "reencarne" en el puto Fantasma en el probablemente ya escrito Vientos de Invierno). Nunca le di más peso que el trasladar a imágenes cosas leídas, tal y como hice con El Señor de los Anillos, que tras leerme 15 veces el ladrillo de Tolkien en niñez y adolescencia vi las películas como lo que eran, una adaptación más o menos fiel y me asombró cierto talibanismo al respecto, pero veo que se ha convertido en algo común en la red.  

A mi esta serie me da igual, ya lo he dicho. Me entretiene mucho, me gusta esta última temporada porque me parece un buen blockbuster de buena factura con giros en la trama que se siguen con interés, recurro a una muy condescendiente suspensión de la incredulidad, me tiro en el sofá y me la trago conjuntamente a una cerveza.  Y sé que los libros de Martin, esos jodidos libros de Schordinger, irán por otros derroteros y es lo que realmente me interesaría consumir con mucho interés, si se diera el caso.

En ocasiones pienso, Trumbo, que el Arquitecto es Joseba y él y tú estáis en divirtiéndoos a costa del ecosistema forero en hiper maximum trolling mode. Porque a veces flipo con la vehemencia de vuestras declaraciones. Suerte que Pep me la suda bastante.

Pues básicamente tienes la misma opinión que yo de la serie únicamente que tú consigues abstraerte y disfrutar pese a los despropósitos y yo desde hace un tiempo únicamente me lamento de la oportunidad perdida en hacer algo bonito de verdad, pese a esos picos disfrutables que ha tenido desde entonces (básicamente los capítulos de batallas).

Por otro lado el foro y el topic están para divertirse, claro está.

Arqui no lo hace nada mal para no haber visto la serie, por cierto.

Rizzy escribió:Sobre el giro de Daenerys hay un punto que para mi mata su ida de olla final.

Ella es capaz de arriesgar su vida, su reinado, sus ejércitos e incluso a sus hijos (dragones) y se une al norte para luchar contra pelocenicero. Ella lucha para salvar a esos mismos que dos episodios después aniquila sin piedad y por los que arriesgó todo.

O lo hace a cambio de que Jon hinque la rodilla para ganarse un aliado en la guerra y tras ver que los calipos le pueden arrasar el solar si no los combate, que eso también hay que tenerlo en cuenta. No creo que en ningún momento esté luchando por el pueblo o, por lo menos, que sea una motivación importante, y menos después de ver cómo la reciben.

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

HamTyler escribió:
En ocasiones pienso, Trumbo, que el Arquitecto es Joseba y él y tú estáis en divirtiéndoos a costa del ecosistema forero en hiper maximum trolling mode. Porque a veces flipo con la vehemencia de vuestras declaraciones. Suerte que Pep me la suda bastante.

Yo admito abiertamente que si no tuviese los huevos canos no me atrevería a presentarme en este topic (o similares) a decir que la serie me gusta.

Temería quedar como un tonto.

¿¡Cómo puede ser que unos vean las más abyectas profanaciones de la tumba de la razón y yo me lo esté pasando en grande!?... no puede ser por otro motivo que ser escaso de entendederas. Pensaría.

Por suerte, ya peino canas en las pelotas.

Otro saludo. Marcial Garañón

A lo mejor esta es la única serie en la que hay gente a favor y en contra del desenlace de la serie o es el único lugar de Internet con gente descontenta

Yo últimamente me afeito los huevos, he descubierto que mola mucho más para follar, por cierto.

No es cosa de series, es de modos de expresarse. Lo que dice HamTyler: la vehemencia. La hipérbole, añado.

Si te empeñas en decir que algo es tan obviamente negro que quien no lo vea está ciego, yo deberé pensar que me estás llamando ciego si no lo veo. Pero, en realidad, estamos en una habitación tan oscura que no permite captar de qué color son las cosas.

Vamos, que yo estaría más cómodo con un tono en plan: "pues yo lo veo gris oscuro, pues yo lo veo gris claro", en vez de "¡es que no lo quieren ver!"

Valga la metáfora.

Otro saludo. Marcial Garañón

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Incoherente con el personaje, porque sus maquinaciones en contra de Daenerys son tan chuscas y evidentes (incluyendo intento de envenenamiento) que resultan casi hasta insultantes. Él siempre movía los hilos en la sombra y nunca le hubiera dicho a Jon directamente, como hizo, que el trono tenía que ser suyo. Han querido ventilar su personaje de un plumazo, como tantas otras cosas en la serie.

Ecthelion escribió:

Rizzy escribió:Sobre el giro de Daenerys hay un punto que para mi mata su ida de olla final.

Ella es capaz de arriesgar su vida, su reinado, sus ejércitos e incluso a sus hijos (dragones) y se une al norte para luchar contra pelocenicero. Ella lucha para salvar a esos mismos que dos episodios después aniquila sin piedad y por los que arriesgó todo.

O lo hace a cambio de que Jon hinque la rodilla para ganarse un aliado en la guerra y tras ver que los calipos le pueden arrasar el solar si no los combate, que eso también hay que tenerlo en cuenta. No creo que en ningún momento esté luchando por el pueblo o, por lo menos, que sea una motivación importante, y menos después de ver cómo la reciben.

Un aliado que no ha necesitado para nada.

Si ahora con 4 gatos y solo un dragón después del arrase hecho por pelocenicero se pasa por la piedra Desembarco, imagina lo que habría hecho con todos sus ejércitos de Dothraki e Inmaculados a full y los tres dragoncitos.

Yo he echado en falta una cosa en este último capítulo.

Cuando a la loca del dragón le da el ataque de droga caníbal tenía que haber salido Davos diciendo: " me cago en dios, corred, que esta tiparraca está de la cabeza como una jaca tuerta, y el otro día nada pero hoy bienquecansíos"

Hunter escribió:Yo he echado en falta una cosa en este último capítulo.

Cuando a la loca del dragón le da el ataque de droga caníbal tenía que haber salido Davos diciendo: " me cago en dios, corred, que esta tiparraca está de la cabeza como una jaca tuerta, y el otro día nada pero hoy bienquecansíos"

Jajajajajaja

Logan escribió:

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Incoherente con el personaje, porque sus maquinaciones en contra de Daenerys son tan chuscas y evidentes (incluyendo intento de envenenamiento) que resultan casi hasta insultantes. Él siempre movía los hilos en la sombra y nunca le hubiera dicho a Jon directamente, como hizo, que el trono tenía que ser suyo. Han querido ventilar su personaje de un plumazo, como tantas otras cosas en la serie.

Pese a que a mi también me ha parecido una resolución precipitada, ten en cuenta que Varys ya no está en Desembarco, ya no tiene tantos pajarillos anónimos que le hagan el trabajo. La diferencia con sus antiguas maquinaciones es que antes no nos las mostraban hasta que se consumaban, pero esta vez nos muestran todo el proceso. Lo del pajarillo y el envenenamiento no le funciona, así que sólo le queda conspirar con un tercero. Necesita convencer a Tyrion, pero no puede y a la desesperada va a por Jon.

No tiene ni los medios ni el tiempo del que disponóa cuabdo formaba parte de la corte.

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

HamTyler escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo los libros los tengo bastante olvidados ahora mismo, pero en la serie stannis es un tipo que antepone lo que el entiende el deber a su propia vida y a la de su familia, aún de una manera tan demente y retorcida, y que estaba absolutamente dominado por melisandre.

Que fue un golpe de efecto gratuito? Sin duda . Pero no me chirrió para nada con el personaje. De hecho ese acto selló su destino.

Venga ya. Nadie deja que su hija arda en una pira , la muerte más jodida posible, sin estar como una puta cabra, y así es como quedó definido el personaje de Stannis, un tío recto y absolutamente justo en su vertiente literaria y totalmente desdibujado y desaprovechado en la serie.

Que ésta flojea desde que le falta base literaria es evidente, y que sólo requiere visionado desde el punto de vista lúdico y no lúbrico, sin buscar apoteosis televisivas más allá de la pirotecnia, también. Y  desde el fin de la base literaria es como ha de ser juzgada, como entretenimiento sin mas. Y lo es, de primer orden.

Pero oye, yo la disfruto y no se me ocurre perder horas de sueño viéndola.  Sólo está justificado perder horas de sueño follando. Se disfruta más a mediodía, después del tajo, con una botella de tinto y una empanada de chorizo. Así, si no satisface expectativas, al menos es mejor que ver Servir y proteger.

Jajaja lo cachondo es que los supuestos lovers de la serie del foro lo han visto al dia siguiente o incluso 48 h despues y los supuestos haters lo han visto en directo.

Quizá este fenómeno sucede porque en algunos de esos casos nos encontramos con gente que ama la serie, ha revisado los capítulos, ha leido los libros, ha disfrutado de horas y horas leyendo o viendo vídeos sobre ella vs felipazos de la misma , que de un año a otro olvidan la mitad de las cosas y que la ven como si fuera un capítulo de xena, por pasar el rato.

Si hay algo malo en este foro es la supuesta superioridad que creen algunos que tienen en diversos temas,un " como yo opino asi tu eres un felipe porque no opinas como yo" ,lo malo no es ser un hater o no, lo chungo es pensar que tienes una superioridad cultural sobre alguien porque opina diferente que tu. Yo no soy un friki de GOT, me he leido los tres primeros libros y he visto la serie un par de veces, pero realmente me la pela si decis que la serie es una mierda o una maravilla, lo que si me jode es esa superioridad . Mira eso si. Y esto pasa mucho en este foro desgraciadamente y no solo en este tema.

La misma superioridad moral que exhiben los que se mofan de los que ven la serie en directo porque simplemente les apetece como si fueran unos nerds que ven una serie de frikis cuando ellos hacen lo mismo.

A mi no me molesta que me llamen nerd porque se que lo soy, ahora si me molesta que se este constantemente diciendo o subrayando o con mensajes subliminales que al que le gusta la octava temporada se le cae la baba porque no tiene criterio,mi mofa de que tu y otros lo veais a las tres de la mañana y lo pongais a parir al acabar viene despues de que lleveis semanas haciendoos los guays intelectuales en el topic, tranquilo que no me volvere a mofar de que lo veas a las tres de la mañana.  

Joder  pero guays intelectuales por qué?

Aquí de lo único que se trata es de intentar razonar lo mejor posible las opiniones, desde luego no veo a nadie de ninguno de los dos bandos yendo de pedante ni de cultureta, entre otras cosas porque sería ridículo en esta serie.

Respecto a lo de las 3 de la mañana yo no concibo que nadie crea que puede existir una persona que no duerma esa noche sólo porque quiere rajar. Yo te puedo rajar de 1000 series y no haría con ninguna esto, que es la segunda vez en mi vida que lo hago (la otra fue con lost) simplemente porque es una serie con la que me he obsesionado y de la que he disfrutado como un perro desde el principio.

Precisamente por esto molesta un poco ese tufo de menudos amargados que sois, trasnochando para rajar. Cuando lo que criticamos es razonado y con sentido, se esté de acuerdo o no.

Ramalazos de "por encima del hombro" ya caen de cuando en cuando.
Tan absurdos como soltar de cuando en cuando la de "ja, miralo que está a las 3 con algo que no le está gustando"

RHEINGOLD escribió:

Hunter escribió:Yo he echado en falta una cosa en este último capítulo.

Cuando a la loca del dragón le da el ataque de droga caníbal tenía que haber salido Davos diciendo: " me cago en dios, corred, que esta tiparraca está de la cabeza como una jaca tuerta, y el otro día nada pero hoy bienquecansíos"

Jajajajajaja

Ecthelion escribió:

Logan escribió:

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Incoherente con el personaje, porque sus maquinaciones en contra de Daenerys son tan chuscas y evidentes (incluyendo intento de envenenamiento) que resultan casi hasta insultantes. Él siempre movía los hilos en la sombra y nunca le hubiera dicho a Jon directamente, como hizo, que el trono tenía que ser suyo. Han querido ventilar su personaje de un plumazo, como tantas otras cosas en la serie.

Pese a que a mi también me ha parecido una resolución precipitada, ten en cuenta que Varys ya no está en Desembarco, ya no tiene tantos pajarillos anónimos que le hagan el trabajo. La diferencia con sus antiguas maquinaciones es que antes no nos las mostraban hasta que se consumaban, pero esta vez nos muestran todo el proceso. Lo del pajarillo y el envenenamiento no le funciona, así que sólo le queda conspirar con un tercero. Necesita convencer a Tyrion, pero no puede y a la desesperada va a por Jon.

No tiene ni los medios ni el tiempo del que disponóa cuabdo formaba parte de la corte.

Y Daenerys, además, está super-alerta, desconfiando de todo dios. Pone guardas en la cocina y aún así no come (seguramente por desconfianza más que por depresión).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ecthelion escribió:

Logan escribió:

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Incoherente con el personaje, porque sus maquinaciones en contra de Daenerys son tan chuscas y evidentes (incluyendo intento de envenenamiento) que resultan casi hasta insultantes. Él siempre movía los hilos en la sombra y nunca le hubiera dicho a Jon directamente, como hizo, que el trono tenía que ser suyo. Han querido ventilar su personaje de un plumazo, como tantas otras cosas en la serie.

Pese a que a mi también me ha parecido una resolución precipitada, ten en cuenta que Varys ya no está en Desembarco, ya no tiene tantos pajarillos anónimos que le hagan el trabajo. La diferencia con sus antiguas maquinaciones es que antes no nos las mostraban hasta que se consumaban, pero esta vez nos muestran todo el proceso. Lo del pajarillo y el envenenamiento no le funciona, así que sólo le queda conspirar con un tercero. Necesita convencer a Tyrion, pero no puede y a la desesperada va a por Jon.

No tiene ni los medios ni el tiempo del que disponóa cuabdo formaba parte de la corte.

Pues eso, precipitación y ganas de quitarse personajes de enmedio de un plumazo. Varys siempre pensaba a largo plazo, nunca tenía prisa, los que tienen prisa son los de HBO

Logan escribió:

Ecthelion escribió:

Logan escribió:

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Incoherente con el personaje, porque sus maquinaciones en contra de Daenerys son tan chuscas y evidentes (incluyendo intento de envenenamiento) que resultan casi hasta insultantes. Él siempre movía los hilos en la sombra y nunca le hubiera dicho a Jon directamente, como hizo, que el trono tenía que ser suyo. Han querido ventilar su personaje de un plumazo, como tantas otras cosas en la serie.

Pese a que a mi también me ha parecido una resolución precipitada, ten en cuenta que Varys ya no está en Desembarco, ya no tiene tantos pajarillos anónimos que le hagan el trabajo. La diferencia con sus antiguas maquinaciones es que antes no nos las mostraban hasta que se consumaban, pero esta vez nos muestran todo el proceso. Lo del pajarillo y el envenenamiento no le funciona, así que sólo le queda conspirar con un tercero. Necesita convencer a Tyrion, pero no puede y a la desesperada va a por Jon.

No tiene ni los medios ni el tiempo del que disponóa cuabdo formaba parte de la corte.

Pues eso, precipitación y ganas de quitarse personajes de enmedio de un plumazo. Varys siempre pensaba a largo plazo, nunca tenía prisa, los que tienen prisa son los de HBO

Varys quería lo mejor para el reino, pero a la vez siempre actuaba prudentemente para sobrevivir. Recordemos lo que le dijo a Ned cuándo este estaba en el calabozo. Tanta precipitación por parte de Varys es rara y nada acorde al personaje.