Winter is Coming - Game of Thrones.

Elephant Man escribió:

Ecthelion escribió:

Logan escribió:

Ecthelion escribió:

Logan escribió:

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Incoherente con el personaje, porque sus maquinaciones en contra de Daenerys son tan chuscas y evidentes (incluyendo intento de envenenamiento) que resultan casi hasta insultantes. Él siempre movía los hilos en la sombra y nunca le hubiera dicho a Jon directamente, como hizo, que el trono tenía que ser suyo. Han querido ventilar su personaje de un plumazo, como tantas otras cosas en la serie.

Pese a que a mi también me ha parecido una resolución precipitada, ten en cuenta que Varys ya no está en Desembarco, ya no tiene tantos pajarillos anónimos que le hagan el trabajo. La diferencia con sus antiguas maquinaciones es que antes no nos las mostraban hasta que se consumaban, pero esta vez nos muestran todo el proceso. Lo del pajarillo y el envenenamiento no le funciona, así que sólo le queda conspirar con un tercero. Necesita convencer a Tyrion, pero no puede y a la desesperada va a por Jon.

No tiene ni los medios ni el tiempo del que disponóa cuabdo formaba parte de la corte.

Pues eso, precipitación y ganas de quitarse personajes de enmedio de un plumazo. Varys siempre pensaba a largo plazo, nunca tenía prisa, los que tienen prisa son los de HBO

Los plazos no los marca Varys, es Daenerys la que decide atacar inmediatamente y Varys quien tiene que adaptarse e improvisar.

Mira pues esto si te lo podría comprar. Si Varys está tan convencido de que Daenerys va a quemar todos como una loca tiene sentido que se arriesgue y acelere los plazos. Lo que me cuesta de creer es que Varys llegue a pensar que Daenerys va a hacer lo que ha hecho. Tampoco es que Varys haya visto tantas locuras de Daenerys. Que una cosa es que piense que Jon sería mejor rey y la otra que Daenerys va a quemar a todo el mundo. De Joffrey había mas evidencias de que era un niño estúpido y egoísta capaz de atrocidades y no aceleró por ello sus acciones. No sé, no deja de parecerme algo forzado.

Ashra escribió:La de Ser Barristan fue una muerte totalmente innecesaria en una escena totalmente inventada que solo sirvió para eso, para quitárselo de en medio.

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

HamTyler escribió:
En ocasiones pienso, Trumbo, que el Arquitecto es Joseba y él y tú estáis en divirtiéndoos a costa del ecosistema forero en hiper maximum trolling mode. Porque a veces flipo con la vehemencia de vuestras declaraciones. Suerte que Pep me la suda bastante.

Yo admito abiertamente que si no tuviese los huevos canos no me atrevería a presentarme en este topic (o similares) a decir que la serie me gusta.

Temería quedar como un tonto.

¿¡Cómo puede ser que unos vean las más abyectas profanaciones de la tumba de la razón y yo me lo esté pasando en grande!?... no puede ser por otro motivo que ser escaso de entendederas. Pensaría.

Por suerte, ya peino canas en las pelotas.

Otro saludo. Marcial Garañón

A lo mejor esta es la única serie en la que hay gente a favor y en contra del desenlace de la serie o es el único lugar de Internet con gente descontenta

Yo últimamente me afeito los huevos, he descubierto que mola mucho más para follar, por cierto.

No es cosa de series, es de modos de expresarse. Lo que dice HamTyler: la vehemencia. La hipérbole, añado.

Si te empeñas en decir que algo es tan obviamente negro que quien no lo vea está ciego, yo deberé pensar que me estás llamando ciego si no lo veo. Pero, en realidad, estamos en una habitación tan oscura que no permite captar de qué color son las cosas.

Vamos, que yo estaría más cómodo con un tono en plan: "pues yo lo veo gris oscuro, pues yo lo veo gris claro", en vez de "¡es que no lo quieren ver!"

Valga la metáfora.

Otro saludo. Marcial Garañón

Logan escribió:

Blas escribió:

Ecthelion escribió:

Logan escribió:

Ecthelion escribió:

Logan escribió:

Blas escribió:

Logan escribió:
- El indigno final de Varys, cutre, incoherente y que le hace 0 justicia al personaje

La muerte por traición es incoherente en Varys? Cutre cuando lo ha quemado vivo un dragón? Más cuando empezó siendo el consejero del Rey Loco, el cual quemaba a todo el "traidor" y "conspirador" que salía de la boca del eunuco.

Incoherente sería verlo morir espada en mano

Incoherente con el personaje, porque sus maquinaciones en contra de Daenerys son tan chuscas y evidentes (incluyendo intento de envenenamiento) que resultan casi hasta insultantes. Él siempre movía los hilos en la sombra y nunca le hubiera dicho a Jon directamente, como hizo, que el trono tenía que ser suyo. Han querido ventilar su personaje de un plumazo, como tantas otras cosas en la serie.

Pese a que a mi también me ha parecido una resolución precipitada, ten en cuenta que Varys ya no está en Desembarco, ya no tiene tantos pajarillos anónimos que le hagan el trabajo. La diferencia con sus antiguas maquinaciones es que antes no nos las mostraban hasta que se consumaban, pero esta vez nos muestran todo el proceso. Lo del pajarillo y el envenenamiento no le funciona, así que sólo le queda conspirar con un tercero. Necesita convencer a Tyrion, pero no puede y a la desesperada va a por Jon.

No tiene ni los medios ni el tiempo del que disponóa cuabdo formaba parte de la corte.

Pues eso, precipitación y ganas de quitarse personajes de enmedio de un plumazo. Varys siempre pensaba a largo plazo, nunca tenía prisa, los que tienen prisa son los de HBO

Los plazos no los marca Varys, es Daenerys la que decide atacar inmediatamente y Varys quien tiene que adaptarse e improvisar.

Sea como fuere lo de Varys tampoco es tan tan indignante

Indigno, no indignante, que no me he enfadado  

Yo creo que es indigno porque un personaje como él, para mí de los más interesantes de largo y gran actor, merecía otro final más a su altura, aunque en las últimas temporadas había perdido ya bastante peso específico. Pero vamos, que tampoco me voy a meter en un bucle infinito de discusiones, me aburren, es simplemente mi opinión y entiendo que otros tengáis otra.

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

HamTyler escribió:
En ocasiones pienso, Trumbo, que el Arquitecto es Joseba y él y tú estáis en divirtiéndoos a costa del ecosistema forero en hiper maximum trolling mode. Porque a veces flipo con la vehemencia de vuestras declaraciones. Suerte que Pep me la suda bastante.

Yo admito abiertamente que si no tuviese los huevos canos no me atrevería a presentarme en este topic (o similares) a decir que la serie me gusta.

Temería quedar como un tonto.

¿¡Cómo puede ser que unos vean las más abyectas profanaciones de la tumba de la razón y yo me lo esté pasando en grande!?... no puede ser por otro motivo que ser escaso de entendederas. Pensaría.

Por suerte, ya peino canas en las pelotas.

Otro saludo. Marcial Garañón

A lo mejor esta es la única serie en la que hay gente a favor y en contra del desenlace de la serie o es el único lugar de Internet con gente descontenta

Yo últimamente me afeito los huevos, he descubierto que mola mucho más para follar, por cierto.

No es cosa de series, es de modos de expresarse. Lo que dice HamTyler: la vehemencia. La hipérbole, añado.

Si te empeñas en decir que algo es tan obviamente negro que quien no lo vea está ciego, yo deberé pensar que me estás llamando ciego si no lo veo. Pero, en realidad, estamos en una habitación tan oscura que no permite captar de qué color son las cosas.

Vamos, que yo estaría más cómodo con un tono en plan: "pues yo lo veo gris oscuro, pues yo lo veo gris claro", en vez de "¡es que no lo quieren ver!"

Valga la metáfora.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre, yo lo que leo aquí es la misma vehemencia e hipérbole por parte de todos. Y por no citar a otra persona te recuerdo lo que djiste tras ver el capítulo: "Acojonante, 9,5-10" o algo así, si mal no recuerdo.  Si eso no es vehemencia tú me dirás...Porque ahí tú mismo estás diciendo que algo es obviamente blanco.

El "no lo quieren" ver yo lo veo en todas direcciones, además. Porque hoy por la mañana me he encontrado como 3 páginas de palmaditas y masajeos donde leí bastantes frases de ese tipo eh  

En este topic pasa como con la política: todos pensamos que llevamos razón y nos cabremos un poco leyendo cosas que pensamos que son majaderías y nos echamos las manos en la cabeza. Porque tenemos muy clara nuestra visión de la serie. Y por eso que a estas alturas de topic y de temporada vengamos con "qué malos sois, que sois vehementes, frente a nosotros los cabales" tampoco me cuadra mucho  

Yo simplemente siento envidia de los que estáis disfrutando esto de la misma manera que antes, eso sí.

Breath escribió:

Ecthelion escribió:

Ashra escribió:La de Ser Barristan fue una muerte totalmente innecesaria en una escena totalmente inventada que solo sirvió para eso, para quitárselo de en medio.

Ahí me indigné  bastante, la verdad.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Ashra escribió:La de Ser Barristan fue una muerte totalmente innecesaria en una escena totalmente inventada que solo sirvió para eso, para quitárselo de en medio.

Ahí me indigné  bastante, la verdad.

Vinagres.

Ah, no, que tú cuando te quejas es con razón. Como con los Vengadores por 1000 chorradas , siendo de superhéroes, y ahora perdonas todo.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Ashra escribió:La de Ser Barristan fue una muerte totalmente innecesaria en una escena totalmente inventada que solo sirvió para eso, para quitárselo de en medio.

Ahí me indigné  bastante, la verdad.

Vinagres.

Ah, no, que tú cuando te quejas es con razón. Como con los Vengadores por 1000 chorradas , siendo de superhéroes, y ahora perdonas todo.

Si lo intentas puedes hacer comentarios de adulto. Ánimo.

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Ashra escribió:La de Ser Barristan fue una muerte totalmente innecesaria en una escena totalmente inventada que solo sirvió para eso, para quitárselo de en medio.

Ahí me indigné  bastante, la verdad.

Vinagres.

Ah, no, que tú cuando te quejas es con razón. Como con los Vengadores por 1000 chorradas , siendo de superhéroes, y ahora perdonas todo.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Este video es palmario

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Que a ver, los detractores del episodio creo que en general aceptamos como una buena opción que Daenerys acabase siendo una reina loca. Lo que decimos es que falta desarrollo. Si a algunos os parece que no falta , pues vale, pero entender que a muchos nos parece que no se ha hecho bien y que todo es demasiado abrupto.

Que hace solo dos episodios estaban todos juntos peleando contra el horror, contra la misma muerte. Que todo es una sucesión de eventos a un ritmo elevadísimo sin dejar al espectador respirar y asimilar y a los personajes evolucionar con el poso necesario. Que además hay agujeros de guión muy grandes con el objetivo de acabar la serie ya.

Este es el principal problema desde hace dos temporadas. Hay otros por supuesto, pero este es el mas importante con diferencia porque además es la causa de otros.

100% de acuerdo con este y el resto de mensajes de Elephant.

Maniac escribió:Lo que me estoy dando cuenta es de que el arco de la dragona esta es exactamente igual que el de una novia que tuve conmigo.

Elephant Man escribió:Por cierto Yara tienen pensado sacarla en algún momento?? Para que su liberación y todo el rollo con Euron?

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:Lo que me estoy dando cuenta es de que el arco de la dragona esta es exactamente igual que el de una novia que tuve conmigo.

Wonton Sopabuena escribió:Me encanta el olor del vinagre por la mañana.

Jud escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto Yara tienen pensado sacarla en algún momento?? Para que su liberación y todo el rollo con Euron?

Yo pensaba que ayudaría a derrotar la flota de su hermano, porqué obviamente pensaba que un dragón no sería suficiente atendiéndome al capítulo anterior.

Ahora, viendo la deriva de todo, creo que saldrá un segundo sentada en el trono de Pike haciendo OK con la mano y guiñando un ojo. Y a tomar por culo

Steve Trumbo escribió:https://twitter.com/Frikidoctor/status/1128204263354699776

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Me encanta el olor del vinagre por la mañana.

Steve Trumbo escribió:https://twitter.com/Frikidoctor/status/1128204263354699776

tacitus escribió:Pero a ver, si en el subtítulo que pone el Romay ese ya se ve la frase como acaba

La famosa Targaryen ruthlessness
Crueldad, “despiedad” ...


Trileros

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Podemos profundizar en esto si quieres, por que no creo que estés comparando la despersonalización que supone matar mediante una bomba con lo que hace Daenerys.

La pregunta debería ser, si Truman, armado con un jetpack y un lanzallamas, se hubiera lanzado a asesinar quemada a la población civil de Hiroshima porque su chica le dijo que le quería como amigo, sería considerado un loco o no.

Boohan escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Podemos profundizar en esto si quieres, por que no creo que estés comparando la despersonalización que supone matar mediante una bomba con lo que hace Daenerys.

La pregunta debería ser, si Truman, armado con un jetpack y un lanzallamas, se hubiera lanzado a asesinar quemada a la población civil de Hiroshima porque su chica le dijo que le quería como amigo, sería considerado un loco o no.

De verdad es necesario hacer tal ejercicio de comparación? 
Puestos a ello, lanzaría Daenerys una bomba atómica sobre Kingslanding? Pues claro que sí.

Boohan escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Podemos profundizar en esto si quieres, por que no creo que estés comparando la despersonalización que supone matar mediante una bomba con lo que hace Daenerys.

La pregunta debería ser, si Truman, armado con un jetpack y un lanzallamas, se hubiera lanzado a asesinar quemada a la población civil de Hiroshima porque su chica le dijo que le quería como amigo, sería considerado un loco o no.

De verdad es necesario hacer tal ejercicio de comparación? 
Puestos a ello, lanzaría Daenerys una bomba atómica sobre Kingslanding? Pues claro que sí.

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Podemos profundizar en esto si quieres, por que no creo que estés comparando la despersonalización que supone matar mediante una bomba con lo que hace Daenerys.

La pregunta debería ser, si Truman, armado con un jetpack y un lanzallamas, se hubiera lanzado a asesinar quemada a la población civil de Hiroshima porque su chica le dijo que le quería como amigo, sería considerado un loco o no.

De verdad es necesario hacer tal ejercicio de comparación? 
Puestos a ello, lanzaría Daenerys una bomba atómica sobre Kingslanding? Pues claro que sí.

No creo que sea necesaria, ni procedente, la comparación. Pero ya que comparas cosas, que al menos se parezcan.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Que a ver, los detractores del episodio creo que en general aceptamos como una buena opción que Daenerys acabase siendo una reina loca. Lo que decimos es que falta desarrollo. Si a algunos os parece que no falta , pues vale, pero entender que a muchos nos parece que no se ha hecho bien y que todo es demasiado abrupto.

Que hace solo dos episodios estaban todos juntos peleando contra el horror, contra la misma muerte. Que todo es una sucesión de eventos a un ritmo elevadísimo sin dejar al espectador respirar y asimilar y a los personajes evolucionar con el poso necesario. Que además hay agujeros de guión muy grandes con el objetivo de acabar la serie ya.

Este es el principal problema desde hace dos temporadas. Hay otros por supuesto, pero este es el mas importante con diferencia porque además es la causa de otros.

100% de acuerdo con este y el resto de mensajes de Elephant.

La verdad solo tiene un camino, querido Breath.

borogis escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Que a ver, los detractores del episodio creo que en general aceptamos como una buena opción que Daenerys acabase siendo una reina loca. Lo que decimos es que falta desarrollo. Si a algunos os parece que no falta , pues vale, pero entender que a muchos nos parece que no se ha hecho bien y que todo es demasiado abrupto.

Que hace solo dos episodios estaban todos juntos peleando contra el horror, contra la misma muerte. Que todo es una sucesión de eventos a un ritmo elevadísimo sin dejar al espectador respirar y asimilar y a los personajes evolucionar con el poso necesario. Que además hay agujeros de guión muy grandes con el objetivo de acabar la serie ya.

Este es el principal problema desde hace dos temporadas. Hay otros por supuesto, pero este es el mas importante con diferencia porque además es la causa de otros.

100% de acuerdo con este y el resto de mensajes de Elephant.

La verdad solo tiene un camino, querido Breath.

El primer mensaje es muy cabal Elephant, lo mismo que algún otro que escribió Van también por aquí desde la últiam vez que entré o las aportaciones de Logan. Seguramente si desde el bando más crítico los derroteros hubiesen ido por ahí, a mí por lo menos me hubieseis ahorrado escribir un montón de ladrillos y se vería que estamos de acuerdo en más cosas de lo que parece

La cosa es que luego leo que la verdad solo tiene un camino y solo tengo dos opciones: o no aceptar que la verdad solo tiene un camino o aceptar que la verdad solo tiene un camino, en cuyo caso necesariamente ha de ser el mío

ruso escribió:Se está mentando el lanzamiento de la bomba nuclear para justificar el desarrollo del episodio? Really?

Eric Sachs escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

me he perdido algo  o  Hiro hito  no se había rendido cuando les tiraron las bombas¿

Eric Sachs escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

me he perdido algo  o  Hiro hito  no se había rendido cuando les tiraron las bombas¿

Boohan escribió:Otra cosa super importante que creo nadie a citado: para cuando Cersei da orden de tocar las campanas, Daenerys ya va como una moto. Han intentado cargársela a ella y a su dragón primero la armada del asqueroso ese que había matado a su otro dragón (no lo olvidemos), y después las defensas del muro de la ciudad. La rendición llega demasiado tarde.

Boohan escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Podemos profundizar en esto si quieres, por que no creo que estés comparando la despersonalización que supone matar mediante una bomba con lo que hace Daenerys.

La pregunta debería ser, si Truman, armado con un jetpack y un lanzallamas, se hubiera lanzado a asesinar quemada a la población civil de Hiroshima porque su chica le dijo que le quería como amigo, sería considerado un loco o no.

De verdad es necesario hacer tal ejercicio de comparación? 
Puestos a ello, lanzaría Daenerys una bomba atómica sobre Kingslanding? Pues claro que sí.

bhgfan escribió:

Steve Trumbo escribió:https://twitter.com/Frikidoctor/status/1128204263354699776

“... but...”

ruso escribió:Se está mentando el lanzamiento de la bomba nuclear para justificar el desarrollo del episodio? Really?

Marcial Garañón escribió:¡Atención, pregunta!

¿Creéis que Jaime se lleva a Cersei a la cripta sabiendo que allí morirán seguro, o estaba intentando escapar -interpretación más obvia y, yo díría, lógica-?

En directo yo pensé lo segundo. De ahí mi decepción con eso, pues esperaba un asesinato directo de alguien a Cersei.

Pero he leído interpretaciones en las que dicen lo primero: que Jaime pretendía ir a un callejón sin salida a asegurar la muerte de su hermana y la suya; muertes que, a tenor de su última conversación con Brienne, creía él que merecen.

Esta interpretación me regala los oídos, claro, porque era, más o menos, lo que yo espaba. De distinta forma, pero mismo fondo. Así que estoy predispuesto a creerla :-)

¿Qué opináis?

Un saludo. Marcial Garañón

Toro escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

Podemos profundizar en esto si quieres, por que no creo que estés comparando la despersonalización que supone matar mediante una bomba con lo que hace Daenerys.

La pregunta debería ser, si Truman, armado con un jetpack y un lanzallamas, se hubiera lanzado a asesinar quemada a la población civil de Hiroshima porque su chica le dijo que le quería como amigo, sería considerado un loco o no.

De verdad es necesario hacer tal ejercicio de comparación? 
Puestos a ello, lanzaría Daenerys una bomba atómica sobre Kingslanding? Pues claro que sí.

No creo que sea necesaria, ni procedente, la comparación. Pero ya que comparas cosas, que al menos se parezcan.

Hombre pedir que se parezcan las comparaciones despues de decir que daenerys actua como actua porque su chico la quiere como amiga es de primero de trilerismo... acorde al tono trollistico que esta tomando el hilo, en busqueda de tener un bando mas capacidad critica que el otro....

Una pena los derroteros, a mi me gusta mas cuando descubro cosas que se pasan por alto, guste o no guste el capitulo y sin necesidad de que mi opinion se tome como verdad, como lo del envenenamiento por ejemplo, que a mi se me habia escapado, aun siendo consciente de que algo en esa escena se me habia escapado....

Eric Sachs escribió:

Eric Sachs escribió:

Boohan escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Neska escribió:No entiendo el empeño en llamar loca a Daenerys, ha tenido rasgos psicopáticos desde la primera temporada. Ni es ni se ha vuelto loca.

Qué va a estar loca, Nes, lo que ha hecho es de alguien cuerdo.

Pero vamos a ver.

Remarco en negrita mi primer comentario.

Rasgos psicopáticos, Bret.

Un psicópata no es un loco.

Sería incorrecto decir que es una psicópata, pero la Danny ha mostrado rasgos psicopáticos y narcisistas siempre. Una situación crítica y... boom, eso salta sin piedad.

Sí, eso llevamos diciendo en varias páginas. Se puede usar el término incorrecto pero la idea está clara: Daenerys lleva toda su vida detrás de ese objetivo. Puede ser despiadada y capaz de cualquier cosa para demostrar su poder. No cree que Kingslanding ni sus habitantes merezcan su compasión, no es su pueblo, de hecho es un pueblo que la rechaza porque ella es el enemigo que viene de lejos, así que mejor arrasar con todo y empezar de cero. 

Agosto de 1945, Hiroshima y Nagasaki. Era Truman un loco, un psicópata? Seguramente ninguna de las dos cosas.

me he perdido algo  o  Hiro hito  no se había rendido cuando les tiraron las bombas¿

repito.

clichentero escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Atención, pregunta!

¿Creéis que Jaime se lleva a Cersei a la cripta sabiendo que allí morirán seguro, o estaba intentando escapar -interpretación más obvia y, yo díría, lógica-?

En directo yo pensé lo segundo. De ahí mi decepción con eso, pues esperaba un asesinato directo de alguien a Cersei.

Pero he leído interpretaciones en las que dicen lo primero: que Jaime pretendía ir a un callejón sin salida a asegurar la muerte de su hermana y la suya; muertes que, a tenor de su última conversación con Brienne, creía él que merecen.

Esta interpretación me regala los oídos, claro, porque era, más o menos, lo que yo espaba. De distinta forma, pero mismo fondo. Así que estoy predispuesto a creerla :-)

¿Qué opináis?

Un saludo. Marcial Garañón

Puff, yo creo que intentaban escapar. Mi impresión es que estaba siguiendo la ruta que le decía Tyrion hasta que se topan con una entrada taponada por el derrumbe de algún edificio.