El prusés Catalufo

Langarica escribió:
Ahora resulta que las alabanzas son porque gracias a él se acabó ETA... Pues no, también muchos pensaban que era un héroe cuando volaba un supermercado con críos dentro...

terremoto73 escribió:eres mas de la versión que nos cuente Ana Rosa

Evolardo escribió:

káiser escribió:Suerte que no vivo en Barcelona. A mí the fucking alcadessa me había convencido con su reggaetón:

'tengo el poder del pussy'

maravilloso

Langarica escribió:

Balachina escribió:

Eloy escribió:

terremoto73 escribió:

Eloy escribió:La fiesta de cumpleaños de terremoto debe ser algo así...





Me lo imagino enviando las invitaciones: Gonzalo Poye, Josu Ternasco, Quim Torrat, Porky, los hermanos Badía, Pol Pot, Ghandi y el Barón Ashler.

,no hombre,somos mas tolerantes de lo que piensas,pero es que es leeros y dan ganas de daros otros datos,os cuesta asimilarlos,como cantaba el grupo de Madrid habeas Corpus"hay otra versión que nada tiene que ver con la versión oficial"

con lo de Josu Urrutikoetxea,tal vez,cabe la remota posiblidad que las acusaciones sean un montaje,estuvo muuuuchos años sin que se le acusara de estos delitos,raro,raro

No conozco la historia del susodicho tan a fondo como para poder afirmar nada en un sentido u otro.

Lo único que sí que creo que es indiscutible es que fue Consejero Delegado de ETA Inc.
Y considerando que en los años en los que lo fue, la empresa se dedicaba básicamente a suministrar clientes a las funerarias, no tengo ninguna duda de que el amigo Josu, las manitas, no las tiene impolutas.

Y es un puto insulto que quieran hacer creer que era un buen tío, un hombre de paz... dan ganas de potar ver determinados argumentos y determinadas mierdas (las de toda la vida por otro lado hay gente que no evoluciona una mierda).

Por supuesto cada uno puede entender la vida como le de la gana, es una cuestión de respeto, pero ver como se les ríe las gracias a gente que tiene las manos manchadas de sangre y encima esa sensación constante de que te miran por encima del hombro porque no te empanas de nada porque estas manipulado pero yo no, como si los fiambres hubieran sido de mentirijillas... por supuestísimo todas las sociedades tiene cosas por esconder, pero unas más que otras eso lo tengo claro.

Así de claro. Hombre de paz que acabó con ETA, como os engañan, que manipulaos estáis, Ana Rosa Quintana...

El de la foto es el cabrón de Josu en 1999 cuando salió concejal, con ETA activa y sus asesinatos aún calientes. Como le jalea la escoria...  A esta gentuza una parte de la gente de aquí SIEMPRE les ha reído las gracias. Ahora y cuando había 80 muertos al año. Ahora resulta que las alabanzas son porque gracias a él se acabó ETA... Pues no, también muchos pensaban que era un héroe cuando volaba un supermercado con críos dentro...

Itlotg escribió:Llamar a un asesino asesino es derechizarse, ser un fascista.

Axlferrari escribió:
Una nueva publicación de Gregorio Morán, Memoria personal de Cataluña, donde ajusta sus cuentas con La Vanguardia.

"Conviene no olvidar que el gran escándalo del Palau de la Música Catalana se conoció no porque alguien, partido o medio de comunicación, lo denunciara, sino por investigación de la Hacienda Pública del Estado. El precedente más conocido de un caso similar fue el de Al Capone, no denunciado ni detenido por sus crímenes, sino por sus trampas con el fisco. Cabría deducir que la sociedad catalana, como amplias zonas de España, están sometidas a una convivencia mafiosa, de baja intensidad, porque en ella no es necesario matar : basta con otros procedimientos.

Cuando en cierta ocasión escribí una "sabatina intempestiva" sobre eso, un periodista-tertuliano de Badalona, Enric Juliana, bien quisto con el poder fuera el que fuera, publicó poco menos que un artículo de opinión negando la mayor y jaleando en estilo eclesial y macarrónico las bondades de la estructura social catalana, su exultante salud. Estábamos en los prolegómenos."

efecto diablo escribió:

terremoto73 escribió:

efecto diablo escribió:

terremoto73 escribió:

Sugerio escribió:Soy Falconetti y elijo de presidente del Senado a Fernández-Vara y a tomar por culo.

Ya hay que ser idiota...

ya les "agradeció "Peter los servicios prestados al independentismo colocando a sus dos bestias negras,Borrell y Marlaska

sobre Josu Urrutikoetxea,lo mejor es hacer caso a lo que nos cuente Susana Griso o Ana Rosa  y el Ministerio de Interior

Alejandro Fernandez,presi del PP catalan"frente a la pretensión separatista de que los no nacionalistas nos vayamos de Cataluña,cualquier gobierno de España deberia incentivar de manera muy seria la movilidad interna para que Cataluña vuelva a ser el destino preferido de todos los españoles"

¿Por que es Malaska una “bestia negra” del independentismo?

la Audiencia Nacional es lo que es,y está para lo que está,el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España en varias ocasiones por no investigar torturas de gente bajo custodia de Marlaska,casos bastante evidente de gente en coma(por el forecejeo y tal ),violaciones,etc
mandar al talego porque si a decenas de jovenes sin pruebas,ya sabes,cogias a 8 chavales de los que mas se movian de Renteria ,Markina,o Portugalete,y al talego,¿pruebas?,imaginatelas

hace ya bastantes años que ha dejado,por suerte ,de actuar ETA,daria para mucho hablar de todoas las barbaridades judiciales,policiales,que se han cometido,y no han sido casos concretos,que es algo que se podria entender,mas bien ,sistematico.

Y ojito con las versiones oficiales en estos temas,que puede que mientan.

Volviendo al pruces,tremendo ayer Gonzalo Boye en la rueda de prensa de Puigdemont,el tio es muy brillante

Por lo que entiendo ¿identificas entonces el independentismo con el terrorismo?.
Como se ha " portado mal" con los etarras y su "entorno" es el azote del independentismo

Langarica escribió:

efecto diablo escribió:

terremoto73 escribió:

efecto diablo escribió:

terremoto73 escribió:

Sugerio escribió:Soy Falconetti y elijo de presidente del Senado a Fernández-Vara y a tomar por culo.

Ya hay que ser idiota...

ya les "agradeció "Peter los servicios prestados al independentismo colocando a sus dos bestias negras,Borrell y Marlaska

sobre Josu Urrutikoetxea,lo mejor es hacer caso a lo que nos cuente Susana Griso o Ana Rosa  y el Ministerio de Interior

Alejandro Fernandez,presi del PP catalan"frente a la pretensión separatista de que los no nacionalistas nos vayamos de Cataluña,cualquier gobierno de España deberia incentivar de manera muy seria la movilidad interna para que Cataluña vuelva a ser el destino preferido de todos los españoles"

¿Por que es Malaska una “bestia negra” del independentismo?

la Audiencia Nacional es lo que es,y está para lo que está,el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España en varias ocasiones por no investigar torturas de gente bajo custodia de Marlaska,casos bastante evidente de gente en coma(por el forecejeo y tal ),violaciones,etc
mandar al talego porque si a decenas de jovenes sin pruebas,ya sabes,cogias a 8 chavales de los que mas se movian de Renteria ,Markina,o Portugalete,y al talego,¿pruebas?,imaginatelas

hace ya bastantes años que ha dejado,por suerte ,de actuar ETA,daria para mucho hablar de todoas las barbaridades judiciales,policiales,que se han cometido,y no han sido casos concretos,que es algo que se podria entender,mas bien ,sistematico.

Y ojito con las versiones oficiales en estos temas,que puede que mientan.

Volviendo al pruces,tremendo ayer Gonzalo Boye en la rueda de prensa de Puigdemont,el tio es muy brillante

Por lo que entiendo ¿identificas entonces el independentismo con el terrorismo?.
Como se ha " portado mal" con los etarras y su "entorno" es el azote del independentismo

No te quejes que ha estado comedido. Podría haber dicho lo que piensa, que es el azote de los vascos. De todos.

Infernu escribió:Sobre Urrutikoetxea, os estáis pasando de frenada y mucho. 
Veamos, fué un hèroe en el franquismo, despues fue lider de ETA y se opuso a las conversaciones de Argel, aspectos que condeno sin paliativos y por los que estuvo en la carcel.
Despues se dedicó a la polìtica, y huyó cuando le iban a detener por algo dificilmente probable y por lo que no estuvo imputado en su día.

Se reintegró en ETA, la cagaron vílmente durante varios años y al final fue el que por parte de ETA firmó el certificado de defunción de la banda.

Ahora, oh sorpresa, a pocos kilometros desde donde enviaron el comunicado del fin de ETA lo detienen.

Lo usaremos como el muñeco del pimpampum atribuyéndole todos los crímenes de ETA para distraer la atención y seguramente no se sabrá la realidad de este asunto.

Dani escribió:

Infernu escribió:Sobre Urrutikoetxea, os estáis pasando de frenada y mucho. 
Veamos, fué un hèroe en el franquismo, despues fue lider de ETA y se opuso a las conversaciones de Argel, aspectos que condeno sin paliativos y por los que estuvo en la carcel.
Despues se dedicó a la polìtica, y huyó cuando le iban a detener por algo dificilmente probable y por lo que no estuvo imputado en su día.

Se reintegró en ETA, la cagaron vílmente durante varios años y al final fue el que por parte de ETA firmó el certificado de defunción de la banda.

Ahora, oh sorpresa, a pocos kilometros desde donde enviaron el comunicado del fin de ETA lo detienen.

Lo usaremos como el muñeco del pimpampum atribuyéndole todos los crímenes de ETA para distraer la atención y seguramente no se sabrá la realidad de este asunto.

La cagaron vilmente durante años... No la cagaron hombre, mataron inocentes, gente que no había hecho nada ya y que ya no están. No digas la cagaron porque parece que te cueste decir lo que hicieron de verdad. Y eso no tiene perdón de Dios.

Infernu escribió:

Langarica escribió:

efecto diablo escribió:

terremoto73 escribió:

efecto diablo escribió:

terremoto73 escribió:

Sugerio escribió:Soy Falconetti y elijo de presidente del Senado a Fernández-Vara y a tomar por culo.

Ya hay que ser idiota...

ya les "agradeció "Peter los servicios prestados al independentismo colocando a sus dos bestias negras,Borrell y Marlaska

sobre Josu Urrutikoetxea,lo mejor es hacer caso a lo que nos cuente Susana Griso o Ana Rosa  y el Ministerio de Interior

Alejandro Fernandez,presi del PP catalan"frente a la pretensión separatista de que los no nacionalistas nos vayamos de Cataluña,cualquier gobierno de España deberia incentivar de manera muy seria la movilidad interna para que Cataluña vuelva a ser el destino preferido de todos los españoles"

¿Por que es Malaska una “bestia negra” del independentismo?

la Audiencia Nacional es lo que es,y está para lo que está,el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España en varias ocasiones por no investigar torturas de gente bajo custodia de Marlaska,casos bastante evidente de gente en coma(por el forecejeo y tal ),violaciones,etc
mandar al talego porque si a decenas de jovenes sin pruebas,ya sabes,cogias a 8 chavales de los que mas se movian de Renteria ,Markina,o Portugalete,y al talego,¿pruebas?,imaginatelas

hace ya bastantes años que ha dejado,por suerte ,de actuar ETA,daria para mucho hablar de todoas las barbaridades judiciales,policiales,que se han cometido,y no han sido casos concretos,que es algo que se podria entender,mas bien ,sistematico.

Y ojito con las versiones oficiales en estos temas,que puede que mientan.

Volviendo al pruces,tremendo ayer Gonzalo Boye en la rueda de prensa de Puigdemont,el tio es muy brillante

Por lo que entiendo ¿identificas entonces el independentismo con el terrorismo?.
Como se ha " portado mal" con los etarras y su "entorno" es el azote del independentismo

No te quejes que ha estado comedido. Podría haber dicho lo que piensa, que es el azote de los vascos. De todos.

Si han detenido a miles de independentistas que luego han salido sin cargos, algún forero incluido, pues sería adecuado calificar a estos jueces estrellitas de ese infecto agujero llamado Audiencia nacional como azote del independentismo. Y de los medios de comunicación más incómodos, etc.

Infernu escribió:

Dani escribió:

Infernu escribió:Sobre Urrutikoetxea, os estáis pasando de frenada y mucho. 
Veamos, fué un hèroe en el franquismo, despues fue lider de ETA y se opuso a las conversaciones de Argel, aspectos que condeno sin paliativos y por los que estuvo en la carcel.
Despues se dedicó a la polìtica, y huyó cuando le iban a detener por algo dificilmente probable y por lo que no estuvo imputado en su día.

Se reintegró en ETA, la cagaron vílmente durante varios años y al final fue el que por parte de ETA firmó el certificado de defunción de la banda.

Ahora, oh sorpresa, a pocos kilometros desde donde enviaron el comunicado del fin de ETA lo detienen.

Lo usaremos como el muñeco del pimpampum atribuyéndole todos los crímenes de ETA para distraer la atención y seguramente no se sabrá la realidad de este asunto.

La cagaron vilmente durante años... No la cagaron hombre, mataron inocentes, gente que no había hecho nada ya y que ya no están. No digas la cagaron porque parece que te cueste decir lo que hicieron de verdad. Y eso no tiene perdón de Dios.

Estoy hablando de estrategia. Y no me cuesta decir que matar esta mal y es inaceptable , ya lo he condenado unas lineas más arriba.

Pero no se le detiene por los asesinatos cometidos desde el 2003, es que falta mucha concreción al hablar de este tema. 
Como siempre, vamos.

Infernu escribió:

Dani escribió:

Infernu escribió:Sobre Urrutikoetxea, os estáis pasando de frenada y mucho. 
Veamos, fué un hèroe en el franquismo, despues fue lider de ETA y se opuso a las conversaciones de Argel, aspectos que condeno sin paliativos y por los que estuvo en la carcel.
Despues se dedicó a la polìtica, y huyó cuando le iban a detener por algo dificilmente probable y por lo que no estuvo imputado en su día.

Se reintegró en ETA, la cagaron vílmente durante varios años y al final fue el que por parte de ETA firmó el certificado de defunción de la banda.

Ahora, oh sorpresa, a pocos kilometros desde donde enviaron el comunicado del fin de ETA lo detienen.

Lo usaremos como el muñeco del pimpampum atribuyéndole todos los crímenes de ETA para distraer la atención y seguramente no se sabrá la realidad de este asunto.

La cagaron vilmente durante años... No la cagaron hombre, mataron inocentes, gente que no había hecho nada ya y que ya no están. No digas la cagaron porque parece que te cueste decir lo que hicieron de verdad. Y eso no tiene perdón de Dios.

Estoy hablando de estrategia. Y no me cuesta decir que matar esta mal y es inaceptable , ya lo he condenado unas lineas más arriba.

Pero no se le detiene por los asesinatos cometidos desde el 2003, es que falta mucha concreción al hablar de este tema. 
Como siempre, vamos.

Godofredo escribió:¿La teoría conspiranoica por la que han detenido al ternasco a resultas del fallecimiento de rubalcaba no ha salido entavía?

Me parece bastante psicotrópica e improbable, pero por eso mismo pega en el tópic...

Steve Trumbo escribió:Lo mismo Franco no mató a nadie directamente tampoco. Ni Hitler. Simplemente lideraban sus organizaciones.

Que se busque a los responsables, no seamos injustos con ellos.

Es de risa.

prosineck escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo mismo Franco no mató a nadie directamente tampoco. Ni Hitler. Simplemente lideraban sus organizaciones.

Que se busque a los responsables, no seamos injustos con ellos.

Es de risa.

Desde luego para la justicia española ni el ni nadie de su regimen, asi que meterlo en una comparación también es absolutamente de risa

Eloy escribió:

Infernu escribió:

Dani escribió:

Infernu escribió:Sobre Urrutikoetxea, os estáis pasando de frenada y mucho. 
Veamos, fué un hèroe en el franquismo, despues fue lider de ETA y se opuso a las conversaciones de Argel, aspectos que condeno sin paliativos y por los que estuvo en la carcel.
Despues se dedicó a la polìtica, y huyó cuando le iban a detener por algo dificilmente probable y por lo que no estuvo imputado en su día.

Se reintegró en ETA, la cagaron vílmente durante varios años y al final fue el que por parte de ETA firmó el certificado de defunción de la banda.

Ahora, oh sorpresa, a pocos kilometros desde donde enviaron el comunicado del fin de ETA lo detienen.

Lo usaremos como el muñeco del pimpampum atribuyéndole todos los crímenes de ETA para distraer la atención y seguramente no se sabrá la realidad de este asunto.

La cagaron vilmente durante años... No la cagaron hombre, mataron inocentes, gente que no había hecho nada ya y que ya no están. No digas la cagaron porque parece que te cueste decir lo que hicieron de verdad. Y eso no tiene perdón de Dios.

Estoy hablando de estrategia. Y no me cuesta decir que matar esta mal y es inaceptable , ya lo he condenado unas lineas más arriba.

Pero no se le detiene por los asesinatos cometidos desde el 2003, es que falta mucha concreción al hablar de este tema. 
Como siempre, vamos.

Falta mucha concreción dices...es posible.

Pero resulta chocante que lo digas justo después de escribir ese elogio, ese ditirambo sobre la figura de Ternasco, en la que no solo no veo absolutamente nada negativo sobre su figura, pero nada de nada, sino que además dices "fue lider de ETA" y listo.

Fue líder de ETA.
Como el que dice "fue presidente del club excursionista de Sestao"

Una línea más en un currículum plagado de logros y proezas.


Apuntar "falta de concreción" justo después de escribir eso, tela, telita tela...

beriboogie escribió:Concreto yo Eloy

Fue el max responsable de ETA en una epoca en la que cometieron asesinatos multiples................... y zas de repente es parlamentario, max responsable de la defunción de eta y elevado a la categoría de superhombre al tener en jake a los servivios secretos españoles y franceses durante 17 años de fugado aún teniendo cáncer. Un Carlos vasko.............
Sera un ijoputa, pero es su ijoputa. En serio os creeis  que no ha contado con protección?

Infernu escribió:Ah y el ternasco es un cordero, no un ternero. No concretáis ni en eso.

Steve Trumbo escribió:Que es que parece que nosotros defendemos a Franco...iros a tomar mucho porculo ya con esa cantinela, hombre.

Que Franco hizo aquí el mismo daño que allí, a ver si os enteráis de una puta vez.

káiser escribió:Suerte que no vivo en Barcelona. A mí the fucking alcadessa me había convencido con su reggaetón:

Eloy escribió:

Axlferrari escribió:
Una nueva publicación de Gregorio Morán, Memoria personal de Cataluña, donde ajusta sus cuentas con La Vanguardia.

"Conviene no olvidar que el gran escándalo del Palau de la Música Catalana se conoció no porque alguien, partido o medio de comunicación, lo denunciara, sino por investigación de la Hacienda Pública del Estado. El precedente más conocido de un caso similar fue el de Al Capone, no denunciado ni detenido por sus crímenes, sino por sus trampas con el fisco. Cabría deducir que la sociedad catalana, como amplias zonas de España, están sometidas a una convivencia mafiosa, de baja intensidad, porque en ella no es necesario matar : basta con otros procedimientos.

Cuando en cierta ocasión escribí una "sabatina intempestiva" sobre eso, un periodista-tertuliano de Badalona, Enric Juliana, bien quisto con el poder fuera el que fuera, publicó poco menos que un artículo de opinión negando la mayor y jaleando en estilo eclesial y macarrónico las bondades de la estructura social catalana, su exultante salud. Estábamos en los prolegómenos."

El desprecio que todos tienen hacia la ciudadanía es tan absoluto que puede existir Torra, que me recuerda a esos subsecretarios del franquismo, de la época de Solís Ruiz, un mundo singular, que tenía su chispa, siempre con el 'y tú más' en la boca. Vale, pues nada.

Me lo apunto. Siempre me gustó cómo escribía Morán, tiene muy buena pinta.

La gente siempre encuentra una fórmula para decir que el rey va desnudo, no ellos. La capacidad para quitarse el muerto de encima es infinita. No hubo ningún alemán que no guardara en su casa a un judío, a partir de 1945, claro. Dicen no estar de acuerdo con las violencias del Procés, pero algunas sí coinciden, pero… Ves el caso de Euskadi, que conozco bien, y es lo mismo. Se cometieron excesos. También lo recuerdo de mi experiencia en el PCE. Si tenías una reunión breve con Carrillo se decía eso de hemos cometido errores, y siempre estaba tentado de que me dijera uno. Nunca entraban en detalles, porque entonces se llegaba al meollo.

El desprecio que todos tienen hacia la ciudadanía es tan absoluto que puede existir Torra, que me recuerda a esos subsecretarios del franquismo, de la época de Solís Ruiz, un mundo singular, que tenía su chispa, siempre con el 'y tú más' en la boca. Vale, pues nada.

Axlferrari escribió:

Eloy escribió:

Axlferrari escribió:
Una nueva publicación de Gregorio Morán, Memoria personal de Cataluña, donde ajusta sus cuentas con La Vanguardia.

"Conviene no olvidar que el gran escándalo del Palau de la Música Catalana se conoció no porque alguien, partido o medio de comunicación, lo denunciara, sino por investigación de la Hacienda Pública del Estado. El precedente más conocido de un caso similar fue el de Al Capone, no denunciado ni detenido por sus crímenes, sino por sus trampas con el fisco. Cabría deducir que la sociedad catalana, como amplias zonas de España, están sometidas a una convivencia mafiosa, de baja intensidad, porque en ella no es necesario matar : basta con otros procedimientos.

Cuando en cierta ocasión escribí una "sabatina intempestiva" sobre eso, un periodista-tertuliano de Badalona, Enric Juliana, bien quisto con el poder fuera el que fuera, publicó poco menos que un artículo de opinión negando la mayor y jaleando en estilo eclesial y macarrónico las bondades de la estructura social catalana, su exultante salud. Estábamos en los prolegómenos."

El desprecio que todos tienen hacia la ciudadanía es tan absoluto que puede existir Torra, que me recuerda a esos subsecretarios del franquismo, de la época de Solís Ruiz, un mundo singular, que tenía su chispa, siempre con el 'y tú más' en la boca. Vale, pues nada.

Me lo apunto. Siempre me gustó cómo escribía Morán, tiene muy buena pinta.

Una de sus últimas entrevistas en la que habla del tema catalán :

https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-05-02/gregorio-moran-jordi-corominas-i-julian_1974102/

La gente siempre encuentra una fórmula para decir que el rey va desnudo, no ellos. La capacidad para quitarse el muerto de encima es infinita. No hubo ningún alemán que no guardara en su casa a un judío, a partir de 1945, claro. Dicen no estar de acuerdo con las violencias del Procés, pero algunas sí coinciden, pero… Ves el caso de Euskadi, que conozco bien, y es lo mismo. Se cometieron excesos. También lo recuerdo de mi experiencia en el PCE. Si tenías una reunión breve con Carrillo se decía eso de hemos cometido errores, y siempre estaba tentado de que me dijera uno. Nunca entraban en detalles, porque entonces se llegaba al meollo.

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

helterstalker escribió:
A mí, la verdad, me importa tres cojones lo que sea de la vida del así llamado Ternera, un destripaterrones fanatizado y loco, que, parece ser, resulta un Raymond Aubrac con boina,  todo un ingeniero político  de la tal "lucha armada" cuando tocaba, o de la "paz" cuando dejaba de tocar...la verdad, que le den por el saco...o ni eso, me da igual...

Koba escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

Pues yo la veo muy a menudo. El mantra es:"Catalunya combatió el fascismo!" ...cuando hubo muchos catalanes del lado sublevado, la principal financiación del golpe salió de catalanes, hubo más asesinados en total en otras partes (y porcentualmente ni te cuento), Madrid resistió más tiempo y los últimos maquis no estaban en Catalunya, ni siquiera en los pirineos...

Y acto seguido, lo de Franco fué España (...o Castilla) contra Catalunya.

Mentiras interesadas... como hay en todas partes, ojo...

Koba escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

Pues yo la veo muy a menudo. El mantra es:"Catalunya combatió el fascismo!" ...cuando hubo muchos catalanes del lado sublevado, la principal financiación del golpe salió de catalanes, hubo más asesinados en total en otras partes (y porcentualmente ni te cuento), Madrid resistió más tiempo y los últimos maquis no estaban en Catalunya, ni siquiera en los pirineos...

Y acto seguido, lo de Franco fué España (...o Castilla) contra Catalunya.

Mentiras interesadas... como hay en todas partes, ojo...

JihadJoe escribió:

Koba escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

Pues yo la veo muy a menudo. El mantra es:"Catalunya combatió el fascismo!" ...cuando hubo muchos catalanes del lado sublevado, la principal financiación del golpe salió de catalanes, hubo más asesinados en total en otras partes (y porcentualmente ni te cuento), Madrid resistió más tiempo y los últimos maquis no estaban en Catalunya, ni siquiera en los pirineos...

Y acto seguido, lo de Franco fué España (...o Castilla) contra Catalunya.

Mentiras interesadas... como hay en todas partes, ojo...

sobre el mismo tema pero en el PV está bien este artículo

La represión en el País Vasco
La idea de que la violencia franquista fue más exterminadora y salvaje la puso en circulación el lehendakari Agirre en 1938

Es curioso, la historia documentada de la represión franquista en las tres provincias vascas nos dice todo lo contrario. Como ha resumido el historiador Erik Zubiaga, si nos atenemos a los listados de ejecutados que se aceptan hoy por la academia, el número porcentual de ejecutados/habitantes en el País Vasco fue del 0,16%, el más bajo de España salvo el de Cataluña del 0,12% (la media española fue casi el 0,50%). El mito de la feroz represión se convierte en un caso de suavidad excepcional, como ya señaló y estudió Francisco Espinosa hace pocos años, y lo que necesita de explicación es esa lenidad excepcional del franquismo en la guerra y posguerra en Euskadi, no lo contrario.

https://elpais.com/elpais/2019/04/29/opinion/1556554357_181132.html

Infernu escribió:

JihadJoe escribió:

Koba escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

Pues yo la veo muy a menudo. El mantra es:"Catalunya combatió el fascismo!" ...cuando hubo muchos catalanes del lado sublevado, la principal financiación del golpe salió de catalanes, hubo más asesinados en total en otras partes (y porcentualmente ni te cuento), Madrid resistió más tiempo y los últimos maquis no estaban en Catalunya, ni siquiera en los pirineos...

Y acto seguido, lo de Franco fué España (...o Castilla) contra Catalunya.

Mentiras interesadas... como hay en todas partes, ojo...

sobre el mismo tema pero en el PV está bien este artículo

La represión en el País Vasco
La idea de que la violencia franquista fue más exterminadora y salvaje la puso en circulación el lehendakari Agirre en 1938

Es curioso, la historia documentada de la represión franquista en las tres provincias vascas nos dice todo lo contrario. Como ha resumido el historiador Erik Zubiaga, si nos atenemos a los listados de ejecutados que se aceptan hoy por la academia, el número porcentual de ejecutados/habitantes en el País Vasco fue del 0,16%, el más bajo de España salvo el de Cataluña del 0,12% (la media española fue casi el 0,50%). El mito de la feroz represión se convierte en un caso de suavidad excepcional, como ya señaló y estudió Francisco Espinosa hace pocos años, y lo que necesita de explicación es esa lenidad excepcional del franquismo en la guerra y posguerra en Euskadi, no lo contrario.

https://elpais.com/elpais/2019/04/29/opinion/1556554357_181132.html

Otra cosa es la brutal represión cultural y lingüistica que se suma a la meramente armada, creando un doble agravio cuyas consecuencias todavía perduran. Quizás eso hace que la crítica al frnaquismo sea mucho más feroz por estos lares. Porque acabó la guerra pero la represión siguó, acabó la dictadura y sus consecuencias perduran.

JihadJoe escribió:

Infernu escribió:

JihadJoe escribió:

Koba escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

Pues yo la veo muy a menudo. El mantra es:"Catalunya combatió el fascismo!" ...cuando hubo muchos catalanes del lado sublevado, la principal financiación del golpe salió de catalanes, hubo más asesinados en total en otras partes (y porcentualmente ni te cuento), Madrid resistió más tiempo y los últimos maquis no estaban en Catalunya, ni siquiera en los pirineos...

Y acto seguido, lo de Franco fué España (...o Castilla) contra Catalunya.

Mentiras interesadas... como hay en todas partes, ojo...

sobre el mismo tema pero en el PV está bien este artículo

La represión en el País Vasco
La idea de que la violencia franquista fue más exterminadora y salvaje la puso en circulación el lehendakari Agirre en 1938

Es curioso, la historia documentada de la represión franquista en las tres provincias vascas nos dice todo lo contrario. Como ha resumido el historiador Erik Zubiaga, si nos atenemos a los listados de ejecutados que se aceptan hoy por la academia, el número porcentual de ejecutados/habitantes en el País Vasco fue del 0,16%, el más bajo de España salvo el de Cataluña del 0,12% (la media española fue casi el 0,50%). El mito de la feroz represión se convierte en un caso de suavidad excepcional, como ya señaló y estudió Francisco Espinosa hace pocos años, y lo que necesita de explicación es esa lenidad excepcional del franquismo en la guerra y posguerra en Euskadi, no lo contrario.

https://elpais.com/elpais/2019/04/29/opinion/1556554357_181132.html

Otra cosa es la brutal represión cultural y lingüistica que se suma a la meramente armada, creando un doble agravio cuyas consecuencias todavía perduran. Quizás eso hace que la crítica al frnaquismo sea mucho más feroz por estos lares. Porque acabó la guerra pero la represión siguó, acabó la dictadura y sus consecuencias perduran.

me llama la atención que pasaran cosas como ésta, ¿cómo se puede estar reprimido y a la vez ser alcalde?

Langarica escribió:

JihadJoe escribió:

Infernu escribió:

JihadJoe escribió:

Koba escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

Pues yo la veo muy a menudo. El mantra es:"Catalunya combatió el fascismo!" ...cuando hubo muchos catalanes del lado sublevado, la principal financiación del golpe salió de catalanes, hubo más asesinados en total en otras partes (y porcentualmente ni te cuento), Madrid resistió más tiempo y los últimos maquis no estaban en Catalunya, ni siquiera en los pirineos...

Y acto seguido, lo de Franco fué España (...o Castilla) contra Catalunya.

Mentiras interesadas... como hay en todas partes, ojo...

sobre el mismo tema pero en el PV está bien este artículo

La represión en el País Vasco
La idea de que la violencia franquista fue más exterminadora y salvaje la puso en circulación el lehendakari Agirre en 1938

Es curioso, la historia documentada de la represión franquista en las tres provincias vascas nos dice todo lo contrario. Como ha resumido el historiador Erik Zubiaga, si nos atenemos a los listados de ejecutados que se aceptan hoy por la academia, el número porcentual de ejecutados/habitantes en el País Vasco fue del 0,16%, el más bajo de España salvo el de Cataluña del 0,12% (la media española fue casi el 0,50%). El mito de la feroz represión se convierte en un caso de suavidad excepcional, como ya señaló y estudió Francisco Espinosa hace pocos años, y lo que necesita de explicación es esa lenidad excepcional del franquismo en la guerra y posguerra en Euskadi, no lo contrario.

https://elpais.com/elpais/2019/04/29/opinion/1556554357_181132.html

Otra cosa es la brutal represión cultural y lingüistica que se suma a la meramente armada, creando un doble agravio cuyas consecuencias todavía perduran. Quizás eso hace que la crítica al frnaquismo sea mucho más feroz por estos lares. Porque acabó la guerra pero la represión siguó, acabó la dictadura y sus consecuencias perduran.

me llama la atención que pasaran cosas como ésta, ¿cómo se puede estar reprimido y a la vez ser alcalde?

Hostia, uno pasó de alcalde franquista a alcalde de ERC. Con 2 cojonazos.
Los de CiU la verdad es que no sorprenden.

Langarica escribió:

JihadJoe escribió:

Infernu escribió:

JihadJoe escribió:

Koba escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Las cifras hablan por sí solas



Pero no, la cantinela infinita y la neoverdad y posverdad es que Franco arrasó Euskadi y Cataluña mientras que en otras partes ni nos enteramos. La guerra Civil fue Franco contra Euskadi y Cataluña. Y luego allí es que sufrieron mucho más que en otras partes, donde se vivía como si fuera Elysium.

Por favor.

Es que no veo la negación de que tambièn cometieran tropelías en otros lares.

Pues yo la veo muy a menudo. El mantra es:"Catalunya combatió el fascismo!" ...cuando hubo muchos catalanes del lado sublevado, la principal financiación del golpe salió de catalanes, hubo más asesinados en total en otras partes (y porcentualmente ni te cuento), Madrid resistió más tiempo y los últimos maquis no estaban en Catalunya, ni siquiera en los pirineos...

Y acto seguido, lo de Franco fué España (...o Castilla) contra Catalunya.

Mentiras interesadas... como hay en todas partes, ojo...

sobre el mismo tema pero en el PV está bien este artículo

La represión en el País Vasco
La idea de que la violencia franquista fue más exterminadora y salvaje la puso en circulación el lehendakari Agirre en 1938

Es curioso, la historia documentada de la represión franquista en las tres provincias vascas nos dice todo lo contrario. Como ha resumido el historiador Erik Zubiaga, si nos atenemos a los listados de ejecutados que se aceptan hoy por la academia, el número porcentual de ejecutados/habitantes en el País Vasco fue del 0,16%, el más bajo de España salvo el de Cataluña del 0,12% (la media española fue casi el 0,50%). El mito de la feroz represión se convierte en un caso de suavidad excepcional, como ya señaló y estudió Francisco Espinosa hace pocos años, y lo que necesita de explicación es esa lenidad excepcional del franquismo en la guerra y posguerra en Euskadi, no lo contrario.

https://elpais.com/elpais/2019/04/29/opinion/1556554357_181132.html

Otra cosa es la brutal represión cultural y lingüistica que se suma a la meramente armada, creando un doble agravio cuyas consecuencias todavía perduran. Quizás eso hace que la crítica al frnaquismo sea mucho más feroz por estos lares. Porque acabó la guerra pero la represión siguó, acabó la dictadura y sus consecuencias perduran.

me llama la atención que pasaran cosas como ésta, ¿cómo se puede estar reprimido y a la vez ser alcalde?

Hostia, uno pasó de alcalde franquista a alcalde de ERC. Con 2 cojonazos.
Los de CiU la verdad es que no sorprenden.

Godofredo escribió:¿La teoría conspiranoica por la que han detenido al ternasco a resultas del fallecimiento de rubalcaba no ha salido entavía?

Me parece bastante psicotrópica e improbable, pero por eso mismo pega en el tópic...