BARÓN ROJO Y ASFALTO SUSTITUYEN A DEF CON DOS.

¡ATENCION, ENTRA BAJO TU PROPIO RIESGO! :

Sugerio escribió:Refres...le puedes poner guirnaldas y lucecitas...pero lo que es, es.

Esquiroles de toda la vida.

Cerpin Taxt escribió:un curro es un curro, pero ¿cuanto curro te da el Ayuntamiento al año y cuanto te lo da el sector musical?
pan para hoy, hambre para mañana

Sugerio escribió:Refres...le puedes poner guirnaldas y lucecitas...pero lo que es, es.

Esquiroles de toda la vida.

GhostofCain escribió:Esto me recuerda a la persecución sufrida por Soziedad Alkohólika y como unas bandas se comportaron en situaciones similares. En una ocasión un ayuntamiento (no recuerdo cuál) canceló el concierto de SA y ofrecieron a Medina Azahara sustituirlos, a lo que estos se negaron en rotundo. Pues bien, Rosendo luego no dijo que no y fue el que terminó tocando.

Medina Azahara 1 - Rosendo/Asfalto/Barón Rojo 0

Cerpin Taxt escribió:un curro es un curro, pero ¿cuanto curro te da el Ayuntamiento al año y cuanto te lo da el sector musical?
pan para hoy, hambre para mañana

Monra escribió:

GhostofCain escribió:Esto me recuerda a la persecución sufrida por Soziedad Alkohólika y como unas bandas se comportaron en situaciones similares. En una ocasión un ayuntamiento (no recuerdo cuál) canceló el concierto de SA y ofrecieron a Medina Azahara sustituirlos, a lo que estos se negaron en rotundo. Pues bien, Rosendo luego no dijo que no y fue el que terminó tocando.

Medina Azahara 1 - Rosendo/Asfalto/Barón Rojo 0

León.

wakam escribió:Qué ha pasado?

Itlotg escribió:Tan esquiroles son los que tocaron como el público que asistió a esos conciertos ¿o no?

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

Txomin escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

Emeritus Pope escribió:

Txomin escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

Yo no iría, pero puedo comprender a la gente, más hoy en día que a la gente se la suda todo....lo de los grupos sí que no me entra en la cabeza!

Txomin escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:

Txomin escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

Yo no iría, pero puedo comprender a la gente, más hoy en día que a la gente se la suda todo....lo de los grupos sí que no me entra en la cabeza!

Es lo mismo, cada uno en su posición.

wakam escribió:

Txomin escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

https://elpais.com/diario/2011/07/13/paisvasco/1310586012_850215.html

Ah, que no son motivos políticos sino culturales, ya

Emeritus Pope escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:

Txomin escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

Yo no iría, pero puedo comprender a la gente, más hoy en día que a la gente se la suda todo....lo de los grupos sí que no me entra en la cabeza!

Es lo mismo, cada uno en su posición.

Lo mismo, a otro nivel...

alcasa escribió:

Cerpin Taxt escribió:un curro es un curro, pero ¿cuanto curro te da el Ayuntamiento al año y cuanto te lo da el sector musical?
pan para hoy, hambre para mañana

Vaya chorrada.
A los promotores musicales les interesa gente que no de problemas,
Al 98% del público se la sopla el strawberry y su boca chancla.

Infernu escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:

Infernu escribió:

Emeritus Pope escribió:El público no cobra por ir a un evento, y que yo sepa se trata de unas fiestas....nada que ver en este caso!

A ver, pero si en fiestas de tu pueblo el ayunta viejo contrata a un grupo y el nuevo lo anula por motivos políticos, que menos que hacer un boikot y protestar, no?
O tragamos con todo?

https://elpais.com/diario/2011/07/13/paisvasco/1310586012_850215.html

Ah, que no son motivos políticos sino culturales, ya

Es lo mismo lo que pasó en los dos casos?

Txomin escribió:https://juliocastejon.blogspot.com/2019/07/de-reproches-e-insidias.html?m=1


Y la respuesta:
Dice Julio Castejón, de Asfalto, que no tiene claro si la prohibición de actuar a Def Con Dos fue un acto prevaricador de recorte de la libertad de expresión. Dice que no tiene claro si estuvo bien que tocaran Asfalto o no, en sustitución de la banda censurada, y lo que sí tiene claro es que hay que saber cuantificar y saber a lo que uno se arriesga cuando hace público un "pensamiento denigrante". Y dice que no alberga ninguna duda de que hay que distanciarse de toda violencia, de hecho o de palabra, siempre, porque en el peor de los casos alguien se la puede tomar al pie de la letra.

Como tuve la oportunidad de compartir escenario con Julio Castejón hace muchos años, me voy a tomar la libertad de responderle con la mayor cordialidad...

Querido pedazo de mierda:

Por si no lo sabes, nadie con 2 dedos de frente ha sugerido un acto prevaricador (o sea, un delito) por parte del Ayuntamiento de Madrid. Te lo voy a poner en mayúsculas porque como eres gilipollas igual no lo entiendes: NADIE. Lo que hemos hecho las personas que defendemos las libertades y derechos civiles, sociales y políticos, es denunciar o criticar una decisión política nauseabunda y reaccionaria. Le corresponde, eso sí, a Def Con Dos, decidirse a denunciar algún tipo de delito ya que se los ha denigrado laboral y artísticamente a raíz de una sentencia que pesa sobre su cantante por unos tuits, y en ningún caso por nada que tenga que ver con el mencionado grupo musical. No has tenido una sola palabra respecto a tal denigración a unos compañeros de profesión. Se te debe haber pasado. Al ser idiota, es normal.

En segundo lugar, si no tenías claro si estaba bien o no subirse al escenario te voy a recomendar un ejercicio filosófico muy sencillo, aunque para ti, que eres tonto de remate, quizás sea de una gran complejidad: para conocer la moralidad de un acto conviene siempre reflexionar sobre las causas y consecuencias del mismo. La causa de que os llamaran para tocar es que un equipo de gobierno apoyado por Vox ha suspendido la actuación de otro grupo de música. La consecuencia es que las fiestas organizadas por un equipo de gobierno que no estaba apoyado por Vox, han resultado ser diferentes al entrar un equipo de gobierno apoyado por Vox.

No te voy a explicar aquí quienes son Vox. Usa un buscador en Internet. Lo del diccionario no es, y lo de los amplis de guitarra, tampoco. Mira aquellos enlaces que se refieren a gente que considera enfermos a los homosexuales, prioritario expulsar a personas pobres que vienen de otro país, y sobre gente que gusta de alzar el brazo cuando aprieta el Lorenzo.

Tienes cierta razón en que hay que distanciarse de la violencia. Aunque reconozco que desde posiciones absolutamente liberal-ilustradas (no sé si sabes lo que es la Iustración, porque eres un ignorante y un paleto), cierto grado de violencia ha sido históricamente la base de la conquista de toda libertad y justicia. Frente al absolutismo hace un tiempo, frente a la miseria impuesta después, o frente al fascismo más tarde, siempre fue preciso emplear cierto grado de violencia en nombre de la dignidad humana. Pero tienes razón, hay que saber estar nítidamente del lado de la paz.

Por eso, cuando un equipo de gobierno es apoyado por los fascistas de Vox, hay que pensar en la violencia que esto supone para miles de personas, y cuando en apenas unas semanas de gestión lo primero que hacen es prohibir un concierto de un grupo que jamás ha sido condenado por nada, uno tiene el deber de posicionarse. Me refiero a posicionarse en contra, so lelo. Porque si te posicionas a favor, trabajando donde a otros se les ha negado por los tuits denigrantes que alguien haya escrito al margen de su trabajo, estás colaborando nítidamente con lo más asqueroso y asesino que ha existido jamás en este país: el ultranacionalismo español.

En un Estado de derecho, todo el mundo es responsable de sus actos, quiera o no. El cantante de Def Con Dos tiene su sentencia recurrida pero habrá de enfrentar la pena que se le impuso si el recurso termina finalmente desestimado. Sin embargo, ésta condena no supone en ningún caso una prohibición de ejercer su profesión. Pero tú, basura humana, te posicionas con quienes al margen del Poder Judicial se toman cierta justicia por su mano. Es perfectamente legítimo, atiende: PERFECTAMENTE LEGÍTIMO. Como es legítimo que Ciudadanos se presente en el Orgullo con su pacto de gobierno bajo el brazo. También es legítimo correrlos a gorrazos. A ellos y a ti, rata nauseabunda. Sea legal o no. No te atrevas a dar lecciones de libertad con tu puta cantinela progre de hace 40 años, porque ya muy pocos nos la tragamos, mentiroso.

Cuánto me gustó compartir escenario contigo. Presentásteis 2 presupuestos a las fiestas de aquel pueblo. Uno era Con y el otro Sin tu técnico de sonido, al que tanto valoras. Optaron por la opción sin técnico, al ser un pueblo humilde con un presupuesto ajustado. Os presentásteis con técnico igualmente, demostrando que el otro caché es para cuando algún despistado pica y paga de más. Después de 3 horas de prueba de sonido censurásteis (perdón por usar esta palabra que no te gusta nada) todos los canales y envíos que ibais a usar en la mesa de sonido, dejando a los demás grupos con unas posibilidades totalmente mermadas para sonar. Y os dimos un repasito, con un checking de 10 minutos y todo el pueblo viéndonos a nosotros, porque alguno era de allí, sonando cojonudos y dejando el recinto medio vacío en cuanto terminamos, para que apenas 30 personas vieran el Diazepam de vuestro Show.

Eres un imbécil, Julio. Pero tú a lo tuyo, que nadie te corte las alas. Algunos estamos encantados de ver en qué os habéis convertido algunos con los años.

Atentamente, otro insidioso.

Drakixx escribió:La mejor forma de protestar es en las urnas. No asistir desgraciadamente no va a solucionar nada porque al final lo harán 4 gatos. Vivimos en una sociedad muy egoísta, el prójimo nos la suele pelar.

Evolardo escribió:

wakam escribió:Qué ha pasado?

Baron rojo sustituyó a def con dos en madrid  y asfslto en Málaga, que tambien les han vetado