Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE

freakedu escribió:

Perry go round escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:usa no tiene que enseñarle  de sanidad nada a nadie  en el puto mundo.

y mucho menos  a  españa que tiene una de las MEJORES  sanidades publicas de todo el puto plangtea de lo cojones, por mucha mewmez  que se diga al respecto en la conversaciones de cuñados.

La sanidad de Espana es la tercera mejor del planeta tierra, solo por detras de Japon y Singapur.

Y por cierto, curiosamente, la esperanza de vida de Espana es la tercera mas alta del planeta tierra, solo por detras de Japon y Singapur (y va a ser la primera, por adelantando a Japon y Singapur, en los proximos 10 a 15 anhos).

Casualidad?

Actualízate porque con los recortes llevamos años perdiendo puestos. Sigue siendo una de las mejores, pero me ha hecho muchísima gracia soltar una cuñadez de manual para decir que da igual lo que digan los cuñados.


Me actualizo yo solo. Resulta que voy a buscar un enlace a la noticia que decía que hemos perdido puestos, que es este:

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-espanola-ya-no-es-de-las-10-mejores-del-mundo-cae-al-puesto-19-5566

Y resulta que en el mismo portal ponen un par de meses después que es la tercera:

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-tiene-la-sanidad-mas-eficiente-de-europa-y-la-3-mejor-del-mundo-4821

Ya no se qué pensar. Igualmente me sigue haciendo gracia.

nacho escribió:

freakedu escribió:

Perry go round escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:usa no tiene que enseñarle  de sanidad nada a nadie  en el puto mundo.

y mucho menos  a  españa que tiene una de las MEJORES  sanidades publicas de todo el puto plangtea de lo cojones, por mucha mewmez  que se diga al respecto en la conversaciones de cuñados.

La sanidad de Espana es la tercera mejor del planeta tierra, solo por detras de Japon y Singapur.

Y por cierto, curiosamente, la esperanza de vida de Espana es la tercera mas alta del planeta tierra, solo por detras de Japon y Singapur (y va a ser la primera, por adelantando a Japon y Singapur, en los proximos 10 a 15 anhos).

Casualidad?

Actualízate porque con los recortes llevamos años perdiendo puestos. Sigue siendo una de las mejores, pero me ha hecho muchísima gracia soltar una cuñadez de manual para decir que da igual lo que digan los cuñados.


Me actualizo yo solo. Resulta que voy a buscar un enlace a la noticia que decía que hemos perdido puestos, que es este:

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-espanola-ya-no-es-de-las-10-mejores-del-mundo-cae-al-puesto-19-5566

Y resulta que en el mismo portal ponen un par de meses después que es la tercera:

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-tiene-la-sanidad-mas-eficiente-de-europa-y-la-3-mejor-del-mundo-4821

Ya no se qué pensar. Igualmente me sigue haciendo gracia.

Tal vez sea debido a la irrupción del ébola en España, que fue un escándalo el cómo se gestionó.
Aunque las fechas no parecen coincidir, hay que tener en cuenta que para hacer esos ránkings se toman datos del año anterior...

efecto diablo escribió:No entiendo muy bien por donde va este topic .Voy a intentar ser exquisito en las dudas que me plantean ciertos mensajes para no herir susceptibilidades .¿De verdad alguien está defendiendo el nivel de vida de la URSS en el 2019 ?.

Suele ayudar a tener perspectiva sobre un sistema,el hecho de que sus habitantes se quieran ir de el .

Supongo que el siguiente debate será RDA o RFA ¿donde se vivía mejor ?

freakedu escribió:

efecto diablo escribió:No entiendo muy bien por donde va este topic .Voy a intentar ser exquisito en las dudas que me plantean ciertos mensajes para no herir susceptibilidades .¿De verdad alguien está defendiendo el nivel de vida de la URSS en el 2019 ?.

Suele ayudar a tener perspectiva sobre un sistema,el hecho de que sus habitantes se quieran ir de el .

Supongo que el siguiente debate será RDA o RFA ¿donde se vivía mejor ?

Si tienes unos datos distintos a los de la FAO soy todo oídos y ojos.

káiser escribió:

freakedu escribió:

efecto diablo escribió:No entiendo muy bien por donde va este topic .Voy a intentar ser exquisito en las dudas que me plantean ciertos mensajes para no herir susceptibilidades .¿De verdad alguien está defendiendo el nivel de vida de la URSS en el 2019 ?.

Suele ayudar a tener perspectiva sobre un sistema,el hecho de que sus habitantes se quieran ir de el .

Supongo que el siguiente debate será RDA o RFA ¿donde se vivía mejor ?

Si tienes unos datos distintos a los de la FAO soy todo oídos y ojos.

Qué críptico. ¿Eso es un sí?

káiser escribió:No sé ni para qué pregunto tovarich

efecto diablo escribió:No entiendo muy bien por donde va este topic .Voy a intentar ser exquisito en las dudas que me plantean ciertos mensajes para no herir susceptibilidades .¿De verdad alguien está defendiendo el nivel de vida de la URSS en el 2019 ?.

Suele ayudar a tener perspectiva sobre un sistema,el hecho de que sus habitantes se quieran ir de el .

Supongo que el siguiente debate será RDA o RFA ¿donde se vivía mejor ?

efecto diablo escribió:No entiendo muy bien por donde va este topic .Voy a intentar ser exquisito en las dudas que me plantean ciertos mensajes para no herir susceptibilidades .¿De verdad alguien está defendiendo el nivel de vida de la URSS en el 2019 ?.

Suele ayudar a tener perspectiva sobre un sistema,el hecho de que sus habitantes se quieran ir de el .

Supongo que el siguiente debate será RDA o RFA ¿donde se vivía mejor ?

Pier escribió:

gayeta escribió:

mugu escribió:Desde los años 60 su modelo iba de mal en peor, los rendimientos decrecientes empezaron a asomar las orejas y poco a poco se empezó a ver el lobo al completo. Recuperarse de tantos años de una nefasta planificación no iba a ser fácil sin abrir las fronteras y arriesgarse al libre mercado. A fin de cuentas, la URSS no era más que un capìtalismo de estado mal estructurado y peor dirigido

a partir de mediados de los 50 para adelante sin duda. abandonaron todo.

El que abandonaron???

Trazar una linea de brocha gorda tan gorda que sea capaz de englobar la economica de guerra, la NEP, la linea bujarin, el stanilismo, el nuevo esfuerzo de guerra, la recuperación, y las consecuentes politicas no se muy bien en que ayuda. Por cierto, los estandares de vida en la URSS tuvieron su cenit en los primeros 70, vamos que una nefasta planificación de mas de 50 años, si señor.

En realidad Mugu hace un envide a la "herencia recibida" porque sabe que lo ocurrido va en contra de sus tesis de acabar con la corrupción disminuyendo el intervencionismo. Es la unica manera que tiene de obviar que la corrupción se disparara y los oligarcas rusos se conviertieran en lo que son gracias al desmantelamiento de la empresa publica sovietica, y todos los planes de privatizacion, liberalización y desregulación de la economía que se implementaron y que llevaron a esa pedazo de crisis que sufrieron en los 90 y cuyos son datos son innegables y donde toma mucha fuerza porque gran parte de la población añora otros tiempos.

Para lo que estamos hablando, los gráficos que pongo a continuación es bastante elocuente al hablar de quienes mejoran con el cambio producido y quienes pierden. Con quien se identifique cada uno, supongo que es lo que marca la diferencia de opiniones.

freakedu escribió:

efecto diablo escribió:No entiendo muy bien por donde va este topic .Voy a intentar ser exquisito en las dudas que me plantean ciertos mensajes para no herir susceptibilidades .¿De verdad alguien está defendiendo el nivel de vida de la URSS en el 2019 ?.

Suele ayudar a tener perspectiva sobre un sistema,el hecho de que sus habitantes se quieran ir de el .

Supongo que el siguiente debate será RDA o RFA ¿donde se vivía mejor ?

Si tienes unos datos distintos a los de la FAO soy todo oídos y ojos.

mugu escribió:

Pier escribió:

gayeta escribió:

mugu escribió:Desde los años 60 su modelo iba de mal en peor, los rendimientos decrecientes empezaron a asomar las orejas y poco a poco se empezó a ver el lobo al completo. Recuperarse de tantos años de una nefasta planificación no iba a ser fácil sin abrir las fronteras y arriesgarse al libre mercado. A fin de cuentas, la URSS no era más que un capìtalismo de estado mal estructurado y peor dirigido

a partir de mediados de los 50 para adelante sin duda. abandonaron todo.

El que abandonaron???

Trazar una linea de brocha gorda tan gorda que sea capaz de englobar la economica de guerra, la NEP, la linea bujarin, el stanilismo, el nuevo esfuerzo de guerra, la recuperación, y las consecuentes politicas no se muy bien en que ayuda. Por cierto, los estandares de vida en la URSS tuvieron su cenit en los primeros 70, vamos que una nefasta planificación de mas de 50 años, si señor.

En realidad Mugu hace un envide a la "herencia recibida" porque sabe que lo ocurrido va en contra de sus tesis de acabar con la corrupción disminuyendo el intervencionismo. Es la unica manera que tiene de obviar que la corrupción se disparara y los oligarcas rusos se conviertieran en lo que son gracias al desmantelamiento de la empresa publica sovietica, y todos los planes de privatizacion, liberalización y desregulación de la economía que se implementaron y que llevaron a esa pedazo de crisis que sufrieron en los 90 y cuyos son datos son innegables y donde toma mucha fuerza porque gran parte de la población añora otros tiempos.

Para lo que estamos hablando, los gráficos que pongo a continuación es bastante elocuente al hablar de quienes mejoran con el cambio producido y quienes pierden. Con quien se identifique cada uno, supongo que es lo que marca la diferencia de opiniones.

Si a estos dos gráficos le unes este que pongo y alguno más del informe del que has sacado estos dos, corriges la inflación para hablar de $ constantes, podrás sacar datos bastante curiosos.
Te adelanto el primero: si quitamos el Top 10, el resto de la población rusa ha pasado de una renta media de 5.500 a 7.300 $ (de 1.990) desde 1990 hasta 2.018. No está mal. Los USA han pasado de 15.500 a 16.700, y los Spanish, de 9.350 a 9.800. Todos han mejorado, que no es poco con la que ha caído.

Los oligarcas son lo mismo que eran. Ahora las empresas están a su nombre, antes eran de ellos sin figurar. El ciudadano de a pie no ha visto una mierda de la tan cacareada igualdad.
Y no olvido a nadie, pero la NPE de Lenin fue un paso atrás obligado por las circunstancias, cosa que funcionó hasta que se empezó a ver que algunos volvía a ser medianamente pudientes. ¡Qué puta obsesión tiene la gente con odiar al que gana dinero, sin darse cuenta de que es el que permite que él tenga el suyo!. Eso sí, amar sin reservas al gobernante que promete y dirige como buen padre, eso sí. Es que se viste como nosotros. Hay que joderse, con qué poco nos conformamos. Con que los demás no estén mejor. Luego decían que la envidia era el deporte nacional en España. Pues anda, que entra la tropa eslava.

Bueno el gran éxito comparativo del siglo XX se ve bastante bien en el gráfico.

Eric Sachs escribió:

efecto diablo escribió:No entiendo muy bien por donde va este topic .Voy a intentar ser exquisito en las dudas que me plantean ciertos mensajes para no herir susceptibilidades .¿De verdad alguien está defendiendo el nivel de vida de la URSS en el 2019 ?.

Suele ayudar a tener perspectiva sobre un sistema,el hecho de que sus habitantes se quieran ir de el .

Supongo que el siguiente debate será RDA o RFA ¿donde se vivía mejor ?

No entras mucho en los hilos de politica no?

Yo he visto cosas que nunca creerias.
Defender las virtudes del charcutero  Georgiano.
Ensalzar al comandante de los  puros.
Arguir  que lo problemas de petrolandia y el socialismodel siglo XXI  son inventos de la prensa yanqui.

Cualquiera dia  El santo guardian de los pergaminos de la verdad  nos saca  un link  que demuestra ue Pol Pot era un visionario  y que con el uso del guantelete del infinito  consiguio un futuro  mejor para camboya , ademas de una eficientisima politica emdiombantel de ultraenriquecimiento del suelo cultivable  con biofertilizante.

En el foro los comunistas son como las pringles,  cuando haces pop ya no hay stop!

Rikileaks escribió:El himno está bien guapo

Rikileaks escribió:El himno está bien guapo

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Pier escribió:

Que te puedes dar de cabeza muchas veces contra la pared  pero la desigualdad crece de forma tremenda aunque tu te empeñes en echarle la culpa a los sovieticos y no a las políticas implementadas desde hace mas de 30 años, por no decir que esa desigualdad ahora lastra y mucho a rusia (el paper es de 2017), y eso es lo que básicamente perciben muchos de los rusos y que lleva al resultado de la encuesta que puse al principio.

El que gana dinero permite, la envidia, la tropa eslava....te esta quedando un arrebato muy bonito.

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Perry go round escribió:

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Oye, que algunos aun no llegamos a los 40

gayeta escribió:

Perry go round escribió:

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Oye, que algunos aun no llegamos a los 40

a mi me queda lejísimos aún

gayeta escribió:

Perry go round escribió:

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Oye, que algunos aun no llegamos a los 40

a mi me queda lejísimos aún

mugu escribió:

Pier escribió:

Que te puedes dar de cabeza muchas veces contra la pared  pero la desigualdad crece de forma tremenda aunque tu te empeñes en echarle la culpa a los sovieticos y no a las políticas implementadas desde hace mas de 30 años, por no decir que esa desigualdad ahora lastra y mucho a rusia (el paper es de 2017), y eso es lo que básicamente perciben muchos de los rusos y que lleva al resultado de la encuesta que puse al principio.

El que gana dinero permite, la envidia, la tropa eslava....te esta quedando un arrebato muy bonito.

Yo solo he puesto datos, Pier. No veo a eso como  imagen de darme cabezazos contra la pared.

La desigualdad nunca ha lastrado la economía de ningún país, sin que eso quiera decir que sea deseable. ¿Es mejor la igualdad en la pobreza que la desigualdad en la riqueza? Lo mejor es la igualdad paretiana en la riqueza, obviamente, y a eso hay que tratar de tender. Cuando las personas no tienen cubiertas con dignidad sus necesidades más básicas, de nada sirve la igualdad. Nos vamos al "mal de muchos consuelo de tontos"

El verbo permite se ha de traducir como "crea la oportunidad" no como "da permiso". Este último caso es más apropiado para las economías planificadas, donde un buen puesto de trabajo se consigue por puro arribismo, no por méritos o por capacidad.

La envidia ya se dejaba entrever en palabras de Marx cuando decía que no era suficiente con que la nueva burguesía tratara bien al proletariado y mejoraran su calidad de vida, ya que por otra parte la de los burgueses mejoraban aún más. Si el proletario podía comprar una casa mejor que la que tenía hasta entonces, el burgués podía comprar un palacio. Si eso no es envidia que baje dios y lo vea.

Lo de la tropa eslava me ha quedado muy Hitler, lo reconozco, así que lo retiro ipso facto y pido disculpas a quien se haya podido sentir ofendido.



Bueno y me voy pa'l pueblo a comer chorizo, que lo sepas

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Pier escribió:

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Es por hablar de algo del socialismo en el topic del PSOE y que no sea oximoron.

nacho escribió:

Pier escribió:

nicaster escribió:Este hilo también podría llamarse algo así como:
"El topic de los cuarentones burgueses españoles hablando del comunismo en la URSS"

Es por hablar de algo del socialismo en el topic del PSOE y que no sea oximoron.

creo que hablar de socialismo y de psoe a la vez es siempre un oxímoron

Eric Sachs escribió:hablar de que algun partido de comunistas llegue a   gobernar españa  si que es un oximoron.

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:hablar de que algun partido de comunistas llegue a   gobernar españa  si que es un oximoron.

Oximoron no es sinónimo de imposible o utopía, que es lo que parezco interpretar.

Eric Sachs escribió:hablar de que algun partido de comunistas llegue a   gobernar españa  si que es un oximoron.

Rober75 escribió:Otra entrevista a Errejón esta mañana en la ser; empieza a ser ya muy descarado

Rober75 escribió:Otra entrevista a Errejón esta mañana en la ser; empieza a ser ya muy descarado

gayeta escribió:

Rober75 escribió:Otra entrevista a Errejón esta mañana en la ser; empieza a ser ya muy descarado

En la que dice que Podemos se ha vuelto un partido comunista?



Ya está metiendo cizaña para recoger los restos de Podemos cuando él monte algo a nivel nacional. No es listo el gafotas...

gayeta escribió:

Rober75 escribió:Otra entrevista a Errejón esta mañana en la ser; empieza a ser ya muy descarado

En la que dice que Podemos se ha vuelto un partido comunista?



Ya está metiendo cizaña para recoger los restos de Podemos cuando él monte algo a nivel nacional. No es listo el gafotas...

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:hablar de que algun partido de comunistas llegue a   gobernar españa  si que es un oximoron.

Oximoron no es sinónimo de imposible o utopía, que es lo que parezco interpretar.

nah, la palabra adecuada seria  entelequia.

FinoFilipino escribió:

"Sánchez ofreciéndole ministerios a Podemos"

https://twitter.com/Deenieabdul_/status/1162839632402362370

JE_DD escribió:

JE_DD escribió: