Set y Partido 2.0

Na, el regalo que le hizo con esa subida floja en el 6-6 lo mató.

Buen partido.

Me alegro por Thiem, es el que mejor me cae del circuito.

Breath escribió:Na, el regalo que le hizo con esa subida floja en el 6-6 lo mató.

Buen partido.

le subida fue de libro, pero el passing fue extraordinario.

Y le ha vuelto a pasar en el tie break...

morley escribió:

Breath escribió:Na, el regalo que le hizo con esa subida floja en el 6-6 lo mató.

Buen partido.

le subida fue de libro, pero el passing fue extraordinario.

Subió sin atacar de verdad. Thiem llegó a la bola sin demasiado problema y el passing era una opción relativamente asequible. Tras el gran primer saque que metió Rafa, tenía que haber tratado de apretarle más con la derecha, no solo ponerla.

Ed Wood escribió:Y le ha vuelto a pasar en el tie break...

mérito de Thiem, no al revés.

Pues Nadal aqui pierde el número 1 porque creo que se deja 840 puntos (el año pasado fue finalista). Defendía final (1200), y se ha quedado en cuartos (360). Es lo de menos pero doble castigo en el día de hoy demostrando que el Open Australia no es su torneo

morley escribió:

Ed Wood escribió:Y le ha vuelto a pasar en el tie break...

mérito de Thiem, no al revés.

A mí me encanta Thiem, y es una pasada verlo, pero no es una cuestión suya, porque le ha pasado en casi todos los partidos que le he visto a Nadal en meses. Sufre siempre que tiene que confirmar break, muchas veces no lo consigue, y sobre todo sufre muchísimo estando por delante en momentos básicos. Ha estado por delante con break o mini-break en el primero, segundo, y cuarto, y justo en esos puntos en los que debería, con todo a favor, confirmar su ventaja, entra en barrena, menos preciso y valiente. Nadal ha hecho una carrera de tener la mente fría en momentos calientes, y me da la impresión de que comienza a tener demasiado presente la presión de pillar a Federer en GS.

Esto no le quita mérito a Thiem, claro, que ha estado valiente, superincisivo y con una forma física enorme.

Johnny99 escribió:Pues Nadal aqui pierde el número 1 porque creo que se deja 840 puntos (el año pasado fue finalista). Defendía final (1200), y se ha quedado en cuartos (360). Es lo de menos pero doble castigo en el día de hoy demostrando que el Open Australia no es su torneo

es por calendario porque a priori es mejor superficie para él que WB o el US Open, pero Rafa es Diesel y en sus inicios de temporada su máquina no ha carburado lo necesario...

es que además ha perdido 4 de las 5 finales que ha disputado. Solo gano la primera que jugo en el lejano 2009

Johnny99 escribió:es que además ha perdido 4 de las 5 finales que ha disputado. Solo gano la primera que jugo en el lejano 2009

bueno, es por calendario y porque toda la mala suerte que ha tenido en los GS se ha condensado en este...

deberia tener minimo 3AO...

Johnny99 escribió:Pues Nadal aqui pierde el número 1 porque creo que se deja 840 puntos (el año pasado fue finalista). Defendía final (1200), y se ha quedado en cuartos (360). Es lo de menos pero doble castigo en el día de hoy demostrando que el Open Australia no es su torneo

Nadal solo perdería el número 1 si Djokovic ganase el torneo (lo cual es muy probable).
https://live-tennis.eu/es/clasificacion-atp-en-vivo

Que alegria,ya tenia ganas que perdiese Nadal

terremoto73 escribió:Que alegria,ya tenia ganas que perdiese Nadal

Lo que has tenido que sufrir estos años...

Godofredo escribió:

terremoto73 escribió:Que alegria,ya tenia ganas que perdiese Nadal

Lo que has tenido que sufrir estos años...

prefiero que siga siendo Federer el que tenga mas Grand Slams,y no me cae bien el ex giputxi facha

Nunca había visto a Halep así de desquiciada. 

7-6 (10-8), 5-5... partido ajustadísimo.

Kenin ya está en la final.

Ya tenemos final.
Garbiñe contra Kenin.

Garbiñe y Kenin solo se han enfrentado una vez, fue en 2019 con victoria de la estadounidense en tres sets (6-0, 2-6, 6-2).

Federer en modo dios

A ver si no se le agota la gasolina muy pronto...

Se impone la lógica.

Era visto

Hammer Bass7ard escribió:Federer en modo dios

A ver si no se le agota la gasolina muy pronto...

Perder el primer set como lo ha perdido le va a resultar insuperable.

Jurek escribió:

Hammer Bass7ard escribió:Federer en modo dios

A ver si no se le agota la gasolina muy pronto...

Perder el primer set como lo ha perdido le va a resultar insuperable.

El partido, salvo milagro del suizo, está visto para sentencia.

Efectivamente, la remontada del set con 5-2 para Federer tuvo que ser un mazazo bastante duro. Además, cometió unos cuantos fallos que no sé si será de la lesión que arrastra (fue al vestuario a que le dieran un masaje o algo así) o tema psicológico...

Hammer Bass7ard escribió:

Jurek escribió:

Hammer Bass7ard escribió:Federer en modo dios

A ver si no se le agota la gasolina muy pronto...

Perder el primer set como lo ha perdido le va a resultar insuperable.

El partido, salvo milagro del suizo, está visto para sentencia.

Efectivamente, la remontada del set con 5-2 para Federer tuvo que ser un mazazo bastante duro. Además, cometió unos cuantos fallos que no sé si será de la lesión que arrastra (fue al vestuario a que le dieran un masaje o algo así) o tema psicológico...

Es probable, ese set lo ha sido todo.

Qué barbaridad (e inesperados) la solidez mental y el esfuerzo físico de Garbiñe. Que no hay que descartar que se le vaya la pinza pasado mañana, insulte a la madre de Conchita y le rompa la raqueta en la cabeza a Kenin, pero ha sido un puto partidazo.

Ed Wood escribió:Qué barbaridad (e inesperados) la solidez mental y el esfuerzo físico de Garbiñe. Que no hay que descartar que se le vaya la pinza pasado mañana, insulte a la madre de Conchita y le rompa la raqueta en la cabeza a Kenin, pero ha sido un puto partidazo.

me alegro mucho por Conchita Martínez me cae de puta madre

Como decía mi abuela, "cambeou o conto"...

Me alegro mucho por Thiem.

Lo va a tener jodido porque incluso cuando es superior al rival comete errores garrafales cuando menos hacen falta. Y con esa mentalidad en una final contra un jugador como Nole... Pero ojalá sorprenda.

Zverev me pone mucho más nervioso que Kyrgios. Que tío más insulso para el talento que tiene. Menos mal que no ha pasado a la final.

Thiem ha ganado cuatro de los últimos cinco partidos ante Djokovic.

https://www.atptour.com/en/players/fedex-head-2-head/novak-djokovic-vs-dominic-thiem/D643/TB69

Axlferrari escribió:Thiem ha ganado cuatro de los últimos cinco partidos ante Djokovic.

https://www.atptour.com/en/players/fedex-head-2-head/novak-djokovic-vs-dominic-thiem/D643/TB69

80% para Djokovic

borogis escribió:

Axlferrari escribió:Thiem ha ganado cuatro de los últimos cinco partidos ante Djokovic.

https://www.atptour.com/en/players/fedex-head-2-head/novak-djokovic-vs-dominic-thiem/D643/TB69

80% para Djokovic

Djokovic es favorito, pero Thiem sabe como jugarle.

Sofia Kenin lo devuelve todo, se parece a Arantxa.

solo dos jugadores podrían ganarle a este Nole, uno era Stan y otro es Thiem. Aunque creo que va a acusar el esfuerzo de los últimos partidos. Para el Serbio todo ha ido rodado...

Qué cabreos se coge Kenin.

Lo de que Thiem haya ganado el 80 % de sus últimos cinco partidos contra Nole me deja flipado...

Garbiñe está sólida y segura en sus ostiazos permanentes a la pelota, así que dudo que se le escape.

Kenin me hace gracia. Se cabrea, no como una adulta, sino como una niña enfurruñada, como Audrey Hepburn en "Vacaciones en Roma".

Ed Wood escribió: 

Kenin me hace gracia. Se cabrea, no como una adulta, sino como una niña enfurruñada, como Audrey Hepburn en "Vacaciones en Roma".

Se la ve muy niña,sí.

Tremendos el juego defensivo y la fuerza mental de Kenin.

Ed Wood escribió:
Garbiñe está sólida y segura en sus ostiazos permanentes a la pelota, así que dudo que se le escape.

Nunca habia visto una final con tantos fallos.

Qué frágil es mentalmente Garbiñe.

Se nota mucho la diferencia de mentalidad entre las dos jugadoras.

Tiene la cabeza como un queso Gruyere. No se puede ganar con tanto error no forzado.

Se ha impuesto la lógica; ¿ cuántos partidos había ganado entre julio y diciembre de 2019 ? ...

Bastante milagro ha sido plantarse en la final.

Davies escribió:

Ed Wood escribió:
Garbiñe está sólida y segura en sus ostiazos permanentes a la pelota, así que dudo que se le escape.

(con Garbiñe NUNCA se puede dar algo por seguro)

Jurek escribió:

Davies escribió:

Ed Wood escribió:
Garbiñe está sólida y segura en sus ostiazos permanentes a la pelota, así que dudo que se le escape.

Davies escribió:

Ed Wood escribió:
Garbiñe está sólida y segura en sus ostiazos permanentes a la pelota, así que dudo que se le escape.

Ya...

Hacer predicciones con Garbiñe no es buena idea. Kenin estaba nerviosísima, Garbiñe muy segura y colocando sin problemas sus ostiazos a pocos centímetros de la línea de fondo...pero no duró.

Lo de hacer tres dobles faltas en el juego decisivo de una final de Grand Slam es, de verdad, para no creerlo. No puedo ni imaginar lo mal que se debe sentir ahora.

Jurek escribió:Tiene la cabeza como un queso Gruyere. No se puede ganar con tanto error no forzado.

45. y 8 dobles faltas.