El apocalipsis TRUMP

Y sobre todo cuando necesita el voto de los abuelos en lugares como Florida

Koikila escribió:Y sobre todo cuando necesita el voto de los abuelos en lugares como Florida

Despreciando a la tercera edad no suele ser como se ganan elecciones. Normalmente es el sector de edad que decide quien gobierna. Los jovenes son los que se desentienden de estas cosas, que ya bastante tienen con lo suyo. Son los mayores los que acuden a votar en masa siempre.

Me parece acojonante la politización de las mascarillas en EEUU.
Republicano = no mascarilla
Demócrata = mascarilla

El otro día en facebook vi un video del grupo Mr Bungle (Mike Patton etc) en el que firmaban posters que han vendido online. Estaban todos los miembros del grupo usando mascarilla mientras firmaban alrededor de una mesa. Pues bien, buena parte de los comentarios iban sobre las mascarillas:

https://www.facebook.com/watch/?v=2811231445759205

EEUU, no la Comisión europea.

https://www.elperiodico.com/es/economia/20201020/eeuu-demanda-a-google-por-abusar-de-su-poder-en-el-mercado-8165266

A que resulta sorprendente ? ...


Miradlo todo con clave electoral.

Jurek escribió:EEUU, no la Comisión europea.

https://www.elperiodico.com/es/economia/20201020/eeuu-demanda-a-google-por-abusar-de-su-poder-en-el-mercado-8165266

A que resulta sorprendente ? ...


Miradlo todo con clave electoral.

vaya tela...

puto mafioso que es el trompas...

KIM_BACALAO escribió:

Jurek escribió:EEUU, no la Comisión europea.

https://www.elperiodico.com/es/economia/20201020/eeuu-demanda-a-google-por-abusar-de-su-poder-en-el-mercado-8165266

A que resulta sorprendente ? ...


Miradlo todo con clave electoral.

vaya tela...

puto mafioso que es el trompas...

Bueno, que no tengo ni puta idea pero en verano leí en algún lugar (no recuerdo si opinión o información) que Google no quería que ganara el gañán (me llamó mucho la atención). Al saber hoy esta noticia ... blanco y en botella.

a ver, trump era super populista

amazon google etc son empresas que no pagan un duro en impuestos, en el caso de amazon y alguna otra que tratan fatal a sus trabajadores, etc... trump lo sabe y el y fox news llevan zurrandoles 5 años, el resto de corporaciones yankis tambien son horribles lo que pasa es que van a por esas porque son las que sus jefes apoyan abiertamente al establisment democrata (porque es lo que mas pasta les da)

otra cosa es que en cualquier momento les interese ir de verdad o decir que van de verdad contra esas empresas porque aunque haya alguna que apoya al establishment democrata, muchas otras son las que les de dan de comer a ellos

Necesito la foto completa, tengo que ver la cara de esa mujer.

menuda mierda de debate

el autolamesablismo de los medios diciendo que estas mierdas ayudan a algo me da muchísimo por el culo

afortunadamente las normas no fueron excesivamente estrictas, pero lo de los 2 minutos ES UNA PUTA MIERDA QUE JAMAS SERVIRA DE NADA

que lo hacen porque la gente no es capaz de mantener la atencion mas de 90 minutos? pues que lo admitan, que partan de que la poblacion es retrasada y que se ahorren esto

eso si, con los politicos y la forma de ser politico de este siglo entre los que se incluyen estos 2, tampoco creo que se ganase nada con 4 horas, que triste dios mio

que puto asco la defensa de biden sobre la crime bill, aunque al menos se ha intentado defender que la otra vez ni eso (o sobre las carceles para inmigrantes)


solo se ha sabido defender mediante un campechano "lo siento mucho, me equivoque, no volvera a suceder" no, hijodeputa, no te equivocaste, la crime bill fue diseñada para aumentar el negocio de las prisiones privadas, fue totalmente premeditado y no te arrepientes de nada hijodeputa, pero es que ademas, nunca has hecho nada por solucionarlo, HIJODEPUTA

wakam escribió:Necesito la foto completa, tengo que ver la cara de esa mujer.

Shutterstock dice que no me la puede mostrar en mi región:

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.shutterstock.com%2Feditorial%2Fimage-editorial%2Fthe-final-2020-united-states-presidential-debate-nashville-estados-unidos-22-oct-2020-10971210d&psig=AOvVaw1MlKTxgtZcdXmPcg2XZ6RX&ust=1603545602261000&source=images&cd=vfe&ved=0CAQQjB1qFwoTCKitwcPnyuwCFQAAAAAdAAAAABAD



Buscándola por otro lado, no creo que la cara esté disponible.

¿Alguien ha visto Borat 2 ya?

Necesito que alguien me explique que acabo de ver.

Lo de Giuliani?

Koikila escribió:Lo de Giuliani?

Sí.

No entiendo nada.

Giuliani es el abogado personal de Trump, además de ser un pedazo de escoria con patas, agente de desinformación rusa y demás.

Baron Cohen le hizo un 'cámara oculta' en que una actriz simula ser reportera para entrevistarle en una suite de hotel.
Al rato, ella sugiere ir del salón a la habitación para estar más cómodos. Para empezar, ya es curioso y dice mucho que él acepte. Luego Rudy le toquetea los hombros, luego se sienta en la cama para que ella le quite el micro (imagino que diciéndole que para hablar 'off the record'), lo que ya es curioso, porque nadie se sienta para que le quiten un micro. Ella se agacha un poco ante él y le toquetea el estómago/pecho para quitarle el micro.
Luego, mientras ella no mira, se le ve tumbado y agarrándose claramente la huevada. Con una importante erección, imagino. Él se defiende diciendo que estaba 'metiéndose la camisa'. Claaaro, Rudy, claro.
En esas entra "Borat" diciéndole que pare, que ella (que en la peli hace de su 'hija') tiene 15 años y por tanto "es demasiado mayor para ti".

Una tontada, la verdad. Giuliani es un personaje siniestro, repugnante y está totalmente fuera de control hace mucho, es un borracho terminal parece ser, que vive alcoholizado desde por la mañana. En los últimos meses acumula intervenciones televisivas vergonzosas un poco a lo Andrea Levy. Esto es lamentable pero su carrera debería terminar por muchas otras cosas antes.

Siendo el abogado personal de Trump, y él que ha corrido a defenderlo diciendo "se estaba metiendo la camisa", esa defensa de amigo que dices, mejor no me defiendas, déjalo... Pues todo cobra importancia.

Ah, claro, también es el saco de mierda que está metiendo toda la desinformación que puede sobre Hunter Biden y su computadora y tal.

Era malo de siempre, pero cada vez está peor. Yo apuesto por un suicidio a lo Epstein en cuanto pasen las elecciones.

Salud,
z

no he visto lo de borat, en el resto de acuerdo, pero 2 cosas

David Z. escribió:

Ah, claro, también es el saco de mierda que está metiendo toda la desinformación que puede sobre Hunter Biden y su computadora y tal.

a ver

lo de hunter huele fatal, es un licenciado en historia cuyo unico otro punto en su curriculum es ser hijo de joe biden que ha estado cobrando por meses lo que yo cobro por años, como consejero de una empresa de ENERGIA

que la cantidad de dinero esta exagerada? vale, que a lo mejor no fue para obtener influencia de su padre? (vale tambien, aunque esto si que habria que mirarlo mejor)

que trump incide en esos dos puntos dudosos porque si no tendria que hablar de ivanka + jared que ha sido infinitamente mas escandoloso, por supuesto

pero que lo digan, coño, que digan que esta ahi porque la posicion de su padre le convierte en un ultraprivilegiado, ojo, la posicion politica, no las pelas

David Z. escribió:agente de desinformación rusa y demás.

te lo he dicho ya, dejad de hablar de rusia, POR FAVOR, rusia es el soros del establishment democrata, con la unica diferencia de que hay mas gente tragandose rusia que soros

evidentemente rusia, las dos unicas campañas a las que ha hecho daño hablar de rusia en los ultimos tres años es a tulsi y sobretodo a bernie

que rusia quiere caos en usa y esta haciendo lo posible? pues claro, no por favorecer a trump si no porque esa esa es la mejor forma de conseguir caos, y en estos años está tirado conseguirlo

tambien habria que ver eso de "desinformacion" los mails de la dnc de puajlosi de estrategias para joder a bernie eran reales, mierda he perdido el hilo y ahora no recuerdo el resto de cosas que iba a poner

de la misma forma que soros no es peor que los koch, mercer, gates... son los hijosdeputa que deciden como se regulan los mercados, la educacion..... en usa todos por igual, soros no es diferente a ninguno de ellos con sus donaciones, y desde luego que no es el que esta liderando "la agenda feminista lgtb+ y el blm" claro que no, son simplemente hijosdeputa sin los que el mundo estaría mejor, pero no por eso

Por mucha excusa que ponga, está claro que el viejo tenía esperanzas de mojar su arrugado churrillo.


Creo que más asqueroso que su tanteo de pollita es ese forzado gesto que hace en 2:35 en forma de sonrisa de político.

Ahora veo que se ha filtrado la sextape de Hunter Biden. Están intentando repetir lo de los correos de Hillary, pero ahora con el hijo del candidato

Viendo las rayas  y el tamaño de las mismas los veo comedidos.

PD: Buen trabuco gasta Hunter.

Le viene bien el nombre y es que a eso hay que sacarlo a pasear a menudo que se le echan las paredes encima  

Si alguien quiere revolcarse en estas mierdas de filtraciones, espias y chanchullos puede seguir el /pol/ en 4chan.

BlueStarRider escribió:

Por mucha excusa que ponga, está claro que el viejo tenía esperanzas de mojar su arrugado churrillo.


Creo que más asqueroso que su tanteo de pollita es ese forzado gesto que hace en 2:35 en forma de sonrisa de político.

¿Qué cojones acabo de ver?

#FakeMelania

https://twitter.com/martinezmau/status/1320232893663281158?s=20

Lo del Hunter es una buena cagada...

Habéis visto lo de la tarjeta de la hija de Obama? Lo típico a lo que sacas fotos...

Muy creíble todo, a 10 días de las elecciones... tienen que estar muy desesperados

https://blogs.elconfidencial.com/mundo/la-sala-2/2020-10-27/sala2-razones-votar-trump_2806968/

Por favor, Kaplan, qué blanqueamiento más asqueroso, lameculista y repugnante.

Un párrafo al azar:

La respuesta de Trump al cambio climático causado por la acción humana, tal y como ha reiterado en sus debates con Joe Biden, es la siguiente: lo que me importa es que el aire esté limpio y que el agua esté limpia. A partir de ahí, francamente, no sé qué le va a pasar al planeta en 50 o en 100 años.

POR FAVOR.

Salud,
z

Eh?...

David Z. escribió:Por favor, Kaplan, qué blanqueamiento más asqueroso, lameculista y repugnante.

Un párrafo al azar:

La respuesta de Trump al cambio climático causado por la acción humana, tal y como ha reiterado en sus debates con Joe Biden, es la siguiente: lo que me importa es que el aire esté limpio y que el agua esté limpia. A partir de ahí, francamente, no sé qué le va a pasar al planeta en 50 o en 100 años.

POR FAVOR.

Salud,
z

Teniendo en cuenta tu afición a escribir posts de tamaños astronómicos, igual estaría bien que te leyeras mínimamente en condiciones aquello a lo que respondes, eh

"Pero esa no es la idea de este blog. Si quieren repasar los fallos y tropiezos de Trump, solo tienen que abrir casi cualquier periódico grande sobre la faz de la Tierra o poner casi cualquier canal de televisión. Aquí se da el punto de vista conservador norteamericano, que no es un punto de vista crítico, precisamente, con Trump.

A continuación, reproducimos los argumentos que suelen dar sus seguidores para defender al presidente. Recordamos que esta no es ni mi opinión ni la opinión de El Confidencial, solo el reflejo de una perspectiva que, consideramos, tiene muy poco hueco mediático."

Por favor. "Gladiador". Yo no sé quién escribe el artículo ni la línea del medio, que no conozco. Sé que se escuda repetidamente en "esto no es lo que pensamos nosotros, es lo que piensan quienes lo votan". Pero no. No se pueden decir ciertas cosas así sin más sin contrastarlas, como puro altavoz.

"El presidente prometió el mayor recorte fiscal desde la época de Ronald Reagan: conseguido"

POR FAVOR.
Es que es indignante leer esto.

Prometió bombardear hasta la saciedad las posiciones del grupo terrorista ISIS: conseguido.

Por favor.

Este párrafo es vergonzoso de principio a fin:

Incluso cuando se queda a medio camino, como en la escalada arancelaria con China, que ni ha reducido el déficit comercial ni ha impulsado el sector manufacturero, Trump lo intenta. Amenaza, retuerce, insulta, negocia. El ascenso de China ya era una realidad hace 10, 20 o incluso 30 años. Pero nadie hacía nada. Barack Obama se refería al gigante como “socio estratégico”. Tuvo que venir Trump a poner las cosas claras y a decir la verdad: China no es un socio. Es un rival. O actuamos ahora, o ya podemos prepararnos para perder nuestra hegemonía.

Y así todo. Medias verdades, reportar como realidad lo que es propaganda del régimen... Un despropósito. No sé si con aviesa, o con noble e ignorante intención. Pero un despropósito.

No puedes decir 'esto es lo que piensan quienes le votan' y luego decir 'conseguido' como si fuera real. No me vale tu jueguito. NO.


Pero vamos, en efecto la puta mentira y la propaganda de la Casa Blanca no tienen tanto 'hueco mediático'. Aunque hasta en eso se equivoca, pero en fin.

Y ¿tamaños astronómicos? Si me corto y apenas alcanzo ya longitudes continentales...

Salud,
z

David Z. escribió:Por favor. "Gladiador". Yo no sé quién escribe el artículo ni la línea del medio, que no conozco. Sé que se escuda repetidamente en "esto no es lo que pensamos nosotros, es lo que piensan quienes lo votan". Pero no. No se pueden decir ciertas cosas así sin más sin contrastarlas, como puro altavoz.

"El presidente prometió el mayor recorte fiscal desde la época de Ronald Reagan: conseguido"

POR FAVOR.
Es que es indignante leer esto.

Prometió bombardear hasta la saciedad las posiciones del grupo terrorista ISIS: conseguido.

Por favor.

Este párrafo es vergonzoso de principio a fin:

Incluso cuando se queda a medio camino, como en la escalada arancelaria con China, que ni ha reducido el déficit comercial ni ha impulsado el sector manufacturero, Trump lo intenta. Amenaza, retuerce, insulta, negocia. El ascenso de China ya era una realidad hace 10, 20 o incluso 30 años. Pero nadie hacía nada. Barack Obama se refería al gigante como “socio estratégico”. Tuvo que venir Trump a poner las cosas claras y a decir la verdad: China no es un socio. Es un rival. O actuamos ahora, o ya podemos prepararnos para perder nuestra hegemonía.

Y así todo. Medias verdades, reportar como realidad lo que es propaganda del régimen... Un despropósito. No sé si con aviesa, o con noble e ignorante intención. Pero un despropósito.

No puedes decir 'esto es lo que piensan quienes le votan' y luego decir 'conseguido' como si fuera real. No me vale tu jueguito. NO.


Pero vamos, en efecto la puta mentira y la propaganda de la Casa Blanca no tienen tanto 'hueco mediático'. Aunque hasta en eso se equivoca, pero en fin.

Y ¿tamaños astronómicos? Si me corto y apenas alcanzo ya longitudes continentales...

Salud,
z

Pero tío, que el artículo va de  representar qué argumentos esgrimen los fans de Trump, ni más ni menos, más allá de "es racista, es tonto", que por supuesto sus votantes nunca van a decir. Si el articulista dice que no es su opinión, es de cajón que entonces piensa que esa no es la realidad

Ya, bueno, el Confidencial no creo que haga muchos ascos a Trump. Entiendo que si quieres decir que no es tu punto de vista, cuando los partidarios de Trump mienten, deberías aclararlo por mucho que te estés poniendo en su lugar.

Entiendo la intención (o eso parece) del articulista, pero también entiendo ese blanqueamiento del que habla Z...

Blanqueamiento anal claro en cada adjetivo y en cada forma de distorsionar la realidad, por mucho que te hagas una 'máscara del votante' que se te cae a cada momento. Se le ven mucho las costuras. Qué sorpresa que diga Watts que el periódico lleva una línea que no le hará ascos. QUÉ SORPRESA. "Conseguido", dice el hijoputa.

Todo se explica más rápido y claramente con Hitler como ejemplo, así que imaginad que en la Alemania de 1939 o 1940 justo una semana antes de unas hipotéticas elecciones leemos este artículo en un medio español:

"Vamos a contarte la verdad de Hitler, lo que no leerás en otros medios, los lugares comunes de las izquierdas y la prensa generalista. Nosotros hacemos periodismo de investigación. No es nuestra opinión sino la de su votante, ojo, nosotros tope neutrales y equidistantes:

"Hitler prometió acabar con la cuestión judía. Conseguido. Prometió eliminar los guetos. Conseguido. Prometió que Alemania no volvería a sufrir carestía de jabón. Conseguido. Prometió dar trabajo eficaz a los judíos: Conseguido. De paso, expropió todo el capital de los judíos, lo que redundó en un beneficio económico claro en Alemania. Prometió que Europa se iba a divertir. Conseguido. A Hitler solo le importa que el agua alemana esté clara, los prados verdes y los judíos muertos. No quiere que le hablen de éticas porque él está ahí para luchar contra el sistema. Sus seguidores lo ven como el Elegido, como un Mesías, como El Hombre que llevará a la Gran Alemania, la gran promesa de regeneración del país"

Pero ojo, que soy neutral, ¿eh? Solo te digo lo que dicen ellos, no es mi opinión para nada.
Por favor. Vete a la puta mierda un poco.

Salud,
z

David Z. escribió:Blanqueamiento anal claro en cada adjetivo y en cada forma de distorsionar la realidad, por mucho que te hagas una 'máscara del votante' que se te cae a cada momento. Se le ven mucho las costuras. Qué sorpresa que diga Watts que el periódico lleva una línea que no le hará ascos. QUÉ SORPRESA. "Conseguido", dice el hijoputa.

Todo se explica más rápido y claramente con Hitler como ejemplo, así que imaginad que en la Alemania de 1939 o 1940 justo una semana antes de unas hipotéticas elecciones leemos este artículo en un medio español:

"Vamos a contarte la verdad de Hitler, lo que no leerás en otros medios, los lugares comunes de las izquierdas y la prensa generalista. Nosotros hacemos periodismo de investigación. No es nuestra opinión sino la de su votante, ojo, nosotros tope neutrales y equidistantes:

"Hitler prometió acabar con la cuestión judía. Conseguido. Prometió eliminar los guetos. Conseguido. Prometió que Alemania no volvería a sufrir carestía de jabón. Conseguido. Prometió dar trabajo eficaz a los judíos: Conseguido. De paso, expropió todo el capital de los judíos, lo que redundó en un beneficio económico claro en Alemania. Prometió que Europa se iba a divertir. Conseguido. A Hitler solo le importa que el agua alemana esté clara, los prados verdes y los judíos muertos. No quiere que le hablen de éticas porque él está ahí para luchar contra el sistema. Sus seguidores lo ven como el Elegido, como un Mesías, como El Hombre que llevará a la Gran Alemania, la gran promesa de regeneración del país"

Pero ojo, que soy neutral, ¿eh? Solo te digo lo que dicen ellos, no es mi opinión para nada.
Por favor. Vete a la puta mierda un poco.

Salud,
z

Eres consciente de que este tipo de discursos son los que alimentan el trumpismo, no?

Si lo haces porqué quieres ver arder el mundo, me parece bien, ojo.

Shunt escribió:

David Z. escribió:Por favor, Kaplan, qué blanqueamiento más asqueroso, lameculista y repugnante.

Un párrafo al azar:

La respuesta de Trump al cambio climático causado por la acción humana, tal y como ha reiterado en sus debates con Joe Biden, es la siguiente: lo que me importa es que el aire esté limpio y que el agua esté limpia. A partir de ahí, francamente, no sé qué le va a pasar al planeta en 50 o en 100 años.

POR FAVOR.

Salud,
z

Teniendo en cuenta tu afición a escribir posts de tamaños astronómicos, igual estaría bien que te leyeras mínimamente en condiciones aquello a lo que respondes, eh

uno cualquiera escribió:

David Z. escribió:Blanqueamiento anal claro en cada adjetivo y en cada forma de distorsionar la realidad, por mucho que te hagas una 'máscara del votante' que se te cae a cada momento. Se le ven mucho las costuras. Qué sorpresa que diga Watts que el periódico lleva una línea que no le hará ascos. QUÉ SORPRESA. "Conseguido", dice el hijoputa.

Todo se explica más rápido y claramente con Hitler como ejemplo, así que imaginad que en la Alemania de 1939 o 1940 justo una semana antes de unas hipotéticas elecciones leemos este artículo en un medio español:

"Vamos a contarte la verdad de Hitler, lo que no leerás en otros medios, los lugares comunes de las izquierdas y la prensa generalista. Nosotros hacemos periodismo de investigación. No es nuestra opinión sino la de su votante, ojo, nosotros tope neutrales y equidistantes:

"Hitler prometió acabar con la cuestión judía. Conseguido. Prometió eliminar los guetos. Conseguido. Prometió que Alemania no volvería a sufrir carestía de jabón. Conseguido. Prometió dar trabajo eficaz a los judíos: Conseguido. De paso, expropió todo el capital de los judíos, lo que redundó en un beneficio económico claro en Alemania. Prometió que Europa se iba a divertir. Conseguido. A Hitler solo le importa que el agua alemana esté clara, los prados verdes y los judíos muertos. No quiere que le hablen de éticas porque él está ahí para luchar contra el sistema. Sus seguidores lo ven como el Elegido, como un Mesías, como El Hombre que llevará a la Gran Alemania, la gran promesa de regeneración del país"

Pero ojo, que soy neutral, ¿eh? Solo te digo lo que dicen ellos, no es mi opinión para nada.
Por favor. Vete a la puta mierda un poco.

Salud,
z

Eres consciente de que este tipo de discursos son los que alimentan el trumpismo, no?

Si lo haces porqué quieres ver arder el mundo, me parece bien, ojo.

uno cualquiera escribió:

David Z. escribió:Blanqueamiento anal claro en cada adjetivo y en cada forma de distorsionar la realidad, por mucho que te hagas una 'máscara del votante' que se te cae a cada momento. Se le ven mucho las costuras. Qué sorpresa que diga Watts que el periódico lleva una línea que no le hará ascos. QUÉ SORPRESA. "Conseguido", dice el hijoputa.

Todo se explica más rápido y claramente con Hitler como ejemplo, así que imaginad que en la Alemania de 1939 o 1940 justo una semana antes de unas hipotéticas elecciones leemos este artículo en un medio español:

"Vamos a contarte la verdad de Hitler, lo que no leerás en otros medios, los lugares comunes de las izquierdas y la prensa generalista. Nosotros hacemos periodismo de investigación. No es nuestra opinión sino la de su votante, ojo, nosotros tope neutrales y equidistantes:

"Hitler prometió acabar con la cuestión judía. Conseguido. Prometió eliminar los guetos. Conseguido. Prometió que Alemania no volvería a sufrir carestía de jabón. Conseguido. Prometió dar trabajo eficaz a los judíos: Conseguido. De paso, expropió todo el capital de los judíos, lo que redundó en un beneficio económico claro en Alemania. Prometió que Europa se iba a divertir. Conseguido. A Hitler solo le importa que el agua alemana esté clara, los prados verdes y los judíos muertos. No quiere que le hablen de éticas porque él está ahí para luchar contra el sistema. Sus seguidores lo ven como el Elegido, como un Mesías, como El Hombre que llevará a la Gran Alemania, la gran promesa de regeneración del país"

Pero ojo, que soy neutral, ¿eh? Solo te digo lo que dicen ellos, no es mi opinión para nada.
Por favor. Vete a la puta mierda un poco.

Salud,
z

Eres consciente de que este tipo de discursos son los que alimentan el trumpismo, no?

Si lo haces porqué quieres ver arder el mundo, me parece bien, ojo.

Si te refieres a discursos como el que da el blanqueador "periodista", sí, soy consciente. Es precisamente el problema, el blanqueamiento, y por eso me escandaliza.

Si te refieres a mi discurso, me la pela y no tengo ningún interés en debatir nada al respecto. Estoy hartísimo del "radicalizarse contra ellos los radicaliza", no, lo que hace que Vox por ejemplo tenga éxito en España no es Podemos, no es la izquierda 'radical': son todos los medios de comunicación que les hacen la cama, los invitan a sus programitas de mierda y los tratan como a gente con ideas oye normales y respetables solo que de otro cuño, o debaten sus "ideas" no como el lógico resultado de la falta de riego sanguíneo al cerebro, sino como si realmente fueran simplemente opiniones diferentes. Basta ya. Y menos a una semana de las elecciones. Y sobre todo basta ya de repetir mentiras y propaganda como si fueran hechos.

Salud,
z

Z, como gane Trump te da un pampurrio, la virgen

Ya voy a poner una vela por Biden, que algo ayudará en estos tiempos oscuros.

Pero Z, que no ves que a este le quitó la novia un forero hace 20 años (o el bocadillo en el cole, no sé) y desde entonces anda desatando su terrible venganza a base de soltar chorradas en todos los topics y autoquotearse contestándote a sí mismo porque si no ya no le entran al trapo ni en su casa?

Es que a veces parece que estás de vuelta de todo y otras es como si acabaras de salir de una col.

David Z. escribió:


Si te refieres a discursos como el que da el blanqueador "periodista", sí, soy consciente. Es precisamente el problema, el blanqueamiento, y por eso me escandaliza.

Si te refieres a mi discurso, me la pela y no tengo ningún interés en debatir nada al respecto. Estoy hartísimo del "radicalizarse contra ellos los radicaliza", no, lo que hace que Vox por ejemplo tenga éxito en España no es Podemos, no es la izquierda 'radical': son todos los medios de comunicación que les hacen la cama, los invitan a sus programitas de mierda y los tratan como a gente con ideas oye normales y respetables solo que de otro cuño, o debaten sus "ideas" no como el lógico resultado de la falta de riego sanguíneo al cerebro, sino como si realmente fueran simplemente opiniones diferentes. Basta ya. Y menos a una semana de las elecciones. Y sobre todo basta ya de repetir mentiras y propaganda como si fueran hechos.

Salud,
z

mentiras y propaganda se reparten de los dos lados en usa

pero en el caso de usa lo que ha radicalizado a la gente no ha sido trump, trump solo ha machacado y machacado lo que le convenía, y me parecen una mierda los efectos y por eso hace 4 años dije aqui millones de veces que  de ser yanki habria votado por hillary y que me parecia un horror que pùdiese salir trump, y creo que fue negativo, pero esos efectos ya estan ahí

lo que ha radicalizado a usa ha sido un sistema que se ha desbocado en los ultimos 40 años del que cada administracion ha puesto un granito de arena mas que la anterior, o toneladas, en el caso de clinton gwb y obama (y sin duda trump si esta 4 años mas, pero tambien biden y kamala esten 4 8 o 12)  un sistema que tiene a mas de un tercio de la poblacion en la siguiente union de condiciones (deuda hasta que se mueran, sin trabajo o con varios trabajos pero sin unos ingresos dignos y fuera de cobertura medica total) y eso sin añadir los que jamas podran tener propiedad de una casa, el alto numero de huerfanos que ya estan "condenados", etc...

y lo han hecho 6 de la misma forma,olvidandose de recaudar pasta a los que la tienen y regalandoles dinero publico para que controlen los servicios publicos,a  ellos, a empresas privadas que luego encima cobran esa misma cantidad a los ciudadanos, asi que en un pais donde el presupuesto en educacion y sanidad dobla al de cualquier otro pais, los americanos tienen que pagar 4 veces mas que el coste y los que no pueden hacerlo no tienen una alternativa

eso es lo que los ha radicalizado y trump llego diciendo hillary es igual que los 6 anteriores yo no, estaba clarisimo que el tambien lo era y por eso yo hubiese votado al candidato viable contra el hace 4 años (en ese caso gillary) pero coló, coló, entre otras cosas, porque a la maquinaria democrata y sus lameculos de la prensa no les interesaba decir cual era el problema y que trump lo perpetuaria, porque son tan cobardes que no quisieron permitir los ataques a hillary, y hoy 5 años despues, estamos en las mismas

porque la gente no vota a trump por el muro, de los 115 millones que van a votar solo hay 15 millones que quieran arramplar con todos los mexicanos que se pongan por delante en estados unidos hay en cada estado, un minimo de 30 % de votantes a cada partido para elecciones nacionales y estatales, y los habra con y sin trump, responsabilizar a trump de esos 35 millones que van a votar siempre republicano es casy tan absurdo como hacerlo de los 35 millones que van a votar seguro a biden

no hay ni un analista politico que diga que la eleccion dpende de las estrategias de supresion de voto, mas alla de lo que pase con el recuento del voto a distancia, solo va a depender de una cosa, trump es seguro que NO  va a tener los 60 millones que necesita, de esos 60 millones, solo importan 20, de esos 20 millones va a perder muchos, pero igual que el necesita 20 tambien los necesita biden y a eso es a lo que tienen que jugar las dos campañas, a los 20 de biden, y ahi, lo ha hecho mejor trump, no lo suficientemente bien, pero mejor, lo que pasa es que es posible que arrase biden por... covid

trimp no gano por tecnicas de supresion de voto esas tecnicas llevan ahi 50 años, tio que habras tenido que ver al menos uno de los 2222222222222222222222222 millones de reportajes que se han hecho sobre la southern strategy solo en este mes, la supresion de voto estaba a un nivel casi identico hace 8 y 12 años, que ha cambiado un poquito, pues un opquito, pero no de forma que haga bailar unas elecciones por si solo


sigues hablando de los votantes de usa valiesen todos lo mismo y no te das cuenta de que hay 35 estados que no pintan nada en estas elecciones (aunque gane biden en 49 estados como hizo reagan) por lo que lo unico que importa es las razones por las que voten esos 15 estados, y uno de ellos es el 2 puto distrito de maine

con la diferencia de que hillary era una absoluta mindudndi que habia estado 10 años en el senado (pero ojo que le dio tiempo a votar a favor de la guerra de irak) y 4 liandola en exteriores y biden es un infinito hijodelagranputa que lleva haciendo hijoputeces desde principios de los 70

redactando leyes junto a secesionistas
votando a favor de politicas propuestas por reagan
redactando leyes en contra de sindicatos
redactando leyes a favor de sociedades financeras y en contra de los ciudadanos
que voto por la puta guerra de irak ME CAGO EN DIOS  (y no no todos los senadores democratas votaron por la guerra de irak)
oponiendose al matrimono entre personas del mismo sexo
participando de un gobierno durante el que se reforzaron: los ataques contra otros paises (trump ya ha multiplicado por 1,5 los ataques con drones de obama, pero obama hizo lo mismo con bush), las estrategias de lamerle el culo a los lobbies financieros y corporativos,  rescatando a todas las putas instituciones financieras en 2008 y eso fue lo de menos, que ya tiene cojones que lo sea, construyendo ciertas jaulas, como dijo trump y deportando muchisima mas gente de la que ha deportado trump, (eso si, en el doble de tiempo)
pero sobretodo participando de la puta guerra contra las drogas que es uno de los 2 marcos que mas daño ha hecho en los ultimos 40 años a los ciudadanos de a pie (tras el tde), y no de cualquier forma no,  redactando la ley mas bestia que se ha redactado en 40 años en ese sentido


trump es peor persona y seria peor presidente del que sería biden, sin duda, pero biden no arreglaria ni una de las cosas que ha estropeado trump, ni una, porque la mierda de discurso del que se aprovecha trump ni si quiera es suyo, el simplemente se aprovechó de que podia tocar un punto que ningun otro candidato podia tocar, que el no era un politico y por lo tanto podia prometer burradas que el resto no se atrevia a prometer, y mintio, mintioe n todas las burradas y mintio en todas las cosas buenas que iba a hacer

ojo, salvo 1, es cierto que biden lleva 6 meses sin hablar de tpp ttip, pero hace un año estaba hablando de que lo volvería a poner encima de la mesa, de los 12 ultimos candidatos en las primarias solo 3 apoyaban la basura esa y el era el que más


si yo pudiese votar, jamas se me ocurriria echarle en cara a nadie que votase a biden, jamás, pero yo jamás podria votarle, porque lo de que si no votas no te puedes quejar es tan absurdo que me entran ganas de pegarle un tiro en la cabeza a mi padre por haberme metido esa mierda en la cabeza de crio, pero sobretodo porque votar tiene consecuencias, SOBRETODO SI GANA EL QUE TU VOTAS y jamas votaria a biden

- porque es mentira que se le pueda presionar a solucionar los probleas estructurales de usa (el movimiento se demuestra andando, solo andando) y el lleva 50 años sin andar
- porque el mal especifico de trump, el no está ni medio preparado para deshacerlo, ni el ni ningún politico del universo, ni ese especifico, ni los generales, en la batalla de los jueces (no solo scotus, si no 100s de jueces federales) que era otra cosa que me preocupaba hace 4 años van todos de la mano por mucho paripe que se haga en el senado, no va sobre temas sociales como la prensa pretende hacer creer, si no que es exclusivamente sobre derechos de los trabajadores, y ahi los dos partidos opinan lo mismo
- porque y esto es lo mas importante, como no va a poder arreglar ninguno de los 2 puntos de arriba, la reaccion a biden va a ser trump x 10, pero sobretodo va a retrasar las posibles soluciones

a ver, que un yanqui no entienda esto, vale, jamas se lo han enseñado (otro ejemplo de esto mismo es que un yanki no tiene ni idea de lo que es un top marginal tax rate y por eso les engañara los republicanos todos los años, pero tu si lo sabes) una public option destrozaria cualquier esperanza de un sistema de sanidad medio decente en usa, es peor de lo que tienen? es muy parecido, pero lo malo no es eso, lo malo es el tiempo que tardaria en deshacerse la puta public option comparado con lo que tardaria en deshacerse cualquier plan de trump

y discho esto, aunque este muy decepcionado los comentaristas y politicos que sigo ya que  todos sin excepcion apoyan a biden, lo dicho, jamas criticaria el voto  a biden y aunque piense que el daño de biden va a ser terrible, casi sentiria cierto alivio si gana, lo que me jode, es que nadie ha dado ni una sola razon por la que la que las consecuencias de votar a trump o de no votar a ninguno vayan a ser peores que las de votar a biden

Hombre, alflames, pues te voy a dar una muy rápida que además es la que parece que va a decantar las elecciones muy por encima de cualquier cosa que nombras:

DOSCIENTOS TREINTA MIL MUERTOS y un virus extendiéndose sin control por todo el país.

Sin ningún plan nacional.
Sin ninguna estrategia.
La gente completamente abandonada.
Quién sabe cuántos cientos de miles de muertos más de aquí a finales de enero.

4% de la población mundial, 20% de las muertes.

Y, como resultado, 8 millones más de personas han caído en la pobreza. Con la peor economía y depresión desde hace 90 años, y el peor presidente en empleo de la historia de EE.UU. Para un tipo que se presentaba como empresario. Todo por no entender que la economía no iba a funcionar como si nada en mitad de una pandemia.
Y a día de hoy, 8 meses después, SIN UN PUTO PLAN para hacer frente a la pandemia.

Esto lo ve todo el mundo que no está en el culto de Qanon.

Y, frente a eso, resulta que Biden sí tiene un plan. Es más, que ya lo tenía antes, que él creó con Obama una agencia de pandemias que Trump desmanteló en 2018 (con fascinantes resultados ahora).

Ya está. No hay más.
Ahora mismo todo lo demás es superfluo para casi todo el mundo. Estar en manos de un psicópata al que se la suda cuánta gente muera o en manos de alguien que intentará hacer algo por controlar la plaga.

Ya todo el resto de políticas dan igual. Se ha convertido, para el país, en una simple cuestión de supervivencia.

Salud,
z

Ahora sí que sí...

https://www.revistagq.com/noticias/articulo/november-rain-significado-videoclip-trump?amp&__twitter_impression=true

y en un tono mas de realx la cobertura de rogan de las elecciones promete

el invitado principal es kyle kulinski, le suelo seguir a el entre otros, fue co-fundador, de justice democrats (el grupo al que pertenecen ilhan, aoc, ro khanna....) aunque se piró cuando echaron a cenk

kyle me da bastante rabbia, es berniesta y aocista a muerte pero es de los que en 2016 apoyaban a jill stein y este año se resignan con biden cuando ya digo que debería haber sido al reves, y encima es tremendamente optimista (no puedo con la estupidez del optimismo yanki, es como el chobinismo frances), pero entiende lo mas importante de las campañas politicas yankis (de cualquier sitio del mundo, aunque sobretodo alli) que hay que ir a matar, que nunca te puedes quedar a medias

como rogan se ha mudado hace un mes a texas tambien invita a un comico de austin de su circulo, tim dillon

pero es que.... ALEX JONES SE HA AUTOINVITADO y como dice kyle (bajara el nivel muchisimo, kyle tiene una cierta idea de usa, jones hablando de politica del dia a dia es como roger stone pero ensetado y encocado a la vez) pero 2 comicos, un tipo que toma a jones por el pito del sereno puestos de maria hasta arriba hablando sobre reptilianos y ranas gays con un jones sobrio puede ser la cosa mas divertida del universo

David Z. escribió:Hombre, alflames, pues te voy a dar una muy rápida que además es la que parece que va a decantar las elecciones muy por encima de cualquier cosa que nombras:

DOSCIENTOS TREINTA MIL MUERTOS y un virus extendiéndose sin control por todo el país.

Sin ningún plan nacional.
Sin ninguna estrategia.
La gente completamente abandonada.
Quién sabe cuántos cientos de miles de muertos más de aquí a finales de enero.

4% de la población mundial, 20% de las muertes.

Y, como resultado, 8 millones más de personas han caído en la pobreza. Con la peor economía y depresión desde hace 90 años, y el peor presidente en empleo de la historia de EE.UU. Para un tipo que se presentaba como empresario. Todo por no entender que la economía no iba a funcionar como si nada en mitad de una pandemia.
Y a día de hoy, 8 meses después, SIN UN PUTO PLAN para hacer frente a la pandemia.

Esto lo ve todo el mundo que no está en el culto de Qanon.

Y, frente a eso, resulta que Biden sí tiene un plan. Es más, que ya lo tenía antes, que él creó con Obama una agencia de pandemias que Trump desmanteló en 2018 (con fascinantes resultados ahora).

Ya está. No hay más.
Ahora mismo todo lo demás es superfluo para casi todo el mundo. Estar en manos de un psicópata al que se la suda cuánta gente muera o en manos de alguien que intentará hacer algo por controlar la plaga.

Ya todo el resto de políticas dan igual. Se ha convertido, para el país, en una simple cuestión de supervivencia.

Salud,
z

que si, que probablemente biden arrase por eso, y es terrible, el covid no solo ha expuesto a usa, le ha expuesto a trump

pero biden ha tenido 50 años para demostrar que no es

David Z. escribió: Estar en manos de un psicópata al que se la suda cuánta gente muera o en manos de alguien que intentará hacer algo por controlar la plaga.

y no lo ha hecho, ni un solo dia

y no estoy de acuerdo con tu conclusion final

precisamente por la pandemia, el resto de politicas no da igual

los rescates de 6 billones de $ a corporacioens que apoyaron los democratas de su cuerda en masa no dan igual
que vaya a hcer una public option que mas alla de lo terrible que sea, el mismo dice que va a seguir dejando a 15 millones de yankis sin cobertura, no da igual
la subida en el presupuesto militar que apoyaron los democratas de su cuerda en masa (entre otros una tal kamala ....) DURANTE UNA PUTA PANDEMIA no dan igual
que en una situacion de crisis que no se veia en años (no solo el paro, la deuda familiar y los deshaucios estan por las nubes) el presidente sea un tipo que redacto la puta bankrupcy law de 2005 no da igual

que a ver si nos enteramos, por que entro elisabeth warren en politica? porque en una sociedad tan enferma en la que si no llevas rtoda tu vida comprando a credito no te puedes comprar NI ALQUILAR!!!!! una casa, porque los lobbys financieros llevan jodiendo el sistema decadas, dieron 100 putos millones de dolares para que se hiciese una ley que tasase hasta el infinito a los usuarios que se declarasen en bancarrota.... el hijodeputa que la redactó fue biden

y ojo, que fue en el puto 2005, no ya en el 9x que todavia, no, en el puto 2005 cuando esas instituciones estaban destrozando el pais como se vio 3 años despues

que ahora biden dice que apoya el plan warren? se lo creen su puto hijo muerto y el enchufao

trump ganó porque biden y los suyos llevan 50 años aprovechandose de destruir el pais

eso tampoco da igual

y aunque parezca una gilipollez, lo que dije de que dijese que el peor presidente de la historia es trump y ni si quiera pusiese una coletilla, en plan tras andrew jackson (que fue lo primero que se me vino a la cabeza) dice mucho de el

primero, porque no pasa nada, de hecho decir casi tan horrible como andrew jackson tiene mucha mas pegada, la mayor parte de adultos yankis ya opinan que jackson fue el peor presidente useño y pensarían coño, casi tan malo, (les serviria de marco de referencia)

pero sobretodo, porque ni se le pasase por la cabeza que nada ha superado a andrew jackson

aparte de que es una subnormalidad pensar que trump ha sido peor que nixon o reagan incluso bush hijo levanta la mano para que le sujeten la birra (pero esos es evidente porque no los nombra, porque el siempre fue de su mano)

Que nada, que todo lo que dices está muy bien pero nada de eso tiene valor ahora. Es una cuestión de vida o muerte para la gente.
Uno tiene un plan ante la pandemia, otro no.
Uno ha quedado expuesto como alguien a quien no le importa la gente, otro no.

Los trumpancés no entienden que ahora mismo a un 60% de la población le pones en la tesitura Satanás vs Trump y eligen a Satanás.

Luego Biden que haga lo que quiera y que venga de donde quiera.

Un país más dividido, enfermo, débil y pobre que nunca no es una buena carta de presentación para una reelección. Los hijos de Biden dan igual.

Y por cierto, el único que está intentando tirar abajo la cobertura sanitaria para millones de personas durante una pandemia es Trump. Eso la gente lo ve también. Y que sus políticas han sido un desastre en todo terreno, también.

Y resulta que acabó con el plan antipandemias de Biden.
Y resulta que no tiene un plan.
Como no tiene ningún plan médico más allá de quitar Obamacare.
Como no tiene ningún plan económico.
El Dow Jones está hoy por los suelos.
La peor economía posible.
Más de mil muertos al día.
Creciendo el contagio desbocado por todo el país.

Es que no se sostiene por ningún lado su gestión. Y cuando pasa eso, ya puedes tener enfrente al Conde Drácula.

Le queda el voto religioso. Y no todo.

Así que lo único, y lo sabe, es suprimir el voto, que están en ello, demandando para que no cuenten los votos por correo tardíos, etc.

O inventarse algún escandalete grande o cura milagrosa en esta semana. Tic tac tic tac.

Salud,
z

David Z. escribió:

uno cualquiera escribió:

David Z. escribió:Blanqueamiento anal claro en cada adjetivo y en cada forma de distorsionar la realidad, por mucho que te hagas una 'máscara del votante' que se te cae a cada momento. Se le ven mucho las costuras. Qué sorpresa que diga Watts que el periódico lleva una línea que no le hará ascos. QUÉ SORPRESA. "Conseguido", dice el hijoputa.

Todo se explica más rápido y claramente con Hitler como ejemplo, así que imaginad que en la Alemania de 1939 o 1940 justo una semana antes de unas hipotéticas elecciones leemos este artículo en un medio español:

"Vamos a contarte la verdad de Hitler, lo que no leerás en otros medios, los lugares comunes de las izquierdas y la prensa generalista. Nosotros hacemos periodismo de investigación. No es nuestra opinión sino la de su votante, ojo, nosotros tope neutrales y equidistantes:

"Hitler prometió acabar con la cuestión judía. Conseguido. Prometió eliminar los guetos. Conseguido. Prometió que Alemania no volvería a sufrir carestía de jabón. Conseguido. Prometió dar trabajo eficaz a los judíos: Conseguido. De paso, expropió todo el capital de los judíos, lo que redundó en un beneficio económico claro en Alemania. Prometió que Europa se iba a divertir. Conseguido. A Hitler solo le importa que el agua alemana esté clara, los prados verdes y los judíos muertos. No quiere que le hablen de éticas porque él está ahí para luchar contra el sistema. Sus seguidores lo ven como el Elegido, como un Mesías, como El Hombre que llevará a la Gran Alemania, la gran promesa de regeneración del país"

Pero ojo, que soy neutral, ¿eh? Solo te digo lo que dicen ellos, no es mi opinión para nada.
Por favor. Vete a la puta mierda un poco.

Salud,
z

Eres consciente de que este tipo de discursos son los que alimentan el trumpismo, no?

Si lo haces porqué quieres ver arder el mundo, me parece bien, ojo.

Si te refieres a discursos como el que da el blanqueador "periodista", sí, soy consciente. Es precisamente el problema, el blanqueamiento, y por eso me escandaliza.

Si te refieres a mi discurso, me la pela y no tengo ningún interés en debatir nada al respecto. Estoy hartísimo del "radicalizarse contra ellos los radicaliza", no, lo que hace que Vox por ejemplo tenga éxito en España no es Podemos, no es la izquierda 'radical': son todos los medios de comunicación que les hacen la cama, los invitan a sus programitas de mierda y los tratan como a gente con ideas oye normales y respetables solo que de otro cuño, o debaten sus "ideas" no como el lógico resultado de la falta de riego sanguíneo al cerebro, sino como si realmente fueran simplemente opiniones diferentes. Basta ya. Y menos a una semana de las elecciones. Y sobre todo basta ya de repetir mentiras y propaganda como si fueran hechos.

Salud,
z

Pues si quieres ser coherente, más descalabrarse a hostias en la calle y menos ladrillos en el foro.

np lo habia visto y me da igual que sea un ad hominem lo primero que voy a decir

glenn greenwald eh, glenn fucking greenwald, posiblemente el periodista mas aclamado por la izquierda en el mundo

un tio que se la ha jugado por proteger no solo a snowden, si no que estuvo meses jodido con su marido por proteger a lula de bolsonaro

y desde luego anti trump

y aqui se acaba el adhominem

diciendo que todo el puto UNIVERSO de la prensa sabe que lo de hunter es cierto, que no hay nadie en ningun medio que lo dude


de verdad os deberia hacer reflexionar de donde sacais las noticias y os lo digo con cariño, de verdad


el mismo daño o mas que le hizo a hillary que trump le atacase con la estrategia anti bernie y las """"""""""""""""""""""""""""""""""" conferencias""""""""""""""""""""""""""" por las que cobraba 400.000 $ lo hizo la prensa negandolo, probablemente más