The Black Crowes, el topic

borogis escribió:

MEMYSELF&I escribió:Menuda mierda de reseña. Claro, impresionantes si no has oido nada anterior a ellos..............snobismo al cubo? Nooooooooo

De hecho lo que los hace impresionantes es que cogen todas esas influencias anteriores, las meten en su coctelera y sacan algo que va más allá del mero revivalismo y que tiene una personalidad propia arrolladora. Reinventándose además con cada disco que fueron sacando.

el xavea e`lamoto escribió:

Davies escribió:Los BC tienen un medio tropiezo en su carrera.
El resto de su discografía es perfecta.

Y lo que ha hecho Chris en solitario desde aquel primer disco con influencias de Lennon, hasta su último disco con Brotherhood es una delicia.

¿Cual según tú?y no es por polemizar, es curiosidad

R'as Kal Bhul escribió:Warpaint está de puta madre, aunque es cierto que baja de la excelencia (algo que creo que el primero tampoco consigue).

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Davies escribió:Los BC tienen un medio tropiezo en su carrera.
El resto de su discografía es perfecta.

Y lo que ha hecho Chris en solitario desde aquel primer disco con influencias de Lennon, hasta su último disco con Brotherhood es una delicia.

¿Cual según tú?y no es por polemizar, es curiosidad

Según yo es By Your Side, y aún así es un gran disco.

R'as Kal Bhul escribió:Warpaint está de puta madre, aunque es cierto que baja de la excelencia.

karlos gasteiz escribió:A mi WARPAINT me encanta

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Warpaint está de puta madre, aunque es cierto que baja de la excelencia (algo que creo que el primero tampoco consigue).

Pero ¿qué estás diciendo del debut, hijoputa?

el xavea e`lamoto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Davies escribió:Los BC tienen un medio tropiezo en su carrera.
El resto de su discografía es perfecta.

Y lo que ha hecho Chris en solitario desde aquel primer disco con influencias de Lennon, hasta su último disco con Brotherhood es una delicia.

¿Cual según tú?y no es por polemizar, es curiosidad

Según yo es By Your Side, y aún así es un gran disco.

Ves? Ya lo he dicho antes, es mi favorito, aunque se que es una opinión impopular. Pero ya eso habla del nivelazo de la banda

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:A mi WARPAINT me encanta

No digo que sea una mierda, pero por ejemplo Lions me pareció infinitamente mejor

Y Before The Frost....ya ni te cuento, música en estado puro, una jodida delicia.

karlos gasteiz escribió:Yo lo que no veo es que tengan una carrera perfecta, pasando de comparaciones con otras bandas

Vale que todos sus discos son muy buenos, pero son pocos. Y la sensacion es que si fueran menos gilipollas podrian haber tenido una carrera mas extensa y brillante

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinión, reinaron el los 00. Quizá, por falta de rivales.

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:A mi WARPAINT me encanta

No digo que sea una mierda, pero por ejemplo Lions me pareció infinitamente mejor

Y Before The Frost....ya ni te cuento, música en estado puro, una jodida delicia.

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

el xavea e`lamoto escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:A mi WARPAINT me encanta

No digo que sea una mierda, pero por ejemplo Lions me pareció infinitamente mejor

Y Before The Frost....ya ni te cuento, música en estado puro, una jodida delicia.

A mí de lions siempre me ha fascinado el sonido, me resulta alternativo, pero a la vez muy clasico

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

karlos gasteiz escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Bueno, es tu opinion

La mia es que eran los que cortaban la pana

Todos los queriamos ver, y eran los amos del cotarro

Mr. Integrity escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

A nivel de directo increíbles, pero en los 2000s hay unas cuantas bandas más a mayor nivel en estudio (QOTSA y The Mars Volta me vienen a la cabeza por ejemplo).

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Bueno, es tu opinion

La mia es que eran los que cortaban la pana

Todos los queriamos ver, y eran los amos del cotarro

A nivel popular no, de hecho a partir de Amorica se convirtieron en una banda mediana

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Bueno, es tu opinion

La mia es que eran los que cortaban la pana

Todos los queriamos ver, y eran los amos del cotarro

A nivel popular no, de hecho a partir de Amorica se convirtieron en una banda mediana

Si bueno

Si entramos en popularidad, mal vamos

Portadade revistas. Discos esperadisimos. Se los rifaban los festis...

En mi mundo, que imagino sera el vuestro, eran los amos

Ahora, mas populares que KATE PERRY, no

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Bueno, es tu opinion

La mia es que eran los que cortaban la pana

Todos los queriamos ver, y eran los amos del cotarro

A nivel popular no, de hecho a partir de Amorica se convirtieron en una banda mediana

Si bueno

Si entramos en popularidad, mal vamos

Portadade revistas. Discos esperadisimos. Se los rifaban los festis...

En mi mundo, que imagino sera el vuestro, eran los amos

Ahora, mas populares que KATE PERRY, no

Mr. Integrity escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

A nivel de directo increíbles, pero en los 2000s hay unas cuantas bandas más a mayor nivel en estudio (QOTSA y The Mars Volta me vienen a la cabeza por ejemplo).

Mr. Integrity escribió:

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Bueno, es tu opinion

La mia es que eran los que cortaban la pana

Todos los queriamos ver, y eran los amos del cotarro

A nivel popular no, de hecho a partir de Amorica se convirtieron en una banda mediana

Si bueno

Si entramos en popularidad, mal vamos

Portadade revistas. Discos esperadisimos. Se los rifaban los festis...

En mi mundo, que imagino sera el vuestro, eran los amos

Ahora, mas populares que KATE PERRY, no

Si a mí me parecen maravillosos, y claro que son de mis bandas favoritas y los ví varias veces en los 2000s, pero en estudio en mi opinión hay otras bandas más inspiradas en esa época.

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Drakixx escribió:

Adso escribió:Terminado. Te bebes el libro. Muy interesante y revelador. Sorprendido por lo que cuenta de Jimmy Page.

Cuenta cuenta

Spoiler:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Bueno, es tu opinion

La mia es que eran los que cortaban la pana

Todos los queriamos ver, y eran los amos del cotarro

A nivel popular no, de hecho a partir de Amorica se convirtieron en una banda mediana

Si bueno

Si entramos en popularidad, mal vamos

Portadade revistas. Discos esperadisimos. Se los rifaban los festis...

En mi mundo, que imagino sera el vuestro, eran los amos

Ahora, mas populares que KATE PERRY, no

No hablo de música comercial ni nada parecido

Hablo de Korn, White Stripes o Foo Fighters, bandas coetáneas suyas y que eran infinitamente más populares que ellos

Adso escribió:

Drakixx escribió:

Adso escribió:Terminado. Te bebes el libro. Muy interesante y revelador. Sorprendido por lo que cuenta de Jimmy Page.

Cuenta cuenta

Spoiler:

red ryder escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Bueno, es tu opinion

La mia es que eran los que cortaban la pana

Todos los queriamos ver, y eran los amos del cotarro

A nivel popular no, de hecho a partir de Amorica se convirtieron en una banda mediana

Si bueno

Si entramos en popularidad, mal vamos

Portadade revistas. Discos esperadisimos. Se los rifaban los festis...

En mi mundo, que imagino sera el vuestro, eran los amos

Ahora, mas populares que KATE PERRY, no

No hablo de música comercial ni nada parecido

Hablo de Korn, White Stripes o Foo Fighters, bandas coetáneas suyas y que eran infinitamente más populares que ellos

Ya se hombre

Digo que la popularidad me la bufa. Supongo que a ti tambien

En los 00 no solo mantuvieron sus status, si no que lo subieron. Digamoslo asi

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

Mira, esto si lo compro

Pero no encabezaban festis

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

Mira, esto si lo compro

Pero no encabezaban festis

El Azkena si 

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

Mira, esto si lo compro

Pero no encabezaban festis

El Azkena si 

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

Mira, esto si lo compro

Pero no encabezaban festis

El Azkena si 

No me hagas mucho caso, pero creo que cabezas no fueron.

Ahora, muy excitante loque hicieron ambas bandas, si

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

Mira, esto si lo compro

Pero no encabezaban festis

El Azkena si 

No me hagas mucho caso, pero creo que cabezas no fueron.

Ahora, muy excitante loque hicieron ambas bandas, si

En el 2009 ,que es cuando los vi, si lo fueron. Alice Cooper un dia y los Cuervos otro.

Hackenbush escribió:Me parece curioso que si tengo 10 amigos amantes de los Crowes, (y los tengo, creedme), cada uno tiene sus discos favoritos y menos favoritos y no hay ninguna unanimidad al respecto.

Yo soy de los que no pueden con el Three Snakes pero adora el Lions.
Warpaint me gusta bastante aunque me parece "crepuscular".
By Your Side tiene temazos y mucho relleno.
Amorica es lo puto más.

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Lo de los 90 no lo discuto, pero ¿en los 2000s? No veo que tengan una discografía destacable en esa década aparte de "Before The Frost".

Respecto al artículo de Manrique, no dice nada nuevo, se excede en las formas, pero lo que es la base acierta de pleno: la lucha de egos les impidió ser más grandes de lo que han sido.

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

Mira, esto si lo compro

Pero no encabezaban festis

El Azkena si 

No me hagas mucho caso, pero creo que cabezas no fueron.

Ahora, muy excitante loque hicieron ambas bandas, si

En el 2009 ,que es cuando los vi, si lo fueron. Alice Cooper un dia y los Cuervos otro.

Si si. Los Cuervos, si

Digo que ni THE CULT, ni ALICE IN CHAINS encabezaban

Ahi esta la diferencia

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:A mi WARPAINT me encanta

No digo que sea una mierda, pero por ejemplo Lions me pareció infinitamente mejor

Y Before The Frost....ya ni te cuento, música en estado puro, una jodida delicia.

karlos gasteiz escribió:Yo lo que no veo es que tengan una carrera perfecta, pasando de comparaciones con otras bandas

Vale que todos sus discos son muy buenos, pero son pocos. Y la sensacion es que si fueran menos gilipollas podrian haber tenido una carrera mas extensa y brillante.

Aun asi, son una de las bandas de los 90. Y en mi opinion, reinaron el los 00. Quiza por falta de rivales.

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

karlos gasteiz escribió:

red ryder escribió:

Davies escribió:

Lo de más grande, supongo que te refieres a popularidad,entradas vendidas,...

Porque musicalmente lo veo complicado.

Para mi Lions ,Warpaint y Before the Frost son muy buenos, sobretodo el último que es una delicia. En los 00 la única banda clásica que estuvieron a ese nivel de composición fueron The Cult y el retorno de Alice in Chains
.

Mira, esto si lo compro

Pero no encabezaban festis

El Azkena si 

No me hagas mucho caso, pero creo que cabezas no fueron.

Ahora, muy excitante loque hicieron ambas bandas, si

En el 2009 ,que es cuando los vi, si lo fueron. Alice Cooper un dia y los Cuervos otro.

Si si. Los Cuervos, si

Digo que ni THE CULT, ni ALICE IN CHAINS encabezaban

Ahi esta la diferencia

Ah, eso si. Es que nunca fueron bandas con una fuerte legión de fans. Y es curioso porque Alice in Chains vendieron muy bien pero nunca tuvieron la popularidad de unos Faith No More o Soundgarden.