Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back

Slovako escribió:

https://tiermaker.com/create/mejor-disco-rhcp-667939

Slovako escribió:

Devon Miles escribió:Por cierto, mucho se habla de la renovación de público y captación de  fans jóvenes, que yo creo que se dió mucho en ese comienzo de era comercial. Pero en los últimos 15 años dudo que hayan conseguido muchos fans nuevos, ni jóvenes ni viejos, aunque eso ya es una percepción personal, puede que me equivoque.

Yo creo que siguen teniendo un flujo de nuevos fans considerable. Echas un ojo a cualquier streaming de la última gira y la medía de edad de los asistentes debe superar por poco los 30.

Además, que son la típica banda con la que entra en el rock la chavalada. En el saco de Green Day, Metallica u Offspring.

Slovako escribió:Siempre han sorprendido con cada disco

wakam escribió:

Slovako escribió:Siempre han sorprendido con cada disco

Venga ya.

By The Way
Stadium Arcadium.

Slovako escribió:El otro día me puse el nuevo de AcDc y al cuarto tema lo quité, no te digo más. Me parece increíble ese inmovilismo extremo, casi una parodia.

Y volvemos a lo de siempre pero lo de Peppers es algo para flipar, cómo pasan en menos de 20 años del sonido del debut al de By The way (Freaky Styley, Blood sugar, one Hot minute y californication mediante). Siempre han sorprendido con cada disco, y para mí eso es impagable.

Slovako escribió:El otro día me puse el nuevo de AcDc y al cuarto tema lo quité, no te digo más. Me parece increíble ese inmovilismo extremo, casi una parodia.

Y volvemos a lo de siempre pero lo de Peppers es algo para flipar, cómo pasan en menos de 20 años del sonido del debut al de By The way (Freaky Styley, Blood sugar, one Hot minute y californication mediante). Siempre han sorprendido con cada disco, y para mí eso es impagable.

Slovako escribió:Hombre, es que cabron es posiblemente el peor tema de la banda

Harvey Dent escribió:

Slovako escribió:Hombre, es que cabron es posiblemente el peor tema de la banda

Ese y Dance, dance, dance

Devon Miles escribió:

Slovako escribió:

Devon Miles escribió:Por cierto, mucho se habla de la renovación de público y captación de  fans jóvenes, que yo creo que se dió mucho en ese comienzo de era comercial. Pero en los últimos 15 años dudo que hayan conseguido muchos fans nuevos, ni jóvenes ni viejos, aunque eso ya es una percepción personal, puede que me equivoque.

Yo creo que siguen teniendo un flujo de nuevos fans considerable. Echas un ojo a cualquier streaming de la última gira y la medía de edad de los asistentes debe superar por poco los 30.

Además, que son la típica banda con la que entra en el rock la chavalada. En el saco de Green Day, Metallica u Offspring.

Emmh, una cosa es el público de los conciertos masivos y festis (en general jóvenes y felipescos), y otra bien diferente, los fans de verdad. Y sí, es evidente que son un clásico y sus hits suenan de generación a generación, y son de estas bandas que ejercen de puerta de entrada, como las que mencionas tú o Harvey. Yo a lo que me refería era a fans que hubieran escuchado discos suyos de los últimos 15 años como entrada en el grupo y les hubiera enganchado, tal como pasó en diferentes épocas con BSSM o Californication (creo que fueron las 2 entradas masivas de fans de las 2 diferentes eras).

Pero bueno...oídos los temas que recomiendan Harvey y Vernset. Para mí la nada más absoluta, AOR del siglo XXI. Que ustedes lo disfruten, que pueden. Esta banda, que murió hace casi 3 décadas, era la que me gustaba:



PD: no soy pronostalgia pero tampoco truemaquetero...mira por ejemplo el último de AC/DC, que no está nada mal, me parece bastante digno y disfrutable, fiel a la esencia de lo que son y han sido.

georgino escribió:

Devon Miles escribió:

Slovako escribió:

Devon Miles escribió:Por cierto, mucho se habla de la renovación de público y captación de  fans jóvenes, que yo creo que se dió mucho en ese comienzo de era comercial. Pero en los últimos 15 años dudo que hayan conseguido muchos fans nuevos, ni jóvenes ni viejos, aunque eso ya es una percepción personal, puede que me equivoque.

Yo creo que siguen teniendo un flujo de nuevos fans considerable. Echas un ojo a cualquier streaming de la última gira y la medía de edad de los asistentes debe superar por poco los 30.

Además, que son la típica banda con la que entra en el rock la chavalada. En el saco de Green Day, Metallica u Offspring.

Emmh, una cosa es el público de los conciertos masivos y festis (en general jóvenes y felipescos), y otra bien diferente, los fans de verdad. Y sí, es evidente que son un clásico y sus hits suenan de generación a generación, y son de estas bandas que ejercen de puerta de entrada, como las que mencionas tú o Harvey. Yo a lo que me refería era a fans que hubieran escuchado discos suyos de los últimos 15 años como entrada en el grupo y les hubiera enganchado, tal como pasó en diferentes épocas con BSSM o Californication (creo que fueron las 2 entradas masivas de fans de las 2 diferentes eras).

Pero bueno...oídos los temas que recomiendan Harvey y Vernset. Para mí la nada más absoluta, AOR del siglo XXI. Que ustedes lo disfruten, que pueden. Esta banda, que murió hace casi 3 décadas, era la que me gustaba:



PD: no soy pronostalgia pero tampoco truemaquetero...mira por ejemplo el último de AC/DC, que no está nada mal, me parece bastante digno y disfrutable, fiel a la esencia de lo que son y han sido.

DEL BSSM para atrás es lo que mola.

DumDumBoy escribió:Mother's es la hostia. Actualmente al que más acudo.

georgino escribió:

Devon Miles escribió:

Slovako escribió:

Devon Miles escribió:Por cierto, mucho se habla de la renovación de público y captación de  fans jóvenes, que yo creo que se dió mucho en ese comienzo de era comercial. Pero en los últimos 15 años dudo que hayan conseguido muchos fans nuevos, ni jóvenes ni viejos, aunque eso ya es una percepción personal, puede que me equivoque.

Yo creo que siguen teniendo un flujo de nuevos fans considerable. Echas un ojo a cualquier streaming de la última gira y la medía de edad de los asistentes debe superar por poco los 30.

Además, que son la típica banda con la que entra en el rock la chavalada. En el saco de Green Day, Metallica u Offspring.

Emmh, una cosa es el público de los conciertos masivos y festis (en general jóvenes y felipescos), y otra bien diferente, los fans de verdad. Y sí, es evidente que son un clásico y sus hits suenan de generación a generación, y son de estas bandas que ejercen de puerta de entrada, como las que mencionas tú o Harvey. Yo a lo que me refería era a fans que hubieran escuchado discos suyos de los últimos 15 años como entrada en el grupo y les hubiera enganchado, tal como pasó en diferentes épocas con BSSM o Californication (creo que fueron las 2 entradas masivas de fans de las 2 diferentes eras).

Pero bueno...oídos los temas que recomiendan Harvey y Vernset. Para mí la nada más absoluta, AOR del siglo XXI. Que ustedes lo disfruten, que pueden. Esta banda, que murió hace casi 3 décadas, era la que me gustaba:



PD: no soy pronostalgia pero tampoco truemaquetero...mira por ejemplo el último de AC/DC, que no está nada mal, me parece bastante digno y disfrutable, fiel a la esencia de lo que son y han sido.

DEL BSSM para atrás es lo que mola.

Devon Miles escribió:

DumDumBoy escribió:Mother's es la hostia. Actualmente al que más acudo.

Itlotg escribió:Mother's es un discarral pero ha envejecido con el culo

David Z. escribió:

Qué curioso cuando se habla de "evolución", qué curioso es que siempre tire al mismo lado: al comercialismo azucarado más empalagoso y descarado.

Salud,
z

David Z. escribió:Entre repetir la misma puta canción durante 50 años (AC/DC) y venderse descaradamente al pop baboso, comercialoide y meloso de radiofórmula digo yo que debería haber un bello camino intermedio. O igual no, claro, y eso explica el estado del rock.

Qué curioso cuando se habla de "evolución", qué curioso es que siempre tire al mismo lado: al comercialismo azucarado más empalagoso y descarado.

Salud,
z

Slovako escribió:

David Z. escribió:

Qué curioso cuando se habla de "evolución", qué curioso es que siempre tire al mismo lado: al comercialismo azucarado más empalagoso y descarado.

Salud,
z

El comercialismo no tiene porque ser azucarado y empalagoso.

IDLES se comercializaron (empezaron a petarlo) cuando dejaron de ser unos Interpol de tercera y se pasaron a la música con testosterona.

¿Qué es ser comercial? ¿ Tocaban los peppers en clubs para 200 personas con BSSM o OHM? ¿No eran los peppers una banda comercial  ya en esa época?

¿En qué se diferencia Knock me down de Dark necessities? ¿Es imposible que haya gente a la que le guste más la segunda que la primera sin que por ello rocen la indigencia mental?

Cuantos interrogantes.

Slovako escribió:
El comercialismo no tiene porque ser azucarado y empalagoso.

Slovako escribió:
¿En qué se diferencia Knock me down de Dark necessities?

Slovako escribió:
¿Es imposible que haya gente a la que le guste más la segunda que la primera sin que por ello rocen la indigencia mental?

Slovako escribió:
¿Qué es ser comercial? ¿ Tocaban los peppers en clubs para 200 personas con BSSM o OHM? ¿No eran los peppers una banda comercial  ya en esa época?

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

David Z. escribió:

Qué curioso cuando se habla de "evolución", qué curioso es que siempre tire al mismo lado: al comercialismo azucarado más empalagoso y descarado.

Salud,
z

El comercialismo no tiene porque ser azucarado y empalagoso.

IDLES se comercializaron (empezaron a petarlo) cuando dejaron de ser unos Interpol de tercera y se pasaron a la música con testosterona.

¿Qué es ser comercial? ¿ Tocaban los peppers en clubs para 200 personas con BSSM o OHM? ¿No eran los peppers una banda comercial  ya en esa época?

¿En qué se diferencia Knock me down de Dark necessities? ¿Es imposible que haya gente a la que le guste más la segunda que la primera sin que por ello rocen la indigencia mental?

Cuantos interrogantes.

Slovako escribió:
El comercialismo no tiene porque ser azucarado y empalagoso.

El de los Peppers sí lo ha sido. Independientemente de la "calidad" que le podáis ver muchos, lo cierto es que es que tienen melodías ñoñas y empalagosas a más no poder eeee oooo

Slovako escribió:
¿En qué se diferencia Knock me down de Dark necessities?

Para empezar los compañeros de cama de Knock me down son infinítamente más molones que los de Dark necessities.

Slovako escribió:
¿Es imposible que haya gente a la que le guste más la segunda que la primera sin que por ello rocen la indigencia mental?

Es muy posible de hecho está hecha para eso, para que guste a mucha más gente. Lo de la indigencia mental ya lo dejamos, creo símplemente que muchos os enamorasteis de la banda en ese momento y la segunda época de los Peppers es un referente para vosotros. El amor incondicional es duro y poco objetivo.  

Slovako escribió:
¿Qué es ser comercial? ¿ Tocaban los peppers en clubs para 200 personas con BSSM o OHM? ¿No eran los peppers una banda comercial  ya en esa época?

Una cosa es vender discos, ser viable comercialmente y otra decantarse deliveradamente por la tendencia del momtento mezclada con la fórmula que más te funciona comercialmente.

No obstate lo de la comercialidad es lo de menos para mi la verdad. Lo que más me importa es que Breaking The Girl es sutil, bonita, delicada, inspirada pero más de la mitad de medios tiempos posteriores me resultan ñoños, fofos, blandurrios, sin alma, MacDonalds.

Slovako escribió:

David Z. escribió:

Qué curioso cuando se habla de "evolución", qué curioso es que siempre tire al mismo lado: al comercialismo azucarado más empalagoso y descarado.

Salud,
z

El comercialismo no tiene porque ser azucarado y empalagoso.

IDLES se comercializaron (empezaron a petarlo) cuando dejaron de ser unos Interpol de tercera y se pasaron a la música con testosterona.

¿Qué es ser comercial? ¿ Tocaban los peppers en clubs para 200 personas con BSSM o OHM? ¿No eran los peppers una banda comercial  ya en esa época?

¿En qué se diferencia Knock me down de Dark necessities? ¿Es imposible que haya gente a la que le guste más la segunda que la primera sin que por ello rocen la indigencia mental?

Cuantos interrogantes.

Slovako escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

David Z. escribió:

Qué curioso cuando se habla de "evolución", qué curioso es que siempre tire al mismo lado: al comercialismo azucarado más empalagoso y descarado.

Salud,
z

El comercialismo no tiene porque ser azucarado y empalagoso.

IDLES se comercializaron (empezaron a petarlo) cuando dejaron de ser unos Interpol de tercera y se pasaron a la música con testosterona.

¿Qué es ser comercial? ¿ Tocaban los peppers en clubs para 200 personas con BSSM o OHM? ¿No eran los peppers una banda comercial  ya en esa época?

¿En qué se diferencia Knock me down de Dark necessities? ¿Es imposible que haya gente a la que le guste más la segunda que la primera sin que por ello rocen la indigencia mental?

Cuantos interrogantes.

Slovako escribió:
El comercialismo no tiene porque ser azucarado y empalagoso.

El de los Peppers sí lo ha sido. Independientemente de la "calidad" que le podáis ver muchos, lo cierto es que es que tienen melodías ñoñas y empalagosas a más no poder eeee oooo

Slovako escribió:
¿En qué se diferencia Knock me down de Dark necessities?

Para empezar los compañeros de cama de Knock me down son infinítamente más molones que los de Dark necessities.

Slovako escribió:
¿Es imposible que haya gente a la que le guste más la segunda que la primera sin que por ello rocen la indigencia mental?

Es muy posible de hecho está hecha para eso, para que guste a mucha más gente. Lo de la indigencia mental ya lo dejamos, creo símplemente que muchos os enamorasteis de la banda en ese momento y la segunda época de los Peppers es un referente para vosotros. El amor incondicional es duro y poco objetivo.  

Slovako escribió:
¿Qué es ser comercial? ¿ Tocaban los peppers en clubs para 200 personas con BSSM o OHM? ¿No eran los peppers una banda comercial  ya en esa época?

Una cosa es vender discos, ser viable comercialmente y otra decantarse deliveradamente por la tendencia del momtento mezclada con la fórmula que más te funciona comercialmente.

No obstate lo de la comercialidad es lo de menos para mi la verdad. Lo que más me importa es que Breaking The Girl es sutil, bonita, delicada, inspirada pero más de la mitad de medios tiempos posteriores me resultan ñoños, fofos, blandurrios, sin alma, MacDonalds.

Don’t forget me, venice queen, road trippin, wet sand, hard to  concentrate... eso en la época “comercial” y de McDonalds no tienen nada. He escuchado miles de discos y pocos temas me emocionan más que Venice Queen.

Slovako escribió:Aquí lo curioso es que el fan de Cali “palante” no es ni la mitad de talibán que el pollavieja nostálgico que pone, a cojones, el límite de lo tolerable en el OHM.

Antes eran reales, estaban por amor al arte y cobraban en chaskis barbacoa y bocatas de sardina. Ahora son vendidos, comerciales y para fans mojabragas.

Lo que pasa es que llevamos de “ahora” más de 20 años. El ahora es más que el antes, y parece que no hay manera de ver que una banda con casi 40 años de carrera no se queda en lo más alto vendiendo basura o tirando de la radio fórmula. Eso no te sirve en el largo plazo si no hay algo detrás.

Y ese algo igual es que siguen haciendo temas que se te caen los cojones al suelo.

Slovako escribió:Aquí lo curioso es que el fan de Cali “palante” no es ni la mitad de talibán que el pollavieja nostálgico que pone, a cojones, el límite de lo tolerable en el OHM.

Antes eran reales, estaban por amor al arte y cobraban en chaskis barbacoa y bocatas de sardina. Ahora son vendidos, comerciales y para fans mojabragas.

Lo que pasa es que llevamos de “ahora” más de 20 años. El ahora es más que el antes, y parece que no hay manera de ver que una banda con casi 40 años de carrera no se queda en lo más alto vendiendo basura o tirando de la radio fórmula. Eso no te sirve en el largo plazo si no hay algo detrás.

Y ese algo igual es que siguen haciendo temas que se te caen los cojones al suelo.

David Z. escribió:Solo la maqueta, eh, Slovako, desde entonces ya se vendieron, Freaky Styley ya es demasiado comercial.

Sobre el talibanismo, yo creo que no, esto quedó demostrado hace varios meses ya, que era lo contrario, que quienes no entendían y atacaban a quienes no les gusta la 'segunda etapa' eran los fans modernos, los antiguos simplemente pasamos. Yo entiendo que a ti te gusten. Pero responde a lo importante: ¿cuál fue el primer disco cuya salida viviste en vivo y te compraste con esa emoción? Dímelo, anda, dímelo al oído si quieres, pirata : )

Salud,
z

Heisenberg escribió:Para mí lo bueno de los red hot va del mothers al by the way, lo anterior al mothers no es mi rollo y lo que vino después del BTW, quitando temas sueltos es muy mediocre.

Para la encuesta, yo les descubri con el BSSM.

Lazaretto escribió:Si se hubieran quedado en el estilo previo a Chad y Frusciante probablemente nunca me hubiera interesado por ellos. Y a día de hoy son mi banda favorita.

No me mola nada la producción de los primeros discos y aunque es la etapa más loca en cuanto a energía/punk no me transmiten ni la mitad que en trabajos posteriores. Me parecen discos y canciones (salvo algunas excepciones) bastante flojas. Lo bueno es que podemos disfrutar de todas sus etapas y ver su sello creativo en cada una de ellas. Es una banda libre y como tal ha ido evolucionando y abriendo caminos.

Por tanto entiendo que algunos opinen justo lo contrario, pero para mi el queso empieza en Mothers.

filtered escribió:
Además BSSM ya asomaba la patita mainstream: Under the bridge, breaking the girl.. y ya no hablemos de My friends , Aeroplane...en el OHM.

Heisenberg escribió:Para mí lo bueno de los red hot va del mothers al by the way, lo anterior al mothers no es mi rollo y lo que vino después del BTW, quitando temas sueltos es muy mediocre.

Para la encuesta, yo les descubri con el BSSM.

Wonton Sopabuena escribió:No olvidemos que en su descarado intento por evitar la etiqueta de mainstream, prestaron este absoluto temón para la banda sonora de una película independiente afgana de paupérrimo éxito comercial:



Puto temazo, siempre me ha flipado.

David Z. escribió: Pero responde a lo importante: ¿cuál fue el primer disco cuya salida viviste en vivo y te compraste con esa emoción?

p0pi escribió:

Wonton Sopabuena escribió:No olvidemos que en su descarado intento por evitar la etiqueta de mainstream, prestaron este absoluto temón para la banda sonora de una película independiente afgana de paupérrimo éxito comercial:



Puto temazo, siempre me ha flipado.

Es la primera vez en mi vida que veo este clip.