Se van a haber hondonadas de Lps (aka Los Antiguos 1001). "A Deeper Understanding" (The War on Drugs), " A Gathering of Promises" (Bubble Puppy), "A la vida, al dolor" (Gualberto)

Enlace a la lista de escuchas:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_JWDUCj7uvvgD1dBuMM0JXunxq2D6ktXP_-haTf1FOU/edit

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Francois Zappa escribió:Me parece material muy interesante para los primeros meses.
De lo de esta semana, a los Saicos los conozco por los recopilatorios de Munster, y he estado a punto de comprarme algún recopilata. De The Music Machine solo conozco el tema que aparece en Nuggets. A los Lone Star nunca les he pegado atención.

El de Los Saicos es el último recopilata que sacó Munster con todo el material de la formación original que sacaron el 7".

Music Machine son un superclase del garageo.

Lo de los Lone Star es un poco trafulle....un disco mentiroso como el solo, pero que a mi me da gran subidón. Son una de las mejores bandas pioneras de este pais.

El de Lone Star ¿es uno de esos directos falsos? Suena todo demasiado bien.

A tope de fake. Metieron a unos cuantos colegas de botellón al estudio pa vocear y arreando.

sapir escribió:

borogis escribió:

sapir escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:De verdad son 69 canciones?

Si.

Pero son principalmente pop y synth pop. No raruneces.

Yo tenía la esperanza que el título tuviera más que ver con la postura sexual que con el número de canciones.


         

Bueno, escuchad el primer CD y si no os mola no sigáis. No os va a gustar.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:El disco de Lone Star empieza muy bien.

Se me está haciendo un pelín pesada la parte final. De todas formas buen descubrimiento.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Francois Zappa escribió:Me parece material muy interesante para los primeros meses.
De lo de esta semana, a los Saicos los conozco por los recopilatorios de Munster, y he estado a punto de comprarme algún recopilata. De The Music Machine solo conozco el tema que aparece en Nuggets. A los Lone Star nunca les he pegado atención.

El de Los Saicos es el último recopilata que sacó Munster con todo el material de la formación original que sacaron el 7".

Music Machine son un superclase del garageo.

Lo de los Lone Star es un poco trafulle....un disco mentiroso como el solo, pero que a mi me da gran subidón. Son una de las mejores bandas pioneras de este pais.

El de Lone Star ¿es uno de esos directos falsos? Suena todo demasiado bien.

A tope de fake. Metieron a unos cuantos colegas de botellón al estudio pa vocear y arreando.

sapir escribió:

eskoriez escribió:De verdad son 69 canciones?

Si.

Tenemos toda la vida por delante.

Pier escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:Hecho

Blas, parece que se va a hacer del 0 al 10, en ese caso podemos usar el mismo sistema de la liga ¿no?

Me has pillado porque no entendí muy bien que ibais hacer.


Votais cada 3 discos quien se queda? o como es

No es que no lo pillaras, es que ni lo sabíamos

Parece que escuchamos tres a la semana y los puntuamos del 0 al 10 y ya al final se ordenan ¿no?

yo entiendo que al final tendremos que trabajar con los promedios como en la liga, porque si una semana por lo quesea participa poca gente las oscilaciones de las puntuaciones pueen ser grandes entre disco y disco...

Una forma de intentar igualar esto seria que al final de las votaciones allá por el 2078, se cogieran el disco con menos participaciones en el voto y usar ese numero como el numero a contabilizar para el resto de discos a la hora de hacer las medias. O sea, si hubo un disco en el que votaron 11 personas, la media de todos los discos se sacaría de las 11 primeras notas.

no he entendido una mierda, que te jodan bien fuerte Stoner!

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:

psycho-sonic escribió:

Francois Zappa escribió:Me parece material muy interesante para los primeros meses.
De lo de esta semana, a los Saicos los conozco por los recopilatorios de Munster, y he estado a punto de comprarme algún recopilata. De The Music Machine solo conozco el tema que aparece en Nuggets. A los Lone Star nunca les he pegado atención.

El de Los Saicos es el último recopilata que sacó Munster con todo el material de la formación original que sacaron el 7".

Music Machine son un superclase del garageo.

Lo de los Lone Star es un poco trafulle....un disco mentiroso como el solo, pero que a mi me da gran subidón. Son una de las mejores bandas pioneras de este pais.

¿El de los Saicos dura solo media hora?

Diría que dura incluso menos.

Pim, pam.....toma lacasitos....

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:De verdad son 69 canciones?

Si.

Tenemos toda la vida por delante.

El sapiro siempre polémico con sus discos propuestos.

Blas escribió:Dudas:
- Nombre del proyecto
- ¿Quien es el líder?
- ¿Se pueden votar los discos pasada la semana de votaciones?

Bueno, en el primer posts tenéis el formulario de votaciones. Cuando tengáis un líder que contacte conmigo

Blas escribió:

psycho-sonic escribió:

Blas escribió:
- Nombre del proyecto
- ¿Quien es el líder?
- ¿Se pueden votar los discos pasada la semana de votaciones?

Si es rollo liga y los discos se pueden votar en cualquier momento, ¿sería muy necesario que alguien tuviese el poder para poder ver los resultados?. ¿No podrían ser públicos?.

Si son públicos son mas manipulables

Pues si nadie esta por la labor, apuntame a mi.....

Dumbie escribió:

Pier escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:Hecho

Blas, parece que se va a hacer del 0 al 10, en ese caso podemos usar el mismo sistema de la liga ¿no?

Me has pillado porque no entendí muy bien que ibais hacer.


Votais cada 3 discos quien se queda? o como es

No es que no lo pillaras, es que ni lo sabíamos

Parece que escuchamos tres a la semana y los puntuamos del 0 al 10 y ya al final se ordenan ¿no?

yo entiendo que al final tendremos que trabajar con los promedios como en la liga, porque si una semana por lo quesea participa poca gente las oscilaciones de las puntuaciones pueen ser grandes entre disco y disco...

Una forma de intentar igualar esto seria que al final de las votaciones allá por el 2078, se cogieran el disco con menos participaciones en el voto y usar ese numero como el numero a contabilizar para el resto de discos a la hora de hacer las medias. O sea, si hubo un disco en el que votaron 11 personas, la media de todos los discos se sacaría de las 11 primeras notas.

no he entendido una mierda, que te jodan bien fuerte Stoner!

Yo todavía no he entendido nada de como funciona esta nueva fase. Pero aquí sigo.

Buena ronda para empezar. Lone Star no conosco, pero los otros dos son enormes, cada uno a su nivel.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Francois Zappa escribió:Me parece material muy interesante para los primeros meses.
De lo de esta semana, a los Saicos los conozco por los recopilatorios de Munster, y he estado a punto de comprarme algún recopilata. De The Music Machine solo conozco el tema que aparece en Nuggets. A los Lone Star nunca les he pegado atención.

El de Los Saicos es el último recopilata que sacó Munster con todo el material de la formación original que sacaron el 7".

Music Machine son un superclase del garageo.

Lo de los Lone Star es un poco trafulle....un disco mentiroso como el solo, pero que a mi me da gran subidón. Son una de las mejores bandas pioneras de este pais.

El de Lone Star ¿es uno de esos directos falsos? Suena todo demasiado bien.

A tope de fake. Metieron a unos cuantos colegas de botellón al estudio pa vocear y arreando.

Pero está grabado realmente en directo ¿no?

No conocía a los Music Machine, impresionante cover de Hey Joe que ya lo quisieran Bauhaus o plantel entero del after punk/goth ochentero.

Me encanta los pocos prejuicios que se tenía entonces a la hora de hacer una versión. De igual que fuese una canción grabada el mismo año o el anterior

Taxman y 96 Tears del mismo 66! y de Hey Joe debe haber como 1000 versiones ese mismo año. Cada grupo tenía la suya, acojonante

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pier escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:Hecho

Blas, parece que se va a hacer del 0 al 10, en ese caso podemos usar el mismo sistema de la liga ¿no?

Me has pillado porque no entendí muy bien que ibais hacer.


Votais cada 3 discos quien se queda? o como es

No es que no lo pillaras, es que ni lo sabíamos

Parece que escuchamos tres a la semana y los puntuamos del 0 al 10 y ya al final se ordenan ¿no?

yo entiendo que al final tendremos que trabajar con los promedios como en la liga, porque si una semana por lo quesea participa poca gente las oscilaciones de las puntuaciones pueen ser grandes entre disco y disco...

Una forma de intentar igualar esto seria que al final de las votaciones allá por el 2078, se cogieran el disco con menos participaciones en el voto y usar ese numero como el numero a contabilizar para el resto de discos a la hora de hacer las medias. O sea, si hubo un disco en el que votaron 11 personas, la media de todos los discos se sacaría de las 11 primeras notas.

no he entendido una mierda, que te jodan bien fuerte Stoner!

Yo todavía no he entendido nada de como funciona esta nueva fase. Pero aquí sigo.

El truco es hacer ver que lo entiendes, como soundismo. Y vigilar de no meter la pata y cabrear a alguien.

Los Saicos me molan más que Lone Star.

DumDumBoy escribió:No conocía a los Music Machine, impresionante cover de Hey Joe que ya lo quisieran Bauhaus o plantel entero del after punk/goth ochentero.

Me encanta los pocos prejuicios que se tenía entonces a la hora de hacer una versión. De igual que fuese una canción grabada el mismo año o el anterior

Taxman y 96 Tear del mismo 66! y de Hey Joe debe haber como 1000 versiones ese mismo año. Cada grupo tenía la suya, acojonante

No he escuchado tantos heyjoes pero me atrevo a decir que el suyo es el mejor. Misterioso, mágico...

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pier escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:Hecho

Blas, parece que se va a hacer del 0 al 10, en ese caso podemos usar el mismo sistema de la liga ¿no?

Me has pillado porque no entendí muy bien que ibais hacer.


Votais cada 3 discos quien se queda? o como es

No es que no lo pillaras, es que ni lo sabíamos

Parece que escuchamos tres a la semana y los puntuamos del 0 al 10 y ya al final se ordenan ¿no?

yo entiendo que al final tendremos que trabajar con los promedios como en la liga, porque si una semana por lo quesea participa poca gente las oscilaciones de las puntuaciones pueen ser grandes entre disco y disco...

Una forma de intentar igualar esto seria que al final de las votaciones allá por el 2078, se cogieran el disco con menos participaciones en el voto y usar ese numero como el numero a contabilizar para el resto de discos a la hora de hacer las medias. O sea, si hubo un disco en el que votaron 11 personas, la media de todos los discos se sacaría de las 11 primeras notas.

no he entendido una mierda, que te jodan bien fuerte Stoner!

Yo todavía no he entendido nada de como funciona esta nueva fase. Pero aquí sigo.

El truco es hacer ver que lo entiendes, como  soundismo. Y vigilar de no meter la pata y cabrear a alguien.

Si se cabrea alguien más diversión. El truco está en no cabrearse uno mismo.

sapir escribió:
Si se cabrea alguien más diversión. El truco está en no cabrearse uno mismo.

De eso ya me he quitado. Bastantes razones hay para cabrearse en topics de opinión/actualidad.

Stoneheart escribió:

sapir escribió:
Si se cabrea alguien más diversión. El truco está en no cabrearse uno mismo.

De eso ya me he quitado. Bastantes razones hay para cabrearse en topics de opinión/actualidad.

Una cosa que me acabo de dar cuenta...


Los Saicos...


son un poco....

los de pOpi se han metido? se le dijo que lo arreglara pero bueno... me sabe mal que no se le meta ninguno...

A los Saicos los "descubrí" por el Back To Peru que publicó el subsello de Munster, Vampisoul. Pongo entre comillas lo de descubrir porque veo que la versión que tengo, la de cd tiene la mitad de temas que el vinilo, y uno de los que falta es el de Los Saicos. Así que los tuve que escuchar después, cuando Munster sacó este recopitorio.
Recuerdo leer que Perú era un país bastante moderno en donde salieron estos Saicos, la psicodelia de Traffic Sound o el latin jazz/funk de Black Sugar (de los que me compré los discos), pero en el 1968 hubo un golpe de estado militar en la llamada Revolución de la Fuerza Armada, que instauró un gobierto especialmente anti-estadounidense y se intentó acabar con el rock n roll a favor de unos géneros más tradicionales, lo que llevaría unas décadas después al éxito de Wendy Sulca.
Lo de Wendy Sulca igual me lo estoy inventando yo, pero tiene su sentido.

Dumbie escribió:los de pOpi se han metido? se le dijo que lo arreglara pero bueno... me sabe mal que no se le meta ninguno...

Se quedaron en una pestaña aparte esperando revisión...

borogis escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Francois Zappa escribió:Me parece material muy interesante para los primeros meses.
De lo de esta semana, a los Saicos los conozco por los recopilatorios de Munster, y he estado a punto de comprarme algún recopilata. De The Music Machine solo conozco el tema que aparece en Nuggets. A los Lone Star nunca les he pegado atención.

El de Los Saicos es el último recopilata que sacó Munster con todo el material de la formación original que sacaron el 7".

Music Machine son un superclase del garageo.

Lo de los Lone Star es un poco trafulle....un disco mentiroso como el solo, pero que a mi me da gran subidón. Son una de las mejores bandas pioneras de este pais.

El de Lone Star ¿es uno de esos directos falsos? Suena todo demasiado bien.

A tope de fake. Metieron a unos cuantos colegas de botellón al estudio pa vocear y arreando.

Pero está grabado realmente en directo ¿no?

Creo que he exagerado con lo de fake. El disco lo grabaron en vivo en estudio con unos cuanto por allí. Fake a medias.

El propio Pedro Gené se explica, aunque yo no las tengo todas conmigo....a mi me suena que retoque haberlo haylo:

Adelante, Rock En Vivo (1973); quizás el primer gran disco en vivo salvando Conciertos De Rock Y Amor de Miguel Ríos.

Todo el mundo decía que Lone Star era mejor grupo en directo que en estudio. Pero es que cualquier buena banda debe funcionar mejor en directo. En vivo hay una forma de exponer la música única; quizás hay fallos, pero la trempera está en el escenario. Mira, un guitarrista: en el estudio tiene las dos primeras tomas para calentar y curtir lo que deba. Pero entre la tercera y la cuarta tema tiene que salir la definitiva, porque luego la cosa va degenerando. Eso en el directo no existe. Tienes que dar el callo en el momento. Y eso hace que tengas una concentración inmediata, porque en estudio uno puede relajarse; si no sale a la primera sale a la segunda o a la tercera. A veces es un absoluto cachondeo: «Guárdame la segunda y la tercera, para ver si mejoro en la cuarta». Y el descojone viene cuando dice: «Mira, coge un trozo de la segunda y otro poco de la cuarta». Así que decidí traer el equipo que usábamos en vivo. Con eso y con la gente ya teníamos la sensación de un concierto. El público se sentó como pudo y como quiso. Pero salió perfecto. No suena como un disco de estudio, pero captó lo que buscaba: la fuerza del grupo en directo.

¿No hay nada retocado? ¿Lo que oímos es 100 por 100 real?

Absolutamente, es real por completo. El disco donde se oye público añadido es en Spring 70. Perdón, hay público real, porque el disco se grabó en vivo, pero EMI añadió público, de forma muy aparatosa. Si hubiesen dejado a los cuatro que aplaudían realmente el resultado hubiese brillado mejor.

https://www.ruta66.es/2018/03/encuentros/lone-star/

Surfinbitxo escribió:

Annie escribió:A ver, angustiaos, ordenando los discos alfabéticamente por el título, si obviamos el error que dan algunas casillas (y también el primero de Bee Gees, que habría que llevarlo a la B, autotitulándolo en vez de listarlo como 1st), los primeros que hay que abordar, antes de la A, son los que empiezan por signos y números.

Perdone Vd, pero el de los Bee Gees se llama así y es su tercero.

No me había fijado. La verdad es que sólo conozco uno de esos tipos: "Trafalgar" (1971).

Me estoy acordando de repente que en 6º de EGB nos hicieron leer el "Trafalgar" de Pérez Galdos.

En Discogs, Allmusic o RYM viene titulado como "Bee Gees´1st".

Primera impresión The Music Machine = Los Saicos > Lone Star. Pero me han gustado los tres discos (el The Music Machine y el de Los Saicos ya los había escuchado). Habrá que darle más escuchas al de Lone Star.

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:De verdad son 69 canciones?

Si.

Pero no se hace largo.

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:De verdad son 69 canciones?

Si.

Pero no se hace largo.

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico  es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

A mi me parece una obra maestra absoluta. Pero imagino que si el tipo de pop que hacen Stephin Merritt y los suyos no gusta pueda hacerse eterna la escucha del triple CD.

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:De verdad son 69 canciones?

Si.

Pero no se hace largo.

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico  es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

A mi me parece una obra maestra absoluta. Pero imagino que si el tipo de pop que hacen Stephin Merritt y los suyos no gusta pueda hacerse eterna la escucha del triple CD.

Cuando lleguemos hablamos.
Lo mismo hay que adelantar trabajo las semanas anteriores.

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:De verdad son 69 canciones?

Si.

Pero no se hace largo.

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico  es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

A mi me parece una obra maestra absoluta. Pero imagino que si el tipo de pop que hacen Stephin Merritt y los suyos no gusta pueda hacerse eterna la escucha del triple CD.

El Get Lost estaba en la lista?

Francois Zappa escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:

sapir escribió:

Si.

Pero no se hace largo.

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico  es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

A mi me parece una obra maestra absoluta. Pero imagino que si el tipo de pop que hacen Stephin Merritt y los suyos no gusta pueda hacerse eterna la escucha del triple CD.

El Get Lost estaba en la lista?

No, no está.

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:

sapir escribió:

Si.

Pero no se hace largo.

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico  es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

A mi me parece una obra maestra absoluta. Pero imagino que si el tipo de pop que hacen Stephin Merritt y los suyos no gusta pueda hacerse eterna la escucha del triple CD.

Cuando lleguemos hablamos.
Lo mismo hay que adelantar trabajo las semanas anteriores.

Los discos de esta semana son cortitos así que se puede empezar ya.

Con un vistazo rápido de los discos que he propuesto solo son dobles, triples, etc 69 Love Songs de Magnetic Fields, Tanz der Lemminge de Amon Düül II, To Be Kind de los Swans y Turn de The Ex. Y no tienen nada que ver entre ellos: pop, krautrock, ruidaco, y anarcopunk. El resto duran lo que suele durar un disco. Para mi fama en el topic ha sido un poco de mala suerte empezar con el más largo de todos los que he propuesto.

Mala suerte dice...

Autista escribió:Mala suerte dice...

Será más divertido cuando toque alguna de las cosas más rarunas que he propuesto.

sapir escribió:Será más divertido cuando toque alguna de las cosas más rarunas que he propuesto.

Apretaremos los dientes y a tirar p'alante.

Dumbie escribió:

Pier escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:Hecho

Blas, parece que se va a hacer del 0 al 10, en ese caso podemos usar el mismo sistema de la liga ¿no?

Me has pillado porque no entendí muy bien que ibais hacer.


Votais cada 3 discos quien se queda? o como es

No es que no lo pillaras, es que ni lo sabíamos

Parece que escuchamos tres a la semana y los puntuamos del 0 al 10 y ya al final se ordenan ¿no?

yo entiendo que al final tendremos que trabajar con los promedios como en la liga, porque si una semana por lo quesea participa poca gente las oscilaciones de las puntuaciones pueen ser grandes entre disco y disco...

Una forma de intentar igualar esto seria que al final de las votaciones allá por el 2078, se cogieran el disco con menos participaciones en el voto y usar ese numero como el numero a contabilizar para el resto de discos a la hora de hacer las medias. O sea, si hubo un disco en el que votaron 11 personas, la media de todos los discos se sacaría de las 11 primeras notas.

no he entendido una mierda, que te jodan bien fuerte Stoner!

Me siento Alfie....

Que si vamos a hacer una clasificación final en función de la nota media de cada disco, que todos los discos tengan el mismo numero de votos a contabilizar para dicha media y eso solo se puede hacer tomando como corte el disco con menor numero de votos. Si el disco con menos votos tiene 14, pues la media de todos los discos se saca tomando en cuenta solo los primeros 14 votos de todos los discos. O poner un numero de votos mínimo para poder entrar a competir. Vamos, que la idea es evitar que si una semana votan 4 y el del tambor algún disco tenga una nota "inmerecida" porque le han cascado 4 dieces sus fans o 4 ceros los haters.

Pero que si, que es liar la madeja y mas reglas. Tenéis razón, al gulag conmigo.

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Francois Zappa escribió:
Pero no se hace largo.

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico  es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

A mi me parece una obra maestra absoluta. Pero imagino que si el tipo de pop que hacen Stephin Merritt y los suyos no gusta pueda hacerse eterna la escucha del triple CD.

Cuando lleguemos hablamos.
Lo mismo hay que adelantar trabajo las semanas anteriores.

Los discos de esta semana son cortitos así que se puede empezar ya.

Ve preparando un top 15 de temas para cuando toque

eskoriez escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

xailor escribió:

sapir escribió:

Bueno, afilad vuestras hachas contra el 69 love songs. Pero esperar a usarlas hasta que le toque su turno.

No, no, si yo no tengo idea de si me gustaran o o no, el emoticono escéptico  es por lo de que no se hace largo, 69 canciones.....2h y 52 minutos....oye, que será buenísimo, pero largo es.

A mi me parece una obra maestra absoluta. Pero imagino que si el tipo de pop que hacen Stephin Merritt y los suyos no gusta pueda hacerse eterna la escucha del triple CD.

Cuando lleguemos hablamos.
Lo mismo hay que adelantar trabajo las semanas anteriores.

Los discos de esta semana son cortitos así que se puede empezar ya.

Ve preparando un top 15 de temas para cuando toque

No pienso facilitaros la vida.

Pier escribió:

Dumbie escribió:

Pier escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:Hecho

Blas, parece que se va a hacer del 0 al 10, en ese caso podemos usar el mismo sistema de la liga ¿no?

Me has pillado porque no entendí muy bien que ibais hacer.


Votais cada 3 discos quien se queda? o como es

No es que no lo pillaras, es que ni lo sabíamos

Parece que escuchamos tres a la semana y los puntuamos del 0 al 10 y ya al final se ordenan ¿no?

yo entiendo que al final tendremos que trabajar con los promedios como en la liga, porque si una semana por lo quesea participa poca gente las oscilaciones de las puntuaciones pueen ser grandes entre disco y disco...

Una forma de intentar igualar esto seria que al final de las votaciones allá por el 2078, se cogieran el disco con menos participaciones en el voto y usar ese numero como el numero a contabilizar para el resto de discos a la hora de hacer las medias. O sea, si hubo un disco en el que votaron 11 personas, la media de todos los discos se sacaría de las 11 primeras notas.

no he entendido una mierda, que te jodan bien fuerte Stoner!

Me siento Alfie....

Que si vamos a hacer una clasificación final en función de la nota media de cada disco, que todos los discos tengan el mismo numero de votos a contabilizar para dicha media y eso solo se puede hacer tomando como corte el disco con menor numero de votos. Si el disco con menos votos tiene 14, pues la media de todos los discos se saca tomando en cuenta solo los primeros 14 votos de todos los discos. O poner un numero de votos mínimo para poder entrar a competir. Vamos, que la idea es evitar que si una semana votan 4 y el del tambor algún disco tenga una nota "inmerecida" porque le han cascado 4 dieces sus fans o 4 ceros los haters.

Pero que si, que es liar la madeja y mas reglas. Tenéis razón, al gulag conmigo.

Yo creo que ahí estaría el factor de corrección que introduce Blas que suma 0,2 (o algo así) cada voto. Así los discos más votados suman algo respecto a uno que no aguante ni rita, lo quiten todos en la segunda canción y no se atrevan a votarlo...


Dicho esto prefería el método batalla porque te hace escuchar los discos esa semana y no dejarlo para otro día. Y también añado que viendo esos tres primeros ya me tiemblan las piernas y dudo ya si quiera de empezar en esto...

El de Lone star esta bien, gran grupo aunque el rollo cañi a la voz en ingles y esas apelaciones al publico me hace recordar a Sherpa y lo jode todo, jajajaja. De los saicos me da que lo he escuchado hace poco en el Sotano de radio 3.

Pier escribió:

Spoiler:

aunque el rollo cañi a la voz en ingles y esas apelaciones al publico me hace recordar a Sherpa y lo jode todo,

Spoiler:

Me ha pasado exactamente lo mismo.



De todas formas buen descubrimiento.

watts escribió:

Pier escribió:

Dumbie escribió:

Pier escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:

borogis escribió:

Blas escribió:Hecho

Blas, parece que se va a hacer del 0 al 10, en ese caso podemos usar el mismo sistema de la liga ¿no?

Me has pillado porque no entendí muy bien que ibais hacer.


Votais cada 3 discos quien se queda? o como es

No es que no lo pillaras, es que ni lo sabíamos

Parece que escuchamos tres a la semana y los puntuamos del 0 al 10 y ya al final se ordenan ¿no?

yo entiendo que al final tendremos que trabajar con los promedios como en la liga, porque si una semana por lo quesea participa poca gente las oscilaciones de las puntuaciones pueen ser grandes entre disco y disco...

Una forma de intentar igualar esto seria que al final de las votaciones allá por el 2078, se cogieran el disco con menos participaciones en el voto y usar ese numero como el numero a contabilizar para el resto de discos a la hora de hacer las medias. O sea, si hubo un disco en el que votaron 11 personas, la media de todos los discos se sacaría de las 11 primeras notas.

no he entendido una mierda, que te jodan bien fuerte Stoner!

Me siento Alfie....

Que si vamos a hacer una clasificación final en función de la nota media de cada disco, que todos los discos tengan el mismo numero de votos a contabilizar para dicha media y eso solo se puede hacer tomando como corte el disco con menor numero de votos. Si el disco con menos votos tiene 14, pues la media de todos los discos se saca tomando en cuenta solo los primeros 14 votos de todos los discos. O poner un numero de votos mínimo para poder entrar a competir. Vamos, que la idea es evitar que si una semana votan 4 y el del tambor algún disco tenga una nota "inmerecida" porque le han cascado 4 dieces sus fans o 4 ceros los haters.

Pero que si, que es liar la madeja y mas reglas. Tenéis razón, al gulag conmigo.

Yo creo que ahí estaría el factor de corrección que introduce Blas que suma 0,2 (o algo así) cada voto. Así los discos más votados suman algo respecto a uno que no aguante ni rita, lo quiten todos en la segunda canción y no se atrevan a votarlo...


Dicho esto prefería el método batalla porque te hace escuchar los discos esa semana y no dejarlo para otro día. Y también añado que viendo esos tres primeros ya me tiemblan las piernas y dudo ya si quiera de empezar en esto...

A mí me gustaba el formato batalla porque era una escala sencialla: ordenar por preferencia los que competían. Con una escala del 0-10 ya es más difícil que los criterios sobre lo que es un 10 o un cero o lo que distingue un 8 de un 7 coincidan. Eso sí tiene la ventaja que no hay sorteo "injusto" que haga que compitan 3 discos que si no compitiesen "pasarían" los 3.

Yo no veo mal cambiar de método. Así probamos a ver qué pasa. En la criba anterior lo cambiamos respecto a las cribas iniciales y fue bien. tampoc tiene qporque ir mal ahora cambiar de nuevo...

A mí me da un poco igual la verdad.

10 - Los míos
9 pa bajo - el resto

Es fácil este método.

Hombre, creo que sería una buena idea que no votáramos nuestros propios discos.

xailor escribió:Hombre, creo que sería una buena idea que no votáramos nuestros propios discos.

En mi caso es para que alguno de los discos al menos fuera votado por alguien.

Si hay consenso me parece bien. Aunque creo que hasta ahora si se ha podido votar por los discos propuestos por nosotros.

xailor escribió:Hombre, creo que sería una buena idea que no votáramos nuestros propios discos.

lo que me faltaba