Pep Guardiola:Importante asegurar el segundo puesto en La Premier. La Premier, aunque no sirva para ir a Europa el año que viene.Retos pendientes, la FA Cup y la Champions. La Champions

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:La losers con el Getafe ya va a ser la polla. Que competición! Si ya la juega el tercero de la liga ucraniana, truinfada.

pues mira, mejor que el Ajax ya es.

Ah, que los enfrentamientos directos demuestran quién es mejor, vaya vaya

tacitus escribió:Vamos Pep!

PD: el Bayern desde que se fue Pep no levanta cabeza. Le gana hasta el Baskonia

Partido de muchos goles.

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:La losers con el Getafe ya va a ser la polla. Que competición! Si ya la juega el tercero de la liga ucraniana, truinfada.

pues mira, mejor que el Ajax ya es.

Ah, que los enfrentamientos directos demuestran quién es mejor, vaya vaya

180 minutitos, igual que jugarse a los chinos el pase no es

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:La losers con el Getafe ya va a ser la polla. Que competición! Si ya la juega el tercero de la liga ucraniana, truinfada.

pues mira, mejor que el Ajax ya es.

Ah, que los enfrentamientos directos demuestran quién es mejor, vaya vaya

180 minutitos, igual que jugarse a los chinos el pase no es

Lo digo porque te he leído en otro topic que el Madrid es el mejor equipo de los últimos diez años por la Champions y el barca se lo ha follado mil veces en el enfrentamiento directo....

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:La losers con el Getafe ya va a ser la polla. Que competición! Si ya la juega el tercero de la liga ucraniana, truinfada.

pues mira, mejor que el Ajax ya es.

Ah, que los enfrentamientos directos demuestran quién es mejor, vaya vaya

180 minutitos, igual que jugarse a los chinos el pase no es

Lo digo porque te he leído en otro topic que el Madrid es el mejor equipo de los últimos diez años por la Champions y el barca se lo ha follado mil veces en el enfrentamiento directo....

El Madrid ha sido mejor que el Barça en Champions, mucho más competitivo, y el Barça mejor en la liga.

Igual que Nadal es mejor en tierra y Djokovic mejor en hierba. Ya el que sea mejor de esos dos, pues al gusto de cada uno.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:La losers con el Getafe ya va a ser la polla. Que competición! Si ya la juega el tercero de la liga ucraniana, truinfada.

pues mira, mejor que el Ajax ya es.

Ah, que los enfrentamientos directos demuestran quién es mejor, vaya vaya

180 minutitos, igual que jugarse a los chinos el pase no es

Lo digo porque te he leído en otro topic que el Madrid es el mejor equipo de los últimos diez años por la Champions y el barca se lo ha follado mil veces en el enfrentamiento directo....

El Madrid ha sido mejor que el Barça en Champions, mucho más competitivo, y el Barça mejor en la liga.

Igual que Nadal es mejor en tierra y Djokovic mejor en hierba. Ya el que sea mejor de esos dos, pues al gusto de cada uno.

Que no te lies, si nadal juega contra djokovick 20 veces y le gana 15,es mejor y punto

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:La losers con el Getafe ya va a ser la polla. Que competición! Si ya la juega el tercero de la liga ucraniana, truinfada.

pues mira, mejor que el Ajax ya es.

Ah, que los enfrentamientos directos demuestran quién es mejor, vaya vaya

180 minutitos, igual que jugarse a los chinos el pase no es

Lo digo porque te he leído en otro topic que el Madrid es el mejor equipo de los últimos diez años por la Champions y el barca se lo ha follado mil veces en el enfrentamiento directo....

El Madrid ha sido mejor que el Barça en Champions, mucho más competitivo, y el Barça mejor en la liga.

Igual que Nadal es mejor en tierra y Djokovic mejor en hierba. Ya el que sea mejor de esos dos, pues al gusto de cada uno.

Que no te lies, si nadal juega contra djokovick 20 veces y le gana 15,es mejor y punto

Pero si luego Nadal pierde con los que le gana Djokovic pues...

es que no juegan los dos solos, amic. un equipo le puede tener tomada la medida a otro, o lo que quieras. pero que si en los últimos 6 años el madrid ha ganado 4 champions y el barça una el que ha sido mejor en esa competición está claro quien es.

así que el que se lía eres tú, amic.

El tenis es uno de los deportes más "justos" que hay, y se juegan 4 GS y 10 M1000 al año, no una champions al año. Por no hablar de los árbitros. Pero bueno no voy a seguir el bucle.

Por cierto, el Tottenham eliminado de la FA CUP. El City jugará contra el Newcastle allí.

la champions no deja de ser un grand slam de los mejores equpos del continente, pero a doble partido , para que sea más justo.

pero el tenis es justo y la champions no. de locos.

Steve Trumbo escribió:y sí, guardiola bate records y bla, bla, bla.

pero que sin messi, xavi e iniesta en Europa no ha pintado NADA.

Ergo las 3 Champions de Zidane no valen nada porque las gana con Ramos, Kroos y Modric.

¿Hasta que no las gané con otro equipo no valdrán nada?

Poisonblade escribió:El tenis es uno de los deportes más "justos" que hay, y se juegan 4 GS y 10 M1000 al año, no una champions al año. Por no hablar de los árbitros. Pero bueno no voy a seguir el bucle.

Por cierto, el Tottenham eliminado de la FA CUP. El City jugará contra el Newcastle allí.

El Tottenham al igual que el Madrid no pelea títulos menores, hasta que los gana, entonces a Cibeles y "la mejor copa de la historia".

Steve Trumbo escribió:la champions no deja de ser un grand slam de los mejores equpos del continente, pero a doble partido , para que sea más justo.

pero el tenis es justo y la champions no. de locos.

El tenis es más justo que el basket, y sin apenas incidencia de los árbitros (por no decir que es cero). Tu que eres seguidor de la NBA sabes que es infinitamente más justo que el fútbol (y una de las razones del encanto del fútbol es su imprevisibilidad). Y ya dejo esto que va de Pep.

Martinie escribió:

Steve Trumbo escribió:y sí, guardiola bate records y bla, bla, bla.

pero que sin messi, xavi e iniesta en Europa no ha pintado NADA.

Ergo las 3 Champions de Zidane no valen nada porque las gana con Ramos, Kroos y Modric.

¿Hasta que no las gané con otro equipo no valdrán nada?

Consideras un gran entrenador a Zidane?

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:la champions no deja de ser un grand slam de los mejores equpos del continente, pero a doble partido , para que sea más justo.

pero el tenis es justo y la champions no. de locos.

El tenis es más justo que el basket, y sin apenas incidencia de los árbitros (por no decir que es cero). Tu que eres seguidor de la NBA sabes que es infinitamente más justo que el fútbol (y una de las razones del encanto del fútbol es su imprevisibilidad). Y ya dejo esto que va de Pep.

el fútbol puede ser injusto un partido, una temporada, un año.

lo que no es injusto es que se fracase año tras año en la misma competición. no siempre es mala suerte. a lo mejor es que no lo haces bien. o no tienes las armas para hacerlo bien , porque al fin y al cabo el fútbol es de los jugadores.

y por eso Pep, sin Messi , Xavi e Iniesta no gana la champions. Ellos sin él , sí. Y Mundial. Y Eurocopa. Y todo.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:la champions no deja de ser un grand slam de los mejores equpos del continente, pero a doble partido , para que sea más justo.

pero el tenis es justo y la champions no. de locos.

El tenis es más justo que el basket, y sin apenas incidencia de los árbitros (por no decir que es cero). Tu que eres seguidor de la NBA sabes que es infinitamente más justo que el fútbol (y una de las razones del encanto del fútbol es su imprevisibilidad). Y ya dejo esto que va de Pep.

el fútbol puede ser injusto un partido, una temporada, un año.

lo que no es injusto es que se fracase año tras año en la misma competición. no siempre es mala suerte. a lo mejor es que no lo haces bien. o no tienes las armas para hacerlo bien , porque al fin y al cabo el fútbol es de los jugadores.

y por eso Pep, sin Messi , Xavi e Iniesta no gana la champions. Ellos sin él , sí. Y Mundial. Y Eurocopa. Y todo.

Dime que has ido 300 páginas atrás y has copiado el primer mensaje que has leído.

Pike escribió:A ver, los que tanto critican la Champions y defienden a ultranza la importancia de la Colacao Cup y la FA Cup... que me expliquen por favor por qué ayer tanto Chelski como Klopperpool sacan anoche dos onces de medio pelo para un encuentro supestamente tan vital como unos octavos de la MÍTICA FA Cup.

Gracias.

Las copas nacionales son titulos menores, especialmente la copa de la liga, pero cuando se ganan, sea el equipo que sea se celebran y se contabilizan, especialmente en este topic para desquicio de algunos. De nada. Ahora pregunto yo,
si Klopp no le da importancia a la Copa porque saca del banquillo a Firmino, Salah y Milner, ¿para que no pierdan la forma?

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:
Blablabla, para justificar tus sesgos que no se creen ni tus tribuneros. Entiendo que concedes que la LOSERS es un torneo que se puede ganar sin eliminar a ningún campeón.

Ves?
No sabes ni que decir.

Ala. Un saludo mouliver

¿Que no sé qué decir? ¡Pero si te acabo de soltar un ladrillo como los tuyos!

Venga, a por el siguiente sesgo.

Vaya, me congratula ver el meneo que le han pegado a Trumbo esta tarde y noche.

Ni siquiera las veía llegar, observo. Y Killerjoe desaparecido en combate cuando llegan los problemas.

Buen trabajo, chicos. Y buen trabajo, Pep. Avanti a por tu enésimo título.

nadie escribió:

Pike escribió:A ver, los que tanto critican la Champions y defienden a ultranza la importancia de la Colacao Cup y la FA Cup... que me expliquen por favor por qué ayer tanto Chelski como Klopperpool sacan anoche dos onces de medio pelo para un encuentro supestamente tan vital como unos octavos de la MÍTICA FA Cup.

Gracias.

Las copas nacionales son titulos menores, especialmente la copa de la liga, pero cuando se ganan, sea el equipo que sea se celebran y se contabilizan, especialmente en este topic para desquicio de algunos. De nada. Ahora pregunto yo,
si Klopp no le da importancia a la Copa porque saca del banquillo a Firmino, Salah y Milner, ¿para que no pierdan la forma?

Al contrario. Todo lo contrario. Mäs bien para constatar la desesperación de otros por contar títulos al peso.

Como te dije anoche: Emery: 7 títulos con el PSG en dos temporadas, creo. 7 titulazos nacionales. Un puto triunfador. Claro que sí.

Ecthelion escribió:Vaya, me congratula ver el meneo que le han pegado a Trumbo esta tarde y noche.
.

te voy a poner unos meneos de verdad, para que duermas bien






(anda que no celebraron los jugadores del Barça este resultado, por cierto, muy empeñados en demostrar que el Barça era de ellos)





y no te pongo los 4 goles que le casca el Tottenham el año pasado en champions, porque tengo sueño ya

Steve Trumbo escribió:

Martinie escribió:

Steve Trumbo escribió:y sí, guardiola bate records y bla, bla, bla.

pero que sin messi, xavi e iniesta en Europa no ha pintado NADA.

Ergo las 3 Champions de Zidane no valen nada porque las gana con Ramos, Kroos y Modric.

¿Hasta que no las gané con otro equipo no valdrán nada?

Consideras un gran entrenador a Zidane?

Y tanto. No hay debate. 3 Champions seguidas. Los números no mienten. Después de encontrar un entrenador que haya ganado seis veces en el Bernabéu puedes buscar uno que haya ganado 3 Champions seguidas ( a color ).

Discutes lo indiscutible.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Vaya, me congratula ver el meneo que le han pegado a Trumbo esta tarde y noche.
.

te voy a poner unos meneos de verdad, para que duermas bien


y no te pongo los 4 goles que le casca el Tottenham el año pasado en champions, porque tengo sueño ya  

Una carrera de 10 años y sólo encuentras 4 vídeos, de los cuales uno es de un 1-0. Parece que el vapuleo argumentativo te ha pasado factura.

Si desde q el mago es entrenador hacemos un reset de torneos conseguidos se cierra el topic y a otra cosa. No hay nadie como el, no es difícil de entender si se sabe contar. Y venga podéis contar la losers tb.

HenrySilva escribió:Si desde q el mago es entrenador hacemos un reset de torneos conseguidos se cierra el topic y a otra cosa. No hay nadie como el, no es difícil de entender si se sabe contar. Y venga podéis contar la losers tb.

Pero a ver que sigo esperando. Ganó el bayer más títulos los 3 años de pep que los 3 siguientes???

Cuántos ganaba el PSG mientras?


Aquí el topic no se cierra porque la gracia está en ir viendo como algunos van cambiando el argumento.Que la champions a ida y vuelta no significa nada pero al día siguiente cuento títulos que constan de un único partido como el logro que lo pone por encima del resto del mundo.

Invento que el ascenso de 2ªB es de 2ª porque ni puta idea tengo. Invento que la champions la ganó el barça en 2005. Y si no me queda que inventar me saco cosas como alguno estuvo repitiendo meses que era el primer entrenador en la historia en ganar 4 ligas seguidas. Curiosamente ese argumento va muriendo y eso que alguno se convirtió en el primer entrenador que gana 7 seguidas ya, espera el 8º que va líder. O zidane que es el primero que gana 11 champions

Steve Trumbo escribió:A ver si dice también que mañana es miércoles.

Wednesday

Sheffield Wednesday




No había VAR en el Wednesday Arena

Ayer los mimimimi de COPE y sitios así decían que el gol venía precedido de orsai

La FA CUP
La FA CUP

nadie escribió:Las copas nacionales son titulos menores, especialmente la copa de la liga, pero cuando se ganan, sea el equipo que sea se celebran y se contabilizan, especialmente en este topic para desquicio de algunos. De nada. Ahora pregunto yo,
si Klopp no le da importancia a la Copa porque saca del banquillo a Firmino, Salah y Milner, ¿para que no pierdan la forma?

Y si todos estamos de acuerdo qué más hay que añadir?
Bueno lo de se celebran.... qué quieres. Yo no recuerdo ir a la fuente a celebrar una supercopa y tenemos 6 títulos en toda la historia. Que los contamos porque no tenemos más muy bien. También quedar 3º la primera vez (en realidad fuimos subcampeones en los 50 pero obviando esa) fue un éxitazo inimaginable, motivo de celebración y años después quedar 2º ni se celebraba. Por qué? Pues porque había equipo para ganar la liga y quedar 2º no era un éxito como lo otro sino algo más lógico con lo que había, como por ejemplo sí será un éxito no descender a 2ªB ya ves la diferencia
Es lo que tiene el dinero, que cuando lo tienes montas un buen equipo y compites y cuando tienes 160 millones de deuda te vas para abajo sin frenos. Por qué? Porque el dinero no importa y un tío de 1 millon es lo mismo que uno de 100 según dicen aquí claro. Te lo dice un culé de provincias que se cree saber qué es ser de un equipo no ganador. Ay la imaginación.


Por qué saca del banquillo a esos??? Pues porque va perdiendo y en el fútbol se pueden hacer 3 cambios. Si te importa la competición no sacas la mayoría dle equipo de suplentes. Ahora bien si palmas 2-0 desde el minuto 60 sacar a salah en el 80 (por qué no lo sacó antes?) es muy extraño. Cómo no sale el portero suplente? el del filial o el central??? Sería un cambio lógico palmando de 2 y faltando 10 minutos claro que sí.

killerjoe escribió:

HenrySilva escribió:Si desde q el mago es entrenador hacemos un reset de torneos conseguidos se cierra el topic y a otra cosa. No hay nadie como el, no es difícil de entender si se sabe contar. Y venga podéis contar la losers tb.

Pero a ver que sigo esperando. Ganó el bayer más títulos los 3 años de pep que los 3 siguientes???

Cuántos ganaba el PSG mientras?


Aquí el topic no se cierra porque la gracia está en ir viendo como algunos van cambiando el argumento.Que la champions a ida y vuelta no significa nada pero al día siguiente cuento títulos que constan de un único partido como el logro que lo pone por encima del resto del mundo.

Invento que el ascenso de 2ªB es de 2ª porque ni puta idea tengo. Invento que la champions la ganó el barça en 2005. Y si no me queda que inventar me saco cosas como alguno estuvo repitiendo meses que era el primer entrenador en la historia en ganar 4 ligas seguidas. Curiosamente ese argumento va muriendo y eso que alguno se convirtió en el primer entrenador que gana 7 seguidas ya, espera el 8º que va líder. O zidane que es el primero que gana 11 champions

¿Ganó el BAYERN más los tres años anteriores a Pep que en los 3 siguientes? Porque no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta de que para ver el impacto que tiene en el equipo hay que compararlo con el estado de lo que recibe, no con lo que queda después, que es herencia suya. Es hilarante cómo sigues a piñón fijo con el sesgo ese (que por otra parte sólo demuestra que el Bayern ganaba menos ANTES de Pep y gana LO MISMO después)

No hace falta que contestes, sé que no lo harás porque no tienes respuesta que te valga.

Tiene guasa que hables de cambiar argumentos, cuando tú utilizas lo de los millones y los torneos del KO según te sople el viento a favor o en contra.
Un tío que se agarra al clavo ardiendo de que una vez se citó por error una Champions del Barcelona que había ganado el año anterior como si fuese algún tipo de manipulación, pero no tiene rubor en enumerar una serie de posiciones distintas del 1 para decir que el Bayern de Guardiola no lideraba la Bundesliga durante las primeras jornadas, omitiendo el hecho de que había ganado todos los partidos y era colíder.

Es que te tienes que reir.

Pero espera...vamos a hablar de tu amada losers:

Pep llega a semifinales los tres años.
Desde que se va han llegado 1 vez, han caído en cuartos y...EN OCTAVOS.

Vaya por Dios...

Ya en cuartos de la FA Cup, grande Pep.

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

HenrySilva escribió:Si desde q el mago es entrenador hacemos un reset de torneos conseguidos se cierra el topic y a otra cosa. No hay nadie como el, no es difícil de entender si se sabe contar. Y venga podéis contar la losers tb.

Pero a ver que sigo esperando. Ganó el bayer más títulos los 3 años de pep que los 3 siguientes???

Cuántos ganaba el PSG mientras?


Aquí el topic no se cierra porque la gracia está en ir viendo como algunos van cambiando el argumento.Que la champions a ida y vuelta no significa nada pero al día siguiente cuento títulos que constan de un único partido como el logro que lo pone por encima del resto del mundo.

Invento que el ascenso de 2ªB es de 2ª porque ni puta idea tengo. Invento que la champions la ganó el barça en 2005. Y si no me queda que inventar me saco cosas como alguno estuvo repitiendo meses que era el primer entrenador en la historia en ganar 4 ligas seguidas. Curiosamente ese argumento va muriendo y eso que alguno se convirtió en el primer entrenador que gana 7 seguidas ya, espera el 8º que va líder. O zidane que es el primero que gana 11 champions

¿Ganó el BAYERN más los tres años anteriores a Pep que en los 3 siguientes? Porque no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta de que para ver el impacto que tiene en el equipo hay que compararlo con el estado de lo que recibe, no con lo que queda después, que es herencia suya. Es hilarante cómo sigues a piñón fijo con el sesgo ese (que por otra parte sólo demuestra que el Bayern ganaba menos ANTES de Pep y gana LO MISMO después)

No hace falta que contestes, sé que no lo harás porque no tienes respuesta que te valga.

Tiene guasa que hables de cambiar argumentos, cuando tú utilizas lo de los millones y los torneos del KO según te sople el viento a favor o en contra.
Un tío que se agarra al clavo ardiendo de que una vez se citó por error una Champions del Barcelona que había ganado el año anterior como si fuese algún tipo de manipulación, pero no tiene rubor en enumerar una serie de posiciones distintas del 1 para decir que el Bayern de Guardiola no lideraba la Bundesliga durante las primeras jornadas, omitiendo el hecho  de que había ganado todos los partidos y era colíder.  

Es que te tienes que reir.

Por equivocación???? Perdona, es que rebatiste diciendo que la champions era de 2005 porque era cuando se empezaba a jugar, no de 2006 cuando se termina y por tanto por eso decir que la ganaba en 2005 estaba bien        

Te tienes que reír mucho.
Tampoco constásteis el ascenso de 2ªB como título???    


Era líder?? Si va 5º yo que quieres que le haga???
Ya te lo dije entonces que tú dijiste que iba siempre líder y era mentira. Si va 5º en la clasificación no va 1º. Simple. El depor en la 93/94 como quedó? Campeón con el penalti de djukic?? Colíder? Nos dieron la liga y no nos enteramos???
Aparte que obvias que lo siguiente era como lo de los campeones de la champions. Una chorrada sin sentido ninguno, simplemente cuando la sueltas ni con esas consigues decir la verdad y lo tuyo es inventar sin más.


El bayern en qué estado lo recibe? Campeón de todo + champions avasallando al barça y eliminando madrid¿¿¿??? Cuándo igualó eso pep? Ni en europa ni en casa. Porque recibe un triplete que no consigue en 3 años y es irse y el bayern sí lo consigue de nuevo      Están en europa temblando por el bayern del triplete, como los tetrapletes del PSG, históricos, nadie se acordará de más de esta década.  
Los 3 años anteriores el bayern gana 4 títulos nacionales + 1 champions.
Pep gana 5 títulos nacionales + 0 champions. Sólo suma títulos gracias a jugar 2 finales que únicamente juega gracias a que se las dejaron (cosa que él no hace con el siguiente, nuevamente el que mejor haciéndolo peor ). Obviamente no me vas a comparar lo que a él le dejan pero él no deja a los demás. Si mañana inventan una competición nueva si quieres comparamos con los que no la jugaron para decir que son mejores    
Los 3 años posteriores el bayern gana 7 títulos nacionales (2+ que pep) + 0 champions.


De 9 títulos (10 si sumamos champions) ganó 5. Los 3 años posteriores de 9/10 ganaron 7. Los 3 anteriores 5, como él.


Dicho esto me la chuflan las supercopas y copas de alemania, todos sabemos que ganar liga y champions vale más que las 3 ligas de pep o las 3 siguientes con copitas varias regadas. Pero si entras a copitas varias el bayern gana más después.

Simplemente iba porque aquí os paseáis a veces con que nadie gana más. O que ningún equipo ganaba más títulos incluso , no, el PSG haciendo tetraplete,triplete,tetraplete de los que te molan ganaba menos que con 1 de pep que se marcaba en alemania.

Ecthelion escribió:Pero espera...vamos a hablar de tu amada losers:

Pep llega a semifinales los tres años.
Desde que se va han llegado 1 vez, han caído en cuartos y...EN OCTAVOS.

Vaya por Dios...

Hablemos. Los 3 años siguiente 1 al menos LO HA IGUALADO.

El bayern llega a 3 finales los 4 años anteriores. O 2 finales los 3 anteriores. Pep no llega a una. NO HA IGUALADO si quiera.
Gracias por enseñarlos claramente lo que es hacerlo peor.


PD: sin entrar a que los 2 años anteriores elimina a barça (goleando) y madrid y pasa a ser goleado por esos mismos. Otro ejemplo de lo que es empeorar y según tú mejorar.

También te queda si quieres que el equipo gana con 91 puntos el año anterior a llegar él y no alcanza esa cifra nunca. Vaya.

Ecthelion escribió:Es que te tienes que reir.

pinkpanther escribió:Ya en cuartos de la FA Cup, grande Pep.

¡Grande!

Llegar a cuartos de la copa de Inglaterra, gran hito para uno de los clubes más ricos del mundo.

Rompiendo moldes.

Complicadísimos cuartos

tacitus escribió:
Complicadísimos cuartos

Si, el campo del Newcastle no se le da muy bien al City de Guardiola, habrá que pelearlo mucho.

pinkpanther escribió:

tacitus escribió:
Complicadísimos cuartos

Si, el campo del Newcastle no se le da muy bien al City de Guardiola, habrá que pelearlo mucho.

Y en pleno invierno (o primer día de primavera). El frío Newcastle.. rival difícil.

Eso es

Ya se sabe que la primavera llega a Newcastle más tarde que a otros sitios

Un campo complicado

Siempre viento y tal

Voy a buscar declaraciones de Pep en ese sentido, para que se vea que la cosa viene de lejos

En ese cuadro de Copa no veo al Tottenham de Mourinho ni al Liverpool de Kloop, grandes entrenadores no puede ser que no estén en cuartos de la copa inglesa.

Esto lo dijo antes de caer allí el 29 de enero de 2019

Lo que sabe de esto



En noviembre del 19 empató a dos

tacitus escribió:Esto lo dijo antes de caer allí el 29 de enero de 2019

Lo que sabe de esto



En noviembre del 19 empató a dos

El empate nos valdría para el replay en casa.

Tenían a Benítez, uno de los mejores entrenadores del mundo según Trumbo

Ahora les entrena Steve Bruce. Un mito


-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=64473