1001 películas que debes ver antes de forear. Argo

Proponer esta y no American Graffitti es pa cagarse hasta en las muelas del último profeta vivo.

uno cualquiera escribió:Proponer esta y no American Graffitti es pa cagarse hasta en las muelas del último profeta vivo.

También está propuesta. Tocará algún año.

Miedo me da la de Lucas. Que la vea alguien e informe Está en algún lado?

THX 1138 y American Graffitti de George Lucas son muy recomendables ambas.

BillyBudd escribió:Yo en su día hace mil años la dejé a medias porque me aburría. Por lo que os leo, es una sensación habitual. En cualquier caso, haré el esfuerzo de verla ahora entera (espero) y puntuarla desde mi madura sabiduría actual.

He cumplido. Mismas sensaciones que preveía. Aburrida y una historia batiburrillo de ciencia ficción y distopías totalitarias (Un mundo feliz, 1984...) no demasiado original ni interesante. Ritmo narrativo, montaje... seguramente con pretensiones de emular los nuevos cines europeos. No me parece una película despreciable porque ofrece un buen trabajo visual y nos muestra ese Lucas primerizo interesado en la ciencia ficción, la tecnología (dentro y fuera de la pantalla), los gadgets... El caso es que Lucas nunca ha sido un gran director (irónico siendo responsable de uno de los mayores pelotazos de la historia del cine), y con pretensiones "adultas", que diría el del artículo de más atrás, pues peor. Pues gracias a Dios que se "infantilizó", y por lo menos American Graffitti mola, y luego ya Star Wars, si eso tal...

Un y va que chuta.

Se me estan quitando las ganas de verla

Coñazo grande

jonikk escribió:Miedo me da la de Lucas. Que la vea alguien e informe Está en algún lado?

Excepto Sapir... de momento hay consenso.

BillyBudd escribió:

BillyBudd escribió:Yo en su día hace mil años la dejé a medias porque me aburría. Por lo que os leo, es una sensación habitual. En cualquier caso, haré el esfuerzo de verla ahora entera (espero) y puntuarla desde mi madura sabiduría actual.

He cumplido. Mismas sensaciones que preveía. Aburrida y una historia batiburrillo de ciencia ficción y distopías totalitarias (Un mundo feliz, 1984...) no demasiado original ni interesante. Ritmo narrativo, montaje... seguramente con pretensiones de emular los nuevos cines europeos. No me parece una película despreciable porque ofrece un buen trabajo visual y nos muestra ese Lucas primerizo interesado en la ciencia ficción, la tecnología (dentro y fuera de la pantalla), los gadgets... El caso es que Lucas nunca ha sido un gran director (irónico siendo responsable de uno de los mayores pelotazos de la historia del cine), y con pretensiones "adultas", que diría el del artículo de más atrás, pues peor. Pues gracias a Dios que se "infantilizó", y por lo menos American Graffitti mola, y luego ya Star Wars, si eso tal...

Un y va que chuta.

Mírale qué bien se expresa. Bravo.

Estaba pensando... que la peli es muy setentera, muy rareza de la época, tanto en lo escénico como en lo argumental: la distopía, el look, la dire de foto... todo es muy setentero. Como "rareza" le puedo ver un punto interesante, pero vamos, que me ha aburrido soberanamente.

American Graffity mola mil y Wolfman Jack una influencia musical en mis recuerdos tempranos. Y Star Wars mola mil, aunque me hice fan muchos años después.

Neska escribió:

jonikk escribió:Miedo me da la de Lucas. Que la vea alguien e informe Está en algún lado?

Excepto Sapir... de momento hay consenso.

Otro que se apunta a romper el consenso...y a lo grande.

El submarino (Das Boot)



Un submarino alemán de la Segunda Guerra Mundial es el escenario en el que un grupo de jóvenes soldados, dispuesto a defender su patria, tendrá que someterse a una dura convivencia, tras descubrir que han sido enviados a realizar una misión probablemente suicida. (FILMAFFINITY)
https://www.filmaffinity.com/es/film247709.html

Esta en Netflix: https://www.netflix.com/title/319867

La tenía apuntada en Netflix. Parece q ha llegado el momento de verla.

Blas escribió:General

Puesto		Media	Votos	Total
1.	Jungla De Cristal - John Mctiernan	8.05	19	153
2.	Magical Girl - Carlos Vermut	7.79	29	226
3.	La Linterna Roja - Zhang Yimou	7.70	10	77
4.	La Promesa - Luc y Jean-Pierre Dardenne	7.00	6	42
5.	Tigre Y Dragón - Ang Lee	6.50	18	117
6.	La Aventura - Michelangelo Antonioni	6.22	9	56
7.	Man On Wire - James Marsh	5.92	12	71
8.	Doble Juego - Peter Medak	5.00	8	40
9.	THX 1138 - George Lucas	4.17	6	25
10.	Traité de bave et d'éternité - Isidore Isou	3.00	2	6

Por debajo del truño de Doble Juego.......te tienes que reir.

psycho-sonic escribió:

Blas escribió:General

Puesto		Media	Votos	Total
1.	Jungla De Cristal - John Mctiernan	8.05	19	153
2.	Magical Girl - Carlos Vermut	7.79	29	226
3.	La Linterna Roja - Zhang Yimou	7.70	10	77
4.	La Promesa - Luc y Jean-Pierre Dardenne	7.00	6	42
5.	Tigre Y Dragón - Ang Lee	6.50	18	117
6.	La Aventura - Michelangelo Antonioni	6.22	9	56
7.	Man On Wire - James Marsh	5.92	12	71
8.	Doble Juego - Peter Medak	5.00	8	40
9.	THX 1138 - George Lucas	4.17	6	25
10.	Traité de bave et d'éternité - Isidore Isou	3.00	2	6

Por debajo del truño de Doble Juego.......te tienes que reir.

La de esta semana no la he visto.

Por lo que veo es de antes de que este tipo perdiese el poco mojo que tuvo (La historia interminable y Enemigo mio no es que sean grandes obras maestras, que se diga) y se dedicase a hacer bazofia tipo Estallido (madre mia la matraca que estan dando con ella en la tele) o Troya. Menos mal.

Supongo que se podrá ver.

Un comentario de Michel Azzopardi :

Otro tema difícil para Wolgang Petersen con esta adaptación de un libro que obtuvo un gran éxito en Alemania. Al contrario de The Consequence y de Black and White Like Day and Night, en las cuales Petersen ponía en escena la destrucción de dos individuos, Das Boot es el relato de la trágica odisea de un submarino. La película tiene el rigor y el aspecto despojado de un documental. Ninguna exaltación patriotera ni tentativa de rehabilitación de la marina alemana en esta película que puede ser considerada como la mejor de Petersen.

A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Buena peli. No tanto cómo dicen las votaciones que aparecen en iMDB y cia., pero muy recomendable de todos modos.

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Toro escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

La peli es de 1984 así que tenía 10 años cuando se estrenó, y ya me había leído los dos libros.

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

La peli es de 1984 así que tenía 10 años cuando se estrenó, y ya me había leído los dos libros.

Por eso por eso... que yo con 5 no me iba a poner a leer eso ni de coña, añádelo a lo que impresiona las primeras veces el cine siendo niño y ya tienes por qué es una de las películas que me han marcado

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:A Wolfgang Petersen le pillé manía ya de crio con el atentado que cometió contra uno de los libros que mas me gustaban en esa época, La Historia Interminable, con el resultado de que no he visto casi ninguna película suya.

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

La peli es de 1984 así que tenía 10 años cuando se estrenó, y ya me había leído los dos libros.

Por eso por eso... que yo con 5 no me iba a poner a leer eso ni de coña, añádelo a lo que impresiona las primeras veces el cine siendo niño y ya tienes por qué es una de las películas que me han marcado

Bueno, estaría bien saber si hay alguno que le gustara la peli y la hubiera visto después de leer el libro.

No he podido ver la de Lucas pero esta semana me pondré con ambas. Respecto a lo de los libros, las pelis y la infancia, me da la impresión de que llevamos peor las adaptaciones cuando somos niños porque asumimos que las historias son como nos las imaginamos a medida que las vamos leyendo. Ya de adulto se transige más y se entiende que es imposible que un tercero tenga exactamente la misma visión que nosotros.

psycho-sonic escribió:

Neska escribió:

jonikk escribió:Miedo me da la de Lucas. Que la vea alguien e informe Está en algún lado?

Excepto Sapir... de momento hay consenso.

Otro que se apunta a romper el consenso...y a lo grande.

Las grandes obras inspiran a los grandes artistas

El batacazo de Lucas era previsible. Pero un poco excesivo en mi opinión. Cierto es que no la ayudé yo mucho con mi comentario

El submarino la recuerdo bien, pero no tanto como se decía de ella. Debería recuperarla.

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Yo en aquella época me tragaba cualquier cosa, como cualquier niño adicto al VHS. Con el tiempo y revisión dan ganas de darle dos ostias, aunque como he dicho lo peor estaba por llegar...

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

La peli es de 1984 así que tenía 10 años cuando se estrenó, y ya me había leído los dos libros.

Por eso por eso... que yo con 5 no me iba a poner a leer eso ni de coña, añádelo a lo que impresiona las primeras veces el cine siendo niño y ya tienes por qué es una de las películas que me han marcado

Bueno, estaría bien saber si hay alguno que le gustara la peli y la hubiera visto después de leer el libro.

Bueno, yo me leí el libro de chaval, y claro, flipé ( no al nivel de lo que flipaba con Tolkien, pero me encantó). Y cuando vi la peli, pues también. También... Uff, lo siento, Toro, no puedo hacerlo, la peli es un mojonazo tamaño boa constrictor, y así me lo pareció ya entonces.

Das boot cuando la ví hace décadas sí que me pareció cojonuda. Habría que verla ahora.

Pues una gran cuenta pendiente mía, me han hablado maravillas de esta peli. Me viene perfecto.

En la de Lucas me dormí

Autista escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

La peli de La Historia Interminable es muy mítica, y gustó mucho en su época. Yo a esas edades ya era un repelente con mis gustos y me pareció una mierda.

Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

La peli es de 1984 así que tenía 10 años cuando se estrenó, y ya me había leído los dos libros.

Por eso por eso... que yo con 5 no me iba a poner a leer eso ni de coña, añádelo a lo que impresiona las primeras veces el cine siendo niño y ya tienes por qué es una de las películas que me han marcado

Bueno, estaría bien saber si hay alguno que le gustara la peli y la hubiera visto después de leer el libro.

Bueno, yo me leí el libro de chaval, y claro, flipé ( no al nivel de lo que flipaba con Tolkien, pero me encantó). Y cuando vi la peli, pues también. También... Uff, lo siento, Toro, no puedo hacerlo, la peli es un mojonazo tamaño boa constrictor, y así me lo pareció ya entonces.

Das boot cuando la ví hace décadas sí que me pareció cojonuda. Habría que verla ahora.

Claro, si no lo niego, para que te flipe hay que verla sin haber leído el libro y... y.. y con ojos de niño

Toro escribió:

Autista escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:



Yo es de las primeras pelis que vi en el cine en mi vida y salí flipado pensando en tener un Fujur

Y ya el libro lo leí mucho más tarde...

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

La peli es de 1984 así que tenía 10 años cuando se estrenó, y ya me había leído los dos libros.

Por eso por eso... que yo con 5 no me iba a poner a leer eso ni de coña, añádelo a lo que impresiona las primeras veces el cine siendo niño y ya tienes por qué es una de las películas que me han marcado

Bueno, estaría bien saber si hay alguno que le gustara la peli y la hubiera visto después de leer el libro.

Bueno, yo me leí el libro de chaval, y claro, flipé ( no al nivel de lo que flipaba con Tolkien, pero me encantó). Y cuando vi la peli, pues también. También... Uff, lo siento, Toro, no puedo hacerlo, la peli es un mojonazo tamaño boa constrictor, y así me lo pareció ya entonces.

Das boot cuando la ví hace décadas sí que me pareció cojonuda. Habría que verla ahora.

Claro, si no lo niego, para que te flipe hay que verla sin haber leído el libro y... y.. y con ojos de niño

Con trece años la vi yo, todavía no tenía pelos en los güevos y jugaba a polis y cacos y con soldaditos de plástico, déjate de hacer el Spielberg. Ojos de niño, dice...

Autista escribió:

Toro escribió:

Autista escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Yo es que fui con los deberes hechos habiendo leído el libro antes de verla. Y si el libro me parecía una maravilla, la peli me pareció que se quedaba muy lejos de la magia que tenía el libro. Y eso que era más fan de Momo, que de La Historia Interminable.

Claro claro... pero es que...

https://www.foroazkenarock.com/t65840-las-edades-del-foro

La peli es de 1984 así que tenía 10 años cuando se estrenó, y ya me había leído los dos libros.

Por eso por eso... que yo con 5 no me iba a poner a leer eso ni de coña, añádelo a lo que impresiona las primeras veces el cine siendo niño y ya tienes por qué es una de las películas que me han marcado

Bueno, estaría bien saber si hay alguno que le gustara la peli y la hubiera visto después de leer el libro.

Bueno, yo me leí el libro de chaval, y claro, flipé ( no al nivel de lo que flipaba con Tolkien, pero me encantó). Y cuando vi la peli, pues también. También... Uff, lo siento, Toro, no puedo hacerlo, la peli es un mojonazo tamaño boa constrictor, y así me lo pareció ya entonces.

Das boot cuando la ví hace décadas sí que me pareció cojonuda. Habría que verla ahora.

Claro, si no lo niego, para que te flipe hay que verla sin haber leído el libro y... y.. y con ojos de niño

Con trece años la vi yo, todavía no tenía pelos en los güevos y jugaba a polis y cacos y con soldaditos de plástico, déjate de hacer el Spielberg. Ojos de niño, dice...

Joder... yo la vi con 5... de 13 a 5 hay todo un universo de percepciones distintas...

Me la estoy viendo en dos tandas porque la que hay en Netflix es el montaje del director de 3 horas  

De momento muy bien, una dirección opresiva que me recuerda a los barracones de Senderos de gloria.

Me reincorporo esta semana. A mi Das Boot me gusta bastante. Aprovecharé para revisionarla esta semana. Apetece

Gran película El submarino. Pero no termina de atraparme tanto como la fama que lleva. Además, yo también me he zampado la versión del director de 3 horas y 20, y pelín larga se me ha hecho, para qué engañarnos.

Desde luego, la obra maestra del director sí que es, pero es que menudo cine regulero qué hizo el hombre al llegar a Hollywood, y eso que yo admito que Troya es un guilty pleasure mío, y me lo paso muy bien con ella, y La historia interminable le tengo cariño porque es la primera película que recuerdo que me llevara mi madre al cine (no pienso volver a verla para joder el encanto).

En fin, un para El submarino.

BillyBudd escribió:Gran película El submarino. Pero no termina de atraparme tanto como la fama que lleva. Además, yo también me he zampado la versión del director de 3 horas y 20, y pelín larga se me ha hecho, para qué engañarnos.

Desde luego, la obra maestra del director sí que es, pero es que menudo cine regulero qué hizo el hombre al llegar a Hollywood, y eso que yo admito que Troya es un guilty pleasure mío, y me lo paso muy bien con ella, y La historia interminable le tengo cariño porque es la primera película que recuerdo que me llevara mi madre al cine (no pienso volver a verla para joder el encanto).

En fin, un para El submarino.

No votado.

No saqué tiempo para endiñarme una peli de 3 horas y media....ni ganas que tenía.

Esto es como los CDs de 30 canciones....me tocan las pelotas.

Joer, yo tampoco he tenido tiempo, aunque la recuerdo bastante bien. La de esta semana ya no se me escapa

Pues un poco pereza ya me da a mí la de esta semana. Una de Bud Spencer y Terence Hill, pfff... Bueno, se supone que es de las más aceptables (o menos lamentables), se intentará hacer un esfuerzo.

Yo también me he zampado el montaje del director y tengo que decir que no se me ha hecho larga. Mantiene muy bien la tensión y es la película que mejor transmite la sensación de estar dentro de un submarino que he visto. Muy lejos del glamour y el artificio de La Caza del Octubre Rojo o Marea Roja, el relato es de un realismo tremendo. Los personajes principales están muy bien construídos también.

BillyBudd escribió:Pues un poco pereza ya me da a mí la de esta semana. Una de Bud Spencer y Terence Hill, pfff... Bueno, se supone que es de las más aceptables (o menos lamentables), se intentará hacer un esfuerzo.

Peli forera por excelencia.

Recuerdo ir al cine de pequeño a ver Le llamaban Trinidad con mi madre, mi tía y mis primos. Cuando salimos le pregunté a mi madre si le había gustado y ya sólo con verle la cara me dí cuenta de que le había parecido una mierda.

Van escribió:

BillyBudd escribió:Pues un poco pereza ya me da a mí la de esta semana. Una de Bud Spencer y Terence Hill, pfff... Bueno, se supone que es de las más aceptables (o menos lamentables), se intentará hacer un esfuerzo.

Peli forera por excelencia.

No lo tengo muy claro, pero si lo fuera, eso tampoco suele ser un criterio que me sirva demasiado a mí...

He vencido la pereza, el poco interés que me despertaba la película, y lo poco que invitan estas fechas a ponerme a verla, y he cumplido. Por y para el foro.

Aunque en mis recuerdos, de las primeras películas que fui al cine con amigos (es decir, que no me llevara un adulto a ver una película infantil) es una de Bud Spencer y Terence Hill (Dos Super super esbirros o algún espanto similar), ni el valor sentimental sirvió para que nunca me interesaran las películas de esta parejita. Y la verdad es que tampoco el espaguetti western, salvo las joyas de Leone, me ha despertado nunca demasiada atracción (y sé que hay unas cuantas cosas interesantes por ahí). Así que juntos, pues no es que sea una receta muy golosa para mí. Por eso, por mucho que esta Le llamaban Trinidad tuviera cierta fama, pues siempre pasé de ella.

Hasta ahora. Y bueno, me ha parecido un entretenimiento pasable a ratos (en otros, un poco bochornosa), muy de su momento histórico (en las formas y en el fondo), que dudo que más allá de ese momento de popularidad interese una mierda a casi ningún nuevo aficionado.

Yo le doy una puntuación de y un NO para nuestra lista de 1.001.

BillyBudd escribió:He vencido la pereza, el poco interés que me despertaba la película, y lo poco que invitan estas fechas a ponerme a verla, y he cumplido. Por y para el foro.

Aunque en mis recuerdos, de las primeras películas que fui al cine con amigos (es decir, que no me llevara un adulto a ver una película infantil) es una de Bud Spencer y Terence Hill (Dos Super super esbirros o algún espanto similar), ni el valor sentimental sirvió para que nunca me interesaran las películas de esta parejita. Y la verdad es que tampoco el espaguetti western, salvo las joyas de Leone, me ha despertado nunca demasiada atracción (y sé que hay unas cuantas cosas interesantes por ahí). Así que juntos, pues no es que sea una receta muy golosa para mí. Por eso, por mucho que esta Le llamaban Trinidad tuviera cierta fama, pues siempre pasé de ella.

Hasta ahora. Y bueno, me ha parecido un entretenimiento pasable a ratos (en otros, un poco bochornosa), muy de su momento histórico (en las formas y en el fondo), que dudo que más allá de ese momento de popularidad interese una mierda a casi ningún nuevo aficionado.

Yo le doy una puntuación de y un NO para nuestra lista de 1.001.

Cabal.

Es una de las pelis favoritas de mi padre y la habré visto varias veces de crío pero no recordaba nada más allá de las habichuelas y las tortas. La salva un poco el carisma de los protas pero vaya, completamente prescindible.



EDIT: BTW, ¿por qué sale para votar entre las pelis de las semanas anteriores un documental de Rush...? ¿Salió una de estas semanas y no me enteré o se ha colado ahí?