Michael Robinson

Puto Pipi. Otro personaje totalmente deleznable.

Cambio en la RAE.

Lamentable

por

LamenPipi.

Cualquier cosa por ser el primero en viralizar un tweet o dar una "exclusiva".

Pipi = penoso

atila escribió:Cambio en la RAE.

Lamentable

por

LamenPipi.

Penoso

por

Pipinoso

Adso escribió:

Sugerio escribió:Pipi, hijo de puta.

Menuda rata.

A esta gente también le van a aprobar el curso.

https://twitter.com/keomar412/status/1252705135190564865?s=21

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

buena noticia que sea falso y pipi en fin...

¿ Entonces se puede poner un gif de los negros bailando con el ataud?

¿Por qué en este país la mayoría de gilipollas son famosos y a la gente brillante no la conoce ni dios?

Qué puto asco de infraser el Pipi de los cojones.

Alérgico a Sabaton escribió:¿Por qué en este país la mayoría de gilipollas son famosos y a la gente brillante no la conoce ni dios?

No sé si has querido decir que la mayoría de los gilipollas son famosos o que la mayoría de los famosos son gilipollas. Sí tengo claro que la mayoría de los gilipollas son gilipollas.

Y ya, respondiendo a tu pregunta:

1.- Si la gente brillante fuera famosa sería gilipollas.

2.- A la mayoría de los gilipollas no nos conoce ni Dios.

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

No hay guiri bueno. Es así, cada país con sus tópicos como nosotros tenemos los nuestros. 
Y me alegro que solo fuera un rumor, Michael me parece un tipo entrañable.
Del otro pues de alguien que salió de la factoría de J.M.García es lo que se puede esperar.

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

Vaya

Yo personalmente espero que llegue mucho antes la noticia de la muerte de Pipi Estrada que la de Michael Robinson.

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

Puedes contarlas. Alimento para el confinamiento.

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

Hombre, contado así, a secas, no tiene porque ser algo necesariamente malo, incluso añade más carisma a la persona ...

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

He oído cosas similares, también de alguien que curró en el + y también con la discreción de ahorrar revelar esas cosas peores.

Nadie es perfecto.

Gallardo escribió:

Alérgico a Sabaton escribió:¿Por qué en este país la mayoría de gilipollas son famosos y a la gente brillante no la conoce ni dios?

No sé si has querido decir que la mayoría de los gilipollas son famosos o que la mayoría de los famosos son gilipollas. Sí tengo claro que la mayoría de los gilipollas son gilipollas.

Y ya, respondiendo a tu pregunta:

1.- Si la gente brillante fuera famosa sería gilipollas.

2.- A la mayoría de los gilipollas no nos conoce ni Dios.

Perdón, me refería a que gran parte de los famosos son gilipollas

Lo que quiero decir es que todo el país sabe quién es Pipi Estrada o Belén Esteban, pero casi ni dios sabe por ejemplo quién es Ángel Carracedo, por poner un ejemplo.

En fin, me estoy desahogando simplemente, que llevo una temporada complicada.

Es un conocido vividor, no?

Digamoslo asi

Steve Trumbo escribió:

helterstalker escribió:

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

Hombre, contado así, a secas, no tiene porque ser algo necesariamente malo, incluso añade más carisma a la persona ...

Hizo en una ocasión El Día Después completamente borracho, pero impresionante. En los descansos cuando había publicidad se dedicaba a insultar a los cámaras a modo de diversión.

Un impresentable importante.

También es cierto que habló de hace más de 15 años, igual ahora es un bendito.

pinkpanther escribió:

helterstalker escribió:

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

Hombre, contado así, a secas, no tiene porque ser algo necesariamente malo, incluso añade más carisma a la persona ...

Hizo en una ocasión El Día Después completamente borracho, pero impresionante. En los descansos cuando había publicidad se dedicaba a insultar a los cámaras a modo de diversión.

Un impresentable importante.

También es cierto que habló de hace más de 15 años, igual ahora es un bendito.

Ya hombre, era una coña ...me puedo hacer una idea de lo que debe ser trabajar con un enajenado así...

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Trumbo aka Agent Provocateur.

Añadir falso a una informacion de Pipi Estrada es redundante

Leo que una de las exparejas de Pipi "rayaslargas", la que fue actriz porno, acabó vendiendo sus prótesis mamarias para comprar farlpopa. Seguro que algún fan mitómano se pajea con la silicona que esa tía llevó en su pecho durante su carrera.

BlueStarRider escribió:Leo que una de las exparejas de Pipi "rayaslargas", la que fue actriz porno, acabó vendiendo sus prótesis mamarias para comprar farlpopa. Seguro que algún fan mitómano se pajea con la silicona que esa tía llevó en su pecho durante su carrera.

Y esta información quién la ha dado, ¿Pipi? Porque suena a cosecha suya.

Sycamore escribió:

BlueStarRider escribió:Leo que una de las exparejas de Pipi "rayaslargas", la que fue actriz porno, acabó vendiendo sus prótesis mamarias para comprar farlpopa. Seguro que algún fan mitómano se pajea con la silicona que esa tía llevó en su pecho durante su carrera.

Y esta información quién la ha dado, ¿Pipi? Porque suena a cosecha suya.

Las subastó ella misma por internet, con un precio de salida de 500 euros: "Vendo mis implantes de silicona a pornófilos, fans de Lucía Lapiedra. Son sus tetas. Las envío por correo por 500 euros. ¿Quién da más?"


Luego en algún programa de estos del corazón ella misma ha reconocido sus adicciones a la coca, el alcohol y los ansiolíticos.


También ha vendido por ahí su operación de cambio de imagen tras haberse puesto como una luchadora de sumo amateur.



Vamos, que ella misma comercia con sus intimidades, no es cosa de Pipi en este caso.

BlueStarRider escribió:

Sycamore escribió:

BlueStarRider escribió:Leo que una de las exparejas de Pipi "rayaslargas", la que fue actriz porno, acabó vendiendo sus prótesis mamarias para comprar farlpopa. Seguro que algún fan mitómano se pajea con la silicona que esa tía llevó en su pecho durante su carrera.

Y esta información quién la ha dado, ¿Pipi? Porque suena a cosecha suya.

Las subastó ella misma por internet, con un precio de salida de 500 euros: "Vendo mis implantes de silicona a pornófilos, fans de Lucía Lapiedra. Son sus tetas. Las envío por correo por 500 euros. ¿Quién da más?"


Luego en algún programa de estos del corazón ella misma ha reconocido sus adicciones a la coca, el alcohol y los ansiolíticos.


También ha vendido por ahí su operación de cambio de imagen tras haberse puesto como una luchadora de sumo amateur.



Vamos, que ella misma comercia con sus intimidades, no es cosa de Pipi en este caso.

Nah, lo imaginaba. Pero por lo rebuscado de la noticia, tenía toda las papeletas para ser un bulo del Pipi.

No hay mucha diferencia entre anunciar la muerte de Robinson y hablar mal de él de oídas, sin datos contrastados

De hecho no hay ninguna diferencia entre ambas cosas

Rhonda escribió:

pinkpanther escribió:

Rhonda escribió:Robinson es buena persona, lo que en un mundo plagado de hijos de hiena ya me parece más que motivo para tenerlo en buena estima.

Además, no tengo ni puta idea de fútbol.

Buff, a ver, yo trabajé durante unos meses en Canal + y conocí a mucha gente que trabajaba directamente con el, ya sea en El Día Después o en las retransmisiones de los partidos y me contaron anécdotas muy escabrosas de el, desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona, hasta otras mucho peores que ni me atrevo a contar aquí.

Que una cosa es la imagen de guiri bonachón que da en las retransmisiones de cara al público y otra muy distinta la que realmente tiene.

Vaya

A mí también se me cae un mito, luego oyes su programa de historias de superación... en fin
Yo había oído de Jose Ramón de la Morena, de su soberbia y tal, pero eso era esperable

El facha catalán escribió:No hay mucha diferencia entre anunciar la muerte de Robinson y hablar mal de él de oídas, sin datos contrastados

De hecho no hay ninguna diferencia entre ambas cosas

La hay, una es asegurar algo que has leído o malinterpretado en algún sitio y das por hecho la defunción de una persona que está luchando por sobrevivir de una dura enfermedad y podrá llegar a oídos de su familia.
Lo otro es una opinión personal de alguien que trabajó con el.

red ryder escribió:

El facha catalán escribió:No hay mucha diferencia entre anunciar la muerte de Robinson y hablar mal de él de oídas, sin datos contrastados

De hecho no hay ninguna diferencia entre ambas cosas

La hay, una es asegurar algo que has leído o malinterpretado en algún sitio y das por hecho la defunción de una persona que está luchando por sobrevivir de una dura enfermedad y podrá llegar a oídos de su familia.
Lo otro es una opinión personal de alguien que trabajó con el.

En este caso la "opinión personal" nos llega a través de un forero que es amigo de otro amigo que trabajó con él hace 15 años.

Hace 20 años, un amigo de un amigo aseguró haber visto el vídeo de Ricky Martin, la niña, el perro y el bote de nocilla.

Igual que anunciar tu muerte falsa, claro.

arise escribió:Igual que anunciar tu muerte falsa, claro.

No estoy comparando, estoy matizando lo de "opinión personal". Lo que ha hecho Pipi Rayaslargas es deleznable.

Te puedo entender, pero es que lo de Pipi no era una opinión personal...

BlueStarRider escribió:

red ryder escribió:

El facha catalán escribió:No hay mucha diferencia entre anunciar la muerte de Robinson y hablar mal de él de oídas, sin datos contrastados

De hecho no hay ninguna diferencia entre ambas cosas

La hay, una es asegurar algo que has leído o malinterpretado en algún sitio y das por hecho la defunción de una persona que está luchando por sobrevivir de una dura enfermedad y podrá llegar a oídos de su familia.
Lo otro es una opinión personal de alguien que trabajó con el.

En este caso la "opinión personal" nos llega a través de un forero que es amigo de otro amigo que trabajó con él hace 15 años.

Hace 20 años, un amigo de un amigo aseguró haber visto el vídeo de Ricky Martin, la niña, el perro y el bote de nocilla.

Pues la novia de un amigo mio reconoce que ha visto el polémico vídeo. Será un efecto Mandela de esos.

Y en cuanto a lo otro pues llámalo como quieras pero hay un abismo entre una cosa y otra.

arise escribió:Te puedo entender, pero es que lo de Pipi no era una opinión personal...

Ya, yo no he dicho que lo fuese. A mí también me parece que hay muchas diferencias entre ambas cosas.

Es decir,no nos podemos fiar de un forero que trabajó en Canal + que conoció a gente que trabajó con Michael Robinson.
Sin embargo ,hemos de creer que es buena persona porque parece majete cuando sale en la tele.

A ver,que yo ni idea si es o o no buena persona.Pero los que pensáis aquí que es buena gente tampoco tenéis argumentos muy sólidos que digamos.

El facha catalán escribió:No hay mucha diferencia entre anunciar la muerte de Robinson y hablar mal de él de oídas, sin datos contrastados

De hecho no hay ninguna diferencia entre ambas cosas

No,que va.
No digo que hablar mal de alguien esté bien ,pero la diferencia es considerable.Pregúntales a los amigos de Robinson si el disgusto fue el mismo cuando leyeron el tweet que cuando han escuchado críticas sobre él.

Hanset escribió:Es decir,no nos podemos fiar de un forero que trabajó en Canal + que conoció a gente que trabajó con Michael Robinson.
Sin embargo ,hemos de creer que es buena persona porque parece majete cuando sale en la tele.

A ver,que yo ni idea si es o o no buena persona.Pero los que pensáis aquí que es buena gente tampoco tenéis argumentos muy sólidos que digamos.

Cada uno que crea lo que quiera. Yo lo que conozco de Robinson a nivel mediático no me desagrada, me parece buen tipo. Ni tengo intención de conocerlo en persona ni creo que lo haga nunca. No tengo por qué creer un testimonio añejo de tercera mano y dudosa credibilidad y con ello cargarme la imagen que yo tengo de él, y menos cuando Robinson está pasando por algo tan jodido.

BlueStarRider escribió:

Hanset escribió:Es decir,no nos podemos fiar de un forero que trabajó en Canal + que conoció a gente que trabajó con Michael Robinson.
Sin embargo ,hemos de creer que es buena persona porque parece majete cuando sale en la tele.

A ver,que yo ni idea si es o o no buena persona.Pero los que pensáis aquí que es buena gente tampoco tenéis argumentos muy sólidos que digamos.

Cada uno que crea lo que quiera. Yo lo que conozco de Robinson a nivel mediático no me desagrada, me parece buen tipo. Ni tengo intención de conocerlo en persona ni creo que lo haga nunca. No tengo por qué creer un testimonio añejo de tercera mano y dudosa credibilidad y con ello cargarme la imagen que yo tengo de él, y menos cuando Robinson está pasando por algo tan jodido.

Lo de tercera mano y dudosa credibilidad os los estáis inventando.

desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona,

freakedu escribió:

BlueStarRider escribió:

Hanset escribió:Es decir,no nos podemos fiar de un forero que trabajó en Canal + que conoció a gente que trabajó con Michael Robinson.
Sin embargo ,hemos de creer que es buena persona porque parece majete cuando sale en la tele.

A ver,que yo ni idea si es o o no buena persona.Pero los que pensáis aquí que es buena gente tampoco tenéis argumentos muy sólidos que digamos.

Cada uno que crea lo que quiera. Yo lo que conozco de Robinson a nivel mediático no me desagrada, me parece buen tipo. Ni tengo intención de conocerlo en persona ni creo que lo haga nunca. No tengo por qué creer un testimonio añejo de tercera mano y dudosa credibilidad y con ello cargarme la imagen que yo tengo de él, y menos cuando Robinson está pasando por algo tan jodido.

Lo de tercera mano y dudosa credibilidad os los estáis inventando.

desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona,

La credibilidad que cada uno otorgue a la fuente es algo subjetivo

Además Robinson tiene un humor bastante afilado y socarrón, lo mismo lo que alguien desde fuera puede interpretar como un insulto puede ser una pulla entre dos personas que tienen la confianza suficiente para llamarse hijoputa con total camaradería.

Hijoputa es un apelativo que denota cierta confianza. Hijo de puta, no. Por eso yo trato a todo el mundo de hijo de puta.

BlueStarRider escribió:

freakedu escribió:

BlueStarRider escribió:

Hanset escribió:Es decir,no nos podemos fiar de un forero que trabajó en Canal + que conoció a gente que trabajó con Michael Robinson.
Sin embargo ,hemos de creer que es buena persona porque parece majete cuando sale en la tele.

A ver,que yo ni idea si es o o no buena persona.Pero los que pensáis aquí que es buena gente tampoco tenéis argumentos muy sólidos que digamos.

Cada uno que crea lo que quiera. Yo lo que conozco de Robinson a nivel mediático no me desagrada, me parece buen tipo. Ni tengo intención de conocerlo en persona ni creo que lo haga nunca. No tengo por qué creer un testimonio añejo de tercera mano y dudosa credibilidad y con ello cargarme la imagen que yo tengo de él, y menos cuando Robinson está pasando por algo tan jodido.

Lo de tercera mano y dudosa credibilidad os los estáis inventando.

desde llegar borracho al plató insultando a todo dios, algo que yo vi en primera persona,

La credibilidad que cada uno otorgue a la fuente es algo subjetivo

Además Robinson tiene un humor bastante afilado y socarrón, lo mismo lo que alguien desde fuera puede interpretar como un insulto puede ser una pulla entre dos personas que tienen la confianza suficiente para llamarse hijoputa con total camaradería.

Hostia.
Esto es como la última escena de Con faldas y a lo loco.

A mí lo que me sigue chocando es que se siga cuestionando a alguien con una fuente directa(que puede ser cierto o no lo que dice) y se diga que es posible,que una persona a la que sólo conoces a través de la radio o la televisión,tenga o no tal carácter fuera de las cámaras y que se sepa la intención de unas palabras suyas ante una situación determinada.

Si no hubieses dicho antes que no lo conoces pensaría que eres amigo personal de Robinson.

Hanset escribió:A mí lo que me sigue chocando es que se siga cuestionando a alguien con una fuente directa(que puede ser cierto o no lo que dice) y se diga que es posible,que una persona a la que sólo conoces a través de la radio o la televisión,tenga o no tal carácter fuera de las cámaras y que se sepa la intención de unas palabras suyas ante una situación determinada.

Si no hubieses dicho antes que no lo conoces pensaría que eres amigo personal de Robinson.

¿Conoces el significado de "quizá", "lo mismo puede ..."? Denotan hipótesis. No sé la intención con la que dijo lo que dicen que dijo porque realmente ni sé si es verdad que dijese lo que dicen que dijo, y realmente si lo dijo me importa un pijo cómo y por qué lo dijo. Yo me baso en su sentido del humor, que a mí me hace cierta gracia, y a partir de ahí lanzo mi hipótesis.

Por cierto, yo sabré a quién otorgo credibilidad y a quién no, y qué versión de Robinson prefiero creerme.

Stoner escribió:

Grande Stoner.

¿Conociste ahí al ogro que alguno intenta dibujarnos por aquí?

BlueStarRider escribió:

Stoner escribió:

Grande Stoner.

¿Conociste ahí al ogro que alguno intenta dibujarnos por aquí?

fue un momento, realmente con el que hablé más rato fue con Juanjo De La Iglesia, que se dio una santa ostia al salir. Estaban ya bajando la verja para que la gente se fuera a casa y debe ser algo topo, aparte de los efluvios y las altas horas de la madrugada, se dío con toda la frente.

Recuerdo estar hablando de Chuck Berry con él   De música, como siempre