TRASLADO. SI O NO?

KIM_BACALAO escribió:

Boohan escribió:Otra opción es irnos al de Last Tour cuando nos chapen este...
... vale, vale, dejemos el tema.

mejor, mejor...

emma-o escribió:
yo creo que con recojer

KIM_BACALAO escribió:

VIGURI escribió:Por mi no.

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

BONZO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

VIGURI escribió:Por mi no.

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

Vale pero que suban al barco Bea y Desi,por qué no aparecen en la foto?Se quedan fuera ellas?

KIM_BACALAO escribió:

BONZO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

VIGURI escribió:Por mi no.

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

Vale pero que suban al barco Bea y Desi,por qué no aparecen en la foto?Se quedan fuera ellas?

están atadas y amordazadas en la bodega, eran los juguetes sexuales de chanquete

BONZO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

VIGURI escribió:Por mi no.

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

Vale pero que suban al barco Bea y Desi,por qué no aparecen en la foto?Se quedan fuera ellas?

Ayers escribió:no se que votar aún... qué me recomiendas Kim?

Ayers escribió:no se que votar aún... qué me recomiendas Kim?

Steve Trumbo escribió:Entonces , a ver que me entere. Nosotros no nos movemos, lo que se mueve es el foro no?

KIM_BACALAO escribió:

Steve Trumbo escribió:Entonces , a ver que me entere. Nosotros no nos movemos, lo que se mueve es el foro no?

correcto!

de hecho yo también pensé en Lost!

stevie, el título del jpg es tan gracioso como spoilerante

burton escribió:bakalao hijo mio, ¿cuantas veces pretendes escribir lo mismo? no teniais que haber dicho nada, si ni se iban a enterar...

dios que sopor con el tema

Steve Trumbo escribió:Entonces , a ver que me entere. Nosotros no nos movemos, lo que se mueve es el foro no?

KIM_BACALAO escribió:

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

entonces para que cojones vale la encuesta?

abre otro topic diciendo que a partir de ahora LTI nos supervisa y a tomar por culo

Steve Trumbo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Steve Trumbo escribió:Entonces , a ver que me entere. Nosotros no nos movemos, lo que se mueve es el foro no?

correcto!

de hecho yo también pensé en Lost!

stevie, el título del jpg es tan gracioso como spoilerante

no me había fijado

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Steve Trumbo escribió:Entonces , a ver que me entere. Nosotros no nos movemos, lo que se mueve es el foro no?

correcto!

de hecho yo también pensé en Lost!

stevie, el título del jpg es tan gracioso como spoilerante

no me había fijado

que tio

KIM_BACALAO escribió:

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Steve Trumbo escribió:Entonces , a ver que me entere. Nosotros no nos movemos, lo que se mueve es el foro no?

correcto!

de hecho yo también pensé en Lost!

stevie, el título del jpg es tan gracioso como spoilerante

no me había fijado

que tio

peacho de serie!

michi escribió:a mi esto de que el último usuario registrado no haya escrito ni un mensaje me parece bastante sospechoso

KIM_BACALAO escribió:

michi escribió:a mi esto de que el último usuario registrado no haya escrito ni un mensaje me parece bastante sospechoso

es que como hemos dicho más arriba, en el caso de que se haga una encuesta "vinculante", deberá ser "a mano alzada" por así decirlo... poniendo el nick de quien vota, vamos
para evitar el efecto calderón, para ver qué tipo de forero quiere una cosa u otra, etc.

TIENENOMBRESMIL escribió:

KIM_BACALAO escribió:

michi escribió:a mi esto de que el último usuario registrado no haya escrito ni un mensaje me parece bastante sospechoso

es que como hemos dicho más arriba, en el caso de que se haga una encuesta "vinculante", deberá ser "a mano alzada" por así decirlo... poniendo el nick de quien vota, vamos
para evitar el efecto calderón, para ver qué tipo de forero quiere una cosa u otra, etc.

Bueno, asi habria "clases", y como comunista empedernido no deberias permitirlo...

KIM_BACALAO escribió:

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

entonces para que cojones vale la encuesta?

abre otro topic diciendo que a partir de ahora LTI nos supervisa y a tomar por culo

me parece terriblemente fascista hacer eso

aunque BlasFree, que para eso es creador del foro, para mí lo podría hacer sin remordimientos, y si alguien no está de acuerdo, se monta su propio foro y punto

pero esa no es la idea

eddiespaghetti escribió:entonces en qué queda la cosa?

el foro es el mismo pero con alguien de lti de administrador?

y si sale que no harán otro foro?

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ya no sé cuántas veces he repetido que ahora mismo la opción está entre quedarnos en este foro bajo la supervisión de LTI, o quedarnos en este foro pero sin ellos (y ellos montarían otro, nosotros seguiríamos con nuestro riesgo actual de que nos chapen el garito, etc)

vamos, que en el barco de chanquete seguimos sí o sí

entonces para que cojones vale la encuesta?

abre otro topic diciendo que a partir de ahora LTI nos supervisa y a tomar por culo

me parece terriblemente fascista hacer eso

aunque BlasFree, que para eso es creador del foro, para mí lo podría hacer sin remordimientos, y si alguien no está de acuerdo, se monta su propio foro y punto

pero esa no es la idea

la cuestion es que si queremos ser el Foro oficial del Azkena debemos respetar las decisiones de los organizadores del Azkena, nos hayan tratado bien o mal, sino que hagan otro foro y a este le ponemos de nombre Foro de gente que va al Azkena pero no quiere tener nada que ver con la organizacion

michi escribió:yo no quiero desvincularme del festival


si luego nos dejan colgaos pues nos piramos de nuevo y ya no volvemos

pero lo mejor ahora es darles la oportunidad

joder este año con black crowes en el cartel, debemos estar en el foro oficial

KIM_BACALAO escribió:

eddiespaghetti escribió:entonces en qué queda la cosa?

el foro es el mismo pero con alguien de lti de administrador?

y si sale que no harán otro foro?

eso es

si sale que sí, es lo que dices, el foro sigue prácticamente igual, sólo hay algún cambio en la imagen (banner de la entrada y tal) para adecuarlo a la imagen del festi... y claro, ellos estarían en posesión del foro como antiguamente, podrían actuar si algo no les gusta... aunque se supone que sólo serían casos realmente excepcionales. BlasFree y yo seguiríamos de admins para todo lo demás. Ningún problema con las descargas ni otras guarreces mientras no les suponga un problema legal.

si sale que no, ellos harán otro foro, nosotros seguimos en el mismo, y a ver quién gana o algo así

eddie, tú les "conoces". Danos tu opinión. crees que nos la quieren meter doblada? Por ejemplo que luego no cumplirían su palabra de no intervenir en el foro más allá de los casos que he comentado? o que en caso de invasión de spam nos dejarían tirados e indefensos como la otra vez?

eddiespaghetti escribió:

KIM_BACALAO escribió:

eddiespaghetti escribió:entonces en qué queda la cosa?

el foro es el mismo pero con alguien de lti de administrador?

y si sale que no harán otro foro?

eso es

si sale que sí, es lo que dices, el foro sigue prácticamente igual, sólo hay algún cambio en la imagen (banner de la entrada y tal) para adecuarlo a la imagen del festi... y claro, ellos estarían en posesión del foro como antiguamente, podrían actuar si algo no les gusta... aunque se supone que sólo serían casos realmente excepcionales. BlasFree y yo seguiríamos de admins para todo lo demás. Ningún problema con las descargas ni otras guarreces mientras no les suponga un problema legal.

si sale que no, ellos harán otro foro, nosotros seguimos en el mismo, y a ver quién gana o algo así

eddie, tú les "conoces". Danos tu opinión. crees que nos la quieren meter doblada? Por ejemplo que luego no cumplirían su palabra de no intervenir en el foro más allá de los casos que he comentado? o que en caso de invasión de spam nos dejarían tirados e indefensos como la otra vez?

deberías hacer hincapié en lo del spam, el nuevo foro debe tener un sistema anti spam como el que tenemos aquí, es el único problema que le veo

no creo que vayan intervenir en nada por eso ninguna pega, simplemente con el cambio de fechas si se hace definitivo quieren reforzar el festival y es lógico que quieran tener el control del foro, desvincularse del festival que nos une a todos creo que es un tremendo error y a la larga supondría una pérdida de fuelle importante y al final puede quedarse en un foro de amiguetes, me parece un poco triste ese resentimiento que tienen algunos, yo no les voy a dar la espalda, salga lo que salga

haserretuta escribió:No me gusta la nueva situación. Sin duda lo mejor es estar como estamos ahora.

Pero creo que es absurdo desvincularse del festival.

Boohan escribió:Estoy por hacerme tránsfuga, Bakalao tiene mucho tirón, ummmm...

KIM_BACALAO escribió:

michi escribió:yo no quiero desvincularme del festival


si luego nos dejan colgaos pues nos piramos de nuevo y ya no volvemos

pero lo mejor ahora es darles la oportunidad

joder este año con black crowes en el cartel, debemos estar en el foro oficial

amén

mira, eso último nadie lo había dicho hasta ahora, y es cierto

ahora más que nunca, que han confirmado, como decía stoner, el cabeza de cartel perfecto para el festi, debemos seguir vinculados al mismo, porque es cuando más gente nueva parecida al forero medio puede entrar, más nuevos compadres de gustos vamos a encontrar
desvincularnos es un error

Ricky´s Appetite escribió:acabo de votar si sin registrarme