RAFAEL NADAL

Damià escribió:

RHEINGOLD escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Iniesta no está ni entre los cinco mejores futbolistas de España.

Balón de oro por un gol.

Ostia puta.
Me voy a currar

A mi se me ocurren facilmente cinco futbolistas mejores que Iniesta.

Polar Bear escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:En serio me vas a comparar a un tio que ha ganado 5 tours seguidos, con dos dobletes Giro - Tour incluidos, con dos tios, que si, que han ganado todo, rodeados de estrellas como Bryant o Messi???? Por dios, mirate los equipos y los gregarios que tenia Indurain...
Dime, no sé, Killian Jornet si quieres (que ya es mediatico), pero esos.....

Kilian es un enorme deportista, buen esquiador, cierto. Fisico insuperable casi.

Pero tambien se le ha vendido como explorador y escalador y eso es una puta mentira.

¿Quién sería para ti el mejor deportista español de la historia?

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:Añado a lo de Toni Bou este dato, que me parece la hostia: hay que sumar los títulos de los 7 siguientes en el ranking de más laureados, para que entre todos ellos tengan 1 más que él: 37



Entiendo lo que dice pablofreshman, y cada cual lo valorará como quiera, pero lo que es acojonante es acojonante. Seguro que hay infinidad de deportes aún más minoritarios en los que nadie ha dominado de tal manera.

Otro saludo. Marcial Garañón

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:


Patrocinado por H&S

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Espera que como Márquez gane algún mundial, todavía lo meto. Qué guapo iba de rojo el otro día.

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Si valen deportes de motor, el top1 indicutible en España es Toni Bou y firme candidato a ser top1 del mundo.

36 títulos mundiales (y no se ha retirado). El segundo que más tiene, Dougie Lampkin, tiene 12 y el tercero, Tarrés, 7.

Pocos deportistas, en el mundo, han dominado su especialidad de manera tan aplastante durante tanto tiempo.

Un día hice esa reflexión por aquí y me citaron a uno de billar, del que no me acuerdo, con un palmarés aún superior en lo suyo. Pero, vamos, ahí le andará entre los tops para ser el tipo más dominador de lo suyo a nivel mundial.

Un saludo. Marcial Garañón

Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

freakedu escribió:

pablofreshman escribió:Nadal
Indurain
Ángel Nieto
Pau
Severiano

Ese es mi top.

Angel Nieto y Severiano. Eres bastante menos fresh de lo que pensaba.

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:


Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:


Para mí tienen más peso los deportes que tienes más practicantes, competitividad y relevancia. No puedo poner a la misma altura el trial que el motociclismo.

Por tanto tampoco podrás poner a la misma altura el tenis que otro deporte mas exigente fisicamente por ejemplo.

O que requiera más destreza.

Insisto, no se puede hablar de "deportista" a la ligera.

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 años seguidos ganando el Tour, la mayor competición del ciclismo, con la dominancia que eso significa no lo ha hecho nadie. 
Pero vaya, que Merckx está a años luz cualquiera, lo suyo era otra cosa, canibalismo.

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

pablofreshman escribió:

Yo no he entrado a las habilidades requeridas en cada deporte. Si nos ponemos así Jon Jones me parece el mayor deportista de la historia.

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

RockRotten escribió:Induráin se ponía fino filipino o eso también es leyenda o un bulo de esos?

Damià escribió:Indurain tambien tiene el record aquel de dar vueltas

daconhe escribió:Os recuerdo que Carolina Marín ha dominado el bádminton, siendo un deporte de asiáticos. Con dos roturas del ligamento cruzado, se quedó a las puertas de otro oro olímpico, hasta que se lesionó otra vez…

Damià escribió:

daconhe escribió:Os recuerdo que Carolina Marín ha dominado el bádminton, siendo un deporte de asiáticos. Con dos roturas del ligamento cruzado, se quedó a las puertas de otro oro olímpico, hasta que se lesionó otra vez…

Se ha mencionado antes, yo. Pero no es la nuera perfecta, además es culer.

Damià escribió:Indurain tambien tiene el record aquel de dar vueltas

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Damià escribió:

A mi me parece que lo coherente es distinguir deportes. Y de cada uno habrá el mejor.
Y ya está.
Y en tenis estaría, supongo, Nadal.

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

Se ha dicho, exactamente,
"Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie" y
"5 Tours seguidos no, "nadie" más"

y el contexto de la conversación es quién es el puto amo más puto amo.

Pues no, con todas sus letras, nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal

Y, quizá sea impresión mía, pero creo que en España se ha dado tanto bombo a lo de los tours seguidos para ponerlo por encima de los otros tres que ganaron 5 tours y que tienen palmarés global superior al del navarro.

Otro saludo. Marcial Garañón

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

daconhe escribió:Os recuerdo que Carolina Marín ha dominado el bádminton, siendo un deporte de asiáticos. Con dos roturas del ligamento cruzado, se quedó a las puertas de otro oro olímpico, hasta que se lesionó otra vez…

Se ha mencionado antes, yo. Pero no es la nuera perfecta, además es culer.

Tiene pinta de no saber hacer unas lentejas.

daconhe escribió:

pablofreshman escribió:

Damià escribió:

daconhe escribió:Os recuerdo que Carolina Marín ha dominado el bádminton, siendo un deporte de asiáticos. Con dos roturas del ligamento cruzado, se quedó a las puertas de otro oro olímpico, hasta que se lesionó otra vez…

Se ha mencionado antes, yo. Pero no es la nuera perfecta, además es culer.

Tiene pinta de no saber hacer unas lentejas.

¿Insinuáis que es lesbiana o algo así?

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Como soy amigo de las estadísticas, me gusta hacer lo que he hecho con el caso de Toni Bou: comparar sus logros con los de sus colegas de deporte. De ahí sacar una suerte de "Índice de dominación", nombre que me acabo de inventar, que permite comparar los logros en deportes distintos y determinar quién es el puto amo más puto amo de todos. Y todas.

Lo de Márquez, lo de Indurain y lo de Nadal, por ejemplo, es la hostia en verso; pero en sus respectivos deportes ha habido gente que lo ha hecho igual o mejor, así que no pueden ser top1 de ninguna manera (de España, sí).

Otro saludo. Marcial Garañón

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

Se ha dicho, exactamente,
"Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie" y
"5 Tours seguidos no, "nadie" más"

y el contexto de la conversación es quién es el puto amo más puto amo.

Pues no, con todas sus letras, nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal

Y, quizá sea impresión mía, pero creo que en España se ha dado tanto bombo a lo de los tours seguidos para ponerlo por encima de los otros tres que ganaron 5 tours y que tienen palmarés global superior al del navarro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno consiguió un logro que nadie más había logrado, y que habla bastante bien del dominio de la escena durante esos años (que no fueron sólo los 5 Tours)

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

Se ha dicho, exactamente,
"Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie" y
"5 Tours seguidos no, "nadie" más"

y el contexto de la conversación es quién es el puto amo más puto amo.

Pues no, con todas sus letras, nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal

Y, quizá sea impresión mía, pero creo que en España se ha dado tanto bombo a lo de los tours seguidos para ponerlo por encima de los otros tres que ganaron 5 tours y que tienen palmarés global superior al del navarro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno consiguió un logro que nadie más había logrado, y que habla bastante bien del dominio de la escena durante esos años (que no fueron sólo los 5 Tours)

Hinault también tiene un logro que nadie más ha logrado 5 primeros y 2 segundos. Y Merckx también es el top1 del número de grandes vueltas ganadas: 11. Nadie más lo ha hecho (Indurain, 7). Y Anquetil es que más podios ha conseguido en grandes vueltas: 13; nadie más ha estado en tantos. Y Cavendish es el que más etapas ha ganado en el tour (35), tampoco nadie ha ganado tantas.

Puedes poner la lupa donde te interesa y cualquiera es "lo más" o "el  primero" en alguna categoría. La wiki está repleta de datos de estos. Por ejemplo, uno bastante potente, Merckx es el único que ha ganado 2 grandes en el mismo año 4 veces (Hinault 4, Indurain 2).

El valor que le quieras dar a todo ello, ya es otra cosa. Como digo, yo sigo prefiriendo el palmarés global y ahí Indurain es el 4º mejor de la historia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

pablofreshman escribió:

Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie.

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

Se ha dicho, exactamente,
"Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie" y
"5 Tours seguidos no, "nadie" más"

y el contexto de la conversación es quién es el puto amo más puto amo.

Pues no, con todas sus letras, nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal

Y, quizá sea impresión mía, pero creo que en España se ha dado tanto bombo a lo de los tours seguidos para ponerlo por encima de los otros tres que ganaron 5 tours y que tienen palmarés global superior al del navarro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno consiguió un logro que nadie más había logrado, y que habla bastante bien del dominio de la escena durante esos años (que no fueron sólo los 5 Tours)

Hinault también tiene un logro que nadie más ha logrado 5 primeros y 2 segundos. Y Merckx también es el top1 del número de grandes vueltas ganadas: 11. Nadie más lo ha hecho (Indurain, 7). Y Anquetil es que más podios ha conseguido en grandes vueltas: 13; nadie más ha estado en tantos. Y Cavendish es el que más etapas ha ganado en el tour (35), tampoco nadie ha ganado tantas.

Puedes poner la lupa donde te interesa y cualquiera es "lo más" o "el  primero" en alguna categoría. La wiki está repleta de datos de estos. Por ejemplo, uno bastante potente, Merckx es el único que ha ganado 2 grandes en el mismo año 4 veces (Hinault 4, Indurain 2).

El valor que le quieras dar a todo ello, ya es otra cosa. Como digo, yo sigo prefiriendo el palmarés global y ahí Indurain es el 4º mejor de la historia.

Otro saludo. Marcial Garañón

pablofreshman escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

Se ha dicho, exactamente,
"Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie" y
"5 Tours seguidos no, "nadie" más"

y el contexto de la conversación es quién es el puto amo más puto amo.

Pues no, con todas sus letras, nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal

Y, quizá sea impresión mía, pero creo que en España se ha dado tanto bombo a lo de los tours seguidos para ponerlo por encima de los otros tres que ganaron 5 tours y que tienen palmarés global superior al del navarro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno consiguió un logro que nadie más había logrado, y que habla bastante bien del dominio de la escena durante esos años (que no fueron sólo los 5 Tours)

Hinault también tiene un logro que nadie más ha logrado 5 primeros y 2 segundos. Y Merckx también es el top1 del número de grandes vueltas ganadas: 11. Nadie más lo ha hecho (Indurain, 7). Y Anquetil es que más podios ha conseguido en grandes vueltas: 13; nadie más ha estado en tantos. Y Cavendish es el que más etapas ha ganado en el tour (35), tampoco nadie ha ganado tantas.

Puedes poner la lupa donde te interesa y cualquiera es "lo más" o "el  primero" en alguna categoría. La wiki está repleta de datos de estos. Por ejemplo, uno bastante potente, Merckx es el único que ha ganado 2 grandes en el mismo año 4 veces (Hinault 4, Indurain 2).

El valor que le quieras dar a todo ello, ya es otra cosa. Como digo, yo sigo prefiriendo el palmarés global y ahí Indurain es el 4º mejor de la historia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pones a Anquetil por delante por tener más podios?

Lo de Cavendish va por otra ventanilla que le importa a muy pocos, a los patrocinadores pa salir más en la tele y poco más.

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

En España dices ¿no? Porque Eddy Merckx está bastante por encima de él e Hinault por ahí le anda.

Otro saludo. Marcial Garañón

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

Se ha dicho, exactamente,
"Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie" y
"5 Tours seguidos no, "nadie" más"

y el contexto de la conversación es quién es el puto amo más puto amo.

Pues no, con todas sus letras, nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal

Y, quizá sea impresión mía, pero creo que en España se ha dado tanto bombo a lo de los tours seguidos para ponerlo por encima de los otros tres que ganaron 5 tours y que tienen palmarés global superior al del navarro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno consiguió un logro que nadie más había logrado, y que habla bastante bien del dominio de la escena durante esos años (que no fueron sólo los 5 Tours)

Hinault también tiene un logro que nadie más ha logrado 5 primeros y 2 segundos. Y Merckx también es el top1 del número de grandes vueltas ganadas: 11. Nadie más lo ha hecho (Indurain, 7). Y Anquetil es que más podios ha conseguido en grandes vueltas: 13; nadie más ha estado en tantos. Y Cavendish es el que más etapas ha ganado en el tour (35), tampoco nadie ha ganado tantas.

Puedes poner la lupa donde te interesa y cualquiera es "lo más" o "el  primero" en alguna categoría. La wiki está repleta de datos de estos. Por ejemplo, uno bastante potente, Merckx es el único que ha ganado 2 grandes en el mismo año 4 veces (Hinault 4, Indurain 2).

El valor que le quieras dar a todo ello, ya es otra cosa. Como digo, yo sigo prefiriendo el palmarés global y ahí Indurain es el 4º mejor de la historia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bien
Pero ninguno de tus 3 primeros ganó 5 Tours seguidos

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:

5 Tours seguidos no, "nadie" más

Para el "Índice de dominación" me quedo con el palmarés total.

Que sean seguidos o no a mí no me parece tan importante.

De hecho, que sean alternos me parece que le da más mérito aún: por un lado, es señal de que tenía rivales de altura capaces de ganarle y, por otro, hace que el periodo de dominación sea más largo, lo que también es meritorio.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno, lo primero que habría que tener en cuenta es que lo de reducirlo a Tours pues no
Y luego que, evidentemente, hablando de bicis está Mercx y luego todos los demás.
Aparte de que creo que nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal.

Se ha dicho, exactamente,
"Ojo que lo de Indurain aún no lo ha hecho nadie" y
"5 Tours seguidos no, "nadie" más"

y el contexto de la conversación es quién es el puto amo más puto amo.

Pues no, con todas sus letras, nadie ha dicho que Indurain esté por encima del Canibal

Y, quizá sea impresión mía, pero creo que en España se ha dado tanto bombo a lo de los tours seguidos para ponerlo por encima de los otros tres que ganaron 5 tours y que tienen palmarés global superior al del navarro.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno consiguió un logro que nadie más había logrado, y que habla bastante bien del dominio de la escena durante esos años (que no fueron sólo los 5 Tours)

Hinault también tiene un logro que nadie más ha logrado 5 primeros y 2 segundos. Y Merckx también es el top1 del número de grandes vueltas ganadas: 11. Nadie más lo ha hecho (Indurain, 7). Y Anquetil es que más podios ha conseguido en grandes vueltas: 13; nadie más ha estado en tantos. Y Cavendish es el que más etapas ha ganado en el tour (35), tampoco nadie ha ganado tantas.

Puedes poner la lupa donde te interesa y cualquiera es "lo más" o "el  primero" en alguna categoría. La wiki está repleta de datos de estos. Por ejemplo, uno bastante potente, Merckx es el único que ha ganado 2 grandes en el mismo año 4 veces (Hinault 4, Indurain 2).

El valor que le quieras dar a todo ello, ya es otra cosa. Como digo, yo sigo prefiriendo el palmarés global y ahí Indurain es el 4º mejor de la historia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bien
Pero ninguno de tus 3 primeros ganó 5 Tours seguidos

Estoy con Marcial en que ganar cinco seguidos y echarse a dormir es peor que ganar cinco en una carrera estable de mas años. Sospechoso además.

Damià escribió:

Polar Bear escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:En serio me vas a comparar a un tio que ha ganado 5 tours seguidos, con dos dobletes Giro - Tour incluidos, con dos tios, que si, que han ganado todo, rodeados de estrellas como Bryant o Messi???? Por dios, mirate los equipos y los gregarios que tenia Indurain...
Dime, no sé, Killian Jornet si quieres (que ya es mediatico), pero esos.....

Kilian es un enorme deportista, buen esquiador, cierto. Fisico insuperable casi.

Pero tambien se le ha vendido como explorador y escalador y eso es una puta mentira.

¿Quién sería para ti el mejor deportista español de la historia?

Primero distinguiría deportes colectivos de individuales y despues elegiría el mejor de cada deporte.

En tenis probablemente sea Nadal. En tenis.

Porque es mejor "deportista" que Carolina Marin o que los hermanos Pou?

O que Ferran Latorre que tiene los catorce ochomiles y encima rescata compañeros? Entre ellos Juanito.

Attikus escribió:

Damià escribió:

Polar Bear escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:En serio me vas a comparar a un tio que ha ganado 5 tours seguidos, con dos dobletes Giro - Tour incluidos, con dos tios, que si, que han ganado todo, rodeados de estrellas como Bryant o Messi???? Por dios, mirate los equipos y los gregarios que tenia Indurain...
Dime, no sé, Killian Jornet si quieres (que ya es mediatico), pero esos.....

Kilian es un enorme deportista, buen esquiador, cierto. Fisico insuperable casi.

Pero tambien se le ha vendido como explorador y escalador y eso es una puta mentira.

¿Quién sería para ti el mejor deportista español de la historia?

Primero distinguiría deportes colectivos de individuales y despues elegiría el mejor de cada deporte.

En tenis probablemente sea Nadal. En tenis.

Porque es mejor "deportista" que Carolina Marin o que los hermanos Pou?

O que Ferran Latorre que tiene los catorce ochomiles y encima rescata compañeros? Entre ellos Juanito.

 

Está ahí ahí con Sergio Casal.

Attikus escribió:

Damià escribió:

Polar Bear escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:En serio me vas a comparar a un tio que ha ganado 5 tours seguidos, con dos dobletes Giro - Tour incluidos, con dos tios, que si, que han ganado todo, rodeados de estrellas como Bryant o Messi???? Por dios, mirate los equipos y los gregarios que tenia Indurain...
Dime, no sé, Killian Jornet si quieres (que ya es mediatico), pero esos.....

Kilian es un enorme deportista, buen esquiador, cierto. Fisico insuperable casi.

Pero tambien se le ha vendido como explorador y escalador y eso es una puta mentira.

¿Quién sería para ti el mejor deportista español de la historia?

Primero distinguiría deportes colectivos de individuales y despues elegiría el mejor de cada deporte.

En tenis probablemente sea Nadal. En tenis.

Porque es mejor "deportista" que Carolina Marin o que los hermanos Pou?

O que Ferran Latorre que tiene los catorce ochomiles y encima rescata compañeros? Entre ellos Juanito.

 

Está ahí ahí con Sergio Casal.

freakedu escribió:

Attikus escribió:

Damià escribió:

Polar Bear escribió:

Damià escribió:

KILLER escribió:En serio me vas a comparar a un tio que ha ganado 5 tours seguidos, con dos dobletes Giro - Tour incluidos, con dos tios, que si, que han ganado todo, rodeados de estrellas como Bryant o Messi???? Por dios, mirate los equipos y los gregarios que tenia Indurain...
Dime, no sé, Killian Jornet si quieres (que ya es mediatico), pero esos.....

Kilian es un enorme deportista, buen esquiador, cierto. Fisico insuperable casi.

Pero tambien se le ha vendido como explorador y escalador y eso es una puta mentira.

¿Quién sería para ti el mejor deportista español de la historia?

Primero distinguiría deportes colectivos de individuales y despues elegiría el mejor de cada deporte.

En tenis probablemente sea Nadal. En tenis.

Porque es mejor "deportista" que Carolina Marin o que los hermanos Pou?

O que Ferran Latorre que tiene los catorce ochomiles y encima rescata compañeros? Entre ellos Juanito.

 

Está ahí ahí con Sergio Casal.

Hasta que alguien les componga una canción tan icónica como esta, el mejor tenista español de todos los tiempos será Manolo Santana.

RHEINGOLD escribió:Lo que está claro es que Don Rafael Nadal Parera es el mejor deportista de nuestra historia

pablofreshman escribió:

RHEINGOLD escribió:Lo que está claro es que Don Rafael Nadal Parera es el mejor deportista de nuestra historia

Y si alguien tiene dudas o le pueden las fobias o no carbura correctamente.