Mejor banda de post-metal

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:qué malas son las etiquetas...

Malisimas, mejor tener que mirarte los miles de cd de una tienda durante dias y eliges si eso algo, si luego si suena como OT mala suerte amigo!.

bueno, creo que a mi edad cuando voy a una tienda ya sé dónde tengo que mirar... es más, dependiendo del día miraré en una sección u otra... agradezco cuando las tiendas clasifican de manera bastante genérica, pues es más fácil encontrarte con discos que no buscabas pero que ese día pueden interesarte... gracias a Dios hace tiempo que no me guío por las etiquetas... si fuera así, no escucharía apenas música...

Ya Hank, pero yo me referia en general, sin mirarnos el ombligo. El tema es que las etiquetas son totalmente necesarias para orientarte y definir, especialmente en los primeros años de descubrimiento musical adolescente. Y bueno, a cualquier edad, cuando quieres buscar grupos nuevos con un sonido y estilo muy muy concreto o incluso todo lo contrario (bandas de subgeneros bastardos), un buen puñado mejor que solo una. Lo que si es cierto es que no conviene obsesionarse con ellas, aunque, todos TODOS caemos o hemos caido en ese pecadillo alguna vez.

Mirandome yo en ombligo y mirando mi pasado: Ojala hubiera tenido yo de chaval todas la etiquetas que se utilizan ahora, increible la de morralla que no buscaba y me tuve que tragar buscando en ciertos generos por culpa de la infraetiquetacion. Aunque bueno, supongo que las mierdas que escuche tambien nutren musicalmente, pero vaya, a veces tengo la sensacion de que he dedicado mas tiempo del debido a discos y grupos que "se colaron".

Es curioso que digas que no te guias por etiquetas, cuando en el mismo mensaje aceptas que las haya (aunque sean mas genericas), otra cosa es que no sean definitorias de tu gustos o que no te encasillen.

Hank escribió:

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:qué malas son las etiquetas...

Malisimas, mejor tener que mirarte los miles de cd de una tienda durante dias y eliges si eso algo, si luego si suena como OT mala suerte amigo!.

bueno, creo que a mi edad cuando voy a una tienda ya sé dónde tengo que mirar... es más, dependiendo del día miraré en una sección u otra... agradezco cuando las tiendas clasifican de manera bastante genérica, pues es más fácil encontrarte con discos que no buscabas pero que ese día pueden interesarte... gracias a Dios hace tiempo que no me guío por las etiquetas... si fuera así, no escucharía apenas música...

Ya Hank, pero yo me referia en general, sin mirarnos el ombligo. El tema es que las etiquetas son totalmente necesarias para orientarte y definir, especialmente en los primeros años de descubrimiento musical adolescente. Y bueno, a cualquier edad, cuando quieres buscar grupos nuevos con un sonido y estilo muy muy concreto o incluso todo lo contrario (bandas de subgeneros bastardos), un buen puñado mejor que solo una. Lo que si es cierto es que no conviene obsesionarse con ellas, aunque, todos TODOS caemos o hemos caido en ese pecadillo alguna vez.

Mirandome yo en ombligo y mirando mi pasado: Ojala hubiera tenido yo de chaval todas la etiquetas que se utilizan ahora, increible la de morralla que no buscaba y me tuve que tragar buscando en ciertos generos por culpa de la infraetiquetacion. Aunque bueno, supongo que las mierdas que escuche tambien nutren musicalmente, pero vaya, a veces tengo la sensacion de que he dedicado mas tiempo del debido a discos y grupos que "se colaron".

Es curioso que digas que no te guias por etiquetas, cuando en el mismo mensaje aceptas que las haya (aunque sean mas genericas), otra cosa es que no sean definitorias de tu gustos o que no te encasillen.

entiendo perfectamente lo que dices, pero yo hablo desde mi ombligo, que soy el que ansío descubrir buenos discos, por eso ahora las etiquetas actualmente me molestan más que ayudan... me envían decenas de promos cada día y cuando leo stoner, post metal o sludge, las archivo todas, porque no tengo ganas de lo mismo, por eso me he puesto a investigar por mi cuenta y doy, de vez en cuando, con cositas interesantes, discos que parece que salen de la nada y que se quedan contigo durante un rato... hay tanta gente mirándose el ombligo musicalmente, que el panorama es desolador... de hecho, me atrevería a decir que la frescura se fue a otra parte...

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

colorista escribió:Sludge y post-metal no es lo mismo.

NEUROSIS son sludge y el resto de bandas de la lista son post-metal

Además NEUROSIS son como los padrinos de todo esto, es como comparar las canciones de Fugazi de Guy Picciotto con el emocore de finales de los 90... Sí pero NO, Fugazi estaba a años luz de todo el emocore.

Yo lo veo como que el sludge es más expulsión y el post-metal es más interiorizar sentimientos, a grosso modo, se entiende.

Un grupo en el que se pueden apreciar muy bien las dos facetas (sludge y post-metal, expulsión y reflexión) es Cult of Luna, que van jugando a su antojo con las dos facetas a partir de Eternal Kingdom, que era netamente sludge mientras que los primeros eran post-metal. En el del año pasado ya lo mezclaron todo en un mismo disco.

Totalmente de acuerdo en la analogía de Fugazi. Neurosis en realidad trascienden bastante esas etiquetas, por eso igual se les cataloga sludge que post-metal. Sí creo que ponen los cimientos del post-metal  con toda esa parte atmosferica, largos desarrollos y el filo industrial que introducen y que la mayoría de bandas de "género" los tienen de referentes..

Neurosis han sido lo que les ha salido del nabo, ya que además de inventar un género han tocado muchísimos palos... a ver que fan de libro del post rock traga con algo como "Pain of Mind"...

en cualquier caso, sin Melvins no hubiera habido nada realmente... de hecho, sin California no hubiera habido nada...

el día que la falla de San Andrés se hunda, se hundirá la historia de la humanidad...

Claro Neurosis vienen del hardcore y como muchas otras bandas fueron evolucionando mezclando más cosas.

La influencia de Black Flag y Melvins por supuesto es capital. De la sopa primordial del post hardcore americano y el crust inglés  salen mogollón de bandas que han ido aportando en el camino que lleva hasta Neurosis.

Ellos beben tanto de Melvins, como de Amebix, como de Godflesh, Swans o los propios Joy Division...

silver escribió:

Evolardo escribió:yo es que aun no se que significa la etiqueta 'sludge'

no importa, puedes opinar arbitrariamente en el tópic

colorista escribió:

Hank escribió:

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:qué malas son las etiquetas...

Malisimas, mejor tener que mirarte los miles de cd de una tienda durante dias y eliges si eso algo, si luego si suena como OT mala suerte amigo!.

bueno, creo que a mi edad cuando voy a una tienda ya sé dónde tengo que mirar... es más, dependiendo del día miraré en una sección u otra... agradezco cuando las tiendas clasifican de manera bastante genérica, pues es más fácil encontrarte con discos que no buscabas pero que ese día pueden interesarte... gracias a Dios hace tiempo que no me guío por las etiquetas... si fuera así, no escucharía apenas música...

Ya Hank, pero yo me referia en general, sin mirarnos el ombligo. El tema es que las etiquetas son totalmente necesarias para orientarte y definir, especialmente en los primeros años de descubrimiento musical adolescente. Y bueno, a cualquier edad, cuando quieres buscar grupos nuevos con un sonido y estilo muy muy concreto o incluso todo lo contrario (bandas de subgeneros bastardos), un buen puñado mejor que solo una. Lo que si es cierto es que no conviene obsesionarse con ellas, aunque, todos TODOS caemos o hemos caido en ese pecadillo alguna vez.

Mirandome yo en ombligo y mirando mi pasado: Ojala hubiera tenido yo de chaval todas la etiquetas que se utilizan ahora, increible la de morralla que no buscaba y me tuve que tragar buscando en ciertos generos por culpa de la infraetiquetacion. Aunque bueno, supongo que las mierdas que escuche tambien nutren musicalmente, pero vaya, a veces tengo la sensacion de que he dedicado mas tiempo del debido a discos y grupos que "se colaron".

Es curioso que digas que no te guias por etiquetas, cuando en el mismo mensaje aceptas que las haya (aunque sean mas genericas), otra cosa es que no sean definitorias de tu gustos o que no te encasillen.

entiendo perfectamente lo que dices, pero yo hablo desde mi ombligo, que soy el que ansío descubrir buenos discos, por eso ahora las etiquetas actualmente me molestan más que ayudan... me envían decenas de promos cada día y cuando leo stoner, post metal o sludge, las archivo todas, porque no tengo ganas de lo mismo, por eso me he puesto a investigar por mi cuenta y doy, de vez en cuando, con cositas interesantes, discos que parece que salen de la nada y que se quedan contigo durante un rato... hay tanta gente mirándose el ombligo musicalmente, que el panorama es desolador... de hecho, me atrevería a decir que la frescura se fue a otra parte...

Si las etiquetas sirven para algo aparte de para orientar al oyente, sirven para crear escenas y fortalecer a los grupos con ello, otorgándoles visibilidad etc.

prosineck escribió:Hombre neurosis eran unos crusties por eso molan mas todavía.

colorista escribió:

Hank escribió:

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:

sonic buzzard escribió:

Hank escribió:qué malas son las etiquetas...

Malisimas, mejor tener que mirarte los miles de cd de una tienda durante dias y eliges si eso algo, si luego si suena como OT mala suerte amigo!.

bueno, creo que a mi edad cuando voy a una tienda ya sé dónde tengo que mirar... es más, dependiendo del día miraré en una sección u otra... agradezco cuando las tiendas clasifican de manera bastante genérica, pues es más fácil encontrarte con discos que no buscabas pero que ese día pueden interesarte... gracias a Dios hace tiempo que no me guío por las etiquetas... si fuera así, no escucharía apenas música...

Ya Hank, pero yo me referia en general, sin mirarnos el ombligo. El tema es que las etiquetas son totalmente necesarias para orientarte y definir, especialmente en los primeros años de descubrimiento musical adolescente. Y bueno, a cualquier edad, cuando quieres buscar grupos nuevos con un sonido y estilo muy muy concreto o incluso todo lo contrario (bandas de subgeneros bastardos), un buen puñado mejor que solo una. Lo que si es cierto es que no conviene obsesionarse con ellas, aunque, todos TODOS caemos o hemos caido en ese pecadillo alguna vez.

Mirandome yo en ombligo y mirando mi pasado: Ojala hubiera tenido yo de chaval todas la etiquetas que se utilizan ahora, increible la de morralla que no buscaba y me tuve que tragar buscando en ciertos generos por culpa de la infraetiquetacion. Aunque bueno, supongo que las mierdas que escuche tambien nutren musicalmente, pero vaya, a veces tengo la sensacion de que he dedicado mas tiempo del debido a discos y grupos que "se colaron".

Es curioso que digas que no te guias por etiquetas, cuando en el mismo mensaje aceptas que las haya (aunque sean mas genericas), otra cosa es que no sean definitorias de tu gustos o que no te encasillen.

entiendo perfectamente lo que dices, pero yo hablo desde mi ombligo, que soy el que ansío descubrir buenos discos, por eso ahora las etiquetas actualmente me molestan más que ayudan... me envían decenas de promos cada día y cuando leo stoner, post metal o sludge, las archivo todas, porque no tengo ganas de lo mismo, por eso me he puesto a investigar por mi cuenta y doy, de vez en cuando, con cositas interesantes, discos que parece que salen de la nada y que se quedan contigo durante un rato... hay tanta gente mirándose el ombligo musicalmente, que el panorama es desolador... de hecho, me atrevería a decir que la frescura se fue a otra parte...

Si las etiquetas sirven para algo aparte de para orientar al oyente, sirven para crear escenas y fortalecer a los grupos con ello, otorgándoles visibilidad etc.

colorista escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

colorista escribió:Sludge y post-metal no es lo mismo.

NEUROSIS son sludge y el resto de bandas de la lista son post-metal

Además NEUROSIS son como los padrinos de todo esto, es como comparar las canciones de Fugazi de Guy Picciotto con el emocore de finales de los 90... Sí pero NO, Fugazi estaba a años luz de todo el emocore.

Yo lo veo como que el sludge es más expulsión y el post-metal es más interiorizar sentimientos, a grosso modo, se entiende.

Un grupo en el que se pueden apreciar muy bien las dos facetas (sludge y post-metal, expulsión y reflexión) es Cult of Luna, que van jugando a su antojo con las dos facetas a partir de Eternal Kingdom, que era netamente sludge mientras que los primeros eran post-metal. En el del año pasado ya lo mezclaron todo en un mismo disco.

Totalmente de acuerdo en la analogía de Fugazi. Neurosis en realidad trascienden bastante esas etiquetas, por eso igual se les cataloga sludge que post-metal. Sí creo que ponen los cimientos del post-metal  con toda esa parte atmosferica, largos desarrollos y el filo industrial que introducen y que la mayoría de bandas de "género" los tienen de referentes..

Neurosis han sido lo que les ha salido del nabo, ya que además de inventar un género han tocado muchísimos palos... a ver que fan de libro del post rock traga con algo como "Pain of Mind"...

en cualquier caso, sin Melvins no hubiera habido nada realmente... de hecho, sin California no hubiera habido nada...

el día que la falla de San Andrés se hunda, se hundirá la historia de la humanidad...

Claro Neurosis vienen del hardcore y como muchas otras bandas fueron evolucionando mezclando más cosas.

La influencia de Black Flag y Melvins por supuesto es capital. De la sopa primordial del post hardcore americano y el crust inglés  salen mogollón de bandas que han ido aportando en el camino que lleva hasta Neurosis.

Ellos beben tanto de Melvins, como de Amebix, como de Godflesh, Swans o los propios Joy Division...

Me encanta esto. Siempre recordaré cuando Hank entrevistó a Scott Kelly para el Popu a finales de 2014 y éste le comentó que Joy Division le habían hecho sentir cosas que ningún otro grupo había conseguido sacar... Y se puso como titular de la entrevista, para que luego la peña diga que CM no permite hablar de Joy Division en su revista y gilipolleces por el estilo.

Hank escribió:

colorista escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

colorista escribió:Sludge y post-metal no es lo mismo.

NEUROSIS son sludge y el resto de bandas de la lista son post-metal

Además NEUROSIS son como los padrinos de todo esto, es como comparar las canciones de Fugazi de Guy Picciotto con el emocore de finales de los 90... Sí pero NO, Fugazi estaba a años luz de todo el emocore.

Yo lo veo como que el sludge es más expulsión y el post-metal es más interiorizar sentimientos, a grosso modo, se entiende.

Un grupo en el que se pueden apreciar muy bien las dos facetas (sludge y post-metal, expulsión y reflexión) es Cult of Luna, que van jugando a su antojo con las dos facetas a partir de Eternal Kingdom, que era netamente sludge mientras que los primeros eran post-metal. En el del año pasado ya lo mezclaron todo en un mismo disco.

Totalmente de acuerdo en la analogía de Fugazi. Neurosis en realidad trascienden bastante esas etiquetas, por eso igual se les cataloga sludge que post-metal. Sí creo que ponen los cimientos del post-metal  con toda esa parte atmosferica, largos desarrollos y el filo industrial que introducen y que la mayoría de bandas de "género" los tienen de referentes..

Neurosis han sido lo que les ha salido del nabo, ya que además de inventar un género han tocado muchísimos palos... a ver que fan de libro del post rock traga con algo como "Pain of Mind"...

en cualquier caso, sin Melvins no hubiera habido nada realmente... de hecho, sin California no hubiera habido nada...

el día que la falla de San Andrés se hunda, se hundirá la historia de la humanidad...

Claro Neurosis vienen del hardcore y como muchas otras bandas fueron evolucionando mezclando más cosas.

La influencia de Black Flag y Melvins por supuesto es capital. De la sopa primordial del post hardcore americano y el crust inglés  salen mogollón de bandas que han ido aportando en el camino que lleva hasta Neurosis.

Ellos beben tanto de Melvins, como de Amebix, como de Godflesh, Swans o los propios Joy Division...

Me encanta esto. Siempre recordaré cuando Hank entrevistó a Scott Kelly para el Popu a finales de 2014 y éste le comentó que Joy Division le habían hecho sentir cosas que ningún otro grupo había conseguido sacar... Y se puso como titular de la entrevista, para que luego la peña diga que CM no permite hablar de Joy Division en su revista y gilipolleces por el estilo.

hostia, recuerdo el tema de los titulares... César siempre nos pedía que tituláramos el artículo o entrevista y, lógicamente, intentábamos buscar un titular resultón... ahora me queda la intriga de saber si el titular era el mismo que yo propuse... jajaja

colorista escribió:

Hank escribió:

colorista escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

colorista escribió:Sludge y post-metal no es lo mismo.

NEUROSIS son sludge y el resto de bandas de la lista son post-metal

Además NEUROSIS son como los padrinos de todo esto, es como comparar las canciones de Fugazi de Guy Picciotto con el emocore de finales de los 90... Sí pero NO, Fugazi estaba a años luz de todo el emocore.

Yo lo veo como que el sludge es más expulsión y el post-metal es más interiorizar sentimientos, a grosso modo, se entiende.

Un grupo en el que se pueden apreciar muy bien las dos facetas (sludge y post-metal, expulsión y reflexión) es Cult of Luna, que van jugando a su antojo con las dos facetas a partir de Eternal Kingdom, que era netamente sludge mientras que los primeros eran post-metal. En el del año pasado ya lo mezclaron todo en un mismo disco.

Totalmente de acuerdo en la analogía de Fugazi. Neurosis en realidad trascienden bastante esas etiquetas, por eso igual se les cataloga sludge que post-metal. Sí creo que ponen los cimientos del post-metal  con toda esa parte atmosferica, largos desarrollos y el filo industrial que introducen y que la mayoría de bandas de "género" los tienen de referentes..

Neurosis han sido lo que les ha salido del nabo, ya que además de inventar un género han tocado muchísimos palos... a ver que fan de libro del post rock traga con algo como "Pain of Mind"...

en cualquier caso, sin Melvins no hubiera habido nada realmente... de hecho, sin California no hubiera habido nada...

el día que la falla de San Andrés se hunda, se hundirá la historia de la humanidad...

Claro Neurosis vienen del hardcore y como muchas otras bandas fueron evolucionando mezclando más cosas.

La influencia de Black Flag y Melvins por supuesto es capital. De la sopa primordial del post hardcore americano y el crust inglés  salen mogollón de bandas que han ido aportando en el camino que lleva hasta Neurosis.

Ellos beben tanto de Melvins, como de Amebix, como de Godflesh, Swans o los propios Joy Division...

Me encanta esto. Siempre recordaré cuando Hank entrevistó a Scott Kelly para el Popu a finales de 2014 y éste le comentó que Joy Division le habían hecho sentir cosas que ningún otro grupo había conseguido sacar... Y se puso como titular de la entrevista, para que luego la peña diga que CM no permite hablar de Joy Division en su revista y gilipolleces por el estilo.

hostia, recuerdo el tema de los titulares... César siempre nos pedía que tituláramos el artículo o entrevista y, lógicamente, intentábamos buscar un titular resultón... ahora me queda la intriga de saber si el titular era el mismo que yo propuse... jajaja

Más que titular me refiero a la declaración de Scott Kelly que salía más grandota.