FORZA DEPOR!!

j. cash escribió:

Madar82828 escribió:

Hanset escribió:

Axlferrari escribió:¿Qué será lo próximo que pida el Depor, que se repita la Eurovisión del 96?

Que Djukic vuelva a tirar el penalty

A falta de veinte minutos, Arsenio resolvió que hacía falta abrir el campo y arrinconar al Valencia con penetraciones por las bandas y avisó a Alfredo para saltar al campo. Cuando el ex-colchonero aún no se había quitado el chándal llegó una nueva noticia desde Barcelona. Riazor enmudeció cuando la radio cantó el gol de Romário. Su gol nº30 en Liga con el que cumplía su propio pronóstico y con el que convertía al Barcelona en campeón. Alfredo entró finalmente por Donato (un cambio que tendría sus consecuencias). Aún no había tocado balón cuando llegó un nuevo mazazo desde Barcelona: gol de Laudrup. 4-2. Con el partido del “Camp Nou” aparentemente sentenciado, había que ganar necesariamente a ese Valencia que tanto se estaba resistiendo. Quedaba un cuarto de hora y el Deportivo se lanzó a la desesperada a por el gol del título. La grada, comprendiendo el apuro de los jugadores, se sumó a la presión con su rugido continuo y entusiasta.


Joder, como son las cosas...

Perfecto ejemplo de que influyen y mucho los partidos simultáneos pero nada deja que aquí hay muchos que no quieren ver más allá de sus narices o lo ven y si fuera con sus equipos estarían ladrando igual que nosotros,pero se las dan de dignos.

Perry go round escribió:En realidad al Deportivo le favorece no le perjudica.
Lugo y Albacete tuvieron que jugar como si el Deportivo estuviese ganando su partido.
No pudieron pensar "hey, que el Deportivo está perdiendo, podemos permitirnos el lujo de perder nosotros también".
Así que tuvieron que jugar dando por sentado que el Deportivo podría ganar y dejar su salvación resuelta independientemente del resultado.

Al Deportivo por el contrario el aplazamiento le beneficiaba, porque de haber perdido los demás, podrían haber hecho el "biscotto" con el Fuenlabrada de que el empate les sirviese a los 2 equipos y salir a hacer el mítico 0-0 jugando tranquilitos. Por eso de entrada estuvieron de acuerdo en el aplazamiento.

Quien ha dicho que habían si quiera pensado en dar los 3 puntos al Depor, que yo sepa nadie, regalar y Depor en la misma frase es inconcebible en La Liga.

Repito, no es lo mismo jugar pensando, a saber que pasa con estos, seguramente aplacen su partido, que jugar todos a la misma hora y en las mismas condiciones.

Perry go round escribió:Por eso de entrada estuvieron de acuerdo en el aplazamiento.

Famoso video en la previa del partido

No es cuestión simplemente de a quién le perjudica, la cuestión es que hay un motivo para jugar los partidos simultáneamente que se olvida, y se opta por huir hacia delante. Si se juegan todos los partidos a la vez se supone que están todos en igualdad de condiciones, y esto no se ha dado. Una vez se da luz verde al despropósito este, sabes de sobra que los perjudicados van a protestar. Les ha tocado a Depor y Elche, pero con distintos resultados habrían sido otros.

.

Perry go round escribió:En realidad al Deportivo le favorece no le perjudica.
Lugo y Albacete tuvieron que jugar como si el Deportivo estuviese ganando su partido.
No pudieron pensar "hey, que el Deportivo está perdiendo, podemos permitirnos el lujo de perder nosotros también".
Así que tuvieron que jugar dando por sentado que el Deportivo podría ganar y dejar su salvación resuelta independientemente del resultado.

Al Deportivo por el contrario el aplazamiento le beneficiaba, porque de haber perdido los demás, podrían haber hecho el "biscotto" con el Fuenlabrada de que el empate les sirviese a los 2 equipos y salir a hacer el mítico 0-0 jugando tranquilitos. Por eso de entrada estuvieron de acuerdo en el aplazamiento.

de hecho a falta de unos 20 minutos  los resultados  en concreto daban para que con el biscotto  se salvara el coruña  y jugara playoff el fuenlabrada.

segurisimo  que hubieran montado  el follon que estan montando si se hubiera quedado asi.


o tengo algo claro,  cadiz,  mirandes, tenerife  no se jugaban nada.
Si se repiten los partidos siguen sin jugarse nada.
lugo, albacete y numancia  saldrian  como jabatos con un cabreo del quince  a por el partido.

y si  los citados cadiz, mirandes, tenerife  tienen verguenza y son gente de futbol que cree en ganarse las cosas en el campo   saldrian a hacer el huevo  y a joder INTENCIONADAMENTE  al     equipo lloron.


asi pues..........

eso si.
espero que a tebas consigan largarlo.

Aquí de los tres puntos más criticados: Tebas, Fuenlabrada y Depor ,el único que no cometió ninguna negligencia fue el último. 
Se protesta por dos motivos, uno, porque es injusto ser el principal perjudicado en algo donde no se cometió ni una irregularidad por parte del club. Y dos, porque les da la gana. Para mi tiene más peso este último.

Blas escribió:

Perry go round escribió:Por eso de entrada estuvieron de acuerdo en el aplazamiento.

Famoso video en la previa del partido

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/torremarathon/2020/07/23/correo-electronico-enviado-deportivo-liga-federacon-csd-opiniendose-celebracion-jornada-enviado-lunes-2107-horas/00031595523303317346382.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbtm

El correo electrónico enviado por el Deportivo a la Liga, la federación y el CSD oponiéndose a la celebración de la jornada es del lunes a las 21.07
Cuando los resultados de los partidos de sus rivales era todavía de empate a cero, el club coruñés mostró su disconformidad con la medida adoptada al considerar que se estaba adulterando la competición

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Ed Wood escribió:La verdad es que se está creando tal ambiente en contra de la gestión del Fuenlabrada, y el apoyo mediático a las quejas del Depor, que es algo fundamental, está siendo tan grande, que comienzo a pensar que sí, que no es descartable la opción de 24 equipos, con nosotros en Segunda A.

Pero el Depor en que ha salido perdiendo con esta historia?. Aquí solo veo dos perjudicados: Elche y Fuenla.

En que todos los partidos se han de jugar a la misma hora, el mismo día, porque de lo contrario afecta en el resultado.

Esta última jornada el Depor se pone 2-0 en la primera parte ,y la presión recae en el otro candidato al descenso porque iba 0-0 por lo que se echa arriba a la desesperada y se la juega.

No es lo mismo jugar sabiendo que si ganas te salvas, y no tienes presión de un resultado de terceros, por lo que afecta directamente en los resultados

No se, este argumento me parece muy flojo. Mas  presion parece saber que tu rival juega más tarde sabiendo tu resultado. A mí me parece que el Depor se está agarrando a un clavo ardiendo para salvarse del descenso. Un descenso inapelable con y sin este partido. No diré que está en su derecho y es normal porque es duro bajar a 2B pero deportivamente no lo comparto.

De todos modos ánimo a todos los deportivistas

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Ed Wood escribió:La verdad es que se está creando tal ambiente en contra de la gestión del Fuenlabrada, y el apoyo mediático a las quejas del Depor, que es algo fundamental, está siendo tan grande, que comienzo a pensar que sí, que no es descartable la opción de 24 equipos, con nosotros en Segunda A.

Pero el Depor en que ha salido perdiendo con esta historia?. Aquí solo veo dos perjudicados: Elche y Fuenla.

En que todos los partidos se han de jugar a la misma hora, el mismo día, porque de lo contrario afecta en el resultado.

Esta última jornada el Depor se pone 2-0 en la primera parte ,y la presión recae en el otro candidato al descenso porque iba 0-0 por lo que se echa arriba a la desesperada y se la juega.

No es lo mismo jugar sabiendo que si ganas te salvas, y no tienes presión de un resultado de terceros, por lo que afecta directamente en los resultados

No se, este argumento me parece muy flojo. Mas  presion parece saber que tu rival juega más tarde sabiendo tu resultado. A mí me parece que el Depor se está agarrando a un clavo ardiendo para salvarse del descenso. Un descenso inapelable con y sin este partido. No diré que está en su derecho y es normal porque es duro bajar a 2B pero deportivamente no lo comparto.

De todos modos ánimo a todos los deportivistas

Ya han puesto otros ejemplos más arriba, creo que no es necesario darle más vueltas.

Por otro lado, las normas indican que la última jornada ha de jugarse el mismo día a la misma hora, y no se puede cambiar esta norma porque le parece bien a Tebas, ni por el "bien de la competición" porque la está alterando, guste o no.

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Ed Wood escribió:La verdad es que se está creando tal ambiente en contra de la gestión del Fuenlabrada, y el apoyo mediático a las quejas del Depor, que es algo fundamental, está siendo tan grande, que comienzo a pensar que sí, que no es descartable la opción de 24 equipos, con nosotros en Segunda A.

Pero el Depor en que ha salido perdiendo con esta historia?. Aquí solo veo dos perjudicados: Elche y Fuenla.

En que todos los partidos se han de jugar a la misma hora, el mismo día, porque de lo contrario afecta en el resultado.

Esta última jornada el Depor se pone 2-0 en la primera parte ,y la presión recae en el otro candidato al descenso porque iba 0-0 por lo que se echa arriba a la desesperada y se la juega.

No es lo mismo jugar sabiendo que si ganas te salvas, y no tienes presión de un resultado de terceros, por lo que afecta directamente en los resultados

No se, este argumento me parece muy flojo. Mas  presion parece saber que tu rival juega más tarde sabiendo tu resultado. A mí me parece que el Depor se está agarrando a un clavo ardiendo para salvarse del descenso. Un descenso inapelable con y sin este partido. No diré que está en su derecho y es normal porque es duro bajar a 2B pero deportivamente no lo comparto.

De todos modos ánimo a todos los deportivistas

Ya han puesto otros ejemplos más arriba, creo que no es necesario darle más vueltas.

Por otro lado, las normas indican que la última jornada ha de jugarse el mismo día a la misma hora, y no se puede cambiar esta norma porque le parece bien a Tebas, ni por el "bien de la competición" porque la está alterando, guste o no.

resulta que no, que no lo indican.
es una costumbre pero no esta en la norma.

De hecho ,el horario unificado se implanta para que no haya equipos que conozcan los resultados de los rivales cuando se está disputando algo entre ellos(titulo ,ascenso..) en este caso,el Depor sería el beneficiado de no ser porque su resultado no sirve ya para nada.

Eric Sachs escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Ed Wood escribió:La verdad es que se está creando tal ambiente en contra de la gestión del Fuenlabrada, y el apoyo mediático a las quejas del Depor, que es algo fundamental, está siendo tan grande, que comienzo a pensar que sí, que no es descartable la opción de 24 equipos, con nosotros en Segunda A.

Pero el Depor en que ha salido perdiendo con esta historia?. Aquí solo veo dos perjudicados: Elche y Fuenla.

En que todos los partidos se han de jugar a la misma hora, el mismo día, porque de lo contrario afecta en el resultado.

Esta última jornada el Depor se pone 2-0 en la primera parte ,y la presión recae en el otro candidato al descenso porque iba 0-0 por lo que se echa arriba a la desesperada y se la juega.

No es lo mismo jugar sabiendo que si ganas te salvas, y no tienes presión de un resultado de terceros, por lo que afecta directamente en los resultados

No se, este argumento me parece muy flojo. Mas  presion parece saber que tu rival juega más tarde sabiendo tu resultado. A mí me parece que el Depor se está agarrando a un clavo ardiendo para salvarse del descenso. Un descenso inapelable con y sin este partido. No diré que está en su derecho y es normal porque es duro bajar a 2B pero deportivamente no lo comparto.

De todos modos ánimo a todos los deportivistas

Ya han puesto otros ejemplos más arriba, creo que no es necesario darle más vueltas.

Por otro lado, las normas indican que la última jornada ha de jugarse el mismo día a la misma hora, y no se puede cambiar esta norma porque le parece bien a Tebas, ni por el "bien de la competición" porque la está alterando, guste o no.

resulta que no,   que no lo indican.
es una costumbre  pero no esta  en la norma.

No sé si está en el reglamento, pero: https://www.rfef.es/noticias/rfef-y-liga-comunican-que-dos-ultimas-jornadas-primera-y-segunda-se-jugaran-horario

La RFEF y la Liga comunican que los partidos del campeonato de Primera división correspondientes a las jornadas 37 y 38 se celebrarán en horario unificado siempre y cuando sus resultados afecten o puedan afectar al desenlace del título, al acceso a los puestos de clasificación para la competiciones europeas y a la permanencia o descenso de categoría.

Del mismo modo, se llevará a cabo el mismo procedimiento en los partidos de Segunda división correspondientes a las jornadas 41 y 42 para aquellos encuentros en los que esté o pueda estar en juego el ascenso directo, el acceso al Play off y la permanencia en la categoría.

Acabo de leer que el hermano de Tebas es médico de la LFP y es quien lleva el tema del coronavirus, quiero creer que es un bulo, pero vamos ya poco me sorprendería

clichentero escribió:No es cuestión simplemente de a quién le perjudica, la cuestión es que hay un motivo para jugar los partidos simultáneamente que se olvida, y se opta por huir hacia delante. Si se juegan todos los partidos a la vez se supone que están todos en igualdad de condiciones, y esto no se ha dado. Una vez se da luz verde al despropósito este, sabes de sobra que los perjudicados van a protestar. Les ha tocado a Depor y Elche, pero con distintos resultados habrían sido otros.  

No están en igualdad de condiciones.Lo que no está claro es si esto perjudicaba o beneficiaba al Depor.Si no llega a marcar el Albacete se le quedaba de cine para no bajar.

Perry go round escribió:En realidad al Deportivo le favorece no le perjudica.
Lugo y Albacete tuvieron que jugar como si el Deportivo estuviese ganando su partido.
No pudieron pensar "hey, que el Deportivo está perdiendo, podemos permitirnos el lujo de perder nosotros también".
Así que tuvieron que jugar dando por sentado que el Deportivo podría ganar y dejar su salvación resuelta independientemente del resultado.

Al Deportivo por el contrario el aplazamiento le beneficiaba, porque de haber perdido los demás, podrían haber hecho el "biscotto" con el Fuenlabrada de que el empate les sirviese a los 2 equipos y salir a hacer el mítico 0-0 jugando tranquilitos. Por eso de entrada estuvieron de acuerdo en el aplazamiento.

Langarica escribió:

Perry go round escribió:En realidad al Deportivo le favorece no le perjudica.
Lugo y Albacete tuvieron que jugar como si el Deportivo estuviese ganando su partido.
No pudieron pensar "hey, que el Deportivo está perdiendo, podemos permitirnos el lujo de perder nosotros también".
Así que tuvieron que jugar dando por sentado que el Deportivo podría ganar y dejar su salvación resuelta independientemente del resultado.

Al Deportivo por el contrario el aplazamiento le beneficiaba, porque de haber perdido los demás, podrían haber hecho el "biscotto" con el Fuenlabrada de que el empate les sirviese a los 2 equipos y salir a hacer el mítico 0-0 jugando tranquilitos. Por eso de entrada estuvieron de acuerdo en el aplazamiento.

De hecho el motivo por el cual se juegan a la vez es este: evitar el famoso biscotto. No porque el resultado en tiempo real pueda presionar más o menos.

Nos ha jodido, claro que un equipo sale beneficiado o no según se den los resultados. Pues vaya descubrimiento. Tan evidente como que si los resultados se hubiesen dado de modo que los descendidos fueran otros, serían estos los que estarían reclamando lo que el depor ahora mismo. Y tan cierto como que los del depor dirían que todo está bien y tal. Así que menos lobos todos, las cosas se han dado como se han dado y q la situación es excepcional y un cagada sin precedentes es innegable. A ver en qué acaba. Cada puta cosa que se va sabiendo es más rara que la anterior. Ahora resulta que el médico no viajó con el equipo. Flipo.

Zarpas escribió:

uno cualquiera escribió:Xa se poden poñer memes ou inda van gañando os ofendiditos?

meu, amaina.. sabes que todo bem con vossé mai friend.. pero neno, xa terás tempo de reirte de nos, ¿nom podes agardar un pouco?.. e de ofendiditos nada, a ver se te ia facer moita gracia que se botaran as risas no funeral do teu equipo.. nom é o caso, agardo.. pero coño.. ata o maís cabrón dos antideportivistas do foro, gardan as distancias.. non me sexas.

Neno, apertas e animos. Pero se te ofendes polo que digan do teu equipo en intennete... pois xa, non fai falla explicarche máis, non?

Pd: o luns non quería que baixarades e ata tiña pensado tentar velo partido, pero despois do ridículo que están facendo moitos dando clases de ética por esas webes de deus xa me empeza a dar absolutamente igual.

Pero si, la jornada debió retrasarse porque si Lugo y Albacete no llegan a ganar las suspicacias serían mayúsculas.

Ahora el Fuenla jugaria con la ventaja de jugar sabiendo que el Depor no se juega nada y un empate le vale. Si no fuese porque tiene 16 jugadores con el virus.

Que jueguen mañana con lo que tengan y listo

SeñorLobo escribió:Nos ha jodido, claro que un equipo sale beneficiado o no según se den los resultados. Pues vaya descubrimiento. Tan evidente como que si los resultados se hubiesen dado de modo que los descendidos fueran otros, serían estos los que estarían reclamando lo que el depor ahora mismo. Y tan cierto como que los del depor dirían que todo está bien y tal. Así que menos lobos todos, las cosas se han dado como se han dado y q la situación es excepcional y un cagada sin precedentes es innegable. A ver en qué acaba. Cada puta cosa que se va sabiendo es más rara que la anterior. Ahora resulta que el médico no viajó con el equipo. Flipo.

Ojo.

Zarpas escribió:O se tedes tanta prisa, podes ir a fio do Celta e ponher alí o que queiras asi vos reiredes en compaña.. que será mellor.. se os pos eiqui, so conseguiras inquina e insultos e con razón..

Os insultos e a inquina en internete fai moito que mos paso polo cu, despois comoos, cagoos e volvo a comezar. E cada vez teño máis claro que ata que todo o mundo non faga o mesmo seguiran saindo Trumps a esgalla aproveitandose do conto da indignación

Que lle den a indignación, que lle den ben forte.

La situación del Deportivo es de beneficio en la mayoría de casos con el aplazamiento de partido, simplemente estaba en una situación tan jodida que no le va a servir de nada jugar conociendo los resultados y por ello trata de mantener la categoría por otros medios. Es loable intentarlo al menos.

Ciclóncósmico escribió:La situación del Deportivo es de beneficio en la mayoría de casos con el aplazamiento de partido, simplemente estaba en una situación tan jodida que no le va a servir de nada jugar conociendo los resultados y por ello trata de mantener la categoría por otros medios. Es loable intentarlo al menos.

Entendible, pero no loable

Dos equipos van a acabar con un partido menos la liga y les beneficia


Y para mejorarlo aún sumamos a algunos repitiendo que las quejas fueron todas post-partido.


Simplemente sin chorradas varias que aprovechan fobias varias pasadas (como escuece a algunos...) Si los resultados dieran que a fuenlabrada-depor les valíese el empate y salen y hacen un descarado partido para empatar sería justo??? Que dos equipos pacten un partido porque conocen los resultados de los otros cuando todos los equipos y la liga quedaron en jugar a la misma hora y de cumplirse no podrían hacerlo nunca???

No se tenía que haber jugado. No hay más. Y suerte hay si no salen más jugadores infectado por partidos anteriores...

Estaba claro que la medida de aplazar ese partido iba a dar problemas. No se que pensaba el que tomo esa decisión.

Ahora bien. Aplazas la jornada. Y al cabo de otra semana otro equipo se encuentra con casos de Covid. A ver qué haces.

A ver, cada uno piensa que el beneficiado es uno u otro. Eso da igual, la cuestión es que, inconscientemente, se admite que se incumple el objetivo del horario unificado: "garantizar a todos los equipos la máxima igualdad durante el final de temporada y salvaguardar la pureza de la competición" (LFP dixit). Por lo tanto, la suspensión de un partido solo no tiene sentido. Ahora, a partir de ahí, buscad cada uno la solución que queráis.

Los del Dépor quieren que se repita la jornada o liga de 24. La solución propuesta por el resto está por ver.

Pendejo escribió:Estaba claro que la medida de aplazar ese partido iba a dar problemas. No se que pensaba el que tomo esa decisión.

Ahora bien. Aplazas la jornada. Y al cabo de otra semana otro equipo se encuentra con casos de Covid. A ver qué haces.

Suspensión de la liga, ya lo han hecho otras ligas, no es el fin del mundo

disturbiau escribió:

Pendejo escribió:Estaba claro que la medida de aplazar ese partido iba a dar problemas. No se que pensaba el que tomo esa decisión.

Ahora bien. Aplazas la jornada. Y al cabo de otra semana otro equipo se encuentra con casos de Covid. A ver qué haces.

Suspensión de la liga, ya lo han hecho otras ligas, no es el fin del mundo

Pues si con un partido aplazado mira la que se monta, no quiero pensar lo que pasaria si anulas liga a falta de una jornada

Pendejo escribió:Estaba claro que la medida de aplazar ese partido iba a dar problemas. No se que pensaba el que tomo esa decisión.

Ahora bien. Aplazas la jornada. Y al cabo de otra semana otro equipo se encuentra con casos de Covid. A ver qué haces.

Esa situación es posible y muy alta su probabilidad desde que se decide retomar la competición.

Si no la puedes responder entonces no retomes la competición.

Pero vamos.
No hace falta llegar a eso.
Cómo van a hacer fuenlabrada-depor para jugar??
La probabilidad de jugar es ínfima si seguimos esa premisa.
Qué sentido tiene que todos hagan las 42 jornadas y dos se queden con un partido menos???
Que con suerte uno no se juegue nada y el otro.... bueno, 1 equipo jodido. Ni tan mal. A otra cosa.

Y desde el sábado ya sabían que había positivos. Deciden ocultarlo y destapar el asunto a un par de horas de jugarse el partido por???

Zarpas escribió:

uno cualquiera escribió:Xa se poden poñer memes ou inda van gañando os ofendiditos?

meu, amaina.. sabes que todo bem con vossé mai friend.. pero neno, xa terás tempo de reirte de nos, ¿nom podes agardar un pouco?.. e de ofendiditos nada, a ver se te ia facer moita gracia que se botaran as risas no funeral do teu equipo.. nom é o caso, agardo.. pero coño.. ata o maís cabrón dos antideportivistas do foro, gardan as distancias.. non me sexas.

Nunca pensaches verme dicir o que vou a dicir, pero a min dame que ides manter a categoria, e sería o mais xusto visto o visto. O cal non quita de que me alegraría de vervos xogar en Barreiro, pero non a calquer prezo. Podo agardar.

Los clubes acordaron antes d e empezar, que si no se podían jugar todas las joranadas se decidirá la liga con la clasificación de la última jornada en que todos los equipos tuviesen disputados el mismo número de partidos.
Esto es, la jornada 41. Ni liga de 24, ni de 26, ni nada. El acuerdo firmado por todos es ese. Vale la clasificacion de la jornada 41.
Que por cierto, era la misma, pendiente de que el Fuenlabrada ganase ese ultimo partido.

El horario se unifica por el beneficio evidente que supone jugar conociendo los resultados del resto, no hay más motivo. Nadie va a jugar un partido menos porque el partido ha de disputarse o en el peor de los casos lo perderá el Fuenla. En ese sentido cero preocupaciones.

Si no puede disputarse el partido finalizar la competición en la jornada 41 es lo más justo para todos.

Deberían jugar, aunque sea por orgullo y por el Elche.

Eso si, después a la cuarentena. No vayan a joder más la ciudad que ya se ha liado bastante.

A Tebas no lo van echar. Lo único que hacn s ganarse más enemigos

Perry go round escribió:Los clubes acordaron antes d e empezar, que si no se podían jugar todas las joranadas se decidirá la liga con la clasificación de la última jornada en que todos los equipos tuviesen disputados el mismo número de partidos.
Esto es, la jornada 41. Ni liga de 24, ni de 26, ni nada. El acuerdo firmado por todos es ese. Vale la clasificacion de la jornada 41.
Que por cierto, era la misma, pendiente de que el Fuenlabrada ganase ese ultimo partido.

Acordaron jugar todos a la misma hora las dos últimas jornadas. Estamos en esto por incumplir algo acordado por todos.
Así que el valor de “todos acordaron”...

https://www.riazor.org/fernando-vidal-la-decision-de-aplazar-el-partido-ni-nos-beneficia-ni-nos-perjudica/

Ciclóncósmico escribió:Si no puede disputarse el partido finalizar la competición en la jornada 41 es lo más justo para todos.

Y el Fuenlabrada a play off? Estamos locos? Se lía todo esto por un equipo y la decisión de LaLiga y la solución es favorecer al equipo que ni llevaba médico a un partido fuera? (Cosa que por cierto leí que era obligatorio).
Soy totalmente ajeno a todo, no sigo a ningún equipo de segunda y de hecho hace una semana me hubiese gustado que subiera el Fuenla, pero esto ha cambiado todo. Se está demostrando que se han hecho cosas mal, no pueden entrar en el play off bajo mi punto de vista.
No sé si sería posible un play off a tres. Es raro, pero me parece lo más justo ahora mismo si no se jugase ese partido/quitase puntos a alguien, etc

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

Ed Wood escribió:La verdad es que se está creando tal ambiente en contra de la gestión del Fuenlabrada, y el apoyo mediático a las quejas del Depor, que es algo fundamental, está siendo tan grande, que comienzo a pensar que sí, que no es descartable la opción de 24 equipos, con nosotros en Segunda A.

Pero el Depor en que ha salido perdiendo con esta historia?. Aquí solo veo dos perjudicados: Elche y Fuenla.

En que todos los partidos se han de jugar a la misma hora, el mismo día, porque de lo contrario afecta en el resultado.

Esta última jornada el Depor se pone 2-0 en la primera parte ,y la presión recae en el otro candidato al descenso porque iba 0-0 por lo que se echa arriba a la desesperada y se la juega.

No es lo mismo jugar sabiendo que si ganas te salvas, y no tienes presión de un resultado de terceros, por lo que afecta directamente en los resultados

No se, este argumento me parece muy flojo. Mas  presion parece saber que tu rival juega más tarde sabiendo tu resultado. A mí me parece que el Depor se está agarrando a un clavo ardiendo para salvarse del descenso. Un descenso inapelable con y sin este partido. No diré que está en su derecho y es normal porque es duro bajar a 2B pero deportivamente no lo comparto.

De todos modos ánimo a todos los deportivistas

Ya han puesto otros ejemplos más arriba, creo que no es necesario darle más vueltas.

Por otro lado, las normas indican que la última jornada ha de jugarse el mismo día a la misma hora, y no se puede cambiar esta norma porque le parece bien a Tebas, ni por el "bien de la competición" porque la está alterando, guste o no.

Esto es mentira.

No hay una normativa que obligue a ello.

Por eso no tiene recorrido esta queja-

Minus Human escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si no puede disputarse el partido finalizar la competición en la jornada 41 es lo más justo para todos.

Y el Fuenlabrada a play off? Estamos locos? Se lía todo esto por un equipo y la decisión de LaLiga y la solución es favorecer al equipo que ni llevaba médico a un partido fuera? (Cosa que por cierto leí que era obligatorio).
Soy totalmente ajeno a todo, no sigo a ningún equipo de segunda y de hecho hace una semana me hubiese gustado que subiera el Fuenla, pero esto ha cambiado todo. Se está demostrando que se han hecho cosas mal, no pueden entrar en el play off bajo mi punto de vista.
No sé si sería posible un play off a tres. Es raro, pero me parece lo más justo ahora mismo si no se jugase ese partido/quitase puntos a alguien, etc

Hay tres opciones posibles

1 - Se juega el partido el día 30, y el play off empieza 3 días más tarde. Que es lo que se ha decidido hacer (no cambia nada para el descenso, el play off queda a la espera del resultado).

O bien - Resulta imposible jugar ese partido porque las condiciones sanitarias no se dan.

2 - Se decide que el Fuenlabrada ha cometido irregularidad, son culpables de la no disputa del partido, y se da entonces por ganado al Deportivo por 3-0 (no cambia nada para el descenso y el Elche juega el play off en lugar del Fuenlabrada).

3 - No se puede jugar, pero es una situación "no culposa", sino achacable a la condición de pandemia. Se queda la liga con la clasificación de la última jornada que todos los equipos tengan el mismo número de partidos -acordado y firmado por todos los equipos este arreglo antes de la reanudación-. Esa jornada es la 41, no cambia nada en los descensos y juega el Fuenlabrada el play-off en lugar del Elche... si es que se recuperan a tiempo de jugar.

Estas son las 3 opciones que hay. En las 3 el estado del descenso es el mismo. La única duda es quien juega el play-off, si el Elche o el Fuenlabrada.

Perry go round escribió:

Minus Human escribió:

Ciclóncósmico escribió:Si no puede disputarse el partido finalizar la competición en la jornada 41 es lo más justo para todos.

Y el Fuenlabrada a play off? Estamos locos? Se lía todo esto por un equipo y la decisión de LaLiga y la solución es favorecer al equipo que ni llevaba médico a un partido fuera? (Cosa que por cierto leí que era obligatorio).
Soy totalmente ajeno a todo, no sigo a ningún equipo de segunda y de hecho hace una semana me hubiese gustado que subiera el Fuenla, pero esto ha cambiado todo. Se está demostrando que se han hecho cosas mal, no pueden entrar en el play off bajo mi punto de vista.
No sé si sería posible un play off a tres. Es raro, pero me parece lo más justo ahora mismo si no se jugase ese partido/quitase puntos a alguien, etc

Hay tres opciones posibles

1 - Se juega el partido el día 30, y el play off empieza 3 días más tarde. Que es lo que se ha decidido hacer (no cambia nada para el descenso, el play off queda a la espera del resultado).

O bien - Resulta imposible jugar ese partido porque las condiciones sanitarias no se dan.

2 - Se decide que el Fuenlabrada ha cometido irregularidad, son culpables de la no disputa del partido, y se da entonces por ganado al Deportivo por 3-0 (no cambia nada para el descenso y el Elche juega el play off en lugar del Fuenlabrada).

3 - No se puede jugar, pero es una situación "no culposa", sino achacable a la condición de pandemia. Se queda la liga con la clasificación de la última jornada que todos los equipos tengan el mismo número de partidos -acordado y firmado por todos los equipos este arreglo antes de la reanudación-. Esa jornada es la 41, no cambia nada en los descensos y juega el Fuenlabrada el play-off en lugar del Elche... si es que se recuperan a tiempo de jugar.

Estas son las 3 opciones que hay. En las 3 el estado del descenso es el mismo. La única duda es quien juega el play-off, si el Elche o el Fuenlabrada.

los aluciandos de por aqui tambien en plan depor de " que hay de lo mio " reclaman que " en estas condiciones no se puee jugar el playoff" y que claro lo que hay que hacer es que suba el terecero directamente.


telita tambien el zaragoza joder.

Un aplauso perry, todo el mundo ni puta idea de lo que hacer y tú lo solucionas rápidamente. No, si ponemos la premisa de que el depor baje sí o sí acabas pronto. Lo mismo si aparece alguno con el mismo trauma que tú pero con el fuenlabrada.

Eso sí. Normativa (o sea norma) sí que hay para jugar a la misma hora.
Para eso hay una circular firmada que establece eso. Y por eso las circulares sí están contempladas en las normas y tienen que cumplirse ciertas cosas para que tengan validez y cuando lo hacen pues se convierten en una norma.
Mentira es, sí, la que cuentas.
Curiosamente esto firmado no vale, pero que acabe la liga en la jornada 41 sí, porque tú lo vales. Ah ya, justo que el depor cayó a descenso vaya. Llega a ser la 40 y pasaría a no existir norma ninguna no?
Ya nos explicas la diferencia entre el horario unificado firmado por todos y lo otro firmado, por qué vale una y la otra es mentira.


En el otro caso que tú deparas.
Artículo 68 y 74 es lo que puso el depor.
Si lo lees ya pues mejor que inventarte tú lo que te gustaría que ya nos quedó claro la única finalidad.

La gravedad que tú pones puede ser de pérdida de partido como de descenso.
El grado de la misma ni idea.
Pero supongo que uno si dictamina justicia coge las normas y trata de aplicarlas, no pilla su deseo y trata que buscar la norma que se lo conceda.


PD: la norma de subir de 2ªB a 1ª aumentando en 2 equipos dicha competición en qué artículo del reglamento estaba???
Gracias por no contestar.

“Graciñas Lendoiro” decía el celtismo en 1995, cuando los mandaban conjuntamente con el Sevilla a Segunda B por incumplimiento.
Es normal que la mayoría del celtismo que aquí escribe no lo recuerde porque la mayoría de los celtistas que aquí escribís sois muy jóvenes y nos tuvisteis que soportar por encima mucho tiempo.
Ahora tocan otros tiempos. La hinchada céltica está en su derecho y hace bien en hurgar en la herida del Deportivo (y me reconforta que sea así y espero que así siga siendo).
Pero como siempre, la mezquindad de las sucesivas directivas del Celta es costumbre.
Tebas y su mafia es el verdadero adversario de todos. Hoy nos toca a nosotros, Numancia, Elche o Rayo. Mañana tocará a otros con otra cosa. Por ejemplo cuando algún temporal que impida que el Madrid juegue en algún campo...

Supongo que jugaremos en Segunda B. Particularmente me importa bien poco. Recogeremos lo mal que se ha hecho todo en estos últimos 6 años.
Pero una cosa está clara, es muy posible que nos llevemos por delante a Tebas y ese es un nuevo título, el Tebas 19-20 ... y el Celta que pinta en todo esto?
NADA, como siempre en toda su historia desde que se fundó...

Por otro lado, no dejéis de venir a Barreiro (o a Balaídos si queréis hacer una taquilla decente) a visitarnos cuando vayamos por ahí. Al menos será la única manera de vivir un derbi, que como siempre digo, es el partido más divertido y entretenido del año sea cual sea el resultado.

Os dejo unos recuerdos de otra época... que como en Vigo la fidelidad al club es poca, viene bien que los fieles como yo del Deportivo os recordemos vuestro pasado...

Un saludo a todos muy afectuoso.

Si pretendéis establecer algún paralelismo entre aquella situación -que yo recuerdo bien y os podría explicar si viniese al caso, pero no viene- y esta, es que definitivamente habéis perdido la cabeza y toda noción de realidad.

El deportivo ha descendido en el terreno de juego y de todas todas. Cuanto antes lo asumáis, mejor para vosotros. Todo lo demás es un pataleo estúpido con el que estáis haciendo el ridículo y quedando en evidencia.

GarthC/DC eres un rival con clase y elegancia y parece mentira que vengas con esas. Parece que hasta tú has perdido la cabeza, cuando solias ser el unico deportivista con noción de realidad.

Killerjoe, tú y yo somos como el agua y el aceite en el foro -quiero pensar que en persona sería diferente-. Tienes una extraña fijación por mí y me persigues hasta en hilos en donde estoy hablando con otra gente de otras cosas para intentar molestar. Me pareces el forero mas antipático, por decirlo suave, de todos. Pero aunque sea como que de pronto ve al que fuera su némesis en un momento de máxima debilidad y siente compasión por él... tío, en esta ocasión te has desconectado de la realidad por completo. Piensa hasta 10, respira hondo, mira cómo son las cosas en realidad, y cuando tengas la mente clara, vuelve a darme caña otra vez.

Yo estoy de acuerdo con perry, la situación del Depor no cambia, es descenso y hay que apechugar. Lo que queda por definir es el play-off.
Si a partir de ahí el Depor (y otros equipos) deciden denunciar al Fuenlabrada, a la Liga o a quien sea, ya es otro cantar.

Pero jugó el depor?
En el campo del hotel o cómo?

Y has escrito que no hay norma para jugar a la misma hora y sí la hay para acabar en la j.41. Como que la protesta del depor es al acabar el partido.

Vienes, sueltas mentiras y cuando te responden... pues empiezas a hablar de los nicks y te vas a lo personal y no contestas a nada.

En un par de días nada, vuelves y repites las mismas trolas para mostrar de nuevo las fobias.

Que lo del celta no tiene paralelismos??? En que campo pasaron los equipos de 20 a 22???
No dijo la liga que el celta era equipo de 2ªB? No lo dijo??
Ah ya, que aquello no vale.
Pero el depor es de 2ªB porque lo dice perry.

Hasta el día de hoy la liga no se ha dado por terminada así que no es que el depor baje o lo que sea, es que a día de hoy según la liga falta un partido y entonces subirán/bajarán los que sean y jugaran el playoff los que sean.
El elche se ha ganado el playoff en el campo y el fuenlabrada? También o no?

Lo otro es que me hacen gracia tus análisis fantásticos ya te lo dije. Que el celta tenga los mejores jugadores de europa y sólo tú lo digas sí, llama la atención. Como salvarse pírricamente el otro día* y decir que el fútbol le debe muchas al celta.
*viviendo de mirar 90 min otro partido, suerte de jugar a la misma hora.


Ahora ya puedes seguir con lecciones morales sobre foreros y volver a soltar otras imaginaciones varias y escenarios que te molan.

Seguis erre que erre diciendo que descendimos en el terreno de juego...no,no jugamos el último partido en igualdad de condiciones y dejad de elucubrar con que los resultados serían lo mismo porque sabéis que no tiene porqué ser así y se han puesto aquí suficientes ejemplos de ellos,el penalti de Djukic uno de los más claros. Que lo teníamos muy jodido para no bajar si,pero no estábamos descendidos al 100% había que jugar una jornada más con todos los implicados y eso no sucedió y eso es algo totalmente objetivo lo demás es creer en lo que podría haber pasado y que los resultados hubieran sido los mismo pero eso es totalmente jugar a imaginar. Entiendo que os agarreis a ese clavo ardiendo pero si sois totalmente sinceros sabríais que si vuestro equipo estuviese en las mismas lo reclamarías igual que nosotros,decir lo contrario es mentir.

Perry go round escribió:Si pretendéis establecer algún paralelismo entre aquella situación -que yo recuerdo bien y os podría explicar si viniese al caso, pero no viene- y esta, es que definitivamente habéis perdido la cabeza y toda noción de realidad.

El deportivo ha descendido en el terreno de juego y de todas todas. Cuanto antes lo asumáis, mejor para vosotros. Todo lo demás es un pataleo estúpido con el que estáis haciendo el ridículo y quedando en evidencia.

GarthC/DC eres un rival con clase y elegancia y parece mentira que vengas con esas. Parece que hasta tú has perdido la cabeza, cuando solias ser el unico deportivista con noción de realidad.

Killerjoe, tú y yo somos como el agua y el aceite en el foro -quiero pensar que en persona sería diferente-. Tienes una extraña fijación por mí y me persigues hasta en hilos en donde estoy hablando con otra gente de otras cosas para intentar molestar. Me pareces el forero mas antipático, por decirlo suave, de todos. Pero aunque sea como que de pronto ve al que fuera su némesis en un momento de máxima debilidad y siente compasión por él... tío, en esta ocasión te has desconectado de la realidad por completo. Piensa hasta 10, respira hondo, mira cómo son las cosas en realidad, y cuando tengas la mente clara, vuelve a darme caña otra vez.

En realidad, yo la cabeza la tengo perdida desde siempre.
No sé si me he explicado bien. Me importa un carajo si jugamos en Segunda B, Tercera, Preferente o donde sea. Aquí hay un problema sanitario grave en una ciudad causado por un equipo y una organización (LaLiga), que a sabiendas de que incumplen la legalidad vigente, viajaron igual y ocultaron lo que sucedía.
El Deportivo y A Coruña no tienen ninguna responsabilidad en la IRRESPONSABILIDAD de otros.
Las consecuencias para ellos (Tebas y Fuenlabrada) no las voy a decidir yo, ni ninguno de los clubes de la Liga. Lo determinará un juez, ya que esto está denunciado y con razón.

Respecto al apartado deportivo, lo decidirá quien tenga que decidirlo. Poco me importa lo que digan. Nosotros, el Numancia y los demás que reclamen hacemos bien en reclamar. Me importa muy poco lo que opinen los demás hinchas de rivales.

El fútbol es un deporte en el que no hay ninguna ética y para muestra, lo sucedido con el viaje del Fuenlabrada, y el poco respeto a los habitantes de A Coruña viajando enfermos.
Así que lecciones de moral y ética cero. Si hay 24 el año que viene, bien. Y si no, también.

Lo de los avales, sí. Os lo recuerdo porque hace 25 años llorabais por las esquinas y a lo mejor aquellas lágrimas ya están secas. Vosotros creíais tener razón y la Liga (o sea, los clubs que ahora parece que todos son unos santos) se oponían, y algunos os apoyaron (como Lendoiro o Caneda) y os recuperaron. Muy bien, me alegre é entonces como me alegraría ahora. Yo quiero derbi. Vosotros parece que no.

Vosotros habláis de subir y bajar en el campo, Pero que yo sepa el Celta B juega en Segunda B porque COMPRÓ la plaza, no porque se lo ganara en el campo. Así que vosotros sabréis...

Y repito, me la suda la categoría en la que juguemos... por si os parece otra cosa. Yo quiero la puta cabeza de Tebas y su mafia. Vosotros no hacéis nada y ni apoyáis esto públicamente. Debe ser que os gusta su proceder.

Un saludo

Sumen 12 nuevos positivos.

Ya estamos en 28.

Ya tiene el fuenlabrada los mismos positivos que toda la zona sanitaria de coruña+ferrol cuando llegaron a coruña.

GarC/DC escribió:

Perry go round escribió:Si pretendéis establecer algún paralelismo entre aquella situación -que yo recuerdo bien y os podría explicar si viniese al caso, pero no viene- y esta, es que definitivamente habéis perdido la cabeza y toda noción de realidad.

El deportivo ha descendido en el terreno de juego y de todas todas. Cuanto antes lo asumáis, mejor para vosotros. Todo lo demás es un pataleo estúpido con el que estáis haciendo el ridículo y quedando en evidencia.

GarthC/DC eres un rival con clase y elegancia y parece mentira que vengas con esas. Parece que hasta tú has perdido la cabeza, cuando solias ser el unico deportivista con noción de realidad.

Killerjoe, tú y yo somos como el agua y el aceite en el foro -quiero pensar que en persona sería diferente-. Tienes una extraña fijación por mí y me persigues hasta en hilos en donde estoy hablando con otra gente de otras cosas para intentar molestar. Me pareces el forero mas antipático, por decirlo suave, de todos. Pero aunque sea como que de pronto ve al que fuera su némesis en un momento de máxima debilidad y siente compasión por él... tío, en esta ocasión te has desconectado de la realidad por completo. Piensa hasta 10, respira hondo, mira cómo son las cosas en realidad, y cuando tengas la mente clara, vuelve a darme caña otra vez.

En realidad, yo la cabeza la tengo perdida desde siempre.
No sé si me he explicado bien. Me importa un carajo si jugamos en Segunda B, Tercera, Preferente o donde sea. Aquí hay un problema sanitario grave en una ciudad causado por un equipo y una organización (LaLiga), que a sabiendas de que incumplen la legalidad vigente, viajaron igual y ocultaron lo que sucedía.
El Deportivo y A Coruña no tienen ninguna responsabilidad en la IRRESPONSABILIDAD de otros.
Las consecuencias para ellos (Tebas y Fuenlabrada) no las voy a decidir yo, ni ninguno de los clubes de la Liga. Lo determinará un juez, ya que esto está denunciado y con razón.

Respecto al apartado deportivo, lo decidirá quien tenga que decidirlo. Poco me importa lo que digan. Nosotros, el Numancia y los demás que reclamen hacemos bien en reclamar. Me importa muy poco lo que opinen los demás hinchas de rivales.

El fútbol es un deporte en el que no hay ninguna ética y para muestra, lo sucedido con el viaje del Fuenlabrada, y el poco respeto a los habitantes de A Coruña viajando enfermos.
Así que lecciones de moral y ética cero. Si hay 24 el año que viene, bien. Y si no, también.

Lo de los avales, sí. Os lo recuerdo porque hace 25 años llorabais por las esquinas y a lo mejor aquellas lágrimas ya están secas. Vosotros creíais tener razón y la Liga (o sea, los clubs que ahora parece que todos son unos santos) se oponían, y algunos os apoyaron (como Lendoiro o Caneda) y os recuperaron. Muy bien, me alegre é entonces como me alegraría ahora. Yo quiero derbi. Vosotros parece que no.

Vosotros habláis de subir y bajar en el campo, Pero que yo sepa el Celta B juega en Segunda B porque COMPRÓ la plaza, no porque se lo ganara en el campo. Así que vosotros sabréis...

Y repito, me la suda la categoría en la que juguemos... por si os parece otra cosa. Yo quiero la puta cabeza de Tebas y su mafia. Vosotros no hacéis nada y ni apoyáis esto públicamente. Debe ser que os gusta su proceder.

Un saludo