NBA 2021

Eric Sachs escribió:jokick esta sobrevalorado.

ni es mejor que el mejor sabonis posible  ni es mejor que pau  ni que dirk  y los yanquis ya lo estan coronando como el mejor  " grande "  europeo de todos los tiempos.

y ni lo es ni lo va  a ser.

Ni de coña está sobrevalorado Sachs. No sé lo que llegará a ser pero de momento es acojonante.

Por otro lado, como nuestros Lakers sigan así, ni a playoffs

crancranc escribió:Veo pronto valorar si es ya mejor que. Si mañana Jokic se lesionara no existiría esa duda, porque le hubiera quedado mucho por demostrar.

Pero, con el camino que lleva, liderando y siendo la base angular de Denver y a poco que consiga algún título más con Serbia, sí, no tendría duda de que pudiera considerarse mejor que Sabonis.

Pues no se que decir, ya ha llevado a su equipo a una final de conferencia, remontando además un 3 a 1 en contra. 
Ya ha sido 3 veces all star y ha entrado dos veces en los quintetos ideales de la temporada. Si este año es MVP no sería mal bagaje para considerarle mejor que Sabonis.

desde luego, el Zar no llegó a tener esta importancia; ni siquiera Gasol, por decirte otro europeo mítico, ha tenido este status en la liga.

malone escribió:

crancranc escribió:Veo pronto valorar si es ya mejor que. Si mañana Jokic se lesionara no existiría esa duda, porque le hubiera quedado mucho por demostrar.

Pero, con el camino que lleva, liderando y siendo la base angular de Denver y a poco que consiga algún título más con Serbia, sí, no tendría duda de que pudiera considerarse mejor que Sabonis.

Pues no se que decir, ya ha llevado a su equipo a una final de conferencia, remontando además un 3 a 1 en contra. 
Ya ha sido 3 veces all star y ha entrado dos veces en los quintetos ideales de la temporada. Si este año es MVP no sería mal bagaje para considerarle mejor que Sabonis.

desde luego, el Zar no llegó a tener esta importancia; ni siquiera Gasol, por decirte otro europeo mítico, ha tenido este status en la liga.

tambien habra que tener en cuenta que jokic  esta peleandose  contra una coleccion de eunucos enanos y tisicos que solo piensan en irse fuera a tirar triples   y eso los buenos,  los armarios no valen ni para cascarla.


los otros ( sabs, dirk  , pau)  se tuvieron que cascar  dia si dia tambien  con  gente  del tipo  SHaq, Hakeem ,Robinson, Ewing, Mourning  y luego DUncan, Kg, Webber, Sheed etc.

Polar Bear escribió:

Eric Sachs escribió:jokick esta sobrevalorado.

ni es mejor que el mejor sabonis posible  ni es mejor que pau  ni que dirk  y los yanquis ya lo estan coronando como el mejor  " grande "  europeo de todos los tiempos.

y ni lo es ni lo va  a ser.

Ni de coña está sobrevalorado Sachs. No sé lo que llegará a ser pero de momento es acojonante.

Por otro lado, como nuestros Lakers sigan así, ni a playoffs

Yo diría que está hasta infravalorado: que un tío con 0 capacidad atlética sea capaz de dominar los partidos como lo hace en una Liga tan fįsica como la NBA y donde los perfiles de pívot clásico están en vías de extinción tiene un mérito enorme. También es verdad que los Nuggets están configurados para maximizar las cualidades de Jokic y minimizar sus carencias, pero eso no le resta valor.

Jokic sobrevalorado. Lo que me faltaba por leer.

dup

Logan escribió:

Polar Bear escribió:

Eric Sachs escribió:jokick esta sobrevalorado.

ni es mejor que el mejor sabonis posible  ni es mejor que pau  ni que dirk  y los yanquis ya lo estan coronando como el mejor  " grande "  europeo de todos los tiempos.

y ni lo es ni lo va  a ser.

Ni de coña está sobrevalorado Sachs. No sé lo que llegará a ser pero de momento es acojonante.

Por otro lado, como nuestros Lakers sigan así, ni a playoffs

Yo diría que está hasta infravalorado: que un tío con 0 capacidad atlética sea capaz de dominar los partidos como lo hace en una Liga tan fįsica como la NBA y donde los perfiles de pívot clásico están en vías de extinción tiene un mérito enorme. También es verdad que los Nuggets están configurados para maximizar las cualidades de Jokic y minimizar sus carencias, pero eso no le resta valor.

tambien lo esta haciendo "rellenito" doncic.

a ver si iba a tener  razon  el Sheriff  Comas  con lo de los  NAF.

Eric Sachs escribió:

Logan escribió:

Polar Bear escribió:

Eric Sachs escribió:jokick esta sobrevalorado.

ni es mejor que el mejor sabonis posible  ni es mejor que pau  ni que dirk  y los yanquis ya lo estan coronando como el mejor  " grande "  europeo de todos los tiempos.

y ni lo es ni lo va  a ser.

Ni de coña está sobrevalorado Sachs. No sé lo que llegará a ser pero de momento es acojonante.

Por otro lado, como nuestros Lakers sigan así, ni a playoffs

Yo diría que está hasta infravalorado: que un tío con 0 capacidad atlética sea capaz de dominar los partidos como lo hace en una Liga tan fįsica como la NBA y donde los perfiles de pívot clásico están en vías de extinción tiene un mérito enorme. También es verdad que los Nuggets están configurados para maximizar las cualidades de Jokic y minimizar sus carencias, pero eso no le resta valor.

tambien lo esta haciendo "rellenito" doncic.

a ver si iba a tener  razon  el Sheriff  Comas  con lo de los  NAF.

Hombre, Doncic no es un prodigio físico y seguramente esté por debajo de la media NBA, pero tampoco tiene 0 capacidad atlética, le recuerdo algunos mates bastante salvajes en el Madrid y un rectificado estilo Jordan en un partido contra el Joventut (de este me acuerdo porque estaba viendo el partido en directo). Comparado con Jokic, es Lebron James.

malone escribió:

crancranc escribió:Veo pronto valorar si es ya mejor que. Si mañana Jokic se lesionara no existiría esa duda, porque le hubiera quedado mucho por demostrar.

Pero, con el camino que lleva, liderando y siendo la base angular de Denver y a poco que consiga algún título más con Serbia, sí, no tendría duda de que pudiera considerarse mejor que Sabonis.

Pues no se que decir, ya ha llevado a su equipo a una final de conferencia, remontando además un 3 a 1 en contra. 
Ya ha sido 3 veces all star y ha entrado dos veces en los quintetos ideales de la temporada. Si este año es MVP no sería mal bagaje para considerarle mejor que Sabonis.

desde luego, el Zar no llegó a tener esta importancia; ni siquiera Gasol, por decirte otro europeo mítico, ha tenido este status en la liga.

A nivel NBA se puede decir claramente que tiene mejor carrera que Sabas, claro. Que siendo un poco así, igual la carrera NBA de Garbajosa es pareja a la del lituano

Pero Sabonis llegó allí después de dominar Europa cojo y con una carrera internacional con la URSS brutal (obligando a USA a ir con profesionales a los torneos gordos) y dándole éxitos a una selección tan joven y pequeñita como Lituania, poniéndola en el mapamundi.

Que no todo es la NBA. Que si fuera por eso, Giannis con dos MVP ya sería el mejor europeo de la historia.

Ojo a la reconstrucción de DETROIT.

Tenemos a los mejores rookies de la liga.

Elephant Man escribió:Jokic sobrevalorado. Lo que me faltaba por leer.

Nada más entrar el topic leo eso

Claro que Jokic no es español ni juega en los Lakers entonces uno ya entiende todo.

salakov escribió:Ojo a la reconstrucción de DETROIT.

Tenemos a los mejores rookies de la liga.

Todo un ejemplo de como reconstruir son los Pistons

Pero por favor...

crancranc escribió:

malone escribió:

crancranc escribió:Veo pronto valorar si es ya mejor que. Si mañana Jokic se lesionara no existiría esa duda, porque le hubiera quedado mucho por demostrar.

Pero, con el camino que lleva, liderando y siendo la base angular de Denver y a poco que consiga algún título más con Serbia, sí, no tendría duda de que pudiera considerarse mejor que Sabonis.

Pues no se que decir, ya ha llevado a su equipo a una final de conferencia, remontando además un 3 a 1 en contra. 
Ya ha sido 3 veces all star y ha entrado dos veces en los quintetos ideales de la temporada. Si este año es MVP no sería mal bagaje para considerarle mejor que Sabonis.

desde luego, el Zar no llegó a tener esta importancia; ni siquiera Gasol, por decirte otro europeo mítico, ha tenido este status en la liga.

A nivel NBA se puede decir claramente que tiene mejor carrera que Sabas, claro. Que siendo un poco así, igual la carrera NBA de Garbajosa es pareja a la del lituano  

Pero Sabonis llegó allí después de dominar Europa cojo y con una carrera internacional con la URSS brutal (obligando a USA a ir con profesionales a los torneos gordos) y dándole éxitos a una selección tan joven y pequeñita como Lituania, poniéndola en el mapamundi.

Que no todo es la NBA. Que si fuera por eso, Giannis con dos MVP ya sería el mejor europeo de la historia.

De acuerdo en casi todo aunque la comparación con Garbajosa no se a que viene, me parece ridícula. Igual no recuerdas que Sabas fue uno de los jugadores importantes del segundo mejor equipo de la liga, no sé qué pinta Garbajosa ahí.

Tampoco estoy de acuerdo con la afirmación de que dominó Europa, su 1995 con Arlauckas fue brutal pero los anteriores años en el Real Madrid ni Final Four, si no recuerdo mal;  aparte que en esa época los Kukoc, Divac, Radja, Marculionis, o Petrovic ya estaban en la NBA. Así es más fácil ganar en Europa.

Y si, yo creo que no hay duda de que Giannis es uno de los mejores. No le pongo al nivel de Nowitzki, pero en el siguiente escalón si. Si hace algo como los playoffs 2011 de Dirk y se retira como uno de los máximos anotadores de la historia...

malone escribió:

crancranc escribió:

malone escribió:

crancranc escribió:Veo pronto valorar si es ya mejor que. Si mañana Jokic se lesionara no existiría esa duda, porque le hubiera quedado mucho por demostrar.

Pero, con el camino que lleva, liderando y siendo la base angular de Denver y a poco que consiga algún título más con Serbia, sí, no tendría duda de que pudiera considerarse mejor que Sabonis.

Pues no se que decir, ya ha llevado a su equipo a una final de conferencia, remontando además un 3 a 1 en contra. 
Ya ha sido 3 veces all star y ha entrado dos veces en los quintetos ideales de la temporada. Si este año es MVP no sería mal bagaje para considerarle mejor que Sabonis.

desde luego, el Zar no llegó a tener esta importancia; ni siquiera Gasol, por decirte otro europeo mítico, ha tenido este status en la liga.

A nivel NBA se puede decir claramente que tiene mejor carrera que Sabas, claro. Que siendo un poco así, igual la carrera NBA de Garbajosa es pareja a la del lituano  

Pero Sabonis llegó allí después de dominar Europa cojo y con una carrera internacional con la URSS brutal (obligando a USA a ir con profesionales a los torneos gordos) y dándole éxitos a una selección tan joven y pequeñita como Lituania, poniéndola en el mapamundi.

Que no todo es la NBA. Que si fuera por eso, Giannis con dos MVP ya sería el mejor europeo de la historia.

De acuerdo en casi todo aunque la comparación con Garbajosa no se a que viene, me parece ridícula. Igual no recuerdas que Sabas fue uno de los jugadores importantes del segundo mejor equipo de la liga, no sé qué pinta Garbajosa ahí.

Tampoco estoy de acuerdo con la afirmación de que dominó Europa, su 1995 con Arlauckas fue brutal pero los anteriores años en el Real Madrid ni Final Four, si no recuerdo mal;  aparte que en esa época los Kukoc, Divac, Radja, Marculionis, o Petrovic ya estaban en la NBA. Así es más fácil ganar en Europa.

Y si, yo creo que no hay duda de que Giannis es uno de los mejores. No le pongo al nivel de Nowitzki, pero en el siguiente escalón si. Si hace algo como los playoffs 2011 de Dirk y se retira como uno de los máximos anotadores de la historia...

Juer, pues quiero decir que la carrera NBA de Sabonis no es representativa de su grandeza. Me hizo una ilusión tremenda que fuera a Portland y cuando me compraba la Gigantes lo primero que hacía era mirarme de arriba a abajo sus estadísticas.

Y ponía el caso de que posiblemente a nivel de números pudiera ser similar a Garbajosa (lo normal es que sean más bajos, pero era una forma de hablar), sin comparar la importancia de ambos jugadores (aunque Garbajosa tuvo muy buenos años en Toronto).

crancranc escribió:

malone escribió:

crancranc escribió:

malone escribió:

crancranc escribió:Veo pronto valorar si es ya mejor que. Si mañana Jokic se lesionara no existiría esa duda, porque le hubiera quedado mucho por demostrar.

Pero, con el camino que lleva, liderando y siendo la base angular de Denver y a poco que consiga algún título más con Serbia, sí, no tendría duda de que pudiera considerarse mejor que Sabonis.

Pues no se que decir, ya ha llevado a su equipo a una final de conferencia, remontando además un 3 a 1 en contra. 
Ya ha sido 3 veces all star y ha entrado dos veces en los quintetos ideales de la temporada. Si este año es MVP no sería mal bagaje para considerarle mejor que Sabonis.

desde luego, el Zar no llegó a tener esta importancia; ni siquiera Gasol, por decirte otro europeo mítico, ha tenido este status en la liga.

A nivel NBA se puede decir claramente que tiene mejor carrera que Sabas, claro. Que siendo un poco así, igual la carrera NBA de Garbajosa es pareja a la del lituano  

Pero Sabonis llegó allí después de dominar Europa cojo y con una carrera internacional con la URSS brutal (obligando a USA a ir con profesionales a los torneos gordos) y dándole éxitos a una selección tan joven y pequeñita como Lituania, poniéndola en el mapamundi.

Que no todo es la NBA. Que si fuera por eso, Giannis con dos MVP ya sería el mejor europeo de la historia.

De acuerdo en casi todo aunque la comparación con Garbajosa no se a que viene, me parece ridícula. Igual no recuerdas que Sabas fue uno de los jugadores importantes del segundo mejor equipo de la liga, no sé qué pinta Garbajosa ahí.

Tampoco estoy de acuerdo con la afirmación de que dominó Europa, su 1995 con Arlauckas fue brutal pero los anteriores años en el Real Madrid ni Final Four, si no recuerdo mal;  aparte que en esa época los Kukoc, Divac, Radja, Marculionis, o Petrovic ya estaban en la NBA. Así es más fácil ganar en Europa.

Y si, yo creo que no hay duda de que Giannis es uno de los mejores. No le pongo al nivel de Nowitzki, pero en el siguiente escalón si. Si hace algo como los playoffs 2011 de Dirk y se retira como uno de los máximos anotadores de la historia...

Juer, pues quiero decir que la carrera NBA de Sabonis no es representativa de su grandeza. Me hizo una ilusión tremenda que fuera a Portland y cuando me compraba la Gigantes lo primero que hacía era mirarme de arriba a abajo sus estadísticas.

Y ponía el caso de que posiblemente a nivel de números pudiera ser similar a Garbajosa (lo normal es que sean más bajos, pero era una forma de hablar), sin comparar la importancia de ambos jugadores (aunque Garbajosa tuvo muy buenos años en Toronto).

Garbajosa no tuvo muy buenos años en Toronto. Tuvo un año rookie bastante decente al final del cual se rompió el tobillo a lo bestia.

Forzó para llegar al Eurobasket que se disputaba en Madrid y prácticamente ahí se terminó la carrera de Garbajosa.

Nada que ver con la carrera NBA de Sabas.

a garbajosa lo asesinaron en un partido con los celtics.

un poco lo que hizo el hijo de puta de ariza con Rudy.

( and mira que cosas, sachs criticando a un laker.....)

a garbajosa lo asesinaron en un partido con los celtics.

un poco lo que hizo el hijo de puta de ariza con Rudy.

( and mira que cosas, sachs criticando a un laker.....)

Eric Sachs escribió:a garbajosa lo asesinaron en un partido con los celtics.

un poco lo que hizo el hijo de puta de ariza  con  Rudy.

( and mira que cosas, sachs criticando a un laker.....)

Lo asesino Al Jeffersoon, que por cierto, fue un jugador muy bueno, no era un primer espada pero fue un solvente segundo espada de equipo.

The Jail Blazers escribió:

Eric Sachs escribió:a garbajosa lo asesinaron en un partido con los celtics.

un poco lo que hizo el hijo de puta de ariza  con  Rudy.

( and mira que cosas, sachs criticando a un laker.....)

Lo asesino Al Jeffersoon, que por cierto, fue un jugador muy bueno, no era un primer espada pero fue un solvente segundo espada de equipo.

le jodieron la carrera mandandolo a los wolves en el trade de garnett.

Al Jefferson no tiene culpa de nada. 

Es una jugada fortuita en la que Garbajosa, no sé porqué con su capacidad de salto, intenta un tapón imposible desde atrás, va contra Jefferson con todo y chocan en el aire. Jorge cae desequilibrado y se rompe el tobillo.

De hecho, la jugada es un 2 +1, falta personal de Garbajosa.

Eric Sachs escribió:

The Jail Blazers escribió:

Eric Sachs escribió:a garbajosa lo asesinaron en un partido con los celtics.

un poco lo que hizo el hijo de puta de ariza  con  Rudy.

( and mira que cosas, sachs criticando a un laker.....)

Lo asesino Al Jeffersoon, que por cierto, fue un jugador muy bueno, no era un primer espada pero fue un solvente segundo espada de equipo.

le jodieron la carrera mandandolo a los wolves  en el trade de garnett.

Wolves, despues Jazz y despues a los Hornets, equipos que en aquella epoca no aspiraban a nada.

los Celtics tampoco aspiraban a nada 

Respecto a Giannis, tiene un físico imparable y es un prodigio numérico. Sus MVP, como los de Westbrook, son a nivel estadístico, irrefutables. En una liga donde lo individual y las cifras priman, sería muy osado no concedérselo. Pero, a la hora de la verdad, Giannis todavía no ha demostrado esa dimensión histórica y ese dominio del juego de los grandes. Ni en la NBA ni en competiciones internacionales.

Y, volviendo a Sabonis padre, me resulta curioso que se menosprecie su dominio en Europa, en una època en la que todavía no se había producido un desembarco masivo del talento continental y donde se manejaba mucha pasta para llegar y ganar la Final Four.

Y, sí, el ejemplo de Garbajosa no es bueno. Pero la intención era poner sobre la mesa que no sería justo juzgar la carrera de Sabonis por su etapa NBA, que hay muchos jugadores que han destacado más allí, pero ni de coña pueden considerarse mejores que Arvydas.

malone escribió:los Celtics tampoco aspiraban a nada 

Hablando de Celtics, por ejemplo Radja tuvo una carrera más destacada en la NBA que el lituano pero no lo considero mejor.

Es que antes de Sabonis no existía nada parecido a él.

malone escribió:Al Jefferson no tiene culpa de nada. 

Es una jugada fortuita en la que Garbajosa, no sé porqué con su capacidad de salto, intenta un tapón imposible desde atrás, va contra Jefferson con todo y chocan en el aire. Jorge cae desequilibrado y se rompe el tobillo.

De hecho, la jugada es un 2 +1, falta personal de Garbajosa.

No sabes que Eric es de los Lakers? Pues eso, todo lo que venga de los Celtics es de mala persona, yo he entendido perfectamente su idea al decir asesinar.


Lo otro que explicas, me la trae al pairo y mas viendo de ti, pasan los años y veo que no has cambiado una mierda, sigues igual de repelente y engolado que en el Ipunkrock.

crancranc escribió:

malone escribió:los Celtics tampoco aspiraban a nada 

Hablando de Celtics, por ejemplo Radja tuvo una carrera más destacada en la NBA que el lituano pero no lo considero mejor.

Es que antes de Sabonis no existía nada parecido a él.

Pues para mí, no. Siento llevarte la contraria, cranccranc  . De hecho, tras leerte, he consultado las de ambas en basketball reference, y para mi la de Sabas es mas destacada que la del croata.
 
Radja jugo menos temporadas, estuvo en un equipo de capa caída, casi ni cató los playoffs y aunque sus estadísticas individuales son algo mejores en absolutos, (no en PER ni WS) Sabonis tuvo mucho más impacto en la Liga; era titularísimo en uno de los mejores equipos de la Liga, ojo, en uno que estuvo a un 4º cuarto de tumbar a un equipo legendario de verdad, con Rasheed y Sabonis de frontcourt titular y Sabonis bailando con la mas fea: el mejor Shaquille O´Neal de siempre.


Si no llegan a cagarla en el último cuarto del 7º partido lo mas seguro es que hubiesen sido campeones. Pero bueno, eso tambien es un what if... en toda regla

 
Por cierto, en una Korac estuvo a punto de eliminar con el forum Filátelico al proyecto del Mesaggero de Radja, Ricky Mahorn y Premier.

crancranc escribió:Respecto a Giannis, tiene un físico imparable y es un prodigio numérico. Sus MVP, como los de Westbrook, son a nivel estadístico, irrefutables. En una liga donde lo individual y las cifras priman, sería muy osado no concedérselo. Pero, a la hora de la verdad, Giannis todavía no ha demostrado esa dimensión histórica y ese dominio del juego de los grandes. Ni en la NBA ni en competiciones internacionales.

Y, volviendo a Sabonis padre, me resulta curioso que se menosprecie su dominio en Europa, en una època en la que todavía no se había producido un desembarco masivo del talento continental y donde se manejaba mucha pasta para llegar y ganar la Final Four.

Y, sí, el ejemplo de Garbajosa no es bueno. Pero la intención era poner sobre la mesa que no sería justo juzgar la carrera de Sabonis por su etapa NBA, que hay muchos jugadores que han destacado más allí, pero ni de coña pueden considerarse mejores que Arvydas.

Hombre masivo en numeros totales comparado a lo que pasa hoy no, pero de calidad si. Los mejores (petrovics, kukocs, marciulonis, divacs,radjas, etc.) estaban por alli en los 90. Dicho eso, en todo caso no le quito ni un apice a lo conseguido por Sabonis puesto que demostro un talento puro acojonante.

Ya no es a hablar de lo que hubiera podido conseguir estando sano, sino es el hecho precisamente de haber tenido lesiones muy graves ( talón de aquiles) con su altura y peso el tío conseguía reinventarse y obtener títulos de mejor jugador europeo en 3 décadas distintas (80´s,90´s, 00´s). Eso no lo ha hecho nadie.

Eric Sachs escribió:

The Jail Blazers escribió:

Eric Sachs escribió:a garbajosa lo asesinaron en un partido con los celtics.

un poco lo que hizo el hijo de puta de ariza  con  Rudy.

( and mira que cosas, sachs criticando a un laker.....)

Lo asesino Al Jeffersoon, que por cierto, fue un jugador muy bueno, no era un primer espada pero fue un solvente segundo espada de equipo.

le jodieron la carrera mandandolo a los wolves  en el trade de garnett.

Como a muchos otros. Y bien hecho por parte de los Celtics por cierto.

malone escribió:

crancranc escribió:

malone escribió:los Celtics tampoco aspiraban a nada 

Hablando de Celtics, por ejemplo Radja tuvo una carrera más destacada en la NBA que el lituano pero no lo considero mejor.

Es que antes de Sabonis no existía nada parecido a él.

Pues para mí, no. Siento llevarte la contraria, cranccranc  . De hecho, tras leerte, he consultado las de ambas en basketball reference, y para mi la de Sabas es mas destacada que la del croata.
 
Radja jugo menos temporadas, estuvo en un equipo de capa caída, casi ni cató los playoffs y aunque sus estadísticas individuales son algo mejores en absolutos, (no en PER ni WS) Sabonis tuvo mucho más impacto en la Liga; era titularísimo en uno de los mejores equipos de la Liga, ojo, en uno que estuvo a un 4º cuarto de tumbar a un equipo legendario de verdad, con Rasheed y Sabonis de frontcourt titular y Sabonis bailando con la mas fea: el mejor Shaquille O´Neal de siempre.


Si no llegan a cagarla en el último cuarto del 7º partido lo mas seguro es que hubiesen sido campeones. Pero bueno, eso tambien es un what if... en toda regla

 
Por cierto, en una Korac estuvo a punto de eliminar con el forum Filátelico al proyecto del Mesaggero de Radja, Ricky Mahorn y Premier.

Creo Malone que estas diciendo prácticamente lo mismo que Crancranc

The Jail Blazers escribió:

malone escribió:Al Jefferson no tiene culpa de nada. 

Es una jugada fortuita en la que Garbajosa, no sé porqué con su capacidad de salto, intenta un tapón imposible desde atrás, va contra Jefferson con todo y chocan en el aire. Jorge cae desequilibrado y se rompe el tobillo.

De hecho, la jugada es un 2 +1, falta personal de Garbajosa.

No sabes que Eric es de los Lakers? Pues eso, todo lo que venga de los Celtics es de mala persona, yo he entendido perfectamente su idea al decir asesinar.


Lo otro que explicas, me la trae al pairo y mas viendo de ti, pasan los años y veo que no has cambiado una mierda, sigues igual de repelente y engolado que en el Ipunkrock.

 
bueno, yo he entendido que tu comentario se refería a que la culpa de la lesión de Garbajosa es de Jefferson; es lo único que he intentado explicar y no es mas que una reacción a tu afirmación anterior.

Si que no te guste mi manera de escribir pues que se le va a hacer, al menos no voy faltando al que me lleva la contraria.

No se lo que es "el ipunkrock". Veo que te dejo trauma aquel tema del ipunkrock, lo siento pero no soy yo.

Ahora ya no sé si Sabonis senior era bueno o malo

Jokic, tremendo jugador, que seguro que estará, por lo menos, entre los grandes del baloncesto europeo.

Giannis, a entrenar tiro, leñe.

Lo que es seguro es que nunca ha habido tanto europeo siendo candidato al mismo tiempo al mvp; anteto, jokic, doncic.

Pier escribió:Lo que es seguro es que nunca ha habido tanto europeo  siendo candidato al mismo tiempo al mvp; anteto, jokic, doncic.

Y un camerunés.

Parece que por tercer año consecutivo el MVP no tendrá bandera USA.

malone escribió:

The Jail Blazers escribió:

malone escribió:Al Jefferson no tiene culpa de nada. 

Es una jugada fortuita en la que Garbajosa, no sé porqué con su capacidad de salto, intenta un tapón imposible desde atrás, va contra Jefferson con todo y chocan en el aire. Jorge cae desequilibrado y se rompe el tobillo.

De hecho, la jugada es un 2 +1, falta personal de Garbajosa.

No sabes que Eric es de los Lakers? Pues eso, todo lo que venga de los Celtics es de mala persona, yo he entendido perfectamente su idea al decir asesinar.


Lo otro que explicas, me la trae al pairo y mas viendo de ti, pasan los años y veo que no has cambiado una mierda, sigues igual de repelente y engolado que en el Ipunkrock.

 
bueno, yo he entendido que tu comentario se refería a que la culpa de la lesión de Garbajosa es de Jefferson; es lo único que he intentado explicar y no es mas que una reacción a tu afirmación anterior.

Si que no te guste mi manera de escribir pues que se le va a hacer, al menos no voy faltando al que me lleva la contraria.

No se lo que es "el ipunkrock". Veo que te dejo trauma aquel tema del ipunkrock, lo siento pero no soy yo.

Mi  teórica afirmación viene porque Eric dice asesinos y sigo con palabra continuista de quien lo inicia.

Por cierto, no vayas de graciosillo diciendo que si me dejo traumas y tal, solo dejo demandas judiciales, así que no te hagas el ironías. No me vuelvas a responder nunca más, porque eres carne de ignorados.

Así que pista, titu.

Ahora mismo veo favoritos los Wizards ante cualquier otro equipo de los que les pueda tocar en el play-in del este... incluso los Celtics....

The Red Dwarf escribió:Ahora mismo veo favoritos los Wizards ante cualquier otro equipo de los que les pueda tocar en el play-in del este... incluso los Celtics....

Vaya salvajada de Beastbrook.

The Red Dwarf escribió:Ahora mismo veo favoritos los Wizards ante cualquier otro equipo de los que les pueda tocar en el play-in del este... incluso los Celtics....

Tienen un equipo interesante, los tres mosqueteros Beal/Hachimura/Westbrook te pueden hacer un roto en cualquier momento, y eso que han perdido por lesión a Bryant, que lo estaba haciendo muy bien, y a Avdija, que me parece un proyecto muy prometedor.

Otros a los que no me gustaría cruzarme son los Suns, que parece que nadie los tiene en cuenta y pueden ser los "tapados" de la competición, están jugando a muy buen nivel, con Chris Paul en plan estelar.

The Jail Blazers escribió: solo dejo demandas judiciales

The Jail Blazers escribió:repelente y engolado

salakov escribió:Ojo a la reconstrucción de DETROIT.

Tenemos a los mejores rookies de la liga.

Ojo con Isaiah Stewart, puede llegar a ser un pieza muy importante de cara al futuro para la reconstrucción de los Pistons, solo tiene 19 años y tiene un cojonazos muy pero que muy grandes.

Estoy viendo el Knicks - Clippers y veo a Kawhi muy mermado. No puede ni esprintar. A ver que pasa porque los playoff están a la vuelta de la esquina.
Tal vez deberían darle descanso hasta entonces.

¿Cómo va lo del play in? ¿Quiénes lo juegan y a cuántos partidos es?

Por lo que yo he entendido, igual me equivoco

(1) 7ºvs8º --> ganador clasificado como 7º
(2) 9ºvs10º-->perdedor eliminado

Perdedor (1) vs Ganador (2) --> ganador clasificado como 8º

quakto escribió:Por lo que yo he entendido, igual me equivoco

(1) 7ºvs8º --> ganador clasificado como 7º
(2) 9ºvs10º-->perdedor eliminado

Perdedor (1) vs Ganador (2) --> ganador clasificado como 8º

Quiere decir esto que ahora mismo Lakers y Warriors se enfrentarian a un partido???

quakto escribió:Por lo que yo he entendido, igual me equivoco

(1) 7ºvs8º --> ganador clasificado como 7º
(2) 9ºvs10º-->perdedor eliminado

Perdedor (1) vs Ganador (2) --> ganador clasificado como 8º

Así es, de modo que 7º y 8º solo necesitan ganar un partido para acceder a playoff y 9º y 10º necesitan 2.

KILLER escribió:

quakto escribió:Por lo que yo he entendido, igual me equivoco

(1) 7ºvs8º --> ganador clasificado como 7º
(2) 9ºvs10º-->perdedor eliminado

Perdedor (1) vs Ganador (2) --> ganador clasificado como 8º

Quiere decir esto que ahora mismo Lakers y Warriors se enfrentarian a un partido???

Si, ahora mismo se daría eso.

Gracias chicos. Joder, a un partido, me da un parrús

Polar Bear escribió:Gracias chicos. Joder, a un partido, me da un parrús

Tenéis a Blazers a un partido y estos tienen un calendario algo mas jodido, con visitas a Utah y Phoenix y recibiendo a Denver. Así que aun podéis libraros de ello... si ganáis partidos claro

Elephant Man escribió:

Polar Bear escribió:Gracias chicos. Joder, a un partido, me da un parrús

Tenéis a Blazers a un partido y estos tienen un calendario algo mas jodido, con visitas a Utah y Phoenix y recibiendo a Denver. Así que aun podéis libraros de ello... si ganáis partidos claro

No me fío ni media.