¿A quién te calzarías ahora mismo?

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

BlueStarRider escribió:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

El título actual cumple la ley de igualdad y la futura ley trans. No especifica si te calzas a hombres, mujeres, o personas de sexo fluido.

Itlotg escribió:Sí entrara una chica diciendo que se calzaria a un hombre ¿molestaría tanto? ¿Y un hombre a otro hombre?

Godofredo escribió:Erección = Pecado

Godofredo escribió:¿Con quién consensuarías una relación íntima ahora mismo?

Hank escribió:

Godofredo escribió:¿Con quién consensuarías una relación íntima ahora mismo?

sin contrato notarial nada...

Godofredo escribió:

Hank escribió:

Godofredo escribió:¿Con quién consensuarías una relación íntima ahora mismo?

sin contrato notarial nada...

¿Con quién consensuarías una relación íntima tras firmar la pertinente escritura pública?

Caffeine escribió:A Irene Montero

BlueStarRider escribió:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

El título actual cumple la ley de igualdad y la futura ley trans. No especifica si te calzas a hombres, mujeres, o personas de sexo fluido.

Caffeine escribió:A Irene Montero

Caffeine escribió:A Irene Montero

Spoiler:

p0pi escribió:

Caffeine escribió:A Irene Montero

A mí me parece una chica muy guapa desde hace tiempo, demasiado para Pablo quizás.

Spoiler:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

Dani escribió:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

Una vez abrí uno cambiando la palabra calzarías por follarías y me lo borraron y me banearon. Solo he hecho el comentario por poner a alguno delante del espejo a ver si deja de sermonear al resto. Les puede más el orgullo mal entendido que ser consecuentes con el discursito moralista que tanto defienden.

TheRover escribió:

Dani escribió:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

Una vez abrí uno cambiando la palabra calzarías por follarías y me lo borraron y me banearon. Solo he hecho el comentario por poner a alguno delante del espejo a ver si deja de sermonear al resto. Les puede más el orgullo mal entendido que ser consecuentes con el discursito moralista que tanto defienden.

Bravo

Es que ese es el tema, que mucho gilimonguer sermonea al resto y habría que verlos fuera del foro, lo mismo son peores que el Duque de Feria.

Dani escribió:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

Una vez abrí uno cambiando la palabra calzarías por follarías y me lo borraron y me banearon. Solo he hecho el comentario por poner a alguno delante del espejo a ver si deja de sermonear al resto. Les puede más el orgullo mal entendido que ser consecuentes con el discursito moralista que tanto defienden.

locovereas escribió:

Dani escribió:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

Una vez abrí uno cambiando la palabra calzarías por follarías y me lo borraron y me banearon. Solo he hecho el comentario por poner a alguno delante del espejo a ver si deja de sermonear al resto. Les puede más el orgullo mal entendido que ser consecuentes con el discursito moralista que tanto defienden.

Dani escribió:

locovereas escribió:

Dani escribió:

atabal escribió:Hombre, el título del topic es un poco soez. Si lo cambiamos a "Mujeres maravillosas (de esas de amor platónico)" igual evitamos la oleada de protestas.

Una vez abrí uno cambiando la palabra calzarías por follarías y me lo borraron y me banearon. Solo he hecho el comentario por poner a alguno delante del espejo a ver si deja de sermonear al resto. Les puede más el orgullo mal entendido que ser consecuentes con el discursito moralista que tanto defienden.

Y tú te puedes agachar y...

Sonny_Jim escribió:A mi.

Visitad mi Instagram.

via GIFER

p0pi escribió:Yo puedo entender que sea desagradable y un poco molesto tener el foco en sexualizar y convertir a una persona que ejerce de actriz/modelo/famosa/figura pública como algo idealizable para el sexo y el morbo, así que la parte de la moralina es comprensible. Ahora bien, también es verdad que ahora dices que te pone una persona o que tal y cual ya te tachan de baboso a la mínima. Es como que hay que tener cuidado con absolutamente todo y no hay margen para nada. Todo es blanco o negro, sin grises.

Mcbein escribió:

p0pi escribió:Yo puedo entender que sea desagradable y un poco molesto tener el foco en sexualizar y convertir a una persona que ejerce de actriz/modelo/famosa/figura pública como algo idealizable para el sexo y el morbo, así que la parte de la moralina es comprensible. Ahora bien, también es verdad que ahora dices que te pone una persona o que tal y cual ya te tachan de baboso a la mínima. Es como que hay que tener cuidado con absolutamente todo y no hay margen para nada. Todo es blanco o negro, sin grises.

Y encima, racismo

p0pi escribió:

Mcbein escribió:

p0pi escribió:Yo puedo entender que sea desagradable y un poco molesto tener el foco en sexualizar y convertir a una persona que ejerce de actriz/modelo/famosa/figura pública como algo idealizable para el sexo y el morbo, así que la parte de la moralina es comprensible. Ahora bien, también es verdad que ahora dices que te pone una persona o que tal y cual ya te tachan de baboso a la mínima. Es como que hay que tener cuidado con absolutamente todo y no hay margen para nada. Todo es blanco o negro, sin grises.

Y encima, racismo

RockRotten escribió:

p0pi escribió:

Mcbein escribió:

p0pi escribió:Yo puedo entender que sea desagradable y un poco molesto tener el foco en sexualizar y convertir a una persona que ejerce de actriz/modelo/famosa/figura pública como algo idealizable para el sexo y el morbo, así que la parte de la moralina es comprensible. Ahora bien, también es verdad que ahora dices que te pone una persona o que tal y cual ya te tachan de baboso a la mínima. Es como que hay que tener cuidado con absolutamente todo y no hay margen para nada. Todo es blanco o negro, sin grises.

Y encima, racismo

locovereas escribió:

Caffeine escribió:Un comentario que escuece bastante es lo de "generación de cristal" (de machista para arriba), pues no debe estar tan desencaminado el término...

p0pi escribió:

Caffeine escribió:Un comentario que escuece bastante es lo de "generación de cristal" (de machista para arriba), pues no debe estar tan desencaminado el término...

Confirmo lo del cristal como asistente a pubs y discotecas de vez en cuando.

Caffeine escribió:

p0pi escribió:

Caffeine escribió:Un comentario que escuece bastante es lo de "generación de cristal" (de machista para arriba), pues no debe estar tan desencaminado el término...

Confirmo lo del cristal como asistente a pubs y discotecas de vez en cuando.

Y de la coqueta, pero esa es la parte buena.

Godofredo escribió:

Caffeine escribió:

p0pi escribió:

Caffeine escribió:Un comentario que escuece bastante es lo de "generación de cristal" (de machista para arriba), pues no debe estar tan desencaminado el término...

Confirmo lo del cristal como asistente a pubs y discotecas de vez en cuando.

Y de la coqueta, pero esa es la parte buena.

En ese sentido, medalla de oro a los ochenta y sus galopes.

BlueStarRider escribió:Hablando de espejos ....

dan la posibilidad de calzarse a alguien varias veces al mismo tiempo

TheRover escribió:Lo de los moralistas del foro es para que se lo hagan mirar, más que nada porque algunes, esos que presumen de inclusión, lenguaje correcto y demás farsas para quedar de puta madre con el resto de espectadores, luego van mandando mensajes privados a la primera chica que escribe dos ó tres post en el foro.

Es muy triste leer a potenciales "duques de feria" como puntualizan y van de listes, dando lecciones o pidiendo baneos y que si fuese mujer no me gustaría escuchar un halago inclusivo de elles, porque lo que subyace detrás de mentes tan enfermas son auténticos psicópatas y narcisistas que buscan en el foro aumentar su ego y pillar cacho de forma muy patética.

TheRover escribió:Lo de los moralistas del foro es para que se lo hagan mirar, más que nada porque algunes, esos que presumen de inclusión, lenguaje correcto y demás farsas para quedar de puta madre con el resto de espectadores, luego van mandando mensajes privados a la primera chica que escribe dos ó tres post en el foro.

Es muy triste leer a potenciales "duques de feria" como puntualizan y van de listes, dando lecciones o pidiendo baneos y que si fuese mujer no me gustaría escuchar un halago inclusivo de elles, porque lo que subyace detrás de mentes tan enfermas son auténticos psicópatas y narcisistas que buscan en el foro aumentar su ego y pillar cacho de forma muy patética.