Resultados de las votaciones al MEJOR DISCO DEL AÑO SEGÚN EL ARFORO 2020

MrsCrowley escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:Algun forero mencionó el factor rechazo hacia algún grupo o artista....

por ello tal vez habrá que pensar bien el sistema de puntuación, igual solo los 10 primeros...

Bueno, cada vez que se vota en el foro surgen campañas pro algo o anti algo. Eso es casi imposible conseguir evitarlo. ¿Por qué iba a cambiar esto por votar de nuevo?

Para conseguir un resultado prácticamente puro a nivel estadístico....

Y sería el único foro o publicación musical del mundo en tenerlo.......

Pero te estás leyendo?

MrsCrowley escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:Algun forero mencionó el factor rechazo hacia algún grupo o artista....

por ello tal vez habrá que pensar bien el sistema de puntuación, igual solo los 10 primeros...

Bueno, cada vez que se vota en el foro surgen campañas pro algo o anti algo. Eso es casi imposible conseguir evitarlo. ¿Por qué iba a cambiar esto por votar de nuevo?

Para conseguir un resultado prácticamente puro a nivel estadístico....

Y sería el único foro o publicación musical del mundo en tenerlo.......

Pero te estás leyendo?

Supongo que mucha gente utilizamos estas listas para tomar una orientación de cara a escuchar nueva música.

Entre ellos, habrá gente que tenga mucho tiempo para dedicar a un gran número de discos, otros tendrán menos tiempo o ganas.

El objetivo que persigue la segunda vuelta es que, el forero que solo puede dedicar tiempo a 5-10 discos, los tenga ahí, y ordenados habiendo pasado un DOBLE FILTRO.

Bueno, en realidad triple, porque primero lo seleccionó un forer@, luego pasó entre los 20 primeros, y luego ha sido ordenado en base a todos los foreros en fase 2

De todas formas es un experimento, y es voluntario...

Intruder escribió:

MrsCrowley escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:Algun forero mencionó el factor rechazo hacia algún grupo o artista....

por ello tal vez habrá que pensar bien el sistema de puntuación, igual solo los 10 primeros...

Bueno, cada vez que se vota en el foro surgen campañas pro algo o anti algo. Eso es casi imposible conseguir evitarlo. ¿Por qué iba a cambiar esto por votar de nuevo?

Para conseguir un resultado prácticamente puro a nivel estadístico....

Y sería el único foro o publicación musical del mundo en tenerlo.......

Pero te estás leyendo?

Supongo que mucha gente utilizamos estas listas para tomar una orientación de cara a escuchar nueva música.

Entre ellos, habrá gente que tenga mucho tiempo para dedicar a un gran número de discos, otros tendrán menos tiempo o ganas.

El objetivo que persigue la segunda vuelta es que, el forero que solo puede dedicar tiempo a 5-10 discos, los tenga ahí, y ordenados habiendo pasado un DOBLE FILTRO.

Bueno, en realidad triple, porque primero lo seleccionó un forer@, luego pasó entre los 20 primeros, y luego ha sido ordenado en base a todos los foreros en fase 2

No sé, esto es un foro de música, no de robots aspiradores.
El que escucha pocos discos supongo que dedicará ese preciado tiempo a escuchar discos que publiquen sus bandas preferidas o de estilos preferidos. Dudo que malgaste su poco tiempo a escuchar el de Dua Lipa si el forero en cuestión es deathmetalero por ejemplo.

sapir escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:A ver si entiendo la propuesta. ¿Es volver a votar en un par de meses para que Dua Lipa desaparezca del top 10?

Podría ser un resultado, o podría subir más arriba............

Lo único de que se trata es de que todos votemos sobre un universo idéntico, asi también nos obligamos a escuchar nueva música...

Un universo idéntico en lo musical es imposible que exista, y en mi modesta opinión no debería de existir. Lo bueno de estas votaciones es que votan foreros con un gusto muy variado, y así es más fácil descubrir cosas que de otra forma no escucharíamos. Y no me refiero precisamente al disco de Dua Lipa que yo si lo he escuchado.

De la misma forma que no hay dos personas iguales...

Intruder escribió:De todas formas es un experimento,

¿Con qué objetivo?

   

Intruder escribió:

y es voluntario...

La idea de "obligarme a escuchar música" no me convence en absoluto. Prefiero prestar atencion a discos recomendados por algunos foreros que no estan entre los 100 primeros. Hace un par de dias me puse a escuchar el disco de Haim y aguanté 4 canciones, porqué he de escucharlo entero? Que valoración puedo hacer de un disco del que he escuchado una tercera parte y que no me ha gustado?

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:Algun forero mencionó el factor rechazo hacia algún grupo o artista....

por ello tal vez habrá que pensar bien el sistema de puntuación, igual solo los 10 primeros...

Bueno, cada vez que se vota en el foro surgen campañas pro algo o anti algo. Eso es casi imposible conseguir evitarlo. ¿Por qué iba a cambiar esto por votar de nuevo?

Para conseguir un resultado prácticamente puro a nivel estadístico....

Y sería el único foro o publicación musical del mundo en tenerlo.......

Pureza estadística en música??? ...

celtasnake escribió:

Spoiler:

No sé, esto es un foro de música, no de robots aspiradores.

Spoiler:

Eso es porque Esplendor Geométrico no ha sacado disco este año.

Entre el sistema de votación de Intruder y la solución para la pandemia de Sachs me estáis alegrando el día.

Attikus escribió:

Spoiler:

y la solución para la pandemia de Sachs

Spoiler:

¿Link?

Attikus escribió:Entre el sistema de votación de Intruder y la solución para la pandemia de Sachs me estáis alegrando el día.

sapir escribió:

Intruder escribió:De todas formas es un experimento,

¿Con qué objetivo?

   

Simplemente comparar los resultados, como cambian los 20 en función de si el universo es total o está acotado a esos 20...

Y por el camino, lograr una ordenación, ¿cómo decirlo? más representativa del gusto general del foro...

Beodo escribió:A mi me gusta el sistema tal cual esta.

Digo no

Yo también digo no.

Dejemos la lista en paz.

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:De todas formas es un experimento,

¿Con qué objetivo?

   

Simplemente comparar los resultados, como cambian los 20 en función de si el universo es total o está acotado a esos 20...

Y por el camino, lograr una ordenación, ¿cómo decirlo? más representativa del gusto general del foro...

Voto que adelante con esto, a ver si consigo refrescar un poco mis conocimientos en estadística.

disturbiau escribió:Esto que es? Algo para obligarnos a escuchar el de la lipa?

vas a caer y lo sabes como todos...

sapir escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:De todas formas es un experimento,

¿Con qué objetivo?

   

Simplemente comparar los resultados, como cambian los 20 en función de si el universo es total o está acotado a esos 20...

Y por el camino, lograr una ordenación, ¿cómo decirlo? más representativa del gusto general del foro...

Voto que adelante con esto, a ver si consigo refrescar un poco mis conocimientos en estadística.

Perfecto, ya contamos también con Regsound, Blas y creo que repescaremos a ksmith, y más que se apuntarán......

Lo mejor es que el limite de tiempo para escuchar los discos será amplio, para que todo el que quiera participar pueda ir a su aire...

Empiezo, Dua Lipa - Future Nostalgia... 0 patatero. Peor que Witchcraft.

RHEINGOLD escribió:La idea de "obligarme a escuchar música" no me convence en absoluto. Prefiero prestar atencion a discos recomendados por algunos foreros que no estan entre los 100 primeros. Hace un par de dias me puse a escuchar el disco de Haim y aguanté 4 canciones, porqué he de escucharlo entero? Que valoración puedo hacer de un disco del que he escuchado una tercera parte y que no me ha gustado?

Estoy pensando en tu apreciación, y tal vez os proponga dar puntos solo a los 10 que te parezcan mejores, entre los 20 pre-seleccionados del recuento anual.

Esto lo entiende stoner todavía peor que la inmunidad de las vacunas.

Debo votar no.

Todos tenemos oportunidad de descubrir nuevas cosas repasando las listas de los foreros más afines y pegando un orejazo a los discos que al final han salido colocados en la parte alta de la tabla. Yo estoy escuchando algunas cosas, como la tan mentada Dua Lipa (que aunque no me ha disgustado desde luego no la habría votado), pero tampoco tengo mucho tiempo.

A mi no me molesta que se haga, solo faltaba, cada uno participa en lo que quiere, pero no me voy a poner a escuchar nada "obligadamente" para dar una puntuación.

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:De todas formas es un experimento,

¿Con qué objetivo?

   

Simplemente comparar los resultados, como cambian los 20 en función de si el universo es total o está acotado a esos 20...

Y por el camino, lograr una ordenación, ¿cómo decirlo? más representativa del gusto general del foro...

Voto que adelante con esto, a ver si consigo refrescar un poco mis conocimientos en estadística.

Perfecto, ya contamos también con Regsound, Blas y creo que repescaremos a ksmith, y más que se apuntarán......

Lo mejor es que el limite de tiempo para escuchar los discos será amplio, para que todo el que quiera participar pueda ir a su aire...

En el momento que son pocos foreros no sirve de nada el resultado estadístico porque no muestra la mezcla de nada

Johnny Kashmir escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:

sapir escribió:

Intruder escribió:De todas formas es un experimento,

¿Con qué objetivo?

   

Simplemente comparar los resultados, como cambian los 20 en función de si el universo es total o está acotado a esos 20...

Y por el camino, lograr una ordenación, ¿cómo decirlo? más representativa del gusto general del foro...

Voto que adelante con esto, a ver si consigo refrescar un poco mis conocimientos en estadística.

Perfecto, ya contamos también con Regsound, Blas y creo que repescaremos a ksmith, y más que se apuntarán......

Lo mejor es que el limite de tiempo para escuchar los discos será amplio, para que todo el que quiera participar pueda ir a su aire...

En el momento que son pocos foreros no sirve de nada el resultado estadístico porque no muestra la mezcla de nada

Evidentemente, como mayor el número, más representativo el resultado.....

Todavía falta definir el sistema de puntuación y si la votación será secreta, para no influirse, eso se decide entre todos........

Y lo bueno del caso es que.........mientras se define, sin prisa alguna, ya vamos escuchando los discos.....

Y todo esto para  que unos pocos de espíritu intrépido con ganas de escuchar todos los primeros 20 discos los cambien de orden en una segunda vuelta.

O sea, para que unos pocos reordenen los 20 primeros discos que han salido de las votaciones de 180.

Ok.

Que nuestra lista no tiene la menor importancia, ¿lo habéis pensado?

BillyBudd escribió:Y todo esto para  que unos pocos de espíritu intrépido con ganas de escuchar todos los primeros 20 discos los cambien de orden en una segunda vuelta.

O sea, para que unos pocos reordenen los 20 primeros discos que han salido de las votaciones de 180.

Ok.

Que nuestra lista no tiene la menor importancia, ¿lo habéis pensado?

No te rebato nada del tema orden porque ya ho lo explicado tropecientas veces  

¿No has pensado en que es una bonita forma de estirar el chicle de las votaciones un par de meses más? Aquellos que quieran.Es bueno para el hilo, porque en otros años ya muere a primeros de enero......

Y lo de que "nuestra lista no tiene la menor importancia"........puede ser perfectamente así, pero..........viendo la pasión con que algunos defienden su "intocabilidad" .........da la impresión contraria, ¿no crees? .....Antes cambiarían la Constutición Española...

Intruder escribió:

BillyBudd escribió:Y todo esto para  que unos pocos de espíritu intrépido con ganas de escuchar todos los primeros 20 discos los cambien de orden en una segunda vuelta.

O sea, para que unos pocos reordenen los 20 primeros discos que han salido de las votaciones de 180.

Ok.

Que nuestra lista no tiene la menor importancia, ¿lo habéis pensado?

No te rebato nada del tema orden porque ya ho lo explicado tropecientas veces  

¿No has pensado en que es una bonita forma de estirar el chicle de las votaciones un par de meses más? Aquellos que quieran.Es bueno para el hilo, porque en otros años ya muere a primeros de enero......

Y lo de que "nuestra lista no tiene la menor importancia"........puede ser perfectamente así, pero..........viendo la pasión con que algunos defienden su "intocabilidad" .........da la impresión contraria, ¿no crees? .....Antes cambiarían la Constutición Española...

Y mientras tanto se dejan de escuchar discos del 2021... ...

Intruder escribió:

BillyBudd escribió:Y todo esto para  que unos pocos de espíritu intrépido con ganas de escuchar todos los primeros 20 discos los cambien de orden en una segunda vuelta.

O sea, para que unos pocos reordenen los 20 primeros discos que han salido de las votaciones de 180.

Ok.

Que nuestra lista no tiene la menor importancia, ¿lo habéis pensado?

No te rebato nada del tema orden porque ya ho lo explicado tropecientas veces  

¿No has pensado en que es una bonita forma de estirar el chicle de las votaciones un par de meses más? Aquellos que quieran.Es bueno para el hilo, porque en otros años ya muere a primeros de enero......

Y lo de que "nuestra lista no tiene la menor importancia"........puede ser perfectamente así, pero..........viendo la pasión con que algunos defienden su "intocabilidad" .........da la impresión contraria, ¿no crees? .....Antes cambiarían la Constutición Española...

Eres un entusiasta, eso hay que reconocértelo

Yo lo que veo es que la mayoría no participaríamos porque nos daría pereza ponernos a escuchar los 20 discos concretos del top-20, incluidos muchos que no nos interesan. Y quienes participen lo único que aportarían es un nuevo listado con los mismos 20, pero en otro orden. Ni mejor ni peor, ni más objetivo, ni más representativo, ni más valioso. Otro. ¿Y qué más da? A eso me refería con lo de que nuestra lista en realidad no tiene la menor importancia. Y difícilmente podría tomarse como la lista del foro cuando el nivel de participación sería mucho más bajo.

Tampoco serviría para descubrir nuevos discos. Serían los mismos que ya se habrían ido comentando de sobra antes, con sus coñas, las pullas habituales, los piques... A la hora de descubrir, en las votaciones tradicionales tenemos tiempo y oportunidades de sobra para encontrar discos que se nos han pasado, descubrimientos, etc. Y da igual que estén entre los 20 primeros o en el puesto 98. Al menos a mí.

Dicho lo cual, si un grupo de gente quiere hacer esa segunda vuelta, pues adelante. Veto tampoco, por supuesto.

BillyBudd escribió:Y todo esto para  que unos pocos de espíritu intrépido con ganas de escuchar todos los primeros 20 discos los cambien de orden en una segunda vuelta.

O sea, para que unos pocos reordenen los 20 primeros discos que han salido de las votaciones de 180.

Ok.

Que nuestra lista no tiene la menor importancia, ¿lo habéis pensado?

Mejor explicado imposible. Lo de la propuesta está de segunda vuelta me parece de una futilidad absoluta.

Qué bien os lo pasáis.

Steve Trumbo escribió:Qué bien os lo pasáis.

A tope...

Y si solo pudieran votar los puros de corazón?

Lo de hacer una segunda lista con la elección de esos discos que todos votaron y a partir de ahí votar a mí me parece de lo más lógico, vaya. Habrá gente que de más puntos a unos que a otros porque lo de la Liga Azkenera es muy subjetivo y varía mucho. Si lo hacéis me apunto.

Geme escribió:Yo digo no. Rotundamente.

Queréis matar a Geme y os aseguro que es muy buen chaval...

Pero bueno, siguiendo con el símil inicial de las elecciones, yo voy a la mesa de las papeletas y me sorprende que hay 40 partidos. Conozco a 6 y voto a los que me gustan y me voy a casa tan contento sin saber el programa del Partido Humanista o de los Independientes por Cuspedriños...

Y si vamos a las listas generales de la crítica, a ver si os creéis que se escucharon todos los discos de Metal Extremo o de cualquier género que se os ocurra. Pues no. Se te escapa alguno? Seguro. Por eso mola este sistema porque ves otras listas y ves los que se te pueden escapar. Que el de TAB es cojonudo? Uy, lo siento, no pienso escucharlo.

Las escuchas "obligatorias"? Pasaos por los 1001. Solemos ser 13...

p0pi escribió:Lo de hacer una segunda lista con la elección de esos discos que todos votaron y a partir de ahí votar a mí me parece de lo más lógico, vaya. Habrá gente que de más puntos a unos que a otros porque lo de la Liga Azkenera es muy subjetivo y varía mucho. Si lo hacéis me apunto.

Grande PÜPI, con mayúsculas....

watts escribió:

Geme escribió:Yo digo no. Rotundamente.

Queréis matar a Geme y os aseguro que es muy buen chaval...

Pero bueno, siguiendo con el símil inicial de las elecciones, yo voy a la mesa de las papeletas y me sorprende que hay 40 partidos. Conozco a 6 y voto a los que me gustan y me voy a casa tan contento sin saber el programa del Partido Humanista o de los Independientes por Cuspedriños...

Y si vamos a las listas generales de la crítica, a ver si os creéis que se escucharon todos los discos de Metal Extremo o de cualquier género que se os ocurra. Pues no. Se te escapa alguno? Seguro. Por eso mola este sistema porque ves otras listas y ves los que se te pueden escapar. Que el de TAB es cojonudo? Uy, lo siento, no pienso escucharlo.

Las escuchas "obligatorias"? Pasaos por los 1001. Solemos ser 13...

No te preocupes por Geme, él se autoexcluyó, y del recuento me encargo gustosamente yo....

En las elecciones, me gusta votar a quien mejor se identifica con mis ideas y objetivos, podría ser perfectamente un partido ecologista o defensor de los derechos de los animales.........pero una vez visto que no consiguen representación parlamentaria, me gusta poder decidir entre A y B, siendo A y B los más votados por el conjunto de la sociedad. Creo que así funcionan las presidenciales en Francia.

Fíjate que me quedo con ganas de votar a esos partidos por miedo a que, por minoritarios, mi voto se pierda. En cambio, si yo sé que tendré segunda vuelta, desaparece el miedo a votar a quien realmente quieres votar (ostias, que bien me ha quedado   )

Por otra parte, aquí en España estoy cansado de que hagan con mi voto lo que les parezca, pactando con quien dijeron que nunca pactarían, o aprobando leyes que nunca dijeron que apoyarían.

Y volviendo a la segunda vuelta en elecciones de discos.........Yo he leido opiniones del tipo "no quiero escuchar esa porquería" o "ya sé de antemano que no me gustará" y otras.... He leido algunas opiniones, por ejemplo sobre TAB, que no puedo entender....

No sé si eso va mucho con el espíritu del foro, espero que no. A mi me parece poco respetuoso con los gustos de los demás. Por eso, la forma más respetuosa es esa base de votación de 20 discos, respetuosa con el gusto general del foro.

Y vuelvo al símil deportivo, la segunda ronda no anula la anterior, sería como play-offs o masters 1000 o lo que sea...

Saludos Watts

Discos publicados en 1971,hace 50 años:

Sticky Fingers
Every Picture Tells a Story
What´s Going on
Straight up
Master of Reality
At Fillmore East
Hunky Dory
Pearl
Who´s Next
There´s a Riot Goin´On
Tapestry
Aqualung
Led Zeppelin IV
Imagine
Electric Warrior
American Pie
L.A Woman
Maggot Brain
Madman Across the Water
Teaser and th Firecat
Blue
...

Disfruten de su Dua Lipa.

Davies escribió:Discos publicados en 1971,hace 50 años:

Sticky Fingers
Every Picture Tells a Story
What´s Going on
Straight up
Master of Reality
At Fillmore East
Hunky Dory
Pearl
Who´s Next
There´s a Riot Goin´On
Tapestry
Aqualung
Led Zeppelin IV
Imagine
Electric Warrior
American Pie
L.A Woman
Maggot Brain
Madman Across the Water
Teaser and th Firecat
Blue
...

Disfruten de su Dua Lipa.

Grandísimo 1971