Un día más en la oficina. El topic del Cholo Simeone, el mejor entrenador de la década según la IFFHS

Beodo escribió:Paños calientes

Xavi Pascual tampoco puede ganar la Euroliga con esa plantilla, y es un gran entrenador. Como el Cholo.

Además de que aún siendo diferentes deportes juegan a lo mismo.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Tiene la tercera mejor plantilla de la liga. A una distancia importante de las dos mejores. Que a falta de 5 jornadas siga dependiendo de sí mismo ya convierte la temporada en buena.

El cómo. 

Que te remonten 12 puntos....el tercer mejor ppto de la liga alguna obligacion ha de tener con esa ventaja. 

Y los 24 kilos que cobra. 

Y que tiene unos cuantos internacionales que cojones. 

Con doce puntos de ventaja no hay pptos que valgan

Te remontan porque el rendimiento de Madrid y Barça durante la primera vuelta fue anormalmente bajo y el del Atlético anormalmente extraordinario.

Ahora en la segunda vuelta se ha acomodado la cosa a la realidad de las plantillas. El Atlético tiene un banquillo bastante penoso y en cuanto ha habido problemas de lesiones, covid, sanciones y algún partido con bastante mala suerte...pues han caído a la tierra. No hay mucho más secreto.

El barça lleva tres cuartos de liga jugando con dest, araújo, mingueza y pedri

Pero ojo al Madrid que lo mismo está peor.

No hay excusa para el cholo
Ni excusa ni perdón

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Tiene la tercera mejor plantilla de la liga. A una distancia importante de las dos mejores. Que a falta de 5 jornadas siga dependiendo de sí mismo ya convierte la temporada en buena.

El cómo. 

Que te remonten 12 puntos....el tercer mejor ppto de la liga alguna obligacion ha de tener con esa ventaja. 

Y los 24 kilos que cobra. 

Y que tiene unos cuantos internacionales que cojones. 

Con doce puntos de ventaja no hay pptos que valgan

Te remontan porque el rendimiento de Madrid y Barça durante la primera vuelta fue anormalmente bajo y el del Atlético anormalmente extraordinario.

Ahora en la segunda vuelta se ha acomodado la cosa a la realidad de las plantillas. El Atlético tiene un banquillo bastante penoso y en cuanto ha habido problemas de lesiones, covid, sanciones y algún partido con bastante mala suerte...pues han caído a la tierra. No hay mucho más secreto.

El barça lleva tres cuartos de liga jugando con dest, araújo, mingueza y pedri

Pero ojo al Madrid que lo mismo está peor.

No hay excusa para el cholo
Ni excusa ni perdón

Pedri sería , de calle, el mejor jugador del centro del campo del Atlético de Madrid.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Tiene la tercera mejor plantilla de la liga. A una distancia importante de las dos mejores. Que a falta de 5 jornadas siga dependiendo de sí mismo ya convierte la temporada en buena.

El cómo. 

Que te remonten 12 puntos....el tercer mejor ppto de la liga alguna obligacion ha de tener con esa ventaja. 

Y los 24 kilos que cobra. 

Y que tiene unos cuantos internacionales que cojones. 

Con doce puntos de ventaja no hay pptos que valgan

Te remontan porque el rendimiento de Madrid y Barça durante la primera vuelta fue anormalmente bajo y el del Atlético anormalmente extraordinario.

Ahora en la segunda vuelta se ha acomodado la cosa a la realidad de las plantillas. El Atlético tiene un banquillo bastante penoso y en cuanto ha habido problemas de lesiones, covid, sanciones y algún partido con bastante mala suerte...pues han caído a la tierra. No hay mucho más secreto.

El barça lleva tres cuartos de liga jugando con dest, araújo, mingueza y pedri

Pero ojo al Madrid que lo mismo está peor.

No hay excusa para el cholo
Ni excusa ni perdón

lo de las lesiones no hay por donde cogerlo...

Un equipo con Suárez, Joao Félix (120) o Lemar, que creo que rondó los 70

Lemar puede ser el fichaje de los últimos años en la liga española más desastroso en relación coste/rendimiento tras Dembelé y Adelhazard

Beodo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Tiene la tercera mejor plantilla de la liga. A una distancia importante de las dos mejores. Que a falta de 5 jornadas siga dependiendo de sí mismo ya convierte la temporada en buena.

El cómo. 

Que te remonten 12 puntos....el tercer mejor ppto de la liga alguna obligacion ha de tener con esa ventaja. 

Y los 24 kilos que cobra. 

Y que tiene unos cuantos internacionales que cojones. 

Con doce puntos de ventaja no hay pptos que valgan

Te remontan porque el rendimiento de Madrid y Barça durante la primera vuelta fue anormalmente bajo y el del Atlético anormalmente extraordinario.

Ahora en la segunda vuelta se ha acomodado la cosa a la realidad de las plantillas. El Atlético tiene un banquillo bastante penoso y en cuanto ha habido problemas de lesiones, covid, sanciones y algún partido con bastante mala suerte...pues han caído a la tierra. No hay mucho más secreto.

El barça lleva tres cuartos de liga jugando con dest, araújo, mingueza y pedri

Pero ojo al Madrid que lo mismo está peor.

No hay excusa para el cholo
Ni excusa ni perdón

lo de las lesiones no hay por donde cogerlo...

Un equipo con Suárez, Joao Félix (120) o Lemar, que creo que rondó los 70

Ma ha parecido leer "mala suerte" tambien.

Steve Trumbo escribió:Lemar puede ser el fichaje de los últimos años en la liga española más desastroso en relación coste/rendimiento tras Dembelé.

El entrenador mejor pagado del mundo debería haberlo visto venir.

Damià escribió:

Beodo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Tiene la tercera mejor plantilla de la liga. A una distancia importante de las dos mejores. Que a falta de 5 jornadas siga dependiendo de sí mismo ya convierte la temporada en buena.

El cómo. 

Que te remonten 12 puntos....el tercer mejor ppto de la liga alguna obligacion ha de tener con esa ventaja. 

Y los 24 kilos que cobra. 

Y que tiene unos cuantos internacionales que cojones. 

Con doce puntos de ventaja no hay pptos que valgan

Te remontan porque el rendimiento de Madrid y Barça durante la primera vuelta fue anormalmente bajo y el del Atlético anormalmente extraordinario.

Ahora en la segunda vuelta se ha acomodado la cosa a la realidad de las plantillas. El Atlético tiene un banquillo bastante penoso y en cuanto ha habido problemas de lesiones, covid, sanciones y algún partido con bastante mala suerte...pues han caído a la tierra. No hay mucho más secreto.

El barça lleva tres cuartos de liga jugando con dest, araújo, mingueza y pedri

Pero ojo al Madrid que lo mismo está peor.

No hay excusa para el cholo
Ni excusa ni perdón

lo de las lesiones no hay por donde cogerlo...

Un equipo con Suárez, Joao Félix (120) o Lemar, que creo que rondó los 70

Ma ha parecido leer "mala suerte" tambien.

Así es, se les han ido 4-5 puntos por auténtica mala suerte en partidos que tenían que haber ganado y han fallado lo indecible, recuerdo hasta un gol a puerta vacía que falló Correa contra el Granada, creo recordar.

Pero a ver, que es fútbol.

Lo normal es que el atlético quede tercero, todo lo que sea mejorar ese puesto es una muy buena temporada.

Ningún delantero le sirve desde Falcao

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Lemar puede ser el fichaje de los últimos años en la liga española más desastroso en relación coste/rendimiento tras Dembelé.

El entrenador mejor pagado del mundo debería haberlo visto venir.

No te digo que no. Porque el fichaje ese no pudo ser más lamentable.

Dicho ésto ya sabes que a mí no me gusta el Atlético de Madrid ahora tanto como antes, ha perdido toda la identidad y lo que le hacía grande. Se ha equivocado el Cholo cambiando el estilo a un futbol más ofensivo y de toque. Así jamás podrás meterle mano a los que tienen mejores jugadores que tú.

Beodo escribió:Ningún delantero le sirve desde Falcao

Costa y Griezmann le sirvieron bastante bien hombre, no seas falaz. Y este año, el rendimiento en liga de Suárez está ahí también.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Beodo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Tiene la tercera mejor plantilla de la liga. A una distancia importante de las dos mejores. Que a falta de 5 jornadas siga dependiendo de sí mismo ya convierte la temporada en buena.

El cómo. 

Que te remonten 12 puntos....el tercer mejor ppto de la liga alguna obligacion ha de tener con esa ventaja. 

Y los 24 kilos que cobra. 

Y que tiene unos cuantos internacionales que cojones. 

Con doce puntos de ventaja no hay pptos que valgan

Te remontan porque el rendimiento de Madrid y Barça durante la primera vuelta fue anormalmente bajo y el del Atlético anormalmente extraordinario.

Ahora en la segunda vuelta se ha acomodado la cosa a la realidad de las plantillas. El Atlético tiene un banquillo bastante penoso y en cuanto ha habido problemas de lesiones, covid, sanciones y algún partido con bastante mala suerte...pues han caído a la tierra. No hay mucho más secreto.

El barça lleva tres cuartos de liga jugando con dest, araújo, mingueza y pedri

Pero ojo al Madrid que lo mismo está peor.

No hay excusa para el cholo
Ni excusa ni perdón

lo de las lesiones no hay por donde cogerlo...

Un equipo con Suárez, Joao Félix (120) o Lemar, que creo que rondó los 70

Ma ha parecido leer "mala suerte" tambien.

Así es, se les han ido 4-5 puntos por auténtica mala suerte en partidos que tenían que haber ganado y han fallado lo indecible, recuerdo hasta un gol a puerta vacía que falló Correa contra el Granada, creo recordar.

Tambien tuvo suerte con el regalo de Stegen. 

Esto va como va. 

El Barça lleva 32 postes....

Es que la suerte, pues suerte es.

Steve Trumbo escribió:Pero a ver, que es fútbol.

Lo normal es que el atlético quede tercero, todo lo que sea mejorar ese puesto es una muy buena temporada.

Eso lo puedes decir en septiembre. No despues de tener 12 puntos de ventaja Trumbo  

Y sabes que es así.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Beodo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Tiene la tercera mejor plantilla de la liga. A una distancia importante de las dos mejores. Que a falta de 5 jornadas siga dependiendo de sí mismo ya convierte la temporada en buena.

El cómo. 

Que te remonten 12 puntos....el tercer mejor ppto de la liga alguna obligacion ha de tener con esa ventaja. 

Y los 24 kilos que cobra. 

Y que tiene unos cuantos internacionales que cojones. 

Con doce puntos de ventaja no hay pptos que valgan

Te remontan porque el rendimiento de Madrid y Barça durante la primera vuelta fue anormalmente bajo y el del Atlético anormalmente extraordinario.

Ahora en la segunda vuelta se ha acomodado la cosa a la realidad de las plantillas. El Atlético tiene un banquillo bastante penoso y en cuanto ha habido problemas de lesiones, covid, sanciones y algún partido con bastante mala suerte...pues han caído a la tierra. No hay mucho más secreto.

El barça lleva tres cuartos de liga jugando con dest, araújo, mingueza y pedri

Pero ojo al Madrid que lo mismo está peor.

No hay excusa para el cholo
Ni excusa ni perdón

lo de las lesiones no hay por donde cogerlo...

Un equipo con Suárez, Joao Félix (120) o Lemar, que creo que rondó los 70

Ma ha parecido leer "mala suerte" tambien.

Así es, se les han ido 4-5 puntos por auténtica mala suerte en partidos que tenían que haber ganado y han fallado lo indecible, recuerdo hasta un gol a puerta vacía que falló Correa contra el Granada, creo recordar.

Tambien tuvo suerte con el regalo de Stegen. 

Esto va como va. 

El Barça lleva 32 postes....

Es que la suerte, pues suerte es.

Es parte del fútbol, claro.

Simplemente digo que lo que en la primera vuelta entraba no ha entrado en la segunda, y eso tampoco es achacable al entrenador.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero a ver, que es fútbol.

Lo normal es que el atlético quede tercero, todo lo que sea mejorar ese puesto es una muy buena temporada.

Eso lo puedes decir en septiembre. No despues de tener 12 puntos de ventaja Trumbo  

Y sabes que es así.

Pero vuelvo a decirte...los 12 puntos se obtienen porque se juntan un desempeño extraordinario del Atlético vs un desempeño muy pobre de Madrid y Barça. En la segunda vuelta estos dos últimos equipos empiezan a carburar,.

El Atlético para ganar una liga en España tiene que hacer una temporada extraordinaria de principio a fin, como hizo la última vez que ganó, y a la vez que esa temporada Madrid y Barça estén por debajo de su nivel habitual. Es muy muy difícil ganar en estas condiciones. Se puede ganar así pues lo que gana el Atlético: una liga cada 15 años o por ahí.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero a ver, que es fútbol.

Lo normal es que el atlético quede tercero, todo lo que sea mejorar ese puesto es una muy buena temporada.

Eso lo puedes decir en septiembre. No despues de tener 12 puntos de ventaja Trumbo  

Y sabes que es así.

Es una cagada MAYUSCULA. Como la del año pasado en Champions.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Lemar puede ser el fichaje de los últimos años en la liga española más desastroso en relación coste/rendimiento tras Dembelé.

El entrenador mejor pagado del mundo debería haberlo visto venir.

No te digo que no. Porque el fichaje ese no pudo ser más lamentable.

Dicho ésto ya sabes que a mí no me gusta el Atlético de Madrid ahora tanto como antes, ha perdido toda la identidad y lo que le hacía grande. Se ha equivocado el Cholo cambiando el estilo a un futbol más ofensivo y de toque. Así jamás podrás meterle mano a los que tienen mejores jugadores que tú.

Joao Felix es tambien un desastre, eh. Para lo que costo

Estamos hablando de un Atlético que para mi gusto está muy pero que muy por debajo de aquel equipo que ganó una liga y jugó dos finales de champions.

Aquel Atlético habría ganado esta liga de calle y habría mantenido y hasta aumentado aquella ventaja, porque era un equipo extraordinario. Este Atlético no lo es tanto y a sus ultimos fiascos en Europa me remito.

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:Ningún delantero le sirve desde Falcao

Costa y Griezmann le sirvieron bastante bien hombre, no seas falaz. Y este año, el rendimiento en liga de Suárez está ahí también.

Joder, y Suarez. Este año no es problema la delantera. Las lesiones si

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Lemar puede ser el fichaje de los últimos años en la liga española más desastroso en relación coste/rendimiento tras Dembelé.

El entrenador mejor pagado del mundo debería haberlo visto venir.

No te digo que no. Porque el fichaje ese no pudo ser más lamentable.

Dicho ésto ya sabes que a mí no me gusta el Atlético de Madrid ahora tanto como antes, ha perdido toda la identidad y lo que le hacía grande. Se ha equivocado el Cholo cambiando el estilo a un futbol más ofensivo y de toque. Así jamás podrás meterle mano a los que tienen mejores jugadores que tú.

Joao Felix es tambien un desastre, eh. Para lo que costo

Un pufaco.

Y además un jugador que mucho me temo que ha nacido unos 20 años tarde, habría sido muy bueno en los 90, principios de los dosmiles pero a día de hoy con ese físico está más que vendido en el primerísimo nivel.

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:Ningún delantero le sirve desde Falcao

Costa y Griezmann le sirvieron bastante bien hombre, no seas falaz. Y este año, el rendimiento en liga de Suárez está ahí también.

Joder, y Suarez. Este año no es problema la delantera. Las lesiones si

El problema del Atlético ha sido muy simple: tiene un 11 titular competitivo (para la liga española, que no para Europa) y un banquillo que no da el nivel. En cuanto les han fallado algunas piezas se han venido abajo.

Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Steve Trumbo escribió:Estamos hablando de un Atlético que para mi gusto está muy pero que muy por debajo de aquel equipo que ganó una liga y jugó dos finales de champions.

Aquel Atlético habría ganado esta liga de calle y habría mantenido y hasta aumentado aquella ventaja, porque era un equipo extraordinario. Este Atlético no lo es tanto y a sus ultimos fiascos en Europa me remito.

por tus propias reglas de tres y tus inventos de profesor Franz de Copenhague, si tiene el tercer mejor presupuesto de la liga está obligado a ganar a todos los que estén por debajo.

y ya está.

karlos gasteiz escribió:Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Killer ha opinado.

Steve Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:Ningún delantero le sirve desde Falcao

Costa y Griezmann le sirvieron bastante bien hombre, no seas falaz. Y este año, el rendimiento en liga de Suárez está ahí también.

Joder, y Suarez. Este año no es problema la delantera. Las lesiones si

El problema del Atlético ha sido muy simple: tiene un 11 titular competitivo (para la liga española, que no para Europa) y un banquillo que no da el nivel. En cuanto les han fallado algunas piezas se han venido abajo.

Los fichajes no han reforzado al equipo, en muchos casos

Creo que se ha tenido mal ojo

23 puntos de 42

La suerte

YA

Es que bajo mi punto de vista que el Atlético (y más este) pudiera ganar la liga no cabe calificarlo de otra manera que de milagro. Teniendo en cuenta la plantilla que dispone vs las plantillas de Madrid y Barça.

En el momento en el que llega un Barça y en la segunda vuelta te gana 17 de 18 partidos....

y ha opinado Falk, que es un Atletico de tomo y lomo y un tipo pistonudo. Y obviamente lo defiende, pero es que Falk es Atletico como yo culer, objetividad cero.

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Killer ha opinado.

Pues eso.  

Ni de guardiolistas, por cierto

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Estamos hablando de un Atlético que para mi gusto está muy pero que muy por debajo de aquel equipo que ganó una liga y jugó dos finales de champions.

Aquel Atlético habría ganado esta liga de calle y habría mantenido y hasta aumentado aquella ventaja, porque era un equipo extraordinario. Este Atlético no lo es tanto y a sus ultimos fiascos en Europa me remito.

por tus propias reglas de tres y tus inventos de profesor Franz de Copenhague, si tiene el tercer mejor presupuesto de la liga está obligado a ganar a todos los que estén por debajo.

y ya está.

Está obligado a quedar tercero, sí.

Todo lo que sea quedar debajo de eso es fracasar. Quedar tercero es cumplir , quedar segundo una temporada muy buena, y campeonar un éxito increíble.

karlos gasteiz escribió:Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Qué diferencia?
24 millones gana el cholo, 120 se han dejado en un solo jugador y tienen a un delantero centro top que cobra de su ex equipo

Parece que el Atlético sea el Cádiz

Damià escribió:y ha opinado Falk, que es un Atletico de tomo y lomo y un tipo pistonudo. Y obviamente lo defiende, pero es que Falk es Atletico como yo culer, objetividad cero.

Y Eric Sacha opina como vosotros. Os deberia dar qué pensar 

Damià escribió:y ha opinado Falk, que es un Atletico de tomo y lomo y un tipo pistonudo. Y obviamente lo defiende, pero es que Falk es Atletico como yo culer, objetividad cero.

Por eso estamos aquí opinando no culés como Karlos (del Bilbao) y un servidor (del Córdoba)

Steve Trumbo escribió:Es que bajo mi punto de vista que el Atlético (y más este) pudiera ganar la liga no cabe calificarlo de otra manera que de milagro. Teniendo en cuenta la plantilla que dispone vs las plantillas de Madrid y Barça.

En el momento en el que llega un Barça y en la segunda vuelta te gana 17 de 18 partidos....

Por tanto, con 12 puntos de ventaja y el tercer mejor presupuesto ha de ganar a todos los que estén por debajo, y campeonar.

javi clemente escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Qué diferencia?

Ves? 

javi clemente escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Qué diferencia?
24 millones gana el cholo, 120 se han dejado en un solo jugador y tienen a un delantero centro top que cobra de su ex equipo

Parece que el Atlético sea el Cádiz

No, no lo es. Por eso tiene que quedar delante de todos los que no sean Madrid ni Barça.

Pero tampoco se le puede exigir quedar por delante de esos dos. Porque no tiene plantilla para eso. Por muchos 24 millones del cholo etc etc

El Barça y el Madrid jugaron una primera vuelta de mierda y se dijo. Ahora el Atleti lo está haciendo con la segunda, y también se debe decir, sin excusas ni leches, que el Barça se pasó meses con una defensa de chavales inéditos en primera y no ha recuperado en toda la temporada a Ansu. El Madrid está sumando puntos con una banda de viejos, lesionados y enfermos de covid. La mala suerte les toca a todos.

Pero el Atleti llevaba más de 10 puntos de ventaja y la ha dilapidado contra equipos, en su mayoría, muy inferiores.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que bajo mi punto de vista que el Atlético (y más este) pudiera ganar la liga no cabe calificarlo de otra manera que de milagro. Teniendo en cuenta la plantilla que dispone vs las plantillas de Madrid y Barça.

En el momento en el que llega un Barça y en la segunda vuelta te gana 17 de 18 partidos....

Por tanto, con 12 puntos de ventaja y el tercer mejor presupuesto ha de ganar a todos los que estén por debajo, y campeonar.

12 puntos de ventaja obtenidos, insisto, por un desempeño anormalmente bajo de Madrid y Barça. En cuanto Barça ha ganado 17 de 18 partidos o algo así el Atlético no puede mantener ese ritmo. De hecho el Atlético de esta segunda vuelta es el normal.

karlos gasteiz escribió:

javi clemente escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Qué diferencia?

Ves? 

es que se creen que el Atlético es un rival al mismo nivel eh.

que se lo creen de verdad, Karlos.

Steve Trumbo escribió:Es que bajo mi punto de vista que el Atlético (y más este) pudiera ganar la liga no cabe calificarlo de otra manera que de milagro. Teniendo en cuenta la plantilla que dispone vs las plantillas de Madrid y Barça.

En el momento en el que llega un Barça y en la segunda vuelta te gana 17 de 18 partidos....

Los milagros no existen y por eso no la va ganar. Estaba sobredimensionado de puntos en la primera vuelta y jugaban mal, sacando partidos que no merecía ganar. Justo castigo al bracitos.

Tres temporadas lleva el Atletico del Cholo sin ganar un título, en esos años han ganado títulos equipos como el Sevilla, el Valencia, la Real o el Athletic.

Ahora podemos seguir con las excusas.

Es tan cierto que el Atletico hizo una primera vuelta antologica, como que ha bajado el piston en la vuelta

Pero que a 5 jornadas este empatado con Barça y Madrid tiene mucho merito

Y no hay mas

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Estamos hablando de un Atlético que para mi gusto está muy pero que muy por debajo de aquel equipo que ganó una liga y jugó dos finales de champions.

Aquel Atlético habría ganado esta liga de calle y habría mantenido y hasta aumentado aquella ventaja, porque era un equipo extraordinario. Este Atlético no lo es tanto y a sus ultimos fiascos en Europa me remito.

por tus propias reglas de tres y tus inventos de profesor Franz de Copenhague, si tiene el tercer mejor presupuesto de la liga está obligado a ganar a todos los que estén por debajo.

y ya está.

Está obligado a quedar tercero, sí.

Todo lo que sea quedar debajo de eso es fracasar. Quedar tercero es cumplir , quedar segundo una temporada muy buena, y campeonar un éxito increíble.

y dale.

está obligado a que si, por demérito (según tú) de Barça y Madrid, se pone lider con 12 puntos de ventaja, GANAR a todos los que están por debajo y campeonar.

de cajón.

está obligado a quedar tercero en septiembre, está obligado a ganar la liga con 12 puntos de ventaja en febrero, porque solo ganando a los que tiene por debajo en presupuesto ya campeona.

pinkpanther escribió:Tres temporadas lleva el Atletico del Cholo sin ganar un título, en esos años han ganado títulos equipos como el Sevilla, el Valencia, la Real o el Athletic.

Ahora podemos seguir con las excusas.

Cuando ganó la EL fue un fracaso también.

Si hubiera estando jugando EL en vez de champions algún título tendría más seguramente.

Steve Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

javi clemente escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo quiero leer una opinion que no sea de merengues ni de cules  

Esta claro que piensan. Nunca admitiran la diferencia que hay entre ellos y los demas

Qué diferencia?

Ves? 

es que se creen que el Atlético es un rival al mismo nivel eh.

que se lo creen de verdad, Karlos.

Por eso lo digo. Porque me conozco la cantinela 

Y alguno se descojona de ellos como si fuera su igual. Yo flipo

karlos gasteiz escribió:Es tan cierto que el Atletico hizo una primera vuelta antologica, como que ha bajado el piston en la vuelta

Pero que a 5 jornadas este empatado con Barça y Madrid tiene mucho merito

Y no hay mas

Y es más. Es que si el Barça no hace una segunda vuelta extraordinaria seguirían líderes...(bueno, siguen siéndolo, a falta de ese Barça vs Granada, que el BArça tendrá que ganar también)

Y mira, estamos a falta de 5 jornadas y si el Atlético le gana al Barça en su duelo directo tienen la liga en su mano. Yo creo que cualquier seguidor atlético lo habría firmado en verano.

Yo creo que Madrid y Barça juegan con los cadetes y siguen quedando los primeros

Que este Barça pueda ganar la liga con cuatro chavales y cuatro jubilados es dantesco y habla muy mal del resto, en especial del Atlético de Madrid

'Este año es transitivo, el que importa es el que viene ' es una frase del cholo del año pasado

pinkpanther escribió:Tres temporadas lleva el Atletico del Cholo sin ganar un título, en esos años han ganado títulos equipos como el Sevilla, el Valencia, la Real o el Athletic.

Ahora podemos seguir con las excusas.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Estamos hablando de un Atlético que para mi gusto está muy pero que muy por debajo de aquel equipo que ganó una liga y jugó dos finales de champions.

Aquel Atlético habría ganado esta liga de calle y habría mantenido y hasta aumentado aquella ventaja, porque era un equipo extraordinario. Este Atlético no lo es tanto y a sus ultimos fiascos en Europa me remito.

por tus propias reglas de tres y tus inventos de profesor Franz de Copenhague, si tiene el tercer mejor presupuesto de la liga está obligado a ganar a todos los que estén por debajo.

y ya está.

Está obligado a quedar tercero, sí.

Todo lo que sea quedar debajo de eso es fracasar. Quedar tercero es cumplir , quedar segundo una temporada muy buena, y campeonar un éxito increíble.

y dale.

está obligado a que si, por demérito (según tú) de Barça y Madrid, se pone lider con 12 puntos de ventaja, GANAR a todos los que están por debajo y campeonar.

de cajón.

está obligado a quedar tercero en septiembre, está obligado a ganar la liga con 12 puntos de ventaja en febrero, porque solo ganando a los que tiene por debajo en presupuesto ya campeona.

No, no está obligado a ganar la liga con 12 puntos de ventaja en febrero si enfrente tiene a un Barça que gana todos los partidos.

Es que sacas una parte muy importante de la ecuación.