EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:

disturbiau escribió:

Steve Trumbo escribió:Merino es apellido vasco?

Solo faltaría que un Navarro no pudiera jugar en un equipo Navarro. Trumbo estás muy mal

Es maketo

El término "maketo" es despectivo/racista?

Pues ahora me dejas frío. No lo sé. A la gente que se lo he oído no se le tiene por racista

disturbiau escribió:

Ahí lo tienes Trumbo, todo Navarra

Eso es de la época en la que el Reino de Navarra cofundó el Reino de España.

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Ahí lo tienes Trumbo, todo Navarra

Eso es de la época en la que el Reino de Navarra cofundó el Reino de España.

No confundas, no confundo. Fue a la fuerza

Vaya Historia que os enseñan

Me voy a cubatear.

La conquista de Navarra no existió, ajá

Ni Navarra conquistó a otros antes.

Surgieron tras la creación del mundo. Así como si nada.

disturbiau escribió:La conquista de Navarra no existió, ajá

La conquista de Navarra es la que les gustaría hacer ahora.

Steve Trumbo escribió:Ni Navarra conquistó a otros antes.

Surgieron tras la creación del mundo. Así como si nada.

Desde luego desde antes que España si, y de los romanos

disturbiau escribió:

Steve Trumbo escribió:Ni Navarra conquistó a otros antes.

Surgieron tras la creación del mundo. Así como si nada.

Desde luego desde antes que España si, y de los romanos

Por cojones tuvieron que surgir antes de España ya que ellos fueron partícipes de crear España como te he dicho al principio. Yo a ver, qué quieres que te diga

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Ahí lo tienes Trumbo, todo Navarra

Eso es de la época en la que el Reino de Navarra cofundó el Reino de España.

Semejante cosa no la dice ni Reverte...

Hola pogue

Fijaros en que la bandera del Reino de Navarra está dentro del Escudo de España, que es un homenaje a sus miembros fundadores, como si fueran Los Vengadores.

Me voy pal bar

Steve Trumbo escribió:Me voy pal bar

Pensaba q estabas escribiendo ya desde la barra jajaja

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:El topic que emocionó a Felicien Kabuga

he mirado en google y...

jajajajajajaaaaa

Ya solo falta Hitler

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Ahí lo tienes Trumbo, todo Navarra

Eso es de la época en la que el Reino de Navarra cofundó el Reino de España.

Este mapa cierra el caso Bermejo

Steve Trumbo escribió:Ni Navarra conquistó a otros antes.

Surgieron tras la creación del mundo. Así como si nada.

Los estados no tienen importancia

Son los pueblos

Otro hilo cuñado más


Jodete, sachas

"El Bilbao"

Iñigo Markinez.SER.

Me gusta que digan “el Bilbao”. Sí. Me gusta. ¿Para qué os voy a engañar? Me pone. Esa es la verdad. Hay muchos aficionados que se llevan las manos a la cabeza, que se tiran de los pelos o hablan de sacrilegio cuando escuchan cómo algunos se refieren al Athletic como “el Bilbao”. Pues yo, al contrario. Es más, en algunos momentos y según a quién, prefiero escucharlo. Y voy a tratar de explicarme.

Hay tres tipos de personas que se refieren al Athletic como “el Bilbao”. Los primeros son aquellos, absolutamente ajenos a todo lo que representa este club, que lo hacen por ignorancia y, la verdad, les da igual. El segundo grupo sería el de aquellos aficionados del Athletic, normalmente de fuera de Euskadi, que siempre le han llamado así. Este tipo de aficionados lo encarnaría a la perfección el gran Antonio Fraguas, Forges, el maravilloso dibujante que nunca dejó pasar la oportunidad para demostrar en sus viñetas su pasión por su Athletic, perdón, por su “Bilbao”. Normalmente, en este tipo de seguidores se encuadran muchos peñistas, la gran mayoría del sur, y que siempre se han referido al equipo de sus amores de esta manera.

Finalmente, existe un tercer grupo. Sería el de aquellos que lo hacen con mala baba, como intentando meter cizaña y provocar. Este es el grupo que más me interesa.  Serían los anti Athletic. Una cuadrilla de acomplejados que por un lado quieren demostrar su desprecio hacia el Athletic y, a la vez, sacar de sus casillas a aquellos aficionados rojiblancos que no soportan que le cambien el nombre de su equipo por el de su ciudad.

Normalmente son personas de los territorios cercanos a Bizkaia, que han visto cómo sus equipos deambulaban entre la Primera, la Segunda e, incluso, la Segunda B, y cuyas figuras, a la más mínima oferta, elegían el Athletic, bien por dinero (casi siempre) o bien por objetivos (ahora menos). La ingente llegada al fútbol de millones de euros procedentes de la televisión ha provocado que los presupuestos se igualen y que muchos futbolistas tengan más reticencias a la hora de desembarcar en el Club de Ibaigane. Hay claros ejemplos, como en el gran Mikel Oyarzabal, que ha desechado en dos ocasiones cubrir los kilómetros de la AP-8  que separan Donosti y Bilbao. Eso sí, ha sabido jugar sus cartas con una suculenta mejora contractual en el club txuriurdin.

Digo que es el grupo que más me interesa porque sus representantes son muy fáciles de reconocer y se sabe de lejos de lejos por dónde vienen. Vamos, que se les caza a la legua. Son resentidos que tratan de ocultar sus frustraciones deportivas intentando desprestigiar al enemigo. Sí, sí, al enemigo. Es más, algunos, incluso, prefieren que pierda el rival antes de que gane su propio equipo. Yo he llegado a escuchar de un representante de este grupo de reprimidos la siguiente sentencia: “No me importaría descender a Segunda si el Bilbao baja con nosotros”. Es para hacérselo mirar.

Sin embargo, yo creo que entre la mayoría de aficionados del Athletic y estos grupos de rencorosos hay una diferencia. De aquí se han marchado jugadores toda la vida, y más en la última década. Los Fernando Llorente, Javi Martínez, Ander Herrera o Kepa Arrizabalaga han alcanzado el rango de traidores y de indeseables, y se han convertido en el objetivo de unos aficionados que, después de desear que el Athletic gane su partido, miran de reojo las ligas extranjeras con la esperanza de que haya ido rematadamente mal al renegado. Que chupe banquillo, que falle goles cantados y que sus nuevos aficionados le increpen desde la grada. Y, sí es posible, que alguna bruja le eche mal de ojo. Aquí, el impío se convierte en el objetivo de las iras de los aficionados, y no el equipo que lo acoge. Nada que reprochar al Manchester, al Chelsea o a la Juventus. Sin embargo, cuando un jugador llega al Athletic, salvo raras excepciones como la de Iñigo Martínez, el odiado no es el futbolista, sino el equipo, en este caso “el Bilbao” o incluso, “el puto Bilbao”.

A mi no se me ocurriría dirigirme al Depor como el Coruña, al Alavés como el Vitoria, a la Real como el San Sebastián, a Osasuna como el Pamplona o al Racing como el Santander. No lo hago por dos razones: porque no se llaman así y porque no tengo necesidad alguna de provocar a nadie. Algunos lo hacen, y no lo entiendo. Pero bueno, como cantaba el gran Joan Manuel Serrat, “cada uno es como es y cada quien es cada cual”. Es más, el título de aquel inolvidable tema del cantautor catalán me viene al pelo: Cada loco con su tema.

Vaya, vaya

Yo estaría en el primer grupo.

Hasta que no llegué a este foro no sabia que decir el Bilbao era ofensivo.
Y vaya, en Valencia nadie dice el athletic y no por provocar precisamente.

El Bilbao, de toda la vida.

Yo estaba en el primero pero el foro me pasó al tercero.

Davies escribió:"El Bilbao"

Iñigo Markinez.SER.

Me gusta que digan “el Bilbao”. Sí. Me gusta. ¿Para qué os voy a engañar? Me pone. Esa es la verdad. Hay muchos aficionados que se llevan las manos a la cabeza, que se tiran de los pelos o hablan de sacrilegio cuando escuchan cómo algunos se refieren al Athletic como “el Bilbao”. Pues yo, al contrario. Es más, en algunos momentos y según a quién, prefiero escucharlo. Y voy a tratar de explicarme.

Hay tres tipos de personas que se refieren al Athletic como “el Bilbao”. Los primeros son aquellos, absolutamente ajenos a todo lo que representa este club, que lo hacen por ignorancia y, la verdad, les da igual. El segundo grupo sería el de aquellos aficionados del Athletic, normalmente de fuera de Euskadi, que siempre le han llamado así. Este tipo de aficionados lo encarnaría a la perfección el gran Antonio Fraguas, Forges, el maravilloso dibujante que nunca dejó pasar la oportunidad para demostrar en sus viñetas su pasión por su Athletic, perdón, por su “Bilbao”. Normalmente, en este tipo de seguidores se encuadran muchos peñistas, la gran mayoría del sur, y que siempre se han referido al equipo de sus amores de esta manera.

Finalmente, existe un tercer grupo. Sería el de aquellos que lo hacen con mala baba, como intentando meter cizaña y provocar. Este es el grupo que más me interesa.  Serían los anti Athletic. Una cuadrilla de acomplejados que por un lado quieren demostrar su desprecio hacia el Athletic y, a la vez, sacar de sus casillas a aquellos aficionados rojiblancos que no soportan que le cambien el nombre de su equipo por el de su ciudad.

Normalmente son personas de los territorios cercanos a Bizkaia, que han visto cómo sus equipos deambulaban entre la Primera, la Segunda e, incluso, la Segunda B, y cuyas figuras, a la más mínima oferta, elegían el Athletic, bien por dinero (casi siempre) o bien por objetivos (ahora menos). La ingente llegada al fútbol de millones de euros procedentes de la televisión ha provocado que los presupuestos se igualen y que muchos futbolistas tengan más reticencias a la hora de desembarcar en el Club de Ibaigane. Hay claros ejemplos, como en el gran Mikel Oyarzabal, que ha desechado en dos ocasiones cubrir los kilómetros de la AP-8  que separan Donosti y Bilbao. Eso sí, ha sabido jugar sus cartas con una suculenta mejora contractual en el club txuriurdin.

Digo que es el grupo que más me interesa porque sus representantes son muy fáciles de reconocer y se sabe de lejos de lejos por dónde vienen. Vamos, que se les caza a la legua. Son resentidos que tratan de ocultar sus frustraciones deportivas intentando desprestigiar al enemigo. Sí, sí, al enemigo. Es más, algunos, incluso, prefieren que pierda el rival antes de que gane su propio equipo. Yo he llegado a escuchar de un representante de este grupo de reprimidos la siguiente sentencia: “No me importaría descender a Segunda si el Bilbao baja con nosotros”. Es para hacérselo mirar.

Sin embargo, yo creo que entre la mayoría de aficionados del Athletic y estos grupos de rencorosos hay una diferencia. De aquí se han marchado jugadores toda la vida, y más en la última década. Los Fernando Llorente, Javi Martínez, Ander Herrera o Kepa Arrizabalaga han alcanzado el rango de traidores y de indeseables, y se han convertido en el objetivo de unos aficionados que, después de desear que el Athletic gane su partido, miran de reojo las ligas extranjeras con la esperanza de que haya ido rematadamente mal al renegado. Que chupe banquillo, que falle goles cantados y que sus nuevos aficionados le increpen desde la grada. Y, sí es posible, que alguna bruja le eche mal de ojo. Aquí, el impío se convierte en el objetivo de las iras de los aficionados, y no el equipo que lo acoge. Nada que reprochar al Manchester, al Chelsea o a la Juventus. Sin embargo, cuando un jugador llega al Athletic, salvo raras excepciones como la de Iñigo Martínez, el odiado no es el futbolista, sino el equipo, en este caso “el Bilbao” o incluso, “el puto Bilbao”.

A mi no se me ocurriría dirigirme al Depor como el Coruña, al Alavés como el Vitoria, a la Real como el San Sebastián, a Osasuna como el Pamplona o al Racing como el Santander. No lo hago por dos razones: porque no se llaman así y porque no tengo necesidad alguna de provocar a nadie. Algunos lo hacen, y no lo entiendo. Pero bueno, como cantaba el gran Joan Manuel Serrat, “cada uno es como es y cada quien es cada cual”. Es más, el título de aquel inolvidable tema del cantautor catalán me viene al pelo: Cada loco con su tema.

Cualquiera lo diría con todo lo que cuenta después.

Pogue Mahone escribió:

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Ahí lo tienes Trumbo, todo Navarra

Eso es de la época en la que el Reino de Navarra cofundó el Reino de España.

Semejante cosa no la dice ni Reverte...

Astérix no jugó en el Athletic por un pelo.

Se ha dejado los que le llaman el Atlético (que creo recordar que se llegó a llamar así)

Godofredo escribió:Yo estaba en el primero pero el foro me pasó al tercero.

Yo no sabia que era ofensivo. Sabiéndolo me afianzo aún más en el tercer grupo. 

Años leyendo farsa y culerdo y me van a venir con lloriqueos

Katxorro escribió:Se ha dejado los que le llaman el Atlético (que creo recordar que se llegó a llamar así)

Gracias por la munición

Damià escribió:

Godofredo escribió:Yo estaba en el primero pero el foro me pasó al tercero.

Yo no sabia que era ofensivo. Sabiéndolo me afianzo aún más en el tercer grupo. 

Años leyendo farsa y culerdo y me van a venir con lloriqueos

Tipos duros, de novela de Reverte. "Le llamo el Bilbao por joder"

En fin, artículo de consumo interno por parte de un adláterrrrrrr del así llamado Bizconde tratando de redimirse.

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:Se ha dejado los que le llaman el Atlético (que creo recordar que se llegó a llamar así)

Gracias por la munición

Justo en la epoca de jugador de Katxorro. 

Bueno, es obvio porque se llamaba asi en esa epoca. 

Atletico.   Fuah

Gracias Katxorro

¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

Rikileaks escribió:¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

Teniendo en cuenta cuándo empieza el Franquismo ahí veo un placentero fail

Rikileaks escribió:¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

No. 

Frusci, que la lia.

Lo que no sé es porque pone Bilbao si es ofensivo

Frusciante escribió:

Rikileaks escribió:¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

Teniendo en cuenta cuándo empieza el Franquismo ahí veo un placentero fail

https://as.com/futbol/2016/12/20/mas_futbol/1482219211_088536.html

y a otra cosa

Rikileaks escribió:

Frusciante escribió:

Rikileaks escribió:¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

Teniendo en cuenta cuándo empieza el Franquismo ahí veo un placentero fail

https://as.com/futbol/2016/12/20/mas_futbol/1482219211_088536.html

y a otra cosa

Aquí alguien no está entendiendo bien el tema. Ahí pone que es Atlético a partir de 1930

Frusciante escribió:

Rikileaks escribió:

Frusciante escribió:

Rikileaks escribió:¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

Teniendo en cuenta cuándo empieza el Franquismo ahí veo un placentero fail

https://as.com/futbol/2016/12/20/mas_futbol/1482219211_088536.html

y a otra cosa

Aquí alguien no está entendiendo bien el tema. Ahí pone que es Atlético a partir de 1930

La imagen de la evolución del escudo que has puesto está mal

Rikileaks escribió:

Frusciante escribió:

Rikileaks escribió:

Frusciante escribió:

Rikileaks escribió:¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

Teniendo en cuenta cuándo empieza el Franquismo ahí veo un placentero fail

https://as.com/futbol/2016/12/20/mas_futbol/1482219211_088536.html

y a otra cosa

Aquí alguien no está entendiendo bien el tema. Ahí pone que es Atlético a partir de 1930

La imagen de la evolución del escudo que has puesto está mal

Lo he sacado del Zorreo. Sin embargo el AS dice esto

Riki is right. Y a otra cosa

Wikipedia:

Por otra parte, en diciembre de 1940, la Real Federación Española de Fútbol emitió una circular en la que ordenaba a los clubes la eliminación de todo extranjerismo antes del 1 de febrero de 1941. Desde entonces y hasta julio de 1972, año en que se derogó el Decreto-Ley de 1940, el nombre oficial pasó a ser Atlético de Bilbao.[63]​[64]​

Athletic de Euskal Herria debería llamarse.

Frusciante escribió:

Rikileaks escribió:¿Os acabais de enterar que durante casi todo el franquismo se obligó a castellanizar los nombres de los clubs?

Teniendo en cuenta cuándo empieza el Franquismo ahí veo un placentero fail

Muuuuuuy placentero. Pero ya veo que todo puede ser obra de polis inflitrados.

Pido perdón por fiarme de El Correo Español-El Pueblo Vasco

siempre bien recibidas las aportaciones culés en este topic

No hace mucho tiempo esta seria la alineación del Athletic, pero como se esta viendo en los últimos años las cosas están cambiando y mucho sin diferencias económicas y con el no de los mejores jugadores "vascos" es un sueño imposible.

EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO VASCO

Frusciante escribió:Pido perdón por fiarme de El Correo Español-El Pueblo Vasco

Otros que cambiaron de nombre

Si, que diferencia a cuando Alkorta, Zubi, Alexanco, Julio Salinas, Goikoetxea, Eskurza, Karanka, etc. echaban toda su carrera en el Athletic (o en el Bilbao, como usted prefiera)

John Smith PM escribió:No hace mucho tiempo esta seria la alineación del Athletic, pero como se esta viendo en los últimos años las cosas están cambiando y mucho sin diferencias económicas y con el no de los mejores jugadores "vascos" es un sueño imposible.

EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO VASCO

Ahí falta algún navarro y alguno de la Real con más nivel que Javi Martínez, Laporte o Capa a día de hoy.
El Kepa del Chelsea tampoco lo veo.