¿Cuál es el grupo de moda actual: IDLES, TURNSTILE o AMYL & THE SNIFFERS?

Hagan sus apuestas !!!!

¿Quién dará antes el pelotazo?

Si no les da un jamacuco antes, mi voto para Amyl y sus maromos.

A Idles los veo más asentados, llevan desde los días del joy cosechando bastante éxito, los otros dos no sé hasta dónde llegarán, pero a día de hoy en popularidad los veo por debajo.

Yo prefiero a Amyl and the Sniffers.

Idles ya han dado el pelotazo. A la vista está que en su próxima gira por aquí van a venir a salas grandes.

Turnstile acaban de asomar realmente la cabecita para un público más amplio y pueden dar un subidón importante. Veremos hasta donde llegan.

Los Amyl no los controlo muy a fondo pero me dan la impresión de ser algo como The Baboon Show, que a base de girar mucho por aquí pueden hacerse grandes dentro de un determinado tipo de público.

rearviewmirror escribió:Idles ya han dado el pelotazo. A la vista está que en su próxima gira por aquí van a venir a salas grandes.

Turnstile acaban de asomar realmente la cabecita para un público más amplio y pueden dar un subidón importante. Veremos hasta donde llegan.

Los Amyl no los controlo muy a fondo pero me dan la impresión de ser algo como The Baboon Show, que a base de girar mucho por aquí pueden hacerse grandes dentro de un determinado tipo de público.

Gracias, más claro agua

Qué capacidad de síntesis...

rearviewmirror escribió:Idles ya han dado el pelotazo. A la vista está que en su próxima gira por aquí van a venir a salas grandes.

Turnstile acaban de asomar realmente la cabecita para un público más amplio y pueden dar un subidón importante. Veremos hasta donde llegan.

Los Amyl no los controlo muy a fondo pero me dan la impresión de ser algo como The Baboon Show, que a base de girar mucho por aquí pueden hacerse grandes dentro de un determinado tipo de público.

Esto no acabo de verlo pero creo que se a que te refieres.

En el PS de 2019 venian presentando el primero (que llevaba en la calle 10-15 dias) y se le quedo el Adidas pequeño tocando a la misma hora que Low, Suede y Tame Impala, -puede ser que tengan tiron si les sale bien el segundo

A niveles de popularidad: Idles escapados en cabeza, Turnstile ahora mismo de perseguidores y Amyl en el pelotón pero con mucha posibilidad de dar la sorpresa.

A nivel personal: lo nuevo de Amyl me ha flipado y hay plena confianza, Turnstile me gustan pero no consigo apasionarme como al forero medio, y a Idles directamente les tengo gato

Espero que ninguno de los 3.

Y que nos barajemos que puedan serlo hace ver el nivel que tiene la música alternativa en la actualidad, porque son 3 grupos que están bien, pero ya.

rearviewmirror escribió:Idles ya han dado el pelotazo. A la vista está que en su próxima gira por aquí van a venir a salas grandes.

Turnstile acaban de asomar realmente la cabecita para un público más amplio y pueden dar un subidón importante. Veremos hasta donde llegan.

Los Amyl no los controlo muy a fondo pero me dan la impresión de ser algo como The Baboon Show, que a base de girar mucho por aquí pueden hacerse grandes dentro de un determinado tipo de público.

Siendo australianos les va a salir cara la broma de girar por aquí mucho

Breath escribió:Y que nos barajemos que puedan serlo hace ver el nivel que tiene la música alternativa en la actualidad, porque son 3 grupos que están bien, pero ya.

Pues no veo el problema. Para mí al menos Idles y muy especialmente Turnstile me parecen cojonudos. Y además bandas que a priori a día de hoy pocas opciones tendrían de colarse en el mainstream actual o de llegar al gran público... Y ahí están. Y me parece fabuloso.

Y por suerte el panorama del rock alternativo y derivados no se reduce a estas 3 bandas.

El rock ha muerto.

Si por "actual" nos referimos al foro yo diría que Turnstile va a arrasar como disco de año en la plazoleta.

Y bien merecido, porque no salía nada tan bueno desde el Meliora.

A mi Idles no me gustan, y Amyl está bien pero nada que hacer como disco con el de Turnstile. Y estoy de acuerdo con Trumbo, el disco va a arrasar en las votaciones este año.

Yo te diría Turnstile pero por preferencia personal, nada más Idles no me gustan y Amyl no controlo, pero dan la sensación de ser típica banda que se queda en salas pequeñas

Mr. Integrity escribió:A mi Idles no me gustan, y Amyl está bien pero nada que hacer como disco con el de Turnstile. Y estoy de acuerdo con Trumbo, el disco va a arrasar en las votaciones este año.

A mí con Idles me pasa como con los Biffy Cloro , que me parecen demasiado cuarenta principalescos, como muy de MTV cuando la MTV ponía a los Cranberries, Alanis Morrisette, Green Day y similares.

A los Amyl los acabo de descubrir, y me suenan guays: muy divertidos, bailables y frescos. Pero lo del Glown On me pare que es algo con bastante, pero bastante, más enjundia (jugando a lo mismo en cuanto a diversión, himnos coreables, etc etc). Aunque es una impresión basada unicamente en 3 canciones que he escuchado de los Amyl, luego podría cambiar.

Steve Trumbo escribió:

Mr. Integrity escribió:A mi Idles no me gustan, y Amyl está bien pero nada que hacer como disco con el de Turnstile. Y estoy de acuerdo con Trumbo, el disco va a arrasar en las votaciones este año.

A mí con Idles me pasa como con los Biffy Cloro , que me parecen demasiado cuarenta principalescos, como muy de MTV cuando la MTV ponía a los Cranberries, Alanis Morrisette, Green Day y similares.

A los Amyl los acabo de descubrir, y me suenan guays: muy divertidos, bailables y frescos. Pero lo del Glown On me pare que es algo con bastante, pero bastante, más enjundia (jugando a lo mismo en cuanto a diversión, himnos coreables, etc etc). Aunque es una impresión basada unicamente en 3 canciones que he escuchado de los Amyl, luego podría cambiar.

Si, lo de Amyl lo he escuchado unas cuantas veces y mola, pero el disco de Turnstile está a otro nivel.

Steve Trumbo escribió:

Mr. Integrity escribió:A mi Idles no me gustan, y Amyl está bien pero nada que hacer como disco con el de Turnstile. Y estoy de acuerdo con Trumbo, el disco va a arrasar en las votaciones este año.

A mí con Idles me pasa como con los Biffy Cloro , que me parecen demasiado cuarenta principalescos, como muy de MTV cuando la MTV ponía a los Cranberries, Alanis Morrisette, Green Day y similares.

Los Idles no pueden estar más alejados de ese rollo que describes, tio... Si son unos casi cuarentones, feos, desaliñados, pegando gritos con las guitarras desafinadas... Nada que ver con Biffy Clyro y mucho menos The Cranberries o la Morrisette.

Bueno, ese comentario iba más bien sobre los otros, que muy bien expresado no estaba lo que he puesto.

Pero a los Idles ya te digo que les veo un rollo que no me acaba de molar. Que a lo mejor me equivoco, tampoco los he escuchado con demasiada profundidad una vez que no me llamó mucho lo que escuché de ellos como para seguir indagando.

Steve Trumbo escribió:Bueno, ese comentario iba más bien sobre los otros, que muy bien expresado no estaba lo que he puesto.

Pero a los Idles ya te digo que les veo un rollo que no me acaba de molar. Que a lo mejor me equivoco, tampoco los he escuchado con demasiada profundidad una vez que no me llamó mucho lo que escuché de ellos como para seguir indagando.

Entiendo, pero vaya... que los Idles son cualquier cosa menos radio friendly

Por el estilo de música los que más me gustan son Amyl & the sniffers, me entran muy fácil aunque tampoco les veo nada del otro mundo. Están guays, bienvenidos sean pero no veo que me vayan a dejar ningún poso, ni que me vaya a gastar un euro en comprarme un disco. Sospecho que en directo ganarán y serán divertidos ahí sí me veo pasando por caja.

Turnstile leo que ponéis en el hilo, todas esas influencias, esos parabienes, me lo pongo y madre dios. Sí están ahí todas esas influencias pero yo las veo sin empastar, no me gustan ls canciones, no me gusta la voz ni la forma de cantar y no me gusta el sonido. No sé si me explico: no me gusta nada de lo que oigo. Me resulta imposible conectar con ellos por mucho que haya ecos a cosas que sí me gustan

De Idles solo me gustan algunos temas. Cuando se ponen posthardcore o post punk o post lo que sea no me gustan pero porque no me va ese rollo. Tienen algún tema que sí me gusta y me parece un grupo durillo para entrarle y no le ha dado muchas vueltas. Pero me gusten más o menos por el estilo que hacen salta a la vista que estos sí tienen algo especial, personalidad y un par de cojones, así que tienen mi simpatía. Sospecho que acabaré pillándoles el punto y que sí me acabaré comprando algún disco suyo.

Mientras escribía el mensaje anterior me he puesto el Time & Space de Turnstile por darles otra oportunidad ya que se les bendice tanto por aquí. Y coño así sí. Esto es otra cosa.

borogis escribió:Mientras escribía el mensaje anterior me he puesto el Time & Space de Turnstile por darles otra oportunidad ya que se les bendice tanto por aquí. Y coño así sí. Esto es otra cosa.

Idles me parecen una puta mierda , Amyl no tengo ni puta idea de quienes son … BALTIMORE DE MI CORAZON

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:Mientras escribía el mensaje anterior me he puesto el Time & Space de Turnstile por darles otra oportunidad ya que se les bendice tanto por aquí. Y coño así sí. Esto es otra cosa.

Ahí se ve que se mueven como pez en el agua y suenan honestos. Mola. El batiburrillo ese del último no.

Pues a mi me gusta mucho más Glow On que el anterior, que le he dado unas cuantas vueltas y mola mucho también, pero me quedo con el último.

El Time & Space es un disco chulísimo, buenísimo, pero mucho más deslavazado y menos redondo que el Glow On, donde dan un paso adelante en inspiración y en sonido, bajo mi punto de vista.

No obstante entiendo un poco a Boro, lo que quiere decir con "honesto".

Pero es que el Glow On es (salvando las distancias) lo mismo que The Clash con London Calling tocando todos los palos posibles, y no el punk más puro del inicio.

El Time & Space lo veo como un disco buenísimo de su género, un ejercicio de estilo. Pero el Glow On es algo más. Es una explosión. Lo que Boro ve batiburrillo yo lo veo todo lo contrario, lo veo un coctel maravilloso.

Steve Trumbo escribió:Bueno, ese comentario iba más bien sobre los otros, que muy bien expresado no estaba lo que he puesto.

Pero a los Idles ya te digo que les veo un rollo que no me acaba de molar. Que a lo mejor me equivoco, tampoco los he escuchado con demasiada profundidad una vez que no me llamó mucho lo que escuché de ellos como para seguir indagando.

Sí que tienes razón en que podrían dar la sensación de grupo impostor, y a los inicios indies del grupo me remito, que si los pones abriendo para Interpol o Bloc Party daban el pego.

Eso sí, sean un producto o no me parecen cojonudisimos. En Europa a nivel de popularidad a años luz del resto. En USA tengo dudas de que Turnstile sean más grandes o no, ahí andarán.

Me da igual si son más grandes en USA que en Europa o viceversa, o en  Jamaica. El disco es buenísimo.

Steve Trumbo escribió:El Time & Space es un disco chulísimo, buenísimo, pero mucho más deslavazado y menos redondo que el Glow On, donde dan un paso adelante en inspiración y en sonido, bajo mi punto de vista.

No obstante entiendo un poco a Boro, lo que quiere decir con "honesto".

Pero es que el Glow On es (salvando las distancias) lo mismo que The Clash con London Calling tocando todos los palos posibles, y no el punk más puro del inicio.

El Time & Space lo veo como un disco buenísimo de su género, un ejercicio de estilo. Pero el Glow On es algo más. Es una explosión. Lo que Boro ve batiburrillo yo lo veo todo lo contrario, lo veo un coctel maravilloso.

Yo escucho uno, escucho el otro y la sensación que tengo es que se han leído un libro de autoayuda y han querido salir de su zona de confort y no se les da o no queriendo abarcar tanto. Es que tampoco me gusta como suena ni el cantante. En cambio escucho el otro y me parece que todo está en su sitio y cojonudamente bien…

Seguro que triunfan más con el último

Breath escribió:Espero que ninguno de los 3.

Y que nos barajemos que puedan serlo hace ver el nivel que tiene la música alternativa en la actualidad, porque son 3 grupos que están bien, pero ya.

flechas a esto

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El Time & Space es un disco chulísimo, buenísimo, pero mucho más deslavazado y menos redondo que el Glow On, donde dan un paso adelante en inspiración y en sonido, bajo mi punto de vista.

No obstante entiendo un poco a Boro, lo que quiere decir con "honesto".

Pero es que el Glow On es (salvando las distancias) lo mismo que The Clash con London Calling tocando todos los palos posibles, y no el punk más puro del inicio.

El Time & Space lo veo como un disco buenísimo de su género, un ejercicio de estilo. Pero el Glow On es algo más. Es una explosión. Lo que Boro ve batiburrillo yo lo veo todo lo contrario, lo veo un coctel maravilloso.

Yo escucho uno, escucho el otro y la sensación que tengo es que se han leído un libro de autoayuda y han querido salir de su zona de confort y no se les da o no queriendo abarcar tanto. Es que tampoco me gusta como suena ni el cantante. En cambio escucho el otro y me parece que todo está en su sitio y cojonudamente bien…

Seguro que triunfan más con el último

Idles es de lo mejor que ha salido en los últimos 7-8 años pero parece que se empiezan a desinflar. El discurso de Talbot tal vez empiece a consumirse. El Glow On es una puta pasada y los puentes e interludios que tiene el disco hace que te lo quieras merendar de cabo a rabo. Me extraña que grupos como PUP no hayan tenido tanta repercusión (aunque tampoco ha sido poca trantándose del género) El disco de Amyl no está nada mal, pero me recuerda en cierta manera a la onda de un grupo que salió que se llamaba THE CHATS. Un rollo súper destartalado, cutrongo por castigo pero que salieron bandas como Foo Fighters diciendo que les flipaban, creo que telonearon a QOTSA incluso. Lo dejo por aquí como curiosidad.