Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
+97
Remember The Coop
candymanray
Ajates
Woody
Moderno
Pendejo
lacan
Wolfchild138
El facha catalán
Caffeine
pantxo
Cerpin Taxt
keith_caputo
Hanset
guede
MR BLACKBIRD
Devon Miles
Al Bundy
David Z.
Breath
Drakixx
Van
Heaven
Heisenberg
Manolito
harry666
Yusefly
Albaider
Starsailor
SrMapache
RHEINGOLD
Ciclóncósmico
DumDumBoy
vernset
Gabbo
Roundabout
SeñorLobo
red foo chili fighters
ion
atila
Sugerio
Spirit 76
señor rosa
Kako
Peaky Blinder
Afterlife
Adso
perrolokos
wakam
fopp
Usagi
p0pi
alvaropedja
rearviewmirror
skydog
Dudu
starla
tacitus
RegSound
victorrt
marioxavo
Wonton Sopabuena
Marcial Garañón
Enric67
thejesu
trompeta1981
killerjoe
fearless
Locust Star
Mr. Integrity
MEMYSELF&I
Johnny Kashmir
cachucha
Lazaretto
Attikus
Apocalypse Dude
stonie
Itlotg
Amakriskris
El Califa
Sitinho
firecorner
Slovako
Frusciante
Dee-Dee
el xavea e`lamoto
akhenaten666
malik
Zorro_Gris
Celis
Dani
Intruder
Evolardo
jackinthebox
Humpty Dumpty
starfuckers
karlos gasteiz
101 participantes
Página 16 de 20.
Página 16 de 20. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
el xavea e`lamoto escribió:gustos ion,yo el defecto que le saco es la producción, que no es que sea mala, al contrario, pero no es buena para Janes, las canciones son la polla, la mayoría, alguna tiene mojonera pero el final con surffer some, hypeesonic y to match the sun es difícilmente igualableion escribió:el xavea e`lamoto escribió:y a mí me parece otro discazoCiclóncósmico escribió:A mi el "Great Escape" también me parece un gran disco y más Jane's que "Strays", que fue más directo y hardrockero.
mmm a mi me gusta como la mitad del disco, pero muchísimo! sin embargo lo veo un poco fallido.
A mi tampoco me motiva mucho lo que hizo Bob Ezrin, cierto
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
ion escribió:Starsailor escribió:ion escribió:Fridge escribió:BSSM y NIN influenciados por Jane's?
Pero vamos a ver.
BSSM si, el tema título sin ir más lejos y podría decir más. En Mother's Milk por ejemplo ni rastro. en OHM es obvio no?
NIN desde luego no, pero gracias a Lolapalooza triunfaron masivamente con su primer álbum
Bueno, en el libreto de Pretty Hate Machine Reznor nombra directamente a Jane´s como influencia, además de usar el sample de Had a dad, ya en el 89. Musicalmente a priori puede que no lo parezca, pero la agresividad de Jane´s le influyó mucho y también a la hora de escribir canciones, sólo que él usaba sintetizadores Y en el plano estético y en directo la influencia es clara (ese Farrell de cuero negro y maquillado)
No sé, a mí que en el tiempo coincidieran Mother´s - BSSM y Nothing´s - Ritual me parece una maravilla, algo irrepetible, sobre todo para ambos grupos que nunca han vuelto ni a acercarse a eso. Lo único que en mi caso decanta la balanza hacia el lado de Jane´s es Farrell, que lo pongo claramente sobre Kiedis (y eso que entonces era una bestia parda) pero a la vez BSSM es top ten de la década.
Fijate, no sabía ese dato de NIN, pero gracias!!
A ver, que yo no quiero restarles importancia a los Peppers, pero todo ha venido de las pajas con los pedos Frusciante.
"Breaking the Girl" también es un tema cuya atmosfera me recuerda a Jane's.
Sí, tiene ese algo entre las acústicas de Led Zep y la velvet.
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Me gustan Strays y The Great Scape Artist. Entre mucho y MUCHÍSIMO por momentos.
vernset- Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 16/07/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Y para mi Janes y RHCP me parece que hubo un momento en que se influían los unos a los otros. Y ambos serán recordados por la historia pero por motivos distintos. Para mi a nivel discográfico Janes siguen muy vivos. Los Red Hot desde OHM solo han tenido destellos aislados de genialidad. (aunque es una comparación injusta porque de Californication hasta The Getaway igual sí que saldrían dos discos de alto nivel).
Y bueno, la verdadera diferencia entre ambas bandas es que Farrel no es Kiedis. Con todo lo que ello conlleva.
Y bueno, la verdadera diferencia entre ambas bandas es que Farrel no es Kiedis. Con todo lo que ello conlleva.
vernset- Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 16/07/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
vernset escribió:Me gustan Strays y The Great Scape Artist. Entre mucho y MUCHÍSIMO por momentos.
A mi Strays me gusta mucho. The Great Scape....me parece fallido.
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Itlotg escribió:vernset escribió:Me gustan Strays y The Great Scape Artist. Entre mucho y MUCHÍSIMO por momentos.
A mi Strays me gusta mucho. The Great Scape....me parece fallido.
Dale otra oportunidad, es un disco tremendo que merecía más suerte
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
ion escribió:Itlotg escribió:vernset escribió:Me gustan Strays y The Great Scape Artist. Entre mucho y MUCHÍSIMO por momentos.
A mi Strays me gusta mucho. The Great Scape....me parece fallido.
Dale otra oportunidad, es un disco tremendo que merecía más suerte
Se la di en su momento.. es que lo encuentro aburrido
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
vernset- Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 16/07/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Jane's puede tener discos fallidos o malos lo que no han hecho nunca hasta ahora es rellenar sus discos de pop baboso y mononeuronal como llevan haciendo hace 20 años los guindilla.
lacan- Mensajes : 7456
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
lacan escribió:Jane's puede tener discos fallidos o malos lo que no han hecho nunca hasta ahora es rellenar sus discos de pop baboso y mononeuronal como llevan haciendo hace 20 años los guindilla.
Tú debes tener las orejas para sujetar el lápiz, como diría stoner.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Slovako escribió:lacan escribió:Jane's puede tener discos fallidos o malos lo que no han hecho nunca hasta ahora es rellenar sus discos de pop baboso y mononeuronal como llevan haciendo hace 20 años los guindilla.
Tú debes tener las orejas para sujetar el lápiz, como diría stoner.
como has caído
lacan- Mensajes : 7456
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
lacan escribió:Jane's puede tener discos fallidos o malos lo que no han hecho nunca hasta ahora es rellenar sus discos de pop baboso y mononeuronal como llevan haciendo hace 20 años los guindilla.
yeah!!
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
vernset escribió:
Puro Loaded!
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Dee-Dee escribió:Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Desde luego, para sacar BTW, Stadium, Getaway etc mejor quedarse sin hacer nada. Ahora va a ser que ser prolífico sacando basura legitima una carrera...
Los Pistols tienen un disco y los Guns dos. No es por nada...
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Pues eso. Que es más difícil patinar menos cuantos menos discos sacas. Y Jane's pese a tener una producción más bien cortita tiene un par de discos regularcillos.ion escribió:Dee-Dee escribió:Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Desde luego, para sacar BTW, Stadium, Getaway etc mejor quedarse sin hacer nada. Ahora va a ser que ser prolífico sacando basura legitima una carrera...
Los Pistols tienen un disco y los Guns dos. No es por nada...
Me alegra ver que no consideras al Chinese como un disco de los Guns
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Attikus- Mensajes : 22176
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20690
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Dee-Dee escribió:Pues eso. Que es más difícil patinar menos cuantos menos discos sacas. Y Jane's pese a tener una producción más bien cortita tiene un par de discos regularcillos.ion escribió:Dee-Dee escribió:Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Desde luego, para sacar BTW, Stadium, Getaway etc mejor quedarse sin hacer nada. Ahora va a ser que ser prolífico sacando basura legitima una carrera...
Los Pistols tienen un disco y los Guns dos. No es por nada...
Me alegra ver que no consideras al Chinese como un disco de los Guns
jaja, no, es un Axl Rose album.
Yo ya te digo que The Great Escape Artist no lo considero regular para nada. No se puede comparar con las 2 obras maestras que parieron pero es un disco muy notable. Y bastante anticomercial! Con Strays si que buscaban petarlo, no hay más que ver un tema tan directo como Superhero que curiosamente no fue single pero es uno de sus temas más populares gracias a la TV. Adoro esa canción pero ciertamente buscaban "algo". Eso si, no hay ni rastro de azúcar y babosidad como lo de Kiedis y cia.
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Attikus- Mensajes : 22176
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Yo es que no sé qué duda puede haber ahí, la verdad. No entiendo el debate
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Ojo, que a mí no me verás defender la producción de los Peppers de los últimos 20 años. Pero coño, se les niega el pan y la sal hasta al grupo que fueron sus 20 primeros años de carrera.ion escribió:Dee-Dee escribió:Pues eso. Que es más difícil patinar menos cuantos menos discos sacas. Y Jane's pese a tener una producción más bien cortita tiene un par de discos regularcillos.ion escribió:Dee-Dee escribió:Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Desde luego, para sacar BTW, Stadium, Getaway etc mejor quedarse sin hacer nada. Ahora va a ser que ser prolífico sacando basura legitima una carrera...
Los Pistols tienen un disco y los Guns dos. No es por nada...
Me alegra ver que no consideras al Chinese como un disco de los Guns
jaja, no, es un Axl Rose album.
Yo ya te digo que The Great Escape Artist no lo considero regular para nada. No se puede comparar con las 2 obras maestras que parieron pero es un disco muy notable. Y bastante anticomercial! Con Strays si que buscaban petarlo, no hay más que ver un tema tan directo como Superhero que curiosamente no fue single pero es uno de sus temas más populares gracias a la TV. Adoro esa canción pero ciertamente buscaban "algo". Eso si, no hay ni rastro de azúcar y babosidad como lo de Kiedis y cia.
Última edición por Dee-Dee el 04.03.22 19:08, editado 1 vez
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Woody escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Yo es que no sé qué duda puede haber ahí, la verdad. No entiendo el debate
Bueno, a ver, lo explico. Probablemente Guns N' Roses hayan hecho coger una guitarra a bastantes más chavales que los Peppers. Les hace más influyentes? No lo creo.
Jane's bajo mi punto de vista influyeron directamente a bandas que son enormes y otras tantas más underground. El impacto fue bestia, igual que The Replacements, por ejemplo. Me encantaría hacerle esa pregunta a Mike Patton, seguro que se parte de risa con lo de los Peppers.
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Woody escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Yo es que no sé qué duda puede haber ahí, la verdad. No entiendo el debate
Cabal.
El topic de Rosalía plagado de haters que ni les gusta ni les va a gustar.
El de culés lo mismo.
Y el de los Peppers plagado de nostálgicos del OHM que es una anécdota dentro de toda la vida del grupo. Anécdota de hace casi 30 años me cago en dios. Es todo ridículo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
ion escribió:Dee-Dee escribió:Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Desde luego, para sacar BTW, Stadium, Getaway etc mejor quedarse sin hacer nada. Ahora va a ser que ser prolífico sacando basura legitima una carrera...
Los Pistols tienen un disco y los Guns dos. No es por nada...
No, si ahora BtS y SA serán basura y todo.
Tanta laca creo que te ha alterado la percepción de la realidad.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Frusciante escribió:Woody escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Yo es que no sé qué duda puede haber ahí, la verdad. No entiendo el debate
Cabal.
El topic de Rosalía plagado de haters que ni les gusta ni les va a gustar.
El de culés lo mismo.
Y el de los Peppers plagado de nostálgicos del OHM que es una anécdota dentro de toda la vida del grupo. Anécdota de hace casi 30 años me cago en dios. Es todo ridículo
Lo que es ridículo es la carrera de los guindillas post Californication. Volvemos al eterno debate... es que ni siquiera es la misma banda.
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Frusciante escribió:Woody escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Yo es que no sé qué duda puede haber ahí, la verdad. No entiendo el debate
Cabal.
El topic de Rosalía plagado de haters que ni les gusta ni les va a gustar.
El de culés lo mismo.
Y el de los Peppers plagado de nostálgicos del OHM que es una anécdota dentro de toda la vida del grupo. Anécdota de hace casi 30 años me cago en dios. Es todo ridículo
Pero qué pollas dices, chalao
- Spoiler:
- hoy me ha entrado un poquito mejor el Poster Child de los cojones
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Slovako escribió:ion escribió:Dee-Dee escribió:Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Desde luego, para sacar BTW, Stadium, Getaway etc mejor quedarse sin hacer nada. Ahora va a ser que ser prolífico sacando basura legitima una carrera...
Los Pistols tienen un disco y los Guns dos. No es por nada...
No, si ahora BtS y SA serán basura y todo.
Tanta laca creo que te ha alterado la percepción de la realidad.
Yo laca?? jajaja desde cuando?
Y si, Stadium Arcadium y By the Way me parecen una basura, pero otra vez más, el eterno debate. Creo que habría que crear un topic de Peppers hasta 1999 y otro post, así todos contentos. Pero ciertamente, aquí convivimos fans antiguos con gente que les descubrió en la etapa azucarada.
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Depende de la definición de "influyente".
No obstante a mi ambas bandas me parecen influyentes pero si las comparas con sus propios referentes ( Led Zep , Velvet Underground, James Brown, George Clinton o Hendrix) se quedan en nada
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Slovako escribió:ion escribió:Dee-Dee escribió:Pero si Jane's tiene una producción discográfica más bien cortita. Y su último disco qué es ¿de 2009 o así? Coño qué han sacado cuatro discos en toda su carrera y dos son como poco flojitos.
Que leyendoos parace que son un puto grupo con 15 discos a sus espaldas y todos ellos inmaculados.
Desde luego, para sacar BTW, Stadium, Getaway etc mejor quedarse sin hacer nada. Ahora va a ser que ser prolífico sacando basura legitima una carrera...
Los Pistols tienen un disco y los Guns dos. No es por nada...
No, si ahora BtS y SA serán basura y todo.
Tanta laca creo que te ha alterado la percepción de la realidad.
Hombre Stadium Arcadium es basuraca de la buena, un horror que empieza en la portada y que no acaba nunca....
De vez en cuando legitimizáis alguna ponzoña de esas con "increible lo que hace frusciante en este tema"
Menos mal que han vuelto a grabar Walkabout con Frusci, venga... aún hay esperanza
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Woody escribió:Frusciante escribió:Woody escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Yo es que no sé qué duda puede haber ahí, la verdad. No entiendo el debate
Cabal.
El topic de Rosalía plagado de haters que ni les gusta ni les va a gustar.
El de culés lo mismo.
Y el de los Peppers plagado de nostálgicos del OHM que es una anécdota dentro de toda la vida del grupo. Anécdota de hace casi 30 años me cago en dios. Es todo ridículo
Pero qué pollas dices, chalao
- Spoiler:
hoy me ha entrado un poquito mejor el Poster Child de los cojones
Lo siento mucho. Ahora ya sabes en tus carnes lo que es "no deja de crecer".
A mí no se me va de la cabeza
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
ion escribió:Woody escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Yo es que no sé qué duda puede haber ahí, la verdad. No entiendo el debate
Bueno, a ver, lo explico. Probablemente Guns N' Roses hayan hecho coger una guitarra a bastantes más chavales que los Peppers. Les hace más influyentes? No lo creo.
Jane's bajo mi punto de vista influyeron directamente a bandas que son enormes y otras tantas más underground. El impacto fue bestia, igual que The Replacements, por ejemplo. Me encantaría hacerle esa pregunta a Mike Patton, seguro que se parte de risa con lo de los Peppers.
Bueno, es que aquí estás jugando con dos interpretaciones bastante libres de lo que significa "influir" y tú te quedas con la segunda porque así lo has decidido, pero no es ningún hecho objetivo...
Attikus- Mensajes : 22176
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
DumDumBoy escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Depende de la definición de "influyente".
No obstante a mi ambas bandas me parecen influyentes pero si las comparas con sus propios referentes ( Led Zep , Velvet Underground, James Brown, George Clinton o Hendrix) se quedan en nada
Claro, pero me ceñía a los dos grupos en cuestión.
Attikus- Mensajes : 22176
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Slovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
Pero Slovako que a ti te gusten todas las épocas de la banda no quiere decir que a todos nos tengan que gustar. Suerte la tuya.
A mi lo que vienen haciendo desde Californication (que más o menos salvo), no va mucho conmigo, no me gusta la manera que tiene de hacer pop. No pasa nada. Sigo disfrutando de sus discos clásicos e incluso de cosas por aquí y por allá de lo nuevo que sacan.
Pero vamos que es algo que les pasa a todas las bandas. Yo agradezco que sigan ahí. El día que se separen o lo dejen será muy triste.
Pero también hay que decir que tu tienes unas tragaderas tremendas con esta banda, (igual que otros con los Guns, o con quién sea). Este hilo no sería lo mismo sin el eterno debate pollaviejas vs pollablandas
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Attikus escribió:DumDumBoy escribió:Attikus escribió:el xavea e`lamoto escribió:Para mí ni de coña.Attikus escribió:No seré yo quien defienda a los RHCP pero su legado me parece mucho más influyente que el de Jane's. Aunque tenga dentro toneladas de mierda.
Que han vendido más, que son las famosos etc más influyentes lo dudo mucho.
¿En chavales que hayan querido sonar de una determinada manera cuando iban a montar un grupo? Para mí no hay duda. Y ni siquiera me refiero a los últimos 20 años.
Depende de la definición de "influyente".
No obstante a mi ambas bandas me parecen influyentes pero si las comparas con sus propios referentes ( Led Zep , Velvet Underground, James Brown, George Clinton o Hendrix) se quedan en nada
Claro, pero me ceñía a los dos grupos en cuestión.
Pues yo no veo claro que ninguna de las dos bandas destaque más que la otra a nivel de influencia. A nivel de éxito está claro que sí.
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Dee-Dee escribió:O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
jaja no voy a defender Absurd, porque es "cosa mía", pero si los Peppers sacaran algo como Hard Skool estaríamos haciéndonos pajas. Ya te digo que los dos temas que han sacado me parecen bastante correctos, es un buen inicio y seguro que el disco tendrá momentos. Es el momento de madurez, dejarse de azúcar y hacer algo por lo menos decente. Metallica para mi gusto lo han hecho muy bien desde Death Magnetic por ejemplo, solo pido eso...
Y si te gustan los discos post Californication, good for you! Pero para mi son terribles, sin excepción. Es lo que hay
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Si Kiedis se afeitara el bigote las canciones serían un poco menos mierder.
Drakixx- Mensajes : 21881
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Drakixx escribió:Si Kiedis se afeitara el bigote las canciones serían un poco menos mierder.
jajajajaja ahí le has dado! La verdad es que es un poco Spinal Tap el tipo en estos momentos. Eso si, me muero de ganas de verles con Frusciante en directo, aunque según el repertorio la decepción podría ser mayúscula
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Sí claro, y que me guste Road Trippin también es cosa mía pero tú no te cortaste en decir que hacemos oro de un pedo de Frusciante cuando los fans de otras bandas también tragais mierda a paladas. Cuando uno es fan se pierde la objetividad en cierto modo.ion escribió:Dee-Dee escribió:O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
jaja no voy a defender Absurd, porque es "cosa mía", pero si los Peppers sacaran algo como Hard Skool estaríamos haciéndonos pajas. Ya te digo que los dos temas que han sacado me parecen bastante correctos, es un buen inicio y seguro que el disco tendrá momentos. Es el momento de madurez, dejarse de azúcar y hacer algo por lo menos decente. Metallica para mi gusto lo han hecho muy bien desde Death Magnetic por ejemplo, solo pido eso...
Y si te gustan los discos post Californication, good for you! Pero para mi son terribles, sin excepción. Es lo que hay
Y a mí me gustan hasta By the way. No me corto en decir que todo lo que han hecho desde ahí es, en un 90%, una mierda inmensa. A ver qué fan de otro grupo reconoce eso. Que te pasas por el topic de Axl a leer y si no has escuchado el Chinese te crees que estás ante no sé, el Downward Spiral o algo así.
Última edición por Dee-Dee el 04.03.22 19:49, editado 1 vez
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
pues yo pienso que del stadium se saca un disco de 13 o 14 temas de bueno como el californicationion escribió:Dee-Dee escribió:O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
jaja no voy a defender Absurd, porque es "cosa mía", pero si los Peppers sacaran algo como Hard Skool estaríamos haciéndonos pajas. Ya te digo que los dos temas que han sacado me parecen bastante correctos, es un buen inicio y seguro que el disco tendrá momentos. Es el momento de madurez, dejarse de azúcar y hacer algo por lo menos decente. Metallica para mi gusto lo han hecho muy bien desde Death Magnetic por ejemplo, solo pido eso...
Y si te gustan los discos post Californication, good for you! Pero para mi son terribles, sin excepción. Es lo que hay
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20690
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
es que el chinese es casi tan bueno, y el viaje de creación es alucinanteDee-Dee escribió:Sí claro, y que me guste Road Trippin también es cosa mía pero tú no te cortaste en decir que hacemos oro de un pedo de Frusciante cuando los fans de otras bandas también tragais mierda a paladas. Cuando uno es fan se pierde la objetividad en cierto modo.ion escribió:Dee-Dee escribió:O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
jaja no voy a defender Absurd, porque es "cosa mía", pero si los Peppers sacaran algo como Hard Skool estaríamos haciéndonos pajas. Ya te digo que los dos temas que han sacado me parecen bastante correctos, es un buen inicio y seguro que el disco tendrá momentos. Es el momento de madurez, dejarse de azúcar y hacer algo por lo menos decente. Metallica para mi gusto lo han hecho muy bien desde Death Magnetic por ejemplo, solo pido eso...
Y si te gustan los discos post Californication, good for you! Pero para mi son terribles, sin excepción. Es lo que hay
Y a mí me gustan hasta By the way. No me corto en decir que todo lo que han hecho desde ahí es, en un 90%, una mierda inmensa. A ver qué fan de otro grupo reconoce eso. Que te pasas por el topic de Axl a leer y si no has escuchado el Chinese te crees que estás ante no sé, el Downward Spiral o algo así.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20690
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Te leo a menudo en otros topic Xavea y me das envidia. Disfrutas de casi todo incluidos 14 temas del SAel xavea e`lamoto escribió:es que el chinese es casi tan bueno, y el viaje de creación es alucinanteDee-Dee escribió:Sí claro, y que me guste Road Trippin también es cosa mía pero tú no te cortaste en decir que hacemos oro de un pedo de Frusciante cuando los fans de otras bandas también tragais mierda a paladas. Cuando uno es fan se pierde la objetividad en cierto modo.ion escribió:Dee-Dee escribió:O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
jaja no voy a defender Absurd, porque es "cosa mía", pero si los Peppers sacaran algo como Hard Skool estaríamos haciéndonos pajas. Ya te digo que los dos temas que han sacado me parecen bastante correctos, es un buen inicio y seguro que el disco tendrá momentos. Es el momento de madurez, dejarse de azúcar y hacer algo por lo menos decente. Metallica para mi gusto lo han hecho muy bien desde Death Magnetic por ejemplo, solo pido eso...
Y si te gustan los discos post Californication, good for you! Pero para mi son terribles, sin excepción. Es lo que hay
Y a mí me gustan hasta By the way. No me corto en decir que todo lo que han hecho desde ahí es, en un 90%, una mierda inmensa. A ver qué fan de otro grupo reconoce eso. Que te pasas por el topic de Axl a leer y si no has escuchado el Chinese te crees que estás ante no sé, el Downward Spiral o algo así.
Lo del Chinese no entro ni a comentarlo
Dee-Dee- Mensajes : 1615
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Dee-Dee escribió:Sí claro, y que me guste Road Trippin también es cosa mía pero tú no te cortaste en decir que hacemos oro de un pedo de Frusciante cuando los fans de otras bandas también tragais mierda a paladas. Cuando uno es fan se pierde la objetividad en cierto modo.ion escribió:Dee-Dee escribió:O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
jaja no voy a defender Absurd, porque es "cosa mía", pero si los Peppers sacaran algo como Hard Skool estaríamos haciéndonos pajas. Ya te digo que los dos temas que han sacado me parecen bastante correctos, es un buen inicio y seguro que el disco tendrá momentos. Es el momento de madurez, dejarse de azúcar y hacer algo por lo menos decente. Metallica para mi gusto lo han hecho muy bien desde Death Magnetic por ejemplo, solo pido eso...
Y si te gustan los discos post Californication, good for you! Pero para mi son terribles, sin excepción. Es lo que hay
Y a mí me gustan hasta By the way. No me corto en decir que todo lo que han hecho desde ahí es, en un 90%, una mierda inmensa. A ver qué fan de otro grupo reconoce eso. Que te pasas por el topic de Axl a leer y si no has escuchado el Chinese te crees que estás ante no sé, el Downward Spiral o algo así.
Hombre, Chinese es muy respetable, con sus luces y sombras, no soy ultra defensor de Axl, y solo tienes que leer mi libro para darte cuenta de ello. Por mucho que sea mi banda favorita. Pero lo de los Peppers fue una decepción tremenda! Creo que pocas veces me ha pasado, igual con Manson, pero en estudio siempre hizo cosas interesantes.
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Chinese respetable pero BtW o SA no. Claro, y yo me lo creo.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
el chinese es algo personal, lo reconozco .Dee-Dee escribió:Te leo a menudo en otros topic Xavea y me das envidia. Disfrutas de casi todo incluidos 14 temas del SAel xavea e`lamoto escribió:es que el chinese es casi tan bueno, y el viaje de creación es alucinanteDee-Dee escribió:Sí claro, y que me guste Road Trippin también es cosa mía pero tú no te cortaste en decir que hacemos oro de un pedo de Frusciante cuando los fans de otras bandas también tragais mierda a paladas. Cuando uno es fan se pierde la objetividad en cierto modo.ion escribió:Dee-Dee escribió:O AbsurdSlovako escribió:Ion, ¿sabes el problema? Que tu no disfrutas nada de lo que ha hecho el grupo en más de 20 años y yo me trago el Freaky, el Mothers, el SA o el the Getaway por igual. Porque aunque negueis la mayor siguen siendo los mismos tíos.
Unos tíos que hacían una música con 20 años, otra distinta con 35 y otra diferente con 60. Porque lo contrario sería hortera, ridículo y simplista hasta la náusea.
No ver lo extraordinario que hay en evolucionar en 18 años de una canción como True men don't kill coyotes a otra como Don't forget me, con todas las etapas intermedias, es de negar la realidad y la grandeza de una banda.
Luego hay otras bandas que sacan el Hard skool de turno tras casi 15 años de silencio y sacamos las zambombas a relucir como algo excepcional.
jaja no voy a defender Absurd, porque es "cosa mía", pero si los Peppers sacaran algo como Hard Skool estaríamos haciéndonos pajas. Ya te digo que los dos temas que han sacado me parecen bastante correctos, es un buen inicio y seguro que el disco tendrá momentos. Es el momento de madurez, dejarse de azúcar y hacer algo por lo menos decente. Metallica para mi gusto lo han hecho muy bien desde Death Magnetic por ejemplo, solo pido eso...
Y si te gustan los discos post Californication, good for you! Pero para mi son terribles, sin excepción. Es lo que hay
Y a mí me gustan hasta By the way. No me corto en decir que todo lo que han hecho desde ahí es, en un 90%, una mierda inmensa. A ver qué fan de otro grupo reconoce eso. Que te pasas por el topic de Axl a leer y si no has escuchado el Chinese te crees que estás ante no sé, el Downward Spiral o algo así.
Lo del Chinese no entro ni a comentarlo
Y ya fuera coña, en SA hay buenos temas,turn It again por ejemplo
Pero si, disfruto de cualquier mierda
Última edición por el xavea e`lamoto el 04.03.22 21:02, editado 1 vez
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20690
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
repetí el post, sorry
Última edición por ion el 04.03.22 21:09, editado 1 vez
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Vaya tela todo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Slovako escribió:Chinese respetable pero BtW o SA no. Claro, y yo me lo creo.
Hombre, creo que ya no es mi opinión subjetiva
Axl jamás grabaría algo tan vergonzante como "Snow" o "By the Way". Que de hecho son un insulto para el power pop, que es lo que pretendían. Y eso que ha grabado cagarros considerables, pero de ese nivel ninguno. De todas maneras, esto es normal, a mi me gusta comer McDonadls pero soy consciente de que es una basura.
ion- Mensajes : 11952
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Página 16 de 20. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Temas similares
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Página 16 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.