Set y Partido 2.0

Perry go round escribió:Está claro que a mucha gente no le cae bien Nadal.
Nadal decía el otro día que no se puede vivir pensando en si el vecino tiene una casa más grande que la tuya. Que tienes que valorar lo que tienes tú.
En España -y en otras partes también, pero hoy nos atañe el caso que tenemos entre nosotros- hay mucha gente que vive su vida con los valores opuestos a esos expuestos por Rafa: envidiar, menospreciar e intentar desprestigiar al que consigue cosas con su esfuerzo. Seguramente porque eso refleja algún tipo de inseguridad, complejo, vergüenza, fustración o qué sé yo propios.
Cuando se encuentran con alguien que  consigue éxitos con el sudor de su frente y una ética de trabajo impecables, y que además tiene una mentalidad sana, en vez de plantearse dar lo mejor de sí mismos en mejorar su propia vida, parece que les jode el doble y se esfuerzan el doble pero en mejorarse a sí mismos, sino en el menosprecio y el intento de desprestigio a los demás.  Es un espectáculo bastante penoso de ver.

O sea, a ver si he entendido bien... si me cae mal Nadal (el personaje público, no la persona porque no le conozco) porque nunca me ha dado buen feeling tanta corrección y nunca me gustó su rollo de miraditas al rival (algo que es cierto que hace menos ahora), sus gritos, sus vamos, su relación con la famila real, el entorno patriótico, y todo ese rollo de ensalzar su figura poco menos que a Ghandi o Jesucritso por que es la mejor persona ever.. Entonces es que le tengo envidia y soy un pobre desgraciado acomplejado?  
Acabáramos! A ver si me tiene que gustar todo aquel deportista que es ensalzado como heroe patriota.. Por qué no puede ser simplemente que no me gusta y ya está? sin odios ni nada, porque odiar no le odio. Como voy a odiar a alguien que no conozco y no me ha hecho nada..

Y como deportista por supuesto me parece mas que digno de admirar y un tenista único. Faltaria. Pero no me cae bien, el personaje público, y ya está.

Sugerio escribió:

Si no le llaman Rafa vacuNadal, ni son conspiranoicos ni son nada

Y por mucha mierda que querais tirar, Indurain es irrepetible

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Que yo sepa pago a la hacienda Guipuzcoana para pagar lo menos pero de ahi a no pagar nada o como hacen otros irse a Andorra o Suiza hay mucha diferencia. Con la pasta que tiene podía tributar en otro pais donde tuviese que pagar menos y no lo ha hecho.

Rikileaks escribió:Y por mucha mierda que querais tirar, Indurain es irrepetible

Dios.

iontxu escribió:

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Que yo sepa pago a la hacienda Guipuzcoana para pagar lo menos pero de ahi a no pagar nada o como hacen otros irse a Andorra o Suiza hay mucha diferencia. Con la pasta que tiene podía tributar en otro pais donde tuviese que pagar menos y no lo ha hecho.

si,una Sicav de esas,que se paga una mierda,decia en una entrevista que cuando venian las facturas de Hacienda se sentia menos español ,yo creo que es bastante criticable,siendo megamultimillonario,teniendo la vida solucionada de nacimiento,etc

Madre mia, como están las cabezas. Nadal puede caer bien o mal pero es un tipo que todo lo que consigue es a base de trabajo, cabeza muy dura y muy bien amueblada y un comportamiento ejemplar a todos los niveles. Como todos nosotros no le conozco personalmente pero desde luego nos iría mucho mejor si hubiese más Nadales y menos tipos como el 90% de deportistas y, en general, de los personajes que pululan por ahí. Por cierto, en el grupo de Nadal también meto a Roger, todo un caballero. Y desde luego no entra Djokovic que si que tiene mala baba, se cree por encima del bien y del mal y encima es un mentiroso. Pues mira, jodete que el título se lo ha llevado Rafa. A partir de ahí surgen los negacionistas que han apoyado al serbio comprando eso de que es Espartaco, Jesucristo o su puta madre. Y no digo todos pero estoy de acuerdo que mucha gente lo único que le tiene a Nadal es envidia, simple y llanamente. Es una pena pero es así.

Elephant Man escribió:

Perry go round escribió:Está claro que a mucha gente no le cae bien Nadal.
Nadal decía el otro día que no se puede vivir pensando en si el vecino tiene una casa más grande que la tuya. Que tienes que valorar lo que tienes tú.
En España -y en otras partes también, pero hoy nos atañe el caso que tenemos entre nosotros- hay mucha gente que vive su vida con los valores opuestos a esos expuestos por Rafa: envidiar, menospreciar e intentar desprestigiar al que consigue cosas con su esfuerzo. Seguramente porque eso refleja algún tipo de inseguridad, complejo, vergüenza, fustración o qué sé yo propios.
Cuando se encuentran con alguien que  consigue éxitos con el sudor de su frente y una ética de trabajo impecables, y que además tiene una mentalidad sana, en vez de plantearse dar lo mejor de sí mismos en mejorar su propia vida, parece que les jode el doble y se esfuerzan el doble pero en mejorarse a sí mismos, sino en el menosprecio y el intento de desprestigio a los demás.  Es un espectáculo bastante penoso de ver.

O sea, a ver si he entendido bien... si me cae mal Nadal (el personaje público, no la persona porque no le conozco) porque nunca me ha dado buen feeling tanta corrección y nunca me gustó su rollo de miraditas al rival (algo que es cierto que hace menos ahora), sus gritos, sus vamos, su relación con la famila real, el entorno patriótico, y todo ese rollo de ensalzar su figura poco menos que a Ghandi o Jesucritso por que es la mejor persona ever.. Entonces es que le tengo envidia y soy un pobre desgraciado acomplejado?  
Acabáramos! A ver si me tiene que gustar todo aquel deportista que es ensalzado como heroe patriota.. Por qué no puede ser simplemente que no me gusta y ya está? sin odios ni nada, porque odiar no le odio. Como voy a odiar a alguien que no conozco y no me ha hecho nada..

Y como deportista por supuesto me parece mas que digno de admirar y un tenista único. Faltaria. Pero no me cae bien, el personaje público, y ya está.

No has entendido bien, no.

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Caer peor que Fernando Alonso tiene que ser complicado.

Dicho esto creo que Nadal tampoco cae especialmente bien, por lo menos en mi entorno. Que es un gran deportista seguro, el mejor de la historia en España, seguramente, pero el tipo ha hecho declaraciones en las que ha metido la pata y se ha visto un cierto posicionamiento político hacia la derecha que no le ayuda. Luego el tener de "coleguitas" a personajes como Feliciano, Ferrer, Almagro y demás infraseres tampoco ayuda.

Perry go round escribió:

Elephant Man escribió:

Perry go round escribió:Está claro que a mucha gente no le cae bien Nadal.
Nadal decía el otro día que no se puede vivir pensando en si el vecino tiene una casa más grande que la tuya. Que tienes que valorar lo que tienes tú.
En España -y en otras partes también, pero hoy nos atañe el caso que tenemos entre nosotros- hay mucha gente que vive su vida con los valores opuestos a esos expuestos por Rafa: envidiar, menospreciar e intentar desprestigiar al que consigue cosas con su esfuerzo. Seguramente porque eso refleja algún tipo de inseguridad, complejo, vergüenza, fustración o qué sé yo propios.
Cuando se encuentran con alguien que  consigue éxitos con el sudor de su frente y una ética de trabajo impecables, y que además tiene una mentalidad sana, en vez de plantearse dar lo mejor de sí mismos en mejorar su propia vida, parece que les jode el doble y se esfuerzan el doble pero en mejorarse a sí mismos, sino en el menosprecio y el intento de desprestigio a los demás.  Es un espectáculo bastante penoso de ver.

O sea, a ver si he entendido bien... si me cae mal Nadal (el personaje público, no la persona porque no le conozco) porque nunca me ha dado buen feeling tanta corrección y nunca me gustó su rollo de miraditas al rival (algo que es cierto que hace menos ahora), sus gritos, sus vamos, su relación con la famila real, el entorno patriótico, y todo ese rollo de ensalzar su figura poco menos que a Ghandi o Jesucritso por que es la mejor persona ever.. Entonces es que le tengo envidia y soy un pobre desgraciado acomplejado?  
Acabáramos! A ver si me tiene que gustar todo aquel deportista que es ensalzado como heroe patriota.. Por qué no puede ser simplemente que no me gusta y ya está? sin odios ni nada, porque odiar no le odio. Como voy a odiar a alguien que no conozco y no me ha hecho nada..

Y como deportista por supuesto me parece mas que digno de admirar y un tenista único. Faltaria. Pero no me cae bien, el personaje público, y ya está.

No has entendido bien, no.

Vale

Con la perspectiva que da el tiempo y con toda la información que se tiene a día de hoy es innegable que Indurain se dopaba,como lo hacían el 99% de los correderos que destacaron en aquellos años.

Y que Indurain reconoció en aquella entrevista que se dopaba diciéndolo sin decirlo también.

Indurain admitió que se dopaba y Toni Nadal es de VOX.

Sigamos con el debate tenístico.

Davies escribió:
Y que Indurain reconoció en aquella entrevista que se dopaba diciéndolo sin decirlo también.

Deja de hacer el ridículo,anda.

Hanset escribió:

Davies escribió:
Y que Indurain reconoció en aquella entrevista que se dopaba diciéndolo sin decirlo también.

Deja de hacer el ridículo,anda.

Ah,que me estás contestando con tu doble nick.

No te molestes,te tengo en ignorados.

Davies escribió:

Hanset escribió:

Davies escribió:
Y que Indurain reconoció en aquella entrevista que se dopaba diciéndolo sin decirlo también.

Deja de hacer el ridículo,anda.

Ah,que me estás contestando con tu doble nick.

No te molestes,tengo en ignorados.

Yo no tengo doble nick.Te estás confundiendo de forero.

pinkpanther escribió:

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Caer peor que Fernando Alonso tiene que ser complicado.

Dicho esto creo que Nadal tampoco cae especialmente bien, por lo menos en mi entorno. Que es un gran deportista seguro, el mejor de la historia en España, seguramente, pero el tipo ha hecho declaraciones en las que ha metido la pata y se ha visto un cierto posicionamiento político hacia la derecha que no le ayuda. Luego el tener de "coleguitas" a personajes como Feliciano Ferrer, Almagro y demás infraseres tampoco ayuda.

Tuve la oportunidad de conocer a Ferrer y es un tío muy majo. No sé,creo que no tiene que ver con alguien como Feliciano.

Están tardando en hacerle Conde,Marqués,Barón o lo que sea.

Madre mía cómo está el hilo
Cuando se vuelva a hablar de tenis me pasaré por aquí

Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

FatMike91 escribió:Madre mía cómo está el hilo
Cuando se vuelva a hablar de tenis me pasaré por aquí

A esto me refería.
Una cosa es que cada uno tenga su visión y le caiga mejor o peor un deportista. Otra cosa es que un chaval que nunca se mete con nadie consigue un logro deportivo histórico y mucha gente se dedica a echar mierda sobre él para que no se hable de su logro deportivo. Esas son las personas con taras mentales, las que intentan enmierdar cuando alguien consigue algo. No las que tienen su opinión pero se la guardan para cuando proceda.
Ahora entiendes lo que decía, ElephantMan?

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Ayer sin ir más lejos oí por la mañana a Carreño decir que Nadal nunca ha hecho un mal gesto o tenido una actitud reprochable ni fuera ni dentro de la pista(lo cual es falso).Inda llamó mamarrachos a todos los que tengan algo malo que decir de Nadal.
Por la tarde,en la radio,otro periodista lo calificó como "un ser superior",eso sí,en tono jocosillo.
Y luego por la noche Juanma Castaño puso a parir a un exdirectivo del Barça por escribir un tweet en el que dice que Nadal para el representa lo mismo que el Real Madrid cuando gana,para acabar soltando que ese exdirectivo es un "don nadie"...,pues para ser un "don nadie" le dedicó los primeros 5 minutos de programa ridiculizándolo.

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Ayer sin ir más lejos oí por la mañana a Carreño decir que Nadal nunca ha hecho un mal gesto o tenido una actitud reprochable ni fuera ni dentro de la pista(lo cual es falso).Inda llamó mamarrachos a todos los que tengan algo malo que decir de Nadal.
Por la tarde,en la radio,otro periodista lo calificó como "un ser superior",eso sí,en tono jocosillo.
Y luego por la noche Juanma Castaño puso a parir a un exdirectivo del Barça por escribir un tweet en el que dice que Nadal para el representa lo mismo que el Real Madrid cuando gana,para acabar soltando que ese exdirectivo es un "don nadie"...,pues para ser un "don nadie" le dedicó los primeros 5 minutos de programa ridiculizándolo.

Pues déjate de leer o escuchar a determinados infraseres y disfruta del tenis. Yo lo hago y guay

Polar Bear escribió:

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Ayer sin ir más lejos oí por la mañana a Carreño decir que Nadal nunca ha hecho un mal gesto o tenido una actitud reprochable ni fuera ni dentro de la pista(lo cual es falso).Inda llamó mamarrachos a todos los que tengan algo malo que decir de Nadal.
Por la tarde,en la radio,otro periodista lo calificó como "un ser superior",eso sí,en tono jocosillo.
Y luego por la noche Juanma Castaño puso a parir a un exdirectivo del Barça por escribir un tweet en el que dice que Nadal para el representa lo mismo que el Real Madrid cuando gana,para acabar soltando que ese exdirectivo es un "don nadie"...,pues para ser un "don nadie" le dedicó los primeros 5 minutos de programa ridiculizándolo.

Pues déjate de leer o escuchar a determinados infraseres y disfruta del tenis. Yo lo hago y guay

Toda la razón.

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Que yo sepa es zurdo...

morley escribió:

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Que yo sepa es zurdo...

La familia también se ha manifestado bastantes veces en contra con respecto a la política educativa del PP en baleares con el catalán, todo sea dicho.

iontxu escribió:

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Que yo sepa pago a la hacienda Guipuzcoana para pagar lo menos pero de ahi a no pagar nada o como hacen otros irse a Andorra o Suiza hay mucha diferencia. Con la pasta que tiene podía tributar en otro pais donde tuviese que pagar menos y no lo ha hecho.

Hombre, desde luego lo criticable aquí son las normas tributarias referidas. Un paraiso fiscal que no sólo roba la pasta por la que tributa de menos Nadal, sino la de otras cientos de empresas del resto de España. Ya se dejo Bildu la pasta y los recursos en intentar trincar a Nadal por eso, mucho más esfuerzo del que dedicaron a desmontar las artimañas financieras del PNV.

Euskadi y Navarra siguen siendo un paraiso fiscal para las rentas del capital, no obstante.

Perry go round escribió:

FatMike91 escribió:Madre mía cómo está el hilo
Cuando se vuelva a hablar de tenis me pasaré por aquí

A esto me refería.
Una cosa es que cada uno tenga su visión y le caiga mejor o peor un deportista. Otra cosa es que un chaval que nunca se mete con nadie consigue un logro deportivo histórico y mucha gente se dedica a echar mierda sobre él para que no se hable de su logro deportivo. Esas son las personas con taras mentales, las que intentan enmierdar cuando alguien consigue algo. No las que tienen su opinión pero se la guardan para cuando proceda.
Ahora entiendes lo que decía, ElephantMan?

Entiendo perfectamente.
De hecho recuerdo ayer entrar aquí y flipar también con los comentarios que se estaban diciendo, y así lo expresé.
Que oye, no soy seguidor de Nadal y no me caerá bien, pero sus 21 GS son trabajados y muy merecidos, y enhorabuena por ello, faltaría mas.
Mientras luego no me den la turra.. y con eso basta con no entrar en Marca y no poner la tele.

morley escribió:

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Que yo sepa es zurdo...

No era diestro entrenado a zurdo aposta? ambidiestro? como Dembele?

Elephant Man escribió:

morley escribió:

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Que yo sepa es zurdo...

No era diestro entrenado a zurdo aposta? ambidiestro? como Dembele?

Es diestro en el resto de cosas pero se forzó a entrenar con la zurda. Algo muy loco. Que digo yo... Que oportunidad perdida de tener dos derechas...

Zoetrope escribió:No sabía que Toro también estaba mentido en todo esto. Fijaros la coincidencia entre el logotipo ese de Rafa y su avatar.

Yo solo tengo que añadir que el diseño gráfico del avatar es cosa de Stoneheart, que no sé que influencias ocultas tiene

morley escribió:

Elephant Man escribió:

morley escribió:

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Que yo sepa es zurdo...

No era diestro entrenado a zurdo aposta? ambidiestro? como Dembele?

Es diestro en el resto de cosas pero se forzó a entrenar con la zurda. Algo muy loco. Que digo yo... Que oportunidad perdida de tener dos derechas...

Mi hijo es diestro para todo pero zurdo para el fútbol.
Pero si le das una raqueta le da igual con la derecha que con la izquierda

Es una auténtica pena que haya heredado los genes de su padre

Zoetrope escribió:
Sigues tergiversando dando a entender lo que no ocurrió.
Induracion dijo "siguiente pregunta", ni dijo no sé, ni hubo ningún tipo de silencio dramático en el que luchaba contra sus fantasmas, más allá del silencio que dejaría García porque no admitía esa respuesta y querría hacer su número.
https://blogs.elcorreo.com/aletheia/2010/12/13/aquella-entrevista-indurain-sobre-dopaje/

Me gustaría volver a oír aquel audio, pero ni siquiera es tan dramático como dice este artículo. Fue en julio de 1998, el día que se retiraron los equipos españoles del Tour (o al día siguiente.... uno de esos días).

Antes de la entrevista García le dijo: "Miguel, si en algún momento de la charla prefieres pasar por alto una pregunta, me dices que pase a la siguiente y ya está". Entonces hablaron del Tour, que si el Festina, que si pobres corredores que les tratan como delincuentes.... y García le pregunta lo de si alguna vez se ha dopado.

Indurain dice "siguiente pregunta". Y García no dice nada, titubea un poco, medio espeta un "pero...", y pasa a la siguiente pregunta, como había prometido.

Yo, en aquel momento, también lo vi como una confesión implícita. Pero no es verdad que "hasta Indurain dijo una vez que con espaguetis sólo no se puede ganar un Tour", eso es falso.

Ahora pensando, si contesta que no (y todos sabemos que la respuesta es "sí"), al día siguiente el titular es "Indurain dice que él jamás se ha dopado", y ya tienes el cristo montado. Quizás fuera inteligente pasar del tema.

Marcial Garañón escribió:Respecto a Indurain, yo no tengo la más mínima duda de que se enchufaba de todo. Igual, igual que sus rivales.

Como ya mantuve el otro día en este mismo topic, yo doy por hecho que en el deporte de élite, sobre todo en los que mueven mucha pasta, todo dios se enchufa todo lo que los sistemas de detección de las autoridades deportivas (que no la ley, ni el fair play) les permite.

Pero todo pichichi ¡eh!. No un par de díscolos aquí o allá. Y eso incluye a Nadal, Djokovic y Federer, por supuesto.

Y lo de los ciclistas y maratonianos de la era Fuentes/Ferrari, en fin, la duda casi ofende.

Otro saludo. Marcial Garañón

Mira, de Djokovic podemos decir que "cualquier cosa" no se pincha con tal de intentar ganar.

iontxu escribió:

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Que yo sepa pago a la hacienda Guipuzcoana para pagar lo menos pero de ahi a no pagar nada o como hacen otros irse a Andorra o Suiza hay mucha diferencia. Con la pasta que tiene podía tributar en otro pais donde tuviese que pagar menos y no lo ha hecho.

Para ser un símbolo nacional habrá,encima,que estarle eternamente agradecidos.

Inútil escribió:

Marcial Garañón escribió:Respecto a Indurain, yo no tengo la más mínima duda de que se enchufaba de todo. Igual, igual que sus rivales.

Como ya mantuve el otro día en este mismo topic, yo doy por hecho que en el deporte de élite, sobre todo en los que mueven mucha pasta, todo dios se enchufa todo lo que los sistemas de detección de las autoridades deportivas (que no la ley, ni el fair play) les permite.

Pero todo pichichi ¡eh!. No un par de díscolos aquí o allá. Y eso incluye a Nadal, Djokovic y Federer, por supuesto.

Y lo de los ciclistas y maratonianos de la era Fuentes/Ferrari, en fin, la duda casi ofende.

Otro saludo. Marcial Garañón

Mira, de Djokovic podemos decir que "cualquier cosa" no se pincha con tal de intentar ganar.

¡Bien visto! Se meterá únicamente sustancias escogidas.

Otro saludo. Marcial Garañón

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Ayer sin ir más lejos oí por la mañana a Carreño decir que Nadal nunca ha hecho un mal gesto o tenido una actitud reprochable ni fuera ni dentro de la pista(lo cual es falso).Inda llamó mamarrachos a todos los que tengan algo malo que decir de Nadal.
Por la tarde,en la radio,otro periodista lo calificó como "un ser superior",eso sí,en tono jocosillo.
Y luego por la noche Juanma Castaño puso a parir a un exdirectivo del Barça por escribir un tweet en el que dice que Nadal para el representa lo mismo que el Real Madrid cuando gana,para acabar soltando que ese exdirectivo es un "don nadie"...,pues para ser un "don nadie" le dedicó los primeros 5 minutos de programa ridiculizándolo.

Acabo de leer las lindezas del directivo del Barsa al que creo que te refieres y siendo todo respetable es el tipico ultra con el que no se puede hablar. Un tal Alfonso Godall, aquí algunas lindezas que suelta.

"Rafael Navidad me ha dado angustia desde el primer día. Le meto en el mismo saco que a La Roja, el Real Madrid, Fernando Alonso y todo lo que represente al Estado enemigo (El Rafael Navidad m'ha fet angúnia des del primer dia. El tinc al mateix sac que la roja, el RM, Alonso i tot el que representi l'estat enemic)", tuiteó Alfons Godall.

Pero tiene otras "mejores", que ha dicho en su día

"Los catalanes somos unos ciudadanos castigados por la desgracia y las injusticias históricas"

"El destino y la desgracia nos ha llevado a tener que ser españoles y sufrir las consecuencias. Por eso entendemos la desgracia de Japón y de su gente. Viven en la desgracia de tener que sufrir los terremotos y tsunamis. La diferencia es que nosotros lo podemos resolver. Todo el apoyo a la gente de Japón", apuntó el ex directivo de Joan Laporta.

https://www.marca.com/buzz/2022/02/01/61f8ddeeca4741586a8b4579.html

Yo me lo tomo a guasa pero me gusta que le joda que gane Rafa. Debe llevar más de 15 años tragando inquina

Melifluo escribió:

iontxu escribió:

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Que yo sepa pago a la hacienda Guipuzcoana para pagar lo menos pero de ahi a no pagar nada o como hacen otros irse a Andorra o Suiza hay mucha diferencia. Con la pasta que tiene podía tributar en otro pais donde tuviese que pagar menos y no lo ha hecho.

Hombre, desde luego lo criticable aquí  son las normas tributarias referidas. Un paraiso fiscal que no sólo roba la pasta por la que tributa de menos Nadal, sino la de otras cientos de empresas del resto de España. Ya se dejo Bildu la pasta y los recursos en intentar trincar a Nadal por eso, mucho más esfuerzo del que dedicaron a desmontar las artimañas financieras del PNV.

Euskadi y Navarra siguen siendo un paraiso fiscal para las rentas del capital,  no obstante.

Pero si en Madrid se tributa menos..

Terrremoto sería muy fan si Nadal fuera independista. Rigor.

Johnny99 escribió:

Davies escribió:

Johnny99 escribió:Pero bueno, vamos a ver, en el caso de que Nadal sea de derechas, que no lo sé ¿Condiciona que te caiga bien o mal? Yo estoy en la antípodas de ese pensamiento pero vamos, no me condiciona en nada lo que opine de una persona su ideología. Es más, conozco gente más posicionada a la izquierda que es gilipollas perdida y gente de derechas majisima y al revés igual. A mi de Nadal me gusta la humildad con la que siempre habla y raro es que le pilles en un renuncio. Por cierto, desde hace muchos años paga sus impuestos en España y no como otros como Arancha Sanchez Vicario que mucha muñequera de España y la tia estaba domiciliada en Andorra. Nadal podría hacer lo mismo y no actúa asi, otra prueba más para que me caiga bien. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y por supuesto es libre de pensar y hacer lo que le de la gana.

A mí me da igual que Nadal sea de derechas,que lo es.Lo que no soporto es todo la mierda que nos quieren meter en la cabeza.

Ayer sin ir más lejos oí por la mañana a Carreño decir que Nadal nunca ha hecho un mal gesto o tenido una actitud reprochable ni fuera ni dentro de la pista(lo cual es falso).Inda llamó mamarrachos a todos los que tengan algo malo que decir de Nadal.
Por la tarde,en la radio,otro periodista lo calificó como "un ser superior",eso sí,en tono jocosillo.
Y luego por la noche Juanma Castaño puso a parir a un exdirectivo del Barça por escribir un tweet en el que dice que Nadal para el representa lo mismo que el Real Madrid cuando gana,para acabar soltando que ese exdirectivo es un "don nadie"...,pues para ser un "don nadie" le dedicó los primeros 5 minutos de programa ridiculizándolo.

Acabo de leer las lindezas del directivo del Barsa al que creo que te refieres y siendo todo respetable es el tipico ultra con el que no se puede hablar. Un tal Alfonso Godall, aquí algunas lindezas que suelta.

"Rafael Navidad me ha dado angustia desde el primer día. Le meto en el mismo saco que a La Roja, el Real Madrid, Fernando Alonso y todo lo que represente al Estado enemigo (El Rafael Navidad m'ha fet angúnia des del primer dia. El tinc al mateix sac que la roja, el RM, Alonso i tot el que representi l'estat enemic)", tuiteó Alfons Godall.

Pero tiene otras "mejores", que ha dicho en su día

"Los catalanes somos unos ciudadanos castigados por la desgracia y las injusticias históricas"

"El destino y la desgracia nos ha llevado a tener que ser españoles y sufrir las consecuencias. Por eso entendemos la desgracia de Japón y de su gente. Viven en la desgracia de tener que sufrir los terremotos y tsunamis. La diferencia es que nosotros lo podemos resolver. Todo el apoyo a la gente de Japón", apuntó el ex directivo de Joan Laporta.

https://www.marca.com/buzz/2022/02/01/61f8ddeeca4741586a8b4579.html

Yo me lo tomo a guasa pero me gusta que le joda que gane Rafa. Debe llevar más de 15 años tragando inquina

Pues sí,tiene pinta de ser un retrasado.Razón de más para que no le hubieran dedicado ni un minuto en el programa,peeeero...,es Rafa Nadal con el que se ha metido,el intocable.

Totalmente de acuerdo, a estos personajes lo mejor es ningunearlos pero bueno, ha tenido su minuto de gloria. Y como han dicho por arriba esto es un post de tenis y yo al menos ya no voy a meter más madera de este tema que no da para más.

Poisonblade escribió:

Melifluo escribió:

iontxu escribió:

terremoto73 escribió:Nadal cae bastante bien,no es un caso como el de Fernando Alonso,en terminos politicos se identifica con la derecha,hace dias come con un personaje tan discutido como el emérito,siendo multimillonario intenta no pagar a Hacienda,y enloquece al ver una estelada en una cancha de tenis

Que yo sepa pago a la hacienda Guipuzcoana para pagar lo menos pero de ahi a no pagar nada o como hacen otros irse a Andorra o Suiza hay mucha diferencia. Con la pasta que tiene podía tributar en otro pais donde tuviese que pagar menos y no lo ha hecho.

Hombre, desde luego lo criticable aquí  son las normas tributarias referidas. Un paraiso fiscal que no sólo roba la pasta por la que tributa de menos Nadal, sino la de otras cientos de empresas del resto de España. Ya se dejo Bildu la pasta y los recursos en intentar trincar a Nadal por eso, mucho más esfuerzo del que dedicaron a desmontar las artimañas financieras del PNV.

Euskadi y Navarra siguen siendo un paraiso fiscal para las rentas del capital,  no obstante.

Pero si en Madrid se tributa menos..

Madrid es otro paraiso fiscal que atenta contra la igualdad de derechos y oportunidades de todos, en efecto.No obstante, el PNV siempre ha ido por delante en estas cuestiones. En la época de Nadal solo podía tributar así en Guipuzcua. Y ya eran un paraisos fiscal en los noventa. Ahora que tienen rivales  vuelven a ir a la cabeza en la captación de fondos de capital riesgo, para los que han creado un régimen ad hoc diferente al del resto de España. Dumping fiscal para el rendimiento del capital, que no del trabajo. Pero son gestores muy serios .

https://www.europeantax.blog/post/102gc6i/first-spanish-rules-on-the-taxation-of-carried-interest

Una gran noticia: la vuelta a los torneos de Del Potro. Sin duda, un jugador que habría ganado más GS de no ser por las lesiones. La final del USOpen de 2009 contra Federer la recuerdo como una de las más emocionantes que he visto. A ver si tiene continuidad, aunque sus mejores años seguro que han pasado ya.
https://www.puntodebreak.com/2022/01/31/oficial-del-potro-volvera-circuito-buenos-aires-rio

Inútil escribió:

Marcial Garañón escribió:Respecto a Indurain, yo no tengo la más mínima duda de que se enchufaba de todo. Igual, igual que sus rivales.

Como ya mantuve el otro día en este mismo topic, yo doy por hecho que en el deporte de élite, sobre todo en los que mueven mucha pasta, todo dios se enchufa todo lo que los sistemas de detección de las autoridades deportivas (que no la ley, ni el fair play) les permite.

Pero todo pichichi ¡eh!. No un par de díscolos aquí o allá. Y eso incluye a Nadal, Djokovic y Federer, por supuesto.

Y lo de los ciclistas y maratonianos de la era Fuentes/Ferrari, en fin, la duda casi ofende.

Otro saludo. Marcial Garañón

Mira, de Djokovic podemos decir que "cualquier cosa" no se pincha con tal de intentar ganar.

Bien visto.

Polar Bear escribió:

Rikileaks escribió:Y por mucha mierda que querais tirar, Indurain es irrepetible

Dios.

Me quedo con Armstrong de calle.

Hay imágenes de la final en las que se ve como en las rectas al culo de Fermín Cacho se le escapa alguna que otra llamarada azulada.

FatMike91 escribió:Una gran noticia: la vuelta a los torneos de Del Potro. Sin duda, un jugador que habría ganado más GS de no ser por las lesiones. La final del USOpen de 2009 contra Federer la recuerdo como una de las más emocionantes que he visto. A ver si tiene continuidad, aunque sus mejores años seguro que han pasado ya.
https://www.puntodebreak.com/2022/01/31/oficial-del-potro-volvera-circuito-buenos-aires-rio

Ostia, pensaba que estaba retiradisimo ya para siempre. Me gustaba Del Potro, mucho talento. Era irregular pero en el día bueno era capaz de competir y ganar a cualquiera, incluidos los 3 bichos.

Elephant Man escribió:

FatMike91 escribió:Una gran noticia: la vuelta a los torneos de Del Potro. Sin duda, un jugador que habría ganado más GS de no ser por las lesiones. La final del USOpen de 2009 contra Federer la recuerdo como una de las más emocionantes que he visto. A ver si tiene continuidad, aunque sus mejores años seguro que han pasado ya.
https://www.puntodebreak.com/2022/01/31/oficial-del-potro-volvera-circuito-buenos-aires-rio

Ostia, pensaba que estaba retiradisimo ya para siempre. Me gustaba Del Potro, mucho talento. Era irregular pero en el día bueno era capaz de competir y ganar a cualquiera, incluidos los 3 bichos.

Hace poco leí que tenía un lío con su padre por la administración de sus bienes.

Un jugador increíble, pena que las lesiones le permitieran brillar mucho menos de lo que mereció.

Probablemente, la derrota que más le duela a Federer junto con la de Wimbledon en 2019.

Tanto las lesiones de Delpo como las de Murray han sido una auténtica pena. Ambos hubiesen puesto en muchas más ocasiones contra las cuerdas al Big Three.

Polar Bear escribió:Tanto las lesiones de Delpo como las de Murray han sido una auténtica pena. Ambos hubiesen puesto en muchas más ocasiones contra las cuerdas al Big Three.

Totalmente de acuerdo. Delpo y Murray fueron capaces de ganar a los 3 grandes en partidos importantes. Recuerdo una entrevista de Federer en la que decía que Delpo era de los pocos jugadores contra los que sentía que no dominaba la situación por el tremendo saque y derecha que tenía. Con más continuidad habrían dado mucho juego y quitado algún GS más al big3