Re: Set y Partido 2.0

por Mk2 Dom 30 Ene 2022 - 21:34

modes garcia escribió:NADAL 1º
HISPANOS 2º
TANXUGUEIRAS 3º

Todo no puede ser, pero ha estado muy entretenido.

Pdta.- Los haters de RAFA, hoy seguro que eran serbios o rusos, les tocará volver a vacunarse.

Algun españolito que reniega de la tercera tendrá que pasar por caja también

por deathlock Dom 30 Ene 2022 - 21:36

Le he dejado con 2-1 porque me estaba infartando y me he ido a correr para no ser gafe. Cuando volvia iba escuchando a ver que murmuraba la gente en las terrazas, pero convencido de que habia ganado.

por El Botones Sacarino Dom 30 Ene 2022 - 21:37

RHEINGOLD escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Polar Bear escribió:Esto

Traduce un poco please.

En ese momento del partido las posibilidades de ganar de Nadal eran de un 4 %, un 36 antes de empezar.

Ah vale, hace tiempo que no veo un partido de tenis, antes no había pronósticos por medios de máquinas, big data o como se diga. Laughing

Bueno, recientemente he estado viendo algunos resúmenes de partidos de Emma Raducanu en el US Open. Juega muy bien.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 21:38

Inútil escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Mr. Integrity escribió:13 Roland Garros. Sacada de polla descomunal. Que si, que no tiene otros tantos títulos, pero 13 RG!. Flipante.

También es una medida de su proeza, la proporción de torneos que le desfavorecen es superior.

Es que, descontando sus 13 Roland Garros, seguiría siendo el 5º de la historia con más Grand Slams. Y si a cada tenista le descontásemos el torneo que más veces ha ganado, el ranking quedaría así:

Federer 12
Nole 11
Rafa 8
Sampras 7

Se le pueden achacar muchas cosas, pero no es unidimensional. Es como decir que Jimi Hendrix tocaba tan bien la guitarra, que no era buen cantante o compositor.

Gracias. Justo lo que necesitaba para reafirmar mi idea de que Roger es el mejor que he visto Smile

por Damià Dom 30 Ene 2022 - 21:39

Cuanta paja mental con los torneos para arriba y para abajo.

Son 20-20-21

Y Federer el que mejor repartidos los tiene menos RG.

Y que?

No es tan complicado todo, ayer habia tres mejores de la historia y hoy solo uno? En junio igual hay otro no?

No sé, yo creo que es el mejor pero por datos igual no lo será.

Como Maradona para algunos. En ese caso el tema de titulos no sirve, por cierto.

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 21:40

El Botones Sacarino escribió:
RHEINGOLD escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Polar Bear escribió:Esto

Traduce un poco please.

En ese momento del partido las posibilidades de ganar de Nadal eran de un 4 %, un 36 antes de empezar.

Ah vale, hace tiempo que no veo un partido de tenis, antes no había pronósticos por medios de máquinas, big data o como se diga.

Bueno, recientemente he estado viendo algunos resúmenes de partidos de Emma Raducanu en el US Open. Juega muy bien.

Jugó muy bien ese torneo y ya, porque sólo ha ganado un par de partidos desde entonces.

A ver cómo se le da el año ahora que ya no es una desconocida y tras su gesta en Nueva York.

por El Botones Sacarino Dom 30 Ene 2022 - 21:41

Polar Bear escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Polar Bear escribió:Yo es que no aunque, en principio, la cordura me diga que “ni de coña”, luego pienso, no enterremos a Rafa antes de la cuenta, cuidado...

Visionario.

Luego cuando pierde el segundo set, soy el primero que piensa que ni de coña, y toma, otra vez, en la puta cara

Rompe la máquina que mide el valor. El cagómetro pero en coraje.

por javi clemente Dom 30 Ene 2022 - 21:46

Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie

por El Botones Sacarino Dom 30 Ene 2022 - 21:47

loaded escribió:
El Botones Sacarino escribió:
RHEINGOLD escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Polar Bear escribió:Esto

Traduce un poco please.

En ese momento del partido las posibilidades de ganar de Nadal eran de un 4 %, un 36 antes de empezar.

Ah vale, hace tiempo que no veo un partido de tenis, antes no había pronósticos por medios de máquinas, big data o como se diga.

Bueno, recientemente he estado viendo algunos resúmenes de partidos de Emma Raducanu en el US Open. Juega muy bien.

Jugó muy bien ese torneo y ya, porque sólo ha ganado un par de partidos desde entonces.

A ver cómo se le da el año ahora que ya no es una desconocida y tras su gesta en Nueva York.

Ya, veo que está perdiendo el factor sorpresa.

Joder, es que vi a Jürgen Klopp diciendo que había visto la final y que había flipado. Pues habrá que verla me dije.

Igual toda la fama que le ha llegado le está afectando. Es un cambio de estatus brutal. Habrá que ver si se establece o no.

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 21:48

Damià escribió:Cuanta paja mental con los torneos para arriba y para abajo.

Son 20-20-21

Y Federer el que mejor repartidos los tiene menos RG.

Y que?

No es tan complicado todo, ayer habia tres mejores de la historia y hoy solo uno? En junio igual hay otro no?

No sé, yo creo que es el mejor pero por datos igual no lo será.

Como Maradona para algunos. En ese caso el tema de titulos no sirve, por cierto.

A mí, como ya he dicho muchas veces, esa discusión por el mejor me parece una patochada si te gusta el tenis.

Y los "datos" que se ofrecen sólo sirven para reforzar posturas predeterminadas, lo mismo que los intentos de buscar peros al palmarés de cada uno: porque lo mismo que se dice que Djokovic se ha enfrentado a los peores Federer y Nadal (¡ja!), puede decirse de los rivales de la primera época de Federer (Baghdatis, González, Phillippoussis, Hewitt, Nadal pipiolo y sin experiencia más allá de la tierra, etc.) o de la descompensación de títulos en tierra de Nadal. Y no tiene sentido.

por señor rosa Dom 30 Ene 2022 - 21:50

javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie

yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 21:51

Damià escribió:Cuanta paja mental con los torneos para arriba y para abajo.

Son 20-20-21

Y Federer el que mejor repartidos los tiene menos RG.

Y que?

No es tan complicado todo, ayer habia tres mejores de la historia y hoy solo uno? En junio igual hay otro no?

No sé, yo creo que es el mejor pero por datos igual no lo será.

Como Maradona para algunos. En ese caso el tema de titulos no sirve, por cierto.

Para mi el mejor siempre será el suizo porque es el que mas me ha hecho disfrutar con su juego. Si Nadal o Djokovic le terminan sacando 10 GS pues habrá que reconocer que lo es otro, pero si la diferencia es de 2 o 3 pues que quieres que te diga, es algo subjetivo.
Si a Federer ese golpe en la final de Wimbledon de 2019 no se le va fuera de la linea por 2 centímetros estaríamos hablando de que tiene 21 GS. Que pena me dió esa final joder, en la que además fue superior. Puto Djoker!

por El Botones Sacarino Dom 30 Ene 2022 - 21:51

señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Djokovic tuvo una época en que parecía que no iba a ganar tanto y acabó arrasando, ¿no?

por javi clemente Dom 30 Ene 2022 - 22:00

señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Va a ganar muchos pero no creo que trascienda.

Llega una época en el tenis donde no vas a trascender, como un Roland Garros de Albert costa

por modes garcia Dom 30 Ene 2022 - 22:01

Mi favorito siempre fue McENROE, ya sabéis aquellos duelos que vivíamos los de nuestra generación con BORG, CONNORS, VILAS, LENDL, etc.. Pero lo de NADAL es tremendo, hasta SAMPRAS o BORG que hasta hace algunos años parecían inalcanzables han quedado muy sobrepasados.

1-RAFA NADAL, 21
2-ROGER FEDERER, 20
3-NOVAK JOKOVIC, 20
4-PETE SAMPRAS, 14
5-BJÖRN BORG, 11
6-JIMBO CONNORS, 8
7-IVAN LENDL, 8
8-ANDRE AGASSI, 8
9-JOHN McENROE, 7
10-MATS VILANDER, 7

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 22:04

javi clemente escribió:
señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Va a ganar muchos pero no creo que trascienda.

Llega una época en el tenis donde no vas a trascender, como un Roland Garros de Albert costa

Hay pánico a eso en la ATP, por eso promocionan de forma tan machacona a las nuevas generaciones, organizan torneos específicos, etc.

Porque reemplazar a estos tres va a ser imposible y tampoco creo que vaya a haber una época de grandes dominadores.

por deathlock Dom 30 Ene 2022 - 22:05

El mejor es Nadal. Pensadlo bien

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 22:06

Si Djokovic fuese medio normal habría pedido cita para la vacuna hoy mismo. Bueno, y hace dos meses. Si Djokovic fuese medio normal claro..
También si el mundo fuese medio normal debería poder jugar en RG y Wimbledon sin necesidad de vacunarse. Si el mundo fuese medio normal claro..

por señor rosa Dom 30 Ene 2022 - 22:09

javi clemente escribió:
señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Va a ganar muchos pero no creo que trascienda.

Llega una época en el tenis donde no vas a trascender, como un Roland Garros de Albert costa

a ver, es que después de estos tres la cosa no puede ser igual, eso está claro

hoy comentaba con mi señora viendo los 61 gs que se han llevado entre los tres que llevan casi 20 años repartiéndose todo

han recogido migajas medvedev, wawrinka, del potro, thiem y poco más

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 22:10

señor rosa escribió:
javi clemente escribió:
señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Va a ganar muchos pero no creo que trascienda.

Llega una época en el tenis donde no vas a trascender, como un Roland Garros de Albert costa
a ver, es que después de estos tres la cosa no puede ser igual, eso está claro

hoy comentaba con mi señora viendo los 61 gs que se han llevado entre los tres que llevan casi 20 años repartiéndose todo

han recogido migajas medvedev, wawrinka, del potro, thiem y poco más

Murray, Cilic y ya.

Es que es muy fuerte lo de esos tres. Inigualable.

por deathlock Dom 30 Ene 2022 - 22:12

Gano a Federer en su top prime y en su torneo

Ha ganado US opens a Djokovic pese a su mar de lesiones

Ha salvajado RG durante 15 años

Impone su ley sobre el ruso que ha ganado las olimpiadas y el US Open

por señor rosa Dom 30 Ene 2022 - 22:12

hostia, de cilic no me acordaba

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 22:13

deathlock escribió:Gano a Federer en su top prime y en su torneo

Ha ganado US opens a Djokovic pese a su mar de lesiones

Ha salvajado RG durante 15 años

Impone su ley sobre el ruso que ha ganado las olimpiadas y el US Open

Las Olimpíadas las ganó Zverev.

Y sigo diciendo que no tiene sentido comparar a los tres.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 22:14

Recuerdo la época en la que pareció que Murray estaba en la liga de esos 3. Llegó a ser número 1 si mal no recuerdo. Luego vinieron las lesiones y se jodió la cosa, pero fue el único que realmente dió la sensación de poder estar en ese escalón.

por javi clemente Dom 30 Ene 2022 - 22:15

señor rosa escribió:
javi clemente escribió:
señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Va a ganar muchos pero no creo que trascienda.

Llega una época en el tenis donde no vas a trascender, como un Roland Garros de Albert costa
Mi
a ver, es que después de estos tres la cosa no puede ser igual, eso está claro

hoy comentaba con mi señora viendo los 61 gs que se han llevado entre los tres que llevan casi 20 años repartiéndose todo

han recogido migajas medvedev, wawrinka, del potro, thiem y poco más

Migajas me gusta como concepto

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 22:16

Elephant Man escribió:Recuerdo la época en la que pareció que Murray estaba en la liga de esos 3. Llegó a ser número 1 si mal no recuerdo. Luego vinieron las lesiones y se jodió la cosa, pero fue el único que realmente dió la sensación de poder estar en ese escalón.

Y, curiosamente, creo que él y Wawrinka tienen el mismo número de slams.

por deathlock Dom 30 Ene 2022 - 22:19

loaded escribió:
deathlock escribió:Gano a Federer en su top prime y en su torneo

Ha ganado US opens a Djokovic pese a su mar de lesiones

Ha salvajado RG durante 15 años

Impone su ley sobre el ruso que ha ganado las olimpiadas y el US Open

Las Olimpíadas las ganó Zverev.

Y sigo diciendo que no tiene sentido comparar a los tres.

el resto si que tiene sentido

por Damià Dom 30 Ene 2022 - 22:20

Cuando desaparezcan esos tres saldran otros y se seguirá disfrutando. Algo menos, o no.

Como cualquier deporte.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 22:20

loaded escribió:
deathlock escribió:Gano a Federer en su top prime y en su torneo

Ha ganado US opens a Djokovic pese a su mar de lesiones

Ha salvajado RG durante 15 años

Impone su ley sobre el ruso que ha ganado las olimpiadas y el US Open

Las Olimpíadas las ganó Zverev.

Y sigo diciendo que no tiene sentido comparar a los tres.

No tiene sentido sobretodo tratar de convencer de que uno de ellos es el mejor cuando por las mínimas diferencias que hay entre los 3 al final acaba siendo algo subjetivo y de gustos.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 22:21

Damià escribió:Cuando desaparezcan esos tres saldran otros y se seguirá disfrutando. Algo menos, o no.

Como cualquier deporte.

Por supuesto.

Y saldrán otros, por supuesto. Y alguno terminará superando sus números. Porque siempre pasa.

por Zoetrope Dom 30 Ene 2022 - 22:22

Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

por El Botones Sacarino Dom 30 Ene 2022 - 22:24

Damià escribió:Cuando desaparezcan esos tres saldran otros y se seguirá disfrutando. Algo menos, o no.

Como cualquier deporte.

Bien ahí. La nostalgia no es buena consejera.

por Polar Bear Dom 30 Ene 2022 - 22:26

Zoetrope escribió:Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

Bah, lo de hoy ha sido la polla. Y calidad de sobra.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 22:26

Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

Bah, lo de hoy ha sido la polla. Y calidad de sobra.

Yo solo he visto el primer set, pero joder, un partido de 5 horas y media... tiene que haber sido la polla, a la altura de los mejores duelos.

por El Botones Sacarino Dom 30 Ene 2022 - 22:28

Elephant Man escribió:
Damià escribió:Cuanta paja mental con los torneos para arriba y para abajo.

Son 20-20-21

Y Federer el que mejor repartidos los tiene menos RG.

Y que?

No es tan complicado todo, ayer habia tres mejores de la historia y hoy solo uno? En junio igual hay otro no?

No sé, yo creo que es el mejor pero por datos igual no lo será.

Como Maradona para algunos. En ese caso el tema de titulos no sirve, por cierto.
Para mi el mejor siempre será el suizo porque es el que mas me ha hecho disfrutar con su juego. Si Nadal o Djokovic le terminan sacando 10 GS pues habrá que reconocer que lo es otro, pero si la diferencia es de 2 o 3 pues que quieres que te diga, es algo subjetivo.
Si a Federer ese golpe en la final de Wimbledon de 2019 no se le va fuera de la linea por 2 centímetros estaríamos hablando de que tiene 21 GS. Que pena me dió esa final joder, en la que además fue superior. Puto Djoker!

Para ti Federer es el mejor libra por libra como dicen en boxeo.

por Polar Bear Dom 30 Ene 2022 - 22:29

Elephant Man escribió:
Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

Bah, lo de hoy ha sido la polla. Y calidad de sobra.
Yo solo he visto el primer set, pero joder, un partido de 5 horas y media... tiene que haber sido la polla, a la altura de los mejores duelos.

Así ha sido Elephant. Precisamente el primer set ha sido el más “flojo”. Luego TOP.

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 22:29

El Botones Sacarino escribió:
Damià escribió:Cuando desaparezcan esos tres saldran otros y se seguirá disfrutando. Algo menos, o no.

Como cualquier deporte.

Bien ahí. La nostalgia no es buena consejera.

En esto los números cuentan más que la nostalgia.

por Zoetrope Dom 30 Ene 2022 - 22:29

Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

Bah, lo de hoy ha sido la polla. Y calidad de sobra.

Sí, pero todos hemos visto partidos entre ellos tres que se han sucedido peloteos increíbles con a lo mejor 10 golpes ganadores contra cualquier otro rival. Hoy ha sido otra cosa, para mí Nadal ha ganado porque al final tiene mucho más tenis que el ruso, aún lejos de su mejor momento, y eso es lo que al final se ha impuesto.

por Polar Bear Dom 30 Ene 2022 - 22:31

Zoetrope escribió:
Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

Bah, lo de hoy ha sido la polla. Y calidad de sobra.

Sí, pero todos hemos visto partidos entre ellos tres que se han sucedido peloteos increíbles con a lo mejor 10 golpes ganadores contra cualquier otro rival. Hoy ha sido otra cosa, para mí Nadal ha ganado porque al final tiene mucho más tenis que el ruso, aún lejos de su mejor momento, y eso es lo que al final se ha impuesto.

Na, no te lo compro. Habrá habido partidos mejores, claro, yo tengo mis favoritos, pero hoy ha estado al nivel de las grandes finales del Big Three.

por Zoetrope Dom 30 Ene 2022 - 22:33

Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:
Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

Bah, lo de hoy ha sido la polla. Y calidad de sobra.

Sí, pero todos hemos visto partidos entre ellos tres que se han sucedido peloteos increíbles con a lo mejor 10 golpes ganadores contra cualquier otro rival. Hoy ha sido otra cosa, para mí Nadal ha ganado porque al final tiene mucho más tenis que el ruso, aún lejos de su mejor momento, y eso es lo que al final se ha impuesto.

Na, no te lo compro. Habrá habido partidos mejores, claro, yo tengo mis favoritos, pero hoy ha estado al nivel de las grandes finales del Big Three.

En emoción, sí. Pero para mí el ruso está lejos de la calidad de estos tres como para mantener un duelo de la misma entidad.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 22:34

El Botones Sacarino escribió:
Elephant Man escribió:
Damià escribió:Cuanta paja mental con los torneos para arriba y para abajo.

Son 20-20-21

Y Federer el que mejor repartidos los tiene menos RG.

Y que?

No es tan complicado todo, ayer habia tres mejores de la historia y hoy solo uno? En junio igual hay otro no?

No sé, yo creo que es el mejor pero por datos igual no lo será.

Como Maradona para algunos. En ese caso el tema de titulos no sirve, por cierto.
Para mi el mejor siempre será el suizo porque es el que mas me ha hecho disfrutar con su juego. Si Nadal o Djokovic le terminan sacando 10 GS pues habrá que reconocer que lo es otro, pero si la diferencia es de 2 o 3 pues que quieres que te diga, es algo subjetivo.
Si a Federer ese golpe en la final de Wimbledon de 2019 no se le va fuera de la linea por 2 centímetros estaríamos hablando de que tiene 21 GS. Que pena me dió esa final joder, en la que además fue superior. Puto Djoker!

Para ti Federer es el mejor libra por libra como dicen en boxeo.

Es que viéndole jugar a él he disfrutado mas que nunca viendo este deporte. Y encima ha ganado un montón. Como para que alguien me intente convencer de que estoy equivocado y que el mejor es otro. Smile

Yo no voy a intentar convencer a nadie de mi opinión. Ni tampoco lo hacía cuando era el único con 20 GS. Obviamente me parece lógico que otra persona pueda preferir a Djokovic o a Nadal.

por señor rosa Dom 30 Ene 2022 - 22:34

nostalgia nada por mi parte, los números son aplastantes y hablan por sí solos

después habrá otros buenísimos (ya los hay), pero esta barbaridad no creo que se repita

por morley Dom 30 Ene 2022 - 22:36

señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Hasta que Alcaraz esté listo.

por loaded Dom 30 Ene 2022 - 22:37

señor rosa escribió:nostalgia nada por mi parte, los números son aplastantes y hablan por sí solos

después habrá otros buenísimos (ya los hay), pero esta barbaridad no creo que se repita

Yo creo que va a tardar muchísimo en repetirse también. Será como el actual circuito femenino y no creo que haya tantos que acumulen títulos de esa manera.

Al que se le ha tenido que quedar cara de confused Travolta es a Sampras, que consiguió un récord que se había tardado años en superar y estos tres le han adelantado en un abrir y cerrar de ojos.

Qué horror, Sampras.

por Polar Bear Dom 30 Ene 2022 - 22:37

Zoetrope escribió:
Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:
Polar Bear escribió:
Zoetrope escribió:Para mí lo acojonante es que hayan coincidido los tres, y que hayamos visto partidos de tenis de un nivel inimaginable. Hoy el partido ha estado muy bien en cuanto a emoción y disputa, con momentos de mucha calidad. Pero no tantísima como la que se ha visto en los duelos entre estos tres.

Bah, lo de hoy ha sido la polla. Y calidad de sobra.

Sí, pero todos hemos visto partidos entre ellos tres que se han sucedido peloteos increíbles con a lo mejor 10 golpes ganadores contra cualquier otro rival. Hoy ha sido otra cosa, para mí Nadal ha ganado porque al final tiene mucho más tenis que el ruso, aún lejos de su mejor momento, y eso es lo que al final se ha impuesto.

Na, no te lo compro. Habrá habido partidos mejores, claro, yo tengo mis favoritos, pero hoy ha estado al nivel de las grandes finales del Big Three.

En emoción, sí. Pero para mí el ruso está lejos de la calidad de estos tres como para mantener un duelo de la misma entidad.

A Jesulín ya se lo pulió en el US Open. No lo voy a comparar con estos tres, no se puede, pero ahora mismo ya los puede mirar perfectamente a la cara.

por nadie Dom 30 Ene 2022 - 22:38

deathlock escribió:El mejor es Nadal. Pensadlo bien

No se si es el mejor, pero desde luego ha ganado porron de veces al que se considere mejor, lo que a mi me parece es que es el que mas merito tiene porque lo "normal" es que los dominadores de tierra batida se queden en su nicho con la excepcion de Borg y Wilander y teniendo en cuenta que ambos les faltan Grand Slam en su palmares.

En cambio los dominadores de pistas rapidas tienen ventaja por algo tan evidente que 3 de los 4 Gran Slam se juegan en ellos. Pongamonos a hacer tenis ficcion, que el US OPen se jugara en tierra batida como en los 70's ... ¿alguno consideraria a Federer o Nola el mejor de la historia?

Tambien he de decir, que Wimbledon no es como antes, me parece, hicieron alguna modficacion no recuerdo si en la bola, en la hierba o en que, que permite tener alguna opcion mas al que no juega a saque y volea.

Y dentro del debate de cual es el mejor de la historia yo tambien pongo a Borg, cierto que le faltan Grand Slams, cierto que no tiene la longevidad de los tres monstruos, pero ha sido el unico capaz de encadenar triunfos en dos pistas tan diferentes como Paris y Wimbledon repetidamente.

por El Botones Sacarino Dom 30 Ene 2022 - 22:38

loaded escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Damià escribió:Cuando desaparezcan esos tres saldran otros y se seguirá disfrutando. Algo menos, o no.

Como cualquier deporte.

Bien ahí. La nostalgia no es buena consejera.

En esto los números cuentan más que la nostalgia.

Acabas de decir que lo del GOAT te parece una patochada si te gusta el tenis. Digo yo que al que le gusta el tenis seguirá disfrutando con los nuevos jugadores que vayan saliendo; la belleza del deporte y tal. Si es por números, que cierren el chiringo cuando se retire el último de estos tres. Aunque eso podría privar batir el récord en el futuro cuando ya no estemos.

por Elephant Man Dom 30 Ene 2022 - 22:40

nadie escribió:
deathlock escribió:El mejor es Nadal. Pensadlo bien
No se si es el mejor, pero desde luego ha ganado porron de veces al que se considere mejor, lo que a mi me parece es que es el que mas merito tiene porque lo "normal" es que los dominadores de tierra batida se queden en su nicho con la excepcion de Borg y Wilander y teniendo en cuenta que ambos les faltan Grand Slam en su palmares.

En cambio los dominadores de pistas rapidas tienen ventaja por algo tan evidente que 3 de los 4 Gran Slam se juegan en ellos. Pongamonos a hacer tenis ficcion, que el US OPen se jugara en tierra batida como en los 70's ... ¿alguno consideraria a Federer o Nola el mejor de la historia?

Tambien he de decir, que Wimbledon no es como antes, me parece, hicieron alguna modficacion no recuerdo si en la bola, en la hierba o en que, que permite tener alguna opcion mas al que no juega a saque y volea.

Y dentro del debate de cual es el mejor de la historia yo tambien pongo a Borg, cierto que le faltan Grand Slams, cierto que no tiene la longevidad de los tres monstruos, pero ha sido el unico capaz de encadenar triunfos en dos pistas tan diferentes como Paris y Wimbledon repetidamente.

Es que Borg se retiró con 25 años. Tiene "solo" 11 pero se retiró con 25 porque quiso. Dile al que disfrutó con él como con nadie que no es el mejor a ver que te dice Smile

por morley Dom 30 Ene 2022 - 22:40

Mi pronostico es que de los proximos 12 GS, 4 se los va a llevar Mevdevev, 1 Nadal, 1 Zverev y 6 Nole. Ya luego, en 2025 llegará la época de dominación de Alcaraz.

Menuda tanda de triples que me he tirado... Laughing

por Inútil Dom 30 Ene 2022 - 22:41

señor rosa escribió:
javi clemente escribió:
señor rosa escribió:
javi clemente escribió:Yo soy medvedev y dejo el tenis

Se retirarán los tres grandes con más años que un bosque y el que gane algo se mirará en el espejo y pensará que no es nadie
yo creo que a nada que se cuide va a ganar muchos.

Va a ganar muchos pero no creo que trascienda.

Llega una época en el tenis donde no vas a trascender, como un Roland Garros de Albert costa
a ver, es que después de estos tres la cosa no puede ser igual, eso está claro

hoy comentaba con mi señora viendo los 61 gs que se han llevado entre los tres que llevan casi 20 años repartiéndose todo

han recogido migajas medvedev, wawrinka, del potro, thiem y poco más

Es que, de los últimos 74 disputados:

Nadal 21
Nole 20
Federer 20
Otros 13