Set y Partido 2.0

Yo voy con Nadal, porque molaría que se pusiera 21-0 con cuatro torneos consecutivos y porque nos daría más momentos de risas respecto de la Next Gen.

Alcaraz tendrá su momento muy pronto, especialmente en la temporada de tierra.

Por cierto, en los otros cuartos (Rublev v Dimitrov y Fritz v Kecmanovic) el favorito es claramente Rublev, que tiene una cara que parece que viene directo de Treblinka aunque está en forma últimamente. A saber si no la lía.

Para mi el asunto está 50-50. Es que es el mejor partido que se puede ver hoy en día en una pista de tenis...

Polar Bear escribió:

Marcial Garañón escribió:

thunderpussy escribió:

Axlferrari escribió:El Nadal-Alcaraz tendrá tintes de traspaso de poderes y de nueva era.

Un partido para la historia del tenis de nuestro país….no veremos a Carlitos con 21 GS pero no menos de 5 si sigue su progresión.

Si él sigue su progresión y los demás se mantienen en su irregularidad actual, lo mismo pilla más de 21 ¡eh!.

Un saludo. Marcial Garañón

Esto ahora mismo es impensable, y sólo el mero hecho de plantearlo lo único que puede hacer es perjudicar al chaval.

Yo creo que lo que quiere decir es que si ahora mismo con el nivel que hay sale un Murray o el mejor Wawrinka, lo mismo llegar a 21 no es tan difícil, con 5 años ganando todo se llega.

Lo que se está demostrando, como dijo loaded hace ya tiempo, es que no va a haber dominador claro porque todos los que llegan de atrás son unos mierdas inconsistentes.

Es prontísimo para pensar en que Alcaraz pueda pillar una velocidad crucero, pero ojo.

Polar Bear escribió:

Marcial Garañón escribió:

thunderpussy escribió:

Axlferrari escribió:El Nadal-Alcaraz tendrá tintes de traspaso de poderes y de nueva era.

Un partido para la historia del tenis de nuestro país….no veremos a Carlitos con 21 GS pero no menos de 5 si sigue su progresión.

Si él sigue su progresión y los demás se mantienen en su irregularidad actual, lo mismo pilla más de 21 ¡eh!.

Un saludo. Marcial Garañón

Esto ahora mismo es impensable, y sólo el mero hecho de plantearlo lo único que puede hacer es perjudicar al chaval.

Pues sí, pero el (hipotético) mal ya está hecho: lo de "próximo Nadal" está en boca de todo quisqui.

Otro saludo. Marcial Garañón

El tema es que Alcaraz tiene todos los elementos para convertirse en un gran campeón: técnica, variedad de golpes, potencia, cabeza, velocidad, hambre… pero es un error hablar del número de GS que va a ganar o compararlo con el mejor de la historia. Nadal es y será irrepetible, pero este chico sí no se desvía del camino puede conseguir grandes cosas.

A nivel tenístico Alcaraz es el jugador que más me gusta ver desde hace un año. Rafa es pura intensidad, lucha y una cabeza privilegiada pero Carlitos tiene un arsenal de recursos y golpes que es la hostia. No se deberían comparar aunque sea inevitable desde ciertos medios

Rafa llega justísimo, jugando mal y ganando a base de experiencia, y Alcaraz lo hace de manera totalmente opuesta.

Vamos, que 6-3 6-2 Rafa.

Breath escribió:Rafa llega justísimo, jugando mal y ganando a base de experiencia, y Alcaraz lo hace de manera totalmente opuesta.

Vamos, que 6-3 6-2 Rafa.

Puede ser tranquilamente. Llegan con trayectorias distintas en el torneo, Nadal con dudas y un nivel por debajo de AO y México (aunque ayer contra Kyrgios jugó mucho mejor) y Alcaraz como un tiro, sin perder un set y jugando cada vez mejor. Pero es una semifinal de Masters1000, por lo que Rafa irá con todo seguro (ha comentado que ha sentido molestias en el pie en los últimos partidos). Diferente sería en una primera o segunda ronda, pero Rafa está a dos partidos de sumar otro 1000 y empatar otra vez con Jesulín en esta estadística.

Carlos tendrá que hacer su juego y no dejarse intimidar por Rafa para tener opciones. Yo creo que lo puede hacer y podemos ver un gran partido. Ojalá fuera la final.

Uno va a poner la potencia, la frescura, la energía y el juego... El otro el oficio, la mentalidad y la inteligencia...

Veremos quien puede...

Como suelo ver vídeos de tenis en YouTube, me han recomendado esto y...No sé qué decir, la verdad.

Todo un personaje...

Pues no pudo ser, perdió Paula Badosa ante la griega Maria Sakkari.

Sakkari, o cómo conseguir más con menos. Es como David Ferrer de aguerrida. Por cierto, hasta que llegó ella la griega que más alto había llegado en el ranking era...Su madre.

En fin, me cae muy bien pero en la final voy con Swiatek.

Fritz-Rublev, la otra semifinal masculina.

Hoy a la semifinalísima a las 23:00...

morley escribió:Hoy a la semifinalísima a las 23:00...

Era a las siete, que es un horario cojonudo

Pero lo han cambiado

Axlferrari escribió:
Todo un personaje...

Marcelos Ríos es probablemente el mayor talento que he visto en una pista de tenis, con permiso del señor de mi avatar, pero siempre estuvo mal de la azotea. Ya lo dijo Agassi, “inexplicable que no ganara ningún GS” (bueno, sí tenía explicación, era un vago y pasaba de casi todo).

Qué lástima que Nalbandian no tenga topic propio

Breath escribió:Rafa llega justísimo, jugando mal y ganando a base de experiencia, y Alcaraz lo hace de manera totalmente opuesta.

Vamos, que 6-3 6-2 Rafa.

Yo lo veo muy al 50% y como últimamente estoy parando mucho en un sitios de esos de Sportium y he visto que les daban una cuota de 1,53 a Nadal y 2,38 a Alcaraz, he terminado metiendo 5 euritos por el segundo. Primero porque creo que esa cuota no está bien, y segundo porque en el fondo quiero que gane Alcaraz. Sí que es verdad, como dice Loaded, que Alcaraz va a tener tiempo de sobra para ganar este tipo de partidos, pero también es verdad que éste torneo ahora significa más para Carlos que para Nadal. Diferente sería si fuera un GS. Ahí creo que sí que querría que ganara Rafa.

FatMike91 escribió:
Marcelos Ríos es probablemente el mayor talento que he visto en una pista de tenis, con permiso del señor de mi avatar, pero siempre estuvo mal de la azotea. Ya lo dijo Agassi, “inexplicable que no ganara ningún GS” (bueno, sí tenía explicación, era un vago y pasaba de casi todo).

Qué lástima que Nalbandian no tenga topic propio

Ríos tenía una facilidad pasmosa en el juego, un brazo de oro, fue número 1, pero como dices, seguramente le faltase algo en el aspecto mental para tener un palmarés más importante.

morley escribió:Hoy a la semifinalísima a las 23:00...

Nadal y Alcaraz solo se han enfrentado una vez, fue una victoria fácil de Rafa 6-1, 6-2 en Madrid el año pasado. Desde entonces Alcaraz ha seguido progresando y es probable que el resultado sea distinto esta vez. Aunque también habrá que ver si Alcaraz es capaz de mantener su gran nivel ante su ídolo... El exceso de respeto puede jugarle una mala pasada.

Ríos se fundió la pasta de finalista del Open de Australia la misma noche del partido, en el casino de Melbourne.

Muy ilustrativo.

loaded escribió:Ríos se fundió la pasta de finalista del Open de Australia la misma noche del partido, en el casino de Melbourne.

Muy ilustrativo.

Totalmente. Eso no quita que fuera un puto talento. Los meneos que le daba en la pista a Agassi eran demasiado, lo volvía loco

Lo dan por la tele?

DAVIDCOVERDALE escribió:Lo dan por la tele?

En #Vamos de Movistar.

Pero como no gane este set Fritz, podemos esperar sentados.

Pues ganó

Salvó una Rublev imposible y a continuación tiró una facilísima larga. A ver si aguanto todo lo que se nos viene despierto.

Aunque igual me lo veo cuando me levante mañana, ya tengo sueño

DAVIDCOVERDALE escribió:Lo dan por la tele?

TENIS OPEN INDIAN WELLS

23:30 SEMIFINAL

Alcaraz C. (Esp) - Nadal R. (Esp)


http://Richi@stream2.grandma.fit/acc.m3u8

Cómo la pega el niño.

Buah ya le ha roto el servicio que maquina,el único punto de Nadal por fallo de Alcaraz.

A 5 sets si vería a Nadal favorito, a 3 se lo lleva el chaval.

No deis por muerto al calvo antes de tiempo

4 juegos seguidos después de perder 2-0 el calvo

Alcaraz haciendo muchas inspiraciones profundas, signo de que está hecho un flan (lógico por otra parte). Si se calma y no se precipita, a Nadal no le puedes ganar el punto a la primera siempre, hay mucho partido

Se está jugando a lo que quiere y dicta Alcaraz al que se le ve muy nervioso, aun así Nadal es experto en llevarse este tipo de partidos..

El viento está dando un poco por culo.

6-4 para el calvo

Lastima este juego, con 5 iguales hubiera estado entretenido

Apuesto por Nadal en 3 salvando un break en el tercer set...

Si alcaraz no mejora el porcentaje de primeros, lo lleva chungo.

Pero si espabila, barre al nadal calviño.

Está espabilando, y también calvicie más fallón.

Lo de los comentaristas es lamentable.

El viento ha jodido el partido

El viento es inmisericorde con el tupé de rafa.

Qué huracán, coño.

Esto no es tenis. Es otra cosa por el viento

jackster escribió:Esto no es tenis. Es otra cosa por el viento

es una puta locura...

Godofredo escribió:Lo de los comentaristas es lamentable.

El ex de Silvia Pantoja en su nivel

kingofthesouth escribió:

Godofredo escribió:Lo de los comentaristas es lamentable.

El ex de Silvia Pantoja en su nivel

¿Quién es?

Echo de menos muuucho a corretja.

Qué pena. Con lo que podía haber sido... Qué madurez está demostrando Alcaraz. Es que casi que se le ve más frustrado a Nadal.

Tengo una aplicación en el móvil donde puedo ver Vamos, y en el Pc lo tengo en inglés pero con retraso. Lo estoy viendo en inglés, obviamente.

Vaya set más extraño. Pues nada, nos vamos al tercero.

Parece que el viento amaina, ahora se mueven las palmeras que antes estaban a medio volcar.

vamos, ostias...