La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 5 y la Calidad de Vida

Zoetrope escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:Antes he colgado otro artículo de Paul Krugman en que explicaba que las posibilidades de China de salvar a Rusia no eran ilimitadas.

Que va a intentar aprovecharse, seguro, que no le conviene cabrearse a sus clientes que se han posicionado activamente contra Rusia, también.

China todavía no está en una posición de hacer y deshacer a su antojo.

Ya no hay nadie, ni siquiera USA......

Pero creo que Occidente depende más de China, que China de Occidente....

Creo que la pregunta es, ¿quién podría montárselo mejor si por lo que sea dejara de existir el otro?
Eso puede dar una idea del nivel de dependencia.

Curioso porque yo he visto artículos que hablan de lo contrario, y también de la relativa sobrevaloración de China.

Habrá opiniones para todos los gustos, claro.

Mi respuesta a esa pregunta es que se lo podría montar mejor Occidente, países muy desarrollados, con recursos, conocimiento y tecnologías. En la pandemia creo que se vio que esa dependencia de China tenía mucho de comodidad y de rentabilidad, pero en caso necesario en cuestión de semanas o meses podían volver a producirse cosas que se habían dejado en manos de los chinos.
China en cambio es un país un país cada vez más desarrollado, pero aún en desarrollo comparado con los occidentales. Creo que depende enormemente del mercado de estos países para seguir progresando.

Zoetrope escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:Antes he colgado otro artículo de Paul Krugman en que explicaba que las posibilidades de China de salvar a Rusia no eran ilimitadas.

Que va a intentar aprovecharse, seguro, que no le conviene cabrearse a sus clientes que se han posicionado activamente contra Rusia, también.

China todavía no está en una posición de hacer y deshacer a su antojo.

Ya no hay nadie, ni siquiera USA......

Pero creo que Occidente depende más de China, que China de Occidente....

Creo que la pregunta es, ¿quién podría montárselo mejor si por lo que sea dejara de existir el otro?
Eso puede dar una idea del nivel de dependencia.

Curioso porque yo he visto artículos que hablan de lo contrario, y también de la relativa sobrevaloración de China.

Habrá opiniones para todos los gustos, claro.

Mi respuesta a esa pregunta es que se lo podría montar mejor Occidente, países muy desarrollados, con recursos, conocimiento y tecnologías. En la pandemia creo que se vio que esa dependencia de China tenía mucho de comodidad y de rentabilidad, pero en caso necesario en cuestión de semanas o meses podían volver a producirse cosas que se habían dejado en manos de los chinos.
China en cambio es un país un país cada vez más desarrollado, pero aún en desarrollo comparado con los occidentales. Creo que depende enormemente del mercado de estos países para seguir progresando.

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/marcobreso/status/1501201298762485761

Apocalypse Dude escribió:

Zoetrope escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:Antes he colgado otro artículo de Paul Krugman en que explicaba que las posibilidades de China de salvar a Rusia no eran ilimitadas.

Que va a intentar aprovecharse, seguro, que no le conviene cabrearse a sus clientes que se han posicionado activamente contra Rusia, también.

China todavía no está en una posición de hacer y deshacer a su antojo.

Ya no hay nadie, ni siquiera USA......

Pero creo que Occidente depende más de China, que China de Occidente....

Creo que la pregunta es, ¿quién podría montárselo mejor si por lo que sea dejara de existir el otro?
Eso puede dar una idea del nivel de dependencia.

Curioso porque yo he visto artículos que hablan de lo contrario, y también de la relativa sobrevaloración de China.

Habrá opiniones para todos los gustos, claro.

Mi respuesta a esa pregunta es que se lo podría montar mejor Occidente, países muy desarrollados, con recursos, conocimiento y tecnologías. En la pandemia creo que se vio que esa dependencia de China tenía mucho de comodidad y de rentabilidad, pero en caso necesario en cuestión de semanas o meses podían volver a producirse cosas que se habían dejado en manos de los chinos.
China en cambio es un país un país cada vez más desarrollado, pero aún en desarrollo comparado con los occidentales. Creo que depende enormemente del mercado de estos países para seguir progresando.

En general, estoy de acuerdo en la idea de fondo.... pero matizaría que china ya es una potencia tecnológica, en ese sentido, pocos están a su altura, creo yo, y que dudo mucho que en semanas o meses estes produciendo lo que produce china para occidente ... en semanas o meses dudo que llegues ni a la demanda de móviles.... que por otra parte, algunas industrias se han desmantelado aquí y levantado allí.... pero la de la tecnología electrónica actual, no creo que nunca haya estado aquí.

loaded escribió:

ksmith escribió:

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/marcobreso/status/1501201298762485761

qué grande esto.

-You have a chance to condemn Putin right now...BUFFONE!!!

Muy grande.

Zoetrope escribió:

Toro escribió:

Mingus escribió:Explicación directa al grano desde el punto de vista militar, al que le interese.

Muy interesante...

Yo todo eso que se anda comentando de lo mal que le está saliendo la guerra a Putin tampoco lo veo, por otro lado. La asfixia económica sí, esa está clara, quizá incluso inesperada, y le estará haciendo daño, pero problemas a nivel militar, me extraña mucho, además ya sabemos cual es el mensaje propagandístico predominante desde nuestra posición

Yo creo que en realidad es difícil saber cómo va la guerra. Entre otras cosas no sabemos cuales eran los planes y las expectativas de Rusia para medir su cumplimiento. Los análisis son hipótesis a raíz de lo que va ocurriendo, o de lo que se deduce de las informaciones que va ocurriendo.
Si parece que a largo plazo militarmente Rusia tendría todas las de ganar, pero tampoco se sabe el efecto que podría ejercer el tiempo a medida que se prologa el conflicto.

Rikileaks escribió:Más madera

https://twitter.com/descifraguerra/status/1501108519088570371

Apocalypse Dude escribió:

Zoetrope escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:Antes he colgado otro artículo de Paul Krugman en que explicaba que las posibilidades de China de salvar a Rusia no eran ilimitadas.

Que va a intentar aprovecharse, seguro, que no le conviene cabrearse a sus clientes que se han posicionado activamente contra Rusia, también.

China todavía no está en una posición de hacer y deshacer a su antojo.

Ya no hay nadie, ni siquiera USA......

Pero creo que Occidente depende más de China, que China de Occidente....

Creo que la pregunta es, ¿quién podría montárselo mejor si por lo que sea dejara de existir el otro?
Eso puede dar una idea del nivel de dependencia.

Curioso porque yo he visto artículos que hablan de lo contrario, y también de la relativa sobrevaloración de China.

Habrá opiniones para todos los gustos, claro.

Mi respuesta a esa pregunta es que se lo podría montar mejor Occidente, países muy desarrollados, con recursos, conocimiento y tecnologías. En la pandemia creo que se vio que esa dependencia de China tenía mucho de comodidad y de rentabilidad, pero en caso necesario en cuestión de semanas o meses podían volver a producirse cosas que se habían dejado en manos de los chinos.
China en cambio es un país un país cada vez más desarrollado, pero aún en desarrollo comparado con los occidentales. Creo que depende enormemente del mercado de estos países para seguir progresando.

En general, estoy de acuerdo en la idea de fondo.... pero matizaría que china ya es una potencia tecnológica, en ese sentido, pocos están a su altura, creo yo, y que dudo mucho que en semanas o meses estes produciendo lo que produce china para occidente ... en semanas o meses dudo que llegues ni a la demanda de móviles.... que por otra parte, algunas industrias se han desmantelado aquí y levantado allí.... pero la de la tecnología electrónica actual, no creo que nunca haya estado aquí.

Zoetrope escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Zoetrope escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:Antes he colgado otro artículo de Paul Krugman en que explicaba que las posibilidades de China de salvar a Rusia no eran ilimitadas.

Que va a intentar aprovecharse, seguro, que no le conviene cabrearse a sus clientes que se han posicionado activamente contra Rusia, también.

China todavía no está en una posición de hacer y deshacer a su antojo.

Ya no hay nadie, ni siquiera USA......

Pero creo que Occidente depende más de China, que China de Occidente....

Creo que la pregunta es, ¿quién podría montárselo mejor si por lo que sea dejara de existir el otro?
Eso puede dar una idea del nivel de dependencia.

Curioso porque yo he visto artículos que hablan de lo contrario, y también de la relativa sobrevaloración de China.

Habrá opiniones para todos los gustos, claro.

Mi respuesta a esa pregunta es que se lo podría montar mejor Occidente, países muy desarrollados, con recursos, conocimiento y tecnologías. En la pandemia creo que se vio que esa dependencia de China tenía mucho de comodidad y de rentabilidad, pero en caso necesario en cuestión de semanas o meses podían volver a producirse cosas que se habían dejado en manos de los chinos.
China en cambio es un país un país cada vez más desarrollado, pero aún en desarrollo comparado con los occidentales. Creo que depende enormemente del mercado de estos países para seguir progresando.

En general, estoy de acuerdo en la idea de fondo.... pero matizaría que china ya es una potencia tecnológica, en ese sentido, pocos están a su altura, creo yo, y que dudo mucho que en semanas o meses estes produciendo lo que produce china para occidente ... en semanas o meses dudo que llegues ni a la demanda de móviles.... que por otra parte, algunas industrias se han desmantelado aquí y levantado allí.... pero la de la tecnología electrónica actual, no creo que nunca haya estado aquí.

No es que no sea una potencia tecnológica, obviamente.
Pero si hablamos de tecnología, y la base para seguir produciéndola el conocimiento, EEUU pienso que sigue siendo con mucho el gran líder mundial, entre otras cosas porque sigue importando para sus universidades gran parte del mayor talento del mundo. Otras zonas de occidente, que es un concepto muy amplio, también producen mucho conocimiento. Creo que si este grifo se cerrará en las dos direcciones, China tendría mucho más que perder, ya que su desarrolló está impulsado también en ese intercambio.
El equilibrio actual, con todas sus imperfecciones y puntos de mejora, ha permitido a Occidente mantener su bienestar y a China mejorarlo notablemente. A día de hoy me parece que no hay ningún otro actor en el mundo que pueda suplir el rol que juega occidente en el desarrollo. Tengo en cambio más dudas de que el papel de China, pese a todo el peso que ha cogido, no sea más relativo y, en un caso extremo, haya opciones de remplazar lo que aporta.

atila escribió:

Rikileaks escribió:Más madera

https://twitter.com/descifraguerra/status/1501108519088570371

A Suecia ya le hicieron provocaciones de estas.
Y ojo, igual son ensayos para ver con qué velocidad responden a estas intrusiones aéreas.  

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Zoetrope escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:Antes he colgado otro artículo de Paul Krugman en que explicaba que las posibilidades de China de salvar a Rusia no eran ilimitadas.

Que va a intentar aprovecharse, seguro, que no le conviene cabrearse a sus clientes que se han posicionado activamente contra Rusia, también.

China todavía no está en una posición de hacer y deshacer a su antojo.

Ya no hay nadie, ni siquiera USA......

Pero creo que Occidente depende más de China, que China de Occidente....

Creo que la pregunta es, ¿quién podría montárselo mejor si por lo que sea dejara de existir el otro?
Eso puede dar una idea del nivel de dependencia.

Curioso porque yo he visto artículos que hablan de lo contrario, y también de la relativa sobrevaloración de China.

Habrá opiniones para todos los gustos, claro.

Mi respuesta a esa pregunta es que se lo podría montar mejor Occidente, países muy desarrollados, con recursos, conocimiento y tecnologías. En la pandemia creo que se vio que esa dependencia de China tenía mucho de comodidad y de rentabilidad, pero en caso necesario en cuestión de semanas o meses podían volver a producirse cosas que se habían dejado en manos de los chinos.
China en cambio es un país un país cada vez más desarrollado, pero aún en desarrollo comparado con los occidentales. Creo que depende enormemente del mercado de estos países para seguir progresando.

En general, estoy de acuerdo en la idea de fondo.... pero matizaría que china ya es una potencia tecnológica, en ese sentido, pocos están a su altura, creo yo, y que dudo mucho que en semanas o meses estes produciendo lo que produce china para occidente ... en semanas o meses dudo que llegues ni a la demanda de móviles.... que por otra parte, algunas industrias se han desmantelado aquí y levantado allí.... pero la de la tecnología electrónica actual, no creo que nunca haya estado aquí.

No es que no sea una potencia tecnológica, obviamente.
Pero si hablamos de tecnología, y la base para seguir produciéndola el conocimiento, EEUU pienso que sigue siendo con mucho el gran líder mundial, entre otras cosas porque sigue importando para sus universidades gran parte del mayor talento del mundo. Otras zonas de occidente, que es un concepto muy amplio, también producen mucho conocimiento. Creo que si este grifo se cerrará en las dos direcciones, China tendría mucho más que perder, ya que su desarrolló está impulsado también en ese intercambio.
El equilibrio actual, con todas sus imperfecciones y puntos de mejora, ha permitido a Occidente mantener su bienestar y a China mejorarlo notablemente. A día de hoy me parece que no hay ningún otro actor en el mundo que pueda suplir el rol que juega occidente en el desarrollo. Tengo en cambio más dudas de que el papel de China, pese a todo el peso que ha cogido, no sea más relativo y, en un caso extremo, haya opciones de remplazar lo que aporta.

Muchos de esos paises de Occidente, con USA y España a la cabeza, dependen de que China les compre continuamente emisiones de su deuda pública, si no, harían puf....

Josecapo escribió:

Devon Miles escribió:

Apocalypse Dude escribió:Igual que inflar de armamento a Ucrania no xreo que sea la solución, porque creo que supondría una escalada violenta y aclararía bien poco, no puedes pedir a nadie que le tiren bombas en casa y diga "bueno, vale, pues lo dejo" a las primeras de cambio.... y diría más, toda la experiencia bélica creo que muestra que cuando empiezan las hostias ya no sabes cuando acaban.

Yo soy un utópico, un puto loser, no es que me guste, pero lo que pasa 1000 veces, pues tiende a pasar 1001.

Claro, es perfectamente comprensible y humano. Es casi imposible reaccionar con pragmatismo y frialdad ante una situación asó. Lo que me parece menos entendible es el fervor bélico que se está instaurando en la mirada desde lejos. Bueno, sí, pero por los medios y el relato.

Vamos, que estoy contigo, y también en lo de utópico y loser. Si viene una superpotencia militar a invadirme, de primeras levanto la bandera blanca rápido, huyo despavorido o ambas. Luego ya se verá.

Luego ya se verá.

Ucrania juega con los tiempos. Sabe que cada día que pasa, más sufre el ejército ruso y su economía. Saben que tienen ayudas relativas del exterior pero que si Rusia se pasa un pelo esas ayudas se pueden multiplicar.
Si no hubiera presión internacional, un daño brutal a la economía rusa, lucha contra las élites...posiblemente Ucrania se hubiera replanteado muchas cosas pero tiene un ejército decente, un enorme apoyo de su población a todas sus acciones (todo lo contrario que Rusia).

Yo veo bastante lógico lo que están intentando desde Ucrania, donde millonarios, artistas, deportistas de élite...han cogido el fúsil y ahí casi nadie huye por patas.

káiser escribió:

loaded escribió:

ksmith escribió:

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/marcobreso/status/1501201298762485761

qué grande esto.

-You have a chance to condemn Putin right now...BUFFONE!!!

Muy grande.

       

Itlotg escribió:Lo de USA de no comprarle petróleo a los ruskis es pura fachada, USA es autosuficiente

Itlotg escribió:Lo de USA de no comprarle petróleo a los ruskis es pura fachada, USA es autosuficiente

Devon Miles escribió:Esto no sé si ya se ha puesto, la esperada ración de épica casposa

celtasnake escribió:Mmmm, no sé, creo que les están haciendo un favor.

https://twitter.com/business/status/1501257970268741638?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1501257970268741638%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforocoches.com%2Fforo%2Fshowthread.php%3Ft%3D8992607page%3D1580

Devon Miles escribió:Esto no sé si ya se ha puesto, la esperada ración de épica casposa

terremoto73 escribió:https://twitter.com/mikelayestaran/status/1501226435872059395?cxt=HHwWhsCj2arfttUpAAAA

https://twitter.com/Miquel_R/status/1501240500363448329?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Devon Miles escribió:Esto no sé si ya se ha puesto, la esperada ración de épica casposa

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:Esto no sé si ya se ha puesto, la esperada ración de épica casposa

Hay que ser basura e hijo de puta para hacer esa chanza de una muerte.

esquío escribió:

Zoetrope escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

loaded escribió:Antes he colgado otro artículo de Paul Krugman en que explicaba que las posibilidades de China de salvar a Rusia no eran ilimitadas.

Que va a intentar aprovecharse, seguro, que no le conviene cabrearse a sus clientes que se han posicionado activamente contra Rusia, también.

China todavía no está en una posición de hacer y deshacer a su antojo.

Ya no hay nadie, ni siquiera USA......

Pero creo que Occidente depende más de China, que China de Occidente....

Creo que la pregunta es, ¿quién podría montárselo mejor si por lo que sea dejara de existir el otro?
Eso puede dar una idea del nivel de dependencia.

Curioso porque yo he visto artículos que hablan de lo contrario, y también de la relativa sobrevaloración de China.

Habrá opiniones para todos los gustos, claro.

Mi respuesta a esa pregunta es que se lo podría montar mejor Occidente, países muy desarrollados, con recursos, conocimiento y tecnologías. En la pandemia creo que se vio que esa dependencia de China tenía mucho de comodidad y de rentabilidad, pero en caso necesario en cuestión de semanas o meses podían volver a producirse cosas que se habían dejado en manos de los chinos.
China en cambio es un país un país cada vez más desarrollado, pero aún en desarrollo comparado con los occidentales. Creo que depende enormemente del mercado de estos países para seguir progresando.

Es una opinión, la mía es que nos sacan varias cabezas de ventaja, ahora mismo tienen la computadora más potente del mundo, desarrollaron la ultima tecnolgía 5g, junto con Rusia dsiponen de misiles hipersónicos, su programa espacial va viento en popa a pesar de lo poco que llevan en el tema, tienen controlada la mayor parte de áfrica con minerales susceptibles de ser importantísimos en el futuro...etc....y, siendo un país tan opaco, a saber....

Devon Miles escribió:Esto no sé si ya se ha puesto, la esperada ración de épica casposa

David Z. escribió:Se habló en su hilo la semana pasada, Koi dijo que lo borró pronto (supongo que en cuanto se dio cuenta de que el tuit era demasiado miserable incluso para él):

https://www.foroazkenarock.com/t66398p150-perez-reverte-el-chuck-norris-espanol#10163350

Salud,
z

El facha catalán escribió:Lo del valor es muy fácil de opinar desde el sofá

Pero viendo como millones de ucranianos han decidido plantar cara al invasor ¿dónde está el problema para enviarles armamento?

UUuuuuy no, que yo soy antimilitarista

AAAaaayyyy no, que a saber en manos de quien cae

Que va que va, mejor hablemos, que Vladimiro es un tío comprensible

Por favor, un poquito de decoro

Que algunos de vuetros bisabuelos se dejaron la vida en una guerra que tenían perdida gracias a los uuuyyy, aaaaayyy y que va que va que recibieron desde más allá de los Pirineos.

Y que tenga que se yo quien es recuerde esto tiene cojones

David Z. escribió:

[.................]

En lo militar, parece mentira que un ruso no sepa que las invasiones por la zona no se empiezan en invierno.

Salud,
z

Devon Miles escribió:

David Z. escribió:Se habló en su hilo la semana pasada, Koi dijo que lo borró pronto (supongo que en cuanto se dio cuenta de que el tuit era demasiado miserable incluso para él):

https://www.foroazkenarock.com/t66398p150-perez-reverte-el-chuck-norris-espanol#10163350

Salud,
z

Ya me extrañaba que no se hubiera puesto, porque tiene tela. Que a estas alturas aún pueda sorprender con mierdas así, tiene mérito, por decirlo de alguna manera.

Zoetrope escribió:

deathlock escribió:

Spasic escribió:En río revuelto...Igual explica, junto con otras muchas cosas, que China le de su apoyo velado a Rusia, porque sabe que es la gran fuente de materias primas que necesita para seguir creciendo. Y siendo su aliado, y con el impacto de las sanciones en Rusia, va a tener materias primas a precio de saldo.

https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-03-08/china-rescate-rusia-empresas-estado-gazprom-energia-gas-petroleo_3387930/

China plantea una estrategia dispar a los principales países del mundo y analiza prestar su ayuda financiera a Rusia tras la guerra en Ucrania. Así, la principal potencia económica de Asia estudia salir al rescate de Gazprom y otros gigantes rusos y está considerando comprar o aumentar sus participaciones en ciertas empresas estratégicas de energía y materias primas. Entre las que estarían el gigante Gazprom y el productor de aluminio United Co. Rusal, según publica Bloomberg. Beijing realizaría estas operaciones a través de sus empresas estatales, entre las que destacan China National Petroleum, China Petrochemical, Aluminium Corp. of China y China Minmetals. China ya estaría en conversaciones con estas empresas estatales para acometer este tipo de operaciones. Además, analiza cualquier oportunidad de inversión en empresas o activos rusos, según las fuentes familiarizadas con este tipo de operaciones que señala Bloomberg. Con estas operaciones, que se encuentran en una fase inicial, China busca reforzar su poder de cara a contar con el abastecimiento de productos básicos e indispensables para su crecimiento económico, a medida que se intensifican las tensiones en el mercado energético y de alimentación, tras el impacto de la guerra de Rusia en Ucrania.

Algunas fuentes señaladas por Bloomberg destacan que las conversaciones entre empresas energéticas chinas y rusas ya habrían comenzado, pese a que CNPC y China Petrochemical, más conocida como Sinopec, declinaron hacer comentarios al respecto, al igual que el regulador del país asiático.

Preocupados por el impacto que tendrá el aumento de los precios de la energía y de los alimentos en la economía, los principales funcionarios del gobierno de China emitieron órdenes de dar prioridad a garantizar los suministros de materias primas. De hecho, el país asiático no ha mostrado su oposición con Rusia y ha continuado con sus relaciones comerciales con Rusia, pese al veto que han aplicado tanto los países como muchas empresas de Europa y Estados Unidos. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, destacó hace días que los lazos entre China y Rusia siguen siendo "sólidos como una roca", incluso cuando Beijing expresó su preocupación por los civiles fallecidos y pidió el fin de la guerra en Ucrania. El país asiático ya cuenta con inversiones estratégicas en el sector energético ruso, puesto que CNPC tiene una participación del 20% en el proyecto Yamal LNG, la propia China un 10% de la empresa Arctic LNG 2, mientras que la empresa Cnooc también posee otro 10% del capital.

A rio revuelto ganancias de hijosdeputa

China no es la responsable de que Rusia se haya metido en esta aventura.
En todo caso puede darle una salida que alivie las consecuencias de sus acciones.

prosineck escribió:

Devon Miles escribió:

David Z. escribió:Se habló en su hilo la semana pasada, Koi dijo que lo borró pronto (supongo que en cuanto se dio cuenta de que el tuit era demasiado miserable incluso para él):

https://www.foroazkenarock.com/t66398p150-perez-reverte-el-chuck-norris-espanol#10163350

Salud,
z

Ya me extrañaba que no se hubiera puesto, porque tiene tela. Que a estas alturas aún pueda sorprender con mierdas así, tiene mérito, por decirlo de alguna manera.

Bueno, luego se hizo la victima y ya está.
https://www.diariodenavarra.es/noticias/magazine/sociedad/2022/03/01/perez-reverte-publica-formulario-ofendidos-ultima-polemica-redes-519139-1035.html

prosineck escribió:

Devon Miles escribió:

David Z. escribió:Se habló en su hilo la semana pasada, Koi dijo que lo borró pronto (supongo que en cuanto se dio cuenta de que el tuit era demasiado miserable incluso para él):

https://www.foroazkenarock.com/t66398p150-perez-reverte-el-chuck-norris-espanol#10163350

Salud,
z

Ya me extrañaba que no se hubiera puesto, porque tiene tela. Que a estas alturas aún pueda sorprender con mierdas así, tiene mérito, por decirlo de alguna manera.

Bueno, luego se hizo la victima y ya está.
https://www.diariodenavarra.es/noticias/magazine/sociedad/2022/03/01/perez-reverte-publica-formulario-ofendidos-ultima-polemica-redes-519139-1035.html

"Chicos y chicas valientes mueren otra vez, combatiendo solos y sin esperanza ante profesionales de la guerra. Europa es una piltrafa y Putin lo sabe. En unas semanas, quienes hoy lo critican negociarán sobre hechos consumados. "Hemos conseguido la paz", dirán. Y hasta la próxima."

esquío escribió:

terremoto73 escribió:https://twitter.com/mikelayestaran/status/1501226435872059395?cxt=HHwWhsCj2arfttUpAAAA

https://twitter.com/Miquel_R/status/1501240500363448329?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Para flipar...cualquier cosa les vale, luego vendrá la negación y el echar balones fuera

Riff escribió:Parece que Polonia ya ha cedido sus MIG…….. a Estados Unidos

Riff escribió:Es de una fuente ucraniana, pero cita fuentes rusas…. Rusia ha perdido más tanques esta semana que la URSS en toda la ocupación de Afganistán

Riff escribió:Es de una fuente ucraniana, pero cita fuentes rusas…. Rusia ha perdido más tanques esta semana que la URSS en toda la ocupación de Afganistán

Riff escribió:Es de una fuente ucraniana, pero cita fuentes rusas…. Rusia ha perdido más tanques esta semana que la URSS en toda la ocupación de Afganistán

Zoetrope escribió:

káiser escribió:

Rikileaks escribió:

https://twitter.com/AlertaNews24/status/1500869569711427586

¿Descomunización o desnazificación?

A ver si se aclaran.

Mira que da trabajo esa gente. Hay que desnazificarla, descomunizarla y desarmarla. No creo que haya un champú que hagas las tres cosas a la vez.