Re: Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE

por Requexu 23.11.22 9:35

En serio, que esté buen hombre ha sido presidente de la Xunta, del INSALUD durante la transferencia de competencias y de Correos.

Es que es la hostia, tú

Pasanos poco

por armored 23.11.22 11:37

Diagnóstico de un país en quiebra total para el autócrata, al que se le agota el tiempo. El golfo falconetti negaba sus desmanes con la cabeza, no contestó ni una de las preguntas que le hicieron, apareció vestido de gala, como si viniera de una fiesta, se sentó de lado, en plan chulesco, con las piernas cruzadas, y ni se enteraba del desliz menor del líder de la oposición, cuando dijo que no estaban presentes los diputados de podemos.

por locovereas 23.11.22 11:38

por sapir 23.11.22 11:44

"ni se enteraba del desliz menor del líder de la oposición, cuando dijo que no estaban presentes los diputados de podemos".

Joder, pero si se descojonó en su cara.

Laughing

por Toro 23.11.22 11:49

butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor What a Face

por sapir 23.11.22 11:50

Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

What a Face

por Toro 23.11.22 11:51

Si es que Feijoó tiene una ventaja clarísima.

Viene detrás de casado...

Puedes meter casi a cañita brava en el momento oportuno, y no se me ocurre uno más oportuno que ese, y que parezca un gran hombre de estado para su público...

por Toro 23.11.22 11:53

sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él Evil or Very Mad

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste Twisted Evil

por sapir 23.11.22 11:54

Toro escribió:
Spoiler:
que parezca un gran hombre de estado para su público...

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 Mario-vaquerizo

por sapir 23.11.22 11:55

Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste

En realidad no elegimos al que queremos que nos gobierne, elegimos para que no salgan los que realmente no queremos que lleguen allí de ninguna de las maneras.

MrGreen

por Toro 23.11.22 12:05

sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste

En realidad no elegimos al que queremos que nos gobierne, elegimos para que no salgan los que realmente no queremos que lleguen allí de ninguna de las maneras.

A ver, cada uno tiene motivos personales para hacer o deshacer...

Motivos, justificaciones, explicaciones y convicciones, por supuesto.

Eso sí, que el que sale tiene poder es un hecho, y que cada año que pasa tiene más poder, también.

Yo tengo el problema que no quiero que tenga tanto poder ninguno de ellos de ninguna de las maneras, si tuvieran menos, si tendría que replantearme quien prefiero que lo tenga o quien no.

Pero a mi, el tamaño que tiene la administración, a día de hoy me refiero, el tema de las listas cerradas, el tema de la ausencia de programas, el tema del nulo compromiso con los electores, y unas cuantas directrices más comunes a todos ellos, me desvelan que también existe la clase política como clase y que no es la mía.

Como cuando de pequeño me invitaba un vecino a jugar al parchis a su casa y cada vez había normas mas surrealistas que curiosamente le favorecían a él... pues acabé dejando de ir, obvio, aunque intentando que jugásemos en el parque sin normas especiales Twisted Evil

por sapir 23.11.22 12:09

Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste

En realidad no elegimos al que queremos que nos gobierne, elegimos para que no salgan los que realmente no queremos que lleguen allí de ninguna de las maneras.

A ver, cada uno tiene motivos personales para hacer o deshacer...

Motivos, justificaciones, explicaciones y convicciones, por supuesto.

Eso sí, que el que sale tiene poder es un hecho, y que cada año que pasa tiene más poder, también.

Yo tengo el problema que no quiero que tenga tanto poder ninguno de ellos de ninguna de las maneras, si tuvieran menos, si tendría que replantearme quien prefiero que lo tenga o quien no.

Pero a mi, el tamaño que tiene la administración, a día de hoy me refiero, el tema de las listas cerradas, el tema de la ausencia de programas, el tema del nulo compromiso con los electores, y unas cuantas directrices más comunes a todos ellos, me desvelan que también existe la clase política como clase y que no es la mía.

Como cuando de pequeño me invitaba un vecino a jugar al parchis a su casa y cada vez había normas mas surrealistas que curiosamente le favorecían a él... pues acabé dejando de ir, obvio, aunque intentando que jugásemos en el parque sin normas especiales

Reduces lo escrito a 150 palabras, y lo comienzas con "La encantadora de abejas..." y te da para micro.

Smile

por Toro 23.11.22 12:10

sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste

En realidad no elegimos al que queremos que nos gobierne, elegimos para que no salgan los que realmente no queremos que lleguen allí de ninguna de las maneras.

A ver, cada uno tiene motivos personales para hacer o deshacer...

Motivos, justificaciones, explicaciones y convicciones, por supuesto.

Eso sí, que el que sale tiene poder es un hecho, y que cada año que pasa tiene más poder, también.

Yo tengo el problema que no quiero que tenga tanto poder ninguno de ellos de ninguna de las maneras, si tuvieran menos, si tendría que replantearme quien prefiero que lo tenga o quien no.

Pero a mi, el tamaño que tiene la administración, a día de hoy me refiero, el tema de las listas cerradas, el tema de la ausencia de programas, el tema del nulo compromiso con los electores, y unas cuantas directrices más comunes a todos ellos, me desvelan que también existe la clase política como clase y que no es la mía.

Como cuando de pequeño me invitaba un vecino a jugar al parchis a su casa y cada vez había normas mas surrealistas que curiosamente le favorecían a él... pues acabé dejando de ir, obvio, aunque intentando que jugásemos en el parque sin normas especiales

Reduces lo escrito a 150 palabras, y lo comienzas con "La encantadora de abejas..." y te da para micro.

Deformación profesional, por eso me salen los post así, ya tu sabes What a Face

por sapir 23.11.22 12:12

Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste

En realidad no elegimos al que queremos que nos gobierne, elegimos para que no salgan los que realmente no queremos que lleguen allí de ninguna de las maneras.

A ver, cada uno tiene motivos personales para hacer o deshacer...

Motivos, justificaciones, explicaciones y convicciones, por supuesto.

Eso sí, que el que sale tiene poder es un hecho, y que cada año que pasa tiene más poder, también.

Yo tengo el problema que no quiero que tenga tanto poder ninguno de ellos de ninguna de las maneras, si tuvieran menos, si tendría que replantearme quien prefiero que lo tenga o quien no.

Pero a mi, el tamaño que tiene la administración, a día de hoy me refiero, el tema de las listas cerradas, el tema de la ausencia de programas, el tema del nulo compromiso con los electores, y unas cuantas directrices más comunes a todos ellos, me desvelan que también existe la clase política como clase y que no es la mía.

Como cuando de pequeño me invitaba un vecino a jugar al parchis a su casa y cada vez había normas mas surrealistas que curiosamente le favorecían a él... pues acabé dejando de ir, obvio, aunque intentando que jugásemos en el parque sin normas especiales

Reduces lo escrito a 150 palabras, y lo comienzas con "La encantadora de abejas..." y te da para micro.

Deformación profesional, por eso me salen los post así, ya tu sabes

por Drakixx 23.11.22 12:36

sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste

En realidad no elegimos al que queremos que nos gobierne, elegimos para que no salgan los que realmente no queremos que lleguen allí de ninguna de las maneras.

Esto es así.

por armored 24.11.22 12:01

Después del combate de pesos pesados, el martes en el senado. Ayer miércoles hubo otra buena pelea en el cuadrilátero del congreso. Entre el navarro García Adanero, que suele pegar duro y Bolaños, el fontanero de la Moncloa, que se puso gallito para hacer méritos ante su Sanchidaz. Félix podía reversionar alguno de los documentales de Iñaki Arteta.

por el xavea e`lamoto 24.11.22 12:11

Amored tú también eres antilucho?ramos selección?

por Rikileaks 24.11.22 12:24

armored escribió:el navarro García Adanero, que suele pegar duro

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 FgJZCIbXoAY0WUm?format=jpg&name=4096x4096

por armored 25.11.22 11:03

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 Los_pa10

El Congreso tramita con nocturnidad quitar la sedición y el sanchismo vota junto y sin fisuras por orden del golfo de Falconetti. El Congreso ha dado luz verde a su tramitación con 187 votos a favor, 155 en contra y seis abstenciones.

El Congreso ha dado en la madrugada de este viernes el primer y decisivo paso para suprimir el delito de sedición, sustituyéndolo por desórdenes públicos agravados, y reduciendo las penas máximas de quince a cinco años.

La oposición lo considera otra gran cesión del Gobierno al independentismo catalán, que horas antes apoyó el último proyecto de los presupuestos generales del Estado.

La Cámara ha dado luz verde a su tramitación con nocturnidad, pasada la medianoche, tras una maratoniana jornada plenaria que arrancó a las nueve de la mañana del jueves, con una hora de pausa.

En los primeros compases de la votación, a viva voz, la bancada del Sanchismo se ha levantado para respaldar a la primera diputada en entonar el sí. Al tomar la palabra, la sanchista ha clamado que su partido abordaba la cuestión junto y sin fisuras.

Desde la derecha se ha tratado de alentar una rebelión interna del sanchismo, animando a los diputados y a los propios líderes autonómicos a que se votara en contra de la línea impuesta por el comando de Pinocho Sánchez.

El Consejo General del Poder Judicial se queda al margen de la sedición y no se pronunciará sobre la reforma del gobierno.

La bancada del pp asistió al completo, una imagen que contrastaba con los huecos vacíos de la bancada azul. Ni el propio Falconetti, que estaría inyectándose más bótox, acudió al debate sobre dicha reforma.

La secretaria general de los populares empleó un tono duro para referirse a una iniciativa que tachó de ser un traje a medida de los sediciosos, y redactada al dictado de Junqueras. Apeló a la responsabilidad de algunos diputados del sanchismo, la de aquellos procedentes de Extremadura, Castilla-La Mancha o Aragón, cuyos barones se han declarado contrarios a esta reforma.

El Ejecutivo, que dos semanas antes aprovechara esta reforma para colar cambios en el delito de malversación, ha frenado ante el rechazo y las dudas generadas por las formaciones del bloque de investidura. Los dos partidos del Gobierno dejaron esta pelota en el tejado de Esquerra, que no movieron ficha.

Arnaldo Otegui, comentó en el día de ayer que sin ellos y sin los independentistas catalanes nunca habría podido salir adelante este gobierno de coalición.

Oriol Junqueras decía que la anulación del delito de sedición es un éxito del independentismo catalán. Ahora los aparatos antidemocráticos del Estado Español tendrán menos herramientas para hacer su trabajo antidemocrático. Cuantas menos posibilidades tenga el Tribunal Supremo para retorcer el derecho, mejor.

por Infernu 25.11.22 12:24

armored escribió:Después del combate de pesos pesados, el martes en el senado. Ayer miércoles hubo otra buena pelea en el cuadrilátero del congreso. Entre el navarro García Adanero, que suele pegar duro y Bolaños, el fontanero de la Moncloa, que se puso gallito para hacer méritos ante su Sanchidaz. Félix podía reversionar alguno de los documentales de Iñaki Arteta.

A armored y a Adanero, con mis mejores deseos:

No te quieres perder estos 9 minutos de @MertxeAizpurua apalizando a los 150 ultras del Congreso y muy especialmente a los dos transfuguillas navarros.
DATO MATA RELATO
Dentro video https://t.co/GNrYwAo6PM
— Mr FloG (@_Mamua) November 24, 2022

por thunderpussy 25.11.22 15:26

https://twitter.com/proserpinasb/status/1596044969579798528?s=61&t=RIjzFX3VCC5BOOY_ryS8gg

por javi clemente 25.11.22 16:15

He leído desliz menor

Desliz menor Laughing

por thunderpussy 25.11.22 22:09

https://twitter.com/MertxeAizpurua/status/1596125348525056002?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1596125348525056002%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

por armored 26.11.22 12:32

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 Monter10

La ministra leguleya

Javier Gómez de Liaño: La independencia judicial y el honor son conceptos que pertenecen por igual al patrimonio moral de los jueces, y respetarlos es obligación de todos, hacer excepciones es propio de una concepción totalitaria de la justicia concebida como un instrumento de poder.

por Infernu 26.11.22 13:44

Voy a felicitar a la ministra de Hacienda Maria Jesús Montero porque gracias a su talante negociador y su disposición a hablar con el eje del mal ha conseguido que los presupuestos se aprueben con 187 votos a favor

Sigo pensando que para portavoz no vale porque habla como habla, sin embargo le reconozco el mérito de sacar adelante los presupuestos.

por uno cualquiera 26.11.22 14:30

Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
sapir escribió:
Toro escribió:
butanero escribió:
sapir escribió:¿Quién le paga, el PSOE? Porque cada vez que le leo me entran unas ganas acojonantes de votar a Peter.

Votes lo que votes gana la banca, te puedes permitir la satisfacción de no votarlo y seguir durmiendo bien

Aunque parezca mentira puedes dormir hasta mejor

Dentro de las muy pocas opciones que dan prefiero votar al que me parece menos malo, y ese no sea seguramente Peter Handsome.

Yo lo entiendo perfectamente, pero no estaba pensando en que votases alguna alternativa a él

Me apena que les engordemos y nos ninguneen, pero lo entiendo perfectamente, y respeto, que conste

En realidad no elegimos al que queremos que nos gobierne, elegimos para que no salgan los que realmente no queremos que lleguen allí de ninguna de las maneras.

A ver, cada uno tiene motivos personales para hacer o deshacer...

Motivos, justificaciones, explicaciones y convicciones, por supuesto.

Eso sí, que el que sale tiene poder es un hecho, y que cada año que pasa tiene más poder, también.

que inocentes sois los libertarios

por starfuckers 26.11.22 15:00

por armored 27.11.22 12:17

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 Memes_10

Arnaldo, el líder en la sombra del actual psoe: podemos, sanchez, otegui, esquerra, hablando claro.

por Infernu 27.11.22 12:25

Los políticos de la derecha y la ultraderecha española tienen un nivel de análisis político de segunda regional comparándolo con el de Otegi.

por sapir 27.11.22 12:31

Lo que me resulta curioso es eso de utilizar argumentos para convencer a los ya convencidos. ¿No sería más lógico tratar de captar nuevos adeptos?

por Infernu 27.11.22 12:36

sapir escribió:Lo que me resulta curioso es eso de utilizar argumentos para convencer a los ya convencidos. ¿No sería más lógico tratar de captar nuevos adeptos?

Se le llama mantener prietas las filas y a largo plazo no funciona, creas un nucleo central cada vez más radicalizado y espantáis a Los limítrofes. Llega un punto en el que los de dentro exigen más caña y no se sale fuera a escuchar al que estuvo o al que podría estar. Y es cuando vienen la división y el colapso. Ha pasado más en la izquierda radical que en la derecha, normalmente.

por sapir 27.11.22 12:39

Infernu escribió:
sapir escribió:Lo que me resulta curioso es eso de utilizar argumentos para convencer a los ya convencidos. ¿No sería más lógico tratar de captar nuevos adeptos?
Se le llama mantener prietas las filas y a largo plazo no funciona, creas un nucleo central cada vez más radicalizado y espantáis a Los limítrofes. Llega un punto en el que los de dentro exigen más caña y no se sale fuera a escuchar al que estuvo o al que podría estar. Y es cuando vienen la división y el colapso. Ha pasado más en la izquierda radical que en la derecha, normalmente.

En los medios de comunicación diría que tiene más que ver con que se vive mejor en la oposición. Obtienen más beneficios económicos si pueden ir a la contra que si tienen que seguir la corriente del gobierno.

por Infernu 27.11.22 12:45

sapir escribió:
Infernu escribió:
sapir escribió:Lo que me resulta curioso es eso de utilizar argumentos para convencer a los ya convencidos. ¿No sería más lógico tratar de captar nuevos adeptos?
Se le llama mantener prietas las filas y a largo plazo no funciona, creas un nucleo central cada vez más radicalizado y espantáis a Los limítrofes. Llega un punto en el que los de dentro exigen más caña y no se sale fuera a escuchar al que estuvo o al que podría estar. Y es cuando vienen la división y el colapso. Ha pasado más en la izquierda radical que en la derecha, normalmente.

En los medios de comunicación diría que tiene más que ver con que se vive mejor en la oposición. Obtienen más beneficios económicos si pueden ir a la contra que si tienen que seguir la corriente del gobierno.

Bai, yo hablaba de los partidos. Fíjate que se han creado muchos medios que sólo existen para dar caña al gobierno y a sus aliados. No creo ni que tengan un plan B por si gobiernan.

por uno cualquiera 27.11.22 13:27

Infernu escribió:Los políticos de la derecha y la ultraderecha española tienen un nivel de análisis político de segunda regional comparándolo con el de Otegi.

Home, un tipo que pensaba que pegar tiros en la cabeza a autónomos y desertores del arado iba a dar lugar al paraíso socialista en EH, igual tampoco es ejemplo de análisis político.

por thunderpussy 27.11.22 19:38

starfuckers escribió:

https://twitter.com/libre_mercado/status/1596833211296153602?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1596833211296153602%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

por Eric Sachs 27.11.22 19:58

thunderpussy escribió:
starfuckers escribió:
https://twitter.com/libre_mercado/status/1596833211296153602?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1596833211296153602%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

lo de que se haya comido una pandemia y una guerra en rusia que esta jodiendo todo el mundo no tiene nada que ver no?

que asco dais.

por armored 28.11.22 18:05

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 Psoe_t10

La performance de los Sánchez Boys el otro día en el congreso, con el comisario político Patxi Nadie girándose para controlar si alguno no cumple con la orden dada por el sanchismo.

por armored 29.11.22 11:22

por armored 29.11.22 11:24

por Autista 29.11.22 11:33

por borogis 29.11.22 12:40

Autista escribió:

por Jurek 29.11.22 22:01

Eric Sachs escribió:
thunderpussy escribió:
starfuckers escribió:
https://twitter.com/libre_mercado/status/1596833211296153602?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1596833211296153602%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

lo de que se haya comido una pandemia y una guerra en rusia que esta jodiendo todo el mundo no tiene nada que ver no?

que asco dais.

Asco da resumir el asalto de Melilla del 24/06 como "asalto bien resuelto"

por thunderpussy 29.11.22 22:32

https://twitter.com/MarquesUltra/status/1597553297510273025?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1597553297510273025%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

por Godofredo 29.11.22 23:02

Eric Sachs escribió:
thunderpussy escribió:
starfuckers escribió:
https://twitter.com/libre_mercado/status/1596833211296153602?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1596833211296153602%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

lo de que se haya comido una pandemia y una guerra en rusia que esta jodiendo todo el mundo no tiene nada que ver no?

que asco dais.

Con arroz.

por armored 30.11.22 11:11

La televisión espantosa tratando de levantar el ánimo de la pobre Montero, que solo recuerda los insultos de un lado. Los voceros del gobierno no le hacen ni una sola pregunta sobre las rebajas penales a violadores. Puro teatro, la verdadera Montero es la que luego la vuelve a liar en el Congreso.

por armored 30.11.22 11:24

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 Chino10

El cobarde y ególatra de Pinocho Sánchez dice que pasará a la historia por desenterrar la tumba del dictador, pero como decía Felipe González, a los dictadores no se les combate una vez estén muertos, se les combate en vida.

por javi clemente 30.11.22 11:26

Hace un par de meses, un forero (no recuerdo el nick), contó que estuvo trabajando en una página de chats eróticos.
Se hacía pasar por mujer y cobraba cada mensaje a unos céntimos.

Veo un paralelismo claro con el tal armored con la excepción de que nadie le contesta

por armored 01.12.22 12:15

Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE - Página 15 Meme_110

Como el país en términos políticos sigue calentito, con este desgobierno del golfo de Pinocho Sánchez, que sigue manteniendo en el cargo a Montero y a Marlaska, vamos con más clementinas.

Belén Hoyo (diputada del pp): Señora Montero tiene usted que reconocer el grave error que ha supuesto la ley del "solo si es si". Piensa usted que van a ser más libres las mujeres, y que la ley sigue funcionando. Su soberbia les impide reconocer el error que han cometido, y cuantas reducciones de penas se tienen que dar para que se den cuenta de lo mal que lo han hecho. No había nadie en el ministerio que se diera cuenta que esto podría ocurrir.

La Marquesa de Galapagar: El pp promueve la cultura de la violación que pone en cuestión la credibilidad de las mujeres, y utiliza el dolor de las víctimas.

Batet (presidenta del Congreso): Señora Montero esta presidencia considera que la expresión que ha utilizado no es adecuada en términos parlamentarios. Les pido por favor respeto en las expresiones que se utilizan y contención en el lenguaje.

Gamarra: El Sr. Sánchez no ha tenido ni una sola palabra para las mujeres víctimas de violencia sexual, mientras la ley del "solo sí es sí" está generando un incesante goteo de rebajas de penas a agresores sexuales. Esa norma ha provocado alarma social. Ese es su verdadero feminismo, mientras sigue sin cesar a la ministra de Igualdad, y sin una rectificación de la norma.

Feijóo: La ministra Montero lo que tenía que hacer, en mi opinión, es recoger su despacho.

Gamarra: Lo de la ministra Montero es de máxima gravedad, no puede estar ni un segundo más sentada en el consejo de ministros, porque por su boca habla el gobierno de Sánchez.

Teresa Ribera (ministra): Los ánimos están muy calientes y hay quien se encarga de calentarlos todavía más.

Yolanda Díaz: La ministra Montero se refería a un concepto académico, reconocido por la propia ONU, y yo no comparto en absoluto la campaña que han deplegado el pp en Galicia.

Pilar LLop (ministra): Ningún partido demócrata, ningún partido que ha firmado el pacto de estado y que ha votado a favor de la ley integral, fomenta ningún tipo de cultura de la violación de las mujeres.

Pablo Iglesias: No querer ver en estas campañas institucionales del pp, la cultura de la violación es no tener ojos en la cara y ser muy miserable.

Patxi Nadie: No me han parecido las mejores palabras de la ministra Montero, después de lo que hemos vivido en el congreso la semana pasada, y que sea precisamente ella, que ha sufrido esa agresividad verbal, no debería jugar con esto.

Echenique: Cultura de la violación, es un término acuñado por la ONU, y el pp negándolo está afeando la cultura a las Naciones Unidas.

Patricia Rueda: El gobierno de Sánchez ningunea a las comunidades autónomas que son fieles a España, y premia a las golpistas y filo terroristas.

Inés Arrimadas: Es una vergüenza que en el parlamento se te quite la palabra por llamar a los de Bildu, Filo terroristas, pero luego Montero pueda llamar a todo el mundo fascistas o que un partido promueve la cultura de la violación, ya está bien de aguantar a la señora Montero en el gobierno y de sus pasadas de frenada con los diputados que no son de su cuerda.

Abascal: Sánchez será recordado como el presidente que asaltó el congreso, y que intentó amordazar a la oposición. ¿Como hay que llamar a los socios de los filos terroristas en el congreso señor Sánchez?.

Gamarra: Sánchez pasará a la historia por rebajar las penas a agresores sexuales, la supresión del delito de sedición y el control del tribunal constitucional.

Su Sanchidaz: El pp ha votado en contra de los impuestos a las grandes energéticas y la banca. Y sigue bloqueando la renovación del Consejo General del Poder Judicial.

IDA: Entre el nombramiento de los altos cargos políticos en el Tribunal Constitucional, la supresión del delito de sedición, la arbitrariedad de la expulsión de una diputada en el congreso. El psoe ha decidido destrozar la democracia, y vamos camino de una dictadura, sometidos por un tirano que pone en peligro el estado de derecho. Y no se reflexiona acerca de cómo hemos llegado hasta aquí en tan poco tiempo y lo que es peor, hacia donde nos dirigimos.

Patxi Nadie: La señora Ayuso es la peor vocera del populismo en este país, arremete contra todo y contra todos los que no le dignen pleitesía. Sube a la tribuna solo para insultar y para descalificar. Esto ya empieza a ser preocupante e incluso peligroso. Está haciendo llamamientos permanentes al enfrentamiento y la confrontación.

Pequeño-Marlaska: Reitero que no tuvimos que lamentar ningún hecho trágico, y ninguna perdida de vida humana en territorio nacional. No hay otros hechos, por mucho que moleste a quienes, desde su sesgo y su verdad, quieran ver otra verdad que no existe. Defiendo la transparencia de nuestra actuación y de nuestro gobierno. Espero una rectificación del pp sobre las insidias que han lanzado sobre nuestra actuación.

María Martin (periodista de El País): No tenemos un número oficial de las devoluciones en caliente. El defensor del pueblo dijo que eran 470 personas, y que no consta que haya ningún procedimiento legal.

Ana Belén Vázquez (diputada del pp): Marlaska es una mentira andante. Este señor no puede seguir un minuto más en el gobierno. Este señor lo que está tapando es la actuación desmedida de los cuerpos de seguridad de Marruecos. Viene al congreso para decir que estamos utilizando una tragedia para pedir su cabeza. Estamos hablando de una tragedia donde se ha mentido a todos los españoles. Todos los partidos del arco parlamentario, menos el psoe, estamos de acuerdo que Marlaska ha mentido y debe dimitir. Hemos pedido que se hiciera el visionado de las imágenes en el propio congreso, pero el cobarde Marlaska en lugar de eso, ha enviado a un guardia civil para que se enfrentara a las interpelaciones de los diferentes partidos, mientras Marlaska se escondía.

por Rikileaks 01.12.22 12:20

por lacan 01.12.22 15:58

armored, ¿has ido mucho a correos últimamente? Suspect