La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 13

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Dices tantas cosas diferentes que cualquiera te entiende...

Joder pues no sé dónde ves eso

País A invade a país B:

1)Tengo claro que el malo aquí es el que invade.

2)Tengo que aceptar que ese país se quiera defender, me parece lógico.

3) aunque personalmente lo mejor que me vendría es que el país b se rindiera y me alegraría si pasara no voy por ahí pidiendo y llamando acuerdos de paz a lo que es una rendición únicamente por limpiar mi conciencia de egoísmo y acojone. Entiendo que ese país quiera luchar y que se le ayude aunque sea una situación que me dé miedo

Si no estamos tan lejos aunque te parezca raro. Repito que yo no pido que Ucrania se rinda, entregue esto o lo otro o recapitule de alguna manera. Lo que critico es que todo el esfuerzo de occidente parece encaminado a prolongar el conflicto. Ahora vendrá algun pijocoso diciendo, conflicto no, invasion!! Pues no, es mas que una invasion, aqui hay mucho mas tomate en el puchero.
Tu lo reduces entre buenos y malos, para explicarselo a un niño de 5 años puede valer, si profundizas un poco en el tema te das cuenta de que tiene muchas mas aristas.

No lo reduzco entre buenos y malos, sino entre agresor y agredido, que es diferente.

Y en cuanto a lo otro que dices es que Rusia no quiere negociar nada que no sea los términos de sus condiciones

Un agredido que tambien ha sido agresor.
Esto legitima de alguna manera la invasion?
NO.
Se deberia haber incidido en la via diplomatica, la guerra nunca puede ser la solucion del problema.
Meto palos a la UE, Borrell la OTAN y Biden.
Putin se merece mas que palos, tiene que ser derrocado por el bien del planeta, la putada es que va costar y lo deberan hacer los propios rusos, no una fuerza exterior. Ves tu debilitado a Putin en su orden y mando? Hay analistas que dicen que todo lo contrario, que esto está uniendo mas a los rusos con su chalado lider. Lleva tiempo usando el victimismo de que occidente quiere acabar con Rusia y le está funcionando.

Cuando ha agredido ucrania a Rusia?

Usa wikipedia, majo.
O preguntale a Terre que andan desde 2014 por esos lares.
Seguro que dinamizamos el topic que esta ultima pagina se ha convertido en un cutre  festival del humor.

No me has respondido a la pregunta.

Lo que pasara pasaba dentro de las fronteras de Ucrania

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Joder pues no sé dónde ves eso

País A invade a país B:

1)Tengo claro que el malo aquí es el que invade.

2)Tengo que aceptar que ese país se quiera defender, me parece lógico.

3) aunque personalmente lo mejor que me vendría es que el país b se rindiera y me alegraría si pasara no voy por ahí pidiendo y llamando acuerdos de paz a lo que es una rendición únicamente por limpiar mi conciencia de egoísmo y acojone. Entiendo que ese país quiera luchar y que se le ayude aunque sea una situación que me dé miedo

Si no estamos tan lejos aunque te parezca raro. Repito que yo no pido que Ucrania se rinda, entregue esto o lo otro o recapitule de alguna manera. Lo que critico es que todo el esfuerzo de occidente parece encaminado a prolongar el conflicto. Ahora vendrá algun pijocoso diciendo, conflicto no, invasion!! Pues no, es mas que una invasion, aqui hay mucho mas tomate en el puchero.
Tu lo reduces entre buenos y malos, para explicarselo a un niño de 5 años puede valer, si profundizas un poco en el tema te das cuenta de que tiene muchas mas aristas.

No lo reduzco entre buenos y malos, sino entre agresor y agredido, que es diferente.

Y en cuanto a lo otro que dices es que Rusia no quiere negociar nada que no sea los términos de sus condiciones

Un agredido que tambien ha sido agresor.
Esto legitima de alguna manera la invasion?
NO.
Se deberia haber incidido en la via diplomatica, la guerra nunca puede ser la solucion del problema.
Meto palos a la UE, Borrell la OTAN y Biden.
Putin se merece mas que palos, tiene que ser derrocado por el bien del planeta, la putada es que va costar y lo deberan hacer los propios rusos, no una fuerza exterior. Ves tu debilitado a Putin en su orden y mando? Hay analistas que dicen que todo lo contrario, que esto está uniendo mas a los rusos con su chalado lider. Lleva tiempo usando el victimismo de que occidente quiere acabar con Rusia y le está funcionando.

Cuando ha agredido ucrania a Rusia?

Usa wikipedia, majo.
O preguntale a Terre que andan desde 2014 por esos lares.
Seguro que dinamizamos el topic que esta ultima pagina se ha convertido en un cutre  festival del humor.

No me has respondido a la pregunta.

Lo que pasara pasaba dentro de las fronteras de Ucrania

Ya pero hay que defender a los alemanes de fuera de las fronteras de la patria. Digo rusos, ha sido un lapzov, digo lapsus.

red_mosquito escribió:A mí en wikipedia me sale que quien se anexionó territorio de un país vecino en 2014 fue Rusia.

red_mosquito escribió:A mí en wikipedia me sale que quien se anexionó territorio de un país vecino en 2014 fue Rusia.

Wonton Sopabuena escribió:

red_mosquito escribió:A mí en wikipedia me sale que quien se anexionó territorio de un país vecino en 2014 fue Rusia.

Prueba a entrar en la wikipediav, a ver qué te sale.

Wonton Sopabuena escribió:

red_mosquito escribió:A mí en wikipedia me sale que quien se anexionó territorio de un país vecino en 2014 fue Rusia.

Prueba a entrar en la wikipediav, a ver qué te sale.

Wonton Sopabuena escribió:

red_mosquito escribió:A mí en wikipedia me sale que quien se anexionó territorio de un país vecino en 2014 fue Rusia.

Prueba a entrar en la wikipediav, a ver qué te sale.

Wonton Sopabuena escribió:

red_mosquito escribió:A mí en wikipedia me sale que quien se anexionó territorio de un país vecino en 2014 fue Rusia.

Prueba a entrar en la wikipediav, a ver qué te sale.

Pearcy escribió:No estoy siguiendo mucho la disputa por "el islote de la serpiente" pero por lo poco que leo parece que los ucris van a tener hazañas épicas para presumir durante un tiempo. Con o sin propaganda de por medio

Riff escribió:

Pearcy escribió:No estoy siguiendo mucho la disputa por "el islote de la serpiente" pero por lo poco que leo parece que los ucris van a tener hazañas épicas para presumir durante un tiempo. Con o sin propaganda de por medio

Lo de los drones turcos y la Isla de las Serpientes está siendo una barbaridad

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

Wonton Sopabuena escribió:

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

https://rutube.ru/

Wonton Sopabuena escribió:

red_mosquito escribió:A mí en wikipedia me sale que quien se anexionó territorio de un país vecino en 2014 fue Rusia.

Prueba a entrar en la wikipediav, a ver qué te sale.

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

Está explicado. Por un lado Ucrania juega en casa, hay muchos más ojos grabándolo. Por otro lado, como en otros aspectos, Rusia parece que está haciendo una guerra del siglo pasada y Ucrania una del siglo XXI. Si de algo tenían fama hasta ahora los rusos, quizás exagerada como estamos viendo en otras cosas, era del control de la información, las fake news y demás. Hoy día no se depende en exclusiva de los grande medios para colocar tu relato, nadie les impide publicar y difundir sus hazañas bélicas, de hecho los de Kadirov se dan bastante al Tik Tok. No vas tener ningún problema en encontrar información prorrusa a nada que busques. El problema es que tienen poca gente interesada en comprar su relato.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

Está explicado. Por un lado Ucrania juega en casa, hay muchos más ojos grabándolo. Por otro lado, como en otros aspectos, Rusia parece que está haciendo una guerra del siglo pasada y Ucrania una del siglo XXI. Si de algo tenían fama hasta ahora los rusos, quizás exagerada como estamos viendo en otras cosas, era del control de la información, las fake news y demás. Hoy día no se depende en exclusiva de los grande medios para colocar tu relato, nadie les impide publicar y difundir sus hazañas bélicas, de hecho los de Kadirov se dan bastante al Tik Tok. No vas tener ningún problema en encontrar información prorrusa a nada que busques. El problema es que tienen poca gente interesada en comprar su relato.

Dani escribió:Ucrania ni tiene peor ejército ni peor armamento. A la vista está.

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

Está explicado. Por un lado Ucrania juega en casa, hay muchos más ojos grabándolo. Por otro lado, como en otros aspectos, Rusia parece que está haciendo una guerra del siglo pasada y Ucrania una del siglo XXI. Si de algo tenían fama hasta ahora los rusos, quizás exagerada como estamos viendo en otras cosas, era del control de la información, las fake news y demás. Hoy día no se depende en exclusiva de los grande medios para colocar tu relato, nadie les impide publicar y difundir sus hazañas bélicas, de hecho los de Kadirov se dan bastante al Tik Tok. No vas tener ningún problema en encontrar información prorrusa a nada que busques. El problema es que tienen poca gente interesada en comprar su relato.

No me voy a poner a buscar matanzas ni de uno, no de otro lado. Ya he tenido suficiente con lo del atolon ese. A alguno se la pone dura, a mi no. Los rusos tambien se grabaran haciendo el bestia, tirando aviones y demas mierdas... Eso no lo vemos, supongo que los rusos sí para vender que la guerra va de lujo.

A nosotros nos han capao de la TDT hasta RusiaToday, no sea que nos de por alistarnos en el frente ruso. Ni que lo viera nadie antes....

Dani escribió:Ucrania ni tiene peor ejército ni peor armamento. A la vista está.

Wonton Sopabuena escribió:

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:No tenia ni idea de donde quedaba la isla esa. He googleado y hay videos de los ukris jodiendo barcos y matando soldados rusos.

Hablando de hazañas bélicas, no os resulta curioso que las imagenes que nos llegan sean solo de los "logros" bélicos ukris? Los ruskis algun blindado y soldados tambien matarán, no? De los ruskis solo nos llegan las matanzas de civiles y los bombardeos de escuelas....

La guerra mediatica.

Está explicado. Por un lado Ucrania juega en casa, hay muchos más ojos grabándolo. Por otro lado, como en otros aspectos, Rusia parece que está haciendo una guerra del siglo pasada y Ucrania una del siglo XXI. Si de algo tenían fama hasta ahora los rusos, quizás exagerada como estamos viendo en otras cosas, era del control de la información, las fake news y demás. Hoy día no se depende en exclusiva de los grande medios para colocar tu relato, nadie les impide publicar y difundir sus hazañas bélicas, de hecho los de Kadirov se dan bastante al Tik Tok. No vas tener ningún problema en encontrar información prorrusa a nada que busques. El problema es que tienen poca gente interesada en comprar su relato.

Además, Ucrania es el país que tiene un peor ejército, peor armamento y menor número de efectivos de los dos. Es el país invadido y no el invasor. 

Yo he visto en Antena 3 cómo se ha contado sin ningún problema como el ejército ruso ha tomado ciudades. No sé qué tendría de especial que dijeran que el ejército superior en número y armamento ha hundido un buque de guerra del ejército inferior, es lo que todo el mundo espera.

Y por finalizar, se me vienen a la cabeza las imágenes del mayor avión del mundo, ucraniano, completamente destrozado y calcinado en su hangar, y cómo lo vi en todas las ediciones digitales de los periódicos.

O sea, que igual el problema es de atención.

Dani escribió:Pero a quién cojones le interesa ver videos de invasores matando invadidos?

Mk2 escribió:

Dani escribió:Ucrania ni tiene peor ejército ni peor armamento. A la vista está.

Ni peor canción en Eurovisión. A tope con Ucrania en el European Song Contest

Wonton Sopabuena escribió:

Mk2 escribió:

Dani escribió:Ucrania ni tiene peor ejército ni peor armamento. A la vista está.

Ni peor canción en Eurovisión. A tope con Ucrania en el European Song Contest

¿No han expulsado a Rusia de esto?

Zoetrope escribió:

Dani escribió:Pero a quién cojones le interesa ver videos de invasores matando invadidos?

Imagino que a los pacifistas. Así acaba antes la guerra.

Mk2 escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Mk2 escribió:

Dani escribió:Ucrania ni tiene peor ejército ni peor armamento. A la vista está.

Ni peor canción en Eurovisión. A tope con Ucrania en el European Song Contest

¿No han expulsado a Rusia de esto?

Ni puta idea

Wonton Sopabuena escribió:No puede ser cierto:

Se están encontrando aviones rusos abatidos con un gps pegado al panel

Aviones con TomTom.

No puedo más.

Wonton Sopabuena escribió:No puede ser cierto:

Se están encontrando aviones rusos abatidos con un gps pegado al panel

Aviones con TomTom.

No puedo más.

Godofredo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:No puede ser cierto:

Se están encontrando aviones rusos abatidos con un gps pegado al panel

Aviones con TomTom.

No puedo más.

En la bifurcación, dispare al edificio de la derecha.

icarus escribió:

Godofredo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:No puede ser cierto:

Se están encontrando aviones rusos abatidos con un gps pegado al panel

Aviones con TomTom.

No puedo más.

En la bifurcación, dispare al edificio de la derecha.

Wonton Sopabuena escribió:

icarus escribió:

Godofredo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:No puede ser cierto:

Se están encontrando aviones rusos abatidos con un gps pegado al panel

Aviones con TomTom.

No puedo más.

En la bifurcación, dispare al edificio de la derecha.

pfsjajajajajaj

terremoto73 escribió:http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37680-2022-05-09-22-31-14

terremoto73 escribió:http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37680-2022-05-09-22-31-14

terremoto73 escribió:http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37680-2022-05-09-22-31-14

En el noreste de la región de Kharkiv, seguimos registrando el avance del enemigo hacia nuestra frontera. Ahora el enemigo no está lejos de Volchansk. Pero para continuar con la ofensiva, tendría que cruzar a Seversky Donets. Y esto no es tan fácil de hacer. Será difícil para el enemigo avanzar más. escribió:

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37680-2022-05-09-22-31-14

Menudas frikadas visitas. Una pagina donde escribe De Prada? Joder, Terre...

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37680-2022-05-09-22-31-14

Menudo parte de guerra...me ha llamado la atención especialmente ésto




Ahora mismo, los ucranianos están mandando a la carrera al otro lado de la frontera a los ruskis al oeste de Kharkiv....poco más he seguido leyendo...no sé qué de misiles y demás tontunas...cuando, por ejemplo, lo que están tirando sobre Odessa son misiles balísticos que, si bien, tienen capacidad para casi una tonelada de explosivo, son cosas sacadas del fondo de armario de los sesenta...o sea, que se tiran al modo argentino en las Malvinas, sin geolocalizador y a bulto, al menos los argentinos, lo hicieron con coraje e hicieron destrozo y precisión en el Shefield, el Coventry...etc, etc...los ivanes, en su burricie asesina, los lanzan mundo adelante a zonas poblaciones y residenciales con las consecuencias que estamos viendo...cambia de página de referencia, terre, que esa no vale una puta mierda...

terremoto73 escribió:

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37680-2022-05-09-22-31-14

Menudo parte de guerra...me ha llamado la atención especialmente ésto




Ahora mismo, los ucranianos están mandando a la carrera al otro lado de la frontera a los ruskis al oeste de Kharkiv....poco más he seguido leyendo...no sé qué de misiles y demás tontunas...cuando, por ejemplo, lo que están tirando sobre Odessa son misiles balísticos que, si bien, tienen capacidad para casi una tonelada de explosivo, son cosas sacadas del fondo de armario de los sesenta...o sea, que se tiran al modo argentino en las Malvinas, sin geolocalizador y a bulto, al menos los argentinos, lo hicieron con coraje e hicieron destrozo y precisión en el Shefield, el Coventry...etc, etc...los ivanes, en su burricie asesina, los lanzan mundo adelante a zonas poblaciones y residenciales con las consecuencias que estamos viendo...cambia de página de referencia, terre, que esa no vale una puta mierda...

entre ese parte de guerra y creer que el ejercito ruso es una banda hay un termino medio,cuentan en NAIZ hoy que el Pentágono admite un avance lento pero progresivo de los rusos del Donbass hacia el sur

terremoto73 escribió:

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/historico-de-noticias/37680-2022-05-09-22-31-14

Menudas frikadas visitas. Una pagina donde escribe De Prada? Joder, Terre...

nunca la habia visitado,De Prada mola,peor es un tal Armesilla,un ¿comunista? que defiende al GAL,odia todo lo vasco,del rollo aquel de Unificación Comunista,mucha gente por aqui le tiene mas ganas   que a Abascal

terremoto73 escribió:cuentan en NAIZ hoy que el Pentágono admite un avance lento pero progresivo de los rusos del Donbass hacia el sur

Eloy escribió:

terremoto73 escribió:cuentan en NAIZ hoy que el Pentágono admite un avance lento pero progresivo de los rusos del Donbass hacia el sur