Culebrón MBAPPÉ

https://cadenaser.com/nacional/2024/02/03/le-parisien-mbappe-ha-decidido-fichar-por-el-real-madrid-cadena-ser/

Se vienen un verano post-mundial muy divertido para Pedrerol, que encargará las rocas más potentes.

Yo voto no. ¿Cuantos veranos llevamos mareando la perdiz? He perdido la cuenta y siempre era: "ya está hecho, Mbappe ha dicho que si y viene al Madrid en septiembre". Y volvía a renovar con el PSG.
¿Que hacían Pedrerol y cia? Alabar cualquier otro jugador diciendo que era lo más, que bueno es, que jugadas hace, que culito tiene. Este no ficha por el Madrid. Se va a cualquier sitio y acabará en Arabia cobrando un pastizal.

Aburren. Y dan un poco de pena.

Godofredo escribió:Aburren. Y dan un poco de pena.

Son ya tantos años de turra que esta combinación de Mbappé-meme de la señora indepe catalana ha dejado de tener gracia

Llevan tuneadas 8 camisetas del Drit con su cara.
Una tras otra, año tras año.
Yo voto sí.

Por el bien de España!!!
Y de paso que promocione los tomates.
Los de verdad.

Aquest any, sí!

Yo espero que fiche por disfrutar de la bajada de pantalones. La hemeroteca va a quedar de lo más divertida.

En Junio lo tenemos aquí.

Se viene a la mejor liga del mundo.

FĐ escribió:Se viene a la mejor liga del mundo.

¿Vives en Inglaterra? Si es en Londres ya me dirás, que igual voy en Semana Santa y me puedes hacer alguna recomendación.

Inútil escribió:

FĐ escribió:Se viene a la mejor liga del mundo.

¿Vives en Inglaterra? Si es en Londres ya me dirás, que igual voy en Semana Santa y me puedes hacer alguna recomendación.

No no, aquí, made in Tebas.

Volverá para taladrar el ano de los culés esta vez vestido de blanco

thunderpussy escribió:Volverá para taladrar el ano de los culés esta vez vestido de blanco

Obsesión

Las ratas arrastrandose por un jugador que los toma el pelo cada año

que grandes gestores

Me parece un escándalo

Qué barbaridad.

Estoy empezando a pensar que ningún club lo queria aparte del rats.

FĐ escribió:Estoy empezando a pensar que ningún club lo queria aparte del rats.

Yo lo que creo es que ningún otro club podía pagarlo o tenía los huevos suficientes como para soltar la pasta.

Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Ecthelion escribió:Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Entre ellos el PSG, que no se come un colín.

Frappé busca un equilibrio inestable entre pastuza/prestigio/posibilidad de campeonar, y creo que en esto el Madrid es el número 1.
EL City andaría cerca, pero el prestigio es un poco rancio, un newcomer a base de talonario.

Dicho lo cual, está por ver que elija al Madrid, por las razones que sean.

Perfectamente puede irse a la Premier.

Dónde quedó lo de "menuda bala hemos esquivao"? Ahora ya no toca.

Apocalypse Dude escribió:Dónde quedó lo de "menuda bala hemos esquivao"? Ahora ya no toca.

Eso eran tontadas de forofo.

Tal y como yo lo veo, mejor que venga, ahora mismo yo creo que es el mejor jugador del mundo.

Si no viene, ningún problema, hay mimbres para competir de sobras en cualquier torneo, te ahorras la pasta y a otra cosa mariposa. Y contar con el mejor no es garantía de nada, como el propio Frappé ha experimentado en sus carnes.

La verdad es que no sé qué va a hacer aquí, con una competición totalmente descafeinada, aparte de forrarse, claro.

Koikila escribió:La verdad es que no sé qué va a hacer aquí, con una competición totalmente descafeinada, aparte de forrarse, claro.

Pues tratar de ganar la champions, eso lo primero. Bueno, lo segundo.
Lo tercero, tratar de ganar prestigio deportivo.

R'as Kal Bhul escribió:

Koikila escribió:La verdad es que no sé qué va a hacer aquí, con una competición totalmente descafeinada, aparte de forrarse, claro.

Pues tratar de ganar la champions, eso lo primero. Bueno, lo segundo.
Lo tercero, tratar de ganar prestigio deportivo.

También puede hacerlo con el PSG

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Koikila escribió:La verdad es que no sé qué va a hacer aquí, con una competición totalmente descafeinada, aparte de forrarse, claro.

Pues tratar de ganar la champions, eso lo primero. Bueno, lo segundo.
Lo tercero, tratar de ganar prestigio deportivo.

También puede hacerlo con el PSG

Puede hacerlo, claro.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Entre ellos el PSG, que no se come un colín.

Frappé busca un equilibrio inestable entre pastuza/prestigio/posibilidad de campeonar, y creo que en esto el Madrid es el número 1.
EL City andaría cerca, pero el prestigio es un poco rancio, un newcomer a base de talonario.

Yo creo que nadie sabe lo que busca Mbappé. Llevamos muchos años con bombardeos mediáticos sobre lo que quiere y al final siempre ha acabado sorprendiendo.

Si quiere pasta y campeonar lo tiene más fácil en el City que en ningún sitio. Con Mbappé podrían convertir la Champions en una Bundesliga durante años. Lo del prestigio se juzga de manera muy distinta en función de los colores o los referentes de cada uno.

Dicho lo cual, a Pep nunca le ha gustado tanto gallo en el gallinero y después de tantos años llamando a su puerta lo normal sería ir al Madrid. Pero a ver qué consecuencias tiene el fichaje, porque parece que como mínimo Vinicius fuera y Kroos y Modric ya huelen a homenaje. Os hace falta apuntalar con gente que genere juego para poder competirle al City los próximos años.

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Dónde quedó lo de "menuda bala hemos esquivao"? Ahora ya no toca.

Eso eran tontadas de forofo.

Tal y como yo lo veo, mejor que venga, ahora mismo yo creo que es el mejor jugador del mundo.

Si no viene, ningún problema, hay mimbres para competir de sobras en cualquier torneo, te ahorras la pasta y a otra cosa mariposa. Y contar con el mejor no es garantía de nada, como el propio Frappé ha experimentado en sus carnes.

Pues si, pero bueno, que no eran uno ni dos, es una capacidad para contar la movida según toque, la verdad es que es una capacidad. superlativa.

Hace nada un madridista de este foro le ponía en cuarto lugar mundial, con dos de Madrid delante.... Pues ahora es el mejor del mundo otra vez.

Es un tanto acrítico.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Entre ellos el PSG, que no se come un colín.

Frappé busca un equilibrio inestable entre pastuza/prestigio/posibilidad de campeonar, y creo que en esto el Madrid es el número 1.
EL City andaría cerca, pero el prestigio es un poco rancio, un newcomer a base de talonario.

Yo creo que nadie sabe lo que busca Mbappé. Llevamos muchos años con bombardeos mediáticos sobre lo que quiere y al final siempre ha acabado sorprendiendo.

Si quiere pasta y campeonar lo tiene más fácil en el City que en ningún sitio. Con Mbappé podrían convertir la Champions en una Bundesliga durante años. Lo del prestigio se juzga de manera muy distinta en función de los colores o los referentes de cada uno.

Dicho lo cual, a Pep nunca le ha gustado tanto gallo en el gallinero y después de tantos años llamando a su puerta lo normal sería ir al Madrid. Pero a ver qué consecuencias tiene el fichaje, porque parece que como mínimo Vinicius fuera y Kroos y Modric ya huelen a homenaje. Os hace falta apuntalar con gente que genere juego para poder competirle al City los próximos años.

Tal y como yo lo veo, mimbres en el centro del campo sobran. Lo que falta es un delantero fiable, de esos que metan los que hay que meter, y además saque alguno más de los chungos. Porque Vinicius, incluso en su mejor versión, no es un goleador ni un finalizador. Al menos a día de hoy.

Y en el City le falta el prestigio, jugar en el mejor club de la historia es algo que el dinero no lo paga.

Dicho lo cual, tienes razón en que trato de ponerme en el lugar de un tipo al que le funciona la cabeza de forma un tanto extraña y que cualquiera sabe.

El city puede ser sancionado con el descenso y veremos a ver q pasaría entonces.

fundo1977 escribió:El city puede ser sancionado con el descenso y veremos a ver q pasaría entonces.

¿Y eso por qué? ¿Qué han hecho ahora?

R'as Kal Bhul escribió:

fundo1977 escribió:El city puede ser sancionado con el descenso y veremos a ver q pasaría entonces.

¿Y eso por qué? ¿Qué han hecho ahora?

No tener a florentino de presi.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Entre ellos el PSG, que no se come un colín.

Frappé busca un equilibrio inestable entre pastuza/prestigio/posibilidad de campeonar, y creo que en esto el Madrid es el número 1.
EL City andaría cerca, pero el prestigio es un poco rancio, un newcomer a base de talonario.

Yo creo que nadie sabe lo que busca Mbappé. Llevamos muchos años con bombardeos mediáticos sobre lo que quiere y al final siempre ha acabado sorprendiendo.

Si quiere pasta y campeonar lo tiene más fácil en el City que en ningún sitio. Con Mbappé podrían convertir la Champions en una Bundesliga durante años. Lo del prestigio se juzga de manera muy distinta en función de los colores o los referentes de cada uno.

Dicho lo cual, a Pep nunca le ha gustado tanto gallo en el gallinero y después de tantos años llamando a su puerta lo normal sería ir al Madrid. Pero a ver qué consecuencias tiene el fichaje, porque parece que como mínimo Vinicius fuera y Kroos y Modric ya huelen a homenaje. Os hace falta apuntalar con gente que genere juego para poder competirle al City los próximos años.

Tal y como yo lo veo, mimbres en el centro del campo sobran. Lo que falta es un delantero fiable, de esos que metan los que hay que meter, y además saque alguno más de los chungos. Porque Vinicius, incluso en su mejor versión, no es un goleador ni un finalizador. Al menos a día de hoy.

Y en el City le falta el prestigio, jugar en el mejor club de la historia es algo que el dinero no lo paga.

Dicho lo cual, tienes razón en que trato de ponerme en el lugar de un tipo al que le funciona la cabeza de forma un tanto extraña y que cualquiera sabe.

Bueno, ten en cuenta que ese peso de jugar en el "mejor club de la historia" es un argumento que sólo se os lee a los merengues.

Le dais demasiada importancia siendo algo que, al menos que yo recuerde, no se comenta nunca o casi nunca de forma externa.

Yo creo que hay una serie de equipos donde los jugadores que se mueven por prestigio no hacen distinción, no es que esté el Madrid y luego los demás. El prestigio te puede hacer escoger entre un Madrid y un Arsenal, pero no entre un Madrid y un Barça, United, Bayern, etc.

fundo1977 escribió:El city puede ser sancionado con el descenso y veremos a ver q pasaría entonces.

Sí, y el barça no iba a estar jugando esta Champions por lo de Negreira.

E insisto, no es que haya visto mucho al Madrid, pero ese centro del campo sin Kroos y Modric se va a notar, como se nos notó a nosotros la marcha de Busquets, que vaya diferencia de un año a otro con exactamente la misma línea defensiva.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Entre ellos el PSG, que no se come un colín.

Frappé busca un equilibrio inestable entre pastuza/prestigio/posibilidad de campeonar, y creo que en esto el Madrid es el número 1.
EL City andaría cerca, pero el prestigio es un poco rancio, un newcomer a base de talonario.

Yo creo que nadie sabe lo que busca Mbappé. Llevamos muchos años con bombardeos mediáticos sobre lo que quiere y al final siempre ha acabado sorprendiendo.

Si quiere pasta y campeonar lo tiene más fácil en el City que en ningún sitio. Con Mbappé podrían convertir la Champions en una Bundesliga durante años. Lo del prestigio se juzga de manera muy distinta en función de los colores o los referentes de cada uno.

Dicho lo cual, a Pep nunca le ha gustado tanto gallo en el gallinero y después de tantos años llamando a su puerta lo normal sería ir al Madrid. Pero a ver qué consecuencias tiene el fichaje, porque parece que como mínimo Vinicius fuera y Kroos y Modric ya huelen a homenaje. Os hace falta apuntalar con gente que genere juego para poder competirle al City los próximos años.

Tal y como yo lo veo, mimbres en el centro del campo sobran. Lo que falta es un delantero fiable, de esos que metan los que hay que meter, y además saque alguno más de los chungos. Porque Vinicius, incluso en su mejor versión, no es un goleador ni un finalizador. Al menos a día de hoy.

Y en el City le falta el prestigio, jugar en el mejor club de la historia es algo que el dinero no lo paga.

Dicho lo cual, tienes razón en que trato de ponerme en el lugar de un tipo al que le funciona la cabeza de forma un tanto extraña y que cualquiera sabe.

Bueno, ten en cuenta que ese peso de jugar en el "mejor club de la historia" es un argumento que sólo se os lee a los merengues.

Eso no es cierto. Otra cosa es que los que no son el mejor club de la historia vendan sus virtudes, lo cual me parece lícito y normal.

Ecthelion escribió:Le dais demasiada importancia siendo algo que, al menos que yo recuerde, no se comenta nunca o casi nunca de forma externa.

Yo creo que hay una serie de equipos donde los jugadores que se mueven por prestigio no hacen distinción, no es que esté el Madrid y luego los demás. El prestigio te puede hacer escoger entre un Madrid y un Arsenal, pero no entre un Madrid y un Barça, United, Bayern, etc.

Sí que se comenta, y se comenta bastante, todo el mundo en Europa sabe qué club suele dominar en la competición más improtante a nivel mundial a poco que esté medio bien. Solo hay que ver a los comentaristas ingleses y alemanes de los partidos de champions, el Madrid tiene una mística que no tiene ningún otro club, aunque es verdad que otros muchos clásicos grandes tienen su propia idiosincrasia que también es muy atractiva. Sin duda.

Ecthelion escribió:E insisto, no es que haya visto mucho al Madrid, pero ese centro del campo sin Kroos y Modric se va a notar, como se nos notó a nosotros la marcha de Busquets, que vaya diferencia de un año a otro con exactamente la misma línea defensiva.

EL Madrid sin Modric está siendo bastante fiable en el centro del campo. Kroos se sigue saliendo, pero centrocampistas de calidad y jóvenes en el Madrid sobran. Obviamente hablamos de dos de los mejores centrocampistas de los últimos 10 años, cubrirles no es moco de pavo, pero de momento yo estoy tranquilo.

Y el problema del Barça no ha sido la baja de Busi, sino la de Gavi. Lo he dicho 1000000 de veces y no me canso. Si no se hubiese lesionado creo que estaríamos hablando de otro Barça este año, estoy convencido.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Entre ellos el PSG, que no se come un colín.

Frappé busca un equilibrio inestable entre pastuza/prestigio/posibilidad de campeonar, y creo que en esto el Madrid es el número 1.
EL City andaría cerca, pero el prestigio es un poco rancio, un newcomer a base de talonario.

Yo creo que nadie sabe lo que busca Mbappé. Llevamos muchos años con bombardeos mediáticos sobre lo que quiere y al final siempre ha acabado sorprendiendo.

Si quiere pasta y campeonar lo tiene más fácil en el City que en ningún sitio. Con Mbappé podrían convertir la Champions en una Bundesliga durante años. Lo del prestigio se juzga de manera muy distinta en función de los colores o los referentes de cada uno.

Dicho lo cual, a Pep nunca le ha gustado tanto gallo en el gallinero y después de tantos años llamando a su puerta lo normal sería ir al Madrid. Pero a ver qué consecuencias tiene el fichaje, porque parece que como mínimo Vinicius fuera y Kroos y Modric ya huelen a homenaje. Os hace falta apuntalar con gente que genere juego para poder competirle al City los próximos años.

Tal y como yo lo veo, mimbres en el centro del campo sobran. Lo que falta es un delantero fiable, de esos que metan los que hay que meter, y además saque alguno más de los chungos. Porque Vinicius, incluso en su mejor versión, no es un goleador ni un finalizador. Al menos a día de hoy.

Y en el City le falta el prestigio, jugar en el mejor club de la historia es algo que el dinero no lo paga.

Dicho lo cual, tienes razón en que trato de ponerme en el lugar de un tipo al que le funciona la cabeza de forma un tanto extraña y que cualquiera sabe.

Bueno, ten en cuenta que ese peso de jugar en el "mejor club de la historia" es un argumento que sólo se os lee a los merengues.

Eso no es cierto. Otra cosa es que los que no son el mejor club de la historia vendan sus virtudes, lo cual me parece lícito y normal.

Ecthelion escribió:Le dais demasiada importancia siendo algo que, al menos que yo recuerde, no se comenta nunca o casi nunca de forma externa.

Yo creo que hay una serie de equipos donde los jugadores que se mueven por prestigio no hacen distinción, no es que esté el Madrid y luego los demás. El prestigio te puede hacer escoger entre un Madrid y un Arsenal, pero no entre un Madrid y un Barça, United, Bayern, etc.

Sí que se comenta, y se comenta bastante, todo el mundo en Europa sabe qué club suele dominar en la competición más improtante a nivel mundial a poco que esté medio bien. Solo hay que ver a los comentaristas ingleses y alemanes de los partidos de champions, el Madrid tiene una mística que no tiene ningún otro club, aunque es verdad que otros muchos clásicos grandes tienen su propia idiosincrasia que también es muy atractiva. Sin duda.

Pero es que eso tampoco es verdad. El Madrid no es el equipo que suele dominar en Europa cuando está medio bien, lo que le ha pasado es que ha ganado una barbaridad de títulos en 3 ciclos muy concretos y acotados. No es un equipo que haya estado ahí de forma perenne sino que ha ganado 5 seguidas, luego 3 en 5 años tras décadas de nada y luego 4 en 5 años más de una década después. Este último ciclo, en concreto, sin partir de favorito para ganarla en 3 ocasiones. Tú escuchabas los pronósticos y los comentarios de esos tipos de Inglaterra y Alemania y no daban un duro por el Madrid frente al Barça o el Bayern. Las casas de apuestas tampoco. Se llevó varias por pundonor, no porque históricamente fuese un club dominador en Europa como el Milán que fue ganando torneos de forma regular con el paso de las décadas.

Recientemente y a posteriori es normal que puedan hacer ese tipo de comentarios porque todavía está muy fresco el último ciclo, pero si uno se fija en los movimientos de los grandes jugadores en los últimos 20 años lo del prestigio se convierte en un gigante con pies de barro. Los jugadores se van a los equipos que dominan, por eso Beckham escogió al Madrid de los galácticos, que estaba en ciclo ganador, pero durante la era Messi los mejores querían ir al Barça. El prestigio no es una mera cuestión de quién tiene más Champions.

Si fuese por prestigio (o el prestigio fuese tan importante) lo lógico sería que Haaland se hubiese ido al Madrid en lugar de al City. Lo tenía a huevo con el plantazo de Mbappé y la animadversión que estaba generando en el madridismo. Sería el líder del proyecto, tendría un escaparate para el balón de oro, una generación de jóvenes alrededor para que el proyecto durase años y mucho dinero en el bolsillo...pero escogió el City. Y es en parte por eso, porque lo del prestigio lo repite la prensa patria de forma machacona una y otra vez hasta que cala más de lo que debería pero, a la hora de la verdad, no es algo que afecte tanto al movimiento de jugadores como el tener posibilidades de ganar y desde luego consideran que hay varios equipos en el primer nivel de prestigio, no sólo uno.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:E insisto, no es que haya visto mucho al Madrid, pero ese centro del campo sin Kroos y Modric se va a notar, como se nos notó a nosotros la marcha de Busquets, que vaya diferencia de un año a otro con exactamente la misma línea defensiva.

EL Madrid sin Modric está siendo bastante fiable en el centro del campo. Kroos se sigue saliendo, pero centrocampistas de calidad y jóvenes en el Madrid sobran. Obviamente hablamos de dos de los mejores centrocampistas de los últimos 10 años, cubrirles no es moco de pavo, pero de momento yo estoy tranquilo.

Y el problema del Barça no ha sido la baja de Busi, sino la de Gavi. Lo he dicho 1000000 de veces y no me canso. Si no se hubiese lesionado creo que estaríamos hablando de otro Barça este año, estoy convencido.

Gavi se nota, pero está a años luz de Busquets. Posicionalmente, en cuanto a faltas tácticas y, sobre todo, en salida de balón.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Hay varios clubes con más pasta que el Madrid

Entre ellos el PSG, que no se come un colín.

Frappé busca un equilibrio inestable entre pastuza/prestigio/posibilidad de campeonar, y creo que en esto el Madrid es el número 1.
EL City andaría cerca, pero el prestigio es un poco rancio, un newcomer a base de talonario.

Yessss.

Totalmente de acuerdo en todo lo que dice Raskal, todo.

Con el buen rollo que hay en el vestuario actualmente, a Bapé no le va a quedar otra que adaptarse y marcar goles que es para lo que le necesitamos.

Es o eso o echarse directamente los pitos de la afición a las espaldas partido tras partido.

La gente solo va a olvidar el jueguecito de estos últimos años si el tío cumple desde el día 1. Como para que encima se ponga gilipollas.

No creo que haya habido un fichaje de un "galáctico" con tantos ojos encima y tanta presión en los últimos años. El fichaje de Cristiano fue totalmente distinto y ya venía con una Champions y un Balón de Oro a la espalda.

Y lo de Haaland...

A Haaland le descartó el Madrid poniendo todos los huevos en la cesta por Bapé, cesta que al final se "rompió".

Y lo pongo entrecomillado porque gracias a su no fichaje igual hemos podido fichar a un tío de talla mundial como Jude. Y ahora 2 años después juntarlos a los 2.

También te digo, si no hubiese existido la opción Bapé, y Floren se hubiese decantado por Haaland, el noruego pierde media nalga y parte de la otra por haber ido al Madrid en vez de al City.

Claro. Porque está el Madrid que paga en gloria y la morralla, que son el resto de clubes del universo.

Esta es la cara de Haaland después de ganarlo todo con el City y ser máximo goleador, dándose cuenta de que no va a ganar el balón de oro por no jugar en el Madrid.

Para lo feo que es, ahí sale hasta favorecido

pues la solución será fichan al próximo Mbhyppe ahora que no cueste tanto o sacarlo de la cantera.

Es que no hay otra

Stoner escribió:pues la solución será fichan al próximo Mbhyppe ahora que no cueste tanto o sacarlo de la cantera.

Es que no hay otra

esa idea la comparten unos 300 equipos en Europa ahora mismo