Rosalia lo ha vuelto a hacer. Motomami. ¿Tiene trazas de Laca?

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

esto que cojones es?

el de Pomar?

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

esto que cojones es?

el de Pomar?

Mira el video ese de Martes y Trece y Rosalía. Si te lo permite tu sentido de la vergüenza ajena.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

Godofredo escribió:

wakam escribió:Igual es desviarse del tema, pero yo todavía no entiendo cómo la cumbia ha logrado convertirse en género musical de modernos.

Pues lo mismo que habría pasado con la jota navarra si fuera lo que pega entre la chavalada.

Algún día lo mismo lo que mola son los bailes del fornite, y el tal altozano hace un youtube de media hora sacando paralelismos con nureyev y alicia alonso.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

borogis escribió:

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

Pues muy bien y muy acertado, porque realmente va a uno de los ejes principales del artículo.

"había en el texto apreciaciones interesantes acerca de la recepción crítica de las creaciones culturales, ya que señalaba cómo el temor a ser percibidos como poco actualizados, cuando no decididamente retrógrados, llevaba a parte de los críticos y del mismo ámbito musical a emitir alabanzas acerca de un disco y un estilo que están claramente alejados de sus preferencias."

Ahora es justo al contrario. ¿Quién se atreve a criticar a Chanel, Rosalía, Tangana o a cualquier otro pujante artista exitoso sin quedar expuesto a acusaciones de ridículo, viejo o reaccionario? La imputación principal es la de no estar del lado del presente, de lo que está de moda, de lo que la gente acepta, como si, fruto de una mentalidad antigua, no se quisieran aceptar los cambios. Y eso plantea dos dificultades (una lleva a la otra): la imposibilidad de crítica y la imposibilidad de vanguardia.

Alrededor de esto añade otros elementos de reflexión interesantes.  Me alegro de que en su corta vida haya tenido un eco y el amigo Ernest haya conseguido remover un poco el avispero.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

Godofredo escribió:

wakam escribió:Igual es desviarse del tema, pero yo todavía no entiendo cómo la cumbia ha logrado convertirse en género musical de modernos.

Pues lo mismo que habría pasado con la jota navarra si fuera lo que pega entre la chavalada.

Algún día lo mismo lo que mola son los bailes del fornite, y el tal altozano hace un youtube de media hora sacando paralelismos con nureyev y alicia alonso.

borogis escribió:

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

Pues muy bien y muy acertado, porque realmente va a uno de los ejes principales del artículo.

"había en el texto apreciaciones interesantes acerca de la recepción crítica de las creaciones culturales, ya que señalaba cómo el temor a ser percibidos como poco actualizados, cuando no decididamente retrógrados, llevaba a parte de los críticos y del mismo ámbito musical a emitir alabanzas acerca de un disco y un estilo que están claramente alejados de sus preferencias."

Ahora es justo al contrario. ¿Quién se atreve a criticar a Chanel, Rosalía, Tangana o a cualquier otro pujante artista exitoso sin quedar expuesto a acusaciones de ridículo, viejo o reaccionario? La imputación principal es la de no estar del lado del presente, de lo que está de moda, de lo que la gente acepta, como si, fruto de una mentalidad antigua, no se quisieran aceptar los cambios. Y eso plantea dos dificultades (una lleva a la otra): la imposibilidad de crítica y la imposibilidad de vanguardia.

Alrededor de esto añade otros elementos de reflexión interesantes.  Me alegro de que en su corta vida haya tenido un eco y el amigo Ernest haya conseguido remover un poco el avispero.

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:Igual es desviarse del tema, pero yo todavía no entiendo cómo la cumbia ha logrado convertirse en género musical de modernos.

Pues lo mismo que habría pasado con la jota navarra si fuera lo que pega entre la chavalada.

Algún día lo mismo lo que mola son los bailes del fornite, y el tal altozano hace un youtube de media hora sacando paralelismos con nureyev y alicia alonso.

Pero la pregunta es cómo cojones esa mierda de música ha conseguido conquistar a la chavalada

Cómo ha llegado a molarles eso

Es que ni siquiera es música enérgica. Se supone que a esas edades, necesitas desfogar, descargar energía de la mucha que te sobra. Para eso, los guitarrazos siempre han sido muy efectivos, y de eso el rock and roll en todas sus vertientes ha ido siempre sobrado, ya sea desde sus inicios con el rock50s-rockabilly, el punk, el jevi, yo qué sé, hasta el metal extremo.... Pero esos ritmos artificiales y carentes totalmente de energía..... no lo entiendo

No entiendo a los zagales  Supongo que de eso se trata  

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

Pues muy bien y muy acertado, porque realmente va a uno de los ejes principales del artículo.

"había en el texto apreciaciones interesantes acerca de la recepción crítica de las creaciones culturales, ya que señalaba cómo el temor a ser percibidos como poco actualizados, cuando no decididamente retrógrados, llevaba a parte de los críticos y del mismo ámbito musical a emitir alabanzas acerca de un disco y un estilo que están claramente alejados de sus preferencias."

Ahora es justo al contrario. ¿Quién se atreve a criticar a Chanel, Rosalía, Tangana o a cualquier otro pujante artista exitoso sin quedar expuesto a acusaciones de ridículo, viejo o reaccionario? La imputación principal es la de no estar del lado del presente, de lo que está de moda, de lo que la gente acepta, como si, fruto de una mentalidad antigua, no se quisieran aceptar los cambios. Y eso plantea dos dificultades (una lleva a la otra): la imposibilidad de crítica y la imposibilidad de vanguardia.

Alrededor de esto añade otros elementos de reflexión interesantes.  Me alegro de que en su corta vida haya tenido un eco y el amigo Ernest haya conseguido remover un poco el avispero.

Pues aún así, sigue habiendo otra cuestión que este artículo ignora y, para mi modo de ver, es fundamental. Chanel, tangana, rosalia... todos tienen algo en común: Hay manos fuertes detrás que han invertido considerablemente en campañas promocionales, no campañas al viejo estilo de pongo carteles en todas las ciudades y anuncios en toda revista, no. Campaña de la de untamos (o controlamos) a prácticamente toda la prensa, de la de ya hemos aprendido a mnejar las redes, nos ha costado pero ya lo hemos pillado, de la de podemos llegar a decir que en rosalía hay más música noventera que ritmos urbanos y nos lo van comprar, los chavales les da igual y los vejetes ya tienen una salida digna.
Money, pasta, uniformización, desvirtuación y apropiamiento.... eso está pasando. Porque al margen de que las modas arrasen más o menos con todo, no existiría la moda rosalia, ni la moda chanel, si no hubiesen metido pasta por un tubo con, exactamente, ese fin.

Quiero decir, que son modas creadas por una campaña publicitaria, en todo su esplendor.

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

Pues muy bien y muy acertado, porque realmente va a uno de los ejes principales del artículo.

"había en el texto apreciaciones interesantes acerca de la recepción crítica de las creaciones culturales, ya que señalaba cómo el temor a ser percibidos como poco actualizados, cuando no decididamente retrógrados, llevaba a parte de los críticos y del mismo ámbito musical a emitir alabanzas acerca de un disco y un estilo que están claramente alejados de sus preferencias."

Ahora es justo al contrario. ¿Quién se atreve a criticar a Chanel, Rosalía, Tangana o a cualquier otro pujante artista exitoso sin quedar expuesto a acusaciones de ridículo, viejo o reaccionario? La imputación principal es la de no estar del lado del presente, de lo que está de moda, de lo que la gente acepta, como si, fruto de una mentalidad antigua, no se quisieran aceptar los cambios. Y eso plantea dos dificultades (una lleva a la otra): la imposibilidad de crítica y la imposibilidad de vanguardia.

Alrededor de esto añade otros elementos de reflexión interesantes.  Me alegro de que en su corta vida haya tenido un eco y el amigo Ernest haya conseguido remover un poco el avispero.

Pues aún así, sigue habiendo otra cuestión que este artículo ignora y, para mi modo de ver, es fundamental. Chanel, tangana, rosalia... todos tienen algo en común: Hay manos fuertes detrás que han invertido considerablemente en campañas promocionales, no campañas al viejo estilo de pongo carteles en todas las ciudades y anuncios en toda revista, no. Campaña de la de untamos (o controlamos) a prácticamente toda la prensa, de la de ya hemos aprendido a mnejar las redes, nos ha costado pero ya lo hemos pillado, de la de podemos llegar a decir que en rosalía hay más música noventera que ritmos urbanos y nos lo van comprar, los chavales les da igual y los vejetes ya tienen una salida digna.
Money, pasta, uniformización, desvirtuación y apropiamiento.... eso está pasando. Porque al margen de que las modas arrasen más o menos con todo, no existiría la moda rosalia, ni la moda chanel, si no hubiesen metido pasta por un tubo con, exactamente, ese fin.

Quiero decir, que son modas creadas por una campaña publicitaria, en todo su esplendor.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz

Ecthelion escribió:Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios.

Ecthelion escribió:Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

R'as Kal Bhul escribió:un altísimo porcentaje de fans cultureta de Rosalía también tienen una amplia selección de discos Indie (cuidao, que yo también tengo los míos)

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

esa gente que comentas considera el rock como nosotros considerabamos la copla, musica de gente mayor. en la mayoria de los casos ni lo comentas porque directamente ni lo tienes en consideración

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

Pues muy bien y muy acertado, porque realmente va a uno de los ejes principales del artículo.

"había en el texto apreciaciones interesantes acerca de la recepción crítica de las creaciones culturales, ya que señalaba cómo el temor a ser percibidos como poco actualizados, cuando no decididamente retrógrados, llevaba a parte de los críticos y del mismo ámbito musical a emitir alabanzas acerca de un disco y un estilo que están claramente alejados de sus preferencias."

Ahora es justo al contrario. ¿Quién se atreve a criticar a Chanel, Rosalía, Tangana o a cualquier otro pujante artista exitoso sin quedar expuesto a acusaciones de ridículo, viejo o reaccionario? La imputación principal es la de no estar del lado del presente, de lo que está de moda, de lo que la gente acepta, como si, fruto de una mentalidad antigua, no se quisieran aceptar los cambios. Y eso plantea dos dificultades (una lleva a la otra): la imposibilidad de crítica y la imposibilidad de vanguardia.

Alrededor de esto añade otros elementos de reflexión interesantes.  Me alegro de que en su corta vida haya tenido un eco y el amigo Ernest haya conseguido remover un poco el avispero.

Pues aún así, sigue habiendo otra cuestión que este artículo ignora y, para mi modo de ver, es fundamental. Chanel, tangana, rosalia... todos tienen algo en común: Hay manos fuertes detrás que han invertido considerablemente en campañas promocionales, no campañas al viejo estilo de pongo carteles en todas las ciudades y anuncios en toda revista, no. Campaña de la de untamos (o controlamos) a prácticamente toda la prensa, de la de ya hemos aprendido a mnejar las redes, nos ha costado pero ya lo hemos pillado, de la de podemos llegar a decir que en rosalía hay más música noventera que ritmos urbanos y nos lo van comprar, los chavales les da igual y los vejetes ya tienen una salida digna.
Money, pasta, uniformización, desvirtuación y apropiamiento.... eso está pasando. Porque al margen de que las modas arrasen más o menos con todo, no existiría la moda rosalia, ni la moda chanel, si no hubiesen metido pasta por un tubo con, exactamente, ese fin.

Quiero decir, que son modas creadas por una campaña publicitaria, en todo su esplendor.

Lo decís como si las campañas publicitarias y las discográficas se hubiesen inventado ayer.

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

Pues muy bien y muy acertado, porque realmente va a uno de los ejes principales del artículo.

"había en el texto apreciaciones interesantes acerca de la recepción crítica de las creaciones culturales, ya que señalaba cómo el temor a ser percibidos como poco actualizados, cuando no decididamente retrógrados, llevaba a parte de los críticos y del mismo ámbito musical a emitir alabanzas acerca de un disco y un estilo que están claramente alejados de sus preferencias."

Ahora es justo al contrario. ¿Quién se atreve a criticar a Chanel, Rosalía, Tangana o a cualquier otro pujante artista exitoso sin quedar expuesto a acusaciones de ridículo, viejo o reaccionario? La imputación principal es la de no estar del lado del presente, de lo que está de moda, de lo que la gente acepta, como si, fruto de una mentalidad antigua, no se quisieran aceptar los cambios. Y eso plantea dos dificultades (una lleva a la otra): la imposibilidad de crítica y la imposibilidad de vanguardia.

Alrededor de esto añade otros elementos de reflexión interesantes.  Me alegro de que en su corta vida haya tenido un eco y el amigo Ernest haya conseguido remover un poco el avispero.

Pues aún así, sigue habiendo otra cuestión que este artículo ignora y, para mi modo de ver, es fundamental. Chanel, tangana, rosalia... todos tienen algo en común: Hay manos fuertes detrás que han invertido considerablemente en campañas promocionales, no campañas al viejo estilo de pongo carteles en todas las ciudades y anuncios en toda revista, no. Campaña de la de untamos (o controlamos) a prácticamente toda la prensa, de la de ya hemos aprendido a mnejar las redes, nos ha costado pero ya lo hemos pillado, de la de podemos llegar a decir que en rosalía hay más música noventera que ritmos urbanos y nos lo van comprar, los chavales les da igual y los vejetes ya tienen una salida digna.
Money, pasta, uniformización, desvirtuación y apropiamiento.... eso está pasando. Porque al margen de que las modas arrasen más o menos con todo, no existiría la moda rosalia, ni la moda chanel, si no hubiesen metido pasta por un tubo con, exactamente, ese fin.

Quiero decir, que son modas creadas por una campaña publicitaria, en todo su esplendor.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:un altísimo porcentaje de fans cultureta de Rosalía también tienen una amplia selección de discos Indie (cuidao, que yo también tengo los míos)

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Pues Pearl Jam, Nine Inch Nails, Smashing Pumpkins, Foo Fighters, etc, etc...

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Apocalypse Dude escribió:
Evidentemente, no se ha inventado ayer. Pero dos cosas, una, que ya se ha hecho antes no significa nada, sigue siendo una mierda. Otra, en mi percepción, cierta parte del público antes era consciente de que enrique iglesias, ricky martin operación triunfo eran una farsa musical (independiente de que ellos fuesen músicos o no), eran un producto desprovisto de casi cualquier consideración artística en detrimento de las comerciales... pero ahora hay cierta tendencia a abrazarlo a ojos cerrados.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz

.

En absoluto al mismo nivel. Pero es que ni de lejos.

Ecthelion escribió:Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios.

No es así. Un poco siguiendo tu estela, habrá quien opine sin haber escuchado el engendro (u obra maestra incomprendida en función de quién esté hablando) en cuestión, pero en general casi todo el mundo quiera o no se ha tenido que fumar a Rosalía. O sea, que la mayoría de la gente no habla antes de haberlo escuchado sino que me temo que lo hace tras haber sufrido (o disfrutado) al menos de parte del producto.

La realidad es que el artículo creo que acierta de pleno y creo que un altísimo porcentaje de fans cultureta de Rosalía también tienen una amplia selección de discos Indie (cuidao, que yo también tengo los míos) y son lectores irredentos de Rockdelux (yo por aquí no paso) o Mondosonoro. Sospecho que también muchos de estos se habrán subido al carro de troleadas como la reivindicación de Raphael y demás.

Ecthelion escribió:Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

Eso es sencillamente porque es obvio que a un trapero o a un reguetonero lo que menos le importa es la calidad de la música, al menos la música entendida como se ha entendido hasta hace bien poco.

En lo de las cumbias no entro, porque hay música latina que obviamente destila calidad a raudales desde siempre.

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Pues Pearl Jam, Nine Inch Nails, Smashing Pumpkins, Foo Fighters, etc, etc...

Lo mismo, bandas fetiche de Mondosonoro en los 90.

Que a mi me gustan, pero lo que es, es.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Pues Pearl Jam, Nine Inch Nails, Smashing Pumpkins, Foo Fighters, etc, etc...

Lo mismo, bandas fetiche de Mondosonoro en los 90.

Que a mi me gustan, pero lo que es, es.

Pero entonces el problema no es el género musical.

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Evidentemente, no se ha inventado ayer. Pero dos cosas, una, que ya se ha hecho antes no significa nada, sigue siendo una mierda. Otra, en mi percepción, cierta parte del público antes era consciente de que enrique iglesias, ricky martin operación triunfo eran una farsa musical (independiente de que ellos fuesen músicos o no), eran un producto desprovisto de casi cualquier consideración artística en detrimento de las comerciales... pero ahora hay cierta tendencia a abrazarlo a ojos cerrados.

Es tan evidente que arde el monitor.

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Pues Pearl Jam, Nine Inch Nails, Smashing Pumpkins, Foo Fighters, etc, etc...

Lo mismo, bandas fetiche de Mondosonoro en los 90.

Que a mi me gustan, pero lo que es, es.

Pero entonces el problema no es el género musical.

Efectivamente.

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

No me quiero enfangar porque es profundizar mucho más en el debate, pero estar de actualidad no es sacar discos, es sacar discos y que sean relevantes de alguna forma. Si Radiohead hubiesen sacado la enésima versión de The Bends en lugar de dar una vuelta de tuerca a su sonido en cada disco no serían la banda que han sido, por ejemplo.

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Pues Pearl Jam, Nine Inch Nails, Smashing Pumpkins, Foo Fighters, etc, etc...

Lo mismo, bandas fetiche de Mondosonoro en los 90.

Que a mi me gustan, pero lo que es, es.

Pero entonces el problema no es el género musical.

Efectivamente.

Joder que no

También lo es

Antes se apostaba por un mínimo de calidad, cojones

Es tan sencillo como esto: La música de calidad se hace con instrumentos musicales. Ya estaría

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

No me quiero enfangar porque es profundizar mucho más en el debate, pero estar de actualidad no es sacar discos, es sacar discos y que sean relevantes de alguna forma. Si Radiohead hubiesen sacado la enésima versión de The Bends en lugar de dar una vuelta de tuerca a su sonido en cada disco no serían la banda que han sido, por ejemplo.

¿Y qué relevancia han tenido los últimos de QOTSA? Y eso que no será porque "Mondosonoro" no haya intentado que la tuvieran, o la heavy rock con los últimos de Maiden.

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

borogis escribió:

mr_mojorising escribió:https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-24/renacimiento-gafapastas_3429695/?fbclid=IwAR2JS8alKIlVgujKjwV_2J0bSsAKTEAG4aM8WY0RVkbIILNq5D8hFXAWsZQ

otros medios se hacen eco del ruido del articulo del Ruta

Pues muy bien y muy acertado, porque realmente va a uno de los ejes principales del artículo.

"había en el texto apreciaciones interesantes acerca de la recepción crítica de las creaciones culturales, ya que señalaba cómo el temor a ser percibidos como poco actualizados, cuando no decididamente retrógrados, llevaba a parte de los críticos y del mismo ámbito musical a emitir alabanzas acerca de un disco y un estilo que están claramente alejados de sus preferencias."

Ahora es justo al contrario. ¿Quién se atreve a criticar a Chanel, Rosalía, Tangana o a cualquier otro pujante artista exitoso sin quedar expuesto a acusaciones de ridículo, viejo o reaccionario? La imputación principal es la de no estar del lado del presente, de lo que está de moda, de lo que la gente acepta, como si, fruto de una mentalidad antigua, no se quisieran aceptar los cambios. Y eso plantea dos dificultades (una lleva a la otra): la imposibilidad de crítica y la imposibilidad de vanguardia.

Alrededor de esto añade otros elementos de reflexión interesantes.  Me alegro de que en su corta vida haya tenido un eco y el amigo Ernest haya conseguido remover un poco el avispero.

Pues aún así, sigue habiendo otra cuestión que este artículo ignora y, para mi modo de ver, es fundamental. Chanel, tangana, rosalia... todos tienen algo en común: Hay manos fuertes detrás que han invertido considerablemente en campañas promocionales, no campañas al viejo estilo de pongo carteles en todas las ciudades y anuncios en toda revista, no. Campaña de la de untamos (o controlamos) a prácticamente toda la prensa, de la de ya hemos aprendido a mnejar las redes, nos ha costado pero ya lo hemos pillado, de la de podemos llegar a decir que en rosalía hay más música noventera que ritmos urbanos y nos lo van comprar, los chavales les da igual y los vejetes ya tienen una salida digna.
Money, pasta, uniformización, desvirtuación y apropiamiento.... eso está pasando. Porque al margen de que las modas arrasen más o menos con todo, no existiría la moda rosalia, ni la moda chanel, si no hubiesen metido pasta por un tubo con, exactamente, ese fin.

Quiero decir, que son modas creadas por una campaña publicitaria, en todo su esplendor.

Lo decís como si las campañas publicitarias y las discográficas se hubiesen inventado ayer.

Evidentemente, no se ha inventado ayer. Pero dos cosas, una, que ya se ha hecho antes no significa nada, sigue siendo una mierda. Otra, en mi percepción, cierta parte del público antes era consciente de que enrique iglesias, ricky martin operación triunfo eran una farsa musical (independiente de que ellos fuesen músicos o no), eran un producto desprovisto de casi cualquier consideración artística en detrimento de las comerciales... pero ahora hay cierta tendencia a abrazarlo a ojos cerrados.

E insisto, no comparto con Ernest, ni con otros muchos el desprecio intrísenco por el trap, porque, aunque no me guste, ha nacido en la gente, no en un despacho, y ha sido una forma de expresión, con sus más y sus menos, eso sí. Como otra cualquiera.

Por eso me molesta, más aún, que no se compre cuando es realmente popular, o sea, creado por la plebe para la plebe, y se abraze a lo loco cuando una multi se lo apropia.

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

No me quiero enfangar porque es profundizar mucho más en el debate, pero estar de actualidad no es sacar discos, es sacar discos y que sean relevantes de alguna forma. Si Radiohead hubiesen sacado la enésima versión de The Bends en lugar de dar una vuelta de tuerca a su sonido en cada disco no serían la banda que han sido, por ejemplo.

¿Y qué relevancia han tenido los últimos de QOTSA? Y eso que no será porque "Mondosonoro" no haya intentado que la tuvieran, o la heavy rock con los últimos de Maiden.

Ya he dicho que no me quiero enfangar, que no tengo tanto tiempo, pero con sus últimos discos QOTSA han llegado a más público del que habían llegado nunca. ¿Pasa eso con Metallica? No lo creo. Placebo acaba de sacar disco ¿son una banda que se pueda decir que sigue siendo relevante? De cualquier forma, que quede claro que hablo refiriéndome a lo que creo que se les pasa por la cabeza a esos que en facebook hablaban de pollaviejismo con Metallica. Yo sigo disfrutando como un enano tanto de ellos como de Pearl Jam, por ejemplo, pese a que sus últimos discos no me importen un comino.

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

No me quiero enfangar porque es profundizar mucho más en el debate, pero estar de actualidad no es sacar discos, es sacar discos y que sean relevantes de alguna forma. Si Radiohead hubiesen sacado la enésima versión de The Bends en lugar de dar una vuelta de tuerca a su sonido en cada disco no serían la banda que han sido, por ejemplo.

¿Y qué relevancia han tenido los últimos de QOTSA? Y eso que no será porque "Mondosonoro" no haya intentado que la tuvieran, o la heavy rock con los últimos de Maiden.

Ya he dicho que no me quiero enfangar, que no tengo tanto tiempo, pero con sus últimos discos QOTSA han llegado a más público del que habían llegado nunca. ¿Pasa eso con Metallica? No lo creo. Placebo acaba de sacar disco ¿son una banda que se pueda decir que sigue siendo relevante? De cualquier forma, que quede claro que hablo refiriéndome a lo que creo que se les pasa por la cabeza a esos que en facebook hablaban de pollaviejismo con Metallica. Yo sigo disfrutando como un enano tanto de ellos como de Pearl Jam, por ejemplo, pese a que sus últimos discos no me importen un comino.

No se yo eh. Metallica nunca habían metido tanta gente como en estos años. Y QOTSA no deja de ser un grupo de auditorios o pabellones pequeños. Anda que no hay grupos que siguen aumentando su masa de fans y no sacan nada potable en 10 años.

Stoner escribió:la que ha liado Eloy Ernest (el verdadero Funesto)

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Parece que lo de intentar convencer a los demás de que sus gustos y criterios están impostados por cojones va a seguir trayendo cola.

Está claro que es injusto, pero creo que a priori parece bastante más forzado que un fan de Napalm Death se aficione a decir "beobboe" que el hecho de que a mi me guste Sparks porque me gusta y no porque me lo hayan dicho en el Popu.

O sea que, artículo clavado.

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

No me quiero enfangar porque es profundizar mucho más en el debate, pero estar de actualidad no es sacar discos, es sacar discos y que sean relevantes de alguna forma. Si Radiohead hubiesen sacado la enésima versión de The Bends en lugar de dar una vuelta de tuerca a su sonido en cada disco no serían la banda que han sido, por ejemplo.

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Troy Mc Clure escribió:

Ecthelion escribió:

También parece forzado que un fan de Napalm Death se aficione al Jazz y no se monta la que se ha montado. Sin negar que haya casos en los que la subida al barco sea impostada, que seguro que los hay y muchos, esto no va más allá de un caso de prejuicios. Lo que es curiosos es que no se trata de algo bidireccional (al menos yo no lo he percibido) No he visto a los cumbieros, traperos, reguetoneros, etc, echar pestes del rock. Creo que se limitan a no escucharlo sin la necesidad de decirles a los demás lo que es buena música y lo que no.

joder, cuando anunciaron a metallica para el mad cool yo vi cientos de post en twitter diciendo que si el cartel olía a smegma, que si pollaviejas, etc... igual no eran reguetoneros pero si indies reconvertidos.

Pero eso tiene más pinta de ser una crítica a que no se trate de una banda de actualidad que al género en sí. No creo que pase lo mismo, por poner un ejemplo, con los QOTSA.

Por la sencilla razón de que QOTSA, no se sabe muy bien cómo, también es un grupo bandera de Mondosonoro y demás biblias del Indie.

Si, porque ambos siguen sacando discos, no veo en qué QOTSA puede ser una banda de actualidad y Metallica no.

No me quiero enfangar porque es profundizar mucho más en el debate, pero estar de actualidad no es sacar discos, es sacar discos y que sean relevantes de alguna forma. Si Radiohead hubiesen sacado la enésima versión de The Bends en lugar de dar una vuelta de tuerca a su sonido en cada disco no serían la banda que han sido, por ejemplo.

¿Y qué relevancia han tenido los últimos de QOTSA? Y eso que no será porque "Mondosonoro" no haya intentado que la tuvieran, o la heavy rock con los últimos de Maiden.

Ya he dicho que no me quiero enfangar, que no tengo tanto tiempo, pero con sus últimos discos QOTSA han llegado a más público del que habían llegado nunca. ¿Pasa eso con Metallica? No lo creo. Placebo acaba de sacar disco ¿son una banda que se pueda decir que sigue siendo relevante? De cualquier forma, que quede claro que hablo refiriéndome a lo que creo que se les pasa por la cabeza a esos que en facebook hablaban de pollaviejismo con Metallica. Yo sigo disfrutando como un enano tanto de ellos como de Pearl Jam, por ejemplo, pese a que sus últimos discos no me importen un comino.