Rosalia lo ha vuelto a hacer. Motomami. ¿Tiene trazas de Laca?

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Pues yo eso que remarco, no es que tenga argumentos en contra o no, es que yo no lo me creo, no creo que haya pasado hasta ahora, no tengo en mente ningún caso, ni creo que pueda pasar, eso si que lo veo como idea romántica, que un cenutrio, sin formación en nada, llegue a las listas de éxitos por si mismo y con el aplauso de la crítica...

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

R'as Kal Bhul escribió:

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Pues yo eso que remarco, no es que tenga argumentos en contra o no, es que yo no lo me creo, no creo que haya pasado hasta ahora, no tengo en mente ningún caso, ni creo que pueda pasar, eso si que lo veo como idea romántica, que un cenutrio, sin formación en nada, llegue a las listas de éxitos por si mismo y con el aplauso de la crítica...

Es cierto que me falta un "gracias al cazatalentos de turno y la maquinaria promocional adecuada".

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

Por la simpleza de la exposición

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Pues yo eso que remarco, no es que tenga argumentos en contra o no, es que yo no lo me creo, no creo que haya pasado hasta ahora, no tengo en mente ningún caso, ni creo que pueda pasar, eso si que lo veo como idea romántica, que un cenutrio, sin formación en nada, llegue a las listas de éxitos por si mismo y con el aplauso de la crítica...

Es cierto que me falta un "gracias al cazatalentos de turno y la maquinaria promocional adecuada".

Es que ahí si metes en la ecuación alguien con mucha formación y conocimiento del mercado aunque sea...

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:
Ya he dicho que no me quiero enfangar, que no tengo tanto tiempo, pero con sus últimos discos QOTSA han llegado a más público del que habían llegado nunca. ¿Pasa eso con Metallica? No lo creo. Placebo acaba de sacar disco ¿son una banda que se pueda decir que sigue siendo relevante? De cualquier forma, que quede claro que hablo refiriéndome a lo que creo que se les pasa por la cabeza a esos que en facebook hablaban de pollaviejismo con Metallica. Yo sigo disfrutando como un enano tanto de ellos como de Pearl Jam, por ejemplo, pese a que sus últimos discos no me importen un comino.

¿La cuestión  está en entonces en poner la relevancia en lo que atrae a las masas? De eso, entre otras cosas habla el artículo del confidencial que tira de los hilos de le dejó el de Ernest.

¿Validamos el tirón popular o el éxito como criterio sobre las virtudes musicales?

¿En qué ves tú la relevancia, pues? ¿Si no es en interesar a la gente lo dejamos en aportar giros nuevos a lo anterior y abandonar fórmulas trilladas? Al final ambas cosas acaban yendo bastante de la mano.

Yo ni doy ni quito relevancias. Lo que pregunto es si es que lo que es relevante porque arrastra gente tiene que gustar sí o sí y no se puede criticar. Si eso implica que es mejor o algún tipo de garantía de calidad.

pero ya que añades elementos añado preguntas ¿una pizza de fabada  ya mola porque aporta un giro nuevo a lo anterior y abandona fórmulas trilladas?

A mi no me lo tienes que preguntar porque es una pregunta demasiado compleja para que te la pueda contestar. No me considero capacitado (especialmente lo de la fabada  ) Y desde luego que se puede criticar, faltaría más. Pero que la crítica sea argumentada y sin prejuicios, con el mismo enfoque independientemente del género, y de gente que se informe más allá de ponerse 30 segundos de una canción y luego sentar cátedra. A mi no me valen, por ejemplo los que critican que no se entienda lo que dice pero les parezca maravilloso el Loveless de My Bloody Valentine o cualquier disco de metal extremo con voces guturales. Análisis coherentes y sin dobles raseros.

Como si las reseñas, porque llamar críticas a esome parece excesivo, hubiese algún argumento de peso más allá de hablar de de la propia figura de Rosalía y que si ha cambiado porque hace lo que le da la gana y vaya mezcla estilos y referencias.

A algunas hasta se les escapa lo sin sustancia que es pero no importa porque ella es así y hace lo que le da la gana. Lo más parecido a explicar virtudes musicales del disco es cuando dicen que alguna canción sí que canta y saca su voz y llega a emocionar y tal y cual. El resto pura palabrería sospecho que tirando muhco de la hoja de promo.

"simplemente recomendamos dejarse llevar por esas simpáticas y pegadizas líneas, más allá de intentar racionalizar su contenido."
https://www.dodmagazine.es/critica-rosalia-motomami/

Y no, nada cuadra. La obra es una clase de spinning. Los giros de timón llegan a cansar, pero hay momentos emocionantes entre puertos.
https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/rosalia-motomami/

Eso ya es más análisis del 95 por ciento de lo que se ha leído aquí.

Eso qué lo de la clase de spinning?

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

Por la simpleza de la exposición

Eso es.

Es como si de repente Zoe y Arqui dejaran sus turras en el topic de Pep y pasaran a comunicarse así:

Pep, Gñ

Ugh, La Losers.

Premier GUEEENA, Pep guapo, GUAPOOOOOOO.

Messi no estar, beoboeh.

HOMBRE DE PAJAAAARL



Joder, puedo hacerme rico en 10 minutos.

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

Por la simpleza de la exposición

Eso es.

Es como si de repente Zoe y Arqui dejaran sus turras en el topic de Pep y pasaran a comunicarse así:

Pep, Gñ

Ugh, La Losers.

Premier GUEEENA, Pep guapo, GUAPOOOOOOO.

Messi no estar, beoboeh.

HOMBRE DE PAJAAAARL



Joder, puedo hacerme rico en 10 minutos.

R de racineta rango, rrrrrrrrrracineta rango.

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

¿La cuestión  está en entonces en poner la relevancia en lo que atrae a las masas? De eso, entre otras cosas habla el artículo del confidencial que tira de los hilos de le dejó el de Ernest.

¿Validamos el tirón popular o el éxito como criterio sobre las virtudes musicales?

¿En qué ves tú la relevancia, pues? ¿Si no es en interesar a la gente lo dejamos en aportar giros nuevos a lo anterior y abandonar fórmulas trilladas? Al final ambas cosas acaban yendo bastante de la mano.

Yo ni doy ni quito relevancias. Lo que pregunto es si es que lo que es relevante porque arrastra gente tiene que gustar sí o sí y no se puede criticar. Si eso implica que es mejor o algún tipo de garantía de calidad.

pero ya que añades elementos añado preguntas ¿una pizza de fabada  ya mola porque aporta un giro nuevo a lo anterior y abandona fórmulas trilladas?

A mi no me lo tienes que preguntar porque es una pregunta demasiado compleja para que te la pueda contestar. No me considero capacitado (especialmente lo de la fabada  ) Y desde luego que se puede criticar, faltaría más. Pero que la crítica sea argumentada y sin prejuicios, con el mismo enfoque independientemente del género, y de gente que se informe más allá de ponerse 30 segundos de una canción y luego sentar cátedra. A mi no me valen, por ejemplo los que critican que no se entienda lo que dice pero les parezca maravilloso el Loveless de My Bloody Valentine o cualquier disco de metal extremo con voces guturales. Análisis coherentes y sin dobles raseros.

Como si las reseñas, porque llamar críticas a esome parece excesivo, hubiese algún argumento de peso más allá de hablar de de la propia figura de Rosalía y que si ha cambiado porque hace lo que le da la gana y vaya mezcla estilos y referencias.

A algunas hasta se les escapa lo sin sustancia que es pero no importa porque ella es así y hace lo que le da la gana. Lo más parecido a explicar virtudes musicales del disco es cuando dicen que alguna canción sí que canta y saca su voz y llega a emocionar y tal y cual. El resto pura palabrería sospecho que tirando muhco de la hoja de promo.

"simplemente recomendamos dejarse llevar por esas simpáticas y pegadizas líneas, más allá de intentar racionalizar su contenido."
https://www.dodmagazine.es/critica-rosalia-motomami/

Y no, nada cuadra. La obra es una clase de spinning. Los giros de timón llegan a cansar, pero hay momentos emocionantes entre puertos.
https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/rosalia-motomami/

Eso ya es más análisis del 95 por ciento de lo que se ha leído aquí.

Eso qué lo de la clase de spinning?

"Eso" es la crítica argumentada y sin prejuicios, que es a la que me refería y has citado también como "eso" diciendo que llamarlo crítica es excesivo y que se queda en reseña. No me he ido a ningún caso concreto así que citar un par de ejemplos aleatorios y que no se corresponden con lo que planteaba creo que no tiene mucho sentido. Lo único que he citado a lo largo de todo el topic como análisis es el de Altozano, con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que desde luego ha argumentado su punto de vista ampliamente con fundamentos que tocan tanto lo subjetivo como lo meramente teórico.

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

¿En qué ves tú la relevancia, pues? ¿Si no es en interesar a la gente lo dejamos en aportar giros nuevos a lo anterior y abandonar fórmulas trilladas? Al final ambas cosas acaban yendo bastante de la mano.

Yo ni doy ni quito relevancias. Lo que pregunto es si es que lo que es relevante porque arrastra gente tiene que gustar sí o sí y no se puede criticar. Si eso implica que es mejor o algún tipo de garantía de calidad.

pero ya que añades elementos añado preguntas ¿una pizza de fabada  ya mola porque aporta un giro nuevo a lo anterior y abandona fórmulas trilladas?

A mi no me lo tienes que preguntar porque es una pregunta demasiado compleja para que te la pueda contestar. No me considero capacitado (especialmente lo de la fabada  ) Y desde luego que se puede criticar, faltaría más. Pero que la crítica sea argumentada y sin prejuicios, con el mismo enfoque independientemente del género, y de gente que se informe más allá de ponerse 30 segundos de una canción y luego sentar cátedra. A mi no me valen, por ejemplo los que critican que no se entienda lo que dice pero les parezca maravilloso el Loveless de My Bloody Valentine o cualquier disco de metal extremo con voces guturales. Análisis coherentes y sin dobles raseros.

Como si las reseñas, porque llamar críticas a esome parece excesivo, hubiese algún argumento de peso más allá de hablar de de la propia figura de Rosalía y que si ha cambiado porque hace lo que le da la gana y vaya mezcla estilos y referencias.

A algunas hasta se les escapa lo sin sustancia que es pero no importa porque ella es así y hace lo que le da la gana. Lo más parecido a explicar virtudes musicales del disco es cuando dicen que alguna canción sí que canta y saca su voz y llega a emocionar y tal y cual. El resto pura palabrería sospecho que tirando muhco de la hoja de promo.

"simplemente recomendamos dejarse llevar por esas simpáticas y pegadizas líneas, más allá de intentar racionalizar su contenido."
https://www.dodmagazine.es/critica-rosalia-motomami/

Y no, nada cuadra. La obra es una clase de spinning. Los giros de timón llegan a cansar, pero hay momentos emocionantes entre puertos.
https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/rosalia-motomami/

Eso ya es más análisis del 95 por ciento de lo que se ha leído aquí.

Eso qué lo de la clase de spinning?

"Eso" es la crítica argumentada y sin prejuicios, que es a la que me refería y has citado también como "eso" diciendo que llamarlo crítica es excesivo y que se queda en reseña. No me he ido a ningún caso concreto así que citar un par de ejemplos aleatorios y que no se corresponden con lo que planteaba creo que no tiene mucho sentido. Lo único que he citado a lo largo de todo el topic como análisis es el de Altozano, con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que desde luego ha argumentado su punto de vista ampliamente con fundamentos que tocan tanto lo subjetivo como lo meramente teórico.

Creo que solo te he entendido lo de Altozano.

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:
Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

Por la simpleza de la exposición

Eso es.

Es como si de repente Zoe y Arqui dejaran sus turras en el topic de Pep y pasaran a comunicarse así:

Pep, Gñ

Ugh, La Losers.

Premier GUEEENA, Pep guapo, GUAPOOOOOOO.

Messi no estar, beoboeh.

HOMBRE DE PAJAAAARL



Joder, puedo hacerme rico en 10 minutos.

R de racineta rango, rrrrrrrrrracineta rango.

Mola, suena de coña. Cuidado, que lo mismo es un tema de verdad....

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:
Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

Por la simpleza de la exposición

Eso es.

Es como si de repente Zoe y Arqui dejaran sus turras en el topic de Pep y pasaran a comunicarse así:

Pep, Gñ

Ugh, La Losers.

Premier GUEEENA, Pep guapo, GUAPOOOOOOO.

Messi no estar, beoboeh.

HOMBRE DE PAJAAAARL



Joder, puedo hacerme rico en 10 minutos.

R de racineta rango, rrrrrrrrrracineta rango.

Mola, suena de coña. Cuidado, que lo mismo es un tema de verdad....

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Un cenutrio también puede hacer eso con una guitarra, que unas quintas las aprendes a tocar en una tarde.
De hecho se hace.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Un cenutrio también puede hacer eso con una guitarra, que unas quintas las aprendes a tocar en una tarde.
De hecho se hace.

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Reconoce que no has pasado del tercer "motomami".

Pues eso, sin prestar atención no hay análisis.

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

Por la simpleza de la exposición

Eso es.

Es como si de repente Zoe y Arqui dejaran sus turras en el topic de Pep y pasaran a comunicarse así:

Pep, Gñ

Ugh, La Losers.

Premier GUEEENA, Pep guapo, GUAPOOOOOOO.

Messi no estar, beoboeh.

HOMBRE DE PAJAAAARL



Joder, puedo hacerme rico en 10 minutos.

R de racineta rango, rrrrrrrrrracineta rango.

Mola, suena de coña. Cuidado, que lo mismo es un tema de verdad....

No vas desencaminado

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Un cenutrio también puede hacer eso con una guitarra, que unas quintas las aprendes a tocar en una tarde.
De hecho se hace.

No es cierto. Vete a cualquier escuela de guitarra de primer y segundo año y mira a ver si hay alguien que suene medio apañado. Ni Dios.

ksmith escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ksmith escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Será de los pocos ladrillazos que habré leído

¿Y por qué lo has leído? Porque no requiere de atención y te da lo que esperas sin necesidad de elaborar un discurso coherente.

Por la simpleza de la exposición

Eso es.

Es como si de repente Zoe y Arqui dejaran sus turras en el topic de Pep y pasaran a comunicarse así:

Pep, Gñ

Ugh, La Losers.

Premier GUEEENA, Pep guapo, GUAPOOOOOOO.

Messi no estar, beoboeh.

HOMBRE DE PAJAAAARL



Joder, puedo hacerme rico en 10 minutos.

R de racineta rango, rrrrrrrrrracineta rango.

Mola, suena de coña. Cuidado, que lo mismo es un tema de verdad....

No vas desencaminado

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

¿En qué ves tú la relevancia, pues? ¿Si no es en interesar a la gente lo dejamos en aportar giros nuevos a lo anterior y abandonar fórmulas trilladas? Al final ambas cosas acaban yendo bastante de la mano.

Yo ni doy ni quito relevancias. Lo que pregunto es si es que lo que es relevante porque arrastra gente tiene que gustar sí o sí y no se puede criticar. Si eso implica que es mejor o algún tipo de garantía de calidad.

pero ya que añades elementos añado preguntas ¿una pizza de fabada  ya mola porque aporta un giro nuevo a lo anterior y abandona fórmulas trilladas?

A mi no me lo tienes que preguntar porque es una pregunta demasiado compleja para que te la pueda contestar. No me considero capacitado (especialmente lo de la fabada  ) Y desde luego que se puede criticar, faltaría más. Pero que la crítica sea argumentada y sin prejuicios, con el mismo enfoque independientemente del género, y de gente que se informe más allá de ponerse 30 segundos de una canción y luego sentar cátedra. A mi no me valen, por ejemplo los que critican que no se entienda lo que dice pero les parezca maravilloso el Loveless de My Bloody Valentine o cualquier disco de metal extremo con voces guturales. Análisis coherentes y sin dobles raseros.

Como si las reseñas, porque llamar críticas a esome parece excesivo, hubiese algún argumento de peso más allá de hablar de de la propia figura de Rosalía y que si ha cambiado porque hace lo que le da la gana y vaya mezcla estilos y referencias.

A algunas hasta se les escapa lo sin sustancia que es pero no importa porque ella es así y hace lo que le da la gana. Lo más parecido a explicar virtudes musicales del disco es cuando dicen que alguna canción sí que canta y saca su voz y llega a emocionar y tal y cual. El resto pura palabrería sospecho que tirando muhco de la hoja de promo.

"simplemente recomendamos dejarse llevar por esas simpáticas y pegadizas líneas, más allá de intentar racionalizar su contenido."
https://www.dodmagazine.es/critica-rosalia-motomami/

Y no, nada cuadra. La obra es una clase de spinning. Los giros de timón llegan a cansar, pero hay momentos emocionantes entre puertos.
https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/rosalia-motomami/

Eso ya es más análisis del 95 por ciento de lo que se ha leído aquí.

Eso qué lo de la clase de spinning?

"Eso" es la crítica argumentada y sin prejuicios, que es a la que me refería y has citado también como "eso" diciendo que llamarlo crítica es excesivo y que se queda en reseña. No me he ido a ningún caso concreto así que citar un par de ejemplos aleatorios y que no se corresponden con lo que planteaba creo que no tiene mucho sentido. Lo único que he citado a lo largo de todo el topic como análisis es el de Altozano, con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que desde luego ha argumentado su punto de vista ampliamente con fundamentos que tocan tanto lo subjetivo como lo meramente teórico.

Creo que solo te he entendido lo de Altozano.

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Yo ni doy ni quito relevancias. Lo que pregunto es si es que lo que es relevante porque arrastra gente tiene que gustar sí o sí y no se puede criticar. Si eso implica que es mejor o algún tipo de garantía de calidad.

pero ya que añades elementos añado preguntas ¿una pizza de fabada  ya mola porque aporta un giro nuevo a lo anterior y abandona fórmulas trilladas?

A mi no me lo tienes que preguntar porque es una pregunta demasiado compleja para que te la pueda contestar. No me considero capacitado (especialmente lo de la fabada  ) Y desde luego que se puede criticar, faltaría más. Pero que la crítica sea argumentada y sin prejuicios, con el mismo enfoque independientemente del género, y de gente que se informe más allá de ponerse 30 segundos de una canción y luego sentar cátedra. A mi no me valen, por ejemplo los que critican que no se entienda lo que dice pero les parezca maravilloso el Loveless de My Bloody Valentine o cualquier disco de metal extremo con voces guturales. Análisis coherentes y sin dobles raseros.

Como si las reseñas, porque llamar críticas a esome parece excesivo, hubiese algún argumento de peso más allá de hablar de de la propia figura de Rosalía y que si ha cambiado porque hace lo que le da la gana y vaya mezcla estilos y referencias.

A algunas hasta se les escapa lo sin sustancia que es pero no importa porque ella es así y hace lo que le da la gana. Lo más parecido a explicar virtudes musicales del disco es cuando dicen que alguna canción sí que canta y saca su voz y llega a emocionar y tal y cual. El resto pura palabrería sospecho que tirando muhco de la hoja de promo.

"simplemente recomendamos dejarse llevar por esas simpáticas y pegadizas líneas, más allá de intentar racionalizar su contenido."
https://www.dodmagazine.es/critica-rosalia-motomami/

Y no, nada cuadra. La obra es una clase de spinning. Los giros de timón llegan a cansar, pero hay momentos emocionantes entre puertos.
https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/rosalia-motomami/

Eso ya es más análisis del 95 por ciento de lo que se ha leído aquí.

Eso qué lo de la clase de spinning?

"Eso" es la crítica argumentada y sin prejuicios, que es a la que me refería y has citado también como "eso" diciendo que llamarlo crítica es excesivo y que se queda en reseña. No me he ido a ningún caso concreto así que citar un par de ejemplos aleatorios y que no se corresponden con lo que planteaba creo que no tiene mucho sentido. Lo único que he citado a lo largo de todo el topic como análisis es el de Altozano, con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que desde luego ha argumentado su punto de vista ampliamente con fundamentos que tocan tanto lo subjetivo como lo meramente teórico.

Creo que solo te he entendido lo de Altozano.

Lo resalto en azul

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Un cenutrio también puede hacer eso con una guitarra, que unas quintas las aprendes a tocar en una tarde.
De hecho se hace.

No es cierto. Vete a cualquier escuela de guitarra de primer y segundo año y mira a ver si hay alguien que suene medio apañado. Ni Dios.

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:
A mi no me lo tienes que preguntar porque es una pregunta demasiado compleja para que te la pueda contestar. No me considero capacitado (especialmente lo de la fabada  ) Y desde luego que se puede criticar, faltaría más. Pero que la crítica sea argumentada y sin prejuicios, con el mismo enfoque independientemente del género, y de gente que se informe más allá de ponerse 30 segundos de una canción y luego sentar cátedra. A mi no me valen, por ejemplo los que critican que no se entienda lo que dice pero les parezca maravilloso el Loveless de My Bloody Valentine o cualquier disco de metal extremo con voces guturales. Análisis coherentes y sin dobles raseros.

Como si las reseñas, porque llamar críticas a esome parece excesivo, hubiese algún argumento de peso más allá de hablar de de la propia figura de Rosalía y que si ha cambiado porque hace lo que le da la gana y vaya mezcla estilos y referencias.

A algunas hasta se les escapa lo sin sustancia que es pero no importa porque ella es así y hace lo que le da la gana. Lo más parecido a explicar virtudes musicales del disco es cuando dicen que alguna canción sí que canta y saca su voz y llega a emocionar y tal y cual. El resto pura palabrería sospecho que tirando muhco de la hoja de promo.

"simplemente recomendamos dejarse llevar por esas simpáticas y pegadizas líneas, más allá de intentar racionalizar su contenido."
https://www.dodmagazine.es/critica-rosalia-motomami/

Y no, nada cuadra. La obra es una clase de spinning. Los giros de timón llegan a cansar, pero hay momentos emocionantes entre puertos.
https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/rosalia-motomami/

Eso ya es más análisis del 95 por ciento de lo que se ha leído aquí.

Eso qué lo de la clase de spinning?

"Eso" es la crítica argumentada y sin prejuicios, que es a la que me refería y has citado también como "eso" diciendo que llamarlo crítica es excesivo y que se queda en reseña. No me he ido a ningún caso concreto así que citar un par de ejemplos aleatorios y que no se corresponden con lo que planteaba creo que no tiene mucho sentido. Lo único que he citado a lo largo de todo el topic como análisis es el de Altozano, con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que desde luego ha argumentado su punto de vista ampliamente con fundamentos que tocan tanto lo subjetivo como lo meramente teórico.

Creo que solo te he entendido lo de Altozano.

Lo resalto en azul

Eso es lo que no entiendo. Ahora veo que dice lo mismo pero en azul. Mi problema no es de vista es de comprensión

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:

borogis escribió:

Ecthelion escribió:
A mi no me lo tienes que preguntar porque es una pregunta demasiado compleja para que te la pueda contestar. No me considero capacitado (especialmente lo de la fabada  ) Y desde luego que se puede criticar, faltaría más. Pero que la crítica sea argumentada y sin prejuicios, con el mismo enfoque independientemente del género, y de gente que se informe más allá de ponerse 30 segundos de una canción y luego sentar cátedra. A mi no me valen, por ejemplo los que critican que no se entienda lo que dice pero les parezca maravilloso el Loveless de My Bloody Valentine o cualquier disco de metal extremo con voces guturales. Análisis coherentes y sin dobles raseros.

Como si las reseñas, porque llamar críticas a esome parece excesivo, hubiese algún argumento de peso más allá de hablar de de la propia figura de Rosalía y que si ha cambiado porque hace lo que le da la gana y vaya mezcla estilos y referencias.

A algunas hasta se les escapa lo sin sustancia que es pero no importa porque ella es así y hace lo que le da la gana. Lo más parecido a explicar virtudes musicales del disco es cuando dicen que alguna canción sí que canta y saca su voz y llega a emocionar y tal y cual. El resto pura palabrería sospecho que tirando muhco de la hoja de promo.

"simplemente recomendamos dejarse llevar por esas simpáticas y pegadizas líneas, más allá de intentar racionalizar su contenido."
https://www.dodmagazine.es/critica-rosalia-motomami/

Y no, nada cuadra. La obra es una clase de spinning. Los giros de timón llegan a cansar, pero hay momentos emocionantes entre puertos.
https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/rosalia-motomami/

Eso ya es más análisis del 95 por ciento de lo que se ha leído aquí.

Eso qué lo de la clase de spinning?

"Eso" es la crítica argumentada y sin prejuicios, que es a la que me refería y has citado también como "eso" diciendo que llamarlo crítica es excesivo y que se queda en reseña. No me he ido a ningún caso concreto así que citar un par de ejemplos aleatorios y que no se corresponden con lo que planteaba creo que no tiene mucho sentido. Lo único que he citado a lo largo de todo el topic como análisis es el de Altozano, con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que desde luego ha argumentado su punto de vista ampliamente con fundamentos que tocan tanto lo subjetivo como lo meramente teórico.

Creo que solo te he entendido lo de Altozano.

Lo resalto en azul

Eso es lo que no entiendo. Ahora veo que dice lo mismo pero en azul. Mi problema no es de vista es de comprensión

mr_mojorising escribió:

RegSound escribió:

ksmith escribió:motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami
motomami motomami motomami motomami

Es lo mejor que he leido en este hilo en muchos dias

idos a un hotel!

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Un cenutrio también puede hacer eso con una guitarra, que unas quintas las aprendes a tocar en una tarde.
De hecho se hace.

No es cierto. Vete a cualquier escuela de guitarra de primer y segundo año y mira a ver si hay alguien que suene medio apañado. Ni Dios.

No me hace falta irme a ninguna escuela, le he enseñado a varias personas y a tocar cuatro acordes, en general, aprenden en seguida. Otra cosa es tocar la guitarra de verdad (al igual que componer buena electrónica)

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No saber leer una partitura no es "No tener formación musical". Una cosa es no manejar el lenguaje musical y otra cosa es no estar formado. Hay gente con un oído brutal y un talento para la composición muy grande que no tiene por qué saber escribir música.
Por otro lado, un PC no es un instrumento musical, como tampoco lo es una botella de anís del mono, pero puede perfectamente comportarse como uno. Todo depende de quien lo maneje.
El problema es que la "democratización del criterio" que trae el poder de las redes, en las que cualquier giliflautas puede crear tendencia, implica dar ese poder a puros gañanes. Un cenutrio con un PC y nula formación SOBRE NADA puede crear un ritmo que se expanda como la pólvora e incluso llegue a las listas de éxitos y/o al corazoncito de la crítica modernupia. Y eso, señores, tiene un claro valor a nivel romántico (todos podemos se héroes) pero repercute en una clara bajada del nivel de exigencia y, por ende, de calidad.

Pasa en política, en periodismo, en literatura, y, quizás de manera más lamentable, en música.

Y que conste que aquí no estoy personalizando en Rosalía.

Un cenutrio también puede hacer eso con una guitarra, que unas quintas las aprendes a tocar en una tarde.
De hecho se hace.

No es cierto. Vete a cualquier escuela de guitarra de primer y segundo año y mira a ver si hay alguien que suene medio apañado. Ni Dios.

No me hace falta irme a ninguna escuela, le he enseñado a varias personas y a tocar cuatro acordes, en general, aprenden en seguida. Otra cosa es tocar la guitarra de verdad (al igual que componer buena electrónica)

La diferencia es que no estamos hablando de composición, sino de sonido o "apariencia de profesionalidad". Un cenutrio sin puta idea con una guitarra jamás va a engañar a nadie, primero porque no va a saber tocar nada, segundo porque va a sonar como el culo, tercero porque nada de lo que se pueda inventar va a sonar a otra cosa que no sea una mierda. Ese mismo cenutrio con un IPAD y 10 minutos puede generar un zurullo muy bien presentado que alcance a decenas de miles de incautos.

millino escribió:
Que cualquier hijo de vecino puede pillar el cubase o el logic y hacer un ritmo 4/4 ok, de ahí a que sea ni medio bueno...yo he visto a colegas ponerse a "producir" y os aseguro que eso no sonaba como, no se, Daft Punk, o Burial, o Amon Tobin. Pero ni en diez mil vidas

R'as Kal Bhul escribió:Y también os digo que si estáis poniendo a Rosalía al nivel de Radiohead o Daft Punk yo ya no se qué decir.

R'as Kal Bhul escribió:

millino escribió:
Que cualquier hijo de vecino puede pillar el cubase o el logic y hacer un ritmo 4/4 ok, de ahí a que sea ni medio bueno...yo he visto a colegas ponerse a "producir" y os aseguro que eso no sonaba como, no se, Daft Punk, o Burial, o Amon Tobin. Pero ni en diez mil vidas

Claro, pero es que aquí no estamos hablando de Daft Punk. Os estáis yendo por los cerros de úbeda entendiendo que lo que hago es atacar la electrónica cuando no es cierto.

Lo que digo es que es mucho más fácil y barato crear un tema mierdoso para la gran masa con un PC que con músicos de estudio, compositores a sueldo y cantantes de verdad.

R'as Kal Bhul escribió:Y también os digo que si estáis poniendo a Rosalía al nivel de Radiohead o Daft Punk yo ya no se qué decir.

millino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y también os digo que si estáis poniendo a Rosalía al nivel de Radiohead o Daft Punk yo ya no se qué decir.

Si a mí me parece un horror

Lo dejo que en este tópic no nos entendemos nadie aunque digamos lo mismo

ksmith escribió:

millino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y también os digo que si estáis poniendo a Rosalía al nivel de Radiohead o Daft Punk yo ya no se qué decir.

Si a mí me parece un horror

Lo dejo que en este tópic no nos entendemos nadie aunque digamos lo mismo

hombre, Radiohead y Daft Punk tienen temitas guapos, tampoco es que sean un horror

millino escribió:

ksmith escribió:

millino escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y también os digo que si estáis poniendo a Rosalía al nivel de Radiohead o Daft Punk yo ya no se qué decir.

Si a mí me parece un horror

Lo dejo que en este tópic no nos entendemos nadie aunque digamos lo mismo

hombre, Radiohead y Daft Punk tienen temitas guapos, tampoco es que sean un horror

Cómo te va la marcha

R'as Kal Bhul escribió:Y también os digo que si estáis poniendo a Rosalía al nivel de Radiohead o Daft Punk yo ya no se qué decir.

Cerpin Taxt escribió:¿que sea fácil y barato le quita mérito?

Cerpin Taxt escribió:
la única diferencia que le veo es la dificultad que entraña aprender a tocar bien un instrumento, pero tu puedes ser un Dios ejecutando melodías y aún así no tener el talento para componer nada digno

Adso escribió:Motomami al azkena. Cabeza de cartel con la Zowie, Bad gyal, C Tangana y Omar montes en el escenario "Luis Fonsi".

R'as Kal Bhul escribió:

Cerpin Taxt escribió:¿que sea fácil y barato le quita mérito?

¿A un buen tema o un buen disco? No necesariamente.

¿Que sea fácil y barato hace que la oferta crezca exponencialmente y que el número de mierdas sea enorme? Rotundamente sí.

También pasa a otras escalas con el rock, el pop, el jazz... El DYI actual es tan radicalmente accesible que la mediocridad campa a sus anchas. Lo cual no quiere decir que no haya grandes bandas y grandes discos.

Cerpin Taxt escribió:
la única diferencia que le veo es la dificultad que entraña aprender a tocar bien un instrumento, pero tu puedes ser un Dios ejecutando melodías y aún así no tener el talento para componer nada digno

Normalmente aprender a tocar bien un instrumento te da una formación muy útil para luego poder llevar a cabo tus composiciones. Lo mismo que tener una vasta cultura musical para tirar de bilbioteca. Hoy en día tanto una cosa como la otra está perdiendo peso a marchas forzadas en la música mainstream, hasta el punto de que ya no solo ni siquiera hace falta saber tocar, sino que ni siquiera hace falta saber entonar cantando. O Rapear con un cierto sentido del ritmo.

Me podréis decir lo que os de la gana, pero es imposible que con esas condiciones el nivel medio no esté rozando el suelo. Y, entendiendo que pueden existir grandes obras musicales en esas condiciones (aunque yo no las comprenda), porque siempre existirán genios que trascenderán el lenguaje de su disciplina, me parece alucinante que la gente que se rinde a estas mediocridades no vea lo cutre que es todo esto.