Set y Partido 2.0

Vaya primer set Carlitos contra Sinner en la final de Umag. No ha sido especialmente brillante, pero el ritmo de bola y la intensidad de los dos altísima. El italiano empezó mejor y Alcaraz se ha ido entonando. Aún así, mucha igualdad

Tercer set.

Mucho nivel los dos tenistas.

Alcaraz esta fuera del partido. Sinner va a ser su gran rival, incluso yo lo veo superior a Alcaraz. Posiblemente se van a repartir el 1 y el 2 dentro de 2 o 3 años...

Nos vinimos arribísima con este chico... este chico no va ser ni a años luz algo parecido a Rafa, ahora lo que tiene que ocupar todo su tiempo es no acabar siendo un verdasco o un almagro de la vida...

Vaya paliza. Sinner en modo depredador.

Creo que Alcaraz no ha hecho ni un break en todo el partido.

le ha pegado una paliza terrible el italiano...

morley escribió:Nos vinimos arribísima con este chico... este chico no va ser ni a años luz algo parecido a Rafa, ahora lo que tiene que ocupar todo su tiempo es no acabar siendo un verdasco o un almagro de la vida...

A ver ni un extremo ni otro, hay una franja de grises

morley escribió:Alcaraz esta fuera del partido. Sinner va a ser su gran rival, incluso yo lo veo superior a Alcaraz. Posiblemente se van a repartir el 1 y el 2 dentro de 2 o 3 años...

Parece que esta va a ser la nueva rivalidad. Que vaya ensayando Alcaraz el discurso de subcampeon, que me da que lo va a necesitar a menudo.

RHEINGOLD escribió:

morley escribió:Alcaraz esta fuera del partido. Sinner va a ser su gran rival, incluso yo lo veo superior a Alcaraz. Posiblemente se van a repartir el 1 y el 2 dentro de 2 o 3 años...

Parece que esta va a ser la nueva rivalidad. Que vaya ensayando Alcaraz el discurso de subcampeon, que me da que lo va a necesitar a menudo.

Pues sí, creo que va a perder muchas veces contra el italiano.

también hay que ser descerebrado para jugar estas dos medianías de torneos y llegar fundido y con el ritmo en otra superficie a la gira americana...

Vaya repaso. Lo peor es la actitud y la sensación que deja Carlitos en la pista. Cuando los partidos se ponen difíciles, los grandes campeones, buscan soluciones y tratan de darle de vuelta de mil formas. Alcaraz parece que va a lo fácil, 3/4 golpes y fuera, se acelera y quiere ir por la vía rápida.

Contra los mejores con esa actitud estás perdido. Después hay cuestiones técnico tácticas que tiene que mejorar: se puede fijar en Sinner, mucho más consistente y ha mejorado mucho el resto y primer saque. Aún así Carlos es más completo que Sinner, pero así no le puede ganar. Con el nivel que tiene, puede ganar a la mayoría de los jugadores pero no será un gran campeón. Espero que al menos le sirva para tomar nota y madurar

FatMike91 escribió:Vaya repaso. Lo peor es la actitud y la sensación que deja Carlitos en la pista. Cuando los partidos se ponen difíciles, los grandes campeones, buscan soluciones y tratan de darle de vuelta de mil formas. Alcaraz parece que va a lo fácil, 3/4 golpes y fuera, se acelera y quiere ir por la vía rápida.

Contra los mejores con esa actitud estás perdido. Después hay cuestiones técnico tácticas que tiene que mejorar: se puede fijar en Sinner, mucho más consistente y ha mejorado mucho el resto y primer saque. Aún así Carlos es más completo que Sinner, pero así no le puede ganar. Con el nivel que tiene, puede ganar a la mayoría de los jugadores pero no será un gran campeón. Espero que al menos le sirva para tomar nota y madurar

Exacto, hasta que no aprenda a ganar los partidos jugando mal, no se le podrá poner ni aspirar a poner en el escalón de los grandes tenistas...

Joker escribió:Vaya paliza. Sinner en modo depredador.

Creo que Alcaraz no ha hecho ni un break en todo el partido.

No se puede, en cada bola de break, fallar el resto de un segundo saque. En la vida se fallan tantos restos de segundo en tierra, son regalos. He comentado algunas veces que, salvo el saque abierto con kick y algunas dejadas, Alcaraz no juega como un jugador de tierra. Juega en tierra como jugaría en pista dura, aún así gana muchísimos partidos, pero cuando en partido se complica se le nota

Jamás, repito, jamás, nadal se dejó ir así, teniendo todo a su favor, en un partido en toda su carrera...

morley escribió:Jamás, repito, jamás, nadal se dejó ir así, teniendo todo a su favor, en un partido en toda su carrera...

Pero amigo Morley, no estamos hablando de Nadal. Es más, nadie se puede o podrá creo comparar con Rafa

FatMike91 escribió:

morley escribió:Jamás, repito, jamás, nadal se dejó ir así, teniendo todo a su favor, en un partido en toda su carrera...

Pero amigo Morley, no estamos hablando de Nadal. Es más, nadie se puede o podrá creo comparar con Rafa

Ya, yo es que estoy muy desencantado, le veía madera de gran tenista, de tenista superlativo, top histórico, ahora le veo clarísimamente en el escalón de los zverev y tsitisipas de la vida... Ganará algo realmente importante cuando se retiren Nole y Nadal y se le alineen todos los astros y si su amigo Sinner le deja. Es más, lo que he dicho, que se ponga las pilas porque igual no llega ni a eso y se queda en un almagro o verdasco... que tampoco lo descartaría.

Que tiene 19 años. Que aprenda de estas cosas y veremos. El problema es que ya le poníais de favorito para ganarlo todo, y no joder. Que lo de Rafa no es normal y no lo vamos a volver en la puta vida.

A Verdasco y Almagro yo diría que ya los ha superado. Estos no llegaron nunca al Top-5 del ranking ni ganaron ningún Masters 1000 (Alcaraz tiene dos).

morley escribió:también hay que ser descerebrado para jugar estas dos medianías de torneos y llegar fundido y con el ritmo en otra superficie a la gira americana...

Bueno, lo de Umag tiene sentido para defender los puntos.

Pero cuando se asiente en el Top Ten yo creo que igual sí cambia el calendario. Igual que Sinner.

Cuando se pone con la actitud de hoy, es un Almagro 2.0 sin duda. Es una pena porque, como bien dices, tiene potencial para ser un tenista que pase a la historia por su carrera (no digo que gane 1 ó 10 GS).

Por ejemplo, Alcaraz en mi opinión tiene más potencial tenístico que Ferrero, que tenía muchísimo tenis eh y fue número 1 y ganó 2 GS, pero ya se verá si es capaz de igualarlo o superarlo cuando acabe su carrera. Hasta ahora siempre he pensado que lo superaría tranquilamente, pero veremos…

Carlos Alcaraz ya es el número 4 del mundo.

Joker escribió:Carlos Alcaraz ya es el número 4 del mundo.

Pues no se lo merece...

morley escribió:

Joker escribió:Carlos Alcaraz ya es el número 4 del mundo.

Pues no se lo merece...

Pues es el 2 de la race y con 2 master 1000..

Ese ranking no vale nada dejando sin poder jugar a Nole en el AO y sin contar los puntos de WB y sin dejar jugar a los rusos en este último. Que hagamos el paripé de que sigue siendo válido como si no pasase nada no me parece de recibo. Este es un año para olvidar, al menos dentro de la historia de los rankings ATP.

Poisonblade escribió:

morley escribió:

Joker escribió:Carlos Alcaraz ya es el número 4 del mundo.

Pues no se lo merece...

Pues es el 2 de la race y con 2 master 1000..

2 master 1000 envenenados, ganados demasiado pronto y demasiado seguidos que para su cabecita no le han venido nada bien.

Joker escribió:Carlos Alcaraz ya es el número 4 del mundo.

Me alegro por él, pero estoy con morley en que el ranking es más ficticio que nunca. Después del partido de ayer, Sinner le dejó claro que tiene mucho trabajo por delante

FatMike91 escribió:

morley escribió:Jamás, repito, jamás, nadal se dejó ir así, teniendo todo a su favor, en un partido en toda su carrera...

Pero amigo Morley, no estamos hablando de Nadal. Es más, nadie se puede o podrá creo comparar con Rafa

De hecho el tenis debería dejar de practicarse en el mundo cuando se retire Nadal.

Nadal es baja en el Masters 1000 de Montreal:

https://www.elmundo.es/deportes/tenis/2022/08/05/62ed10b121efa09d468b4580.html

Todo apunta a un posible n1 de Alcaraz.

Poisonblade escribió:Todo apunta a un posible n1 de Alcaraz.

Como a Felipe II.

Joker escribió:Nadal es baja en el Masters 1000 de Montreal:

https://www.elmundo.es/deportes/tenis/2022/08/05/62ed10b121efa09d468b4580.html

Esperemos que llegue a USOpen, pero veremos porque las lesiones abdominales son complicadas y la sombra de recaída está ahí.
Buenas semifinales en el torneo de Los Cabos. Medvedev está con las pilas cargadas, después de varias semanas sin competir y Kecmanovic sube su nivel en pista dura al aire libre

Daniil Medvedev campeón en el ATP 250 de Los Cabos y Nick Kyrgios campeón en el ATP 500 de Washington.

Esta semana es el Masters 1000 de Montreal. Vamos Carlitos.

¡Qué grande Roger!

Esta tarde a las 17:00 debuta Carlos Alcaraz en el Masters 1000 de Montreal contra el estadounidense Tommy Paul.

También se juega un interesantísimo Medvedev - Kyrgios.

No hay nadie del Big-3 en el torneo. Nuevos tiempos.

Joker escribió:Esta tarde a las 17:00 debuta Carlos Alcaraz en el Masters 1000 de Montreal contra el estadounidense Tommy Paul.

También se juega un interesantísimo Medvedev - Kyrgios.

No hay nadie del Big-3 en el torneo. Nuevos tiempos.

bueno, a uno porque no le dejan, no está demás subrayarlo...

morley escribió:

Joker escribió:Esta tarde a las 17:00 debuta Carlos Alcaraz en el Masters 1000 de Montreal contra el estadounidense Tommy Paul.

También se juega un interesantísimo Medvedev - Kyrgios.

No hay nadie del Big-3 en el torneo. Nuevos tiempos.

bueno, a uno porque no le dejan, no está demás subrayarlo...

Ya. Me parece un sinsentido absoluto. Al menos han dejado a los rusos aquí.

Joker escribió:Esta tarde a las 17:00 debuta Carlos Alcaraz en el Masters 1000 de Montreal contra el estadounidense Tommy Paul.

También se juega un interesantísimo Medvedev - Kyrgios.

No hay nadie del Big-3 en el torneo. Nuevos tiempos.

A ver qué tal Carlitos hoy, no tiene un partido fácil pero confío en que lo puede hacer bien aquí. Para no perderse el Medvedev-Kyrgios. Ambos llegan muy en forma, a ver qué pasa...
Por cierto, repaso ayer de Carreño a Berretini en dos sets.

FatMike91 escribió:

Joker escribió:Esta tarde a las 17:00 debuta Carlos Alcaraz en el Masters 1000 de Montreal contra el estadounidense Tommy Paul.

También se juega un interesantísimo Medvedev - Kyrgios.

No hay nadie del Big-3 en el torneo. Nuevos tiempos.

A ver qué tal Carlitos hoy, no tiene un partido fácil pero confío en que lo puede hacer bien aquí. Para no perderse el Medvedev-Kyrgios. Ambos llegan muy en forma, a ver qué pasa...
Por cierto, repaso ayer de Carreño a Berretini en dos sets.

No había visto lo de Carreño. Me alegro por él.

A ver Alcaraz, no debería tener problema. Aunque no he visto nunca jugar a Tommy Paul.

En esta gira americana tengo cero expectativas con Alcaraz

Spoiler:

Favoritos para ganar el USO estando fuera Nole y Zverev

1- Nadal
2- Mevdevev
3- Kyrgios
4- Sinner
5- Berretini (aunque viendo lo mal que ha empezado está en duda)
6- Saco de sastre: Alcaraz, Tsitsi, Aliassime, Fritz, Ruud, Norrie, Opelka etc.
7- Algún cañonero americano especialista con el que nadie cuenta.

morley escribió:En esta gira americana tengo cero expectativas con Alcaraz

Spoiler:

No ha funcionado tu táctica morley. Eliminado a las primeras de cambio Carlos Alcaraz en Montreal y era el cabeza de serie número 2.

Carreño le ha pegado una paliza a Holger Rune 6-0 y 6-3.

Buff con qué nivel de ansiedad juega Alcaraz. La bola le quema, quiere terminar el punto en no más de 4-5 golpes, hace dejadas cuando no toca porque no quiere seguir pegando con la derecha, etc. Federer y Djokovic pasaron de ser grandes jugadores a grandes campeones cuando mejoraron su consistencia. A seguir remando…

Que desastre... le tocan muchas de estas en los dos próximos años me temo.

FatMike91 escribió:Buff con qué nivel de ansiedad juega Alcaraz. La bola le quema, quiere terminar el punto en no más de 4-5 golpes, hace dejadas cuando no toca porque no quiere seguir pegando con la derecha, etc. Federer y Djokovic pasaron de ser grandes jugadores a grandes campeones cuando mejoraron su consistencia. A seguir remando…

Su peor enemigo ha sido su éxito. Antes no jugaba con esa ansiedad...

morley escribió:

FatMike91 escribió:Buff con qué nivel de ansiedad juega Alcaraz. La bola le quema, quiere terminar el punto en no más de 4-5 golpes, hace dejadas cuando no toca porque no quiere seguir pegando con la derecha, etc. Federer y Djokovic pasaron de ser grandes jugadores a grandes campeones cuando mejoraron su consistencia. A seguir remando…

Su peor enemigo ha sido su éxito. Antes no jugaba con esa ansiedad...

Ha perdido casi toda la chispa, confianza y desparpajo con el que jugaba hace semanas. Ahora juega súper presionado, atenazado, como si le pesara la responsabilidad de ganar y sin pensar bien en la pista. O gestiona bien todo esto o tendrá meses duros por delante.

Carreño espectacular y Kyrgios se ha cargado a Medvedev. El australiano estará preguntándose a sí mismo por qué no encontró el camino de la paz antes. Habría ganado mucho más de lo que lo ha hecho hasta ahora

Hace unos días con que tenía a tiro ser numero 1 , luego me entero de que para serlo debía creo recordar ganar un master 1000 y ser semis o finalista del US Open . Lo de los medios en este país es para hacerselo mirar . Uno pensaba que para ser numero uno le valía unas semis y o unos cuartos ya que lo daban como algo tan al alcance de la mano ......

Ya puede el entorno del chaval hablar con los medios de este país para que se calmen un poco por que como el chaval no tenga un poco de cabeza lo va a tener complicado .

Carreño ha eliminado a Jannik Sinner y jugará los cuartos de final con el británico Jack Draper.

Joker escribió:Carreño ha eliminado a Jannik Sinner y jugará los cuartos de final con el británico Jack Draper.

Torneazo de Carreño que ha ganado a Berretini, Rune y Sinner en 2 sets. Ahora se le ha quedado una inmejorable opción para llegar a la final. No será fácil contra Draper, pero tiene una gran oportunidad.