Nirvana, que hostias

JOHNNY KASHMIR escribió:

Jano escribió:

quieres mimos? escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Aunque no te gusten, con esos grupos por ley habría que admitir que son buenos.

No. Y punto.

está claro

hombre, que no sea odio, pero no gustar...
A mi no me gusta Bob Dylan y sin embargo le respeto, habré oído mil y una veces sus canciones y aguanto como un campeón cuerdo Yo creo que hay una diferencia claro en no gustar y odio, no es lo mismo ni para nada.
Aunque... desde que entré en este foro (y aquí voy a dar la razón a Alflames, Jano, etc)... curiosamente tengo más odio por cierto grupo llamado Wilco... malos de cojones, por cierto

el que yo diga que, por ejemplo, dire straits son malos tiene el mismo valor que el que alguien diga que king crimson son malos... a saber, poco valor como juicio absoluto... ya que no es más que la exposición de un juicio estético subjetivo
es decir ¿por qué son mejores king crimson que dire straits? porque me gustan más... el que piense al contrario, pues lo mismo... eso es lo que los hace mejores
otra cosa es que se hable de técnica y demás, con esputo lo he discutido alguna vez, pero eso no los hace mejores, sólo más técnicos

por eso no hay bandas buenas de forma absoluta... si a tí dylan te parece un mojón me parece guay porque es tu opinión, siempre que puedas discutirlo, claro, porque para discutir hay que conocer

no sé si me explico
vaya chapa

Pero si ni janito ni... nadie... están hablando de odiar o no.

Estamos hablando de mis temas foreriles predilectos buena oprotunbidad para ir cerrando el ciclo, como fue mi intención cuando.... Qué y sólo es un ejemplo, me acaban de decir mientras escribía esto que tengo que presentar algo en un congreso en 2 semanas, algo que por s upuesto no está hecho y yo ni sabía que iba a presentar, y eso se ira complicando más cada semana, al menos durante los próximos meses :_( (o bueno, )

En cualquier caso, juanito, de lo que se trata es de que las cosas serán buenas para unos o para otros, jamás nada ha sido bueno para todos y a mi me la pela para quien sea bueno lo que a mi no me lo parece a la hora de juzgar un grupo. Me refiero a mi parte consciente sobre ese c riterio, claro, no a las influencias que haya podido tener, que esas están ahí y ya.

Aprovecho para reivindicar el "Unplugged" de NIRVANA, mamones. El mejor "Unplugged" y lo mejor que grabaron los de Seattle.
Ya me he quedado a gusto.

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Jano escribió:

quieres mimos? escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Aunque no te gusten, con esos grupos por ley habría que admitir que son buenos.

No. Y punto.

está claro

hombre, que no sea odio, pero no gustar...
A mi no me gusta Bob Dylan y sin embargo le respeto, habré oído mil y una veces sus canciones y aguanto como un campeón cuerdo Yo creo que hay una diferencia claro en no gustar y odio, no es lo mismo ni para nada.
Aunque... desde que entré en este foro (y aquí voy a dar la razón a Alflames, Jano, etc)... curiosamente tengo más odio por cierto grupo llamado Wilco... malos de cojones, por cierto

el que yo diga que, por ejemplo, dire straits son malos tiene el mismo valor que el que alguien diga que king crimson son malos... a saber, poco valor como juicio absoluto... ya que no es más que la exposición de un juicio estético subjetivo
es decir ¿por qué son mejores king crimson que dire straits? porque me gustan más... el que piense al contrario, pues lo mismo... eso es lo que los hace mejores
otra cosa es que se hable de técnica y demás, con esputo lo he discutido alguna vez, pero eso no los hace mejores, sólo más técnicos

por eso no hay bandas buenas de forma absoluta... si a tí dylan te parece un mojón me parece guay porque es tu opinión, siempre que puedas discutirlo, claro, porque para discutir hay que conocer

no sé si me explico
vaya chapa

te explicas a la perfección, y de chapa nada, hombre.

Pues mira, a mi Dylan no me gusta (no digo que me parezca un mojón, tiene canciones grandísimas) porque es un artista que le da más importancia a las letras que a la música, y como yo no tengo ni pajolera idea de inglés ni soy un enamorado de la parte lírica de la canción, veo sus canciones, al estar interesado sólo por la parte musical, bastante monótonas. Cosa que no me pasa con Young, que al venir de otro estilo de música sus partes melódicas están bastante más trabajadas y me gusta bastante más.

Y como han dicho antes, la técnica no te hace buen grupo.

lo mas grande de los ultimos 20 años, aún sin superar son "pearl jam" y "screaming trees".
Nirvana fueron enormes, pero a juzgar de como evolucionaban, a saber como estarían ahora, quizás paseando en bici por la calle tallers....

quieres mimos? escribió:
En cualquier caso, juanito, de lo que se trata es de que las cosas serán buenas para unos o para otros, jamás nada ha sido bueno para todos y a mi me la pela para quien sea bueno lo que a mi no me lo parece a la hora de juzgar un grupo. Me refiero a mi parte consciente sobre ese c riterio, claro, no a las influencias que haya podido tener, que esas están ahí y ya.

estoy de acuerdo, pero es que hay grupos que aunque no te gusten a ti puedes entender por qué le gustan a la gente, que se ganan cierto respeto. Yo creo que Nirvana puede ser uno de ellos.

Damià escribió:lo mas grande de los ultimos 20 años, aún sin superar son "pearl jam" y "screaming trees".
Nirvana fueron enormes, pero a juzgar de como evolucionaban, a saber como estarían ahora, quizás paseando en bici por la calle tallers....

Como si Lanegan Y Pearl Jam fuesen en moto, tío...

AIC >>> Soundgarden >>> Nirvana

Y eso que tengo la biogafria de kurt y sus discos catados hace nada.. con el tiempo se me ha desinflado el nevermind cosa .mala

bastiduxxx escribió:AIC >>> Soundgarden >>> Nirvana

Y eso que tengo la biogafria de kurt y sus discos catados hace nada.. con el tiempo se me ha desinflado el nevermind cosa .mala

A mí Nevermind siempre me ha parecido inferior a Bleach e In Utero.

JOHNNY KASHMIR escribió:porque es un artista que le da más importancia a las letras que a la música, y como yo no tengo ni pajolera idea de inglés ni soy un enamorado de la parte lírica de la canción, .

Mira, no tengo ni puta idea de si eso será cierto o no, porque jamás me he parado delante de una letra de Dylan (ni si quiera de Blowin', no) Me aprendo partes de memoria, las que se me quedan, para poder "sing along" pero ya está. Así que a lo mejor daba muchísima importancia a las letras (en cualquier caso te recomiendo que veas No direction home para tener una idea de lo que podia pensar*) Pero bueno, que yo de sus letras paso, y aún así desde que me metí poco tiempo puedo pasar sin él.

Aunque sí, incluso en los discos que más me gustan tien alguna que otra demasiado larga y coñazo

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Jano escribió:

quieres mimos? escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Aunque no te gusten, con esos grupos por ley habría que admitir que son buenos.

No. Y punto.

está claro

hombre, que no sea odio, pero no gustar...
A mi no me gusta Bob Dylan y sin embargo le respeto, habré oído mil y una veces sus canciones y aguanto como un campeón cuerdo Yo creo que hay una diferencia claro en no gustar y odio, no es lo mismo ni para nada.
Aunque... desde que entré en este foro (y aquí voy a dar la razón a Alflames, Jano, etc)... curiosamente tengo más odio por cierto grupo llamado Wilco... malos de cojones, por cierto

el que yo diga que, por ejemplo, dire straits son malos tiene el mismo valor que el que alguien diga que king crimson son malos... a saber, poco valor como juicio absoluto... ya que no es más que la exposición de un juicio estético subjetivo
es decir ¿por qué son mejores king crimson que dire straits? porque me gustan más... el que piense al contrario, pues lo mismo... eso es lo que los hace mejores
otra cosa es que se hable de técnica y demás, con esputo lo he discutido alguna vez, pero eso no los hace mejores, sólo más técnicos

por eso no hay bandas buenas de forma absoluta... si a tí dylan te parece un mojón me parece guay porque es tu opinión, siempre que puedas discutirlo, claro, porque para discutir hay que conocer

no sé si me explico
vaya chapa

Jano, entre tu y yo, "It never rains" te moló tela, a que sí?

Gora Rock escribió:

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Jano escribió:

quieres mimos? escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Aunque no te gusten, con esos grupos por ley habría que admitir que son buenos.

No. Y punto.

está claro

hombre, que no sea odio, pero no gustar...
A mi no me gusta Bob Dylan y sin embargo le respeto, habré oído mil y una veces sus canciones y aguanto como un campeón cuerdo Yo creo que hay una diferencia claro en no gustar y odio, no es lo mismo ni para nada.
Aunque... desde que entré en este foro (y aquí voy a dar la razón a Alflames, Jano, etc)... curiosamente tengo más odio por cierto grupo llamado Wilco... malos de cojones, por cierto

el que yo diga que, por ejemplo, dire straits son malos tiene el mismo valor que el que alguien diga que king crimson son malos... a saber, poco valor como juicio absoluto... ya que no es más que la exposición de un juicio estético subjetivo
es decir ¿por qué son mejores king crimson que dire straits? porque me gustan más... el que piense al contrario, pues lo mismo... eso es lo que los hace mejores
otra cosa es que se hable de técnica y demás, con esputo lo he discutido alguna vez, pero eso no los hace mejores, sólo más técnicos

por eso no hay bandas buenas de forma absoluta... si a tí dylan te parece un mojón me parece guay porque es tu opinión, siempre que puedas discutirlo, claro, porque para discutir hay que conocer

no sé si me explico
vaya chapa

Jano, entre tu y yo, "It never rains" te moló tela, a que sí?

A mí me gusta bastante ese tema....

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Jano escribió:

quieres mimos? escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Aunque no te gusten, con esos grupos por ley habría que admitir que son buenos.

No. Y punto.

está claro

hombre, que no sea odio, pero no gustar...
A mi no me gusta Bob Dylan y sin embargo le respeto, habré oído mil y una veces sus canciones y aguanto como un campeón cuerdo Yo creo que hay una diferencia claro en no gustar y odio, no es lo mismo ni para nada.
Aunque... desde que entré en este foro (y aquí voy a dar la razón a Alflames, Jano, etc)... curiosamente tengo más odio por cierto grupo llamado Wilco... malos de cojones, por cierto

el que yo diga que, por ejemplo, dire straits son malos tiene el mismo valor que el que alguien diga que king crimson son malos... a saber, poco valor como juicio absoluto... ya que no es más que la exposición de un juicio estético subjetivo
es decir ¿por qué son mejores king crimson que dire straits? porque me gustan más... el que piense al contrario, pues lo mismo... eso es lo que los hace mejores
otra cosa es que se hable de técnica y demás, con esputo lo he discutido alguna vez, pero eso no los hace mejores, sólo más técnicos

por eso no hay bandas buenas de forma absoluta... si a tí dylan te parece un mojón me parece guay porque es tu opinión, siempre que puedas discutirlo, claro, porque para discutir hay que conocer

no sé si me explico
vaya chapa

Jano, entre tu y yo, "It never rains" te moló tela, a que sí?

A mí me gusta bastante ese tema....

Y el disco.

JOHNNY KASHMIR escribió:

estoy de acuerdo, pero es que hay grupos que aunque no te gusten a ti puedes entender por qué le gustan a la gente, que se ganan cierto respeto. Yo creo que Nirvana puede ser uno de ellos.

No es tan fácil, y te voy a poner un ejemplo, primero de un caso en el que lo puedo """" entender """" y luego de otro en el que me sería completamente imposible

No me gutsa Megan Fox, por que? Por que no tiene las cosas que más me gustan y segundo porque tiene cosas que no me gustan (hablo de rasgos faciales) pero como he visto muchas revistas y posters sé que hay gente a la que le gustan esos rasgos, ojo, no tengo ni puta idea de por que les pueden gustar, pero sé que les gustan y se reconocerlos en ella y en otras personas.

No soporto a chiquito, intenta comerme el tarro lo que quieras intentandome convencer de que si podría. Pero te aseguro que jamás entenderé que cosas de chiquito hacen que le guste a los demás. Con el simil anterior digamos, que no se cuales son los "rasgos faciales" que tiene chiquito y que le gustan a los demás.


En cualquier caso, en ninguno de los 2 casos tengo por que decir ni lo diré, aberraciones del estilo de: Objetivamente son guapas, son guapas... etc... como mucho diré, son guapas para otros, pero, y a mi que?

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Hala, fin del topic. Porque tu lo digas, no te jode!

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Jano escribió:

quieres mimos? escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Aunque no te gusten, con esos grupos por ley habría que admitir que son buenos.

No. Y punto.

está claro

hombre, que no sea odio, pero no gustar...
A mi no me gusta Bob Dylan y sin embargo le respeto, habré oído mil y una veces sus canciones y aguanto como un campeón cuerdo Yo creo que hay una diferencia claro en no gustar y odio, no es lo mismo ni para nada.
Aunque... desde que entré en este foro (y aquí voy a dar la razón a Alflames, Jano, etc)... curiosamente tengo más odio por cierto grupo llamado Wilco... malos de cojones, por cierto

el que yo diga que, por ejemplo, dire straits son malos tiene el mismo valor que el que alguien diga que king crimson son malos... a saber, poco valor como juicio absoluto... ya que no es más que la exposición de un juicio estético subjetivo
es decir ¿por qué son mejores king crimson que dire straits? porque me gustan más... el que piense al contrario, pues lo mismo... eso es lo que los hace mejores
otra cosa es que se hable de técnica y demás, con esputo lo he discutido alguna vez, pero eso no los hace mejores, sólo más técnicos

por eso no hay bandas buenas de forma absoluta... si a tí dylan te parece un mojón me parece guay porque es tu opinión, siempre que puedas discutirlo, claro, porque para discutir hay que conocer

no sé si me explico
vaya chapa

Jano, entre tu y yo, "It never rains" te moló tela, a que sí?

A mí me gusta bastante ese tema....

Y el disco.

quieres mimos? escribió:
En cualquier caso, en ninguno de los 2 casos tengo por que decir ni lo diré, aberraciones del estilo de: Objetivamente son guapas, son guapas... etc... como mucho diré, son guapas para otros, pero, y a mi que?

Genius&Figure Inc.

Gora Rock escribió:

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Jano escribió:

quieres mimos? escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:Aunque no te gusten, con esos grupos por ley habría que admitir que son buenos.

No. Y punto.

está claro

hombre, que no sea odio, pero no gustar...
A mi no me gusta Bob Dylan y sin embargo le respeto, habré oído mil y una veces sus canciones y aguanto como un campeón cuerdo Yo creo que hay una diferencia claro en no gustar y odio, no es lo mismo ni para nada.
Aunque... desde que entré en este foro (y aquí voy a dar la razón a Alflames, Jano, etc)... curiosamente tengo más odio por cierto grupo llamado Wilco... malos de cojones, por cierto

el que yo diga que, por ejemplo, dire straits son malos tiene el mismo valor que el que alguien diga que king crimson son malos... a saber, poco valor como juicio absoluto... ya que no es más que la exposición de un juicio estético subjetivo
es decir ¿por qué son mejores king crimson que dire straits? porque me gustan más... el que piense al contrario, pues lo mismo... eso es lo que los hace mejores
otra cosa es que se hable de técnica y demás, con esputo lo he discutido alguna vez, pero eso no los hace mejores, sólo más técnicos

por eso no hay bandas buenas de forma absoluta... si a tí dylan te parece un mojón me parece guay porque es tu opinión, siempre que puedas discutirlo, claro, porque para discutir hay que conocer

no sé si me explico
vaya chapa

Jano, entre tu y yo, "It never rains" te moló tela, a que sí?

no está mal, no está mal

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Hala, fin del topic. Porque tu lo digas, no te jode!

Es que es Fin del Tópic para ÉL, hablando desde un punto de vista subjetivo. Lo que no implica que para otra persona no sea necesariamente el fin del tópic. Y aunque la mayoría opinemos que es el fin del tópic, está claro que para Alflames puede no serlo y no le importa lo que opinemos :goofy:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió:
En cualquier caso, en ninguno de los 2 casos tengo por que decir ni lo diré, aberraciones del estilo de: Objetivamente son guapas, son guapas... etc... como mucho diré, son guapas para otros, pero, y a mi que?

Genius&Figure Inc.

A no ser que sean 300 trillones de personas a las que ves cada día, que entonces diré: Muerte

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Hala, fin del topic. Porque tu lo digas, no te jode!

Es que es Fin del Tópic para ÉL, hablando desde un punto de vista subjetivo. Lo que no implica que para otra persona no sea necesariamente el fin del tópic. Y aunque la mayoría opinemos que es el fin del tópic, está claro que para Alflames puede no serlo y no le importa lo que opinemos :goofy:

JOHNNY KASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elreycarmesi escribió:

Por otra parte valorar a un grupo de ROCK por la tecnica de sus musicos me parece una soplapollez...

Amén.

Los discos de los Ramones dan por culo a los de Joe Satriani, por ejemplo.
El grunge heredó ese estilo punk... y más con Nirvana, Nirvana era punk rock, como leí a aquel crítico una vez "Kurt dió un gran salto cuando se enteró que no hace falta ser Jimi Hendrix para hacer rock n' roll" Y tiene toda la razón.

No way !!!!

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Hala, fin del topic. Porque tu lo digas, no te jode!

Es que es Fin del Tópic para ÉL, hablando desde un punto de vista subjetivo. Lo que no implica que para otra persona no sea necesariamente el fin del tópic. Y aunque la mayoría opinemos que es el fin del tópic, está claro que para Alflames puede no serlo y no le importa lo que opinemos :goofy:

Entre esto y un programa que escuché ayer por la radio sobre si Sartre sigue siendo vigente o no, me parece uq eme quedo con Sartre...

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Hala, fin del topic. Porque tu lo digas, no te jode!

Es que es Fin del Tópic para ÉL, hablando desde un punto de vista subjetivo. Lo que no implica que para otra persona no sea necesariamente el fin del tópic. Y aunque la mayoría opinemos que es el fin del tópic, está claro que para Alflames puede no serlo y no le importa lo que opinemos :goofy:

watts escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Hala, fin del topic. Porque tu lo digas, no te jode!

Es que es Fin del Tópic para ÉL, hablando desde un punto de vista subjetivo. Lo que no implica que para otra persona no sea necesariamente el fin del tópic. Y aunque la mayoría opinemos que es el fin del tópic, está claro que para Alflames puede no serlo y no le importa lo que opinemos :goofy:

brutal!

El noi del sucre escribió:Sartre sigue siendo vigente o no, me parece uq eme quedo con Sartre...

Nunca he leído sus ensayos

Pero Las moscas es brutal, y hace falta ser idiota para preguntarse si sigue teniendo valor.

quieres mimos? escribió:

El noi del sucre escribió:Sartre sigue siendo vigente o no, me parece uq eme quedo con Sartre...

Nunca he leído sus ensayos

Pero Las moscas es brutal, y hace falta ser idiota para preguntarse si sigue teniendo valor.

te contradices en tu filosofía, mimosín

KIM_BACALAO escribió:

quieres mimos? escribió:

El noi del sucre escribió:Sartre sigue siendo vigente o no, me parece uq eme quedo con Sartre...

Nunca he leído sus ensayos

Pero Las moscas es brutal, y hace falta ser idiota para preguntarse si sigue teniendo valor.

te contradices en tu filosofía, mimosín

: (

DarthMercury escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

quieres mimos? escribió: lo que más me gusta hablar ahora, la ginebra

Fin del topic.


Siempre he querido escribir eso, pardiez.

Y yo lo odio.

Hala, fin del topic. Porque tu lo digas, no te jode!

Es que es Fin del Tópic para ÉL, hablando desde un punto de vista subjetivo. Lo que no implica que para otra persona no sea necesariamente el fin del tópic. Y aunque la mayoría opinemos que es el fin del tópic, está claro que para Alflames puede no serlo y no le importa lo que opinemos :goofy:

quieres mimos? escribió:

KIM_BACALAO escribió:

quieres mimos? escribió:

El noi del sucre escribió:Sartre sigue siendo vigente o no, me parece uq eme quedo con Sartre...

Nunca he leído sus ensayos

Pero Las moscas es brutal, y hace falta ser idiota para preguntarse si sigue teniendo valor.

te contradices en tu filosofía, mimosín

: (

Vaya noticia!!

.........bruises on the fruit, tender age in bloom....

quieres mimos? escribió:

El noi del sucre escribió:Sartre sigue siendo vigente o no, me parece uq eme quedo con Sartre...

Nunca he leído sus ensayos

Pero Las moscas es brutal, y hace falta ser idiota para preguntarse si sigue teniendo valor.

Yo no me lo pregunto, simplemente digo de que iba el programa de ayer en radio intereconomía las 3 de la madrugada.
De Sartre algo he leído, pero cuando era muy joven y lo leía para tirarme el rollo intelectual (y no entendía un carajo...)
A+B= ó soy muy idiota por escuchar intereconomía ó no lo soy porque no puedo plantearme si Sartre sigue vigente. Total, lo único que tengo es un corrector ortográfico...

Bah! Haré lo que me salga de los huevos...

Joder, llevaba un rato leyendo que si Sartre sigue virgen...

Gora Rock escribió:Joder, llevaba un rato leyendo que si Sartre sigue virgen...

Seguro. A ti te espera...

Ya que hay un tópic sobre Nirvana posteo lo del lanzamiento de su concierto en Reading 92 este otoño...

http://www.uncut.co.uk/news/nirvana/news/13576

An official CD and DVD of Nirvana's famous Reading Festival headline performance in 1992 is to be released on November 2.

'Nirvana - Live At Reading Festival' will be available as a CD/ DVD pacakage, as well as separately. A double 12" live album will also be released on November 16.

'Nirvana Live At Reading' features this set list:

'Breed'
'Drain You'
'Aneurysm'
'School'
'Sliver'
'In Bloom'
'Come As You Are'
'Lithium'
'About A Girl'
'Tourette's'
'Polly'
'Lounge Act'
'Smells Like Teen Spirit'
'On A Plain'
'Negative Creep'
'Been A Son'
'All Apologies'
'Blew'
'Dumb'
'Stay Away'
'Spank Thru'
'Love Buzz'
'The Money Will Roll Right In'
'D-7'
'Territorial Pissings'

Hacemos una colecta y se lo regalamos a Alfie para que recuerde sus años mozos

DarthMercury escribió:Ya que hay un tópic sobre Nirvana posteo lo del lanzamiento de su concierto en Reading 92 este otoño...

http://www.uncut.co.uk/news/nirvana/news/13576

An official CD and DVD of Nirvana's famous Reading Festival headline performance in 1992 is to be released on November 2.

'Nirvana - Live At Reading Festival' will be available as a CD/ DVD pacakage, as well as separately. A double 12" live album will also be released on November 16.

'Nirvana Live At Reading' features this set list:

'Breed'
'Drain You'
'Aneurysm'
'School'
'Sliver'
'In Bloom'
'Come As You Are'
'Lithium'
'About A Girl'
'Tourette's'
'Polly'
'Lounge Act'
'Smells Like Teen Spirit'
'On A Plain'
'Negative Creep'
'Been A Son'
'All Apologies'
'Blew'
'Dumb'
'Stay Away'
'Spank Thru'
'Love Buzz'
'The Money Will Roll Right In'
'D-7'
'Territorial Pissings'

Hacemos una colecta y se lo regalamos a Alfie para que recuerde sus años mozos

Ahora ya por chinchar y eso...


https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/nirvana-reading-92-dvd-t12411.htm

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:Ya que hay un tópic sobre Nirvana posteo lo del lanzamiento de su concierto en Reading 92 este otoño...

http://www.uncut.co.uk/news/nirvana/news/13576

An official CD and DVD of Nirvana's famous Reading Festival headline performance in 1992 is to be released on November 2.

'Nirvana - Live At Reading Festival' will be available as a CD/ DVD pacakage, as well as separately. A double 12" live album will also be released on November 16.

'Nirvana Live At Reading' features this set list:

'Breed'
'Drain You'
'Aneurysm'
'School'
'Sliver'
'In Bloom'
'Come As You Are'
'Lithium'
'About A Girl'
'Tourette's'
'Polly'
'Lounge Act'
'Smells Like Teen Spirit'
'On A Plain'
'Negative Creep'
'Been A Son'
'All Apologies'
'Blew'
'Dumb'
'Stay Away'
'Spank Thru'
'Love Buzz'
'The Money Will Roll Right In'
'D-7'
'Territorial Pissings'

Hacemos una colecta y se lo regalamos a Alfie para que recuerde sus años mozos

Ahora ya por chinchar y eso...


https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/nirvana-reading-92-dvd-t12411.htm

Vaya, no esperaba que se hubiera comentado, con el 'cariño' que se le tiene en el foro a la banda

En todo caso cuando se publicó estaba desconectado del foro.

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:Ya que hay un tópic sobre Nirvana posteo lo del lanzamiento de su concierto en Reading 92 este otoño...

http://www.uncut.co.uk/news/nirvana/news/13576

An official CD and DVD of Nirvana's famous Reading Festival headline performance in 1992 is to be released on November 2.

'Nirvana - Live At Reading Festival' will be available as a CD/ DVD pacakage, as well as separately. A double 12" live album will also be released on November 16.

'Nirvana Live At Reading' features this set list:

'Breed'
'Drain You'
'Aneurysm'
'School'
'Sliver'
'In Bloom'
'Come As You Are'
'Lithium'
'About A Girl'
'Tourette's'
'Polly'
'Lounge Act'
'Smells Like Teen Spirit'
'On A Plain'
'Negative Creep'
'Been A Son'
'All Apologies'
'Blew'
'Dumb'
'Stay Away'
'Spank Thru'
'Love Buzz'
'The Money Will Roll Right In'
'D-7'
'Territorial Pissings'

Hacemos una colecta y se lo regalamos a Alfie para que recuerde sus años mozos

Ahora ya por chinchar y eso...


https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/nirvana-reading-92-dvd-t12411.htm

Vaya, no esperaba que se hubiera comentado, con el 'cariño' que se le tiene en el foro a la banda

En todo caso cuando se publicó estaba desconectado del foro.

Desconectado del foro? Datos no computables! error! error!

Lo dicho, que grandes Nirvana, uno de los mejores y mas importantes grupos de los últimos 30 años. Y que ninguneados.

pinkpanther escribió:Lo dicho, que grandes Nirvana, uno de los mejores y mas importantes grupos de los últimos 30 años. Y que ninguneados.

Ah si?

pinkpanther escribió:Lo dicho, que grandes Nirvana, uno de los mejores y mas importantes grupos de los últimos 30 años. Y que ninguneados.

¿Ninguneados?

pinkpanther escribió:Lo dicho, que grandes Nirvana, uno de los mejores y mas importantes grupos de los últimos 30 años. Y que ninguneados.

Nirvana ¿ninguneados?

Me partooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SAL PARADISE escribió:
Me partooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tres respuestas casi idénticas

SAL PARADISE escribió:
Me partooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sí, la verdad es que ya era hora de que lanzaran un DVD suyo en lugar de tener un nuevo recopilatorio, homenaje o directo de los Afghan Whigs cada mes

SAL PARADISE escribió:

pinkpanther escribió:Lo dicho, que grandes Nirvana, uno de los mejores y mas importantes grupos de los últimos 30 años. Y que ninguneados.

Nirvana ¿ninguneados?

Creo que quiere decir que el seguidor medio de Pearl Jam echa pestes sobre Nirvana. Más o menos.

Si no,

javi clemente escribió:

SAL PARADISE escribió:
Me partooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tres respuestas casi idénticas

Es que nuestra panterita se ha lucido...

Grandes. Muy grandes.