Nirvana, que hostias

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:

Ed Wood escribió: ¿Más claro ahora?

Si



Y no entiendo la discusión despues de haber puesto una cita del propio kobain dónde reconoce la influencia que ejercían los pixies en él.

m
No es eso lo que discuto. Discuto la sentencia "SLTS suena como una cara B de Pixies".

Ayers escribió:En este topic falta Devon Miles.

Yo no me levanto de la silla hasta que aparezca.

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:

Ed Wood escribió: ¿Más claro ahora?

Si



Y no entiendo la discusión despues de haber puesto una cita del propio kobain dónde reconoce la influencia que ejercían los pixies en él.

m
No es eso lo que discuto. Discuto la sentencia "SLTS suena como una cara B de Pixies".

Ya hubiesen querido los pixies un single como Smell like a teen pussy -coverdale dixit-.

Aunque lógicamente pixies >> nirvana

javi clemente escribió:

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:

Ed Wood escribió: ¿Más claro ahora?

Si



Y no entiendo la discusión despues de haber puesto una cita del propio kobain dónde reconoce la influencia que ejercían los pixies en él.

m
No es eso lo que discuto. Discuto la sentencia "SLTS suena como una cara B de Pixies".

Ya hubiesen querido los pixies un single como Smell like a teen pussy -coverdale dixit-.




Aunque lógicamente pixies >> nirvana

Hasta Phil Collins quiere un single como SLTS.

Y Debaser podría estar en cualquier disco de Nirvana, por ejemplo.

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:

Ed Wood escribió: ¿Más claro ahora?

Si



Y no entiendo la discusión despues de haber puesto una cita del propio kobain dónde reconoce la influencia que ejercían los pixies en él.

m
No es eso lo que discuto. Discuto la sentencia "SLTS suena como una cara B de Pixies".

Ya hubiesen querido los pixies un single como Smell like a teen pussy -coverdale dixit-.

Aunque lógicamente pixies >> nirvana

Ed Wood escribió:

Ayers escribió:En este topic falta Devon Miles.

Yo no me levanto de la silla hasta que aparezca.

Pues aprovecho para decir que el primero de los discos que tienes en tu firma tiene una de las portadas más bonitas que he visto en mi vida. Reconozco que nunca me ha gustado Meeks, pero qué preciosidad.

pinkpanther escribió:

el baron de la birra escribió:y con los Replacements, Ras? Cesar martin tiene dicho que en la epoca de Nevermind le parecían unos imitadores de éstos.

Cesar Martín sólo le he leido cosas buenas de Nirvana, no creo que dijera que eran unos imitadores.

Y claro que tenian influencias de Replacements y de Husker Du, y también de Pixies y seguro que algo de los Melvins también se puede ver. Pero creo que fueron capaz de conjuntar todo eso y crear un sonido propio que les llevo a un nivel tanto de calidad como de notoriedad que ninguno de esos grupos hubiera podido imaginar.

CROWES escribió:

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:

Ed Wood escribió: ¿Más claro ahora?

Si



Y no entiendo la discusión despues de haber puesto una cita del propio kobain dónde reconoce la influencia que ejercían los pixies en él.

m
No es eso lo que discuto. Discuto la sentencia "SLTS suena como una cara B de Pixies".

Ya hubiesen querido los pixies un single como Smell like a teen pussy -coverdale dixit-.

Aunque lógicamente pixies >> nirvana

Y a mi que los pixies nunca me han dicho ná de ná.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

el baron de la birra escribió:y con los Replacements, Ras? Cesar martin tiene dicho que en la epoca de Nevermind le parecían unos imitadores de éstos.

Cesar Martín sólo le he leido cosas buenas de Nirvana, no creo que dijera que eran unos imitadores.

Y claro que tenian influencias de Replacements y de Husker Du, y también de Pixies y seguro que algo de los Melvins también se puede ver. Pero creo que fueron capaz de conjuntar todo eso y crear un sonido propio que les llevo a un nivel tanto de calidad como de notoriedad que ninguno de esos grupos hubiera podido imaginar.

Pixies lo rozó. En todo caso, es un agravio para ellos, porque Nirvana llegaron en el cambio y lo aceleraron cosa mala. Pixies estaban al principio del pasillo y Cobain y los otros dos, ya al final. Pero recuerdo las revistas internacionales de la época, tanto yankees como inglesas, y Pixies estaban presentes no sólo en los textos, también en las publis de medio mundo. En cuanto a popularidad, pues claro, como ya digo, Nirvana llegaron en el momento justo. En cuanto a la calidad, Husker Du ahí ahí, pero a Pixies los veo por encima de Nirvana. Sólo que creo que la calidad no lo es todo en una banda. Y Nirvana tenían mucho de todo.

lullaby escribió:Lounge act

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:Lounge act

con el tiempo es casi mi canción favorita del Nevermind.

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

el baron de la birra escribió:y con los Replacements, Ras? Cesar martin tiene dicho que en la epoca de Nevermind le parecían unos imitadores de éstos.

Cesar Martín sólo le he leido cosas buenas de Nirvana, no creo que dijera que eran unos imitadores.

Y claro que tenian influencias de Replacements y de Husker Du, y también de Pixies y seguro que algo de los Melvins también se puede ver. Pero creo que fueron capaz de conjuntar todo eso y crear un sonido propio que les llevo a un nivel tanto de calidad como de notoriedad que ninguno de esos grupos hubiera podido imaginar.

Pixies lo rozó. En todo caso, es un agravio para ellos, porque Nirvana llegaron en el cambio y lo aceleraron cosa mala. Pixies estaban al principio del pasillo y Cobain y los otros dos, ya al final. Pero recuerdo las revistas internacionales de la época, tanto yankees como inglesas, y Pixies estaban presentes no sólo en los textos, también en las publis de medio mundo. En cuanto a popularidad, pues claro, como ya digo, Nirvana llegaron en el momento justo. En cuanto a la calidad, Husker Du ahí ahí, pero a Pixies los veo por encima de Nirvana. Sólo que creo que la calidad no lo es todo en una banda. Y Nirvana tenían mucho de todo.

Y aun así, pixies tienen media docena de temas que podrían haber petado en cualquier lista de cualquier país, son cosas raras que pasan.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

el baron de la birra escribió:y con los Replacements, Ras? Cesar martin tiene dicho que en la epoca de Nevermind le parecían unos imitadores de éstos.

Cesar Martín sólo le he leido cosas buenas de Nirvana, no creo que dijera que eran unos imitadores.

Y claro que tenian influencias de Replacements y de Husker Du, y también de Pixies y seguro que algo de los Melvins también se puede ver. Pero creo que fueron capaz de conjuntar todo eso y crear un sonido propio que les llevo a un nivel tanto de calidad como de notoriedad que ninguno de esos grupos hubiera podido imaginar.

Pixies lo rozó. En todo caso, es un agravio para ellos, porque Nirvana llegaron en el cambio y lo aceleraron cosa mala. Pixies estaban al principio del pasillo y Cobain y los otros dos, ya al final. Pero recuerdo las revistas internacionales de la época, tanto yankees como inglesas, y Pixies estaban presentes no sólo en los textos, también en las publis de medio mundo. En cuanto a popularidad, pues claro, como ya digo, Nirvana llegaron en el momento justo. En cuanto a la calidad, Husker Du ahí ahí, pero a Pixies los veo por encima de Nirvana. Sólo que creo que la calidad no lo es todo en una banda. Y Nirvana tenían mucho de todo.

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

el baron de la birra escribió:y con los Replacements, Ras? Cesar martin tiene dicho que en la epoca de Nevermind le parecían unos imitadores de éstos.

Cesar Martín sólo le he leido cosas buenas de Nirvana, no creo que dijera que eran unos imitadores.

Y claro que tenian influencias de Replacements y de Husker Du, y también de Pixies y seguro que algo de los Melvins también se puede ver. Pero creo que fueron capaz de conjuntar todo eso y crear un sonido propio que les llevo a un nivel tanto de calidad como de notoriedad que ninguno de esos grupos hubiera podido imaginar.

Pixies lo rozó. En todo caso, es un agravio para ellos, porque Nirvana llegaron en el cambio y lo aceleraron cosa mala. Pixies estaban al principio del pasillo y Cobain y los otros dos, ya al final. Pero recuerdo las revistas internacionales de la época, tanto yankees como inglesas, y Pixies estaban presentes no sólo en los textos, también en las publis de medio mundo. En cuanto a popularidad, pues claro, como ya digo, Nirvana llegaron en el momento justo. En cuanto a la calidad, Husker Du ahí ahí, pero a Pixies los veo por encima de Nirvana. Sólo que creo que la calidad no lo es todo en una banda. Y Nirvana tenían mucho de todo.

Y aun así, pixies tienen media docena de temas que podrían haber petado en cualquier lista de cualquier país, son cosas raras que pasan.

Cierto. El problema de Pixies es que se movían por una escena que no trascendía. O más bien, no trascendió hasta que Nirvana nos explotó en las pelotas. Nirvana unió ambas escenas y permitió que cualquier pequeño empezase a vender como churros. Creo una escena convulsa que conducía a 200 por hora por la autopista. Y bueno, la resaca ya para el 96 o 97 era terrible. La tecnología hizo el resto. Y ahora estamos donde estamos.

xheavymanx escribió:Oye Ayers,una pregunta,y lo digo sin acritud alguna por supuesto,pero acabo de escuchar una cancion de Days of The New llamada "Touch, Peel And Stand" y suena escandalosamente a Soundgarden no? Yo es que a este grupo no lo controlaba, solo lo conocia de nombre pero bueno,lo que queria saber es,se parecen tanto todas las canciones?

Gracias

javi clemente escribió:Sí, pero es que a raíz del boom nirvana, unas pocas bandas tuvieron un éxito acojonante pero pixies no, se quedaron donde estaban.
Y es más, diría que hoy en día tienen más éxito del que tuvieron.

Pendejo escribió:

Curtis Loew escribió:

McLovin escribió:

Litronadeleroski escribió:NIRVANA AL AZKENA ROCK FESTIVAL 09!!!!!!!

Pues lei por algun lado que se hablaba de una vuelta de Nirvana con otro cantante y guitarrista.No se si fue por este foro o por algun otro lado.En caso de ser cierto yo apostaria por el cantante de Seether.

Yo apostaría por la ejecución pública.

Ya no hay respeto por nada, me cago en dios.

Linchamiento en la plaza del pueblo

Gora Rock escribió:

Pendejo escribió:

Curtis Loew escribió:

McLovin escribió:

Litronadeleroski escribió:NIRVANA AL AZKENA ROCK FESTIVAL 09!!!!!!!

Pues lei por algun lado que se hablaba de una vuelta de Nirvana con otro cantante y guitarrista.No se si fue por este foro o por algun otro lado.En caso de ser cierto yo apostaria por el cantante de Seether.

Yo apostaría por la ejecución pública.

Ya no hay respeto por nada, me cago en dios.

Linchamiento en la plaza del pueblo

Tranquilos, eso tuvo que ser una noche de absenta y porros.

PLdG escribió:

Ed Wood escribió: Era ese formato ruidoso el que no dejaba ver la grandeza de sus temas.

Lo mismo le pasa a deep purple, judas, metallica o motorhead.

En los formatos acústicos es dónde se puede apreciar la bondad de sus composiciones.

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:
Nirvana es mucho Pixies y mucho Zeppelin, aunque también tienen guitarras y melodías en alguna canción que parecen sacadas del Rocks de Aerosmith.

Siempre me ha hecho mucha gracia ese comentario tan extendido de que "Smells Like Teen SPirit suena como una cara B de los Pixies". Niego la mayor. No veo especial influencia de Pixies en Nirvana.

Escucha la primera parte del Incesticide.

Si un tema como sliver no es puro Frank Black...apaga y vámonos

xheavymanx escribió:Oye Ayers,una pregunta,y lo digo sin acritud alguna por supuesto,pero acabo de escuchar una cancion de Days of The New llamada "Touch, Peel And Stand" y suena escandalosamente a Soundgarden no? Yo es que a este grupo no lo controlaba, solo lo conocia de nombre pero bueno,lo que queria saber es,se parecen tanto todas las canciones?

Gracias

el baron de la birra escribió:

lullaby escribió:Lounge act

con el tiempo es casi mi canción favorita del Nevermind.

Ayers escribió:

xheavymanx escribió:Oye Ayers,una pregunta,y lo digo sin acritud alguna por supuesto,pero acabo de escuchar una cancion de Days of The New llamada "Touch, Peel And Stand" y suena escandalosamente a Soundgarden no? Yo es que a este grupo no lo controlaba, solo lo conocia de nombre pero bueno,lo que queria saber es,se parecen tanto todas las canciones?

Gracias

Odio con toda mi alma la expresión "sin acritud", la utilizáis con tanta ligereza que le estoy cogiendo verdadera tiña como modismo forero.

Pero bueno, esa es otra jistori.

No sé chacho, de entrada si, el riff es similar en tempo, pero luego las notas son diferentes y el desarrollo de ambas canciones no tienen absolutamente nada que ver, y en voz... pues tampoco. Si me pongo a buscar similitudes y rebuscando mucho puedo encontrar alguna entre los riffs de metallica pasados a guitarra acústica, pero ni por esas... Travis siempre se mantiene en una línea más cercana a Neil Young (escucha Mr. Soul en el unplugged) en el empleo de acordes y arpégios aunq también ya hemos hablado... en Yellow album también aplique algo de la fórmula Cantrell, pero siempre desde la más absoluta lejanía, bien prestado... como apelaba antes con Rocket y los guns.

Yo te invito a que sigas indagando si esa canción te ha llamado la atención.

xheavymanx escribió:

Ayers escribió:

xheavymanx escribió:Oye Ayers,una pregunta,y lo digo sin acritud alguna por supuesto,pero acabo de escuchar una cancion de Days of The New llamada "Touch, Peel And Stand" y suena escandalosamente a Soundgarden no? Yo es que a este grupo no lo controlaba, solo lo conocia de nombre pero bueno,lo que queria saber es,se parecen tanto todas las canciones?

Gracias

Odio con toda mi alma la expresión "sin acritud", la utilizáis con tanta ligereza que le estoy cogiendo verdadera tiña como modismo forero.

Pero bueno, esa es otra jistori.

No sé chacho, de entrada si, el riff es similar en tempo, pero luego las notas son diferentes y el desarrollo de ambas canciones no tienen absolutamente nada que ver, y en voz... pues tampoco. Si me pongo a buscar similitudes y rebuscando mucho puedo encontrar alguna entre los riffs de metallica pasados a guitarra acústica, pero ni por esas... Travis siempre se mantiene en una línea más cercana a Neil Young (escucha Mr. Soul en el unplugged) en el empleo de acordes y arpégios aunq también ya hemos hablado... en Yellow album también aplique algo de la fórmula Cantrell, pero siempre desde la más absoluta lejanía, bien prestado... como apelaba antes con Rocket y los guns.

Yo te invito a que sigas indagando si esa canción te ha llamado la atención.

Bueno,yo desde luego no pretendia hilar tan fino he he,me han recordado mucho a ellos pero vamos,no estan mal,escuchare algo mas

Sobre lo de la expresion "sin acritud",si la odias poco puedo hacer pero te dire que si la uso es porque soy practicamente nuevo aqui y por mi experiencia diria que las primeras impresiones son super importantes en estos sitios. Alguna vez me ha dado por rajar de primeras sobre un tema al entrar en un foro y se me han echado todos encima,sobre todo cuando discutes con gente que lleva muchisimo tiempo escribiendo y ya tienen cierto peso, entiendes? hubieras preferido que escribiera "joder tio,esto es un plagio de Soundgarden"? Ademas de que solo he escuchado una cancion y no los conozco, obviamente es un grupo importante para ti si tienes las portadas ahi y preferia hacerlo con mas tacto, si digo eso (que ojo, tampoco pienso que sea asi del todo), pues a lo mejor no te hace ninguna gracia y nos metemos a saco sabes, eso es basicamente

Saludos

Gora Rock escribió:Je, je. Es verdad, cuando se dice "sin acritud" en este foro, el mensaje lleva acritud para parar un tren.

Gora Rock escribió:Je, je. Es verdad, cuando se dice "sin acritud" en este foro, el mensaje lleva acritud para parar un tren.

JOHNNY KASHMIR escribió:

Ed Wood escribió:Yo creo que, si alguien dudaba del enorme talento de Kurt, el "Unplugged..." despejó toda posible duda. Podría pensarse que el formato habitual de Nirvana enmascaraba canciones medianas, pero ahí se vio que era al contrario. Era ese formato ruidoso el que no dejaba ver la grandeza de sus temas.

el comentario definitivo.
Aquí lo dejo, no hace falta leer más.

Gora Rock escribió:

Pendejo escribió:

Curtis Loew escribió:

McLovin escribió:

Litronadeleroski escribió:NIRVANA AL AZKENA ROCK FESTIVAL 09!!!!!!!

Pues lei por algun lado que se hablaba de una vuelta de Nirvana con otro cantante y guitarrista.No se si fue por este foro o por algun otro lado.En caso de ser cierto yo apostaria por el cantante de Seether.

Yo apostaría por la ejecución pública.

Ya no hay respeto por nada, me cago en dios.

Linchamiento en la plaza del pueblo

Tranquilos, eso tuvo que ser una noche de absenta y porros.

Black Flamingo escribió:Nirvana eran cojonudos, punto. La primera vez que los escuche me quede flipando, yo era un crio y ya habia escuchado a Maiden, judas Priest , ac-dc etc, cuando los escuche y vi el video de Lithium pense "joder estos heavys me gustan y además no son unos horteras con mallas que hacen gorgoritos!" Yo en aquellos años no sabia si eran grunges ( desconocia esa etiqueta), punkis, heavys o que coño, solo se que me molaron y que su música tenia un poder instantaneo.
Que cobain cantaba mal? Ni de coña, era un estupendo cantante con una voz que funcionaba muy bien en las partes mas suaves y mélodicas y una gran capacidad para forzar la voz sin sonar mal en las partes más chillonas y sino probad a cantar territorial pissings sin hacer el ridiculo o quedaros sin aire, no hasblo de llegar a los tonos (que muchos no llegaran) hablo de cantar esa cancion o tantas otras de forma medio decente, muchisimos cantantes simplemente NO PUEDEN. No os digo ya lo que hareis los que nunca habeis cantando. Otra cosa bien distinta es que no te guste su voz, su estilo o que Cornell o Marvin Gaye sean mejores, pero vamos que mal cantante no es precisamente.
Y sí, sus canciones son muy fáciles de tocar, despues de un mes tocando la guitarra las tocas sin problemas pero ves y componlas Respecto a lo de que Kurt desafinaba en ocasiones, si y totalmente a posta.
Respecto a que Ghrol era el mejor ( tecnicamente hablando) en su instrumento sí, pero sin embargo cualquier bateria principiante puede tocar esos temas, otra cosa es tocarlos con el nervio y la mala ostia que requieren.
Malos en directo? Ummmmm..... era un grupo que tenía sus dias, el otro día viendo el concierto de la Sala Paradiso me daba cuenta de lo sumamente ramplones que podian llegar a ser, pero existen otras grabacionhes en las que simplemente se salen, por ejemplo en la version de Breed del Paramount Theatre de Seattle estan excelsos, ese concierto deberia editarse en DVd.
Nirvana eran cojonudos.

WeAre escribió:

Stoner escribió:un mierdón supervalorado

CROWES escribió:

Black Flamingo escribió:Nirvana eran cojonudos, punto. La primera vez que los escuche me quede flipando, yo era un crio y ya habia escuchado a Maiden, judas Priest , ac-dc etc, cuando los escuche y vi el video de Lithium pense "joder estos heavys me gustan y además no son unos horteras con mallas que hacen gorgoritos!" Yo en aquellos años no sabia si eran grunges ( desconocia esa etiqueta), punkis, heavys o que coño, solo se que me molaron y que su música tenia un poder instantaneo.
Que cobain cantaba mal? Ni de coña, era un estupendo cantante con una voz que funcionaba muy bien en las partes mas suaves y mélodicas y una gran capacidad para forzar la voz sin sonar mal en las partes más chillonas y sino probad a cantar territorial pissings sin hacer el ridiculo o quedaros sin aire, no hasblo de llegar a los tonos (que muchos no llegaran) hablo de cantar esa cancion o tantas otras de forma medio decente, muchisimos cantantes simplemente NO PUEDEN. No os digo ya lo que hareis los que nunca habeis cantando. Otra cosa bien distinta es que no te guste su voz, su estilo o que Cornell o Marvin Gaye sean mejores, pero vamos que mal cantante no es precisamente.
Y sí, sus canciones son muy fáciles de tocar, despues de un mes tocando la guitarra las tocas sin problemas pero ves y componlas Respecto a lo de que Kurt desafinaba en ocasiones, si y totalmente a posta.
Respecto a que Ghrol era el mejor ( tecnicamente hablando) en su instrumento sí, pero sin embargo cualquier bateria principiante puede tocar esos temas, otra cosa es tocarlos con el nervio y la mala ostia que requieren.
Malos en directo? Ummmmm..... era un grupo que tenía sus dias, el otro día viendo el concierto de la Sala Paradiso me daba cuenta de lo sumamente ramplones que podian llegar a ser, pero existen otras grabacionhes en las que simplemente se salen, por ejemplo en la version de Breed del Paramount Theatre de Seattle estan excelsos, ese concierto deberia editarse en DVd.
Nirvana eran cojonudos.

Pues sí. a todo.

Aprovecho para repetir por enésima vez que yo los vi en directo (esto a Gora le jode mucho ) y el concierto en sí no estuvo muy allá, pero fue la puta hostia. Era energía en estado puro.

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Black Flamingo escribió:Nirvana eran cojonudos, punto. La primera vez que los escuche me quede flipando, yo era un crio y ya habia escuchado a Maiden, judas Priest , ac-dc etc, cuando los escuche y vi el video de Lithium pense "joder estos heavys me gustan y además no son unos horteras con mallas que hacen gorgoritos!" Yo en aquellos años no sabia si eran grunges ( desconocia esa etiqueta), punkis, heavys o que coño, solo se que me molaron y que su música tenia un poder instantaneo.
Que cobain cantaba mal? Ni de coña, era un estupendo cantante con una voz que funcionaba muy bien en las partes mas suaves y mélodicas y una gran capacidad para forzar la voz sin sonar mal en las partes más chillonas y sino probad a cantar territorial pissings sin hacer el ridiculo o quedaros sin aire, no hasblo de llegar a los tonos (que muchos no llegaran) hablo de cantar esa cancion o tantas otras de forma medio decente, muchisimos cantantes simplemente NO PUEDEN. No os digo ya lo que hareis los que nunca habeis cantando. Otra cosa bien distinta es que no te guste su voz, su estilo o que Cornell o Marvin Gaye sean mejores, pero vamos que mal cantante no es precisamente.
Y sí, sus canciones son muy fáciles de tocar, despues de un mes tocando la guitarra las tocas sin problemas pero ves y componlas Respecto a lo de que Kurt desafinaba en ocasiones, si y totalmente a posta.
Respecto a que Ghrol era el mejor ( tecnicamente hablando) en su instrumento sí, pero sin embargo cualquier bateria principiante puede tocar esos temas, otra cosa es tocarlos con el nervio y la mala ostia que requieren.
Malos en directo? Ummmmm..... era un grupo que tenía sus dias, el otro día viendo el concierto de la Sala Paradiso me daba cuenta de lo sumamente ramplones que podian llegar a ser, pero existen otras grabacionhes en las que simplemente se salen, por ejemplo en la version de Breed del Paramount Theatre de Seattle estan excelsos, ese concierto deberia editarse en DVd.
Nirvana eran cojonudos.

Pues sí. a todo.

Aprovecho para repetir por enésima vez que yo los vi en directo (esto a Gora le jode mucho ) y el concierto en sí no estuvo muy allá, pero fue la puta hostia. Era energía en estado puro.

No hace falta que lo digas cada vez que se habla de nirvana, en serio...

burton escribió:

Stoner escribió:un mierdón supervalorado

...

Steve Trumbo escribió:

burton escribió:

Stoner escribió:un mierdón supervalorado

...

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Black Flamingo escribió:Nirvana eran cojonudos, punto. La primera vez que los escuche me quede flipando, yo era un crio y ya habia escuchado a Maiden, judas Priest , ac-dc etc, cuando los escuche y vi el video de Lithium pense "joder estos heavys me gustan y además no son unos horteras con mallas que hacen gorgoritos!" Yo en aquellos años no sabia si eran grunges ( desconocia esa etiqueta), punkis, heavys o que coño, solo se que me molaron y que su música tenia un poder instantaneo.
Que cobain cantaba mal? Ni de coña, era un estupendo cantante con una voz que funcionaba muy bien en las partes mas suaves y mélodicas y una gran capacidad para forzar la voz sin sonar mal en las partes más chillonas y sino probad a cantar territorial pissings sin hacer el ridiculo o quedaros sin aire, no hasblo de llegar a los tonos (que muchos no llegaran) hablo de cantar esa cancion o tantas otras de forma medio decente, muchisimos cantantes simplemente NO PUEDEN. No os digo ya lo que hareis los que nunca habeis cantando. Otra cosa bien distinta es que no te guste su voz, su estilo o que Cornell o Marvin Gaye sean mejores, pero vamos que mal cantante no es precisamente.
Y sí, sus canciones son muy fáciles de tocar, despues de un mes tocando la guitarra las tocas sin problemas pero ves y componlas Respecto a lo de que Kurt desafinaba en ocasiones, si y totalmente a posta.
Respecto a que Ghrol era el mejor ( tecnicamente hablando) en su instrumento sí, pero sin embargo cualquier bateria principiante puede tocar esos temas, otra cosa es tocarlos con el nervio y la mala ostia que requieren.
Malos en directo? Ummmmm..... era un grupo que tenía sus dias, el otro día viendo el concierto de la Sala Paradiso me daba cuenta de lo sumamente ramplones que podian llegar a ser, pero existen otras grabacionhes en las que simplemente se salen, por ejemplo en la version de Breed del Paramount Theatre de Seattle estan excelsos, ese concierto deberia editarse en DVd.
Nirvana eran cojonudos.

Pues sí. a todo.

Aprovecho para repetir por enésima vez que yo los vi en directo (esto a Gora le jode mucho ) y el concierto en sí no estuvo muy allá, pero fue la puta hostia. Era energía en estado puro.

No hace falta que lo digas cada vez que se habla de nirvana, en serio...

Me olvidaba de que a ti también te jode
Lo decía "sin acritud"

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Black Flamingo escribió:Nirvana eran cojonudos, punto. La primera vez que los escuche me quede flipando, yo era un crio y ya habia escuchado a Maiden, judas Priest , ac-dc etc, cuando los escuche y vi el video de Lithium pense "joder estos heavys me gustan y además no son unos horteras con mallas que hacen gorgoritos!" Yo en aquellos años no sabia si eran grunges ( desconocia esa etiqueta), punkis, heavys o que coño, solo se que me molaron y que su música tenia un poder instantaneo.
Que cobain cantaba mal? Ni de coña, era un estupendo cantante con una voz que funcionaba muy bien en las partes mas suaves y mélodicas y una gran capacidad para forzar la voz sin sonar mal en las partes más chillonas y sino probad a cantar territorial pissings sin hacer el ridiculo o quedaros sin aire, no hasblo de llegar a los tonos (que muchos no llegaran) hablo de cantar esa cancion o tantas otras de forma medio decente, muchisimos cantantes simplemente NO PUEDEN. No os digo ya lo que hareis los que nunca habeis cantando. Otra cosa bien distinta es que no te guste su voz, su estilo o que Cornell o Marvin Gaye sean mejores, pero vamos que mal cantante no es precisamente.
Y sí, sus canciones son muy fáciles de tocar, despues de un mes tocando la guitarra las tocas sin problemas pero ves y componlas Respecto a lo de que Kurt desafinaba en ocasiones, si y totalmente a posta.
Respecto a que Ghrol era el mejor ( tecnicamente hablando) en su instrumento sí, pero sin embargo cualquier bateria principiante puede tocar esos temas, otra cosa es tocarlos con el nervio y la mala ostia que requieren.
Malos en directo? Ummmmm..... era un grupo que tenía sus dias, el otro día viendo el concierto de la Sala Paradiso me daba cuenta de lo sumamente ramplones que podian llegar a ser, pero existen otras grabacionhes en las que simplemente se salen, por ejemplo en la version de Breed del Paramount Theatre de Seattle estan excelsos, ese concierto deberia editarse en DVd.
Nirvana eran cojonudos.

Pues sí. a todo.

Aprovecho para repetir por enésima vez que yo los vi en directo (esto a Gora le jode mucho ) y el concierto en sí no estuvo muy allá, pero fue la puta hostia. Era energía en estado puro.

No hace falta que lo digas cada vez que se habla de nirvana, en serio...

Me olvidaba de que a ti también te jode
Lo decía "sin acritud"

Es que, joder, a 20 minutos de casa...

Steve Trumbo escribió:Yo siempre que los escucho siento que viví parte de la historia de la música con ellos.
Pocas cosas me han afectado en mi vida como la muerte de Kurt Cobain.